L'inverso del teorema del triangolo isoscele

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 6

  • @qwertyrocket
    @qwertyrocket ปีที่แล้ว +4

    Sei un grande nessun professore riuscirebbe a spiegare chiaramente quanto te

  • @sl3epyforever
    @sl3epyforever ปีที่แล้ว +1

    miglior spiegazione che ho sono riuscito a trovare su youtube, grazie mille!

  • @unsanlurese4278
    @unsanlurese4278 ปีที่แล้ว

    Grazie✋🏻

  • @ferrucciomandorli6495
    @ferrucciomandorli6495 9 หลายเดือนก่อน

    non bastava tracciare la bisettrice in C ? Il risultato è che i due angoli che si creano in C sono congruenti (per definizione di bisettrice). Gli angoli alla base della bisettrice sono congruenti perchè entrambi differenza tra 180° ed altri due angoli congruenti. I due triangoli creati dalla bisettrice saranno congruenti perchè hanno un lato in comune e tre angoli congruenti. Ne risulta che i due lati dei due triangoli congruenti sono congruenti e quindi il triangolo è isoscele. Dove sbaglio ?

    • @IllogicoMatematico
      @IllogicoMatematico  9 หลายเดือนก่อน

      Ciao, ti ringrazio per la bellissima domanda.
      Sai che
      - gli angoli alla base sono congruenti per ipotesi
      - gli angoli che crea la bisettrice sono congruenti
      Non puoi però affermare che "Gli angoli alla base della bisettrice sono congruenti perché entrambi differenza tra 180°". Questo implicherebbe aver dimostrato che la somma degli angoli interni in un triangolo è un angolo piatto. (vedi www.geometriaduepuntozero.it/index.php/la-somma-degli-angoli-interni-di-un-triangolo).
      Euclide però, secondo la sua rigorosa logica, ha dimostrato tale teorema senza aver ancora dimostrato né il terzo criterio di congruenza, né i concetti di rette parallele e perpendicolari, né il teorema dell'angolo esterno.