Min 52:50 aprox. Argentina en el 90 se la pega no? Maldini: No, llega a la final. Mod: ah Mamita, trabajas con Maldini y te importa un 0 a la izquierda el futbol?
La Alemania del 2014 con su goleada monumental en semifinales a la anfitriona Brasil y el máximo goleador de los mundiales en sus filas no califica como legendaria? Además de ser el único equipo europeo que ha ganado un mundial en América
@johanfrere1461 esa selección argentina era lo más ratonero que yo he visto, verla jugar solo daba sueño. Todos los partidos 1 a 0 sin nada brillante. Alemania llegó sobrado a la final eliminando a grandes selecciones y tambien sufrió por la lesión de Khedira.
Julio si dices hay que ver lo que fue Maradona para saberlo lo que jugo. Igual se aplica para Pele. Aquel que lo vieron y todavía con más mérito para opinar porque vieron a Maradona y Messi, dicen que pele jugaba a otra cosa era un extraterrestre. Siempre me quedaré con la opinión de Menotti que además era un sabio del fútbol. El jugo con Pele, entreno a Maradona y vio a Messi y el decía cuando se hable de fútbol a Pele hay que sacarlo por que ese monstruo jugaba a otra cosa. El que sabe sabe…
Sabia reflexión. Los más viejos recuerdan que Alfredo di Stefano era una cosa de locos: jugaba por todo el campo y además era un goleador monstruoso. Dicen que fue el mejor. Poniendo todo en contexto y leyendo opiniones de gente del mundo del fútbol, seguramente decir que Maradona fue el mejor de la historia tiene el mismo valor que cuando hoy un niño de 20 años opina que el mejor es Messi. Por cierto, en este mismo vídeo lo hemos tenido que escuchar...
@antoniogarcialopezvazquez4806 Buenas noches, caballero. No sé qué imagen se ha formado usted de mí, pero suscribo prácticamente todo lo que ha comentado. Lo de Pelé, lo de Di Stéfano, lo de Crujff, lo de Maldini... Sobre este último, apuntaba mucho de joven; ahora se ha quedado en una simple enciclopedia de nombres (absolutamente todos a quienes pregunte le dirán lo mismo, por algo será). De verdad, concuerdo en muchas cosas con usted. Y esperemos que viva muchísimos años más para poder seguir hablando de sus vivencias sobre el fútbol
menotti sabía como saben muchos....se equivocó muchas veces en clubes y en argetnina. dirigió mucho y ganó poco. fue un gran orador, pero en la practica no se veia esa sabiduria. para esos argetninos perdedores de aquellos años pelé era el mejor, el summum del futbol porque ellos eran muuuuy lentos y lo veian rapidisimo!!! pasa que menotti no quería definirse por quien era mejor entre messi y maradona y entonces dijo que era pelé, cosa que lo eximia de definirse por uno de los 2 argetninos....y pele ademas era amigooooo de menotti!!!
nunca viste la pelicula "medianoche en Paris". en ella dan a entender que siempre la época anterior fue mejor. Para mi abuelo tambien era Pele y odiaba a Maradona, no era muy objetivo (como mucha gente grande que odiaba al Diego). De lo que yo vi, o tenga memoria. Lo mejor fue el Fenomeno ronaldo, y fue así hasta la aparición de Messi (que para mu fue lo mejor que vi) De Maradona he visto videos, resumenes, pero no vi tantos partidos completos fuera del 86 para intentar dar una opinion mas objetiva.
El partidazo de Argentina contra Serbia y Montenegro de Argentina es en el mundial 2006, con Pekermann, no con Maradona en el 2010, como se equivoca el gran Iulio en 1:09:10.
Coincido en casi todo con Maldini, excepto con la percepción que tiene de la Alemania del 2014. Vamos hombre, que no la puedes poner en carismática y nada más. Fue un gran campeón, le ganó a rivales muy duros y le hizo 7 a Brasil en su propia casa. Mínimo para mi entra en histórica, fue una muy buena selección.
A seleção Alemã de 2014 deveria entrar entre as legendárias A seleção brasileira de 2002 pesa menos pelo futebol e mais pela história de redenção de Ronaldo. É pouco citado que Rivaldo, Roberto Carlos e Cafu também não estavam com seu prestígio em alta - pelo menos para torcida brasileira. E R.Gaucho estava esquecido na França… A seleção argentina de 1978 só pode ser lembrada por ter atuado no maior ROUBO da história do futebol mundial. Uma vergonha organizada pela ditadura de Videla e endossada pela FIFA de Havelange… A seleção argentina de 1986 tem um mérito pouco destacado: enfrentou 4 campeões do mundo na sua trajetória ao título: Itália, Uruguai, Inglaterra e Alemanha. A seleção alemã de 1990 merece muito mais destaque nessa lista. Talvez seja desmerecida porque aquele mundial foi horroroso… A seleção brasileira de 1970 é realmente um caso a parte porque aquela foi a melhor das Copas (nível técnico) e o desempenho do time foi impecável do começo ao fim. É algo que não vai mais se repetir, inclusive pq as seleções nacionais não conseguem mais ter tempo para se preparar como aquela se preparou (foi a de melhor preparo físico da Copa) Ainda sobre 1970 e seus camisas 10: 1. Pelé: Santos 2. Tostão: Cruzeiro 3. Gerson: São Paulo (vendido pelo Botafogo naquele ano) 4. Jairzinho: Botafogo 5. Rivelino: Corintians Embora fossem 5 camisas 10, eles não jogavam na mesma “posição”. Jairzinho, Pelé e Tostão eram “meias atacantes” que jogavam - em seus times - mais para direita, centro e esquerda respectivamente. Gerson e Rivelino eram “meias armadores” e realmente jogavam na mesma “faixa de campo” em seus times mas, na seleção, Gerson jogava mais centralizado e Rivelino jogou como um ala (winger), alternando com Tostão, na hora de atacar.
Cada época tem sua seleção e o contexto que lhe cabe. As seleções de 58 e 70 foram as melhores (no caso de 70, muito melhor) naquele momento do futebol (calendário dos clubes, velocidade do jogo, nível de ciência médica desportiva empregada). E devem ser MUITO valorizadas por isso
brasil 70 muuuy sobrevalorada. se fueron como un mes antes a aclimatarse en la altura y sacaron ventaja de eso en lo fisico. lo mismo hizo luego argentina en el 86!!! 45 dias antes llegaron a emxico!!!! algo impensado en el futbol de hoy. imposible por el calendario apretado de partidos que hay ahora. esa argentina del 86 sacó ventahja de la altura con maradona corriendo que parecia una gacela!!! cuando en verdad maradona nunca fue un portento de velocidad. ea argetnina del 86 tenía a todos sus jugadoers jugando en el futbol argentino!!!! salvo maradona, valdano y creo que pasculli jugaban en europa. passarella tambien pero no jugó ningun partido.
@ Brasil de 1970, como Argentina de 1986 souberam planejar o preparo físico para o mundial e isso também é parte mui importante do jogo (não se ganha um campeonato apenas com a bola rolando). O calendário do futebol em todo mundo era mais folgado em 1970 e as demais seleções poderiam ter feito o mesmo, ou pelo menos algo próximo em termos de “aclimatação”. No mais, a seleção brasileira de 1970 venceu todos os 6 jogos de uma Copa tida por todos os especialistas como a mais difícil de todas. Venceu 3 ex campeões do mundo e goleou seu adversário na final. É um desempenho que não tem igual na história dos mundiais. E não sou apenas eu que digo isso, mas analistas e torcedores em todo mundo…
maradona 86 no puede ser la top 1 como muchos opinan porque en la final no estuvo a la altura. sin final no hay copa!!! jugar siendo figura en la final tiene un doble valor porque es el partido que te da la copa del mundo. otros jugaron grandes finales mejores que maradona.
un ´poco de respeto por jugadores como peppino meazza , silvio piola, ferrari, combi, los oriundos orsi etc. en francia ganó también con leyendas como piola y meazza ( a la altura de valentino m. rivera, baggio, buffon, maldini y baresi ) , ganaron olimpiadas en aquellos tiempos, copas internacionales (la copa europa de antes). a parte de inglaterra que de verdad hasta que surgió el primer gran equipo de la historia : la hungria de los hidegkuti, kocsis, puskas, era demasiado superior a las otras selecciones, (esta es la verdadera historia....) italia y austria desde fin los 20 hasta fin de los 30 en europa eran los mejores, un escalón por debajo cekoslowakia y hungria (que en los 20 ya tenía equipazo)
40:40...en mundial 78 argetnina ganó limpiamente. lo que deberías ver es el partido brasil vs. perú!!! no austria. brasil gana 3 a 0 a perú y por esto obliga luego a argetnina a meter 4 como minimo. fiajte los goels de brasil a perú!!! los 3 goels son fallas feas de quiroga!!!! en cambio los goles argetninos a perú son incuestionables. no se ve nada raro de los goels que habitualmente se ven todos los fines de semana....en serio, fijate a quiroga en esos 3 goels que marca brasil!!!! no será que ''la vendida'' fue acá para dejar eliminada a aregtnina!!??? esta historieta, esta fabula, fue creada por el periodismo progresista anti dictadura, anti militares para ensuciarles el logro de ganar el mudnial en medio de una dictadura. la realidad es que fue todo futbol y nada tuvo que ver la dictadura en el logro del mundial que fue todo de los jugadores!!!! la final da la copa y en la final se vio clarito que argetnina fue superior a holanda y que ganó limpiamente. un año y medio antes del mundial argentina le gana a perú por 3 goles jugando en lima!!!! argentina tuvo en el 78 unos delanteros de enorme calidad para aquella epoca. no existía la 'ley bosman'' que sino estarian jugando todos en europa en clubes grandes. houseman, luque, kempes, bertoni, alonso, fueron muy buenos.
Muy dificil elegir o votar. Brasil del 70 y Holanda de cruyf son las mejores de la historia y referentes quizas. Luego todos los campeones han tenido torneos muy irregulares o rivales muy faciles o de poco juego en las finales. Argentina de Maradona quizas por Diego se impuso en un mundial muy competitivo al igual que el del 90. Luego la que mas se arrima a ese nivel es la Francia del 2018 que resolvio todos sus partidos sin discusion. Argentina 2022 destaca sobre otros campeones por la final donde debio enfrentar al campeon actual en su prime, cosa que no sucedio con brasil 2002 italia 2006 españa 2010 que jugaron contra equipos que no estaban en su prime y no tenian chapa. Si ves todos los mundiales ese patron se repite siempre.
A França de 2022 não tinha vários de seus titulares… A Argentina de 1986 foi campeã depois de enfrentar 4 ex campeões do mundo O Brasil de 2002 venceu Ingleses e Alemães em sua trajetória ao título A França de 2018 jogava “feio” e não merecia ter vencido a Bélgica, mas teve seus méritos. O Brasil de 1958 foi histórico pela final e estreia de Pelé aos 17 anos O Brasil de 1970 foi algo mui excepcional. Não se repete mais - inclusive porque as Copas do Mundo de 16 seleções eram MUITO mais difíceis que as atuais. Então é impossível alguém conseguir acumular tamanho mérito de novo, da mesma forma...
mundial del 86 competitivo?? fue bastante mediocre! y lo mas increible fue que argetnina tuvo suerte de no haber jugado contra los mejores de ese mundial que fueron brasil, francia, dinamarca, urss y españa.
@@pedroigorbellobelanov Brasil e França não fizeram mundiais tão bons… inclusive porque seus dois melhores jogadores - Platini e Zico - não estavam em seu melhor momento físico. Concordo sobre o nível do mundial no geral, mas não é fácil ser campeão vencendo 4 ex campeões do mundo na trajetória.
En el minuto 31 mensionan qué Jairzinho es el único jugador en marcar en todas las fases finales de un mundial, tengo entendido que Messi en el mundial de Qatar también lo hizo marcando en fase de grupos, octavos, cuartos, semifinal y final.
pero totalmente está argentina solo jugó contra Francia la argentina de Diego jugó contra Italia contra Uruguay contra Inglaterra y Alemania la actual tuvo mucha suerte
@@gabrielhuarachi1103 bueno la argentina del 2022 jugo con Países Bajos que no es un mal equipo, pero si, esa Argentina no se ha enfrentado a muchas selecciones buenas, aunque en ciclo es mejor Scaloni, pero en cuanto a un mundial en si es mejor la de Bilardo.
@@Gianfranco1106 me estás jodiendo??vos viste q la selección de países bajos no tenía ninguna estrella,el mejor jugador es un central,vandijk, empató el partido más xq la selección argentina depende mucho de Messi q x mérito de países bajos mira la selección de países bajos del 98 w jugó los 4tos contra argentina era una mounstrosidad esa selección.. claramente la argentina del 86 se merece estar más arriba
@@Gianfranco1106 Croacia también era muy buena, le ganó a una Brasil que todos daban por campeona (con "el mejor mediocampo del torneo" de Modric, Kovacic y Brozovic) y fue la única que no perdió vs Marruecos, que le ganó a Portugal (super equipo), Bélgica y una España que dos años después ganó una grandísima Euro. También le ganó a Japón, que venía de ganarle a Alemania y España. Creo que subestiman mucho los nombres, encima de una selección que venía de ser subcampeona del mundo!
@@juniorpaz1376 en la decada del 40 no hubo mundiales por la guerra y argentina tenia a DI STEFANO CHARRO MORENO y no pudieron jugar esos mundiales argentina es mas grande 16 copas america y brasil 9 copas americas
@@TadeoDiguerolas copas américas las jugaban solo argentina y Uruguay casi como un torneo de verano. Deja de contar torneos amateurs ajajaja lo único que valen son los mundiales
@Martinfeder fíjate los equipos mounstrosos q había fue el mundial con más leyendas aparte tenías a España Italia Inglaterra Alemania Francia Holanda Portugal argentina Brasil q trankilamente estaban para campeón
Se nota que son españoles, pues poner a España 2010 como legendaria cuando no hizo más d un gol por partido...... y a Argentina 2022 en 3er lugar de Históricas, habla muy mal de ustedes muchachos.
Melhores campeãs, (🇧🇷1970 - 2002,🇺🇾1930) venceram todos os jogos em tempo normal (90 minutos). Pior campeão, 🇦🇷2022 com 1 derrota e 2 empates , 4 vitórias.
argetnina 2022 fue superior a sus 7 rivales!!!! hay que analizar los partidos!!! que esto no es matematica....argentina fue mejor que todos sus rivales y hasta mereció ganarle a arabia por varios goels con el arquero arabe siendo el mvp del partido!! no entiendo porque maldini pone ''legendarias'' a la del 78 y 86 y no a la del 2022!!! debe ser porque es rciente la de scaloni 2022 entonces no puede ser legendaria...la del 2022 fue superior a las otras argetninas del 78 y 86. si se puede decir que la del 78 enfrentó a rivales mas potentes, a los mas duros de ese mundial!! y la del 86 tuvo muuucha suerte que no se cruzó con las mejores como eran brasil, francia, españa, dinamarca y la urss. tuvo un fixture de suerte. pasa que argntina 2022 lelgó con jugadoers que no estaban en los mejores clubes de europa, pero en argetnina formaban un equipo bienj ensamblado y que juegan de memoria. me dan mas merito a brasil del 2002 y la verdad es que no jugaba un futbol lujoso ni mucho menos!!!! pasa que tenía 5 o 6 figuras de aquellos años en el mundo, pero jugando no pasaron por encima a sus rivales ni dominaban tanto la posesión. y ganan un mundial bastante mediocre de rivales con una alemania en la final que era un equipito.
o a caso sabes a quien le gano brasil en el 70, o acaso sabias q la argentina de qatar es la seleccion con la racha invicta mas larga, campeon del mundo y doble campeon de america
@@camillepizarro7492La Argentina de 2022 es la peor: 1) 5 penales dados, 4 de los cuales no fueron. 2) 8 goles en contra. 3) Sólo ganó a Mexico, Polonia, Australia y Croacia, equipos de 2do y 3r orden. 4) Fueron segundos en puntos con 14. 5)Fueron favorecidos en el arbitraje. Argentina va en picada ahora
el partido contra los ingleses fue una bisagra. eran esos ingleses un equipo de los mas medicores en los mundiales de inglaterra. solo ver como se clasificaron a octavos ya muestra que eran un equipito.
La del 24’ y 28’ son campeonatos del mundo. Organizados por la FIFA dentro del aura de los juegos olímpicos. Están los estatutos que marcaron los hechos, así lo quisieron lo de FIFA de esos tiempos. No nos vamos a guiar por lo que dicen ahora
Por ej Bélgica en Amberes es juego olímpico como tal. Es más cada uno puede ir y fijarse.. Y Bélgica en Amberes cuenta con medalla olímpica de oro en deporte futbol. Por ej, Uruguay en el 24’ y 28’ no figura en el medallero olímpico
Son inamovibles las estrellas. + datos .. mismo cuando Brasil en el 94’ gana el mundial. Los diarios locales titulaban como que Brasil ahora si era tetra campeón como Uruguay. Es más cosa de este siglo que empezaron a debatir las 2 estrellas de Uruguay. Porq los cabezas de termo de la FIFA de hoy se ponen a debatir sin argumentos. Fuimos a JUICIO y GANAMOS. Perfectamente podían ser los argentinos campeones en esas fechas, increíble que ellos tambn discutan factos
@@angelnicolasalcantara9917 meme del fútbol? Jajajaja no sabes de lo que estás hablando amigo. Somos 3 millones y medio de habitantes. Y los logros que tenemos es digno de estudiar. Desde el 24’ al 54’ invictos además de hablar lo que es Nacional - Peñarol a nivel mundial no solo de América
Lo que se aprende escuchando a Maldini es impresionante.
No pude ver el directo por trabajo, pero tiene muy buena pinta y no me lo perderé💪
El Brasil de 82 fue algo de otro mundo. Pura belleza.
Min 52:50 aprox. Argentina en el 90 se la pega no?
Maldini: No, llega a la final.
Mod: ah
Mamita, trabajas con Maldini y te importa un 0 a la izquierda el futbol?
Enorme video Maldini 👏👏👏
La Alemania del 2014 con su goleada monumental en semifinales a la anfitriona Brasil y el máximo goleador de los mundiales en sus filas no califica como legendaria? Además de ser el único equipo europeo que ha ganado un mundial en América
Argentina merecio ganar la final, si estaba di maria y aguero sin lesiones ganaba argentina y adios tu alemania
@johanfrere1461 esa selección argentina era lo más ratonero que yo he visto, verla jugar solo daba sueño. Todos los partidos 1 a 0 sin nada brillante. Alemania llegó sobrado a la final eliminando a grandes selecciones y tambien sufrió por la lesión de Khedira.
@@johanfrere1461pero no pasó bro, Copa Mundial hipotética no existe. No como su mundial 2022, ganado y Messi estaba con molestias
@@johanfrere1461 a llorar niñita
España fue la primera selección, quitando Brasil, que ganó en otro continente distinto al suyo
Julio si dices hay que ver lo que fue Maradona para saberlo lo que jugo. Igual se aplica para Pele. Aquel que lo vieron y todavía con más mérito para opinar porque vieron a Maradona y Messi, dicen que pele jugaba a otra cosa era un extraterrestre. Siempre me quedaré con la opinión de Menotti que además era un sabio del fútbol. El jugo con Pele, entreno a Maradona y vio a Messi y el decía cuando se hable de fútbol a Pele hay que sacarlo por que ese monstruo jugaba a otra cosa. El que sabe sabe…
Sabia reflexión. Los más viejos recuerdan que Alfredo di Stefano era una cosa de locos: jugaba por todo el campo y además era un goleador monstruoso. Dicen que fue el mejor.
Poniendo todo en contexto y leyendo opiniones de gente del mundo del fútbol, seguramente decir que Maradona fue el mejor de la historia tiene el mismo valor que cuando hoy un niño de 20 años opina que el mejor es Messi. Por cierto, en este mismo vídeo lo hemos tenido que escuchar...
@antoniogarcialopezvazquez4806 Buenas noches, caballero. No sé qué imagen se ha formado usted de mí, pero suscribo prácticamente todo lo que ha comentado. Lo de Pelé, lo de Di Stéfano, lo de Crujff, lo de Maldini... Sobre este último, apuntaba mucho de joven; ahora se ha quedado en una simple enciclopedia de nombres (absolutamente todos a quienes pregunte le dirán lo mismo, por algo será). De verdad, concuerdo en muchas cosas con usted. Y esperemos que viva muchísimos años más para poder seguir hablando de sus vivencias sobre el fútbol
menotti sabía como saben muchos....se equivocó muchas veces en clubes y en argetnina. dirigió mucho y ganó poco. fue un gran orador, pero en la practica no se veia esa sabiduria. para esos argetninos perdedores de aquellos años pelé era el mejor, el summum del futbol porque ellos eran muuuuy lentos y lo veian rapidisimo!!! pasa que menotti no quería definirse por quien era mejor entre messi y maradona y entonces dijo que era pelé, cosa que lo eximia de definirse por uno de los 2 argetninos....y pele ademas era amigooooo de menotti!!!
nunca viste la pelicula "medianoche en Paris". en ella dan a entender que siempre la época anterior fue mejor.
Para mi abuelo tambien era Pele y odiaba a Maradona, no era muy objetivo (como mucha gente grande que odiaba al Diego).
De lo que yo vi, o tenga memoria. Lo mejor fue el Fenomeno ronaldo, y fue así hasta la aparición de Messi (que para mu fue lo mejor que vi)
De Maradona he visto videos, resumenes, pero no vi tantos partidos completos fuera del 86 para intentar dar una opinion mas objetiva.
El partidazo de Argentina contra Serbia y Montenegro de Argentina es en el mundial 2006, con Pekermann, no con Maradona en el 2010, como se equivoca el gran Iulio en 1:09:10.
Coincido en casi todo con Maldini, excepto con la percepción que tiene de la Alemania del 2014. Vamos hombre, que no la puedes poner en carismática y nada más. Fue un gran campeón, le ganó a rivales muy duros y le hizo 7 a Brasil en su propia casa. Mínimo para mi entra en histórica, fue una muy buena selección.
Este directo si te gusta el fútbol es para estudiarlo GRANDE JULIO!!!
Jajajjajaja en la clase !!😂😂😂
Maldini da clases de historia en universidad
5:10 metiendo miembros Ojo Maldini😅😅
Qué dice sobre el penalti de España contra Honduras? Por cierto, Deschamps también tiene el Mundial como jugador y seleccionador.
Brasil 2002 🥇
España 2010 🥈
Brasil 1970 🥉
A seleção Alemã de 2014 deveria entrar entre as legendárias
A seleção brasileira de 2002 pesa menos pelo futebol e mais pela história de redenção de Ronaldo. É pouco citado que Rivaldo, Roberto Carlos e Cafu também não estavam com seu prestígio em alta - pelo menos para torcida brasileira. E R.Gaucho estava esquecido na França…
A seleção argentina de 1978 só pode ser lembrada por ter atuado no maior ROUBO da história do futebol mundial. Uma vergonha organizada pela ditadura de Videla e endossada pela FIFA de Havelange…
A seleção argentina de 1986 tem um mérito pouco destacado: enfrentou 4 campeões do mundo na sua trajetória ao título: Itália, Uruguai, Inglaterra e Alemanha.
A seleção alemã de 1990 merece muito mais destaque nessa lista. Talvez seja desmerecida porque aquele mundial foi horroroso…
A seleção brasileira de 1970 é realmente um caso a parte porque aquela foi a melhor das Copas (nível técnico) e o desempenho do time foi impecável do começo ao fim. É algo que não vai mais se repetir, inclusive pq as seleções nacionais não conseguem mais ter tempo para se preparar como aquela se preparou (foi a de melhor preparo físico da Copa)
Ainda sobre 1970 e seus camisas 10:
1. Pelé: Santos
2. Tostão: Cruzeiro
3. Gerson: São Paulo (vendido pelo Botafogo naquele ano)
4. Jairzinho: Botafogo
5. Rivelino: Corintians
Embora fossem 5 camisas 10, eles não jogavam na mesma “posição”.
Jairzinho, Pelé e Tostão eram “meias atacantes” que jogavam - em seus times - mais para direita, centro e esquerda respectivamente. Gerson e Rivelino eram “meias armadores” e realmente jogavam na mesma “faixa de campo” em seus times mas, na seleção, Gerson jogava mais centralizado e Rivelino jogou como um ala (winger), alternando com Tostão, na hora de atacar.
Discrepo mucho la Brasil del 70 yo creo que le ganaría a todas fácil y 58 no le ganaría cualquiera…
Estoy muy cansado de los que solo tienen en cuenta el fútbol de hoy y desprecian el de tiempos pasados, con sus figuras, estilos e iconos
Cada época tem sua seleção e o contexto que lhe cabe. As seleções de 58 e 70 foram as melhores (no caso de 70, muito melhor) naquele momento do futebol (calendário dos clubes, velocidade do jogo, nível de ciência médica desportiva empregada). E devem ser MUITO valorizadas por isso
brasil 70 muuuy sobrevalorada. se fueron como un mes antes a aclimatarse en la altura y sacaron ventaja de eso en lo fisico. lo mismo hizo luego argentina en el 86!!! 45 dias antes llegaron a emxico!!!! algo impensado en el futbol de hoy. imposible por el calendario apretado de partidos que hay ahora. esa argentina del 86 sacó ventahja de la altura con maradona corriendo que parecia una gacela!!! cuando en verdad maradona nunca fue un portento de velocidad. ea argetnina del 86 tenía a todos sus jugadoers jugando en el futbol argentino!!!! salvo maradona, valdano y creo que pasculli jugaban en europa. passarella tambien pero no jugó ningun partido.
@
Brasil de 1970, como Argentina de 1986 souberam planejar o preparo físico para o mundial e isso também é parte mui importante do jogo (não se ganha um campeonato apenas com a bola rolando). O calendário do futebol em todo mundo era mais folgado em 1970 e as demais seleções poderiam ter feito o mesmo, ou pelo menos algo próximo em termos de “aclimatação”.
No mais, a seleção brasileira de 1970 venceu todos os 6 jogos de uma Copa tida por todos os especialistas como a mais difícil de todas. Venceu 3 ex campeões do mundo e goleou seu adversário na final. É um desempenho que não tem igual na história dos mundiais. E não sou apenas eu que digo isso, mas analistas e torcedores em todo mundo…
Podrías hacer una Tier List con actuaciones individuales en los mundiales (Maradona 86, Baggio 94, Messi 22, etc)
Romário 94
Ronaldo e Rivaldo 2002
Garrincha 1962
…
@@manoelalmeidajunior6203 arbeloa 2010
maradona 86 no puede ser la top 1 como muchos opinan porque en la final no estuvo a la altura. sin final no hay copa!!! jugar siendo figura en la final tiene un doble valor porque es el partido que te da la copa del mundo. otros jugaron grandes finales mejores que maradona.
@@pedroigorbellobelanov sugiro q reveja a final…
Otra vez bajandole precio a Pelé
¿Nunca sabremos si el gol de Geoffrey Hurst entra o no entra? Se ve nítido que no entra...
Alguien tendrá el partido Francia vs España 2006 con relatos de Maldini y Maradona? Por favor
un ´poco de respeto por jugadores como peppino meazza , silvio piola, ferrari, combi, los oriundos orsi etc. en francia ganó también con leyendas como piola y meazza ( a la altura de valentino m. rivera, baggio, buffon, maldini y baresi ) , ganaron olimpiadas en aquellos tiempos, copas internacionales (la copa europa de antes). a parte de inglaterra que de verdad hasta que surgió el primer gran equipo de la historia : la hungria de los hidegkuti, kocsis, puskas, era demasiado superior a las otras selecciones, (esta es la verdadera historia....) italia y austria desde fin los 20 hasta fin de los 30 en europa eran los mejores, un escalón por debajo cekoslowakia y hungria (que en los 20 ya tenía equipazo)
hungria 54 fue un lujo. esa hungria para esa epoca eran unos marcianos....unos extraterrestres....
Francia en el 38 pierde contra Italia en cuartos por 3-1. La final fue Italia Hungría
Maldini dices que en 1998 Francia juega sin delantero centro??? Y Henry que era defensa????? (tambien jugó trezeguet algunos minutos creo recordar).
Che Brasil 2002 gano todos los partidos en 90 minutos, más goles a favor menos en contra, tan difícil es???????😅
Hola buenas días sr Maldini como está ❤❤
40:40...en mundial 78 argetnina ganó limpiamente. lo que deberías ver es el partido brasil vs. perú!!! no austria. brasil gana 3 a 0 a perú y por esto obliga luego a argetnina a meter 4 como minimo. fiajte los goels de brasil a perú!!! los 3 goels son fallas feas de quiroga!!!! en cambio los goles argetninos a perú son incuestionables. no se ve nada raro de los goels que habitualmente se ven todos los fines de semana....en serio, fijate a quiroga en esos 3 goels que marca brasil!!!! no será que ''la vendida'' fue acá para dejar eliminada a aregtnina!!??? esta historieta, esta fabula, fue creada por el periodismo progresista anti dictadura, anti militares para ensuciarles el logro de ganar el mudnial en medio de una dictadura. la realidad es que fue todo futbol y nada tuvo que ver la dictadura en el logro del mundial que fue todo de los jugadores!!!! la final da la copa y en la final se vio clarito que argetnina fue superior a holanda y que ganó limpiamente. un año y medio antes del mundial argentina le gana a perú por 3 goles jugando en lima!!!! argentina tuvo en el 78 unos delanteros de enorme calidad para aquella epoca. no existía la 'ley bosman'' que sino estarian jugando todos en europa en clubes grandes. houseman, luque, kempes, bertoni, alonso, fueron muy buenos.
Hola a todos por que ya no hacen directos en twich amigos que paso ❤❤❤❤😘😘😘😘
Uishhhh Alemania de Italia 90,.menos recordada. Esto es insólito.
Ver tan abajo USA 94 duele
Increible la historia de la Inglaterra a comienzos de los 50s que se creia superior a todo. Y la realidad era otra
Le paso a Argentina en 1958
Muy dificil elegir o votar.
Brasil del 70 y Holanda de cruyf son las mejores de la historia y referentes quizas.
Luego todos los campeones han tenido torneos muy irregulares o rivales muy faciles o de poco juego en las finales.
Argentina de Maradona quizas por Diego se impuso en un mundial muy competitivo al igual que el del 90.
Luego la que mas se arrima a ese nivel es la Francia del 2018 que resolvio todos sus partidos sin discusion.
Argentina 2022 destaca sobre otros campeones por la final donde debio enfrentar al campeon actual en su prime, cosa que no sucedio con brasil 2002 italia 2006 españa 2010 que jugaron contra equipos que no estaban en su prime y no tenian chapa.
Si ves todos los mundiales ese patron se repite siempre.
Argentina 2022? 😂
A França de 2022 não tinha vários de seus titulares…
A Argentina de 1986 foi campeã depois de enfrentar 4 ex campeões do mundo
O Brasil de 2002 venceu Ingleses e Alemães em sua trajetória ao título
A França de 2018 jogava “feio” e não merecia ter vencido a Bélgica, mas teve seus méritos.
O Brasil de 1958 foi histórico pela final e estreia de Pelé aos 17 anos
O Brasil de 1970 foi algo mui excepcional. Não se repete mais - inclusive porque as Copas do Mundo de 16 seleções eram MUITO mais difíceis que as atuais. Então é impossível alguém conseguir acumular tamanho mérito de novo, da mesma forma...
mundial del 86 competitivo?? fue bastante mediocre! y lo mas increible fue que argetnina tuvo suerte de no haber jugado contra los mejores de ese mundial que fueron brasil, francia, dinamarca, urss y españa.
@@pedroigorbellobelanov Brasil e França não fizeram mundiais tão bons… inclusive porque seus dois melhores jogadores - Platini e Zico - não estavam em seu melhor momento físico. Concordo sobre o nível do mundial no geral, mas não é fácil ser campeão vencendo 4 ex campeões do mundo na trajetória.
Davoo: y roman ? 🤔,Donde esta Juan roman Riquelme 😤
Argentina del 86. O mejor dicho, Maradona del 86.
El 6-0 argentina serbia fue en 2006 no 2010 Maldini
vaya menosprecio a la selección alemana xddddd criterio maldini: es su primer mundial, legendaria
La final del 2014 la mereció ganar Argentina no Alemania
El mundial de Alemania fue mucho mejor pero en la final no hicieron nada
La segunda estrella del mundial 86 era con diferencia Platini
ya venía en bajada como zico y rummenigge. no jugó un buen mundial platini y eso que estaba en una francia muy buena.
En el minuto 31 mensionan qué Jairzinho es el único jugador en marcar en todas las fases finales de un mundial, tengo entendido que Messi en el mundial de Qatar también lo hizo marcando en fase de grupos, octavos, cuartos, semifinal y final.
A Polonia no le marcó
Marcou em todas as fases, mas não em todos os jogos
Se olvidaron de pitarle un penalti ante Polonia
@@Elmancho01 pero hablan de fases. y en la zona de grupos le marcó a mexico y a arabia.
Lo que mencionan es que Jairzinho marcó en todos los partidos. Messi no lo hizo
Hola soy fan de Messi
bueno, estamos todos de acuerdo que la Argentina del 2022 no es mejor que la de 1986.
pero totalmente está argentina solo jugó contra Francia la argentina de Diego jugó contra Italia contra Uruguay contra Inglaterra y Alemania la actual tuvo mucha suerte
@@gabrielhuarachi1103 bueno la argentina del 2022 jugo con Países Bajos que no es un mal equipo, pero si, esa Argentina no se ha enfrentado a muchas selecciones buenas, aunque en ciclo es mejor Scaloni, pero en cuanto a un mundial en si es mejor la de Bilardo.
@@Gianfranco1106 me estás jodiendo??vos viste q la selección de países bajos no tenía ninguna estrella,el mejor jugador es un central,vandijk, empató el partido más xq la selección argentina depende mucho de Messi q x mérito de países bajos mira la selección de países bajos del 98 w jugó los 4tos contra argentina era una mounstrosidad esa selección.. claramente la argentina del 86 se merece estar más arriba
@@Gianfranco1106 Croacia también era muy buena, le ganó a una Brasil que todos daban por campeona (con "el mejor mediocampo del torneo" de Modric, Kovacic y Brozovic) y fue la única que no perdió vs Marruecos, que le ganó a Portugal (super equipo), Bélgica y una España que dos años después ganó una grandísima Euro. También le ganó a Japón, que venía de ganarle a Alemania y España. Creo que subestiman mucho los nombres, encima de una selección que venía de ser subcampeona del mundo!
La del 86 hizo mejor mundial, pero el ciclo Scaloni es el mejor en la historia de la selección Argentina.
La selección argentina del 78 mejor que la de 2022? raris
2022 fue mejor. y la del 78 mejor que la del 86.
Mejor mundial 2006, mejor selección ganadora de un mundial Brasil 1970
78 jajaja
48+40+2=90 no 100
y por que no había finales en los años 30 en selecciones raro no xavale
La mejor selección de la historia de los que hemos nacido hasta ahora es España y Alemania
Que decepcion de video jajaja
brasil nos ganaba ?JAJAAJ pero si brasil no le pudo ganar a croacia y le va a ganar a argentina?
Mais argentina não é europeu.
Brasil so não ganha de europeus na fase eliminatórias do mundial.
Tipo uma maldição
@@WagnerAndes ARGENTINA LE GANA A BRASIL Y ARGENTINA ES MAS GRANDE
@@TadeoDigueromas grande ?
Quem tem mais mundias ?
Brasil tem 5 copas
Argentina 3 copas
🤣
Brasil es lá mas grande de lá historia
@@juniorpaz1376 en la decada del 40 no hubo mundiales por la guerra y argentina tenia a DI STEFANO CHARRO MORENO y no pudieron jugar esos mundiales
argentina es mas grande 16 copas america
y brasil 9 copas americas
@@TadeoDiguerolas copas américas las jugaban solo argentina y Uruguay casi como un torneo de verano. Deja de contar torneos amateurs ajajaja lo único que valen son los mundiales
para mi la argentina del 2022 es la peor selección de todas las campeonas a partir de la decada de los 2000
Super normalita
Concuerdo
Sin duda
@Martinfeder Italia ganó el mundial más difícil de la historia
@Martinfeder fíjate los equipos mounstrosos q había fue el mundial con más leyendas aparte tenías a España Italia Inglaterra Alemania Francia Holanda Portugal argentina Brasil q trankilamente estaban para campeón
Se nota que son españoles, pues poner a España 2010 como legendaria cuando no hizo más d un gol por partido...... y a Argentina 2022 en 3er lugar de Históricas, habla muy mal de ustedes muchachos.
Pero tú qué mundial viste en 2010?Una selección que ganó 3 grandes campeonatos seguidos y un mundial perfecto…ahhh y sin 5 penales a favor.
@@joseignaciodelgado6423 Un mundial mediocre!
Eurocopa,mundial, eurocopa nunca se hizo antes, no es casual
@@danielsanchez2764 argentina ya lo igualo jajaja
Nadie ha jugado mejor que esa selección.
maldini, para mi no ha sido mejor ronaldo nazario el brasileño, que el italiano gian luca vialli .
Melhores campeãs, (🇧🇷1970 - 2002,🇺🇾1930) venceram todos os jogos em tempo normal (90 minutos).
Pior campeão,
🇦🇷2022 com 1 derrota e 2 empates , 4 vitórias.
argetnina 2022 fue superior a sus 7 rivales!!!! hay que analizar los partidos!!! que esto no es matematica....argentina fue mejor que todos sus rivales y hasta mereció ganarle a arabia por varios goels con el arquero arabe siendo el mvp del partido!! no entiendo porque maldini pone ''legendarias'' a la del 78 y 86 y no a la del 2022!!! debe ser porque es rciente la de scaloni 2022 entonces no puede ser legendaria...la del 2022 fue superior a las otras argetninas del 78 y 86. si se puede decir que la del 78 enfrentó a rivales mas potentes, a los mas duros de ese mundial!! y la del 86 tuvo muuucha suerte que no se cruzó con las mejores como eran brasil, francia, españa, dinamarca y la urss. tuvo un fixture de suerte. pasa que argntina 2022 lelgó con jugadoers que no estaban en los mejores clubes de europa, pero en argetnina formaban un equipo bienj ensamblado y que juegan de memoria. me dan mas merito a brasil del 2002 y la verdad es que no jugaba un futbol lujoso ni mucho menos!!!! pasa que tenía 5 o 6 figuras de aquellos años en el mundo, pero jugando no pasaron por encima a sus rivales ni dominaban tanto la posesión. y ganan un mundial bastante mediocre de rivales con una alemania en la final que era un equipito.
LA ARGENTINA DE QATAR ES LA MEJOR JULIO
Es horrible esa selección, un campeón muy pobre y muy goleada.
@@Jbf27 q mierda sabes deja de repetir boludeces
o a caso sabes a quien le gano brasil en el 70, o acaso sabias q la argentina de qatar es la seleccion con la racha invicta mas larga, campeon del mundo y doble campeon de america
@@camillepizarro7492La Argentina de 2022 es la peor:
1) 5 penales dados, 4 de los cuales no fueron.
2) 8 goles en contra.
3) Sólo ganó a Mexico, Polonia, Australia y Croacia, equipos de 2do y 3r orden.
4) Fueron segundos en puntos con 14.
5)Fueron favorecidos en el arbitraje.
Argentina va en picada ahora
@@Jbf27 acabo de confirmar que no viste ningun partido de argentina, MADRIDISTA!
Maradona cambió un país, sólo Eva Perón puede estar al nivel de Maradona para un argentino, fue mucho más que un futbolista.
Eva? No por favor
Mmm en realidad Evita no es querida por más de la mitad de los argentinos te diría, al menos hoy en día
el partido contra los ingleses fue una bisagra. eran esos ingleses un equipo de los mas medicores en los mundiales de inglaterra. solo ver como se clasificaron a octavos ya muestra que eran un equipito.
La del 24’ y 28’ son campeonatos del mundo. Organizados por la FIFA dentro del aura de los juegos olímpicos. Están los estatutos que marcaron los hechos, así lo quisieron lo de FIFA de esos tiempos. No nos vamos a guiar por lo que dicen ahora
Somos 🥇🥇🥇🥇 4 veces campeones del mundo. Tenemos 2 copas del mundo 🏆 🏆
Por ej Bélgica en Amberes es juego olímpico como tal. Es más cada uno puede ir y fijarse.. Y Bélgica en Amberes cuenta con medalla olímpica de oro en deporte futbol. Por ej, Uruguay en el 24’ y 28’ no figura en el medallero olímpico
Ustedes tienen 2 mundiales y ya, por estupideces como estas es que son un meme en el mundo del futbol.
Son inamovibles las estrellas. + datos .. mismo cuando Brasil en el 94’ gana el mundial. Los diarios locales titulaban como que Brasil ahora si era tetra campeón como Uruguay. Es más cosa de este siglo que empezaron a debatir las 2 estrellas de Uruguay. Porq los cabezas de termo de la FIFA de hoy se ponen a debatir sin argumentos. Fuimos a JUICIO y GANAMOS.
Perfectamente podían ser los argentinos campeones en esas fechas, increíble que ellos tambn discutan factos
@@angelnicolasalcantara9917 meme del fútbol? Jajajaja no sabes de lo que estás hablando amigo. Somos 3 millones y medio de habitantes. Y los logros que tenemos es digno de estudiar. Desde el 24’ al 54’ invictos además de hablar lo que es Nacional - Peñarol a nivel mundial no solo de América