@@woutmoerman711 Wanneer een links politici of bestuurder met linkse sympathieën een overheidsorgaan bestuurd wordt het betreffende overheidsorgaan laks in het beschermen van burgers in naam van een hoger doel. Wanneer betreffend politici of bestuurder wordt gevraagd naar de oorzaken bij overduidelijk falen wordt er een beroep gedaan op de grootte van het probleem, een autoriteit (wat weet jij daarvan?), of wil of kan de betreffend politici of bestuurder op een andere manier niet antwoorden, waardoor het afleggen van verantwoordelijkheid faalt.
Wacht even. Er is een organisatie, genaamd Greenpeace. Zij gaan naar de rechter en als daar wordt bepaald dat 80% natuurherstel goed is voor de natuur, de staat hiernaar moet handelen. Ik moet ook denken aan die stichting (van 2 man volgens mij) die bedacht heeft dat paarden op een carrousel verboden moeten worden.
Goh een overheid, ongeacht welke Kabinet er dan mag zitten, die een keer gebonden wordt aan een toekomstperspectief. Zou een keer tijd worden..................
Lees meer: wnl.tv/2025/01/14/unieke-strafzaak-van-start-advocaat-weski-voor-het-gerecht-als-dat-zo-is-vind-ik-het-heel-tragisch-voor-haar
Het geleuter over stikstof begint pas op 4:40. Maar het is geleuter, er wordt niks zinnigs gezegd.
Had je iets anders verwacht van WNL?
Te veel tijd, ambtenaren en geld gaat naar advies, procedures en touwtrekken over linkse hobbies.
Wetten en rechtstaat zijn linkse hobbies? Ik ben steeds trotser dat ik links ben!
Het probleem is dat de rechtsstaat tijdelijk niet functioneert als links aan de macht is.
@johndevoogd1981 dat mag je even uitleggen, wat ging er in de jaren 70 mis met de rechtstaat? Rutte was niet links.
@@woutmoerman711 Wanneer een links politici of bestuurder met linkse sympathieën een overheidsorgaan bestuurd wordt het betreffende overheidsorgaan laks in het beschermen van burgers in naam van een hoger doel.
Wanneer betreffend politici of bestuurder wordt gevraagd naar de oorzaken bij overduidelijk falen wordt er een beroep gedaan op de grootte van het probleem, een autoriteit (wat weet jij daarvan?), of wil of kan de betreffend politici of bestuurder op een andere manier niet antwoorden, waardoor het afleggen van verantwoordelijkheid faalt.
Stikstofprobleem bestaat niet
Na ja ! De mensheid enz. kan niet zonder stikstof .
Dit zijn toch gewoon drie hele redelijke wetten..Ik hoop pas een begin maar als dit er al niet doorheen komt. Wat zijn we dan aan het doen?
Ja maar ! Als Geert 76 zetels krijgt, komt het hoogst waarschijnlijk het er wel dooreen .
Ze maken zich zelf belachelijk die politiek dwazen.
Wacht even.
Er is een organisatie, genaamd Greenpeace.
Zij gaan naar de rechter en als daar wordt bepaald dat 80% natuurherstel goed is voor de natuur, de staat hiernaar moet handelen.
Ik moet ook denken aan die stichting (van 2 man volgens mij) die bedacht heeft dat paarden op een carrousel verboden moeten worden.
Goh een overheid, ongeacht welke Kabinet er dan mag zitten, die een keer gebonden wordt aan een toekomstperspectief. Zou een keer tijd worden..................
Op 2 is het spannend??? Lachen..... op alle dossiers is het spannend. Allemaal de gevolgen van jarenlang onkundig vvd beleid.
Afleiding
Iedereen lidmaatschap greenpeace opzeggen..
Zal er ooit eens een burgeroorlog uitbreken?
Het zal tijd worden.
Ja, absoluut. Door heel Europa. De Islam moet naar huis.
Ja absoluut. Door heel Europa.
Wat bedoel je precies met burgeroorlog? Tilburg vs Groningen ofzo?
@@sjtimmer7 aldus sjtimmer7 van achter zijn veilige laptop...
Letterlijk Lilly Philips Bonnie blue als juranlisten🤣🤣🤣