ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
支持者に言いたいことは、本件は客観的事実は基本的に石丸さんの主張通りに認定されており、裁判所の認定が真実と異なるということが起きない事案である。論点は、客観的事実を前提に、黙示的合意についてどのような評価をするか。評価の仕方に真実も何もない。司法による評価と石丸さんによる評価が異なったという結論。それを否定するなら、司法は機能しない。また、代金の支払いをするかしないかについては問題としていません。代金は当然支払うでしょう。反省や謝罪も全くどうでも良い。問題にしているのは、上告不受理となった後でも、合意のない請求を受けたという投稿をしていることですね。それにより業者には多数の嫌がらせ等が殺到しています。
石丸さん、司法制度を軽んじてると取られかねない発言で、自分のクビ締めかねないのだけど、かといい今更謝れないしで。こんな些細なことでさえ問題解決能力のない人で、この先どうなるんでしょうね。
@@dilute_calico_cat787 井川さんもおっしゃっていました、石丸さんは幼稚だと、駄々っ子と同じ、このような方が政治現場の長となれば自分が言う事だけが正しいと独裁になるでしょうね。
当選も2番の方も3番の方もダメだったと言うことは理解出来ますが、それでは都民は誰を選ぶべきだったのでしょうかね??事前審査を厳格にして投票行動が無駄足とならない制度に変えて行くことが、投票率の向上に繋がると理解しました。
石丸さんは弁護士さんから多分負けるでしょうと言われていたと言っていましたよ商法の方からしか見てもらえないと彼が問題にしたのは兼ねてから噂されていたキックバックのことでしょう負けたらお金を払うだけとも
まあここは法治国家だもんな。
公平ですね。一方的な石丸アゲアゲ動画よりも信用できます。
一年前に福永先生の動画がキッカケの一つで法律家を目指す事になり、明後日司法試験予備試験を受験します。
頑張ってね🙋
マジか！😮一年前で…明後日？！すごいな〜😅頑張ってね〜💙💛
ハードな試験ですが頑張って下さい😸
@@user-np1ol5lr2i 頑張れ〜💪
合格祈願😊諦めず弛まぬ努力でファイトー😊
みんな石丸伸二のことばっかですね。小池のことは何故言わないのかわかんない。刑事告訴されてるんじゃないんですか?
百合子だと回らない。
百合子さんがおかしな人であることは周知の事実なので…石丸さんは好青年と思ってる人が多いけど違うよ、ということかなと。
小池百合子さんの学歴詐称疑惑への刑事告発について2024/06/19 21:54公開
上位３者ともまんべんなく批判されていますよね。
石丸氏の件で小池氏の件が小さく見えてきて不思議ですね。タヌキは可愛げがあるけどコイツはと思ったんじゃないでしょうか？
通常よりも短期間で、かつ、何度もデザイン変更などの注文で休日返上でつくりあげたものについて、何より裁判所が相当額としてるんだから、良識人なら納得すべき。
原資が公費なんだから石丸さんの意思だけで払えるの？で、首長選挙の場合は限度額が決められているんでしょ？
@@user-ni2gv6cn7y公費の上限分は支払われてて、残りの石丸氏負担分が踏み倒されていたんですよ。判決文をしっかり読みましょう。
@@user-ni2gv6cn7y 選挙カーレンタルの料金表とか見たことない？公費負担分、自己負担分が書いてある。限度額以上使うのが一般的。
@@user-ni2gv6cn7yさん、本件は公費負担額を超えた分のお支払いについて争ってるため、石丸伸二氏の自己負担分の話を争ってるので、公費はもう関係ないのですよ。ちなみに本件の“限度額”は市が、候補者に選挙活動費用の補助負担金額の限度額であって、選挙活動費用の限度額ではないですよ。後者だと思っていたなら、まんまと石丸伸二氏の印象操作に乗せられたと言う事になると思いますね。
@@reia-kmr-yy9bl4li4q 業者の水増し分を、なぜ自腹で出さなければいけないんですか？何度も言いますが、水増しですよ。ぶっちゃけ、契約違反です。あなたが石丸さんの立場になって考えてみてください。ポスターを発注した時に、業者から枚数は空欄で出してくれと言われた。あなたは、当然法定の範囲内で受注すると思う。ところが納品された枚数は法定の範囲を越えていた。それに対してあなたは超過分払います？事前に連絡ないんですよ。
立法府や行政の人が司法判断受け入れて尊重しなかったら三権分立制度の法治国家終わりだよな。
その通りです
@@zero99-o3k 中学の教科書レベルの事が理解できない人が、三権の一角の長などありえませんよね。
あまりに法外な金額だったら裁判所も認め無かったでしょうぼったくられてるというならそれを証明する根拠を示せなかったのが悪い
てか、選挙ポスターって枚数の上限決められているらしいですよ。
@@user-ni2gv6cn7y つまり単価が違うって事ですよね紙質とかの差で
@@e.792 どっちにしたって、法定料金の範囲で請求するのが当たり前です。
@@user-ni2gv6cn7y それを大幅にオーバーした額だった しかも業者の説明なしで最後にいくらですと言われただから揉めたんですよね
司法の判断が真実とは限らないというのは、ある意味正しい面があるように思います。司法判断はあくまでも証拠に基づいた客観的事実であって、それが神の目から見た絶対的真実とは限らないということを言いたいのだろうと思います。ただ、司法制度というのはそういうものなので、それを否定したら社会が機能しないというのはその通りだと思います。
石丸伸二氏は大嫌いだなぁ
タヌキが公職選挙法違反で3件の告訴をされて居る。こっちの方が大問題だ。
是非小池氏の方の動画もお願い致します！
@@user-ou3sq5ow3n 小池百合子さんの学歴詐称疑惑への刑事告発について2024/06/19 21:54公開
問題のすり替えって石丸さんが良く使う手ですね。
信者の石丸構文がやばい
民同士の論争に法のプロフェッショナルがそれぞれの意見主張をジャッジし、落とし所をつける為の司法制度なのに、それを否定するとかありえないですよね。
社会正義のために最高裁で争ったとかなら、納得する方もいらっしゃるでしょうが、ポスター代未払いについて最高裁で争ったって、けっこう恥ずかしい話にも思えたり😅
裁判制度を否定するような言動をする人が都知事に立候補することが果たして良いのだろうか考えてみたいですね。
@@Kamonohashi890 沖縄県知事が裁判制度を否定してましたね。
@@TN-qz6hj 味噌くそ、一緒だな？
@@Kamonohashi890獄中から都知事に立候補も可能ですよね
前代未聞！
差し支えなけれれば、ゆりこの解説もよろしくお願いします🙏反ゆりこの弁護士の解説よりも、常にフラットな福永先生の解説を拝聴したいです
福永弁護士よくぞ言ってくれました！説得力ありすぎます！
判決を否定するのを見てあぁ、マジヤベェと思いました
このやり方でやったらボッタくりバーでも裁判に勝てますか？具体的に言うと①初めの提示額1万円で会計時になんだかんだで18万です、払ってくれ②初めの提示額1万円で会計時になんだかんだで6万です、払ってくれ③初めの提示額1万円で会計時になんだかんだで3万です、払ってくれどの程度までならバー側は裁判で勝てそうですか？
全くおっしゃる通りだと思います
ポスターを発注する時に公費の負担額を上限とする事をお互いにメールで確認し合っている時点で契約は成立していると言うのが石丸氏の主張であり､業者はポスターに付随した料金は別物と主張して裁判所は業者の主張を正論としたと聞いている。石丸氏も最高裁で確定すれば支払うと言われているのだから問題ないと思いますよ。
＞石丸氏も最高裁で確定すれば支払うと言われている明言してない高橋さんが誘導したけど同意してない否定もしてないけど
ポスター事件に関する見解大変参考になりました。おっしゃる通りと思いました。恫喝事件とそれに対する石丸さんの反応についての見解もお聞きしたいです。
風景が素敵ですね👍
最後に奇跡的にサブウェイに辿り着きましたねw
バックにサブウェイが見えるのがジワるw
サブウェイで笑ってしまった
話は違うけど街中に広告て無いんですね、町がキレイに見える、日本だとデカイ看板とか有るしごちゃごちゃしてる
石丸信者が精鋭化しててヤバいですね
そういう反社会的属性を持つ集団が背後についてる危険人物という認識が全国的に共有されてるのはいいことだと思いますこういう法律や司法の決定を軽んじる人間に権力を持たせるのがどれだけ破壊的な結果をもたらすか誰もが真剣に考え 迅速に対応すべきですね。
石丸さんが落選して本当に良かった。
権力者側が負けてて裁判所が判断を忖度してるや、間違っているってのはそうそうないんじゃなかろうかまー弁護士の腕にもよるかもしれんけど
石丸支持者と思われる人からのコメントの話、爆笑しました。超あぶねー奴らだｗ あと、後半にサブウェイが写ってるのもグッドタイミングですねｗ
同じく爆笑しました。食事しながらコメ見るのは危険ですね。
自分は石丸信者ですが、福永さんの仰ることのほうが絶対に正しいと思いますね。。。石丸さんが正しい選択をされることを願います。
「信者」は都合の悪いことは聞く耳を持たない、理解しようとしない人のことを揶揄して使うことが多いかから、あなたは是々非々で考えられるちゃんとした「支持者」です
結審したら払うって前から言ってます ご安心を
@@e.792 私は福永弁護士が仰っている名誉毀損の可能性を懸念しています
ポスター費用の石丸さんの問い合わせメールに対する印刷業者の返信↓↓ビラ・ポスターは弊社から安芸高田市へ請求書を指定の用紙で提出し、安芸高田市から入金されるものだと思います。したがって、石丸さまへは負担が無いかと思いますが個人への負担なし＝公費内 と思うのが普通それなのになんの説明なく高額請求されれば、ぼったくり？と感じるのは当たり前ですねだからこそ裁判になったわけで、、・結審したら払うと言ってる・本人が納得できず判決内容に不満を持つことは普通にあること(立花さん同様)実際業者と交渉した石丸さん本人にしか分からない相手の感触というものもありますよ
歩きながら話されても説得力にかける
「このポスター会社は料金をぼったくる」という虚偽情報を広めてるのは、名誉毀損罪ですよね。仮に本当の情報だとしても公共性がないので名誉毀損になると思います
長距離移動お疲れ様です「客観的事実に基づく黙示的合意についての司法の評価」、分かりやすく解説いただきありがとうございます😊
福永先生の言われる通りだと思います。石丸氏のリーガルリテラシーの問題と顧問弁護士の依頼者にたいする説明能力の問題ではないでしょうか。石丸氏の顧問弁護士は訴訟が進めば報酬が上がるので訴訟をすすめたかもしれません。福永先生が顧問弁護士であったら上告もなかったかもしれせん。石丸氏も一流企業に勤務した経済人ですから、法令順守は当然身に着けていると思います。
一流企業の定義は置いといて、法令順守以前に大企業の社員は零細企業のことをゴミのようにしか思ってないでしょう。メガバンクは特に。小さな印刷会社が売上を回収できないとどれだけ困るかなど考えもしないと思いますね。
石丸信者だがこれについては反論のしようがない。謝罪するしないは別にして、司法判断に従うしかない。紳士的な対応を願います。
@@user-vf8xv5vq4k 結審したら払うってずっと前から言ってます
@@e.792 福永さんは結審してからの態度を問題にしているんだけど。
謝罪するべきでしょ。
@@garapagosu55989X見てないので情報不足ですみません
@@merida2590 謝罪をするなら相手の印刷会社ですね。我々が謝罪を要求するのはおかしい。信者としては印刷会社にこれまでの風評被害をきちんと謝罪して、迷惑信者の対応にも苦言を呈するくらいのことをやって、好感度爆上げさせて欲しいです。
法律に携わった者として、本件訴訟と共に、石丸氏の姿勢を大変興味深く感じています。良くも悪くも「一般人の物差しでは測れない人」という印象です。判決文（地裁、高裁）を読んだ上で、敗訴自体は、やむなしと思います。一方で、判決文と対比して、過去動画内の石丸氏の発言（高裁判決「敗訴」後、二週間以内の個人動画【ミートアップ】、定例会見）、またポスター判決関連動画の内容やコメント欄を総括して見ると、「価格の相当性」については、石丸氏が動画内で主張するように、本件民事裁判とは切り離した上で、「公費負担制度の問題点」として、再検討する価値はあるように感じました。人によっては「単なる理屈屋」とも、「ブレない信念を持った人物」とも判断が分かれるところですが、上記を踏まえると、「クレーマー」と断ずるにはまだ早い、という気がしました。不服を維持するには費用対効果が悪すぎる案件ですが、それでも最後まで姿勢を崩さなかった理由は何か。高裁への「控訴理由」の文面を法律の視点で見ると、証人尋問も踏まえて、地裁判決が出た時点では、少なくとも一つ目の争点「報酬額の合意」が認定され難いことを理解しており、その上で、二つ目の争点「価格の相当性」に焦点を絞っている様子が伺えます。また、個人動画や定例会見の石丸氏の発言では、本件が双方の意思疎通ミスであることを認めた上で、相手方（請負業者）に「格別な悪意（ぼったくりの意図）」は感じておらず、「お互い様」として、相手を責めるつもりもない様子です。最高裁で上告が受理されないことは、弁護士がついていれば分かっていたはずですが、それでも不服の姿勢を崩さない理由。私は、本件の支出元が「公費（税金）」であったことが影響しているように感じました。その説明を書こうとしたら、論文級になってしまったので、そろそろ切り上げます（十分長いですが）。現段階の、私の所見としては、彼が「理屈屋」と捉えられるのも無理はないと思いつつ、全体を見ると、「一貫した姿勢」も感じるところです。
世に示す、ここに意味を置いていることに同感します
いつも思いますが、福永さんの解説はわかりやすくて凄く納得出来ます。ありがとうございます。印刷会社に迷惑かけてるのと、やり過ぎな支援者止める為にも石丸さん謝罪して欲しいです。
はじめまして先日も動画を拝見しました。流石に専門家の方らしい見解で非常に勉強になりました。支持者の方にアンチコメントを書きこまれて大変ですね。ポスター裁判に関して言えば、印刷業に関連した仕事をしていたこともありますし、現在も年間何度か発注しておりますが、納期が７日、しかも営業日が３日、しかも選挙ポスターなどという仕事は普通は受注しません。実際は、頼むところが無くて、妹さんの会社に無理やりお願いしたというところだと思います。ですから、見積もりを出していたら間に合わないという事案ではないかと思われますが、それが理解できないで、見積もりを出さずに仕事を受注したのがおかしい、とか言い出す人が多いのに驚いています。
付け加えるならば、ポスターだけでなくチラシもですね。デザインも紙質も枚数も決まってない状態からこれを３営業日で納品。こんな注文で事前に見積もりなどまず無理、だから商法が定める通り「相当な報酬」となるのは当然のことなのです。
まともな方。石丸関係の投稿で、まともな方がいるのは、ほっとする。
街並みもお料理も美しくてうっとりしました。サウジアラビアとの気温差激しそうですがあまり気にならないものでしょうか？また面白い解説待ってます😊
ポスターの単価が高いから云々、公費負担が間違ってる云々言ってる奴がいる。そう言う問題じゃないのよね😅
どういう問題ですか？詳しくないので教えていただけると助かります
福永先生がお話して下さっている事をコメントでまた書かせるのは失礼だと思いますね。福永先生に対してもコメ主さんに対しても。
@@sasakichあざーす😊
@@user-ph8xu9kr7m最高裁判決だよ。一旦ごめんなさい🙇♀️して、問題提起したら良いんじゃーねーの！って事。
動画を見てもまだ分からなかったのでご教示いただけると助かります
公金の案件に対して、ボッタクリではないにしろ高価格帯の請求をしているかもしれない業者に対してここまでやるのだから、公金チューチューには厳しくあたりそうではありますね、石丸さん。公約でも言ってましたが、複数団体への利権になってしまっているものは、一本化して都民に対する包括的な支援にするなど。
石丸構文でおなじみ、サブウェイが後ろにｗまさか狙って？th-cam.com/video/ofXesnmThuM/w-d-xo.htmlsi=V_-iDX9YU9ZKQJNX&t=705
Ｎ党以外の事だと 流石冒険弁護士🧑⚖️って感じで素晴らしい👍
私は立花さん、石丸さんをお好きなので中立的な立場におります。一般人、素人がとやかく言う事じゃ無いと思います。弁護士資格をお持ちの福永さんのお話を聞いて納得。ありがとうございました。
N党にもこんなお方がいたのね。都知事選まで立候補してらっしゃるとは、、政見放送は見たけどもう選挙終わってました😅早くNHKぶっ壊してください！応援しますw
NHK党立花たかし氏のサポートでアディーレ法律事務所を創設した弁護士であり医師でもある石丸幸人さんも出馬されてました。ポスター代金「不払い」の石丸伸二さんに対しNHK党立花たかし氏サポートの石丸幸人さんは「過払い金」請求の石丸さんです。
弁護士の先生からすれば当たり前だろうし、一般人からみてもそうなるだろうなという判決なんだけど、なんで石丸氏は最高裁までやったのかな？
印刷会社への嫌がらせと思います
負けの確定を先送りさせたい
20240718 森谷公昭氏の広島高裁石丸ポスター判決文有りをご覧ください。
石丸氏本人とその取り巻きは「自分たちが法律だ！」くらいの勘違いを起こしてる日本版ネオ◯◯か？恐ろしいわぁ～～
アンチの主張は、判決が下りれば白でも黒くなると言う事だよ。
@@user-ni2gv6cn7y日本の法に従わない政治屋など要らんだろ それとも三権分立も知らんのか信者って😮
@@mrnajapan 「冤罪」って言葉知ってる？
リハックで立花氏との論戦はさすが立花氏の攻めの質問トーク力が凄かったな。さすがって感じで石丸構文を崩してたと思います。😅
立花さん再生回数狙いだと思う。
司法の側にいる人にしてみれば裁判の結果は正しいという見解になるでしょうが、裁かれる側にしてみれば正しいと納得のできることはあまりないと思います。冤罪についても死刑判決のような大きなものよりも小さな事件の方がむしろ多いのではないでしょうか。裁判官が常に証拠を公平に丁寧に見ているとも思えません。とかく素人目にもおかしな判決も少なからずあります。しかしそれでも裁判結果というものを尊重するしかないので、行政なり立法なりで責任ある仕事をしようとしている人がする発言ではないですね。
立花さんは『裁判で敗けたら迷惑をかけた相手全てに公に謝罪した』旨の発言が有りましたが、これは事実ですか？
「すべて」とも「公に」とも言ってません。
@@JeanCocteau7 謝る時と謝らない時があるという事ですか？
@@JeanCocteau7 内容を編集されたようなので改めて伺います。敗訴した事案に関しては謝る時も有るし謝らない時も有る、謝る時は公開の場も有るし非公開の場も有るという事ですか？
すみませんこの件に関しては石丸伸二は認めて居ますよ間違った発信は良くないです認めて居ないのは山根議員の恐喝まがいの発言に対しての事ですよ
自分に非があったとか、迷惑かけたとか、そういう反省が見受けられない点に疑義が言われているのでは。「いい印刷屋さんですから、みんな発注してあげてください」ぐらい度量あればね。
どう考えても認めてないでしょ。ポスター代踏み倒しの件について、最高裁での上告棄却後の石丸ツィートをちゃんと確認した方が良いですね。
本人は裁判の評価は分かっていてそれではなくキックバックの問題があぶり出されることに期待しているような言い方をされてました
@@user-ro9qm7pi7xそこですね！
Wonderful🎉Wonderfulコーベンハーゲン♫懐かしい🏘街〜ーー♫😊ありがとう〜〜ございます✨🏘🏘🏘🏘🏘🏘🏘🏘🏘感想🏘🏘🏘🏘🏘🏘🏘
契約書って大事ですね
この印刷会社は広島県知事に献金されているそうです。
献金してどうなったの
@@user-hw1qo3wm9e 契約書って大事だなってコメントに対して、印刷会社が献金してるだのって話は何を伝えたいのかわからない。
妹さんが橋渡ししたとか聞いてますからそのあたりが緩くなったんでしょうかね。
@@user-hw1qo3wm9eで？
石丸さんのXの投稿の「合意」という言葉の解釈が違うだけだと感じています。福永さんは「合意」を裁判所の言う「相当な報酬を請求するという合意」としてとらえていますが、石丸さんがXで投稿した「合意」は、「具体的な金額を合意していなかった」という意味で言っているだけだと思います。石丸さんは、「お互いに確認不足があったので司法に委ねているだけ」と反省もふまえて以前述べていました。そのため、石丸さんが「最高裁の決定に今でも反対している」なんてことはありえないと思います。また、「公費負担で合意したのに過剰な費用を請求してきた」とは、石丸さんは言ってないのではないでしょうか。どこかで言ってましたでしょうか？
「お互いに確認不足があったので司法に委ねているだけ」とは、故意ではない事故の処理を保険会社に委ねると同じなのでは私たちはTVドラマを見過ぎて法曹界に過度に期待していないか実際のところ法律には人情は入ってこないが、統一教会の最高裁判決には「社会の動き」によって判決が下されたという。石丸氏は72万という支払いを渋ってのではなく、社会の耳目を集めたかったのでは、と思いたい。
どうみても論理性の欠片もない信者の言い訳だね。石丸は「合意のない金額を業者から請求された」とツィートしてるんだよ。真の合意である「相当な報酬」には一切触れずにね。
そういえば、控訴審後にはこう投稿していましたね。両者が「公費負担で」と思って発注・受注をしたところ、受注側が「公費負担の金額（水準）を確認・認識していなかった」という事案です。お互いに確認不足があったとはかかれていませんでした。
この動画でも福永さんは「司法制度がなぜ国民は守るべきか」について簡潔に説明されている。アンチは是非、法を穿った解釈ではなく「国民の権利や義務を守る為にある」といった視点から解釈してほしい。現法は守るどうしても変えたければ、政治屋になって変えたらよろしい。😊
分りやすい解説でした。金額合意のない請負で請求額が自分の思っている金額より高いという事例はあると思います。でもその場合互いに譲歩し、消費税分値引きするなど話し合いで解決することが多いと思います。どういう経過で話し合いで解決できなかった理由を知りたいですね。自分は公費上限だと思っていたんだとの理由であれば、頑な過ぎるのでは？
おそらく石丸は譲歩や調整に関する能力がない、そもそもそういう意思すらない人間なんでしょう。安芸高田で石丸が起こした騒動をみていても、みなそれに当てはまります。
先生の意見を支持します。
動画の13:45頃の背後にサブウェイが映るのじわじわと笑いを誘ってくる
解説含めて納得できました。(普段は専門家の解説を聞いても「本当に全てが正しいか？」と何らかの疑念を持つことが多いのですが、)ありがとうございます。あと、そもそも見積もりも取らないで発注してるのもどうなのかなあ、とも感じましたね。不正の温床として見られる、揉め事になる等があり、バリバリのビジネスマンを経験した人なら、どんなに急ぎでも見積もりをとる癖がついてるはずでは？とも感じましたね。
お話の中に誤りがあるのが気になった。公費負担のポスター代はその行政により決まっている。安芸高田市でも検索すればわかります。印刷業者はポスター作成の経験があり時間のない中その金額で発注した。とお話しされています。なぜ高額の請求をする前に予算を超える話が出来ていないのか。そこで追加費用の話しがあれば追加を出すか要望を取り下げるか出来たはず。選挙にまつわるお金の感覚が疑問に思います。
広島市内の印刷業者なので、安芸高田市の経験は無かったのでしょう。双方が広島市と同じ水準の公費補助があると思い込んでカン違いしていた可能性があります。時間的余裕も無かったようです。
石丸さんの評価は少し期間をおかないとわからないですね。短期的に盛り上がりすぐブームが去る人もいますし、長続きする人もいます。はて石丸さんはどちらのタイプ？興味をもってみていきたいと思います。皆さん感情的にならずに冷静に事実に基づいて投稿しましょう。
石丸さんは残念ながら今回2位でした。これ以上あーだこーだ言う情熱は小池リコールに振り向けて下さい。
福永先生解説有難う御座います！
小池さんについてもお願いします。
リハックの感想立花氏への石丸氏の返事にドン引きしました怖すぎる石丸氏の価値観です😅立花氏が今日の定例会で石丸弁護士と二人で石丸伸二氏を追求していくと発表されました🎉福永先生もこの件を立氏と詳しく解説動画を出して頂けると幸いです業者が気の毒過ぎる😢石丸氏が出した新証拠本も中々良い味がある✌
コペンハーゲンに８回！私は銀座アズライールに７回笑
全面的に同意見ですが、相変わらず石丸関連の動画のコメントでは、支持者が屁理屈を言っている様子。司法の判断を、個人が間違ってると感じたら無視してよいならば、今後石丸氏も支持者もどんな裁判についても語る資格がない。
民事で納得できないことが、私の回りにも何度かありました。もちろん判決には従っていますけどね。
立候補した理由は石丸幸人さんとともに石丸伸二ネタで再生数稼ぎするためです😂
都知事選、お疲れ様でした。何かと話題の解説は偏らず聞きやすいです。海外を視野に生活を楽しむスタイルは、視点の違いの表現が参考になります。頑張って下さい。
石丸は裁判官に対しても恥を知れと言える輩です！
反社会性パーソナリティ障害の証ですなまさか🔴統合失調症で「わたしが神だ」と思い込んでるとか？統合失調症患者は自分が妄想の中で生きてることに気がついていない場合が多いです。だから真逆に、自分以外の人がとんでもないことを言ってるように感じているのです。事実は逆なのに。
風景めっちゃ綺麗！
その通り！というか。当たり前の事しか言ってないですよね。これに反論する人が結構いることが大問題ですね。日本の社会秩序の崩落の危機なのかもしれませんね
福永さんの動画見ていると落ち着きます。ありがとうございます。
権力者として、司法機能を完全に無視、無価値化するような考え方はかなり不適切だし、とても危険な考え方である。福永さんのその言葉に尽きる気がします。
福永先生お疲れ様です❗長旅でお疲れ出てませんですか？解説ありがとうございました☺️引き続き気を付けてご旅行してください✈️
判決文を見ないでの意見です。法定支払額内とするとの黙示の合意があったという主張が認められなかったとの指摘は理解できます。しかし、代金の合意がなかった場合、商法５１２条により業者は当然に相当な報酬を求めることができるはずです。その場合に、作業内容や作業に要した時間等の諸事情を確定した上で、裁判所が合理的裁量により相当額を定めるのではありませんか？ですから、間接事実から主要事実を認定するのではなく、諸々の主要事実から相当額を判断するというのが実際の作業のはずです。解除の正当事由を判断するのと似ています。事実認定だけの問題ではなく法律判断の要素が入ります（業者の実際の出費額より低い額に決定される場合もある。）。そうすると、その判断部分には見解の差異があり得ます。余りにも不合理な額の決定がされた場合には、裁量による上告受理もあり得るでしょう。ですから、その申立てをすることも特に問題はないと思います。そして、判決確定後、石丸氏は、当然、判決に従い命じられた支払をしますと言っていました。なお、一般的に、敗訴の当事者であっても、判決確定後、判決における相当額の決定が合理的でなかったと言うことは許されるはずです。政治家であっても。石丸ファンのコメントと石丸氏の言動とは明確に区別される必要があると思います。
判決文なんて５分もあればネットで見つかるんだからさ、妄想膨らませる前にちゃんと判決文を読んだら？「相当な報酬」の額についても当然、判決文で詳細に述べられてるよ。
@@kenjih1408 ありがとうございます。済みません。WEB上で判決の一部は見つけたのですが、私の能力不足で、判決の全文を見ることができませんでした。恐れ入りますが、判決全文をダウンロードできるところを教えて下さい。裁判所のサイトですか、弁護士ドットコムですか？
石丸氏は裁判所の判決に従わないと言っているのか？判決と無実を言い続ける事は別問題の様な気がするが。従わないと言っていたらこれは問題。ホリエモンも田母神さんも自分の裁判ではおかしいと今でも言っている。納得しないのと裁きに従わないは別物では？
民事と刑事をごっちゃにするのはやめて
@@JeanCocteau7 判決に対する考え方は一緒じゃないの？あくまで受け止め方の問題です。
3:32 福永弁護士はおそらく尊敬しているきとう弁護士に石丸氏が噛みついた事が気に入らなくて自身も弁護士だからか司法に反発する石丸氏によく思わない感情があるからなのか若干石丸氏に対してフラットな目線でない悪感情込みでの動画を作るようになり始めちゃっていますね…
人権や社会正義あるいは政治的な思惑を含んだ裁判なら、確定判決に疑問を持つのも分かる。しかし、石丸の裁判は単なる「ポスター代踏み倒し」だよｗｗしかも司法の専門家からみて石丸の主張は問題外。モンスタークレーマーとさえ呼ばれてる。恥ずかし杉だろｗ 「恥を知れ恥を！」は特大ブーメランとなって石丸に刺さってる。
石丸さん個人とその他の人の言っていることがごっちゃになってませんか？石丸さんは、お互い金額をしっかり確認しなかったですね、勘違いでしたね、ということだと思うのですが。石丸さん本人の言ってないことに過剰に言及されているように思われます。
敗訴に対して謝罪も反省もしない態度をとり続けることによって、件の印刷会社を貶める結果にも繋がりうる…ということを、福永先生は仰っています。※立花さんとの対談でも、石丸氏は自分の主張は正しいので（敗訴したところで） 反省のしようがない…くらい仰っていたので。
@@user-mr8pg3to4f お互いにしっかり確認しなかったですねというのがある意味反省ではないでしょうか？ 裁判でも行き違いがありましたね、司法上、裁判官としてはこのように解釈しましたので、それにしたがって対応してください。 で､石丸さんが対応するそこに公に謝罪する必要性を感じられないのですが。
@@user-tz2uv8wl1m さん『ある意味反省はする』が『公に謝罪しない』ということは、この動画の主旨でいくと自分が上述したことに当てはまってしまいます。上告してしまった時点で既に情勢は悪くなってしまっているのですが、アンチ石丸視線ではない平等な第三者視点から見ても、石丸氏は素直に謝罪した方が今後の政治家寿命はより永らえることが出来ると思います。
ポスター代踏み倒しの件、この動画で問題にしている最高裁上告棄却後の石丸ツィートをちゃんと確認してますか？どう考えても、石丸は反省など１ミリも無く、司法判断を無視し、「合意のない金額を業者から請求された」というウソ・デタラメを未だに垂れ流していています。
なかなか石丸氏と連絡が取れなくて見積もりが出来なかったけれど、間に合わないから印刷したのでは
15:48 サブウェイが映っている
注文出来るかな？
しかもしっかり映っている。狙いですかね。偶然なら福永さん持ってますね。
立花さんは裁判で負ける事が多いけど、一度も反省してないし謝罪もしていないと記憶していますけど自分は司法に文句は言うけど、他人は言うなって事ですか？
何をもって反省していないと言ってるのか具体例をあげてください。立花さんは承服しかねる判決が出ても司法の判決には従ってるのですが。
@@ichiyann1802横からすみません。立花さんが反省はしないって言ってる動画なんて探せば出てくるし、石丸さんも納得出来てないから上告などしてるだけで、判決が出たら従うと言っています。
@@user-nt7it6gw7i で立花さんは判決に逆らっているんですか？そこが大きな問題なんだが、反省してなくても従ってるのなら判決を認めてるってことだぞ、認めずに従わないのはひろゆきみたいな遵法精神無いから悪質な人ってことなんだが。
@@ichiyann1802 逆らってはなかったはずです。立花さんも判決には従うが納得はしてない旨を動画で言ってるものがあるし、石丸さんも最終的に出た判決には従うが納得はしないというスタンスで話されています。@ichiyann1802さんの言い方だと、立花さんは従っているが石丸さんは従ってないと思ってるのかなと捉えてしまいました。もし勘違いだったらすみません。
@@user-nt7it6gw7i 判決に納得できないけど従う。それが法を順守する人の当り前の行動ですよ、立花さんも言ってますが実質審理するのは2審までですから、最高裁は差し戻して高裁に再審理をさせるだけ、自らは判断しません、つまり覆る可能性は極めて低いんですよ。ポスター代の支払いで最高裁っていい加減にしろよと受注した業者は思ってるでしょうね。
割とどうでもいい話題。小池のほうが気になる
あなたは石丸信者ですね？石丸も「どうでもよくないですか？」なんて最高裁の判決を軽んじてましたね。放置社会で生活するのは石丸氏にとってしんどいでしょうね。
@@gilbertoafonso8635 自分の気に入らないことを言うからと、なんでもかんでも信者のレッテルを貼るのはいかがなものかと。
これは民事ですよ自分の主張が通らなかった証拠がなかったでも納得がいかないお互いの主張の食い違い納得がいかないのは仕方がない選挙のポスターだいは過去に色々あるから問題提起それは三倍請求されたらおもうよね
石丸本人も信者も🔴不法行為を行うことに対して一切反省の気持ちもなく🔴「民事での不法行為を繰り返し犯すことなんてどうでもいい」などと繰り返してる反社会的属性のある危険な組織に見えます。倫理観、道徳感が一切視聴しているからこそ人を嘘で貶めその嘘を拡散してさらに名誉毀損した挙句「どうでもいいことだ」と不h状行為を行うことをためらわない「危険人物」とその信者。人を傷つけ財産や名誉を毀損する嫌がらせのような行為を繰り返す石丸には何らかの精神鑑定が必須です。こう言う反社会性パーソナリティ障害がまさか立法府の代議士を目指すなどと言い出したら特別な措置で日本国は拒否すべき。不法行為を平然と行う人間が立法府に入るなど悪魔が仕切る世界になるようなものです（比喩表現）
石丸氏の裁判の結果、敗訴になった事に対しての謝罪とかないのは、本当に知事を目指す者としての基本がなっていないと感じ、危険な人物だと私も思いました。選挙ポスター未払いとか、東京都のトップになろうとしている人の動きではなく、むしろそこに逆行しているとしか思えないですよねぇ😱😱😱怖い怖い🥶🥶🥶
統一教会が最高裁で負けた事について解説して下さい。
でもあの様子だとなかなか折れないと思いますよ。誰が言えば納得しますかね。。
石丸さんも不思議な人でもう一つの「恫喝」裁判でも負けているのにご自身がヒーローかの様な映画を作っているんですよね 全く司法の判断を無視しているかのように
業者のやつはご本人もそうなのねって感じだったような。ただ、使える制度は最後まで全部使うという発想なのだと思う
私は石丸さんを支持していますが、この件に関しては判決結果に沿った対応をされるべきかと思います。頑なになっては敵を作るだけのような気がします。知名度が増えるにつれてアンチが急増している（体感）ことを危惧しています。
恫喝裁判に関しては敗訴しても主張は変えないと思います(あった事を証明できなかっただけなので)ポスターに関しては司法の判断に従いますと配信上で公言してますよ。
都知事選は、石丸シンジに投票してしまいました。次からはしません。AI内野さんに投票しようかと思っていました。
石丸さんは日本の法律の仕組みをまるで理解していないと思いました。政治家として、もっと勉強すべきだと思います。 実際の真実がどうとか、裁判をして判決が出たのであれば、それとこれとは関係ないですよね。
メチャクチャな地盤や基礎の上に建てられた立派な（ように見える）建物の建物の方しか見れてない人があまりにも多くてビックリ。NHK党寄りの某配信者さんが、伸二とNHK党がタッグ組んでやるのもええやん！みたいなこと言ってて眩暈がしましたが……どう説明すれば理解してもらえるのかなぁ……う～ん。
立花さんは自分とこの党を乗っ取った大津氏と石丸氏に共通のニオイを見出して猛烈批判してましたね……
@@user-mr8pg3to4f 方向性が同じタイプなら、大人の方がタチが悪い
@@ffkwfppwr さん地盤と基礎はにたり寄ったりなんですよ…その上に立っているのが貧乏長屋か豪邸かの違いだけで。
✕：月とスッポン〇：目くそ鼻くそ
福永弁護士様 石丸さんから弁護依頼があったら受けますか？
日本にほとんどいません誰もが聞きたいFAQです
お暇な時にth-cam.com/video/1f0CqBbjfMU/w-d-xo.htmlちなみに印刷会社があった広島市の負担額と安芸高田市の負担額の相違が問題になったのでは？
そもそもポスター代未払いの上、その程度の問題を最高裁まで自ら持ち込むこと自体、政治家として疑問符の行為かなと。最高裁ってもっと重大重要事件をやむを得ず争う最終的な場という認識が一般的では。ポスター代未払いを争う場には最高裁は相応しくないとか、そういう社会通念や判断力が、ちょっと欠如してると感じてしまう。
いつも海外からの配信を楽しみにしています！今日はスウェーデンですか。行ってみたいです♪
石丸氏は何事にもごねる人。爽やかさとは真逆というイメージが付いてしまいました。恥を知れという発言！名誉毀損裁判敗北！印刷費未払い！など。市議会を改革すると言ってきてネットではそのインパクトが受けたが、実績は上がってない😂今後どうなるのか注目していきたいです。
しばらくはメディアに引っ張りだこで、さわやか路線に鞍替えするのではないですか。
これって民事の裁判ですよね裁判所にどちらの言い分があっているかどうかの判断を仰ぐ事はまちがっていない。ようするに仲裁ですよね。石丸さんは払わないとはいっていない。上告するのも権利を認められていることなので間違った事はしていない。最終で決定事項にはしたがうともいっています。この件に関しては最近の報道を見ていると犯罪を起こしたみたいな取り扱い仕方に疑問を覚える。
なるほどからのsub way終わり😂お後がよろしい様で🙇♂️
スウェーデン8回！めっちゃいいですね。生活サイクルとして笑はっきりって石丸さんのことを取り上げてなかったら、先生の動画にはたどり着けなかったので、その面で石丸さんに大感謝です。爆笑これからも旅の動画期待してます。笑まぁ司法判断がこうなると言うことをきちっと勉強してこれからはギチギチで契約書を取るとかそういうことをやってくしかないですね。西村さんは。僕も今回のような流れだったら何か曖昧に発注対応して、結果裁判をしちゃうかもしれないなって言う立場なので、まぁ石丸さんに同情的なんですが、まぁ結果は結果ですから。さっさと支払って次へ行くべきでしょう。そして判決の結果に関して立花とかにあおられても口にしないで先に進むべきです。笑とにかくさっさと払って終わらせるべきです。ほんと先生、これからも動画楽しみにしてるんで、あの石村さんの動画じゃなくても見るんで、笑あちこちたくさん旅行してください。よろしくお願い申し上げます。ありがとうございます。❤
支持者に言いたいことは、本件は客観的事実は基本的に石丸さんの主張通りに認定されており、裁判所の認定が真実と異なるということが起きない事案である。
論点は、客観的事実を前提に、黙示的合意についてどのような評価をするか。評価の仕方に真実も何もない。
司法による評価と石丸さんによる評価が異なったという結論。それを否定するなら、司法は機能しない。
また、代金の支払いをするかしないかについては問題としていません。代金は当然支払うでしょう。
反省や謝罪も全くどうでも良い。
問題にしているのは、上告不受理となった後でも、合意のない請求を受けたという投稿をしていることですね。
それにより業者には多数の嫌がらせ等が殺到しています。
石丸さん、司法制度を軽んじてると取られかねない発言で、自分のクビ締めかねないのだけど、かといい今更謝れないしで。こんな些細なことでさえ問題解決能力のない人で、この先どうなるんでしょうね。
@@dilute_calico_cat787 井川さんもおっしゃっていました、石丸さんは幼稚だと、駄々っ子と同じ、このような方が政治現場の長となれば自分が言う事だけが正しいと独裁になるでしょうね。
当選も2番の方も3番の方もダメだったと言うことは理解出来ますが、それでは都民は誰を選ぶべきだったのでしょうかね??事前審査を厳格にして投票行動が無駄足とならない制度に変えて行くことが、投票率の向上に繋がると理解しました。
石丸さんは弁護士さんから多分負けるでしょうと言われていたと言っていましたよ
商法の方からしか見てもらえないと
彼が問題にしたのは兼ねてから噂されていたキックバックのことでしょう
負けたらお金を払うだけとも
まあここは法治国家だもんな。
公平ですね。一方的な石丸アゲアゲ動画よりも信用できます。
一年前に福永先生の動画がキッカケの一つで法律家を目指す事になり、明後日司法試験予備試験を受験します。
頑張ってね🙋
マジか！😮一年前で…明後日？！
すごいな〜😅
頑張ってね〜💙💛
ハードな試験ですが頑張って下さい😸
@@user-np1ol5lr2i 頑張れ〜💪
合格祈願😊諦めず弛まぬ努力でファイトー😊
みんな石丸伸二のことばっかですね。小池のことは何故言わないのかわかんない。刑事告訴されてるんじゃないんですか?
百合子だと回らない。
百合子さんがおかしな人であることは周知の事実なので…
石丸さんは好青年と思ってる人が多いけど違うよ、ということかなと。
小池百合子さんの学歴詐称疑惑への刑事告発について
2024/06/19 21:54公開
上位３者ともまんべんなく批判されていますよね。
石丸氏の件で小池氏の件が小さく見えてきて不思議ですね。タヌキは可愛げがあるけどコイツはと思ったんじゃないでしょうか？
通常よりも短期間で、かつ、何度もデザイン変更などの注文で
休日返上でつくりあげたものについて、何より裁判所が相当額と
してるんだから、良識人なら納得すべき。
原資が公費なんだから石丸さんの意思だけで払えるの？
で、首長選挙の場合は限度額が決められているんでしょ？
@@user-ni2gv6cn7y
公費の上限分は支払われてて、残りの石丸氏負担分が踏み倒されていたんですよ。判決文をしっかり読みましょう。
@@user-ni2gv6cn7y
選挙カーレンタルの料金表とか見たことない？
公費負担分、自己負担分が書いてある。
限度額以上使うのが一般的。
@@user-ni2gv6cn7yさん、本件は公費負担額を超えた分のお支払いについて争ってるため、石丸伸二氏の自己負担分の話を争ってるので、公費はもう関係ないのですよ。
ちなみに本件の“限度額”は市が、候補者に選挙活動費用の補助負担金額の限度額であって、選挙活動費用の限度額ではないですよ。
後者だと思っていたなら、まんまと石丸伸二氏の印象操作に乗せられたと言う事になると思いますね。
@@reia-kmr-yy9bl4li4q 業者の水増し分を、なぜ自腹で出さなければいけないんですか？
何度も言いますが、水増しですよ。ぶっちゃけ、契約違反です。
あなたが石丸さんの立場になって考えてみてください。
ポスターを発注した時に、業者から枚数は空欄で出してくれと言われた。あなたは、当然法定の範囲内で受注すると思う。
ところが納品された枚数は法定の範囲を越えていた。それに対してあなたは超過分払います？事前に連絡ないんですよ。
立法府や行政の人が司法判断受け入れて尊重しなかったら三権分立制度の法治国家終わりだよな。
その通りです
@@zero99-o3k 中学の教科書レベルの事が理解できない人が、三権の一角の長などありえませんよね。
あまりに法外な金額だったら裁判所も認め無かったでしょう
ぼったくられてるというならそれを証明する根拠を示せなかったのが悪い
てか、選挙ポスターって枚数の上限決められているらしいですよ。
@@user-ni2gv6cn7y
つまり単価が違うって事ですよね
紙質とかの差で
@@e.792 どっちにしたって、法定料金の範囲で請求するのが当たり前です。
@@user-ni2gv6cn7y
それを大幅にオーバーした額だった しかも業者の説明なしで最後にいくらですと言われた
だから揉めたんですよね
司法の判断が真実とは限らないというのは、ある意味正しい面があるように思います。司法判断はあくまでも証拠に基づいた客観的事実であって、それが神の目から見た絶対的真実とは限らないということを言いたいのだろうと思います。ただ、司法制度というのはそういうものなので、それを否定したら社会が機能しないというのはその通りだと思います。
石丸伸二氏は大嫌いだなぁ
タヌキが公職選挙法違反で3件の告訴をされて居る。
こっちの方が大問題だ。
是非小池氏の方の動画もお願い致します！
@@user-ou3sq5ow3n
小池百合子さんの学歴詐称疑惑への刑事告発について
2024/06/19 21:54公開
問題のすり替えって石丸さんが良く使う手ですね。
信者の石丸構文がやばい
民同士の論争に法のプロフェッショナルがそれぞれの意見主張をジャッジし、落とし所をつける為の司法制度なのに、それを否定するとかありえないですよね。
社会正義のために最高裁で争ったとかなら、納得する方もいらっしゃるでしょうが、ポスター代未払いについて最高裁で争ったって、けっこう恥ずかしい話にも思えたり😅
裁判制度を否定するような言動をする人が都知事に立候補することが果たして良いのだろうか考えてみたいですね。
@@Kamonohashi890 沖縄県知事が裁判制度を否定してましたね。
@@TN-qz6hj
味噌くそ、一緒だな？
@@Kamonohashi890
獄中から都知事に立候補も可能ですよね
前代未聞！
差し支えなけれれば、ゆりこの解説もよろしくお願いします🙏反ゆりこの弁護士の解説よりも、常にフラットな福永先生の解説を拝聴したいです
福永弁護士よくぞ言ってくれました！説得力ありすぎます！
判決を否定するのを見て
あぁ、マジヤベェと思いました
このやり方でやったらボッタくりバーでも裁判に勝てますか？
具体的に言うと
①初めの提示額1万円で会計時になんだかんだで18万です、払ってくれ
②初めの提示額1万円で会計時になんだかんだで6万です、払ってくれ
③初めの提示額1万円で会計時になんだかんだで3万です、払ってくれ
どの程度までならバー側は裁判で勝てそうですか？
全くおっしゃる通りだと思います
ポスターを発注する時に公費の負担額を上限とする事をお互いにメールで確認し合っている時点で契約は成立していると言うのが石丸氏の主張であり､業者はポスターに付随した料金は別物と主張して裁判所は業者の主張を正論としたと聞いている。石丸氏も最高裁で確定すれば支払うと言われているのだから問題ないと思いますよ。
＞石丸氏も最高裁で確定すれば支払うと言われている
明言してない
高橋さんが誘導したけど同意してない
否定もしてないけど
ポスター事件に関する見解大変参考になりました。おっしゃる通りと思いました。
恫喝事件とそれに対する石丸さんの反応についての見解もお聞きしたいです。
風景が素敵ですね👍
最後に奇跡的にサブウェイに辿り着きましたねw
バックにサブウェイが見えるのがジワるw
サブウェイで笑ってしまった
話は違うけど街中に広告て無いんですね、町がキレイに見える、日本だとデカイ看板とか有るしごちゃごちゃしてる
石丸信者が精鋭化しててヤバいですね
そういう反社会的属性を持つ集団が背後についてる
危険人物という認識が全国的に共有されてるのはいいことだと思います
こういう法律や司法の決定を軽んじる人間に
権力を持たせるのがどれだけ破壊的な結果をもたらすか
誰もが真剣に考え
迅速に対応すべきですね。
石丸さんが落選して本当に良かった。
権力者側が負けてて裁判所が判断を忖度してるや、間違っているってのはそうそうないんじゃなかろうか
まー弁護士の腕にもよるかもしれんけど
石丸支持者と思われる人からのコメントの話、爆笑しました。超あぶねー奴らだｗ あと、後半にサブウェイが写ってるのもグッドタイミングですねｗ
同じく爆笑しました。食事しながらコメ見るのは危険ですね。
自分は石丸信者ですが、福永さんの仰ることのほうが絶対に正しいと思いますね。。。石丸さんが正しい選択をされることを願います。
「信者」は都合の悪いことは聞く耳を持たない、理解しようとしない人のことを揶揄して使うことが多いかから、あなたは是々非々で考えられるちゃんとした「支持者」です
結審したら払うって前から言ってます ご安心を
@@e.792 私は福永弁護士が仰っている名誉毀損の可能性を懸念しています
ポスター費用の石丸さんの問い合わせメールに対する印刷業者の返信
↓↓
ビラ・ポスターは弊社から安芸高田市へ請求書を指定の用紙で提出し、安芸高田市から入金されるものだと思います。したがって、石丸さまへは負担が無いかと思いますが
個人への負担なし＝公費内 と思うのが普通
それなのになんの説明なく高額請求されれば、ぼったくり？と感じるのは当たり前ですね
だからこそ裁判になったわけで、、
・結審したら払うと言ってる
・本人が納得できず判決内容に不満を持つことは普通にあること(立花さん同様)
実際業者と交渉した石丸さん本人にしか分からない相手の感触というものもありますよ
歩きながら話されても説得力にかける
「このポスター会社は料金をぼったくる」という虚偽情報を広めてるのは、名誉毀損罪ですよね。
仮に本当の情報だとしても公共性がないので名誉毀損になると思います
長距離移動お疲れ様です
「客観的事実に基づく黙示的合意についての司法の評価」、分かりやすく解説いただきありがとうございます😊
福永先生の言われる通りだと思います。石丸氏のリーガルリテラシーの問題と顧問弁護士の依頼者にたいする説明能力の問題ではないでしょうか。石丸氏の顧問弁護士は訴訟が進めば報酬が上がるので訴訟をすすめたかもしれません。福永先生が顧問弁護士であったら上告もなかったかもしれせん。石丸氏も一流企業に勤務した経済人ですから、法令順守は当然身に着けていると思います。
一流企業の定義は置いといて、法令順守以前に大企業の社員は零細企業のことをゴミのようにしか思ってないでしょう。メガバンクは特に。小さな印刷会社が売上を回収できないとどれだけ困るかなど考えもしないと思いますね。
石丸信者だがこれについては反論のしようがない。謝罪するしないは別にして、司法判断に従うしかない。紳士的な対応を願います。
@@user-vf8xv5vq4k
結審したら払うってずっと前から言ってます
@@e.792
福永さんは結審してからの態度を問題にしているんだけど。
謝罪するべきでしょ。
@@garapagosu55989
X見てないので情報不足ですみません
@@merida2590 謝罪をするなら相手の印刷会社ですね。我々が謝罪を要求するのはおかしい。
信者としては印刷会社にこれまでの風評被害をきちんと謝罪して、迷惑信者の対応にも苦言を呈するくらいのことをやって、好感度爆上げさせて欲しいです。
法律に携わった者として、本件訴訟と共に、石丸氏の姿勢を大変興味深く感じています。良くも悪くも「一般人の物差しでは測れない人」という印象です。判決文（地裁、高裁）を読んだ上で、敗訴自体は、やむなしと思います。
一方で、判決文と対比して、過去動画内の石丸氏の発言（高裁判決「敗訴」後、二週間以内の個人動画【ミートアップ】、定例会見）、またポスター判決関連動画の内容やコメント欄を総括して見ると、「価格の相当性」については、石丸氏が動画内で主張するように、本件民事裁判とは切り離した上で、「公費負担制度の問題点」として、再検討する価値はあるように感じました。
人によっては「単なる理屈屋」とも、「ブレない信念を持った人物」とも判断が分かれるところですが、上記を踏まえると、「クレーマー」と断ずるにはまだ早い、という気がしました。不服を維持するには費用対効果が悪すぎる案件ですが、それでも最後まで姿勢を崩さなかった理由は何か。高裁への「控訴理由」の文面を法律の視点で見ると、証人尋問も踏まえて、地裁判決が出た時点では、少なくとも一つ目の争点「報酬額の合意」が認定され難いことを理解しており、その上で、二つ目の争点「価格の相当性」に焦点を絞っている様子が伺えます。また、個人動画や定例会見の石丸氏の発言では、本件が双方の意思疎通ミスであることを認めた上で、相手方（請負業者）に「格別な悪意（ぼったくりの意図）」は感じておらず、「お互い様」として、相手を責めるつもりもない様子です。
最高裁で上告が受理されないことは、弁護士がついていれば分かっていたはずですが、それでも不服の姿勢を崩さない理由。私は、本件の支出元が「公費（税金）」であったことが影響しているように感じました。その説明を書こうとしたら、論文級になってしまったので、そろそろ切り上げます（十分長いですが）。現段階の、私の所見としては、彼が「理屈屋」と捉えられるのも無理はないと思いつつ、全体を見ると、「一貫した姿勢」も感じるところです。
世に示す、ここに意味を置いていることに同感します
いつも思いますが、福永さんの解説はわかりやすくて凄く納得出来ます。ありがとうございます。印刷会社に迷惑かけてるのと、やり過ぎな支援者止める為にも石丸さん謝罪して欲しいです。
はじめまして
先日も動画を拝見しました。
流石に専門家の方らしい見解で非常に勉強になりました。
支持者の方にアンチコメントを書きこまれて大変ですね。
ポスター裁判に関して言えば、印刷業に関連した仕事をしていたこともありますし、現在も年間何度か発注しておりますが、納期が７日、しかも営業日が３日、しかも選挙ポスターなどという仕事は普通は受注しません。
実際は、頼むところが無くて、妹さんの会社に無理やりお願いしたというところだと思います。
ですから、見積もりを出していたら間に合わないという事案ではないかと思われますが、それが理解できないで、見積もりを出さずに仕事を受注したのがおかしい、とか言い出す人が多いのに驚いています。
付け加えるならば、ポスターだけでなくチラシもですね。
デザインも紙質も枚数も決まってない状態からこれを３営業日で納品。
こんな注文で事前に見積もりなどまず無理、だから商法が定める通り「相当な報酬」となるのは当然のことなのです。
まともな方。石丸関係の投稿で、まともな方がいるのは、ほっとする。
街並みもお料理も美しくてうっとりしました。
サウジアラビアとの気温差激しそうですがあまり気にならないものでしょうか？
また面白い解説待ってます😊
ポスターの単価が高いから云々、公費負担が間違ってる云々言ってる奴がいる。そう言う問題じゃないのよね😅
どういう問題ですか？詳しくないので教えていただけると助かります
福永先生がお話して下さっている事をコメントでまた書かせるのは失礼だと思いますね。福永先生に対してもコメ主さんに対しても。
@@sasakich
あざーす😊
@@user-ph8xu9kr7m
最高裁判決だよ。一旦ごめんなさい🙇♀️して、問題提起したら良いんじゃーねーの！って事。
動画を見てもまだ分からなかったのでご教示いただけると助かります
公金の案件に対して、ボッタクリではないにしろ高価格帯の請求をしているかもしれない業者に対してここまでやるのだから、公金チューチューには厳しくあたりそうではありますね、石丸さん。
公約でも言ってましたが、複数団体への利権になってしまっているものは、一本化して都民に対する包括的な支援にするなど。
石丸構文でおなじみ、サブウェイが後ろにｗ
まさか狙って？
th-cam.com/video/ofXesnmThuM/w-d-xo.htmlsi=V_-iDX9YU9ZKQJNX&t=705
Ｎ党以外の事だと 流石冒険弁護士🧑⚖️って感じで素晴らしい👍
私は立花さん、石丸さんをお好きなので中立的な立場におります。一般人、素人がとやかく言う事じゃ無いと思います。弁護士資格をお持ちの福永さんのお話を聞いて納得。ありがとうございました。
N党にもこんなお方がいたのね。都知事選まで立候補してらっしゃるとは、、政見放送は見たけどもう選挙終わってました😅早くNHKぶっ壊してください！応援しますw
NHK党立花たかし氏のサポートでアディーレ法律事務所を創設した弁護士であり医師でもある石丸幸人さんも出馬されてました。
ポスター代金「不払い」の石丸伸二さんに対し
NHK党立花たかし氏サポートの石丸幸人さんは「過払い金」請求の石丸さんです。
弁護士の先生からすれば当たり前だろうし、一般人からみてもそうなるだろうなという判決なんだけど、なんで石丸氏は最高裁までやったのかな？
印刷会社への嫌がらせと思います
負けの確定を先送りさせたい
20240718 森谷公昭氏の広島高裁石丸ポスター判決文有りをご覧ください。
石丸氏本人とその取り巻きは「自分たちが法律だ！」くらいの勘違いを起こしてる日本版ネオ◯◯か？恐ろしいわぁ～～
アンチの主張は、判決が下りれば白でも黒くなると言う事だよ。
@@user-ni2gv6cn7y
日本の法に従わない政治屋など要らんだろ それとも三権分立も知らんのか信者って😮
@@mrnajapan 「冤罪」って言葉知ってる？
リハックで立花氏との論戦はさすが立花氏の攻めの質問トーク力が凄かったな。
さすがって感じで石丸構文を崩してたと思います。😅
立花さん再生回数狙いだと思う。
司法の側にいる人にしてみれば裁判の結果は正しいという見解になるでしょうが、裁かれる側にしてみれば正しいと納得のできることはあまりないと思います。
冤罪についても死刑判決のような大きなものよりも小さな事件の方がむしろ多いのではないでしょうか。
裁判官が常に証拠を公平に丁寧に見ているとも思えません。
とかく素人目にもおかしな判決も少なからずあります。
しかしそれでも裁判結果というものを尊重するしかないので、行政なり立法なりで責任ある仕事をしようとしている人がする発言ではないですね。
立花さんは『裁判で敗けたら迷惑をかけた相手全てに公に謝罪した』旨の発言が有りましたが、これは事実ですか？
「すべて」とも「公に」とも言ってません。
@@JeanCocteau7
謝る時と謝らない時があるという事ですか？
@@JeanCocteau7
内容を編集されたようなので改めて伺います。敗訴した事案に関しては謝る時も有るし謝らない時も有る、謝る時は公開の場も有るし非公開の場も有るという事ですか？
すみませんこの件に関しては石丸伸二は認めて居ますよ
間違った発信は良くないです
認めて居ないのは山根議員の恐喝まがいの発言に対しての事ですよ
自分に非があったとか、迷惑かけたとか、そういう反省が見受けられない点に疑義が言われているのでは。
「いい印刷屋さんですから、みんな発注してあげてください」ぐらい度量あればね。
どう考えても認めてないでしょ。
ポスター代踏み倒しの件について、最高裁での上告棄却後の石丸ツィートをちゃんと確認した方が良いですね。
本人は裁判の評価は分かっていて
それではなくキックバックの問題が
あぶり出されることに期待しているような言い方をされてました
@@user-ro9qm7pi7xそこですね！
Wonderful🎉Wonderfulコーベンハーゲン♫懐かしい🏘街〜ーー♫😊ありがとう〜〜ございます✨
🏘🏘🏘🏘🏘🏘🏘🏘🏘感想🏘🏘🏘🏘🏘🏘🏘
契約書って大事ですね
この印刷会社は広島県知事に献金されているそうです。
献金してどうなったの
@@user-hw1qo3wm9e
契約書って大事だなってコメントに対して、印刷会社が献金してるだのって話は何を伝えたいのかわからない。
妹さんが橋渡ししたとか聞いてますからそのあたりが緩くなったんでしょうかね。
@@user-hw1qo3wm9eで？
石丸さんのXの投稿の「合意」という言葉の解釈が違うだけだと感じています。
福永さんは「合意」を裁判所の言う「相当な報酬を請求するという合意」としてとらえていますが、
石丸さんがXで投稿した「合意」は、「具体的な金額を合意していなかった」という意味で言っているだけだと思います。
石丸さんは、「お互いに確認不足があったので司法に委ねているだけ」と反省もふまえて以前述べていました。
そのため、石丸さんが「最高裁の決定に今でも反対している」なんてことはありえないと思います。
また、「公費負担で合意したのに過剰な費用を請求してきた」とは、石丸さんは言ってないのではないでしょうか。どこかで言ってましたでしょうか？
「お互いに確認不足があったので司法に委ねているだけ」とは、
故意ではない事故の処理を保険会社に委ねると同じなのでは
私たちはTVドラマを見過ぎて法曹界に過度に期待していないか
実際のところ法律には人情は入ってこないが、統一教会の最高裁判決には
「社会の動き」によって判決が下されたという。
石丸氏は72万という支払いを渋ってのではなく、社会の耳目を集めたかった
のでは、と思いたい。
どうみても論理性の欠片もない信者の言い訳だね。
石丸は「合意のない金額を業者から請求された」とツィートしてるんだよ。
真の合意である「相当な報酬」には一切触れずにね。
そういえば、控訴審後にはこう投稿していましたね。
両者が「公費負担で」と思って発注・受注をしたところ、受注側が「公費負担の金額（水準）を確認・認識していなかった」という事案です。
お互いに確認不足があったとはかかれていませんでした。
この動画でも福永さんは「司法制度がなぜ国民は守るべきか」について簡潔に説明されている。
アンチは是非、法を穿った解釈ではなく「国民の権利や義務を守る為にある」といった視点から解釈してほしい。
現法は守る
どうしても変えたければ、政治屋になって変えたらよろしい。😊
分りやすい解説でした。金額合意のない請負で請求額が自分の思っている金額より高いという事例はあると思います。でもその場合互いに譲歩し、消費税分値引きするなど話し合いで解決することが多いと思います。どういう経過で話し合いで解決できなかった理由を知りたいですね。自分は公費上限だと思っていたんだとの理由であれば、頑な過ぎるのでは？
おそらく石丸は譲歩や調整に関する能力がない、そもそもそういう意思すらない人間なんでしょう。
安芸高田で石丸が起こした騒動をみていても、みなそれに当てはまります。
先生の意見を支持します。
動画の13:45頃の背後にサブウェイが映るのじわじわと笑いを誘ってくる
解説含めて納得できました。
(普段は専門家の解説を聞いても「本当に全てが正しいか？」と何らかの疑念を持つことが多いのですが、)
ありがとうございます。
あと、そもそも見積もりも取らないで発注してるのもどうなのかなあ、とも感じましたね。
不正の温床として見られる、揉め事になる等があり、バリバリのビジネスマンを経験した人なら、どんなに急ぎでも見積もりをとる癖がついてるはずでは？とも感じましたね。
お話の中に誤りがあるのが気になった。
公費負担のポスター代はその行政により決まっている。安芸高田市でも検索すればわかります。
印刷業者はポスター作成の経験があり時間のない中その金額で発注した。
とお話しされています。
なぜ高額の請求をする前に予算を超える話が出来ていないのか。
そこで追加費用の話しがあれば追加を出すか要望を取り下げるか出来たはず。
選挙にまつわるお金の感覚が疑問に思います。
広島市内の印刷業者なので、安芸高田市の経験は無かったのでしょう。
双方が広島市と同じ水準の公費補助があると思い込んでカン違いしていた可能性があります。
時間的余裕も無かったようです。
石丸さんの評価は少し期間をおかないとわからないですね。短期的に盛り上がりすぐブームが去る人もいますし、長続きする人もいます。はて石丸さんはどちらのタイプ？興味をもってみていきたいと思います。皆さん感情的にならずに冷静に事実に基づいて投稿しましょう。
石丸さんは残念ながら今回2位でした。
これ以上あーだこーだ言う情熱は小池リコールに振り向けて下さい。
福永先生解説有難う御座います！
小池さんについてもお願いします。
リハックの感想
立花氏への石丸氏の返事にドン引きしました
怖すぎる石丸氏の価値観
です😅
立花氏が今日の定例会で
石丸弁護士と二人で石丸伸二氏を追求していくと発表されました🎉
福永先生もこの件を立氏と詳しく解説動画を出して頂けると幸いです
業者が気の毒過ぎる😢
石丸氏が出した新証拠本も
中々良い味がある✌
コペンハーゲンに８回！
私は銀座アズライールに７回笑
全面的に同意見ですが、相変わらず石丸関連の動画のコメントでは、支持者が屁理屈を言っている様子。
司法の判断を、個人が間違ってると感じたら無視してよいならば、今後石丸氏も支持者もどんな裁判についても語る資格がない。
民事で納得できないことが、私の回りにも何度かありました。もちろん判決には従っていますけどね。
立候補した理由は石丸幸人さんとともに石丸伸二ネタで再生数稼ぎするためです😂
都知事選、お疲れ様でした。何かと話題の解説は偏らず聞きやすいです。海外を視野に生活を楽しむスタイルは、視点の違いの表現が参考になります。頑張って下さい。
石丸は裁判官に対しても恥を知れと言える輩です！
反社会性パーソナリティ障害の証ですな
まさか
🔴統合失調症で「わたしが神だ」と思い込んでるとか？
統合失調症患者は
自分が妄想の中で生きてることに気がついていない場合が多いです。
だから真逆に、自分以外の人が
とんでもないことを言ってるように感じているのです。
事実は逆なのに。
風景めっちゃ綺麗！
その通り！
というか。当たり前の事しか言ってないですよね。
これに反論する人が結構いることが大問題ですね。
日本の社会秩序の崩落の危機なのかもしれませんね
福永さんの動画見ていると落ち着きます。ありがとうございます。
権力者として、司法機能を完全に無視、無価値化するような考え方はかなり不適切だし、とても危険な考え方である。福永さんのその言葉に尽きる気がします。
福永先生
お疲れ様です❗
長旅でお疲れ出てませんですか？
解説ありがとうございました☺️
引き続き気を付けてご旅行してください✈️
判決文を見ないでの意見です。法定支払額内とするとの黙示の合意があったという主張が認められなかったとの指摘は理解できます。しかし、代金の合意がなかった場合、商法５１２条により業者は当然に相当な報酬を求めることができるはずです。その場合に、作業内容や作業に要した時間等の諸事情を確定した上で、裁判所が合理的裁量により相当額を定めるのではありませんか？ですから、間接事実から主要事実を認定するのではなく、諸々の主要事実から相当額を判断するというのが実際の作業のはずです。解除の正当事由を判断するのと似ています。事実認定だけの問題ではなく法律判断の要素が入ります（業者の実際の出費額より低い額に決定される場合もある。）。そうすると、その判断部分には見解の差異があり得ます。余りにも不合理な額の決定がされた場合には、裁量による上告受理もあり得るでしょう。ですから、その申立てをすることも特に問題はないと思います。そして、判決確定後、石丸氏は、当然、判決に従い命じられた支払をしますと言っていました。
なお、一般的に、敗訴の当事者であっても、判決確定後、判決における相当額の決定が合理的でなかったと言うことは許されるはずです。政治家であっても。
石丸ファンのコメントと石丸氏の言動とは明確に区別される必要があると思います。
判決文なんて５分もあればネットで見つかるんだからさ、妄想膨らませる前にちゃんと判決文を読んだら？
「相当な報酬」の額についても当然、判決文で詳細に述べられてるよ。
@@kenjih1408 ありがとうございます。済みません。WEB上で判決の一部は見つけたのですが、私の能力不足で、判決の全文を見ることができませんでした。恐れ入りますが、判決全文をダウンロードできるところを教えて下さい。裁判所のサイトですか、弁護士ドットコムですか？
石丸氏は裁判所の判決に従わないと言っているのか？判決と無実を言い続ける事は別問題の様な気がするが。従わないと言っていたらこれは問題。ホリエモンも田母神さんも自分の裁判ではおかしいと今でも言っている。納得しないのと裁きに従わないは別物では？
民事と刑事をごっちゃにするのはやめて
@@JeanCocteau7 判決に対する考え方は一緒じゃないの？あくまで受け止め方の問題です。
3:32 福永弁護士はおそらく尊敬しているきとう弁護士に石丸氏が噛みついた事が気に入らなくて
自身も弁護士だからか司法に反発する石丸氏によく思わない感情があるからなのか
若干石丸氏に対してフラットな目線でない悪感情込みでの動画を作るようになり始めちゃっていますね…
人権や社会正義あるいは政治的な思惑を含んだ裁判なら、確定判決に疑問を持つのも分かる。
しかし、石丸の裁判は単なる「ポスター代踏み倒し」だよｗｗ
しかも司法の専門家からみて石丸の主張は問題外。モンスタークレーマーとさえ呼ばれてる。
恥ずかし杉だろｗ 「恥を知れ恥を！」は特大ブーメランとなって石丸に刺さってる。
石丸さん個人とその他の人の言っていることがごっちゃになってませんか？
石丸さんは、お互い金額をしっかり確認しなかったですね、勘違いでしたね、ということだと思うのですが。
石丸さん本人の言ってないことに過剰に言及されているように思われます。
敗訴に対して謝罪も反省もしない態度をとり続けることによって、
件の印刷会社を貶める結果にも繋がりうる…ということを、福永先生は仰っています。
※立花さんとの対談でも、石丸氏は自分の主張は正しいので（敗訴したところで）
反省のしようがない…くらい仰っていたので。
@@user-mr8pg3to4f
お互いにしっかり確認しなかったですねというのがある意味反省ではないでしょうか？
裁判でも行き違いがありましたね、司法上、裁判官としてはこのように解釈しましたので、それにしたがって対応してください。
で､石丸さんが対応するそこに公に謝罪する必要性を感じられないのですが。
@@user-tz2uv8wl1m さん
『ある意味反省はする』が『公に謝罪しない』ということは、
この動画の主旨でいくと自分が上述したことに当てはまってしまいます。
上告してしまった時点で既に情勢は悪くなってしまっているのですが、
アンチ石丸視線ではない平等な第三者視点から見ても、
石丸氏は素直に謝罪した方が今後の政治家寿命はより永らえることが出来ると思います。
ポスター代踏み倒しの件、この動画で問題にしている最高裁上告棄却後の石丸ツィートをちゃんと確認してますか？
どう考えても、石丸は反省など１ミリも無く、司法判断を無視し、
「合意のない金額を業者から請求された」というウソ・デタラメを未だに垂れ流していています。
なかなか石丸氏と連絡が取れなくて見積もりが出来なかったけれど、間に合わないから印刷したのでは
15:48 サブウェイが映っている
注文出来るかな？
しかもしっかり映っている。狙いですかね。偶然なら福永さん持ってますね。
立花さんは裁判で負ける事が多いけど、一度も反省してないし謝罪もしていないと記憶していますけど
自分は司法に文句は言うけど、他人は言うなって事ですか？
何をもって反省していないと言ってるのか具体例をあげてください。
立花さんは承服しかねる判決が出ても司法の判決には従ってるのですが。
@@ichiyann1802横からすみません。
立花さんが反省はしないって言ってる動画なんて探せば出てくるし、石丸さんも納得出来てないから上告などしてるだけで、判決が出たら従うと言っています。
@@user-nt7it6gw7i
で立花さんは判決に逆らっているんですか？
そこが大きな問題なんだが、反省してなくても従ってるのなら判決を認めてるってことだぞ、認めずに従わないのはひろゆきみたいな遵法精神無いから悪質な人ってことなんだが。
@@ichiyann1802
逆らってはなかったはずです。
立花さんも判決には従うが納得はしてない旨を動画で言ってるものがあるし、
石丸さんも最終的に出た判決には従うが納得はしないというスタンスで話されています。
@ichiyann1802さんの言い方だと、立花さんは従っているが石丸さんは従ってないと思ってるのかなと捉えてしまいました。
もし勘違いだったらすみません。
@@user-nt7it6gw7i
判決に納得できないけど従う。
それが法を順守する人の当り前の行動ですよ、立花さんも言ってますが実質審理するのは2審までですから、最高裁は差し戻して高裁に再審理をさせるだけ、自らは判断しません、つまり覆る可能性は極めて低いんですよ。
ポスター代の支払いで最高裁っていい加減にしろよと受注した業者は思ってるでしょうね。
割とどうでもいい話題。小池のほうが気になる
あなたは石丸信者ですね？
石丸も
「どうでもよくないですか？」なんて
最高裁の判決を軽んじてましたね。
放置社会で生活するのは石丸氏にとってしんどいでしょうね。
@@gilbertoafonso8635 自分の気に入らないことを言うからと、なんでもかんでも信者のレッテルを貼るのはいかがなものかと。
これは民事ですよ
自分の主張が通らなかった証拠がなかった
でも納得がいかない
お互いの主張の食い違い
納得がいかないのは仕方がない
選挙のポスターだいは過去に色々あるから問題提起
それは三倍請求されたらおもうよね
石丸本人も信者も
🔴不法行為を行うことに対して一切反省の気持ちもなく
🔴「民事での不法行為を繰り返し犯すことなんてどうでもいい」
などと繰り返してる反社会的属性のある危険な組織に見えます。
倫理観、道徳感が一切視聴しているからこそ人を嘘で貶めその嘘を拡散して
さらに名誉毀損した挙句
「どうでもいいことだ」と不h状行為を行うことをためらわない「危険人物」と
その信者。
人を傷つけ財産や名誉を毀損する嫌がらせのような行為を繰り返す石丸には
何らかの精神鑑定が必須です。
こう言う反社会性パーソナリティ障害が
まさか立法府の代議士を目指すなどと言い出したら
特別な措置で日本国は拒否すべき。
不法行為を平然と行う人間が立法府に入るなど
悪魔が仕切る世界になるようなものです（比喩表現）
石丸氏の裁判の結果、敗訴になった事に対しての謝罪とかないのは、本当に知事を目指す者としての基本がなっていないと感じ、危険な人物だと私も思いました。
選挙ポスター未払いとか、東京都のトップになろうとしている人の動きではなく、むしろそこに逆行しているとしか思えないですよねぇ😱😱😱
怖い怖い🥶🥶🥶
統一教会が最高裁で負けた事について解説して下さい。
でもあの様子だとなかなか折れないと思いますよ。誰が言えば納得しますかね。。
石丸さんも不思議な人で
もう一つの「恫喝」裁判でも負けているのにご自身がヒーローかの様な映画を作っているんですよね 全く司法の判断を無視しているかのように
業者のやつはご本人もそうなのねって感じだったような。ただ、使える制度は最後まで全部使うという発想なのだと思う
私は石丸さんを支持していますが、この件に関しては判決結果に沿った対応をされるべきかと思います。
頑なになっては敵を作るだけのような気がします。
知名度が増えるにつれてアンチが急増している（体感）ことを危惧しています。
恫喝裁判に関しては敗訴しても主張は変えないと思います(あった事を証明できなかっただけなので)ポスターに関しては司法の判断に従いますと配信上で公言してますよ。
都知事選は、石丸シンジに投票してしまいました。次からはしません。AI内野さんに投票しようかと思っていました。
石丸さんは日本の法律の仕組みをまるで理解していないと思いました。政治家として、もっと勉強すべきだと思います。 実際の真実がどうとか、裁判をして判決が出たのであれば、それとこれとは関係ないですよね。
メチャクチャな地盤や基礎の上に建てられた立派な（ように見える）建物の
建物の方しか見れてない人があまりにも多くてビックリ。
NHK党寄りの某配信者さんが、伸二とNHK党がタッグ組んでやるのもええやん！みたいなこと言ってて
眩暈がしましたが……どう説明すれば理解してもらえるのかなぁ……う～ん。
立花さんは自分とこの党を乗っ取った大津氏と石丸氏に共通のニオイを見出して猛烈批判してましたね……
@@user-mr8pg3to4f 方向性が同じタイプなら、大人の方がタチが悪い
@@ffkwfppwr さん
地盤と基礎はにたり寄ったりなんですよ…その上に立っているのが貧乏長屋か豪邸かの違いだけで。
✕：月とスッポン
〇：目くそ鼻くそ
福永弁護士様 石丸さんから弁護依頼があったら受けますか？
日本にほとんどいません
誰もが聞きたいFAQです
お暇な時に
th-cam.com/video/1f0CqBbjfMU/w-d-xo.html
ちなみに印刷会社があった
広島市の負担額と安芸高田市の負担額の相違が問題になったのでは？
そもそもポスター代未払いの上、その程度の問題を最高裁まで自ら持ち込むこと自体、政治家として疑問符の行為かなと。最高裁ってもっと重大重要事件をやむを得ず争う最終的な場という認識が一般的では。ポスター代未払いを争う場には最高裁は相応しくないとか、そういう社会通念や判断力が、ちょっと欠如してると感じてしまう。
いつも海外からの配信を楽しみにしています！今日はスウェーデンですか。行ってみたいです♪
石丸氏は何事にもごねる人。爽やかさとは真逆というイメージが付いてしまいました。恥を知れという発言！名誉毀損裁判敗北！印刷費未払い！など。市議会を改革すると言ってきてネットではそのインパクトが受けたが、実績は上がってない😂今後どうなるのか注目していきたいです。
しばらくはメディアに引っ張りだこで、さわやか路線に鞍替えするのではないですか。
これって民事の裁判ですよね
裁判所にどちらの言い分があっているかどうかの判断を仰ぐ事はまちがっていない。ようするに仲裁ですよね。
石丸さんは払わないとはいっていない。
上告するのも権利を認められていることなので間違った事はしていない。
最終で決定事項にはしたがうともいっています。
この件に関しては最近の報道を見ていると犯罪を起こしたみたいな取り扱い仕方に疑問を覚える。
なるほどからのsub way終わり😂
お後がよろしい様で🙇♂️
スウェーデン8回！めっちゃいいですね。生活サイクルとして笑
はっきりって石丸さんのことを取り上げてなかったら、先生の動画にはたどり着けなかったので、その面で石丸さんに大感謝です。爆笑
これからも旅の動画期待してます。笑
まぁ司法判断がこうなると言うことをきちっと勉強してこれからはギチギチで契約書を取るとかそういうことをやってくしかないですね。西村さんは。
僕も今回のような流れだったら何か曖昧に発注対応して、結果裁判をしちゃうかもしれないなって言う立場なので、まぁ石丸さんに同情的なんですが、まぁ結果は結果ですから。さっさと支払って次へ行くべきでしょう。
そして判決の結果に関して立花とかにあおられても口にしないで先に進むべきです。笑
とにかくさっさと払って終わらせるべきです。
ほんと先生、これからも動画楽しみにしてるんで、あの石村さんの動画じゃなくても見るんで、笑あちこちたくさん旅行してください。
よろしくお願い申し上げます。ありがとうございます。❤