Missing the epic flight 4 flap melt. Also, during flight 3 it was an engine issue, as you could hear in the livestream "Booster FTS saved" meaning the Booster's flight termination system was deactivated. Flight 3 - we had contact all the way to destruction due to Starlink. We never "lost contact" and THEN the ship entered a roll - it was rolling all the way through the flight and that's why the engine burn was aborted. All things said, this video was about 99% on point and I'm just nitpicking. Great video
It’s kinda impressive how even though half of superheavys engines were out during ift-2 separation, the engines managed to gimbal to flip the entire vehicle
You can see that in each test flight Space X keeps on getting better and they've only done 5 of these launches. Imagine how better Space X will once it's time for mars colonization of 2030.
Wikipedia describes that the Starship had to turn on the engines again and enter a trans atmospheric orbit with a perigee of 50 km, the launch of the engines was canceled, and the perigee of the orbit was -50 km.
Amazing also how did you booster float through the chopsticks and still got caught by them when i do ti the booster only has one hang point so it falls off if i can have the blueprint of the chopsticks it will be awesome but nevertheless it is a very impressive build,you rock
Yes, the fairing, represented as the arms of the tower in the form of the left half. The Superheаvy is really held by one (left) fulcrum on the tower arm, a little lower from the tilt of the Booster is restrained by another manipulating hand, thanks to this, the Superheavy remains in a perfectly vertical position. This scheme can be used if you need to show not realistic functionality, but a beautiful visual.
@@andrisel22 Записываю игру на обычный Xbox Gamebar, у меня он есть по дефолту, не знаю как у тебя, также записываю полностью с выключенным интерфейсом, если это тебя интересует
The fairing, represented as the arms of the tower in the form of the left half. The Superheаvy is held by one (left) fulcrum on the tower arm, a little lower from the tilt of the Booster is restrained by another manipulating hand, thanks to this, the Superheavy remains in a perfectly vertical position and not rotating. This scheme can be used if you need to show not that realistic functionality, but a beautiful visual.
@@SpaceT3 The fairing, represented as the arms of the tower in the form of the left half. The Superheаvy is held by one (left) fulcrum on the tower arm, a little lower from the tilt of the Booster is restrained by another manipulating hand, thanks to this, the Superheavy remains in a perfectly vertical position and not rotating. This scheme can be used if you need to show not that realistic functionality, but a beautiful visual.
The fairing, represented as the arms of the tower in the form of the left half. The Superheаvy is held by one (left) fulcrum on the tower arm, a little lower from the tilt of the Booster is restrained by another manipulating hand, thanks to this, the Superheavy remains in a perfectly vertical position and not rotating. This scheme can be used if you need to show not that realistic functionality, but a beautiful visual.
Но в 5 запуске головная то ступень взорвалась во время приземления, я бы постеснялся называть это успехом, даже половинчатым, что с пассажирами, где система самоспасения, как на Союзе?😅😅😅
Почему приводнение Starship это успех? 1. Это тестовые полёты, которые как раз и предназначены для выявления ситуаций, в которых может пойти что-то не так. Последние 2 полёта корабль Starship именно приводнялся в Индийском океане, посадка на воду практиковаться явно не будет при регулярных и отработанных полётах. 2. Сам процесс переворота корабля в горизонтальное положение, включение 3-х двигателей идеально отрабатываются именно сейчас во время посадок на воду, в 5 полёте замедление корабля прошло идеально. В следующих полётах будет попытка отработать посадку Starship не на воду, а с возвращением на стартовую площадку точно также, как и с Superheavy. Система спасения экипажа пока ещё не разработана с расчётом на идеальный процесс посадки корабля Starship, возможно что-то такое будет сделано в будущем, когда будут планироваться запуски с экипажем.
@sfsbai6007 Эти занудные тесты уже надоели, сколько денег налогоплательщиков потрачено...напомню, Энегрия полетела и приземлилась с первого разу☝️😑 И да, как же Старшип полетит на Луну и Марс, если там не будет мехазиллы?😅🤡
@@_Kenton_ То есть по-твоему умно запускать все сразу с надеждой на то, что всё получится и то, что повезет? И посадка на марс будет осуществляться при помощи посадочных выдвижных опор.
@@_Kenton_ Я, кстати, также могу сказать что "А чего Буран больше не летает?" Но такие вопросы слишком наивные. Старшип кстати - очень дешевая ракета, по сравнению с космостроями НАСА или того же СССР, так что бюджет как раз рассчитан на множественные парктические испытания систем ракеты.
@sfsbai6007 знаю лишь одно, то что Старшип покачто не летает, а так можно расписывать всё что угодно в благодатном свете, вон, американцы шаттлы сделали для того, чтобы (приготовьтесь к потрясению) сэкономить
I love how you added the ground details like the tank farm disappearing and the second tower being built
Missing the epic flight 4 flap melt. Also, during flight 3 it was an engine issue, as you could hear in the livestream "Booster FTS saved" meaning the Booster's flight termination system was deactivated. Flight 3 - we had contact all the way to destruction due to Starlink. We never "lost contact" and THEN the ship entered a roll - it was rolling all the way through the flight and that's why the engine burn was aborted.
All things said, this video was about 99% on point and I'm just nitpicking. Great video
It’s kinda impressive how even though half of superheavys engines were out during ift-2 separation, the engines managed to gimbal to flip the entire vehicle
Sorry I have to correct but if-1
@@trashman_rocket_PREMIUM no, ift-1 didn’t do a hot stage separation or did a boost back burn
@@Quartzplays309 yeah my bad I thought you meant on ascent :p
it were not the engines, those were aerodynamic forces
@@alonsodsoto4466 if it was aerodynamic forces, the booster would have lost control and not correct itself
Годный контент! Отличный выбор музыкального сопровождения! 👏👏👏
I just love these re-creations ! Great job !
You can see that in each test flight Space X keeps on getting better and they've only done 5 of these launches. Imagine how better Space X will once it's time for mars colonization of 2030.
Oh wow, done in REALISTIC mode!
St∆rship
Wonderful job!I got to see the realife lauch of 2,3,4, and 5 of starship
Booster catch was beautiful!!!
С возвращением 🎉🎉🎉
Достойное видео, я как человек не следивший за прогрессом SpaceX над работой с Старшипом было интересно.
@@andrisel22 Да, я замотивировался хоть что то сделать когда Илон поймал Суперхеви, вот и решил что то сделать
@@sfsbai6007 как ты сделал Launch pad который проходит сквозь Starship?
Great work my friend 🫡
The goal of the IFT-2 was actually to perform hot stage and gather data about affects of that maneuver on the rocket itself
Идеальное видео!
Тут не было сказано про то, что в IFT 4 крыло чуть не расплавилось и не оторвалось но чудом ожило
you 1 fan
Бро ожил
Im your fan 1
Perfect 🫡🔥
8:12 ошибка небольшая, вращение началось сразу после выключения двигателей, а не при входе в атмосферу
recommended x2 velocity
Nope
@@sfsbai6007 🥺🥺
Прикольно 👍
Someone finally got returned to SFS universe😂
Hi
@SFSALi hello
Nice
16:04 мощь
4:18 the perigee is actually -50km. Meaning it goes 50 km below earths surface
Wikipedia describes that the Starship had to turn on the engines again and enter a trans atmospheric orbit with a perigee of 50 km, the launch of the engines was canceled, and the perigee of the orbit was -50 km.
Perigee is 50km not -50km. Atmospheric drag and Earth atmosphere cause that the ship is pulled back to Earth surface.
Technically IFT-1 didn't have a hot stage ring 🤓
@@chronablitz 🤓
a video 🔥
OMG YOU 1 FAN
The song is from flight simulator
Amazing
also how did you booster float through the chopsticks and still got caught by them
when i do ti the booster only has one hang point so it falls off
if i can have the blueprint of the chopsticks it will be awesome
but nevertheless it is a very impressive build,you rock
Yes, the fairing, represented as the arms of the tower in the form of the left half. The Superheаvy is really held by one (left) fulcrum on the tower arm, a little lower from the tilt of the Booster is restrained by another manipulating hand, thanks to this, the Superheavy remains in a perfectly vertical position. This scheme can be used if you need to show not realistic functionality, but a beautiful visual.
@@sfsbai6007thank you very much
Puedes poner el blueprint prfavor
А какой программой для съёмки используешь если не секрет?
@@andrisel22 Записываю игру на обычный Xbox Gamebar, у меня он есть по дефолту, не знаю как у тебя, также записываю полностью с выключенным интерфейсом, если это тебя интересует
15:51 how you design the catch arm to catch the rocket like that ?
The fairing, represented as the arms of the tower in the form of the left half. The Superheаvy is held by one (left) fulcrum on the tower arm, a little lower from the tilt of the Booster is restrained by another manipulating hand, thanks to this, the Superheavy remains in a perfectly vertical position and not rotating. This scheme can be used if you need to show not that realistic functionality, but a beautiful visual.
Thanks for the explain!
IFT-1 with hot stage ring? O.o
Yes, that's the thing I didn't know
is that a mod or BP edited mechazilla? I'm having a hard time making it without a mod
Used a few custom textures (on Steam version)
@@sfsbai6007 can you share how the arm work? my booster need to fall on top of the arm to catch, while in your video you can catch it from the side
@@SpaceT3 The fairing, represented as the arms of the tower in the form of the left half. The Superheаvy is held by one (left) fulcrum on the tower arm, a little lower from the tilt of the Booster is restrained by another manipulating hand, thanks to this, the Superheavy remains in a perfectly vertical position and not rotating. This scheme can be used if you need to show not that realistic functionality, but a beautiful visual.
@@sfsbai6007 That's actually very clever, but i want it to be able to move tho. So ig i'll stay with mine, but thanks for sharing
NO TIME FOR CAUTION
Hey how did you make the chopsticks?
The fairing, represented as the arms of the tower in the form of the left half. The Superheаvy is held by one (left) fulcrum on the tower arm, a little lower from the tilt of the Booster is restrained by another manipulating hand, thanks to this, the Superheavy remains in a perfectly vertical position and not rotating. This scheme can be used if you need to show not that realistic functionality, but a beautiful visual.
Did you buy it?
I did
Но в 5 запуске головная то ступень взорвалась во время приземления, я бы постеснялся называть это успехом, даже половинчатым, что с пассажирами, где система самоспасения, как на Союзе?😅😅😅
Почему приводнение Starship это успех? 1. Это тестовые полёты, которые как раз и предназначены для выявления ситуаций, в которых может пойти что-то не так. Последние 2 полёта корабль Starship именно приводнялся в Индийском океане, посадка на воду практиковаться явно не будет при регулярных и отработанных полётах. 2. Сам процесс переворота корабля в горизонтальное положение, включение 3-х двигателей идеально отрабатываются именно сейчас во время посадок на воду, в 5 полёте замедление корабля прошло идеально. В следующих полётах будет попытка отработать посадку Starship не на воду, а с возвращением на стартовую площадку точно также, как и с Superheavy.
Система спасения экипажа пока ещё не разработана с расчётом на идеальный процесс посадки корабля Starship, возможно что-то такое будет сделано в будущем, когда будут планироваться запуски с экипажем.
@sfsbai6007 Эти занудные тесты уже надоели, сколько денег налогоплательщиков потрачено...напомню, Энегрия полетела и приземлилась с первого разу☝️😑
И да, как же Старшип полетит на Луну и Марс, если там не будет мехазиллы?😅🤡
@@_Kenton_ То есть по-твоему умно запускать все сразу с надеждой на то, что всё получится и то, что повезет? И посадка на марс будет осуществляться при помощи посадочных выдвижных опор.
@@_Kenton_ Я, кстати, также могу сказать что "А чего Буран больше не летает?" Но такие вопросы слишком наивные.
Старшип кстати - очень дешевая ракета, по сравнению с космостроями НАСА или того же СССР, так что бюджет как раз рассчитан на множественные парктические испытания систем ракеты.
@sfsbai6007 знаю лишь одно, то что Старшип покачто не летает, а так можно расписывать всё что угодно в благодатном свете, вон, американцы шаттлы сделали для того, чтобы (приготовьтесь к потрясению) сэкономить
Bro is remembered your password account
Bp plsss
Please BP of starbase 🥹🥹
Sfs2 is better
It's not even out....
dawg it's not released yet
Wonderful job
Can I have your discord?
You mean the invite?