Szép lett a terület 👍 az én gépem csak öklendezne az ilyen nagy fűben, 1 nap kevés volna neki... Egy sör nekem is lecsúszott volna most, de elfogyott. Csak az nem hibázik, aki nem dolgozik...🤣🤣🤣 Jók a videók 👍
Szia. Én igazából azért választottam a függőleges tengelyű mulcsozot jobb vágás minőség. Jelen esetben a stark ks 115 y késes mulcsozo maximum 8,5 km/h lehet zúzni vele Én egy 16,5 lovas traktor al használom 25 cm fűben 7 km/h val mentem nem fogta meg. A fagyasztás nőtt de nem sokal. Meg azért is jobban szeretem mert lehet tologatni. A vízszintes tengelyű szártépő vel is van tapasztalatom azt is használtam egy 130 cm Az nem jött be föleg kukorica zúzásnal.
Szia András! Először is köszönöm. Másodszor, láttam, hogy te is vízszintes használsz, valóban kiváncsi vagyok a miértre. Persze, ha valakinek volt/van egy ilyen gépe ( régebbről) akkor használja és nem veri fölösleges költségekbe magát. Ez teljesen logikus. De ( véleményem szerint) direkt ebben a kategóriában vízszintest venni nem érdemes, ha csak nem a valóban 0-ra mulcsozás a területen a cél, esetleg kalapácsossal a teljes vegetáció eltüntetése.
@@GoethetractorHogy miért a vízszintes tengelyű? Mert anno napok alatt kellett valami és ez nagyon jó állapotban volt, meg jó árban is. Voltam nézni függőlegest is, de amit kínáltak az egy hulladék volt. (azt mondja a tag hogy a lendület majd helyre teszi a csapágyat amit felfedeztem hogy késvégen kb 1 cm-t kottyant, meg a telefonban azt mondta hogy 2x2 késes, aztán csak 2x1) Aztán nem bántam meg hogy a vízszintes lett, mert alapvetően üres telkeket kell nyírnom, amire némelyiknél kikötés hogy ne legyen rendje a fűnek. A másik pozitívum hogy jól tűri a bakhátra futást és lehet vele nagyon kicsire vágni egyenletlenebb talajviszonyoknál is, jól be lehet tolni a sarkokba, kis helyet foglal, ha valamit elkap csúszik az ékszíj (erről hosszú a lista), apróra tudja zúzni a kukorica szárát ami szántásnál nagyon jól jön, lehet vele akár 1cm-re nyírni a füvet. De! A trakit valóban jobban terheli mint egy függőleges,(de abszolut nem kínlódik csak kell az összes lóerő) lassabb a munka, nem visz olyan széleset. De arra a célra amire Te használod, arra a függőleges a tökéletes választás. Jó lenne néha ez is, az is, de az borzalmas nagy költség lenne.
Lényegében igazad van. Arra, amire neked kell, a legjobb választás ez a gépkapcsolat. Főleg így, hogy még ellenkés sincs fent, ha jól láttam. Nekem van kalapácsos is (125cm) és függöleges tengelyű is, két dupla késsel, dupla ellenkéssel, az 120 széles. Lényegesen könnyebben viszi (FX235) nekem is azt, ezt nem vitatom, viszont elenyésző az a terület, ahol használni tudom. Vagy relativ szépre kell vágni, vagy ismeretlen a terület, vagy ismerem és pont azért megyek kalapácsossal. Szántás elé, vagy simán szántóföldi viszonylatba meg nem is használnék mást, mint vízszintes tengelyest. Lényegesen jobban aprít, amit ezekkel a kis gépekkel könnyebb bedolgozni. Egyébként jó kalapácsokkal ésszerű méretű inkább füves területen kényelmesen viszi "hosszú" 1-be (3/1) azt is. Tudni kell(ene) mindenkinek mi mire való, mire fogja többségében használni és annak fényében összeállítani a megfelelő gépkapcsolatot.
Szép lett a terület 👍 az én gépem csak öklendezne az ilyen nagy fűben, 1 nap kevés volna neki...
Egy sör nekem is lecsúszott volna most, de elfogyott.
Csak az nem hibázik, aki nem dolgozik...🤣🤣🤣
Jók a videók 👍
Szia. Én igazából azért választottam a függőleges tengelyű mulcsozot jobb vágás minőség.
Jelen esetben a stark ks 115 y késes mulcsozo maximum 8,5 km/h lehet zúzni vele
Én egy 16,5 lovas traktor al használom 25 cm fűben 7 km/h val mentem nem fogta meg.
A fagyasztás nőtt de nem sokal. Meg azért is jobban szeretem mert lehet tologatni.
A vízszintes tengelyű szártépő vel is van tapasztalatom azt is használtam egy 130 cm
Az nem jött be föleg kukorica zúzásnal.
Szia! Teljes mértékben igazad van.
Nagyon jó az a zúzó 👌
Szia András! Először is köszönöm. Másodszor, láttam, hogy te is vízszintes használsz, valóban kiváncsi vagyok a miértre. Persze, ha valakinek volt/van egy ilyen gépe ( régebbről) akkor használja és nem veri fölösleges költségekbe magát. Ez teljesen logikus. De ( véleményem szerint) direkt ebben a kategóriában vízszintest venni nem érdemes, ha csak nem a valóban 0-ra mulcsozás a területen a cél, esetleg kalapácsossal a teljes vegetáció eltüntetése.
@@GoethetractorHogy miért a vízszintes tengelyű? Mert anno napok alatt kellett valami és ez nagyon jó állapotban volt, meg jó árban is. Voltam nézni függőlegest is, de amit kínáltak az egy hulladék volt. (azt mondja a tag hogy a lendület majd helyre teszi a csapágyat amit felfedeztem hogy késvégen kb 1 cm-t kottyant, meg a telefonban azt mondta hogy 2x2 késes, aztán csak 2x1)
Aztán nem bántam meg hogy a vízszintes lett, mert alapvetően üres telkeket kell nyírnom, amire némelyiknél kikötés hogy ne legyen rendje a fűnek. A másik pozitívum hogy jól tűri a bakhátra futást és lehet vele nagyon kicsire vágni egyenletlenebb talajviszonyoknál is, jól be lehet tolni a sarkokba, kis helyet foglal, ha valamit elkap csúszik az ékszíj (erről hosszú a lista), apróra tudja zúzni a kukorica szárát ami szántásnál nagyon jól jön, lehet vele akár 1cm-re nyírni a füvet. De! A trakit valóban jobban terheli mint egy függőleges,(de abszolut nem kínlódik csak kell az összes lóerő) lassabb a munka, nem visz olyan széleset.
De arra a célra amire Te használod, arra a függőleges a tökéletes választás. Jó lenne néha ez is, az is, de az borzalmas nagy költség lenne.
Lényegében igazad van. Arra, amire neked kell, a legjobb választás ez a gépkapcsolat. Főleg így, hogy még ellenkés sincs fent, ha jól láttam. Nekem van kalapácsos is (125cm) és függöleges tengelyű is, két dupla késsel, dupla ellenkéssel, az 120 széles. Lényegesen könnyebben viszi (FX235) nekem is azt, ezt nem vitatom, viszont elenyésző az a terület, ahol használni tudom. Vagy relativ szépre kell vágni, vagy ismeretlen a terület, vagy ismerem és pont azért megyek kalapácsossal. Szántás elé, vagy simán szántóföldi viszonylatba meg nem is használnék mást, mint vízszintes tengelyest. Lényegesen jobban aprít, amit ezekkel a kis gépekkel könnyebb bedolgozni. Egyébként jó kalapácsokkal ésszerű méretű inkább füves területen kényelmesen viszi "hosszú" 1-be (3/1) azt is. Tudni kell(ene) mindenkinek mi mire való, mire fogja többségében használni és annak fényében összeállítani a megfelelő gépkapcsolatot.
Teljesen egyetértek! Nekem nincs ellenkés, az sem terheli a rendszert! Akkor egyforma gépünk van, a váltót kivéve. 🤣👍🏻
Szia! Hány kg lehet ez a zuzó?
Szia! Pontosan nem tudom, mert megmérve nem lett, olyan 150-200kg közé tenném.
Ez a zúzó hány cm-t visz?@@Goethetractor
@@AlbertBalint12~140cm
osztomű milyen áttételes?
@@AlbertBalint12 ezt fejből nem tudom, de ha nyáron ramírsz, akkor megnézem majd neked.
Szép munka, nem sokat kell a fűkaszával vágni.. épp csak a tő körül.👍👍