Az utolsó pontot nagyon átérzem. Bár nem Amerikában élek, van egy amerikai-jamaikai kolléganőm. Képtelen a minimális diszkrécióra, állandóan túlreagál mindent, szimpadias, és ordít. És minderre még büszke is, merthogy ez az amerikai stílus. Hát köszi, néha a sikítófrász kerülget tőle.
Sziasztok! Szuper videók! Én 10 éve élek USA ban abból 7 év Sarasotán és most 3 éve Idahóban. Nagyon fegyver ellenes voltam de amióta Amerika állampolgár férjem van megértettem az ő nézőpontjukat és most már egészen másképp gondolkodom róla. Persze az iskolai lövöldözések et nagyon nagyon sajnálom és mindig elborzadva hallgatom, de ugyanakkor ez a fegyvertartás teszi lehetővé a nagy biztonságot is. Ez csak a véleményem :) Szép nyarat Nektek!
Igen jo velemeny es csak tamogatni tudom. Europaban sokkal magasabb az emberolesek szama. Persze aranyaiban. Most speciel magamrol dumalok, inkabb lojenek le, mint osszeszurkaljanak kessel, mint egy disznot! Nem a fegyver ol, hanem az ember.
Ha valaki valakit meg akar támadni, akkor a védelmi fegyver nem fogja ettől eltántorítani legfeljebb nagyobbat visz magával. Az nyer aki meglepi a másikat és nagyobb a szerszáma.🥴 Amire viszont amerika nem jön rá az az, hogy fegyver nélkül túl lehet élni, léptem-nyomon vehető fegyverrel már nem biztos. Beteg egy világ és még betegebb irányba tart. 😱
@@Kombany ez azért nem igaz, mert az agresszív és gonosz gazemberek illegálisan is beszerznék és használnák, még inkább vérszemet kapva. Mindenképpen nehéz és érdekes kérdés. Mert sajnos mindenhol vannak, akik a jóindulattal és a szabadsággal nem élnek, hanem visszaélnek.
Kedves Tünde és Árpi! Köszönöm hogy megosztottátok velünk amit utáltok Amerikában. Teljesen egyetértek veletek. Fegyverhasználat ijesztő. Nálunk is hogy tiltva van több van a kelleténél az embereknél. Cipőlevétel elég megosztó, de én előre szoktam jelezni. Édesapám szerint a vendégek után kell takarítani nem előttük. Sajnos a GMO és a vegyszerek kikerülése a legnehezebb. Árpi remélem javul az állapotod. Ölelés mindkettőtöknek. Várom a további filmeket.❤️
Azért gondolom jól érzitek magatokat ott? A videóból nekem úgy tűnik, hogy nagyon kiegyensúlyozottak vagytok! Csak így tovább, sugárzik rólatok a boldogság! Negatív dolgok ellenére, elég pozitív hangulatú rész lett.
@@annan.a.1563 miert ne nezhetnem? Es miert ne fejthetnem ki a velemenyemet? Hazugsag hazugsag hatan, megy a kepmutatas. Te ne szemetelj, a marhak ne fingjanak, mert szennyezi a kornyezetet! Az “urak” bezzeg azt csinalnak, amit akarnak. Ha nem tetszik, amit irok, akkor ne olvasd el!
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt a fegyver-mentesített házba betör egy fegyveres, drogos rabló, és kiírtja az egész családot, akkor jön rá 'a ház ura', hogy kinek is kellett volna 'viselnie a nadrágot'...! M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!, az késsel, viperával, kisbaltával, stb. így is megöli azt akit akar... Az eszetlen/értelmetlen paranoiától nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit kell szigorítani, nem az állampolgári önvédelmi lehetőséget ! Amíg a támadómnál lehet /és van is!/ fegyver, addig nálam is kell hogy legyen önvédelmi fegyver ! Majd ha 100%-ra biztosítani tudják, hogy a támadómnál nem lehet lőfegyver, akkor nekem sem kell... És még egy érdekes adat a veszélyes tárgyakról: az FBI statisztikája szerint az USA-ban a nem természetes halálozások 0,53%-a /nulla-egész-53%!/ a lőfegyverekkel kapcsolatos /de ebben benne van, a rendőri intézkedés és az öngyilkosság is../, és 29% (huszonkilenc!) a közúti, autós balesetek... Tehát 'be kell tiltani' az autókat... /mert, majd' 55x többen halnak meg autó balesetben, mint lőfegyverektől../ Mehr Licht ! 🤔...😕
Sziasztok 😊 ismét szuper videó, szerintem is több dolog a szeretnivaló Amerikában, mint a negatívum. Nekem egy nem témába vágó kérdésem van: lesz a közeljövôben dedikálás/közösségi megmozdulás? Nemrég hazaköltöztem külföldrôl, ahol fél éven át leveleztem a kiadóval a könyveitekért, de hónapok óta elakadt a kommunikáció és végre ha meg tudom venni a könyveiteket, nagyon jó lenne találkozni is. Ölelés Nektek 🥰
Kedves Izabella! Most 9-10-Én is van dedikálásunk! Hamarosan kiteszem az oldalra: 9-Én az Unnepi könyvhéten vagyunk délután 17.00-tól 10-Én pedig Pannonhalmán 16.00-tól
Sziasztok jó látni benneteket.Milyen igazad vanTünde abban hogy,egyáltalán nem jó hogy,mindenki vásárolhat fegyvert és nem vizsgálják elmebetegek is kaphatnak fegyvertartási engedélyt.Köszönöm a videót minden jót nektek ölelés Mirjám Izraelből.❤❤
Ami nekem fura volt, amikor pár hónapot NYC-ben töltöttem, hogy ott nem divat a köszönés. Egy emeletes bérház egyik kis lakásában laktam, és ha a folyosón összefutottam valamelyik szomszédommal, úgy elment mellettem, mintha ott sem lettem volna. A doorman-ekkel beszélgető viszonyban voltam, mondták, hogy sokan nekik sem köszönnek, pedig ők azért ülnek ott, hogy biztonságosabban éljenek a lakók és a posta átvételével, apróságokkal könnyítsék az életüket. Hivatalos bemutatkozás nélkül nincs köszönés. Számomra ez elképzelhetetlen. Úgyhogy én köszöntem mindenkinek, mert szerintem ez így helyes, és egy "hello"-ba még nem halt bele senki. Persze lehet, hogy ez csak NYC-ben szokás így - ennek a városnak egészen egyéni dolgai vannak -, és nem jellemző az egész USA-ra, ezt nem tudom. Ó, majdnem elfelejtettem. Árpi kérdésére: Ha Magyarországon olyan fegyvertartási szabályok lennének, mint az USA-ban, már csak a külföldön élő magyarok lennének életben.
Én a 80-as években fegyverek között nőttem fel. Egy használt töltött fegyver magától is elsülhet. Ez tapasztalatból tudom, és egy töltött fegyver csövét soha nem forditanám ember felé. Amúgy ez is egy nagyon jól sikerült videó.🥰👍
Magától a büdös életben nem sül el egy fegyver, de a csövet valóban nem fordítjuk ember felé még töltetlen állapotban is. Ebből is látszik hogy nem a fegyverekkel van a baj hanem azzal aki rosszul használja azt.,
@@gabrielmihaly1303 Én láttam már olyat hogy elsült a fegyver, korong lövészet volt és a puska tusája oda koccant a betonhoz a vadász mellet, még jó hogy az égbolt felé állt a csöve a fegyvernek, mert kilőtte az egész tárat. Szerencsére senki nem sérült meg. Nekem egy régi légpuska sült el a kezembe magától, mert kopott volt a szerkezete. Szóval nem véletlen kell a fegyvereket vizsgáztatni bizonyos időközönként.
@@janina-is-ember2763 Persze, az ütődéstől elsülhet simán, de csak úgy magától soha. Korongozáskor meg az egész tár nem nagyon mehet ki mert általában, 99 százalékban dupla sörétessel lőnek amiben kettő patron van.
Sziasztok, ha tudnátok, hogy D-Amerikában és az USA-ban is szteroidokat adnak a marháknak ún. "hozamfokozóként", meggodolnátok a steak fogyasztást, még bundázás nélkül is. Ez a kezelés az EU-ban több évtizede tiltott, még az anyagok gyártása is, de kínai és indiai barátaink sok szeretettel adják el őket a farmerek állatorvosainak. És a szteroidok nem bomlanak le egykönnyen...
@@Pedit55 Meg antibiotikumot. Így lehet minimalizálni az állatok elhullását és profitot maximalizálni. A pulyka valamikor egy 2,5-3kg-os állat volt. Ma csak a melle húsa több ennél. A tenyésztéssel annyira megváltoztatták, hogy az természetes immunrendszerét gyakorlatilag sikerült teljesen tönkretenni. Antibiotikumot nélkül életképtelen. Ugyanez a csirkével. 40-45 nap alatt vágásérett. A nagyüzemi termelés előtt ez 90 nap körül volt. A tejelő teheneknek hormonokat adnak, hogy több tejet és tovább adjanak.
Ha figyelsz, tudsz olyat venni, ami nem hormonokkal stb. kezelt, persze drágább. Ez sajnos mindenütt Így van. Nem tudom, hányszor elmondtam már, hogy a csirkemell nem fehér és csíkos és a testünk nem szemetes ( Tünde
Felesleges ez az organikus dolog. Olyan helyen dolgozom ahol, látom hogy mi folyik az élelmiszerrel. Annyi biztos, hogy amit magad termelsz meg az BIO. Már az alap anyagnál műanyag kerülhet az élelmiszerbe.
@@polgarnet Maradjunk annyiban, hogy alapból a műtrágya nem káros. Nincs benne semmilyen természetidegen dolog sem, csupa természetesen módon is előforduló, és lebomló anyag alkotja. Rengetegen keverik a növényvédőszerekkel, de semmi köze sincs hozzá. A műtrágya azt pótolja, amit a természetben az állati ürülék pótolna normális módon. De azt azért senki sem szereti, ha a szomszédja leborítja a háza elé a másfél tonna tehénszart, majd beledolgozza a talajba, merthogy szaga van. Márpedig a talajba vissza kell pótolni a növények által kivett tápanyagot. Ésszel, de vissza kell pótolni. Sokan hiszik azt is, hogy ki lehet váltani a növényvédőszereket. Nem lehet. Legalábbis ekkora termésátlagok elérése nem lehetséges nélkülük. Szép és jó, mikor valaki azt hazudja, hogy az ő terméke bio, meg sose látott vegyszert. Egyfelől ha a szomszédja használ, akkor át fog menni hozzá is, másfelől pont májusban sikerült 2 nap alatt úgy lelepnie a levéltetűnek a cseresznyefámat, hogy a vegyszer volt az egyetlen opcióm, hogy a fa megmaradjon. De nehéz pl. őszibarackot is termelni úgy, hogy a tafrina ellen ne védekezzen az ember, márpedig azt csak vegyszer előzi meg. Elég lehet egy esős nap 15 fok hőmérséklettel, és lehet új fát veni. Sárgabarack esetén ott a monília, simán 1 év alatt elviszi a fát, ha csak annyit tesz az ember, hogy megpróbálja visszametszegetni, oda kell a réz, akár tetszik, akár nem. Szóval aki állítólag BIO módon termel, ott valami sántít.
@@xerxeshadrianus4901 aki akar fegyvert as simàn hozzàfér, habàr ez àllamonként vàltozok. Flórida és Texas viszonylag könnyü. Én Toledo, Ohioban vettem egy ujsàg hirdetésböl a detective special coltomst annak idején mikor ott dolgoztam.
Férfi létemre nagyon szeretem a tisztaságot. Szóval néha már jól jött volna egy komolyabb lőfegyver, amikor tuskó módon betrappolt valaki a retkes cipőjével a lakásomba...😅
Nagyon köszönjük csodás videót. A felsoroltak 80-90%-a igaz az Egyesült Királyságra is. Például a panírozás. Ettetek már panírozott savanyú uborkát? Itt ez természetes. A skót tojásról ne is beszéljünk. (Bár az darált húsba van forgatva, és úgy van bebundázva.)😄 A visítva beszélés az szerintem minden angol nyelvterületen megtalálható jelenség. Jég, légkondi mánia dettó, bár itt nincs trópusi évhajlat, ezért kevésbé érthető.
@@agotapongor2069 Lehet, hogy helyi szokás, de jelen van. Notthingam-ben ettünk ilyet először a Ye Olde Trip to Jerusalem pub-ban, de azóta többször is belefutottunk.
Mondjuk geppuskat nem lehet kezben tartani csak allvanyon vagy jarmure szerelve. Az csak egy geppisztoly lehetett. Bocs a korrigalasert: egy ex-katona.
@@polgarnet Nő létemre nekem is feltűnt az óra a kezeden Árpi, bár, abszolút laikus vagyok, de történt, hogy a férjem szinte mániákus, de szerintem hozzá nem értő óragyűjtö volt, régiségvásárokat járva. Idén januárban elhúnyt, a fiaim itt állnak szintén laikusként , nem tudnak mit kezdeni a gyűjteménnyel. Annyit tudnak, az apjuk lelkükre kötötte, el ne kótyavetyéljék őket, van jónéhány arany, rengeteg ezüst, főleg régi zsebórák Doxa, Omega, stb Árpi nem tudnál javasolni olyan becsüst, aki itt Magyarországon, tudna tanácsot adni, -természetesen megfelelő tiszteletdíjért - mit lehet kezdeniük ezzel a gyűjteménnyel, valóban van közöttük értékesebb egy gyűjtő számára? Elnézést, hogy ilyen személyes dologgal zavarlak, ha válaszolsz egy névvel, vagy céggel kapcsolatban, azt nagyon köszönöm. Főleg köszi az élvezetes videóitokat, ki nem hagynék egyet sem. Nagyon szeretem, hogy ennyire őszinték, emberiek vagytok, és azt annyira jó érzés látni, hogy az élet szeretete sugárzik rólatok.
Magyarországon soha nem lesz szabad fegyvertartás, hiszen a mindenkori (tolvaj) hatalom retteg(ne) a néptől! Érdekes ott még soha nem akarták megdönteni a hatalmat, pedig van fegyver bőven.
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt a fegyver-mentesített házba betör egy fegyveres, drogos rabló, és kiírtja az egész családot, akkor jön rá 'a ház ura', hogy kinek is kellett volna 'viselnie a nadrágot'...! M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!, az késsel, viperával, kisbaltával, stb. így is megöli azt akit akar... Az eszetlen/értelmetlen paranoiától nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit kell szigorítani, nem az állampolgári önvédelmi lehetőséget ! Amíg a támadómnál lehet /és van is!/ fegyver, addig nálam is kell hogy legyen önvédelmi fegyver ! Majd ha 100%-ra biztosítani tudják, hogy a támadómnál nem lehet lőfegyver, akkor nekem sem kell... És még egy érdekes adat a veszélyes tárgyakról: az FBI statisztikája szerint az USA-ban a nem természetes halálozások 0,53%-a /nulla-egész-53%!/ a lőfegyverekkel kapcsolatos /de ebben benne van, a rendőri intézkedés és az öngyilkosság is../, és 29% (huszonkilenc!) a közúti, autós balesetek... Tehát 'be kell tiltani' az autókat... /mert, majd' 55x többen halnak meg autó balesetben, mint lőfegyverektől../ Mehr Licht ! 🤔...😕
1998ban voltam az USA ban és már akkor ízetlenek voltak a gyümölcsök, vitathatalanul szépen néznek ki de ehetetlenül vizesek. A cukor az akkor is brutál volt. 3 hönap alatt 10 kilót híztam a sok mesterséges kajától.
Imádlak Titeket. ❤ Őszintén kérdezem: A téma kapcsán, áruljátok el: Miért választottátok Miami-t (Amerika) ??? ... Ahol bármikor, bárkit "kivégeznek/puff"... Sokkoló. Erről beszéltek, de ez sokkoló! Üdv.: T 🧢
Igen, elvékonyítják a hangjukat, és visítva örülnek egymásnak. Tündi átvetted. Ez a fejhangon visítva üdvözlés nem csak amerikában szokás. Az araboknál nagyon így van. Sajnos sok rossz hülyeséget is átvettek a magyarok. ❤❤❤❤❤❤nagyon jól ósszeszedtétek. Köszi
Birom, amikor magyarok osztják az észt arról, hogy milyen idegesítő egyik vagy másik amerikai szokás. És? Más kultúra, bármennyire is nem tetszik. Náluk ez a normális, fogadd el, ennyi! Múltkor láttam egy videót, hogy egy svéd leányzó a magyarok hajszárítómániájától volt kiakadva, hogy minek mindig hajat szárítani, náluk nincs otthon, itt meg minden háztartásban van három. Én például azt rühellem marhára, hogy a magyarok elfelejtettek köszönni. Belépsz valahova, akkor köszönsz, ilyen egyszerű lenne. De ahogy "városiasodik" az ember, úgy megy ki a köszönés a világból. Hasonlóképpen a kézfogás is. Rádköszönnek, visszaköszönsz. Tök egyszerű dolog, de valahogy elfelejtődik. Falun még úgy-ahogy tartja magát a régi magyar kultúra, de onnan is lassan kikopik. Ja, és simán hordok nyáron szandált zoknival, mert úgy kényelmes. Sokak szerint emberiség elleni bűncselekmény, de pont lesz.rom. Nekem úgy jó. Mellete meg elrohangálok sportcipőben, tornacipőben, kivéve, ha jelmezbe kell öltöznöm, alias öltönyt kell húznom. Nem érdekel, hogy mi mások szerint a divat, avagy pont én diktálom a divatot azzal, hogy szembemegyek a mainstreammel.
Fegyverviselessel kapcsolatban kivancsi lennek a Tunde velemenyere ha epp este alvas kozben meghallja hogy betori valaki az ablakot es lent maszkal, nem tud segitseget hivni akkor, abban a pillanatban vajon mit gondolna a fegyvertartasrol? A kultura ami ott van az olyan de az inteligencia az ami szerintem befolyasolhatna a vételt. Akar a jogositvanyt is az szerezhesse meg aki egy pszihologiai vizsgalaton atmegy. Ugyan igy a jogositvany megujitasanal ujra vizsgazast is hasznosnak tartanam hogy a valtozo szabalyok frissuljenek. Most nincs semmi ilyen de ha balesetet okoz barki es azt mondja hogy nem tudtam hogy valtozas volt a kreszben, jon a valasz hogy a torveny nem tudasa nem mentesit.... Akar az oktatast is ide veszem hogy ilyen alap emberi jogokat nem oktatnak. Mihez van jogom mihez nincs. Mit hogy szabad tenni...sajnos butan vagyunk tartva....
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt a fegyver-mentesített házba betör egy fegyveres, drogos rabló, és kiírtja az egész családot, akkor jön rá 'a ház ura', hogy kinek is kellett volna 'viselnie a nadrágot'...! M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!, az késsel, viperával, kisbaltával, stb. így is megöli azt akit akar... Az eszetlen/értelmetlen paranoiától nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit kell szigorítani, nem az állampolgári önvédelmi lehetőséget ! Amíg a támadómnál lehet /és van is!/ fegyver, addig nálam is kell hogy legyen önvédelmi fegyver ! Majd ha 100%-ra biztosítani tudják, hogy a támadómnál nem lehet lőfegyver, akkor nekem sem kell... És még egy érdekes adat a veszélyes tárgyakról: az FBI statisztikája szerint az USA-ban a nem természetes halálozások 0,53%-a /nulla-egész-53%!/ a lőfegyverekkel kapcsolatos /de ebben benne van, a rendőri intézkedés és az öngyilkosság is../, és 29% (huszonkilenc!) a közúti, autós balesetek... Tehát 'be kell tiltani' az autókat... /mert, majd' 55x többen halnak meg autó balesetben, mint lőfegyverektől../ Mehr Licht ! 🤔...😕
Pár éve a rendőrök Amerikában erőszakkal kirángattak egy PTSD-s veteránt pedig ha jól tudom a rendőr ment bele a kocsiba. A veterán felesége indított egy gofundme adománygyűjtést. Engem az bosszant fel hogy a rendőrök ilyenek, és hogy hatalmasabbnak képzelik magukat a civileknél.
Szuper videó, köszönöm! A "vödör jég" résszel teljes mértékben nem értek egyet, és ki is igazítanám. (remélem nem bánjátok) 😉 Az M betűs büfé italadagoló automatáinak szirupmennyisége úgy van bekalibrálva, hogy jéggel való kiszolgálásával lesz tökéletes minőségű az üdítő. 😏
ami azt automatakban van nuem szirup, hantm nagy tarolodenyböl felpunpalt üditö. pont olyan, mint amit kicsiben barhol megkapsz. ennek követhezteben a poharnyi jeg kb. 60%ban higitja az italt. tehat a 2-3-4-5 decis poharakba, miutan valoban dugig akjat jeggel, elegednö az 1, 2, max.3,5 deci üditö. magyaran 3,5 decit veszel 5 deci araban.
Sziasztok! Valóban szerényebbek voltatok a negatív dolgokkal mint a pozitívval.😄😄😄 Előző hozzászólásomban kérdeztem miért haza. Igen egy dolgot nem vettem figyelembe a családot és annak hiányát . Szeretem én is M.O.-got csak azok a dolgok amik ott zajlanak sajnos megszerettetik a külföldi életet az emberrel. Még ha a család nagyon is hiányzik.😃😃😃😃Jó volt látni, hogy Árpi már majdnem a régi. Habár azt hiszem ez a szeretem nem szeretem videó igy időben készült gondolom legalább is ugyanakkor egymás után de már az előző videóban is jó volt észlelni Árpi javulását.🤣🤣🤣
Érdekes amit arról mondtatok, hogy a cipőt nem veszik le. Az amerikai filmekben mindig azt látom, hogy cipőben vannak a házban mindenhol, de még az ágyban is. Nekem a szemem ketté állt, mikor azt láttam, hogy a Reszkessetek betörők!-ben Kevin cipőben ugrál az ágyon. Bár rá lehet mondani, hogy gyerek, de ez minden amerikai filmben így van. 😅 És nem értettem, hogy az amerikaiak ilyenek, vagy esetleg könnyebb így forgatni, meg sok esetben be van rendezve egy stúdió és esetleg amiatt mert a berendezetlen területen is mászkálnak forgatáson kívül, így folyton magukon hagyják? 😂 Már mindenen agyaltam. Nem tudom, hogy ez annyira drasztikus-e, hogy cipőben ülnek a kanapén is feltett lábakkal, meg az ágyban, vagy ez csak a filmekben jelenik meg, de ezek szerint az való igaz, hogy a cipőt szeretik a lábukon hagyni. 😄
Sziasztok. Hasznos infok Amerikarol. Sajnos a huto berendezesekkel mar 1-2 eve nalunk îs ezt csinaljak a Plazaban, nagyobb bevasarlokozpontokban sot kisebb uzletekben îs. Kint 28_30 fok bent talan Meg 17 sincs kenytelen vagyok vinni magammal valamit amit a vallamra veszek mert maskepp tudogyulladas lessz a vege. 4 eve a munkahelyen ugy jartam augusztus volt a tobbieknek nagyon meleguk volt es en megfaztam. Udvozletem Romaniabol.
Hogy mi lenne Magyarországon ha normális fegyvertartás lenne? Közbiztonság 🙂 Először is elöljáróban; Én életvitelszerűen élek régóta az Egyesült Államokban. Itt se csak úgy vehet bárki fegyvert ezt azért érdemes rögzíteni. Először is van egy úgynevezett háttér ellenőrzés ami kiterjed az egészségügyi állapotra is. Na ez persze nem olyan bürokratikus ügye. Itt ha valaki nem regisztrált mental beteg olyan betegséggel ami kizárja a fegyver birtoklást , akkor értelmében tarthat. És nem lehet büntető hatálya alatt. Tehát a büntetett előélet az nem kizáró ok ha az illető mentesül azok hatálya alól. Aztán más elbírálás alá esnek a hosszú (puska ) fegyverek és más a rövid (pisztoly) fegyverek. Tehát tulajdonképpen van valamiféle fegyvertartási engedély, csak az ügye teljesen más mint amihez például Magyarországon szoktak az emberek. Ott ügye gyakorlatilag nincs olyan hogy polgári fegyvertartás. Ami van az rendkívül szigorú és nagyon leszűkíti a fegyvertartásra jogosultak körét. Ezen felül államonként is vannak egészen jelentős különbségek. Egyébként nem meglepő módon azokban az államokban a legrosszabb a közbiztonság ahol a legszigorúbb a fegyvertartás. És ügye nagy a különbség a vidéki és nagyvárosi Amerika között. Ügye a vidéki az nagyon sokkal fegyver pártibb és értelemszerűen a közbiztonság is ezeken a helyeken a legjobb . Én is ilyesmi helyen élek 🙂 Egyébként itt ügye teljesen más a fegyverhez való hozzáállás, különösen a mostani időkben. Itt ezt nem véletlenül rakták bele az alkotmányba hiszen az alapító atyák tanultak az európai fiaskóiból és ügye az új világ az gyakorlatilag egy alternatív Európanak szánták amiben ki van javítva az ami az akkori és a mostani Európában is el lett cseszve. . Ügye a közhiedelemmel ellentétben a fegyvertartás nem elsődlegesen a közbiztonság fenntartását szolgálja hanem a hatalommal szembeni ellenállást ha a hatalommal elszaladna a ló, mint ahogy ezt sokszor látni például Európában🙂 Például itt nem véletlenül nem 27% az Áfa 🙂 És szerintem Amerika ismét akkor tud igazán nagy lenni ha visszatér a klasszikus értékeihez amik egykoron naggyá tették. És ebbe szervesen tartozik bele a fegyvertartás is többek között. Ügye csak nagyon egyszerűen fel kell tenni önmagunknak a kérdést, hol szeretnék élni? Magyarországon? Azon belül hol? Szabolcsban? Vagy mondjuk Texasban. Szerintem a kérdés már akkor eldőlt amikor még fel sem tettük. Utánna azon kell elgondolkodni hogy ez miért van így, miért jobb az egyik, és miért rosszabb a másik. Mik azok a dolgok amik az egyiket felemelték és mik azok amik a másikat lenyomták. És még valami; Állandóan a fegyvert rakják a központba pedig annak kártékonysaga messze messze elmaradt sőt teljesen eltörpül a kábítószer okozta problémák mellett. És ügye ráadásul a kábítószer esetén nem lehet szinte semmi hasznosságot felhozni, mint mondjuk a fegyver esetén. Önvédelem ügye például. Itt Amerikában a bűncselekmények túlnyomó többsége kábítószerrel kapcsolatos. Vagy effektíve a kereskedelmével előállításával stb kapcsolatos. Vagy kábítószeres befolyásoltság alatt követték el az adott bűncselekményt. Sok sok esetben a lövöldözések hátterében is ez áll. És azok akik a fegyvert tiltanák azok a legnagyobb védelmezői preferálói a kábítószer legalizálásának . Ez azért meglehetősen álságos ügye. Szóval én elég régóta élek itt életvitelszerűen hogy nagyjából lássam azt mi miért van.
Ott a pont. Szinte megszűnnének a betörések, meg százszor meggondolná mindenki hogy beleálljon bárkibe is mert mindenkinek lenne esélye megvédeni magát egy egész galerivel szemben is.
@@gabrielmihaly1303 Hat az biztos hogy drasztikusan lecsikkenne a betoresek es ugy sok mas buncselekmeny , Ertelemszeruen a fegyver birtoklasa onmagaban nem leleg ha nincs hozza megfelelo on es vagyon vedelmi torvenyi hatter. Es ugye Magyarorszag eseten ahol gyakorlatig nincs polgari fegyvertartas es igy annak kulturaja sincs meg, szoval kell nemi ido ameddig az kialakul, Es meg valami, Magyarorszagon a rendszervaltasnak nevezett valami utan (1990 utan) az eloltoltos muzealis fegyverek es azok mukodokepes replikai teljesen szabadon tarthatoak,, Ez alatt ertei kell a meg mai snagy tuzerot kepviselo eloltoltos revolvereket amelyek az Amerikai polgarhaboruban illetve a korai vadnyugaton hasznalt revolverek masolatai, Ezek teljesitmenyben hozzak a mai modern hadi pisztolyok teljesitmenyet kb 4-500Joule ami igen tekintelyes teljesitmeny es a pontossagugal sincs baj, jo lovesz kezeben meg 50 meterrol se gond egy ember meretu cel, A .44 kaliber pedig tekintelyt parancsolo, Szoval a lenyeg amire ki akarok lyukadni hogy van egy igencsak potens fegyver kategoria ami teljesen szabadon tarthato (a lopor es csapantyu beszerzese gond egyedul de anno Szlovakiabol es Ausztriabol ez nem volt gond) es megse olik az emberek egymast veluk, Amennyire en tudom az elmult 33 ev alat mindossze ket az az 2 darab gyilkossag volt, Mindket esetben egy egy Remington 1958 revolvert hasznaltak, Az egyik eset ha jol emlekszem az meg 2000 elott volt talan 1998 ban amikor egy hajlektalant a Moszkva teren fejbe lottek es hat szegeny az azon mod meg is halt, A masik eset 2008 ban volt ha jol emlekszem es akkor azt hiszem talan Gyalon szerelemfeltesbol egy sportlovo lotte le a baratnojet, Az ugy erdekessege volt ha jol emlekszem hogy a srac rendelkezett engedelyel es rendes lofegyverrel is es megis ezt az engedely nelkul tarthato modelt valasztotta a cselekmenyhez, Szoval ott a pelda hogy megse tortenik tomeg meszarlas ha lehetne az atlag embernek fegyvere,
Szerintem még egy pontot hozza lehetne adni, hogy az arak amiket latsz a boltokban meg az ettermekben az nem a végsö ár mivel az adót nem tartalmazza. Ti már biztos hozza szoktatok ehhez, de szerintem eloszor nehez lehet ezt megszokni 😊
Kedves Árpi, örömmel látom a gyógyulásod. Izgultunk érted, és a mielöbbi felépülésedért. Minden jót kívánok az egész családodnak. Magyarországról. Ildikó
Igazatok van teljesen, sokat voltam kint a lányomnál, testvéreimnél, de én is ezeket a dolgokat tapasztaltam. Túl lazák mindenben, ami engem is nagyon zavart.
Az öreg amerikai tapasztalatból tartotta készenlétben a puskáját. A fegyvertartás betiltása tőle elvenné, de az érkező bűnözők nem is kaphatnak legálisan fegyvert, de van nekik és lesz a betiltáskor is, csak védekezéshez nem lesz.
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt a fegyver-mentesített házba betör egy fegyveres, drogos rabló, és kiírtja az egész családot, akkor jön rá 'a ház ura', hogy kinek is kellett volna 'viselnie a nadrágot'...! M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!, az késsel, viperával, kisbaltával, stb. így is megöli azt akit akar... Az eszetlen/értelmetlen paranoiától nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit kell szigorítani, nem az állampolgári önvédelmi lehetőséget ! Amíg a támadómnál lehet /és van is!/ fegyver, addig nálam is kell hogy legyen önvédelmi fegyver ! Majd ha 100%-ra biztosítani tudják, hogy a támadómnál nem lehet lőfegyver, akkor nekem sem kell... És még egy érdekes adat a veszélyes tárgyakról: az FBI statisztikája szerint az USA-ban a nem természetes halálozások 0,53%-a /nulla-egész-53%!/ a lőfegyverekkel kapcsolatos /de ebben benne van, a rendőri intézkedés és az öngyilkosság is../, és 29% (huszonkilenc!) a közúti, autós balesetek... Tehát 'be kell tiltani' az autókat... /mert, majd' 55x többen halnak meg autó balesetben, mint lőfegyverektől../ Mehr Licht ! 🤔...😕
Például, itthon az nagyon zavar, hogy bármilyen közlekedési eszközön mész, mindenki nyomkodja a Mobil telefonját. Ha autóval mész , akkor is ugyanaz a helyzet ha piros lámpánál állunk. Ilike
Kedves Tünde ès Árpi, jó lenne ha globálisan látnátok. Amerika a ( világ csendőre) szerintetek, hogy tudják ezt fent tartani? Fegyverek-katonaság...( Utánpòtlás nevelès), az egyik aspektusa. Aztán lehetne mèg gondolkodni......
Abszolút èrthető, csak az összefüggèsek amiket látni kell, ès máris a mièrtek rácsodálkozások, tisztázódnak. Azokat az időket èljük szerintem amikor mindenkinek egy kicsit megkène haladnia önmagát. Nem bántáskènt sőt a magasztosabb èrdekèben.
Érdekes kérdés, bár azt gondolom, hogy a teljes tilalom az sajnos nem oldja meg az alap problémát. Németországban lakom, és itt pl. évi szinten kb. 14.000 késelés van. Növekvő tendenciát mutatva sajnos. Inkább a mentalitás amin dolgozni kellene, ugyanis itt relatív meghatározható körökben terjedt el a konfliktuskezelésnek ezen módja
Magyarországon az a baj, hogy a bűnözöknek így is úgy is van fegyvere egyébként Amerikában is az illegális fegyverekkel követik el a lövöldözések nagyrészét.
@@polgarnet olvasd mar el megegyszer, hogy a Balint mit irt!!! Teljesen igaza van nem ugy, mint neketek akik turistakent egy elzart kozossegben eletek es hazigsagokkal traktaljatok a hiszekeny kozonsgeteket.
@@polgarnet Persze nem csak azzal, de jelemzően azzal egyébként Magyarországon előfordult velem olyan, hogy kettő szekrény méretű fiatalember elővett egy pisztolyt és rá mutatta egy másik embere, mert az nem ment elég gyorsan az autójával plusz sajnos néha Magyarországon is vannak egyetemi lövöldözések, de szerencsére nem annyira gyakran mint Magyarországon.
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt a fegyver-mentesített házba betör egy fegyveres, drogos rabló, és kiírtja az egész családot, akkor jön rá 'a ház ura', hogy kinek is kellett volna 'viselnie a nadrágot'...! M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!, az késsel, viperával, kisbaltával, stb. így is megöli azt akit akar... Az eszetlen/értelmetlen paranoiától nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit kell szigorítani, nem az állampolgári önvédelmi lehetőséget ! Amíg a támadómnál lehet /és van is!/ fegyver, addig nálam is kell hogy legyen önvédelmi fegyver ! Majd ha 100%-ra biztosítani tudják, hogy a támadómnál nem lehet lőfegyver, akkor nekem sem kell... És még egy érdekes adat a veszélyes tárgyakról: az FBI statisztikája szerint az USA-ban a nem természetes halálozások 0,53%-a /nulla-egész-53%!/ a lőfegyverekkel kapcsolatos /de ebben benne van, a rendőri intézkedés és az öngyilkosság is../, és 29% (huszonkilenc!) a közúti, autós balesetek... Tehát 'be kell tiltani' az autókat... /mert, majd' 55x többen halnak meg autó balesetben, mint lőfegyverektől../ Mehr Licht ! 🤔...😕
Hú ettől a klíma mániától kész lettem, én úgy tudom a környezet hőmérsékletétől 6 - 8 C⁰ os különbséggel megfelelő a szervezet számára.A 35 C⁰ ról 19 re az KO.
kint élő magyar újságírók mondták, hogy frászt kaptak, mert kint 40 fok, és mégis mindig náluk volt a kardigán, gyerekeknél főleg, mert ha bementek valahová, ott meg 20 fok és nem akartak folyton náthásak lenni...
Jó kis videó lett! Az átlagnál sokkal nagyobb lábon éltek, de megőriztetek valami kispolgári, úgymond "egészséges" magatartást. Sose legyen nagyobb gondotok az életben! 🤗
Miközben egyetértek a listával, néhány dologgal kiegészíteném. #1 A fogtasztás olyan szinten előtérbe van helyezve, hogy a mellett az egészség, megjenés, általános jólét teljesen háttérbe szorul. Nem második vagy harmadik helyre, hanem 100-ik helyre szorul vissza. 300 kilós, szakadt pólóban, de vadi új V8-as truck-om van 100 rongyért. 🤦♂️ #2 Képesek panaszkodni, hogy "I am broke." miközben mindenhova V8-as truck-al járnak. 🤔 Hát hová lett az a pénz? Csak nem a kilufogón ment ki? 😂 #3 A nyelvtudás egy totál vicc. A spanyol tudás abban merül ki, hogy "Una cerveca porfavor!".
Sziasztok! Visszagondolva az előző videótokra és megnézve ezt a videót én úgy gondolom, hogy több olyan dolog van melyeket szeretni lehet. A túl sok és túl nagy jellemző Amerikára, de ezzel szemben nem egy tragédia a többség. A fegyverbirtoklás az katasztrófa, ez nálunk nem lenne jó ötlet. Puszi, ölelés.🥰🙂😍
Magyarországon legálisan kb negyedmillió fegyver van háztartásokban, nagy részük komoly tűzerőt képviselő vadászfegyverek, távcsővel...stb. Ehhez jön a fegyveres erőknél tartott tűzfegyverek, meg persze az illegálisan tartottak is. Nincs olyan sok lövöldözés...mondhatni zéró
@@gabrielmihaly1303 Vegyük a sportcélú fegyvereket. Belépsz egy egyesületbe, és leteszed a rendőrségnél a fegyvervizsgát. Ezt teszik le a biztonsági őrök is, szóval 3 -4 nap alatt meg lehet tanulni mindent, ami kell. Utána elkezded intézni a fegyvertartásit, ehhez kell 2 sportorvosi, 2 pszichológiai vizsgálat fél év eltéréssel, szemészet, labor, ekg. Utána az egyesület igazolja neked, hogy javasolják, hogy lehessen fegyvered. Ezzel már jogosult leszel fegyvert vásárolni abban a kategóriában, amiben szeretnél úgymond sportolni. Nagyjából elmegy rá 9 hónap. Az egyesületi javaslat birtokában a rendőrség engedélyezi a kinézett fegyver megvásárlását - előtte kell biztonságos fegyvertárolási helyet kialakítani otthon, amit a rendőrség ellenőriz, de utána már vehetsz 10 fegyvert is ebben a kategóriában (mondjuk pisztoly). Utána már szabad az út, fegyver megvan, lejelented a rendőrségen, bejegyzik az engedélyét a nevedre, ezzel besétálsz a boltba, és veszel mondjuk 500 darab lőszert gond nélkül. A másodiktól a tizedikig már nem kell rendőrségi engedélyt kérni az újabb vásárláshoz, onnantól már csak bejelentési kötelezettség van. És igen, elég kimenni egy lőtérre, és megnézni, hogy egy-egy verseny alkalmával milyen arzenál vonul fel. És mondjuk akinek van engedélye egy félautomata gépkarabélyra, amihez van 3-4-5 30 lőszeres tárja a megfelelő mennyiségű lőszerrel, nos igen, ha ezt a szomszédai tudnák, jópáran idegbajt kapnának, egy versenyen pedig gond nélkül el lehet lőni akár 1000 lőszert is, ha bírja valaki anyagilag. De vegyük Svájcot, ahol a katonáknál normális, hogy hazaviszik a SIG-eket, alias a full automata gépkarabélyokat. Valahogy mégis elvannak.
Nekem nagyon nem tetszik Amerikában az, hogy rengeteg ház fából készül és recseg-ropog, ha felmész az emeletre, meg valahogy nem érzem olyan biztonságosnak, mint a kő házakat. (tűz). Sógoroméknál többször megfordulva tapasztalom ezt, mert ők is ilyen sorházban laknak. A másik a WC, ami szinte tetőig van vízzel, és amikor a dolgodat végzed, felcsapódik a popódra.
Hadd kombináljak össze egy jót és egy rosszat. Lehet, hogy az a gyökere az idegenek kedves megszólításának, üdvözlésének, hogy jelezzük a másiknak, hogy nem akarjuk őt lelőni, abban a reményben, hogy így ő se teszi ezt meg velünk :-)
Azért Árpi megtarthatta volna a hatástalanított fegyvereit. A cipő ndm levetés, egy bunkóság. Megdöbbenek, ha cipőstől feldobják a koszos lábukat az ágyra. Imádom a bundás kajákat.
Sziasztok! Nagyon jók a videóitok. A fegyvertartás híve vagyok. Ha megtámadnak itthon, nem tudom megvédeni magam. Ha sikerül is rendőrt hívni, mire kiér, négyszer meghalhatok. A lövöldözések is többnyire gunfree-zónákban történnek, ahol nem kell arra számítani, hogy visszalőnek. Az NRA éves kongresszusán sosem fognak lövöldözni. :) A bűnözőknek mindig lesz fegyverük, egy esetleges tilalommal a törvénytisztelő állampolgárok járnának rosszul. A pszichiátriai/pszichológiai vizsgálatot kéne komolyabban venni, hogy kiszűrjék a fegyvertartásra/viselésre alkalmatlanokat. A jégmánia és minden, amit említettetek tényleg furcsa, még az amerikai zuhanyt tenném hozzá. Mikor New Yorkban voltam, idegesítő volt, hogy nem vehettem kezembe a zuhanyt, csak beépítve, felülről jön a víz, mint az eső.
Ezt a zuhany témát már több helyen hallottam de szerintem inkább csak a kiadó lakásokra és hotelekre jellemzõ, bár az is igaz hogy az amerikaik imadják,de azért sok helyen van europai levehetõ zuhanyfej, vásarolhatsz a lakásodba. Valószinūleg praktikus a fix egy helyben lévõ fõleg kiadó lakásban mert kevésbé megy tönkre!
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt a fegyver-mentesített házba betör egy fegyveres, drogos rabló, és kiírtja az egész családot, akkor jön rá 'a ház ura', hogy kinek is kellett volna 'viselnie a nadrágot'...! M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!, az késsel, viperával, kisbaltával, stb. így is megöli azt akit akar... Az eszetlen/értelmetlen paranoiától nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit kell szigorítani, nem az állampolgári önvédelmi lehetőséget ! Amíg a támadómnál lehet /és van is!/ fegyver, addig nálam is kell hogy legyen önvédelmi fegyver ! Majd ha 100%-ra biztosítani tudják, hogy a támadómnál nem lehet lőfegyver, akkor nekem sem kell... És még egy érdekes adat a veszélyes tárgyakról: az FBI statisztikája szerint az USA-ban a nem természetes halálozások 0,53%-a /nulla-egész-53%!/ a lőfegyverekkel kapcsolatos /de ebben benne van, a rendőri intézkedés és az öngyilkosság is../, és 29% (huszonkilenc!) a közúti, autós balesetek... Tehát 'be kell tiltani' az autókat... /mert, majd' 55x többen halnak meg autó balesetben, mint lőfegyverektől../ Mehr Licht ! 🤔...😕
No , ezért is jó hogy m.o.- n nincs ilyen szabadság a fegyvertartàsban ! A régmúlt időkben is , mindenfele a világban a fegyvertartàs legfőképp a katonai szerepkörhöz kötødött. Igaz a honfoglalàs idejében minden szabad magyar rendelkezett ijjal ,karddal ... de mindenkinek kötelezettsége is volt rèszt vennie a sajàt terület védelme èrdekèben bàrmikor. Viszont ezeket a fegyvereket mindig gondosan őrizték. Nem akàrki vehette kézbe . Önbíràskodàsra stb. nem használhatta senki !
Szerintem az angoloktól áttvett szokás, az UKban jellemzô cipôben trappolni a lakásban, irodaházat 16 fokra lehûteni, amikor kint tombol a 20 fok és nôknek visítva fejhangon társalogni. Volt kitôl tanulniuk😂
Az egy dolog , hogy 16 fokra állitják az irodában a klimát ...nyàron 18°C fokban ... ( "halàlukon vannak" + 17° fokban ...) viszont télen +/- 0 °- 1°C ban +32° C fokra tekerik a fűtést !!! 🙉🙊🙈...😆😅🤣
Sziasztok! Gratulalok Nektek, ujabb kivalo videot keszitettetek! 😉 Én bar soha sem jártam, nem laktam Amerikaban, de ha a netrol es filmekbol az igazat lehet latni reszben, akkor sok visszassag van, amit enyhen szolva sem szeretek. Csak egy peldat hoznek fel: a gyenge szerkezetu csaladi hazak (es az epuletek egy resze), amiket silany colopokre epitenek. Ezek falai es tetozete is nagyon gyatra, csupan farostlemezek es par vastagabbacska lec-szeru gerenda a vaza, amit uveggyapottal vagy egyebbel kitomnek belulrol. Jo, hogy gyorsan fel lehet epiteni, de olyan is a minosege sajnos. Nem csoda, hogy a hurrikanok szetszedik ezeket az epuleteket mint egy kartyavarat. Ugyanakkor ezek a hazak is indokolatlanul meregdragak! En europaikent es erdelyi magyarkent ezt el sem tudnam kepzelni, felenk tudjuk hogy milyen kemeny alapokra epulnek ma a hazak (es regen is a modosabbak es igenyesek igy tettek), valamint a falak es az egesz szerkezet. Mi lenne ha nem igy lenne? A foldrengesekrol jobb nem is beszelni...
Hogy lehet kiindulni a te kornyezetbol ? Mashol maskeppen epitkeznek Ezt miert negez felfogni ? Azt hiszed hogy a te epitesi szerkezeted a legjobb ? Afrikaban meg homokbol es sarbol epitenek hazakat. Te es a valyoghazakon nem csodalkozol ? Azok is sarbol vannak, az jo ?????? Olyan sotetseg van feletek, csak te nem latod magadat 🤣🤣🤣
@@tomitomi3569kultúráltan, kérlek! Mindenkinek lehet véleménye! Teljesen normális, hogy más ország-más szokások. De nem sötétezünk le valakit indulatból!
Ezek viszonylag olcsó, szerkezetkész házak, nem több generációnak épülnek. Főleg ott hasznosak ezek, ahol gyakori a hurrikán, mert könnyen újjáépíthetők, és mivel könnyűszerkezetes, kevésbé sérülnek meg az emberek, mintha egy téglaház zuhan rájuk
Ha egy fegyveresi betor hozzatok hogy veded meg magad?.....en fekete kornyekre erkeztem, egy het mulva mar tudtam volna venni unregistered fegyvert. Szerintem ezzel van a baj es amig vannak feketen fegyverek, addig csak a legalis fegyverrel van eselyed.
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt a fegyver-mentesített házba betör egy fegyveres, drogos rabló, és kiírtja az egész családot, akkor jön rá 'a ház ura', hogy kinek is kellett volna 'viselnie a nadrágot'...! M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!, az késsel, viperával, kisbaltával, stb. így is megöli azt akit akar... Az eszetlen/értelmetlen paranoiától nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit kell szigorítani, nem az állampolgári önvédelmi lehetőséget ! Amíg a támadómnál lehet /és van is!/ fegyver, addig nálam is kell hogy legyen önvédelmi fegyver ! Majd ha 100%-ra biztosítani tudják, hogy a támadómnál nem lehet lőfegyver, akkor nekem sem kell... És még egy érdekes adat a veszélyes tárgyakról: az FBI statisztikája szerint az USA-ban a nem természetes halálozások 0,53%-a /nulla-egész-53%!/ a lőfegyverekkel kapcsolatos /de ebben benne van, a rendőri intézkedés és az öngyilkosság is../, és 29% (huszonkilenc!) a közúti, autós balesetek... Tehát 'be kell tiltani' az autókat... /mert, majd' 55x többen halnak meg autó balesetben, mint lőfegyverektől../ Mehr Licht ! 🤔...😕
Magyarországon is kell fegyverek nem különbözik aki nem él Budapesten vagy vidéki városban térségében vagyis vidéki régióban térségben nem tudja csak látja
No igen. A kaja az is fájó tapasztalat volt. A sült oldalas lekvárral az kiverte a biztosítékot. Süteményt én nem , de barátom kipróbálta és csak a színe volt más az íze nem.
@@polgarnet Egyebkent Svajc is ilyen orszag. Mindenkinek van fegyvere. Ezt sosem tudtam. Itt megsincsenek ilyen lovoldozesek. Inkabb csak ongyilkossagok fegyverrel.
@@tibsyy895 Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt a fegyver-mentesített házba betör egy fegyveres, drogos rabló, és kiírtja az egész családot, akkor jön rá 'a ház ura', hogy kinek is kellett volna 'viselnie a nadrágot'...! M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!, az késsel, viperával, kisbaltával, stb. így is megöli azt akit akar... Az eszetlen/értelmetlen paranoiától nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit kell szigorítani, nem az állampolgári önvédelmi lehetőséget ! Amíg a támadómnál lehet /és van is!/ fegyver, addig nálam is kell hogy legyen önvédelmi fegyver ! Majd ha 100%-ra biztosítani tudják, hogy a támadómnál nem lehet lőfegyver, akkor nekem sem kell... És még egy érdekes adat a veszélyes tárgyakról: az FBI statisztikája szerint az USA-ban a nem természetes halálozások 0,53%-a /nulla-egész-53%!/ a lőfegyverekkel kapcsolatos /de ebben benne van, a rendőri intézkedés és az öngyilkosság is../, és 29% (huszonkilenc!) a közúti, autós balesetek... Tehát 'be kell tiltani' az autókat... /mert, majd' 55x többen halnak meg autó balesetben, mint lőfegyverektől../ Mehr Licht ! 🤔...😕
@@margitkiss932 Az Isten adná hogy begyűrűzzön. Egyébként Magyarországon több százezer legálisan tartott fegyver van, plusz amiről a hatalom nem tud. A nagybátyámról felnőtt fejjel tudtam meg hogy vadász és négy fegyvere van otthon. Az egyik egy 308-as Winchester Magnum olyan távcsővel amilyet még az életben nem láttam...és nem öl meg senkit...
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt a fegyver-mentesített házba betör egy fegyveres, drogos rabló, és kiírtja az egész családot, akkor jön rá 'a ház ura', hogy kinek is kellett volna 'viselnie a nadrágot'...! M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!, az késsel, viperával, kisbaltával, stb. így is megöli azt akit akar... Az eszetlen/értelmetlen paranoiától nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit kell szigorítani, nem az állampolgári önvédelmi lehetőséget ! Amíg a támadómnál lehet /és van is!/ fegyver, addig nálam is kell hogy legyen önvédelmi fegyver ! Majd ha 100%-ra biztosítani tudják, hogy a támadómnál nem lehet lőfegyver, akkor nekem sem kell... És még egy érdekes adat a veszélyes tárgyakról: az FBI statisztikája szerint az USA-ban a nem természetes halálozások 0,53%-a /nulla-egész-53%!/ a lőfegyverekkel kapcsolatos /de ebben benne van, a rendőri intézkedés és az öngyilkosság is../, és 29% (huszonkilenc!) a közúti, autós balesetek... Tehát 'be kell tiltani' az autókat... /mert, majd' 55x többen halnak meg autó balesetben, mint lőfegyverektől../ Mehr Licht ! 🤔...😕
Kedves Tünde & Árpád köszönöm nektek ezt az érdekes beszámólót a kinti szokásokról 😊❤
Kedves Tunde es Arpi, koszonjuk a videot, jo egeszseget puszi Nektek ❤️🥰
Örülünk, hogy tetszett!
Sziasztok! Köszönöm a videót! Jó egészséget kívánok nektek! 🥰🥰
Köszönjük! Neked is
Az utolsó pontot nagyon átérzem. Bár nem Amerikában élek, van egy amerikai-jamaikai kolléganőm. Képtelen a minimális diszkrécióra, állandóan túlreagál mindent, szimpadias, és ordít. És minderre még büszke is, merthogy ez az amerikai stílus. Hát köszi, néha a sikítófrász kerülget tőle.
nagyothallóként csak álmodozom egy ilyen országról, ahol végre megérteném, hogy a miafaszról van szó.
A hangsuly a jamaikain van, ezert nem is csodalkozom. Egyebkent pedig intelligencia-szint kerdese, hogy ki mennyire hangoskodo. Viselkedni tudni kell.
Ezt megértem, mert nehéz nem átvenni egy idô után a fejhangon kommunikálást (Tünde
Teljesen egyetértek minden ponttal ugyanezek a túlzások engem is irritálnak. Szerintem valahogy infantilisek es túl kényelmes nép.
Csak egy kérdés a néphülyítéshez, ti ezt komolyan a parasztoknak produkáljátok, vagy nyugdíj alapotok ez a maszlag???😢
De szeretlek benneteket, egy nagyon humoros, kedves pár vagytok! Köszönöm ezt a videót is!🤩😘
Köszönjük
Sziasztok! Szuper videók! Én 10 éve élek USA ban abból 7 év Sarasotán és most 3 éve Idahóban. Nagyon fegyver ellenes voltam de amióta Amerika állampolgár férjem van megértettem az ő nézőpontjukat és most már egészen másképp gondolkodom róla. Persze az iskolai lövöldözések et nagyon nagyon sajnálom és mindig elborzadva hallgatom, de ugyanakkor ez a fegyvertartás teszi lehetővé a nagy biztonságot is. Ez csak a véleményem :) Szép nyarat Nektek!
Igen jo velemeny es csak tamogatni tudom. Europaban sokkal magasabb az emberolesek szama. Persze aranyaiban. Most speciel magamrol dumalok, inkabb lojenek le, mint osszeszurkaljanak kessel, mint egy disznot! Nem a fegyver ol, hanem az ember.
Az alanyi jog történelmi, rendben, de azt gondolom, hogy legalább az ellenôrzés és a megszerzés szigorítása üdvös lenne.
Ha valaki valakit meg akar támadni, akkor a védelmi fegyver nem fogja ettől eltántorítani legfeljebb nagyobbat visz magával. Az nyer aki meglepi a másikat és nagyobb a szerszáma.🥴 Amire viszont amerika nem jön rá az az, hogy fegyver nélkül túl lehet élni, léptem-nyomon vehető fegyverrel már nem biztos. Beteg egy világ és még betegebb irányba tart. 😱
Ha nem lenne szabad fegyvertartás, akkor Neked sem lenne szükséged fegyverre, hogy biztonságban érezd magad..
@@Kombany ez azért nem igaz, mert az agresszív és gonosz gazemberek illegálisan is beszerznék és használnák, még inkább vérszemet kapva. Mindenképpen nehéz és érdekes kérdés. Mert sajnos mindenhol vannak, akik a jóindulattal és a szabadsággal nem élnek, hanem visszaélnek.
Köszönöm az őszinte véleményt.Minden jót.
Mindig felüdülök ezektől a videóktól!❤😊🎉
Köszönjük
Kedves Tünde és Árpi! Köszönöm hogy megosztottátok velünk amit utáltok Amerikában. Teljesen egyetértek veletek. Fegyverhasználat ijesztő. Nálunk is hogy tiltva van több van a kelleténél az embereknél. Cipőlevétel elég megosztó, de én előre szoktam jelezni. Édesapám szerint a vendégek után kell takarítani nem előttük. Sajnos a GMO és a vegyszerek kikerülése a legnehezebb. Árpi remélem javul az állapotod. Ölelés mindkettőtöknek. Várom a további filmeket.❤️
Nagyon köszönjük! Ölelés neked is!
Kedveseim!
Ismét örömmel fogadtam, és vártam, hogy jelentkezzetek.
Zseniálisak vagytok!Hát igen, szerintem a fegyver viselés a kegdurvább....
Ölelés!
Nálunk mi van tiltva? A fegyverhasználat?
Kedvenceim vagytok! Nagyon szeretlek titeket!
Jó volt! Magyarnak kritizálásban nincs párja:) Túl sok kövér ember, gázos
Be jott mas orszagba neki kell alkalmazkodni, nem
ok fognak hozzad !!!
hellóka klasszul összeszedtétek a "nem szeretem" dolgokat... nagyon egyet értek veletek !! köszike
Nagyon cukik vagytok, ahogy előadjátok ezt az egészet! Nagyon élvezetesek a videoitok, van amikor ráállok, és egész nap csak titeket hallgatlak!🥰😍🤩
Ez nagyon megtisztelô, köszönjük
Azért gondolom jól érzitek magatokat ott? A videóból nekem úgy tűnik, hogy nagyon kiegyensúlyozottak vagytok! Csak így tovább, sugárzik rólatok a boldogság! Negatív dolgok ellenére, elég pozitív hangulatú rész lett.
Kedves Tünde és Árpád! Hatalmas tiszteletem! Köszönöm szépen!❤
Köszönöm a videót
🙏🙏
Volt szerencsém Árpival személyesen találkozni. Nagyon rokonszenves,kedves,szimpi ember.
Köszi nagyon "ÉLETÍZŰ" reális, figyelmes, és szórakoztató!
Köszönjük
Kb. annyira, mint a Baratok kozt! 🤣
@@nomoreBS-hun
NE NÉZD!!!
@@annan.a.1563 miert ne nezhetnem? Es miert ne fejthetnem ki a velemenyemet? Hazugsag hazugsag hatan, megy a kepmutatas. Te ne szemetelj, a marhak ne fingjanak, mert szennyezi a kornyezetet! Az “urak” bezzeg azt csinalnak, amit akarnak. Ha nem tetszik, amit irok, akkor ne olvasd el!
Árpi halk, Tünde hangos. Gyakran állítgatom a hangerőt a videon. De a tartalmak mindig jók!
En is igy gondoltam, Nem Jol fejeztem ki magam. A szigorubb engedelyezes sokat segitene . Koszonom a videoitokat , tanulsagosok es szorakoztatok .
Köszönjük
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt
a fegyver-mentesített házba betör
egy fegyveres, drogos rabló,
és kiírtja az egész családot,
akkor jön rá 'a ház ura',
hogy kinek is kellett volna
'viselnie a nadrágot'...!
M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver
a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!,
az késsel, viperával, kisbaltával, stb.
így is megöli azt akit akar...
Az eszetlen/értelmetlen paranoiától
nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb
egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit
kell szigorítani, nem az állampolgári
önvédelmi lehetőséget !
Amíg a támadómnál lehet /és van is!/
fegyver, addig nálam is kell hogy
legyen önvédelmi fegyver !
Majd ha 100%-ra biztosítani tudják,
hogy a támadómnál nem lehet
lőfegyver, akkor nekem sem kell...
És még egy érdekes adat
a veszélyes tárgyakról: az FBI
statisztikája szerint az USA-ban
a nem természetes halálozások
0,53%-a /nulla-egész-53%!/
a lőfegyverekkel kapcsolatos
/de ebben benne van, a rendőri
intézkedés és az öngyilkosság is../,
és 29% (huszonkilenc!) a közúti,
autós balesetek...
Tehát 'be kell tiltani' az autókat...
/mert, majd' 55x többen halnak meg
autó balesetben, mint lőfegyverektől../
Mehr Licht !
🤔...😕
Sziasztok!Érdekes dolgokat mondtatok!Örülök,hogy Árpi már jól van!További szép nyarat kívánok Nektek!🤩🌻🌞
Én is féltettem hogy megpuhul a feje. Minden OK. ?
Köszönöm ismét a videót puszi nektek ❤️
Maradjunk magyaroknak ! ! !
Köszi! Jó ez. Kell ez. Szépek vagytok. Jó ,hogy megosztottátok.
Nálunk meg 18-19 fokra voltak felfűtve a hivatalok.🤣🤣🤣🤣
Sajnos
Sziasztok 😊 ismét szuper videó, szerintem is több dolog a szeretnivaló Amerikában, mint a negatívum. Nekem egy nem témába vágó kérdésem van: lesz a közeljövôben dedikálás/közösségi megmozdulás? Nemrég hazaköltöztem külföldrôl, ahol fél éven át leveleztem a kiadóval a könyveitekért, de hónapok óta elakadt a kommunikáció és végre ha meg tudom venni a könyveiteket, nagyon jó lenne találkozni is. Ölelés Nektek 🥰
Kedves Izabella! Most 9-10-Én is van dedikálásunk! Hamarosan kiteszem az oldalra: 9-Én az Unnepi könyvhéten vagyunk délután 17.00-tól 10-Én pedig Pannonhalmán 16.00-tól
Sziasztok jó látni benneteket.Milyen igazad vanTünde abban hogy,egyáltalán nem jó hogy,mindenki vásárolhat fegyvert és nem vizsgálják elmebetegek is kaphatnak fegyvertartási engedélyt.Köszönöm a videót minden jót nektek ölelés Mirjám Izraelből.❤❤
Örülünk, hogy tetszett! Ölelés
Fegyver nelkul is olnek mindenutt. Onvedelemre viszint jo !!!
Teljesen egyetértek mindenben veletek üdv erika
Örültem,Nektek! 🤗 Ölelés! 🌹✌💚👋
Köszönjük! Ölelés neked is
TISZTELT POLGÁR ÚR EZ VOLT A LEGJÓBB VIDEÓ❤❤❤❤👍👍👍👍👍👍
Ami nekem fura volt, amikor pár hónapot NYC-ben töltöttem, hogy ott nem divat a köszönés. Egy emeletes bérház egyik kis lakásában laktam, és ha a folyosón összefutottam valamelyik szomszédommal, úgy elment mellettem, mintha ott sem lettem volna. A doorman-ekkel beszélgető viszonyban voltam, mondták, hogy sokan nekik sem köszönnek, pedig ők azért ülnek ott, hogy biztonságosabban éljenek a lakók és a posta átvételével, apróságokkal könnyítsék az életüket. Hivatalos bemutatkozás nélkül nincs köszönés. Számomra ez elképzelhetetlen. Úgyhogy én köszöntem mindenkinek, mert szerintem ez így helyes, és egy "hello"-ba még nem halt bele senki.
Persze lehet, hogy ez csak NYC-ben szokás így - ennek a városnak egészen egyéni dolgai vannak -, és nem jellemző az egész USA-ra, ezt nem tudom.
Ó, majdnem elfelejtettem. Árpi kérdésére: Ha Magyarországon olyan fegyvertartási szabályok lennének, mint az USA-ban, már csak a külföldön élő magyarok lennének életben.
Oui.
🙈🤣
Én a 80-as években fegyverek között nőttem fel. Egy használt töltött fegyver magától is elsülhet. Ez tapasztalatból tudom, és egy töltött fegyver csövét soha nem forditanám ember felé.
Amúgy ez is egy nagyon jól sikerült videó.🥰👍
Mert van benned felelôsségtudat 👏👏
@@polgarnet azert sul el a fegyvere?
Magától a büdös életben nem sül el egy fegyver, de a csövet valóban nem fordítjuk ember felé még töltetlen állapotban is. Ebből is látszik hogy nem a fegyverekkel van a baj hanem azzal aki rosszul használja azt.,
@@gabrielmihaly1303 Én láttam már olyat hogy elsült a fegyver, korong lövészet volt és a puska tusája oda koccant a betonhoz a vadász mellet, még jó hogy az égbolt felé állt a csöve a fegyvernek, mert kilőtte az egész tárat. Szerencsére senki nem sérült meg. Nekem egy régi légpuska sült el a kezembe magától, mert kopott volt a szerkezete.
Szóval nem véletlen kell a fegyvereket vizsgáztatni bizonyos időközönként.
@@janina-is-ember2763 Persze, az ütődéstől elsülhet simán, de csak úgy magától soha. Korongozáskor meg az egész tár nem nagyon mehet ki mert általában, 99 százalékban dupla sörétessel lőnek amiben kettő patron van.
Sziasztok. kedves Árpád. Milyen napszemüveget viselsz az első video összeállításban? Nagyon tetszik,szeretnék egy ilyen napszemügehez hozzájutni.
Szuper videó köszönöm :-)
Sziasztok, ha tudnátok, hogy D-Amerikában és az USA-ban is szteroidokat adnak a marháknak ún. "hozamfokozóként", meggodolnátok a steak fogyasztást, még bundázás nélkül is. Ez a kezelés az EU-ban több évtizede tiltott, még az anyagok gyártása is, de kínai és indiai barátaink sok szeretettel adják el őket a farmerek állatorvosainak. És a szteroidok nem bomlanak le egykönnyen...
Nálunk is kap mindenfajta háziállat hormont.
És rákot okoz!
@@Pedit55 Meg antibiotikumot. Így lehet minimalizálni az állatok elhullását és profitot maximalizálni.
A pulyka valamikor egy 2,5-3kg-os állat volt. Ma csak a melle húsa több ennél. A tenyésztéssel annyira megváltoztatták, hogy az természetes immunrendszerét gyakorlatilag sikerült teljesen tönkretenni. Antibiotikumot nélkül életképtelen. Ugyanez a csirkével. 40-45 nap alatt vágásérett. A nagyüzemi termelés előtt ez 90 nap körül volt.
A tejelő teheneknek hormonokat adnak, hogy több tejet és tovább adjanak.
Ha figyelsz, tudsz olyat venni, ami nem hormonokkal stb. kezelt, persze drágább. Ez sajnos mindenütt Így van. Nem tudom, hányszor elmondtam már, hogy a csirkemell nem fehér és csíkos és a testünk nem szemetes ( Tünde
@@Pedit55 Nem. Sem hormont, sem antibiotikumot sem kaphatnak (utóbbi kivéve betegség esetén mehet).
Érzem, ezt a listát nagyrészint a Tünde rakta össze. 😄😄👍👍
Szerintem baromi jó fej az Árpi, mindig is szimpatikus volt, egyfajta példakép... A hölgy meg gyönyörű. :)
Köszi,ez is szuper videó lett! 👏
Örülünk, hogy tetszett
A csütórtóki Fókuszban hangzott el,hogy Amerikában az élelmiszerek 90%-a műanyag......Jó étvágyat !
Tündi.Ott milyen a szörp ?Lehet mutatni ?Itt nagyon finom.
Amerikában sok a beteg ember. Elnézést. Nagyon jók a videótok.
Ismét csak megköszönni tudom. Lassan már fix hétvégi programunk, hogy megnézzünk Titeket. 🙂
Felesleges ez az organikus dolog. Olyan helyen dolgozom ahol, látom hogy mi folyik az élelmiszerrel. Annyi biztos, hogy amit magad termelsz meg az BIO. Már az alap anyagnál műanyag kerülhet az élelmiszerbe.
Sajnos már az esôvel is, és ezért is baj a sok fertilizer. És sajnos tudjuk, hogy az organikus tényleg csak határérték alatti!
@@polgarnet Maradjunk annyiban, hogy alapból a műtrágya nem káros. Nincs benne semmilyen természetidegen dolog sem, csupa természetesen módon is előforduló, és lebomló anyag alkotja. Rengetegen keverik a növényvédőszerekkel, de semmi köze sincs hozzá. A műtrágya azt pótolja, amit a természetben az állati ürülék pótolna normális módon. De azt azért senki sem szereti, ha a szomszédja leborítja a háza elé a másfél tonna tehénszart, majd beledolgozza a talajba, merthogy szaga van. Márpedig a talajba vissza kell pótolni a növények által kivett tápanyagot. Ésszel, de vissza kell pótolni.
Sokan hiszik azt is, hogy ki lehet váltani a növényvédőszereket. Nem lehet. Legalábbis ekkora termésátlagok elérése nem lehetséges nélkülük. Szép és jó, mikor valaki azt hazudja, hogy az ő terméke bio, meg sose látott vegyszert. Egyfelől ha a szomszédja használ, akkor át fog menni hozzá is, másfelől pont májusban sikerült 2 nap alatt úgy lelepnie a levéltetűnek a cseresznyefámat, hogy a vegyszer volt az egyetlen opcióm, hogy a fa megmaradjon. De nehéz pl. őszibarackot is termelni úgy, hogy a tafrina ellen ne védekezzen az ember, márpedig azt csak vegyszer előzi meg. Elég lehet egy esős nap 15 fok hőmérséklettel, és lehet új fát veni. Sárgabarack esetén ott a monília, simán 1 év alatt elviszi a fát, ha csak annyit tesz az ember, hogy megpróbálja visszametszegetni, oda kell a réz, akár tetszik, akár nem. Szóval aki állítólag BIO módon termel, ott valami sántít.
Árpi kérdésére a válasz itt elszabadulna a pokol ha fegyverengedély lenne, ismerjük a magyarok habitusát! Köszi nektek jó volt ez a rész is!
Örülünk, hogy tetszett
Màrminthogy ha NEM lenne engedélyhez kötött a fegyvertartás , gondolom igy tetszett èrteni ! 🤔
Igen ha nem lenne engedélyhez kötött!
Meg irigyek a magyarok.
@@xerxeshadrianus4901 aki akar fegyvert as simàn hozzàfér, habàr ez àllamonként vàltozok. Flórida és Texas viszonylag könnyü. Én Toledo, Ohioban vettem egy ujsàg hirdetésböl a detective special coltomst annak idején mikor ott dolgoztam.
Férfi létemre nagyon szeretem a tisztaságot. Szóval néha már jól jött volna egy komolyabb lőfegyver, amikor tuskó módon betrappolt valaki a retkes cipőjével a lakásomba...😅
🤦🏼♀️😁
Ha "tuskó" barátaid vannak akiket meghívsz a lakásodba akkor ne csodálkozz. Én pont az ellenkezőjét tapasztaltam 55 évi ittlétem alatt.
@@anthonylocsei9716
Félreértetted. Természetesen nem a barátokról beszéltem, és nem Amerikában, hanem itthon Magyarországon.
Ez lesz nállunk is ha kötelező lesz a migráció! Gyilkosság minden felé!!
A magyar rendőrség meg biztos meg fog majd védeni...lesz itt még fegyvertartás minden háztartásban...
Nagyon köszönjük csodás videót. A felsoroltak 80-90%-a igaz az Egyesült Királyságra is. Például a panírozás. Ettetek már panírozott savanyú uborkát? Itt ez természetes. A skót tojásról ne is beszéljünk. (Bár az darált húsba van forgatva, és úgy van bebundázva.)😄 A visítva beszélés az szerintem minden angol nyelvterületen megtalálható jelenség. Jég, légkondi mánia dettó, bár itt nincs trópusi évhajlat, ezért kevésbé érthető.
En nem vettem eszre panirozast 21 ev alatt.
@@agotapongor2069 Lehet, hogy helyi szokás, de jelen van. Notthingam-ben ettünk ilyet először a Ye Olde Trip to Jerusalem pub-ban, de azóta többször is belefutottunk.
Itthon sikerült egyszer ennem húslevest, amiben a tészta helyett panírozott zöldborsó volt.
Hatalmas az autovasarlos story! :D Szetrohogtem magam! :)
😁 utólag oké, de ott? Akkor? Para volt!
Mondjuk geppuskat nem lehet kezben tartani csak allvanyon vagy jarmure szerelve. Az csak egy geppisztoly lehetett. Bocs a korrigalasert: egy ex-katona.
@@polgarnet Hahaha, azt gondolom! :)
nagyon jók vagytok!!
Kedves Polgárék,
Az lenne a kérdésem, hogy milyen vízummal (vagy csak szimplán ESTA-val) tartózkodtok az államokban?
Szép órád van Árpi.Gratulálok hozzá!
Koszönöm
Megvenném de előbb lakásra gyűjtök. I'm broke. 😐
@@polgarnet Nő létemre nekem is feltűnt az óra a kezeden Árpi, bár, abszolút laikus vagyok, de történt, hogy a férjem szinte mániákus, de szerintem hozzá nem értő óragyűjtö volt, régiségvásárokat járva. Idén januárban elhúnyt, a fiaim itt állnak szintén laikusként , nem tudnak mit kezdeni a gyűjteménnyel. Annyit tudnak, az apjuk lelkükre kötötte, el ne kótyavetyéljék őket, van jónéhány arany, rengeteg ezüst, főleg régi zsebórák Doxa, Omega, stb Árpi nem tudnál javasolni olyan becsüst, aki itt Magyarországon, tudna tanácsot adni, -természetesen megfelelő tiszteletdíjért - mit lehet kezdeniük ezzel a gyűjteménnyel, valóban van közöttük értékesebb egy gyűjtő számára? Elnézést, hogy ilyen személyes dologgal zavarlak, ha válaszolsz egy névvel, vagy céggel kapcsolatban, azt nagyon köszönöm. Főleg köszi az élvezetes videóitokat, ki nem hagynék egyet sem. Nagyon szeretem, hogy ennyire őszinték, emberiek vagytok, és azt annyira jó érzés látni, hogy az élet szeretete
sugárzik rólatok.
Magyarországon soha nem lesz szabad fegyvertartás, hiszen a mindenkori (tolvaj) hatalom retteg(ne) a néptől! Érdekes ott még soha nem akarták megdönteni a hatalmat, pedig van fegyver bőven.
Volt próbálkozás többször is.
A szomszédviták is gyorsan elfajulnának
@@polgarnet Most is elfajulnak csak éppen kést használnak fegyvertelenek, vagy éppen a kiérkező rendőrök ellen.
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt
a fegyver-mentesített házba betör
egy fegyveres, drogos rabló,
és kiírtja az egész családot,
akkor jön rá 'a ház ura',
hogy kinek is kellett volna
'viselnie a nadrágot'...!
M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver
a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!,
az késsel, viperával, kisbaltával, stb.
így is megöli azt akit akar...
Az eszetlen/értelmetlen paranoiától
nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb
egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit
kell szigorítani, nem az állampolgári
önvédelmi lehetőséget !
Amíg a támadómnál lehet /és van is!/
fegyver, addig nálam is kell hogy
legyen önvédelmi fegyver !
Majd ha 100%-ra biztosítani tudják,
hogy a támadómnál nem lehet
lőfegyver, akkor nekem sem kell...
És még egy érdekes adat
a veszélyes tárgyakról: az FBI
statisztikája szerint az USA-ban
a nem természetes halálozások
0,53%-a /nulla-egész-53%!/
a lőfegyverekkel kapcsolatos
/de ebben benne van, a rendőri
intézkedés és az öngyilkosság is../,
és 29% (huszonkilenc!) a közúti,
autós balesetek...
Tehát 'be kell tiltani' az autókat...
/mert, majd' 55x többen halnak meg
autó balesetben, mint lőfegyverektől../
Mehr Licht !
🤔...😕
1998ban voltam az USA ban és már akkor ízetlenek voltak a gyümölcsök, vitathatalanul szépen néznek ki de ehetetlenül vizesek. A cukor az akkor is brutál volt. 3 hönap alatt 10 kilót híztam a sok mesterséges kajától.
Imádlak Titeket. ❤
Őszintén kérdezem:
A téma kapcsán, áruljátok el: Miért választottátok Miami-t (Amerika) ??? ...
Ahol bármikor, bárkit "kivégeznek/puff"... Sokkoló.
Erről beszéltek, de ez sokkoló!
Üdv.: T 🧢
Igen, elvékonyítják a hangjukat, és visítva örülnek egymásnak. Tündi átvetted. Ez a fejhangon visítva üdvözlés nem csak amerikában szokás. Az araboknál nagyon így van.
Sajnos sok rossz hülyeséget is átvettek a magyarok.
❤❤❤❤❤❤nagyon jól ósszeszedtétek. Köszi
Birom, amikor magyarok osztják az észt arról, hogy milyen idegesítő egyik vagy másik amerikai szokás. És? Más kultúra, bármennyire is nem tetszik. Náluk ez a normális, fogadd el, ennyi! Múltkor láttam egy videót, hogy egy svéd leányzó a magyarok hajszárítómániájától volt kiakadva, hogy minek mindig hajat szárítani, náluk nincs otthon, itt meg minden háztartásban van három.
Én például azt rühellem marhára, hogy a magyarok elfelejtettek köszönni. Belépsz valahova, akkor köszönsz, ilyen egyszerű lenne. De ahogy "városiasodik" az ember, úgy megy ki a köszönés a világból. Hasonlóképpen a kézfogás is. Rádköszönnek, visszaköszönsz. Tök egyszerű dolog, de valahogy elfelejtődik. Falun még úgy-ahogy tartja magát a régi magyar kultúra, de onnan is lassan kikopik.
Ja, és simán hordok nyáron szandált zoknival, mert úgy kényelmes. Sokak szerint emberiség elleni bűncselekmény, de pont lesz.rom. Nekem úgy jó. Mellete meg elrohangálok sportcipőben, tornacipőben, kivéve, ha jelmezbe kell öltöznöm, alias öltönyt kell húznom. Nem érdekel, hogy mi mások szerint a divat, avagy pont én diktálom a divatot azzal, hogy szembemegyek a mainstreammel.
Fegyverviselessel kapcsolatban kivancsi lennek a Tunde velemenyere ha epp este alvas kozben meghallja hogy betori valaki az ablakot es lent maszkal, nem tud segitseget hivni akkor, abban a pillanatban vajon mit gondolna a fegyvertartasrol? A kultura ami ott van az olyan de az inteligencia az ami szerintem befolyasolhatna a vételt. Akar a jogositvanyt is az szerezhesse meg aki egy pszihologiai vizsgalaton atmegy. Ugyan igy a jogositvany megujitasanal ujra vizsgazast is hasznosnak tartanam hogy a valtozo szabalyok frissuljenek. Most nincs semmi ilyen de ha balesetet okoz barki es azt mondja hogy nem tudtam hogy valtozas volt a kreszben, jon a valasz hogy a torveny nem tudasa nem mentesit.... Akar az oktatast is ide veszem hogy ilyen alap emberi jogokat nem oktatnak. Mihez van jogom mihez nincs. Mit hogy szabad tenni...sajnos butan vagyunk tartva....
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt
a fegyver-mentesített házba betör
egy fegyveres, drogos rabló,
és kiírtja az egész családot,
akkor jön rá 'a ház ura',
hogy kinek is kellett volna
'viselnie a nadrágot'...!
M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver
a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!,
az késsel, viperával, kisbaltával, stb.
így is megöli azt akit akar...
Az eszetlen/értelmetlen paranoiától
nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb
egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit
kell szigorítani, nem az állampolgári
önvédelmi lehetőséget !
Amíg a támadómnál lehet /és van is!/
fegyver, addig nálam is kell hogy
legyen önvédelmi fegyver !
Majd ha 100%-ra biztosítani tudják,
hogy a támadómnál nem lehet
lőfegyver, akkor nekem sem kell...
És még egy érdekes adat
a veszélyes tárgyakról: az FBI
statisztikája szerint az USA-ban
a nem természetes halálozások
0,53%-a /nulla-egész-53%!/
a lőfegyverekkel kapcsolatos
/de ebben benne van, a rendőri
intézkedés és az öngyilkosság is../,
és 29% (huszonkilenc!) a közúti,
autós balesetek...
Tehát 'be kell tiltani' az autókat...
/mert, majd' 55x többen halnak meg
autó balesetben, mint lőfegyverektől../
Mehr Licht !
🤔...😕
Ne adjatok ilyen címet a videónak légyszíves, mert elmegy a kedvem a film megnézésétöl is.
Pedig szeretlek benneteket! ❤
Ez az igazság, de megértünk, köszi
mintha magamat hallanám.
szuper.
jó lett :)
Pár éve a rendőrök Amerikában erőszakkal kirángattak egy PTSD-s veteránt pedig ha jól tudom a rendőr ment bele a kocsiba. A veterán felesége indított egy gofundme adománygyűjtést. Engem az bosszant fel hogy a rendőrök ilyenek, és hogy hatalmasabbnak képzelik magukat a civileknél.
Szuper videó, köszönöm! A "vödör jég" résszel teljes mértékben nem értek egyet, és ki is igazítanám. (remélem nem bánjátok) 😉 Az M betűs büfé italadagoló automatáinak szirupmennyisége úgy van bekalibrálva, hogy jéggel való kiszolgálásával lesz tökéletes minőségű az üdítő. 😏
Lehet, de a vizet is jég formájában kapod, ha azt kérsz 😁👍
ami azt automatakban van nuem szirup, hantm nagy tarolodenyböl felpunpalt üditö. pont olyan, mint amit kicsiben barhol megkapsz. ennek követhezteben a poharnyi jeg kb. 60%ban higitja az italt. tehat a 2-3-4-5 decis poharakba, miutan valoban dugig akjat jeggel, elegednö az 1, 2, max.3,5 deci üditö. magyaran 3,5 decit veszel 5 deci araban.
Sziasztok! Valóban szerényebbek voltatok a negatív dolgokkal mint a pozitívval.😄😄😄 Előző hozzászólásomban kérdeztem miért haza. Igen egy dolgot nem vettem figyelembe a családot és annak hiányát . Szeretem én is M.O.-got csak azok a dolgok amik ott zajlanak sajnos megszerettetik a külföldi életet az emberrel. Még ha a család nagyon is hiányzik.😃😃😃😃Jó volt látni, hogy Árpi már majdnem a régi. Habár azt hiszem ez a szeretem nem szeretem videó igy időben készült gondolom legalább is ugyanakkor egymás után de már az előző videóban is jó volt észlelni Árpi javulását.🤣🤣🤣
Igen, szépen javul! Köszönjük
Érdekes amit arról mondtatok, hogy a cipőt nem veszik le. Az amerikai filmekben mindig azt látom, hogy cipőben vannak a házban mindenhol, de még az ágyban is. Nekem a szemem ketté állt, mikor azt láttam, hogy a Reszkessetek betörők!-ben Kevin cipőben ugrál az ágyon. Bár rá lehet mondani, hogy gyerek, de ez minden amerikai filmben így van. 😅 És nem értettem, hogy az amerikaiak ilyenek, vagy esetleg könnyebb így forgatni, meg sok esetben be van rendezve egy stúdió és esetleg amiatt mert a berendezetlen területen is mászkálnak forgatáson kívül, így folyton magukon hagyják? 😂 Már mindenen agyaltam. Nem tudom, hogy ez annyira drasztikus-e, hogy cipőben ülnek a kanapén is feltett lábakkal, meg az ágyban, vagy ez csak a filmekben jelenik meg, de ezek szerint az való igaz, hogy a cipőt szeretik a lábukon hagyni. 😄
Sziasztok. Hasznos infok Amerikarol. Sajnos a huto berendezesekkel mar 1-2 eve nalunk îs ezt csinaljak a Plazaban, nagyobb bevasarlokozpontokban sot kisebb uzletekben îs. Kint 28_30 fok bent talan Meg 17 sincs kenytelen vagyok vinni magammal valamit amit a vallamra veszek mert maskepp tudogyulladas lessz a vege. 4 eve a munkahelyen ugy jartam augusztus volt a tobbieknek nagyon meleguk volt es en megfaztam. Udvozletem Romaniabol.
Ezért is jó a home office! :)
Talán a magasabb energiaárak miatt ebből idén visszavesznek.
@@_Tinky_reméljük! Nem egészséges, ha kinti-benti hômérséklet 5-6 foknál jobban eltér
Tudtok mutatni süteményeket ?Milyen ?Itt Franciàban nagyon finom.Kb.2,50euro
Hogy mi lenne Magyarországon ha normális fegyvertartás lenne? Közbiztonság 🙂
Először is elöljáróban; Én életvitelszerűen élek régóta az Egyesült Államokban.
Itt se csak úgy vehet bárki fegyvert ezt azért érdemes rögzíteni. Először is van egy úgynevezett háttér ellenőrzés ami kiterjed az egészségügyi állapotra is. Na ez persze nem olyan bürokratikus ügye. Itt ha valaki nem regisztrált mental beteg olyan betegséggel ami kizárja a fegyver birtoklást , akkor értelmében tarthat. És nem lehet büntető hatálya alatt. Tehát a büntetett előélet az nem kizáró ok ha az illető mentesül azok hatálya alól. Aztán más elbírálás alá esnek a hosszú (puska ) fegyverek és más a rövid (pisztoly) fegyverek. Tehát tulajdonképpen van valamiféle fegyvertartási engedély, csak az ügye teljesen más mint amihez például Magyarországon szoktak az emberek. Ott ügye gyakorlatilag nincs olyan hogy polgári fegyvertartás. Ami van az rendkívül szigorú és nagyon leszűkíti a fegyvertartásra jogosultak körét. Ezen felül államonként is vannak egészen jelentős különbségek.
Egyébként nem meglepő módon azokban az államokban a legrosszabb a közbiztonság ahol a legszigorúbb a fegyvertartás. És ügye nagy a különbség a vidéki és nagyvárosi Amerika között. Ügye a vidéki az nagyon sokkal fegyver pártibb és értelemszerűen a közbiztonság is ezeken a helyeken a legjobb . Én is ilyesmi helyen élek 🙂
Egyébként itt ügye teljesen más a fegyverhez való hozzáállás, különösen a mostani időkben. Itt ezt nem véletlenül rakták bele az alkotmányba hiszen az alapító atyák tanultak az európai fiaskóiból és ügye az új világ az gyakorlatilag egy alternatív Európanak szánták amiben ki van javítva az ami az akkori és a mostani Európában is el lett cseszve. . Ügye a közhiedelemmel ellentétben a fegyvertartás nem elsődlegesen a közbiztonság fenntartását szolgálja hanem a hatalommal szembeni ellenállást ha a hatalommal elszaladna a ló, mint ahogy ezt sokszor látni például Európában🙂
Például itt nem véletlenül nem 27% az Áfa 🙂
És szerintem Amerika ismét akkor tud igazán nagy lenni ha visszatér a klasszikus értékeihez amik egykoron naggyá tették. És ebbe szervesen tartozik bele a fegyvertartás is többek között.
Ügye csak nagyon egyszerűen fel kell tenni önmagunknak a kérdést, hol szeretnék élni? Magyarországon? Azon belül hol? Szabolcsban? Vagy mondjuk Texasban. Szerintem a kérdés már akkor eldőlt amikor még fel sem tettük. Utánna azon kell elgondolkodni hogy ez miért van így, miért jobb az egyik, és miért rosszabb a másik. Mik azok a dolgok amik az egyiket felemelték és mik azok amik a másikat lenyomták.
És még valami; Állandóan a fegyvert rakják a központba pedig annak kártékonysaga messze messze elmaradt sőt teljesen eltörpül a kábítószer okozta problémák mellett. És ügye ráadásul a kábítószer esetén nem lehet szinte semmi hasznosságot felhozni, mint mondjuk a fegyver esetén. Önvédelem ügye például. Itt Amerikában a bűncselekmények túlnyomó többsége kábítószerrel kapcsolatos. Vagy effektíve a kereskedelmével előállításával stb kapcsolatos. Vagy kábítószeres befolyásoltság alatt követték el az adott bűncselekményt. Sok sok esetben a lövöldözések hátterében is ez áll. És azok akik a fegyvert tiltanák azok a legnagyobb védelmezői preferálói a kábítószer legalizálásának . Ez azért meglehetősen álságos ügye.
Szóval én elég régóta élek itt életvitelszerűen hogy nagyjából lássam azt mi miért van.
Ott a pont. Szinte megszűnnének a betörések, meg százszor meggondolná mindenki hogy beleálljon bárkibe is mert mindenkinek lenne esélye megvédeni magát egy egész galerivel szemben is.
@@gabrielmihaly1303 Hat az biztos hogy drasztikusan lecsikkenne a betoresek es ugy sok mas buncselekmeny , Ertelemszeruen a fegyver birtoklasa onmagaban nem leleg ha nincs hozza megfelelo on es vagyon vedelmi torvenyi hatter. Es ugye Magyarorszag eseten ahol gyakorlatig nincs polgari fegyvertartas es igy annak kulturaja sincs meg, szoval kell nemi ido ameddig az kialakul,
Es meg valami, Magyarorszagon a rendszervaltasnak nevezett valami utan (1990 utan) az eloltoltos muzealis fegyverek es azok mukodokepes replikai teljesen szabadon tarthatoak,, Ez alatt ertei kell a meg mai snagy tuzerot kepviselo eloltoltos revolvereket amelyek az Amerikai polgarhaboruban illetve a korai vadnyugaton hasznalt revolverek masolatai, Ezek teljesitmenyben hozzak a mai modern hadi pisztolyok teljesitmenyet kb 4-500Joule ami igen tekintelyes teljesitmeny es a pontossagugal sincs baj, jo lovesz kezeben meg 50 meterrol se gond egy ember meretu cel, A .44 kaliber pedig tekintelyt parancsolo, Szoval a lenyeg amire ki akarok lyukadni hogy van egy igencsak potens fegyver kategoria ami teljesen szabadon tarthato (a lopor es csapantyu beszerzese gond egyedul de anno Szlovakiabol es Ausztriabol ez nem volt gond) es megse olik az emberek egymast veluk, Amennyire en tudom az elmult 33 ev alat mindossze ket az az 2 darab gyilkossag volt, Mindket esetben egy egy Remington 1958 revolvert hasznaltak, Az egyik eset ha jol emlekszem az meg 2000 elott volt talan 1998 ban amikor egy hajlektalant a Moszkva teren fejbe lottek es hat szegeny az azon mod meg is halt, A masik eset 2008 ban volt ha jol emlekszem es akkor azt hiszem talan Gyalon szerelemfeltesbol egy sportlovo lotte le a baratnojet, Az ugy erdekessege volt ha jol emlekszem hogy a srac rendelkezett engedelyel es rendes lofegyverrel is es megis ezt az engedely nelkul tarthato modelt valasztotta a cselekmenyhez,
Szoval ott a pelda hogy megse tortenik tomeg meszarlas ha lehetne az atlag embernek fegyvere,
Szerintem még egy pontot hozza lehetne adni, hogy az arak amiket latsz a boltokban meg az ettermekben az nem a végsö ár mivel az adót nem tartalmazza. Ti már biztos hozza szoktatok ehhez, de szerintem eloszor nehez lehet ezt megszokni 😊
Álag àllami àru adó 5.1% Ami kibirható
@@jutkamutka5766
Egy komoj mûtét az dràga, viszont jól müxik a medical turizmus
@@jutkamutka5766
Te ne légy beteg ott.Kapsz penészes kenyeret és romlott felvàgottat. Utàna vékonyfosàst.😫
Árpi órája ❤️ jól áll neki
Kedves Árpi, örömmel látom a gyógyulásod. Izgultunk érted, és a mielöbbi felépülésedért. Minden jót kívánok az egész családodnak. Magyarországról. Ildikó
soha nem jártam Amerikában (de az üdítőt évek óta rengeteg jéggel iszom) a többivel természetesen én is egyet értek🤩🤩
👍👍
Igazatok van teljesen, sokat voltam kint a lányomnál, testvéreimnél, de én is ezeket a dolgokat tapasztaltam. Túl lazák mindenben, ami engem is nagyon zavart.
Van, amiben ez jó de van, amiben kiborító!
@@polgarnet hogy tudjátok magatokat biztonságban érezni ? Mert erre nem lehet felkészűlni !😢
A múzeumban szép Árpi, de nem a való életben.
Az öreg amerikai tapasztalatból tartotta készenlétben a puskáját. A fegyvertartás betiltása tőle elvenné, de az érkező bűnözők nem is kaphatnak legálisan fegyvert, de van nekik és lesz a betiltáskor is, csak védekezéshez nem lesz.
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt
a fegyver-mentesített házba betör
egy fegyveres, drogos rabló,
és kiírtja az egész családot,
akkor jön rá 'a ház ura',
hogy kinek is kellett volna
'viselnie a nadrágot'...!
M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver
a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!,
az késsel, viperával, kisbaltával, stb.
így is megöli azt akit akar...
Az eszetlen/értelmetlen paranoiától
nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb
egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit
kell szigorítani, nem az állampolgári
önvédelmi lehetőséget !
Amíg a támadómnál lehet /és van is!/
fegyver, addig nálam is kell hogy
legyen önvédelmi fegyver !
Majd ha 100%-ra biztosítani tudják,
hogy a támadómnál nem lehet
lőfegyver, akkor nekem sem kell...
És még egy érdekes adat
a veszélyes tárgyakról: az FBI
statisztikája szerint az USA-ban
a nem természetes halálozások
0,53%-a /nulla-egész-53%!/
a lőfegyverekkel kapcsolatos
/de ebben benne van, a rendőri
intézkedés és az öngyilkosság is../,
és 29% (huszonkilenc!) a közúti,
autós balesetek...
Tehát 'be kell tiltani' az autókat...
/mert, majd' 55x többen halnak meg
autó balesetben, mint lőfegyverektől../
Mehr Licht !
🤔...😕
Például, itthon az nagyon zavar, hogy bármilyen közlekedési eszközön mész, mindenki nyomkodja a Mobil telefonját. Ha autóval mész , akkor is ugyanaz a helyzet ha piros lámpánál állunk. Ilike
Kedves Tünde ès Árpi, jó lenne ha globálisan látnátok. Amerika a ( világ csendőre) szerintetek, hogy tudják ezt fent tartani? Fegyverek-katonaság...( Utánpòtlás nevelès), az egyik aspektusa. Aztán lehetne mèg gondolkodni......
Adósságplafon kitolásával.
A háztartási fegyverekrôl beszéltünk
Abszolút èrthető, csak az összefüggèsek amiket látni kell, ès máris a mièrtek rácsodálkozások, tisztázódnak. Azokat az időket èljük szerintem amikor mindenkinek egy kicsit megkène haladnia önmagát. Nem bántáskènt sőt a magasztosabb èrdekèben.
Haztartasi fegyver😮 az meg mi? 🤣Vizipisztoly?
Lehetne olyan videó is mit szerettek és nem szerettek Magyarországon!
Komolyan? Mikor még ezért is képletesen meglincselnek? Mi történt ebben az országban, míg kint voltunk?
@@polgarnet csak annyi ,h hátra megyünk a középkorba!
Köszönet a hasznos információkért ...
USA szerintem nem egy normális világ, nem szeretnék ilyen országban élni.
Érdekes kérdés, bár azt gondolom, hogy a teljes tilalom az sajnos nem oldja meg az alap problémát. Németországban lakom, és itt pl. évi szinten kb. 14.000 késelés van. Növekvő tendenciát mutatva sajnos. Inkább a mentalitás amin dolgozni kellene, ugyanis itt relatív meghatározható körökben terjedt el a konfliktuskezelésnek ezen módja
Magyarországon az a baj, hogy a bűnözöknek így is úgy is van fegyvere egyébként Amerikában is az illegális fegyverekkel követik el a lövöldözések nagyrészét.
Sajnos nem csak azzal
Orulok Balint, hogy the legalabb nem szemellenzovel jarsz! Ez igy roviden teljesen igaz.
@@polgarnet olvasd mar el megegyszer, hogy a Balint mit irt!!! Teljesen igaza van nem ugy, mint neketek akik turistakent egy elzart kozossegben eletek es hazigsagokkal traktaljatok a hiszekeny kozonsgeteket.
@@polgarnet Persze nem csak azzal, de jelemzően azzal egyébként Magyarországon előfordult velem olyan, hogy kettő szekrény méretű fiatalember elővett egy pisztolyt és rá mutatta egy másik embere, mert az nem ment elég gyorsan az autójával plusz sajnos néha Magyarországon is vannak egyetemi lövöldözések, de szerencsére nem annyira gyakran mint Magyarországon.
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt
a fegyver-mentesített házba betör
egy fegyveres, drogos rabló,
és kiírtja az egész családot,
akkor jön rá 'a ház ura',
hogy kinek is kellett volna
'viselnie a nadrágot'...!
M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver
a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!,
az késsel, viperával, kisbaltával, stb.
így is megöli azt akit akar...
Az eszetlen/értelmetlen paranoiától
nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb
egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit
kell szigorítani, nem az állampolgári
önvédelmi lehetőséget !
Amíg a támadómnál lehet /és van is!/
fegyver, addig nálam is kell hogy
legyen önvédelmi fegyver !
Majd ha 100%-ra biztosítani tudják,
hogy a támadómnál nem lehet
lőfegyver, akkor nekem sem kell...
És még egy érdekes adat
a veszélyes tárgyakról: az FBI
statisztikája szerint az USA-ban
a nem természetes halálozások
0,53%-a /nulla-egész-53%!/
a lőfegyverekkel kapcsolatos
/de ebben benne van, a rendőri
intézkedés és az öngyilkosság is../,
és 29% (huszonkilenc!) a közúti,
autós balesetek...
Tehát 'be kell tiltani' az autókat...
/mert, majd' 55x többen halnak meg
autó balesetben, mint lőfegyverektől../
Mehr Licht !
🤔...😕
Hú ettől a klíma mániától kész lettem, én úgy tudom a környezet hőmérsékletétől 6 - 8 C⁰ os különbséggel megfelelő a szervezet számára.A 35 C⁰ ról 19 re az KO.
kint élő magyar újságírók mondták, hogy frászt kaptak, mert kint 40 fok, és mégis mindig náluk volt a kardigán, gyerekeknél főleg, mert ha bementek valahová, ott meg 20 fok és nem akartak folyton náthásak lenni...
Jó kis videó lett! Az átlagnál sokkal nagyobb lábon éltek, de megőriztetek valami kispolgári, úgymond "egészséges" magatartást. Sose legyen nagyobb gondotok az életben! 🤗
Magyarországon 1919-ig minden magyar állampolgárnak lehetett lőfegyvere, mint alapjog. Külön állami engedély nélkül.
A vakcina nem volt génmódosítás mentes?
Tudom nem témába vág de kiváncsi lennék ,hogy érdeklődnétek e az űrturizmus iránt?
Miközben egyetértek a listával, néhány dologgal kiegészíteném. #1 A fogtasztás olyan szinten előtérbe van helyezve, hogy a mellett az egészség, megjenés, általános jólét teljesen háttérbe szorul. Nem második vagy harmadik helyre, hanem 100-ik helyre szorul vissza. 300 kilós, szakadt pólóban, de vadi új V8-as truck-om van 100 rongyért. 🤦♂️ #2 Képesek panaszkodni, hogy "I am broke." miközben mindenhova V8-as truck-al járnak. 🤔 Hát hová lett az a pénz? Csak nem a kilufogón ment ki? 😂 #3 A nyelvtudás egy totál vicc. A spanyol tudás abban merül ki, hogy "Una cerveca porfavor!".
Nagyon szép Árpinak az órája ! Gratulálok hozzá ! Lehet e róla videó ?
Köszi
Sziasztok! Visszagondolva az előző videótokra és megnézve ezt a videót én úgy gondolom, hogy több olyan dolog van melyeket szeretni lehet. A túl sok és túl nagy jellemző Amerikára, de ezzel szemben nem egy tragédia a többség. A fegyverbirtoklás az katasztrófa, ez nálunk nem lenne jó ötlet. Puszi, ölelés.🥰🙂😍
Köszönjük
Magyarországon legálisan kb negyedmillió fegyver van háztartásokban, nagy részük komoly tűzerőt képviselő vadászfegyverek, távcsővel...stb. Ehhez jön a fegyveres erőknél tartott tűzfegyverek, meg persze az illegálisan tartottak is. Nincs olyan sok lövöldözés...mondhatni zéró
@@gabrielmihaly1303 Vegyük a sportcélú fegyvereket. Belépsz egy egyesületbe, és leteszed a rendőrségnél a fegyvervizsgát. Ezt teszik le a biztonsági őrök is, szóval 3 -4 nap alatt meg lehet tanulni mindent, ami kell. Utána elkezded intézni a fegyvertartásit, ehhez kell 2 sportorvosi, 2 pszichológiai vizsgálat fél év eltéréssel, szemészet, labor, ekg. Utána az egyesület igazolja neked, hogy javasolják, hogy lehessen fegyvered. Ezzel már jogosult leszel fegyvert vásárolni abban a kategóriában, amiben szeretnél úgymond sportolni. Nagyjából elmegy rá 9 hónap. Az egyesületi javaslat birtokában a rendőrség engedélyezi a kinézett fegyver megvásárlását - előtte kell biztonságos fegyvertárolási helyet kialakítani otthon, amit a rendőrség ellenőriz, de utána már vehetsz 10 fegyvert is ebben a kategóriában (mondjuk pisztoly). Utána már szabad az út, fegyver megvan, lejelented a rendőrségen, bejegyzik az engedélyét a nevedre, ezzel besétálsz a boltba, és veszel mondjuk 500 darab lőszert gond nélkül. A másodiktól a tizedikig már nem kell rendőrségi engedélyt kérni az újabb vásárláshoz, onnantól már csak bejelentési kötelezettség van. És igen, elég kimenni egy lőtérre, és megnézni, hogy egy-egy verseny alkalmával milyen arzenál vonul fel. És mondjuk akinek van engedélye egy félautomata gépkarabélyra, amihez van 3-4-5 30 lőszeres tárja a megfelelő mennyiségű lőszerrel, nos igen, ha ezt a szomszédai tudnák, jópáran idegbajt kapnának, egy versenyen pedig gond nélkül el lehet lőni akár 1000 lőszert is, ha bírja valaki anyagilag.
De vegyük Svájcot, ahol a katonáknál normális, hogy hazaviszik a SIG-eket, alias a full automata gépkarabélyokat. Valahogy mégis elvannak.
Árpi, az autós eladó véletlenül nem Clint Eastwood volt? :D A Gran Torinot is így védte
😁 nem
Nekem nagyon nem tetszik Amerikában az, hogy rengeteg ház fából készül és recseg-ropog, ha felmész az emeletre, meg valahogy nem érzem olyan biztonságosnak, mint a kő házakat. (tűz). Sógoroméknál többször megfordulva tapasztalom ezt, mert ők is ilyen sorházban laknak. A másik a WC, ami szinte tetőig van vízzel, és amikor a dolgodat végzed, felcsapódik a popódra.
Hadd kombináljak össze egy jót és egy rosszat. Lehet, hogy az a gyökere az idegenek kedves megszólításának, üdvözlésének, hogy jelezzük a másiknak, hogy nem akarjuk őt lelőni, abban a reményben, hogy így ő se teszi ezt meg velünk :-)
😁 nem hiszem, ez a neveltetésbôl jön
@@polgarnet igaz. A németeknél (bajoroknál) is ezt tapasztaltam.
Azért Árpi megtarthatta volna a hatástalanított fegyvereit. A cipő ndm levetés, egy bunkóság. Megdöbbenek, ha cipőstől feldobják a koszos lábukat az ágyra. Imádom a bundás kajákat.
👍👍
Sziasztok! Nagyon jók a videóitok. A fegyvertartás híve vagyok. Ha megtámadnak itthon, nem tudom megvédeni magam. Ha sikerül is rendőrt hívni, mire kiér, négyszer meghalhatok. A lövöldözések is többnyire gunfree-zónákban történnek, ahol nem kell arra számítani, hogy visszalőnek. Az NRA éves kongresszusán sosem fognak lövöldözni. :) A bűnözőknek mindig lesz fegyverük, egy esetleges tilalommal a törvénytisztelő állampolgárok járnának rosszul. A pszichiátriai/pszichológiai vizsgálatot kéne komolyabban venni, hogy kiszűrjék a fegyvertartásra/viselésre alkalmatlanokat.
A jégmánia és minden, amit említettetek tényleg furcsa, még az amerikai zuhanyt tenném hozzá. Mikor New Yorkban voltam, idegesítő volt, hogy nem vehettem kezembe a zuhanyt, csak beépítve, felülről jön a víz, mint az eső.
Ezt a zuhany témát már több helyen hallottam de szerintem inkább csak a kiadó lakásokra és hotelekre jellemzõ, bár az is igaz hogy az amerikaik imadják,de azért sok helyen van europai levehetõ zuhanyfej, vásarolhatsz a lakásodba. Valószinūleg praktikus a fix egy helyben lévõ fõleg kiadó lakásban mert kevésbé megy tönkre!
@@Esterina-88a mi zuhanyfejünk is többfunkciós
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt
a fegyver-mentesített házba betör
egy fegyveres, drogos rabló,
és kiírtja az egész családot,
akkor jön rá 'a ház ura',
hogy kinek is kellett volna
'viselnie a nadrágot'...!
M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver
a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!,
az késsel, viperával, kisbaltával, stb.
így is megöli azt akit akar...
Az eszetlen/értelmetlen paranoiától
nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb
egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit
kell szigorítani, nem az állampolgári
önvédelmi lehetőséget !
Amíg a támadómnál lehet /és van is!/
fegyver, addig nálam is kell hogy
legyen önvédelmi fegyver !
Majd ha 100%-ra biztosítani tudják,
hogy a támadómnál nem lehet
lőfegyver, akkor nekem sem kell...
És még egy érdekes adat
a veszélyes tárgyakról: az FBI
statisztikája szerint az USA-ban
a nem természetes halálozások
0,53%-a /nulla-egész-53%!/
a lőfegyverekkel kapcsolatos
/de ebben benne van, a rendőri
intézkedés és az öngyilkosság is../,
és 29% (huszonkilenc!) a közúti,
autós balesetek...
Tehát 'be kell tiltani' az autókat...
/mert, majd' 55x többen halnak meg
autó balesetben, mint lőfegyverektől../
Mehr Licht !
🤔...😕
Biztos hogy már egy eletfogytot ülnék.Kinyirnák egy pár szemetládát.
🤦🏼♀️🤦🏼♀️ csak nem!
No , ezért is jó hogy m.o.- n nincs ilyen szabadság a fegyvertartàsban !
A régmúlt időkben is , mindenfele a világban a fegyvertartàs legfőképp a katonai szerepkörhöz kötødött.
Igaz a honfoglalàs idejében minden szabad magyar rendelkezett ijjal ,karddal ... de mindenkinek kötelezettsége is volt rèszt vennie a sajàt terület védelme èrdekèben bàrmikor.
Viszont ezeket a fegyvereket mindig gondosan őrizték. Nem akàrki vehette kézbe . Önbíràskodàsra stb. nem használhatta senki !
Szerintem az angoloktól áttvett szokás, az UKban jellemzô cipôben trappolni a lakásban, irodaházat 16 fokra lehûteni, amikor kint tombol a 20 fok és nôknek visítva fejhangon társalogni. Volt kitôl tanulniuk😂
Az egy dolog , hogy 16 fokra állitják az irodában a klimát ...nyàron 18°C fokban ... ( "halàlukon vannak" + 17° fokban ...) viszont télen +/- 0 °- 1°C ban +32° C fokra tekerik a fűtést !!! 🙉🙊🙈...😆😅🤣
😁 lehet
Sziasztok! Gratulalok Nektek, ujabb kivalo videot keszitettetek! 😉
Én bar soha sem jártam, nem laktam Amerikaban, de ha a netrol es filmekbol az igazat lehet latni reszben, akkor sok visszassag van, amit enyhen szolva sem szeretek. Csak egy peldat hoznek fel: a gyenge szerkezetu csaladi hazak (es az epuletek egy resze), amiket silany colopokre epitenek. Ezek falai es tetozete is nagyon gyatra, csupan farostlemezek es par vastagabbacska lec-szeru gerenda a vaza, amit uveggyapottal vagy egyebbel kitomnek belulrol. Jo, hogy gyorsan fel lehet epiteni, de olyan is a minosege sajnos. Nem csoda, hogy a hurrikanok szetszedik ezeket az epuleteket mint egy kartyavarat. Ugyanakkor ezek a hazak is indokolatlanul meregdragak! En europaikent es erdelyi magyarkent ezt el sem tudnam kepzelni, felenk tudjuk hogy milyen kemeny alapokra epulnek ma a hazak (es regen is a modosabbak es igenyesek igy tettek), valamint a falak es az egesz szerkezet. Mi lenne ha nem igy lenne? A foldrengesekrol jobb nem is beszelni...
Hogy lehet kiindulni a te kornyezetbol ? Mashol maskeppen epitkeznek Ezt miert negez felfogni ? Azt hiszed hogy a te epitesi szerkezeted a legjobb ? Afrikaban meg homokbol es sarbol epitenek hazakat. Te es a valyoghazakon nem csodalkozol ? Azok is sarbol vannak, az jo ?????? Olyan sotetseg van feletek, csak te nem latod magadat 🤣🤣🤣
@@tomitomi3569kultúráltan, kérlek! Mindenkinek lehet véleménye! Teljesen normális, hogy más ország-más szokások. De nem sötétezünk le valakit indulatból!
@@polgarnet Engem sajnos kiakaszt ez a sok tudatlan ember. Egyszeruen nem talalok szavakat, talan ezert vagyok serto allandoan.
László Attila , 33 év a garancia rájuk, építész mérnökként abszolút igazat adok Neked
Ezek viszonylag olcsó, szerkezetkész házak, nem több generációnak épülnek. Főleg ott hasznosak ezek, ahol gyakori a hurrikán, mert könnyen újjáépíthetők, és mivel könnyűszerkezetes, kevésbé sérülnek meg az emberek, mintha egy téglaház zuhan rájuk
Ha egy fegyveresi betor hozzatok hogy veded meg magad?.....en fekete kornyekre erkeztem, egy het mulva mar tudtam volna venni unregistered fegyvert. Szerintem ezzel van a baj es amig vannak feketen fegyverek, addig csak a legalis fegyverrel van eselyed.
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt
a fegyver-mentesített házba betör
egy fegyveres, drogos rabló,
és kiírtja az egész családot,
akkor jön rá 'a ház ura',
hogy kinek is kellett volna
'viselnie a nadrágot'...!
M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver
a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!,
az késsel, viperával, kisbaltával, stb.
így is megöli azt akit akar...
Az eszetlen/értelmetlen paranoiától
nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb
egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit
kell szigorítani, nem az állampolgári
önvédelmi lehetőséget !
Amíg a támadómnál lehet /és van is!/
fegyver, addig nálam is kell hogy
legyen önvédelmi fegyver !
Majd ha 100%-ra biztosítani tudják,
hogy a támadómnál nem lehet
lőfegyver, akkor nekem sem kell...
És még egy érdekes adat
a veszélyes tárgyakról: az FBI
statisztikája szerint az USA-ban
a nem természetes halálozások
0,53%-a /nulla-egész-53%!/
a lőfegyverekkel kapcsolatos
/de ebben benne van, a rendőri
intézkedés és az öngyilkosság is../,
és 29% (huszonkilenc!) a közúti,
autós balesetek...
Tehát 'be kell tiltani' az autókat...
/mert, majd' 55x többen halnak meg
autó balesetben, mint lőfegyverektől../
Mehr Licht !
🤔...😕
Magyarországon is kell fegyverek nem különbözik aki nem él Budapesten vagy vidéki városban térségében vagyis vidéki régióban térségben nem tudja csak látja
No igen. A kaja az is fájó tapasztalat volt. A sült oldalas lekvárral az kiverte a biztosítékot. Süteményt én nem , de barátom kipróbálta és csak a színe volt más az íze nem.
Az AR-15-öst at lehet alakitani BUMP STOCK-al full automata-ra! Csak ugy mondom.
Īgy igaz! Könnyen megtalálható hozzá a segédanyag a neten!
@@polgarnet Egyebkent Svajc is ilyen orszag. Mindenkinek van fegyvere. Ezt sosem tudtam. Itt megsincsenek ilyen lovoldozesek. Inkabb csak ongyilkossagok fegyverrel.
Tanúlhatnának az amerikaiak tőlük. Bajod van magad öld meg ne mást!
@@tibsyy895
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt
a fegyver-mentesített házba betör
egy fegyveres, drogos rabló,
és kiírtja az egész családot,
akkor jön rá 'a ház ura',
hogy kinek is kellett volna
'viselnie a nadrágot'...!
M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver
a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!,
az késsel, viperával, kisbaltával, stb.
így is megöli azt akit akar...
Az eszetlen/értelmetlen paranoiától
nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb
egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit
kell szigorítani, nem az állampolgári
önvédelmi lehetőséget !
Amíg a támadómnál lehet /és van is!/
fegyver, addig nálam is kell hogy
legyen önvédelmi fegyver !
Majd ha 100%-ra biztosítani tudják,
hogy a támadómnál nem lehet
lőfegyver, akkor nekem sem kell...
És még egy érdekes adat
a veszélyes tárgyakról: az FBI
statisztikája szerint az USA-ban
a nem természetes halálozások
0,53%-a /nulla-egész-53%!/
a lőfegyverekkel kapcsolatos
/de ebben benne van, a rendőri
intézkedés és az öngyilkosság is../,
és 29% (huszonkilenc!) a közúti,
autós balesetek...
Tehát 'be kell tiltani' az autókat...
/mert, majd' 55x többen halnak meg
autó balesetben, mint lőfegyverektől../
Mehr Licht !
🤔...😕
Sziasztok
Főként a fegyver meg amerikai zaszlo imadat ...mutatva h o az.
Amerikai filmekben is mindig mutatjak..ez sok
👍👍
Akkor ne nezd!
Amerikai filmekben mutatjak az amerikai zaszlot? No shit, micsoda varatlan fordulat! 🤣
Tünde igazad van a fegyver törvényel kapcsolatban ,ez szempontból nálunk európában még mindig jobb a helyzet,és örülök annak hogy te is így gondolod.😊
Majd begyűrüzik ide is, csak idő kérdése.
@@margitkiss932nem fog
@@polgarnet
Legyen igazad.🙏
@@margitkiss932 Az Isten adná hogy begyűrűzzön. Egyébként Magyarországon több százezer legálisan tartott fegyver van, plusz amiről a hatalom nem tud. A nagybátyámról felnőtt fejjel tudtam meg hogy vadász és négy fegyvere van otthon. Az egyik egy 308-as Winchester Magnum olyan távcsővel amilyet még az életben nem láttam...és nem öl meg senkit...
Majd mikor 'nagyeszü liba' miatt
a fegyver-mentesített házba betör
egy fegyveres, drogos rabló,
és kiírtja az egész családot,
akkor jön rá 'a ház ura',
hogy kinek is kellett volna
'viselnie a nadrágot'...!
M.o-on gyakorlatilag nincs fegyver
a civileknél. De 'ha valaki olyan' !!,
az késsel, viperával, kisbaltával, stb.
így is megöli azt akit akar...
Az eszetlen/értelmetlen paranoiától
nem lesz veszélyesebb vagy biztonságosabb
egy tárgy...! A fegyvertartás körülményeit
kell szigorítani, nem az állampolgári
önvédelmi lehetőséget !
Amíg a támadómnál lehet /és van is!/
fegyver, addig nálam is kell hogy
legyen önvédelmi fegyver !
Majd ha 100%-ra biztosítani tudják,
hogy a támadómnál nem lehet
lőfegyver, akkor nekem sem kell...
És még egy érdekes adat
a veszélyes tárgyakról: az FBI
statisztikája szerint az USA-ban
a nem természetes halálozások
0,53%-a /nulla-egész-53%!/
a lőfegyverekkel kapcsolatos
/de ebben benne van, a rendőri
intézkedés és az öngyilkosság is../,
és 29% (huszonkilenc!) a közúti,
autós balesetek...
Tehát 'be kell tiltani' az autókat...
/mert, majd' 55x többen halnak meg
autó balesetben, mint lőfegyverektől../
Mehr Licht !
🤔...😕