44:35 "...ot boo, ıı ot pörtü püsür..." :) güzel toparladı mert hoca o kısmı. bu arada dinler de evrimleşmekte. zamanında ortaya atılan dünya küre şeklindedir teorisi de dini öğretileri yalanladığı için dinlerin hedefindeydi ama inkar edilemez hale geldiğinde dinler buna ayak uydurdu. sonra o ayet ve anlatıların mecazi olduğu şekline evrildi öğretiler (zülkarneyn'in güneşin battığı yere ulaştığını anlatan, güneşin dünya etrafında döndüğünü anlatan ayetler gibi). zamanla dinlerin öğretileri "evet evrim var, bu yaratıcının yaratma şekli, adem ve havva hikayesi mecaziydi" şekline evrilecekler muhtemelen.
herkes Levent abinin peşinde koşuyor ama bu kanaldaki en aklıbaşında insan Hamdi abi.. adam nasıl da dolu dolu dinliyor mantıklı sorular soruyor konuya hakim olduğu her halinden belli.. bir de apple etkinliğini açın Murat'ın uyuklayarak Hamdi abiyi dinleyişini izleyin.. bu arada Çağrı beyin de ağzına sağlık, nasıl da konuya hakim, hiç sıkılmadan 2 saat dolu dolu anlattı herşeyi.. kendisine çok teşekkürler.. gerçekten keyifle izledim.. harikasınız :)
ateistler evrime inanmak zorunda değil ki araştırmamış evrimden haberi olmayan ateistler de gördüm. bu arada öyle insanlara neden anlatıyosun ki ? anlatma. öyle kalsınlar. militan ateist gibi bir sıfat tamlaması da beni üzdü. ateistler sorgulamayı sever ama eğer herkes militan olursa ne olur yada kimse kimseye saldırmadan yaşarsa ne olue gibi soruları sorgulamamışsın.
BİR TEK KATILMADIĞIM HERHANGİ BİR DİN KİTABINDAN EVRİM ÇIKARTMAK MÜMKÜN DEĞİLDİR,,ZORLAMADIR,,AMA BİLİMİN BULGULARI,KANITLARI YÜZÜNDEN DİN İNANIRLARI DİNLERİNİ EVRİME UYDURMAK ZORUNDA KALIYOR,,AMA ASLA KİTAPLI DİNLERLE EVRİM ANLAŞAMAZ ZATEN BÖYLE AÇIK BİR BİLGİDE YOK DİN KİTAPLARINDA...
Evrim uyumluluk mekanizması metamorfozu açıklayamıyor. çünkü metamorfoz geçiren canlılar birbirine aykırı iki ortama uyumlu canlılardır. Evrim mekanizmaları canlıları iki ayrı ortama hazırlamaz. Bunu bilim insanları itiraf ediyorlar. kanalımda ilgili videoyu seyredebilirsiniz.
Çok yararlı ve bilgi dolu bir video olmuş. çok teşekkür ederim teknoseyir. Gerçeği kabullenmemek aptallıktan öte bişey değildir, burda o tanıma uyan illa çıkıcak. yapcak bişey yok oda doğamızda olan bir durum.
Teknoliji kanalından inşallahlı, maşallahlı, ol dedi oldu bitti gibilerinden sohbet beklemek ayrı bir akıl tutulması :) beğenmeyen gidip cüppeli Ahmet @ Mahmut @ videolarını (masallarını) izleyebilir.
Cübbeli Ahmet Hoca'ya göre Dünya 9.000 yaşında ve bulunan fosillerde "0" yani sıfır hatası yapıyorlar yani fosil yaşları konusunda bir hata varmış. Bu sayfa başka link kabul etmediği için blok ediliyor otomatik. Yani link atamıyoruz.
Teknoloji kanalından maşallah beklememek sana göre mantıklı ise evrim konusunu da tartışmak lazım degil mi. Yoksa evimde SD 845 var ve yeni bir ekran kartıyla mı çalışıyor banim haberim yok. Sonuç olarak bu evrim degil mi teknoloji degil bildiğim kadarıyla
@@yasir4310 evrimin tartışılacak bir konu olduğunu düşünmüyorum, ekran kartı örneğin çok alakasız laf kalabalığı sadece,biraz okuyup araştırma yapman gerekiyor.
@@hakan2827 Sevgili kardeşim söylemek istediğim kanalın hedefi insanların tartıştıkları bazı felsefi düşüncelere açıklık getirmek değil. Dünyadaki teknolojik gelişmeleri aktarmak. Yani bu sebeple evrim gibi konunun burda paylaşılması bence yanlış olduğunu belirtiyorum. Ben herkesin düşüncesine saygı duyarım ama kanal hedefinden sapıyor. Senden rica ederim video altına başka bir yorumda bulundum onu oku. Yoksa ben böyle şeyler tartışılmasın demiyorum. Bu kanalda amacın dışına çıkılmasın diyorum.
@@yasir4310 belki kanal değişmek hatta ( EVERİLMEK :) istiyordur, bu onların bileceği iş, ben bu durumu gayet hoş karşıladım ve destekliyorum, sana göre yanlış olabilir yapacak bir şey yok.
üç boyutl dünyada x y z eksenleri vardır biz şimdi elimize en boy yükseklik olarak 500 pixellik bir kutu düşünelim ve bu kutu içinde 2 noktanın bir birine çakışmasını istiyelim x y z kordinatında herhangibir nokta seçtiğimizde 125.000.000 adet noktadan bir tanesini seçeriz biz iki adet nokta seçicektik 125.000.000*125.000.000 elimizde geçen sayı 15.625.000.000.000.000 şimdi bu iki noktayı bir birine göre hareket ettirelim bu iki noktanın birbirine paralerl zıt yönde hareket etme durumu 16.796.160.000 de birdir şimdi noktaların seçilmesini ve birbine zıt yönde hareket etmesin çarparsak 262.440.000.000.000.000.000.000.000 elde ederiz biz sadece 2 adet noktanın bir birleri ile çarpışmasını istedik orataya muazzam bir sayı çıktı canlılık bu iki noktanın birbirleri ile çarpışmasından katriyon kez katrilyon daha karmaşık
@@hisar3428 olasılık ve istatistik bilmeyen, matematik bilmeyen, canlılığın oluşumu için bilinç olması gerektiğini düşünür. canlılık aslında karmaşık görünen basit bir olgu. fizik yasalarının ve kimyanın bir sonucu sadece. kimyasal bağlar ve moleküllerin bağ yapma istekleri üzerine kurulu bir mekanizma bu ve bunun gerçekleşebileceği, sadece gözlemlenebilir evrende ve sadece bizim gözlemleyebildiğimiz zaman dilimi içerisinde 6*10^22 mekan varken 13.8 milyar yaşındaki bu evrende bilince gerek duymayan bir mekanizma. evren sandığınızdan çok daha büyük ve çok daha yaşlı. kaldı ki canlılığın oluşumu öyle iki noktanın çarpışması gibi alakasız bir analojiye değil, aynı ortamda bulunan moleküllerin bağ yapma isteklerine bağlı bir durum olduğundan kurduğunuz mantık böylelikle yanlışlanır.
@@ofgokce canlılık basit bir olgumu bir hücrenin bile ne kadar karmaşık bir yapıya sahip olduğunu bilmiyorsunuz herhalde ribozom mitokondri DNA RNA her birinin oluşumu için olasılıklar çarpılır muazzam bir sayı ortaya çıkar benim verdiğim basit bir örnekti o örnekte sadece iki noktanın birbiri ile çarpması olasılığını hesapladım çıkan sonra büyüklüğünü görmediniz herhalde orada ben bu iki olgu birbirine bağlantılıdır demedim sadece iki noktanın bile çarpışma ihtimalinin ne kadar küçük bir olasılık olduğunu göstermeye çalıştım örnekleme yaptım size göre herşey kendiliğinden oluyorsa herşeyi kaotik ise yarın sabah uyandığımızda yer çekiminin ortadan kalkmasıda normaldir nasıl yer çekimi kendi kendine var olduysa bir anda yok da olabilir herhalde
hering breuer bu soru şeye benzemiş genlerimiz dinazorun genleriyle yüzde 80 küsür uyuşuyor dinozorların nesli tükenmiş sayılır mı, aslınsa bu dinozor insan hibriti olmuş olmuyor mu 🤭
Hocam saygilar sevgiler bilime inaniyorum ve takip ediyorum merak ettigim bir konu var mesela erkek denizatlari disileriyle ciftlesemediginde cinsiyet degistiriyor baska hayvanlar degilde nicin denizati bu sekilde evrimlesmis de digerleri evrimlesmemis cevaplarsaniz sevinirim
@@cengizgul8689 dedeniz aslan kaplan deseydi (ki zaten maymun da demiyor) zoruna gitmezdi sanırım Celal Şengörün Ali Kırca ile olan programını izle senin gibi düşünenlerin paylarını veriyor tavsiye ediyorum
@@cengizgul8689 Yalan söylemelerindeki amaç ne sence insanları dinsizleştirmek mi Çağrı bey zannedersem Amerika'da bi üniversitede niçin Türk insanının diniyle uğraşsın ki yapacak başka işi yok mu?
@@alperizmir9993 Bu adam resmen insanların aklı ile dalga geçiyor. Batıl geçmiş teorileri savunuyor. Avrupa Amerika bu teoriden 40 sene önce vaz geçti. Onlar artık " Kreation Theory " diyorlar. Siz hâla böylelerin arkasından gidiyorsunuz.
Mert ustam, son bölümde, hadi oportünist :-)) demeyeyim, ama biraz uzlaşmacı davranmışsın... Elbette ki evrim teorisi bütün dinlerle öyle ya da böyle, tamamen ya da kısmen çelişir. Kısmen dememin sebebi de ilgili dinin, daha doğrusu dini yorumun bilimsel tespitler ve kuramlar karşısında kendisine çeki düzen vermesinden kaynaklanmaktadır.
Seyit Nusret Öztürk 2 videoyu da izlediysen adam zaten evrimi kabul eden destekleyen biri sorduğu sorulardan belli. karşısındaki adam da sokaktan çevirdiği birisi değil ve tartışmak için yapmamışlar zaten programı çağrı hocayı davet etmişler ki “ALANIYLA” ilgili konuşma yapsın.
@@turgayadyaman4746 Söyleşinin sebebi, katılanları, gidişatı ve içeriği ile ilgili olumsuz bir şey yazmadım ki, bu kadar celalleniyorsunuz! Sadece dikkatimi çeken bir noktaya değindim, o da bu arkadaşların uzmanlık alanı ile ilgili değil, sadece evrim teorisinin karşısındakilere yaklaşımımız ile ilgili, sosyal bir durumdu bu. Cevabınızın içindekilere karşıt bir tavrım yok yani. Ama şunda ısrarcıyım: Bilim insanlarımızın din ve dindarlar buna ne der çekinmesinden sıyrılmaları lazım! Bir de ekleme yapayım: Evrim Ağacı sitesini ve uzantılarını, bu konuya, siteye emek verenleri ben de gıyaben tanıyor, izliyor ve gücüm yettiği kadar destekliyorum. Bu nedenle bu arkadaşların "sokaktan çevrilen" biri olmadığını bildiğim kadar "ALANIYLA" ilgili, hem de epeyce ustalıkla konuştuğunun farkındayım, müsterih olun...
@@turgayadyaman4746 Size de Turgay Bey... Yanlış anlamalara fırsat vermeyelim lütfen. Şunun şurasında kaç kişiyiz demek haksızlık olur, epey kalabalığız, ama azınlıkta olmanın bilinciyle birbirimizi tolere etmemizde fayda var.
ara gecis formunun ne oldugunu asil evrimi savunanlar anlamiyor yada anlamak islerine gelmiyor; 1. ara gecis formunun fosili hani su iddia edilen milyonlarca yillik kucuk minnacik degisimlerin herhangi biridir. bir suru faydali mutasyon (ki bunun da ornegi yok) sonucu evrildigi iddia edilen komple bambaska bir canliya ara gecis formu denmez. o zaten kendi icinde butun baska bir canlidir. 2. bu mutasyonlar madem surekli oluyor neden biz hala kendi turu icinde baska baska ozellikleri, garip cikintilari, yarim organlari olan canlilar goremiyoruz? madem bu bir surec neden gunumuzde devam etmiyor. eger iddia edilen dogru olsaydi etrafimizda kategoriye dahi sokamaycagimiz garip, yarim, ucube bir suru canli olmasi gerekiyordu. bunlarin bir kismi ureyemecek, avcilardan kacamayacak, olecekti ama gene de surec devam ediyor olacakti. ama yok. tek bir tane bile yok. 3. son olarak ornitorenk diyenlere kocaman bir yuh diyorum! evrimi de savunabilirsin ama bu kadar mi uzaksin konuya kardesim ya.
@Burak Gülaştı virusler ve bakteriler farkli ve buradan uzun uzun yazmak istemiyorum ama kisace degineyim; virusler tek basina organelleri olan canlilar degiller. hayatta kalmak icin baska canli hucrelerine ihtiyac duyarlar. gecirdikleri mutasyonlar bu yuzden virusu etkilemez. eger bizzat kendi organlari olsaydi o zaman onlarda da diger tum canlilar da oldugu gibi zararli yada en iyi ihtimalle etkisiz mutasyonlar gorecektik. aslinda virusler bu sekilde hayatta kalmak uzere programlanmislardir. iddia ettiginiz degisim aslinda virusun bulundugu sartlara adapte olma becerisidir sadece. virusler hep vardi, olmaya da devem edecek. ortada evrimsel bir durum yok yani. bakteriler ile ilgili kismi baska bir yerden copy/past yapiyorum. cok guzel ozetlemisler, ben bu kadar kisa toparlayamazdim; ilk antibiyotik olan penisilin 1928 yılında kesfedildiginde yeryüzünde artık bakteri kalmayacağı düşünülüyordu. Ancak penisilinin yalnızca belli mikroplara karşı etkili olduğu zamanla anlaşıldı. Yaygın kullanılan penisilinle öldürülen bakterilerden geriye, penisilinin tahrip edemediği bakteriler kaldı. Bu olayın her yeni çıkan antibiyotik için geçerli olduğu ise kısa sürede anlaşıldı. Bunun nedeni, antibiyotiklerin bakterileri etkileme biçimidir: Antibiyotikler moleküler yapılarından ötürü bakterinin belli bir proteinine kilitlenip işlevini yerine getirememesine sebep olurlar. Böylece bakteri ya ölür ya da çoğalamayarak enfeksiyon kontrol altına alınmış olur. Ancak bilindiği gibi, her canlı türünde olduğu gibi her bakteri türünün de farklı çeşitleri yani varyasyonları mevcuttur. Yeni çıkan bir antibiyotiğe hassas olanlar ölünce geriye antibiyotiğin kilitleneceği hedef proteinleri içermeyen bakteriler kalır. Bu, bakterilerin “geliştirdikleri” bir direnç değildir. Yani bakteriler antibiyotiğin etkisine maruz kalınca, “evrimleşerek” bu ilaca karşı yeni bir savunma mekanizması geliştirmiş değillerdir. “Dirençli” adı verilen bakteriler sadece, baştan beri o antibiyotiğin etki ettiği proteine sahip olmayan, dolayısıyla antibiyotiğin zarar veremediği bakterilerdir. Bu özellik, bu bakterilerde o antibiyotik keşfedilmeden önce de vardır; sonra da olmuştur. Direnç sağlayan genetik bilgi, antibiyotiklerin üretilmesinden önce de vardır. Dirençli bakteriler sonradan kendi kendine, tesadüfen ortaya çıkan canlılar değildir. kuyruklu dogan cocuklar, kanser olan insanlar zaten benim iddia ettigim gibi mutasyonlarin faydali olmadigina deliller.
Cenab-ı Hak, her şeyi münasip, yerli yerinde ve güzel bir ortamda yaratmıştır. Her canlıya yaraşan ve yarayan ve her organın durumuna uygun olan mizacı, tabii bir yapıyı ona vermiştir. Ve bütün alemde olan mizaçların en uygununu ve en mükemmelini insana ihsan etmiştir. Her organa en uygun ve yararlı mizacı, tabiatı, yapıyı vermiştir."
Ama dinler anlatır. ( küçücük gemiye bilmem kaç milyar hayvan kaç bin insan yemek vs. sığıyor , ay ikiye yarılıyor , deniz ortadan bölünüyor ve ölü diriliyor , bebek konuşuyor )
“Biz o emaneti göklere, yere ve dağlara arz ettik, onlar, onu yüklenmeye yanaşmadılar, ondan korktular da onu insan yüklendi. O gerçekten çok zalim ve çok cahildir.” (33/72)
@@turgayadyaman4746 bok yakistirmasini zatialinize iade ediyorum. Bing bang benim şahsıma ait bir teori değil. Evrenin genişlemesini, varoluşunu açıklayan başka bir teori varsa duymak isteriz.
emre e demek istediğim bigbangin yorumda kastettiğin gibi bi anlamının olmaması idi. bigbaaang bir dua bir yakarış bir yardım çığlığı algısına varılmış güzide memleketimde. halbuki teorinin altı her gün doldurulmaya çalışılıyor birçok farklı kurama bağlı bi teoriyi bigbaang diye bağırarak dini emellerine propaganda aracı olarak kullanmak nasıl bi zihin mastürbasyonuysa eleştirdiğim şey oydu . bigbang yoktan varolmak falan değildir iyi oku tekrar oku bunu da kastettim aynı zamanda. işiniz gücünüz sihirbazlık ama bilimde aramayın o sihirbazlığı onu eleştirdim
@@turgayadyaman4746 big bang evreninin genislediginin dolayisiyla tek bir noktadan baslayarak yayildiginin gozlemlenmesidir. teknik detayini merak edenler internette doppler etkisi, kirmiziya kayma, kozmik fon radyanyonu diye aratabilir. big bang ne bir yakaris ne bir yardim cigligi, oyle altini doldurmaya falan calisan da yok. aslinda oldukca basit ve anlasilir bir teori. tabii bunun 1400 yil once magaraya kapanip kendi basina kitap uydurmus bir arabin anlattiklariyla uyusmasi bazilarini (!) cildirtiyor. big bang tam olarak hiclikten var olma durumudur. masturbasyon, sihirbazlik, tekrar oku ... gibi kelimeler fikrini bilimsel veriyle savunamayanlarin acizliginin kanitidir. bana pozitif bilimle gel, veriyle gel, alternatif teorilerle gel.
“Eğer biz onlara melekleri indirsek, ölüler onlarla konuşsa ve her şeyi karşılarına toplasaydık, Allah dilemedikçe, yine de inanmazlardı; fakat onların çoğu bunu bilmiyorlar.” ( En’am, 111 )
Çok sevdiğim ve içtenlikle takip ettiğim teknoloji kanalınından bir Müslüman olarak kader bahsi, iman bahsi gibi meseleleri tartışmasını beklemeyecegim gibi ülkede dini olarak tartışılan evrim gibi konusununda tartışılmasını ve anlatılmasını beklemezdim. Ben bir teknolojisever olarak böyle bir içeriğin ülkemizin önde gelen teknoloji editörlerinin (İlk olarak tabiki Murat Abi) kanalında böyle bir içerik paylaşılması beni üzdü. Sizden nacizane istirhamım lütfen bu tür paylaşımlara devam etmek hususunu bir daha gözden geçirmeniz. Tekrardan üzüntümü belirtiyor ve HAYIRLI Yayınlar diliyorum.
@Tr Brs Sevgili kardeşim bak anlatamıyorum herhalde dini olarak tartışalım demiyorum kanal teknoloji üstüne kurulmuş bir kanal amacına sadık kalmalı diyorum.
Yasir ARSLAN bak sana basit bir çözüm sadece ihtiyacın olan videoları izle hem zamandan tasarruf edersin hem de görmek istemediğin içeriğe maruz kalmazsın
“Kim (yalnız) dünya hayatını ve onun ziynetini istemekte ise, onların işlerinin karşılığını orada onlara tam olarak veririz ve onlar orada hiçbir zarara uğratılmazlar. İşte onlar ahiratte ateşten başka hiçbir şeyleri olmayacak kimselerdir. Orada işledikleri şeyler boşa gitmiştir. Zaten yapa geldikleri de hep batıldır.” (Hud,15-16)
Aslında her canlıyı sudan yarattık diye bir ayet var. Hatta hala inanmıyacaklar mı yazıyor. Enbiya suresi 30. Ayet. Böyle şeyleri nerenizden uyduruyorsunuz. Açık ve net yazmış ama sizin işinize gelmiyor her köşesinden kıvırıyorsunuz.
@@yusufguzel5173 Birçok gözlemi, deneyi, makalesi olan bir gerçeği reddetmek; bilime karşı olmaktır, evet. Sadece bir teori demeniz de bilimsel yöntem konusunda eksikleriniz olduğunu gösteriyor.
bazilari sadece inkarlarina delil olsun diye evrime inaniyor. yaraticiya inanan evrimcilere diyecegim yok ama inkar icinde olanlari aci bir pismanlik bekliyor.
Evrim, diğer pozitif bilimler gibi, temeli bilimsel olgulara ve gözlemlere dayanan bir bilim dalıdır. Evrime inanılmaz, bilinir. 2018 yılında bu teknolojik imkanlarda bu kadar cahil kalmak büyük başarı.
Yunus e videoyu izleseydin anlamaya belki biraz yakınsardın adam evrimin sadece canlılarda değil cansız nesneler için de geçerli olduğunu söylüyor eğer evrim mekanizmalarını geliştirdiğin bir projeye, teknolojik araca entegre edebilirsen anlamadan dinlemeden bik bik bik başka bie bok bildiğiniz yok zaten
İnsan maymun çekirge sincap vs hepsi kendi türü içinde evrim adaptasyon ya da değişim yaşayabilir. Değişimi inkar eden yok. Bu değişimi türlerden türlere değişme yoluyla olduğunu iddia etmek bugün size bilimsel gibi gelse de olmadığı bilgisine de elbet bir gün ulaşırsınız. Biz bu bilgiye 1400 sene önce ulaştık siz 150 sene ötesine bakmaktan acizsiniz biz ne yapalım
@@devrimarabalari be akılsızlar rastlantı eseri trilyonlarca yıldız içlerinde uzaylı varlıklar insanlar hayvanlar her türlü bitki yemek gezmek cinsellik ve bunlardan haz olmak oluşuyor da Yaratıcı güç yarattığını yanına mı getiremiyor. Sizin zihninizde tüküreyim ben
@@devrimarabalari aç kuranı kerim i oku kimlerin nikahlanıp kimlerin nikahlanamayacağını, nikah harici bir cinse yaşamın haram olduğunu anlatıyor. Açıp bakmadığın için baktıysan bile anlamak için değil saldırmak için okuduğunda kalın kafanıza girmemesi normal. senin ananın karnında hangi evrelerde oluştuğunu, bütün evrenin bir patlama sonucu oluştuğunu evrenin sürekli genişleyip büyümekte olduğunu ve hatta türlü türlü başka bilimle ispatlanabilir bilgi içerdiğini görmek isteyen görüyor. Bilimle ispatlanabilir 1400 yıllık bilgiler mi doğru? 150 senedir ispatlamaya çalışıp hipotez olduğu halde din düşmanlığı yapabilmek için zorlamayla teori denen ispat dediğiniz şeylerin gözlemden ibaret olduğu ve deneylerde ispatlayamadığınızı, deneylerin yaratılış teorisini ispatlar sonuçlar verdiğini buna rağmen dinsiz kalabilmek adına sizin zırvaladığınız ispatlanamayan rastlantısal olasılıklar mı doğru?
@@devrimarabalari uslup facia. adam olun diye yazan birine neyi nasil anlatabilirsin ki? bu cevap sana degil, merak edip okuyacak, munazara kulturune sahip aydinlanma niyetiyle burada bulunan insanlar icin; dunyada carpitilamayacak metin yoktur. ayni kanun maddesini 2 hukukcu farkli yorumlayabilir, insanlar bazen kotu niyetle bazen cehaletten cevirilerinde hata yapabilir, herseyden once aktarabileceklerin anladiklarin kadardir. eger elestirdigin kitap alemlerin Rabbi olan Allah tarafindan gonderilmisse onda hata aramak yerine ben nereyi yanlis anladim diye dusunmelisin. zaten internette konuyu cok guzel aciklayan kaynaklar mevcut. buraya yazma geregi bile gormuyorum. maksat inkarina delil aramaksa bugune kadar din uzerinden insanlari somurmus pek cok sahtekar var, herhangi birini referans alabilirsin. niyetin ogrenmek, anlamaksa zaten buraya cevap yetistirene kadar dogrusunu coktan acar okurdun ....
Cehalet: Allah’ı inkar eden ateistin biri arkadaşına “Allah nerede?” diye sormuş. Arkadaşı ise bu soruya şu ibretli cevabı vermiş: “Allah senin gözlerinin önündeki cehalet perdesinin arkasındadır.” Her çağda bazı insanlar, Allah’ı bilme ve O’na gereği gibi inanma hususunda hataya düşmüşler, cehaletlerinden dolayı Allah’ı inkar etmişlerdir. Burada cehalet kelimesinden okuma yazma bilmemek anlaşılmamalıdır. Geçmişte Allah’ı inkar eden bilgili insanlar olduğu gibi, bu gün de az sayıda da olsa kendilerine doktor, doçent, profesör ünvanlarıyla hitap edilen bazı insanlar bile Allah’ı inkar edebilmektedirler. Sahip oldukları bilgiler dolayısıyla belli önyargılar taşıyan bu insanlar, ayetlere bu önyargılarıyla baktıklarından ayetlerin sahibini (Allah’ı) görememektedirler. Demek ki cehalet, insanın sahip olduğu yanlış ve eksik bilgiden de kaynaklanabilir. Bilgiden kaynaklanan cehaleti gidermek, bilgisizlikten kaynaklanan cehaleti gidermekten daha zordur. Asıl cahil olanlar, esas bilinmesi gerekeni, yani Allah’ı gereği gibi bilmeyen ve O’na hakkıyla iman etmeyenlerdir. Bu husus, Kur’an’da şöyle ifade edilmektedir: “Bilmeyenler, "Allah bizimle konuşmalı veya bize bir ayet gelmeli değil miydi?” dediler. Onlardan öncekiler de onların söylediklerinin tıpkısını söylemişlerdi. Kalpleri birbirine benzedi. İnanan kimseler için ayetleri açıkladık.” (Bakara, 118)
@Arda Mahmuzlu güzel kardeşim Dr. Frankenstein özentiliğini bırakalım artık :) klonlama ve sentezleme vs. işlemlerde çiftçilikteki gibi 2 şeyi birbirine bindirip belirli bir süre bekliyorlar. Yani doğum mucizesi gibi biz bilmiyoruz ama Nutfe-embriyo "bizden daha iyi biliyor neler yapacağını" ;) çaktın mı Sineğin, Farenin aklı ve beyni yokken dna'sını kim yazmış biliyor msn?
“Gönülleri kesin olarak kabul ettiği halde, haksızlık ve büyüklenmelerinden ötürü onlar bile bile inkar ettiler. Bozguncuların sonunun nasıl olduğuna bir bak!” (Neml, 14 ) (Ayrıca bkz. Hicr 14-15, En’am 7, 63, 64)
Bir tane maymundan insana dönmüş birini göster bakalım, nasıl inanç meselesi değil.böyle şeylere inanmak alllaha ortak koşmaktır, şirk fiilini yaradan affetmez ve yerine sonsuz cehennemdir.Gerçekten üzülüyorum kuran mealini okurken içim ürperiyor.
Turgay Adıyaman " Allah sana hidayet versin. A'RAF Suresi 179. ayet; Andolsun, biz cinler ve insanlardan birçoğunu cehennem için yaratmışızdır. Onların kalpleri vardır, onlarla kavramazlar; gözleri vardır, onlarla görmezler; kulakları vardır, onlarla işitmezler. İşte onlar hayvanlar gibidir; hatta daha da şaşkındırlar. İşte asıl gafiller onlardır.
Turgay Adıyaman kime şakşakçılık yapıyorum bir açıklarsan sevinirim, evet yazdıklarından soyadının neden adıyaman olduğu anlaşılıyor.o bütün argo kelimeleri sana misliyle iade ediyorum. Klavye delikanlılığı yapan sensin öncelikle insan ol nerden gelip nereye gideceğini bil. Seni ben gerekli mercilere şikayet etmesem benim Adım da Veyis olmasın. O zaman görüşürüz...
Evrim, diğer pozitif bilimler gibi, temeli bilimsel olgulara ve gözlemlere dayanan bir bilim dalıdır. Evrime inanılmaz, bilinir. 2018 yılında bu teknolojik imkanlarda bu kadar cahil kalmak büyük başarı.
"Bana' verdiğiniz sözü yerine getirin ki, 'Ben' de size verdiğim sözü yerine getirip mukâfatınızı vereyim. Ve sadece 'Benden' korkun." (Bakara suresi 40 -41) "Kullarım senden 'Beni' sordukları vakit de ki; muhakkak 'Ben' çok yakınım. 'Bana' dua ettiği zaman, dua edenin duasına cevab veririm. Öyleyse onlar da 'Benim' davetime uysunlar. 'Bana' iman etsinler ki, doğru yolu bulmuş olsunlar." (Bakara suresi 186)
Ne yani adamların görüşünün açıkça 'evrim' olduğunu öğrendiğin halde takip edecek miisn? Anlamayacak mısın eğer bu görüşü bıraktık deseler seni beni keklemek içindir!!!
takip ettiğin kanallardan IQ ortalaman ortaya çıkıyor zaten Mustafa boşuna yaşıyorsun bit gibi yaşayıp bit gibi öleceksin diriliş ertuğrul falan izleyip ecdadcılık oyna ne işin var zaten bu videonun altında.
Gece, gündüz, güneş ve ay Allah’ın varlığının delillerindendir. Güneşe ve aya secde etmeyin. Eğer gerçekten Allah’a kulluk ediyorsanız, onları yaratan Allah’a secde edin. Fussilet suresi.
"Ama güneş ilk kez batıda yükseldiği için ve insanların açılan gözleri oraya dönmüş, Dünya üzerinde gezindikleri sürenin çoğunda ayakları illa o yöne sapmış." Silmarillion Suresi
"Menelmacar göklere ilk yükseldiğinde ve Helluin'in mavi ateşi dünyanın sınırları üzerindeki sislerin içinde ilk kez titreştiğinde, işte o anda, dünyanın çocukları, Iluvatar'ın ilkdoğanları uyandı.."
44:35 "...ot boo, ıı ot pörtü püsür..." :) güzel toparladı mert hoca o kısmı.
bu arada dinler de evrimleşmekte. zamanında ortaya atılan dünya küre şeklindedir teorisi de dini öğretileri yalanladığı için dinlerin hedefindeydi ama inkar edilemez hale geldiğinde dinler buna ayak uydurdu. sonra o ayet ve anlatıların mecazi olduğu şekline evrildi öğretiler (zülkarneyn'in güneşin battığı yere ulaştığını anlatan, güneşin dünya etrafında döndüğünü anlatan ayetler gibi). zamanla dinlerin öğretileri "evet evrim var, bu yaratıcının yaratma şekli, adem ve havva hikayesi mecaziydi" şekline evrilecekler muhtemelen.
Edip, taslaman gibiler öncüler zaten günümüzde. Diğerleri de yoktur diyemiyor artık konuyu geçiştiriyorlar.
saçmalayan birisi daha daha ne kadar saçmalanabir sorusuna cevap arar gibi devam ediyor
Çağrı abinin bu heyecanlı, enerji dolu anlatışına bayılıyorum. Resmen sizi konuşmasıyla olayın içine sürüklüyor. Umarım TV programlarında da görürüz.
51:17 karşı tarafı tartışma sonrasında düşünmeye sevk ettirmek, en sevdiğim
herkes Levent abinin peşinde koşuyor ama bu kanaldaki en aklıbaşında insan Hamdi abi.. adam nasıl da dolu dolu dinliyor mantıklı sorular soruyor konuya hakim olduğu her halinden belli.. bir de apple etkinliğini açın Murat'ın uyuklayarak Hamdi abiyi dinleyişini izleyin.. bu arada Çağrı beyin de ağzına sağlık, nasıl da konuya hakim, hiç sıkılmadan 2 saat dolu dolu anlattı herşeyi.. kendisine çok teşekkürler.. gerçekten keyifle izledim.. harikasınız :)
Resmen yalan söylüyor.
Turnusol içerik olmuş, aynen devam teknoseyir 👏👏👏
Ot booo pörsü pütürde olabilire yarıldım ya. 44:39
yaşıyon lu la :) 3 yıl sonra güldüm :))))
Güzel program oldu. İki kısmın hepsini dinledim. Bence bu konu altında yine daha detaylı konulara girilebilir. Teşekkürler.
Yorumlar videodan daha keyifli
hahahaha
Muhteşemsiniz
Ve tanri ateistleri; "simdiki maymunlar neden insan olmuyo?" Diye soranlara,evrim teorisini anlatmakla cezalandirdi
ateistler evrime inanmak zorunda değil ki araştırmamış evrimden haberi olmayan ateistler de gördüm. bu arada öyle insanlara neden anlatıyosun ki ? anlatma. öyle kalsınlar. militan ateist gibi bir sıfat tamlaması da beni üzdü. ateistler sorgulamayı sever ama eğer herkes militan olursa ne olur yada kimse kimseye saldırmadan yaşarsa ne olue gibi soruları sorgulamamışsın.
@@user-qs6hu5tg1e hem ateist olup evrimden haberdar olunmayabilir.
Ama hem ateist olup hem evrimi reddetmek olanaksız. Bu çağda tabi.
0o0o0 siz Çağrı beyin bayağı suyunu sıkmışsınız. :D Eh bize de izlemek düşer.
BİR TEK KATILMADIĞIM HERHANGİ BİR DİN KİTABINDAN EVRİM ÇIKARTMAK MÜMKÜN DEĞİLDİR,,ZORLAMADIR,,AMA BİLİMİN BULGULARI,KANITLARI YÜZÜNDEN DİN İNANIRLARI DİNLERİNİ EVRİME UYDURMAK ZORUNDA KALIYOR,,AMA ASLA KİTAPLI DİNLERLE EVRİM ANLAŞAMAZ ZATEN BÖYLE AÇIK BİR BİLGİDE YOK DİN KİTAPLARINDA...
1 günde 3 video Patron çıldırdı.
Gezegenler yıldızlardan olduysa, şimdi ki yıldızlar niye gezegen olmuyor...Hadi bunu da açıkla... : P : )
Cunku gezegenler ozeldir (insan ozeldir gibi ) jrjdbdudbdhdbd
12:56
Evrim uyumluluk mekanizması metamorfozu açıklayamıyor. çünkü metamorfoz geçiren canlılar birbirine aykırı iki ortama uyumlu canlılardır. Evrim mekanizmaları canlıları iki ayrı ortama hazırlamaz. Bunu bilim insanları itiraf ediyorlar. kanalımda ilgili videoyu seyredebilirsiniz.
harika bir program olmuş
Çok yararlı olmuş
TeknoSeyir'in yobaz aboneleri def etme çalışması 😂
Çok iyi program olmuş teşekkürler...
Süpersiniz, cok tesekkur ederiz bilgiler icin...
Aşırı kaliteli içerik.
Birincinin linkini açıklamada verseniz ya...
evet
Çok yararlı ve bilgi dolu bir video olmuş. çok teşekkür ederim teknoseyir. Gerçeği kabullenmemek aptallıktan öte bişey değildir, burda o tanıma uyan illa çıkıcak. yapcak bişey yok oda doğamızda olan bir durum.
Teknoliji kanalından inşallahlı, maşallahlı, ol dedi oldu bitti gibilerinden sohbet beklemek ayrı bir akıl tutulması :) beğenmeyen gidip cüppeli Ahmet @ Mahmut @ videolarını (masallarını) izleyebilir.
Cübbeli Ahmet Hoca'ya göre Dünya 9.000 yaşında ve bulunan fosillerde "0" yani sıfır hatası yapıyorlar yani fosil yaşları konusunda bir hata varmış. Bu sayfa başka link kabul etmediği için blok ediliyor otomatik. Yani link atamıyoruz.
Teknoloji kanalından maşallah beklememek sana göre mantıklı ise evrim konusunu da tartışmak lazım degil mi. Yoksa evimde SD 845 var ve yeni bir ekran kartıyla mı çalışıyor banim haberim yok. Sonuç olarak bu evrim degil mi teknoloji degil bildiğim kadarıyla
@@yasir4310 evrimin tartışılacak bir konu olduğunu düşünmüyorum, ekran kartı örneğin çok alakasız laf kalabalığı sadece,biraz okuyup araştırma yapman gerekiyor.
@@hakan2827 Sevgili kardeşim söylemek istediğim kanalın hedefi insanların tartıştıkları bazı felsefi düşüncelere açıklık getirmek değil. Dünyadaki teknolojik gelişmeleri aktarmak. Yani bu sebeple evrim gibi konunun burda paylaşılması bence yanlış olduğunu belirtiyorum. Ben herkesin düşüncesine saygı duyarım ama kanal hedefinden sapıyor. Senden rica ederim video altına başka bir yorumda bulundum onu oku. Yoksa ben böyle şeyler tartışılmasın demiyorum. Bu kanalda amacın dışına çıkılmasın diyorum.
@@yasir4310 belki kanal değişmek hatta ( EVERİLMEK :) istiyordur, bu onların bileceği iş, ben bu durumu gayet hoş karşıladım ve destekliyorum, sana göre yanlış olabilir yapacak bir şey yok.
Maymun da olsa insan insandır! (!)
guzel insanlar.... her zaman var olun
Harika işler çıkarıyorsunuz. 👏🏻
Ağzınıza ve yüreğinize sağlık. Benim adıma aydınlatıcı bir video oldu her iki bölümüyle...
üç boyutl dünyada x y z eksenleri vardır biz şimdi elimize en boy yükseklik olarak 500 pixellik bir kutu düşünelim ve bu kutu içinde 2 noktanın bir birine çakışmasını istiyelim
x y z kordinatında herhangibir nokta seçtiğimizde 125.000.000 adet noktadan bir tanesini seçeriz biz iki adet nokta seçicektik 125.000.000*125.000.000 elimizde geçen sayı 15.625.000.000.000.000 şimdi bu iki noktayı bir birine göre hareket ettirelim bu iki noktanın birbirine paralerl zıt yönde hareket etme durumu 16.796.160.000 de birdir şimdi noktaların seçilmesini ve birbine zıt yönde hareket etmesin çarparsak 262.440.000.000.000.000.000.000.000 elde ederiz biz sadece 2 adet noktanın bir birleri ile çarpışmasını istedik orataya muazzam bir sayı çıktı canlılık bu iki noktanın birbirleri ile çarpışmasından katriyon kez katrilyon daha karmaşık
aynı zamanda sadece gözlemlenebilir evrende 2 trilyon galaksi ve sadece samanyolu galaksisinde 30 milyar gezegen var. yani?
@@ofgokce yani canlılık sadece olasılıklar üzerine düşünülemez bir bilinç lazım
@@hisar3428 olasılık ve istatistik bilmeyen, matematik bilmeyen, canlılığın oluşumu için bilinç olması gerektiğini düşünür. canlılık aslında karmaşık görünen basit bir olgu. fizik yasalarının ve kimyanın bir sonucu sadece. kimyasal bağlar ve moleküllerin bağ yapma istekleri üzerine kurulu bir mekanizma bu ve bunun gerçekleşebileceği, sadece gözlemlenebilir evrende ve sadece bizim gözlemleyebildiğimiz zaman dilimi içerisinde 6*10^22 mekan varken 13.8 milyar yaşındaki bu evrende bilince gerek duymayan bir mekanizma. evren sandığınızdan çok daha büyük ve çok daha yaşlı. kaldı ki canlılığın oluşumu öyle iki noktanın çarpışması gibi alakasız bir analojiye değil, aynı ortamda bulunan moleküllerin bağ yapma isteklerine bağlı bir durum olduğundan kurduğunuz mantık böylelikle yanlışlanır.
@@ofgokce canlılık basit bir olgumu bir hücrenin bile ne kadar karmaşık bir yapıya sahip olduğunu bilmiyorsunuz herhalde ribozom mitokondri DNA RNA her birinin oluşumu için olasılıklar çarpılır muazzam bir sayı ortaya çıkar benim verdiğim basit bir örnekti o örnekte sadece iki noktanın birbiri ile çarpması olasılığını hesapladım çıkan sonra büyüklüğünü görmediniz herhalde orada ben bu iki olgu birbirine bağlantılıdır demedim sadece iki noktanın bile çarpışma ihtimalinin ne kadar küçük bir olasılık olduğunu göstermeye çalıştım örnekleme yaptım size göre herşey kendiliğinden oluyorsa herşeyi kaotik ise yarın sabah uyandığımızda yer çekiminin ortadan kalkmasıda normaldir nasıl yer çekimi kendi kendine var olduysa bir anda yok da olabilir herhalde
çok güzel bir yayındı teşekkürler.
burdan çağrı beye bir soru sormak istiyorum eğer okuyorsa avrasya ırklarında neanderthal dnası varsa neanderthallerin soyu tükenmiş sayılır mı? aslında bu neanderthal sapiens hibriti olmuş olmuyor mu.
hering breuer bu soru şeye benzemiş genlerimiz dinazorun genleriyle yüzde 80 küsür uyuşuyor dinozorların nesli tükenmiş sayılır mı, aslınsa bu dinozor insan hibriti olmuş olmuyor mu 🤭
@@turgayadyaman4746 hayir benzememis siz yanlis anlamissiniz dinazorlarla ciftlesmis olsaydik benzerdi
hering breuer he pardon ben farklı bi şekilde anladım
13:00
Çok teşekkürler en kısa zamanda kitapları da alacağım ve kahvemi içerken en büyük keyfim Çağrı hocamizin kitaplarını okumak olacak. Sevgiler
Çok güzel içerik, böyle devam.
Teşekkürler :)
Hocam saygilar sevgiler bilime inaniyorum ve takip ediyorum merak ettigim bir konu var mesela erkek denizatlari disileriyle ciftlesemediginde cinsiyet degistiriyor baska hayvanlar degilde nicin denizati bu sekilde evrimlesmis de digerleri evrimlesmemis cevaplarsaniz sevinirim
Kanmayın bu yalancılara.
Sizin dedelerinize resmen maymun diyor. Siz bunu yutuyorsunuz
@@cengizgul8689 sen düşüncelerini kendine sakla dedeniz maymun demiyor araştır ondan sonra ahkam kes
@@cengizgul8689 dedeniz aslan kaplan deseydi (ki zaten maymun da demiyor) zoruna gitmezdi sanırım Celal Şengörün Ali Kırca ile olan programını izle senin gibi düşünenlerin paylarını veriyor tavsiye ediyorum
@@cengizgul8689 Yalan söylemelerindeki amaç ne sence insanları dinsizleştirmek mi Çağrı bey zannedersem Amerika'da bi üniversitede niçin Türk insanının diniyle uğraşsın ki yapacak başka işi yok mu?
@@alperizmir9993 Bu adam resmen insanların aklı ile dalga geçiyor.
Batıl geçmiş teorileri savunuyor.
Avrupa Amerika bu teoriden 40 sene önce vaz geçti. Onlar artık " Kreation Theory " diyorlar.
Siz hâla böylelerin arkasından gidiyorsunuz.
Mert ustam, son bölümde, hadi oportünist :-)) demeyeyim, ama biraz uzlaşmacı davranmışsın... Elbette ki evrim teorisi bütün dinlerle öyle ya da böyle, tamamen ya da kısmen çelişir. Kısmen dememin sebebi de ilgili dinin, daha doğrusu dini yorumun bilimsel tespitler ve kuramlar karşısında kendisine çeki düzen vermesinden kaynaklanmaktadır.
Seyit Nusret Öztürk 2 videoyu da izlediysen adam zaten evrimi kabul eden destekleyen biri sorduğu sorulardan belli. karşısındaki adam da sokaktan çevirdiği birisi değil ve tartışmak için yapmamışlar zaten programı çağrı hocayı davet etmişler ki “ALANIYLA” ilgili konuşma yapsın.
@@turgayadyaman4746 Söyleşinin sebebi, katılanları, gidişatı ve içeriği ile ilgili olumsuz bir şey yazmadım ki, bu kadar celalleniyorsunuz! Sadece dikkatimi çeken bir noktaya değindim, o da bu arkadaşların uzmanlık alanı ile ilgili değil, sadece evrim teorisinin karşısındakilere yaklaşımımız ile ilgili, sosyal bir durumdu bu. Cevabınızın içindekilere karşıt bir tavrım yok yani. Ama şunda ısrarcıyım: Bilim insanlarımızın din ve dindarlar buna ne der çekinmesinden sıyrılmaları lazım!
Bir de ekleme yapayım: Evrim Ağacı sitesini ve uzantılarını, bu konuya, siteye emek verenleri ben de gıyaben tanıyor, izliyor ve gücüm yettiği kadar destekliyorum. Bu nedenle bu arkadaşların "sokaktan çevrilen" biri olmadığını bildiğim kadar "ALANIYLA" ilgili, hem de epeyce ustalıkla konuştuğunun farkındayım, müsterih olun...
Seyit Nusret Öztürk şimdi çok daha müsterihim efendim. müsterih müsterih geziyorum artıkın. iyi günler
@@turgayadyaman4746 Size de Turgay Bey... Yanlış anlamalara fırsat vermeyelim lütfen. Şunun şurasında kaç kişiyiz demek haksızlık olur, epey kalabalığız, ama azınlıkta olmanın bilinciyle birbirimizi tolere etmemizde fayda var.
Seyit Nusret Öztürk haklısınız
Keske Cagrı beyi Tv programlarında da görebilsek. Iki bölümü de ilgiyle izledim. Teşekkürler
Çok yararlı ve eylenceli, teşekkürler..
Çok güzel bir seri olmuş. Çok teşekkürler
Teşekkür ederiz....
Böyle programlar daha çok yapın da gereksizler ayıklansın :)
"çamurdan mı geliyoruz bilmiyorum ama çamur'a gittiğimiz kesin" Charles Darwin
Yine Teknoseyir farkı
Dislike veren kişiler cennette tercihe göre huriler ve nuriler ile mükafatlandırılacaktır.
Sizi tebrik ediyorum. Şöyle bir tavsiyem var; Çağrı Bey ve Celal Şengör Bey'in bir arada olduğu genişçe bir program yapabilirsiniz.
Çok iyi olmuş bee
teşekkürler güzel bir videoydu.
Elinize emeğinize sağlık, teşekkür ederiz.
güzel içerik olmuş.
Türler arasında ara geçiş formu gösterebilir misiniz? Fosil olarak
@Samet KARATAŞ Soruyu sana sormadım ama sen de anlayamamışsın soruyu
@Samet KARATAŞ Teşekkür ederim ama videoyu yapanlardan beklerdim cevabi
Canlı örneği var, ornitorenk! Geçen videoyu izlemelisin.
ara gecis formunun ne oldugunu asil evrimi savunanlar anlamiyor yada anlamak islerine gelmiyor;
1. ara gecis formunun fosili hani su iddia edilen milyonlarca yillik kucuk minnacik degisimlerin herhangi biridir. bir suru faydali mutasyon (ki bunun da ornegi yok) sonucu evrildigi iddia edilen komple bambaska bir canliya ara gecis formu denmez. o zaten kendi icinde butun baska bir canlidir.
2. bu mutasyonlar madem surekli oluyor neden biz hala kendi turu icinde baska baska ozellikleri, garip cikintilari, yarim organlari olan canlilar goremiyoruz? madem bu bir surec neden gunumuzde devam etmiyor. eger iddia edilen dogru olsaydi etrafimizda kategoriye dahi sokamaycagimiz garip, yarim, ucube bir suru canli olmasi gerekiyordu. bunlarin bir kismi ureyemecek, avcilardan kacamayacak, olecekti ama gene de surec devam ediyor olacakti. ama yok. tek bir tane bile yok.
3. son olarak ornitorenk diyenlere kocaman bir yuh diyorum! evrimi de savunabilirsin ama bu kadar mi uzaksin konuya kardesim ya.
@Burak Gülaştı virusler ve bakteriler farkli ve buradan uzun uzun yazmak istemiyorum ama kisace degineyim;
virusler tek basina organelleri olan canlilar degiller. hayatta kalmak icin baska canli hucrelerine ihtiyac duyarlar. gecirdikleri mutasyonlar bu yuzden virusu etkilemez. eger bizzat kendi organlari olsaydi o zaman onlarda da diger tum canlilar da oldugu gibi zararli yada en iyi ihtimalle etkisiz mutasyonlar gorecektik. aslinda virusler bu sekilde hayatta kalmak uzere programlanmislardir. iddia ettiginiz degisim aslinda virusun bulundugu sartlara adapte olma becerisidir sadece. virusler hep vardi, olmaya da devem edecek. ortada evrimsel bir durum yok yani.
bakteriler ile ilgili kismi baska bir yerden copy/past yapiyorum. cok guzel ozetlemisler, ben bu kadar kisa toparlayamazdim;
ilk antibiyotik olan penisilin 1928 yılında kesfedildiginde yeryüzünde artık bakteri kalmayacağı düşünülüyordu. Ancak penisilinin yalnızca belli mikroplara karşı etkili olduğu zamanla anlaşıldı. Yaygın kullanılan penisilinle öldürülen bakterilerden geriye, penisilinin tahrip edemediği bakteriler kaldı. Bu olayın her yeni çıkan antibiyotik için geçerli olduğu ise kısa sürede anlaşıldı. Bunun nedeni, antibiyotiklerin bakterileri etkileme biçimidir: Antibiyotikler moleküler yapılarından ötürü bakterinin belli bir proteinine kilitlenip işlevini yerine getirememesine sebep olurlar. Böylece bakteri ya ölür ya da çoğalamayarak enfeksiyon kontrol altına alınmış olur. Ancak bilindiği gibi, her canlı türünde olduğu gibi her bakteri türünün de farklı çeşitleri yani varyasyonları mevcuttur. Yeni çıkan bir antibiyotiğe hassas olanlar ölünce geriye antibiyotiğin kilitleneceği hedef proteinleri içermeyen bakteriler kalır. Bu, bakterilerin “geliştirdikleri” bir direnç değildir. Yani bakteriler antibiyotiğin etkisine maruz kalınca, “evrimleşerek” bu ilaca karşı yeni bir savunma mekanizması geliştirmiş değillerdir. “Dirençli” adı verilen bakteriler sadece, baştan beri o antibiyotiğin etki ettiği proteine sahip olmayan, dolayısıyla antibiyotiğin zarar veremediği bakterilerdir. Bu özellik, bu bakterilerde o antibiyotik keşfedilmeden önce de vardır; sonra da olmuştur. Direnç sağlayan genetik bilgi, antibiyotiklerin üretilmesinden önce de vardır. Dirençli bakteriler sonradan kendi kendine, tesadüfen ortaya çıkan canlılar değildir.
kuyruklu dogan cocuklar, kanser olan insanlar zaten benim iddia ettigim gibi mutasyonlarin faydali olmadigina deliller.
Çağrı mert abi ile yüz yüze sohbet etmeyi çok isterdim saatlerce söyleşirdik :)
Harbin yaaa
Ne güzel olurdu
Evrimin belli bir yönü, izlediği sabit bir rota var mı?
yok
Cenab-ı Hak, her şeyi münasip, yerli yerinde ve güzel bir ortamda yaratmıştır. Her canlıya yaraşan ve yarayan ve her organın durumuna uygun olan mizacı, tabii bir yapıyı ona vermiştir. Ve bütün alemde olan mizaçların en uygununu ve en mükemmelini insana ihsan etmiştir. Her organa en uygun ve yararlı mizacı, tabiatı, yapıyı vermiştir."
mükemmel bir röportaj
OLEY BEEE
Video turnusol kağıdı
Cennet, elma, adem, kaburga, havva... evrim yok yalan(!)
BİLİM MASAL ANLATMAZ
Ama dinler anlatır. ( küçücük gemiye bilmem kaç milyar hayvan kaç bin insan yemek vs. sığıyor , ay ikiye yarılıyor , deniz ortadan bölünüyor ve ölü diriliyor , bebek konuşuyor )
Ya kardeşim ben şuraya ceketimi assam pantolon olur mu
Uyumamağa gücün yeter mi?
asdasdasdasdadasd
“Biz o emaneti göklere, yere ve dağlara arz ettik, onlar, onu yüklenmeye yanaşmadılar, ondan korktular da onu insan yüklendi. O gerçekten çok zalim ve çok cahildir.” (33/72)
EBU MUHAMMED gerizekalı her yere ayet yazmışsın. kendi düşüncen yok mu? buraya sıçmış bırakmışsın.
@@srusts596 kardesim hic degilse saygi duysaydin bari
Yaratılışçılık ile akıllı tasarımın arasındaki benzerlik, neredeyse aynı şey kısmına katılmıyorum. Bahsedildiği kadar benzerlik olduğunu düşünmüyorum.
Gördüğünü tesbit et sonra uydur. Canlılık Bizim Samanyolu ve Andromeda ve yakınlarında hiç bir Galakside yoktur.
sagdaki daha tombulca olan: bilimde hic bir sey biranda yoktan varolmuyor.
monitor basinda biz hep bir agizdan: big baaaaaang !
emre e o da bigbang hakkında bir bok bilmemekten kaynaklı üzülme
@@turgayadyaman4746 bok yakistirmasini zatialinize iade ediyorum. Bing bang benim şahsıma ait bir teori değil. Evrenin genişlemesini, varoluşunu açıklayan başka bir teori varsa duymak isteriz.
emre e demek istediğim bigbangin yorumda kastettiğin gibi bi anlamının olmaması idi. bigbaaang bir dua bir yakarış bir yardım çığlığı algısına varılmış güzide memleketimde. halbuki teorinin altı her gün doldurulmaya çalışılıyor birçok farklı kurama bağlı bi teoriyi bigbaang diye bağırarak dini emellerine propaganda aracı olarak kullanmak nasıl bi zihin mastürbasyonuysa eleştirdiğim şey oydu . bigbang yoktan varolmak falan değildir iyi oku tekrar oku bunu da kastettim aynı zamanda. işiniz gücünüz sihirbazlık ama bilimde aramayın o sihirbazlığı onu eleştirdim
@@turgayadyaman4746 big bang evreninin genislediginin dolayisiyla tek bir noktadan baslayarak yayildiginin gozlemlenmesidir. teknik detayini merak edenler internette doppler etkisi, kirmiziya kayma, kozmik fon radyanyonu diye aratabilir. big bang ne bir yakaris ne bir yardim cigligi, oyle altini doldurmaya falan calisan da yok. aslinda oldukca basit ve anlasilir bir teori. tabii bunun 1400 yil once magaraya kapanip kendi basina kitap uydurmus bir arabin anlattiklariyla uyusmasi bazilarini (!) cildirtiyor. big bang tam olarak hiclikten var olma durumudur. masturbasyon, sihirbazlik, tekrar oku ... gibi kelimeler fikrini bilimsel veriyle savunamayanlarin acizliginin kanitidir. bana pozitif bilimle gel, veriyle gel, alternatif teorilerle gel.
@@emresekiz Vay be bu çok bilen Arap dünyanın düz olduğunu da ima ediyor
“Eğer biz onlara melekleri indirsek, ölüler onlarla konuşsa ve her şeyi karşılarına toplasaydık, Allah dilemedikçe, yine de inanmazlardı; fakat onların çoğu bunu bilmiyorlar.” ( En’am, 111 )
Çok sevdiğim ve içtenlikle takip ettiğim teknoloji kanalınından bir Müslüman olarak kader bahsi, iman bahsi gibi meseleleri tartışmasını beklemeyecegim gibi ülkede dini olarak tartışılan evrim gibi konusununda tartışılmasını ve anlatılmasını beklemezdim. Ben bir teknolojisever olarak böyle bir içeriğin ülkemizin önde gelen teknoloji editörlerinin (İlk olarak tabiki Murat Abi) kanalında böyle bir içerik paylaşılması beni üzdü. Sizden nacizane istirhamım lütfen bu tür paylaşımlara devam etmek hususunu bir daha gözden geçirmeniz. Tekrardan üzüntümü belirtiyor ve HAYIRLI Yayınlar diliyorum.
@Tr Brs Sevgili kardeşim bak anlatamıyorum herhalde dini olarak tartışalım demiyorum kanal teknoloji üstüne kurulmuş bir kanal amacına sadık kalmalı diyorum.
Kardeş aramızda bir harf fark var gel sarılalım xd
Yasir ARSLAN bak sana basit bir çözüm sadece ihtiyacın olan videoları izle hem zamandan tasarruf edersin hem de görmek istemediğin içeriğe maruz kalmazsın
beynim yok yazsaydın daha açıklayıcı olurdu mümin kardeş
Derdi gavurluk olanlar seni anlayamaz.
EVRIM DEVRIMDIR
Bilimin karşısında susacaksın. Respect
@Ömer Ergün 2 gün sonra değişirse bile bunu bilim değiştiricek sen değil cahil arkadaşım ha bu arada değişti mi ?
BU MU DUR BUDURRRRR....TENKUUUUU...
teknoseyir in evrimi nereye dogru gidiyor? teknoji hep gundemdeydi
Ts ye dadanan hocalar; Din elden gidiyehh, bilim geliyehh.
Abi,gözünün yağını yiyeyim,kapat şu yorumları aşağası cahillik akıyor..
Bu adam Sanki Darwinin kitabını okumamış herhalde. Darwin kendi teorisi ile çelişki içindeydi
Güldürdün..
“Biz insanı en güzel şekilde yarattık’’ (95/4)
Cansız bir molekül neden görme ihtiyacı duysun, neslini devam ettirmek için çırpınsın ?
seni suya atalım hareket etme çırpınma hayatta kalmaya çalışma desek çırpınırsın bu istemsizce olur zaten görme ihtiyacı ise kaç veya savaşdan geliyor
“Kim (yalnız) dünya hayatını ve onun ziynetini istemekte ise, onların işlerinin karşılığını orada onlara tam olarak veririz ve onlar orada hiçbir zarara uğratılmazlar. İşte onlar ahiratte ateşten başka hiçbir şeyleri olmayacak kimselerdir. Orada işledikleri şeyler boşa gitmiştir. Zaten yapa geldikleri de hep batıldır.” (Hud,15-16)
Biz topraktan geldik toprağa gidecez
Denizlerin derinleri de toprak sayılıyorsa, doğrudur.
o zaman şimdiki topraklar niye insan olmuyor?
Aslında her canlıyı sudan yarattık diye bir ayet var. Hatta hala inanmıyacaklar mı yazıyor. Enbiya suresi 30. Ayet. Böyle şeyleri nerenizden uyduruyorsunuz. Açık ve net yazmış ama sizin işinize gelmiyor her köşesinden kıvırıyorsunuz.
Teoriyi ispatlayın, yasa haline getirin sonra konuşun
Ciddi değilsiniz, ironi değil mi?
@@ufukderin2001 ciddiyim henüz yasa değil
@@ufukderin2001 ayrıca evrime inanmamak bilimi reddetmek değil, işi başka yere sürmeyin
@@yusufguzel5173 Birçok gözlemi, deneyi, makalesi olan bir gerçeği reddetmek; bilime karşı olmaktır, evet. Sadece bir teori demeniz de bilimsel yöntem konusunda eksikleriniz olduğunu gösteriyor.
@@yusufguzel5173 Bilimsel yöntem ve"Evrim sadece bir teori" argümanı için:
evrimagaci.org/yazi-dizisi/bilimsel-yontem-22
evrimagaci.org/evrim-teori-mi-kanunyasa-mi-5547
evrimagaci.org/evrim-yasasi-evrim-teorisi-evrimsel-biyoloji-arasindaki-farklar-nelerdir-5552
evrimagaci.org/evrim-teorisi-sadece-bir-teori-midir-5558
evrimagaci.org/evrim-ispatlanmamis-midir-curutulmus-mudur-7382
evrimagaci.org/bilimde-hipotezteorikanun-hiyerarsisi-var-midir-5548
th-cam.com/video/ZbMVH2_cPF4/w-d-xo.html
th-cam.com/video/XwvymHqnNQg/w-d-xo.html
th-cam.com/video/l28JRk5JTBk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/LmnnvWJ8How/w-d-xo.html
th-cam.com/video/FOgcxisnG7k/w-d-xo.html
th-cam.com/video/l5jY3aN6FuI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/X-YANedWrVc/w-d-xo.html
“Sizi sadece boş yere yarattığımızı ve sizin huzurumuza geri getirilmeyeceğinizi mi sandınız?” (23/115)
bazilari sadece inkarlarina delil olsun diye evrime inaniyor. yaraticiya inanan evrimcilere diyecegim yok ama inkar icinde olanlari aci bir pismanlik bekliyor.
@@emresekiz Allah Arap uyduruğu bir puttur. Allah diye bir şey yok.
@@serkanaslan1 elbet hepimiz ölücez. sizin dediginiz gibiyse benim bir zararim olmayacak ama benim dedigim gibiyse vay halinize.
Ol dedi oldu
Ol dedi oldu
Ol dedi oldu
Ol dedi oldu
Ol dedi oldu
...
sabri gülseven aynen öyle
abi sözlerinize aynen katılıyorum siz maymundan gelmişsiniz harbiden. karşı çıkanlar neden karşı çıkıyor anlamıyorumki :)
Evrim, diğer pozitif bilimler gibi, temeli bilimsel olgulara ve gözlemlere dayanan bir bilim dalıdır. Evrime inanılmaz, bilinir. 2018 yılında bu teknolojik imkanlarda bu kadar cahil kalmak büyük başarı.
@@06felixxx06 sizin gibi essekler oldu sürece bunlar a ekmek çok.
Acınası durumdasın bit gibi yaşayıp bit gibi öleceksin hiç bir anlamın yok.
İyi de bunun teknoseyir'le ne alakası var
Yunus e videoyu izleseydin anlamaya belki biraz yakınsardın adam evrimin sadece canlılarda değil cansız nesneler için de geçerli olduğunu söylüyor eğer evrim mekanizmalarını geliştirdiğin bir projeye, teknolojik araca entegre edebilirsen anlamadan dinlemeden bik bik bik başka bie bok bildiğiniz yok zaten
cinsel tercih değil de cinsel yönelim in denmesi lazım daha doğru ☺
İlk insanlar Adem ve Havvadir. Tövbe Edip iman edin bu zor değil
peki
Makul değil
İnsan maymun çekirge sincap vs hepsi kendi türü içinde evrim adaptasyon ya da değişim yaşayabilir. Değişimi inkar eden yok. Bu değişimi türlerden türlere değişme yoluyla olduğunu iddia etmek bugün size bilimsel gibi gelse de olmadığı bilgisine de elbet bir gün ulaşırsınız. Biz bu bilgiye 1400 sene önce ulaştık siz 150 sene ötesine bakmaktan acizsiniz biz ne yapalım
@@devrimarabalari be akılsızlar rastlantı eseri trilyonlarca yıldız içlerinde uzaylı varlıklar insanlar hayvanlar her türlü bitki yemek gezmek cinsellik ve bunlardan haz olmak oluşuyor da Yaratıcı güç yarattığını yanına mı getiremiyor. Sizin zihninizde tüküreyim ben
@@devrimarabalari aç kuranı kerim i oku kimlerin nikahlanıp kimlerin nikahlanamayacağını, nikah harici bir cinse yaşamın haram olduğunu anlatıyor. Açıp bakmadığın için baktıysan bile anlamak için değil saldırmak için okuduğunda kalın kafanıza girmemesi normal. senin ananın karnında hangi evrelerde oluştuğunu, bütün evrenin bir patlama sonucu oluştuğunu evrenin sürekli genişleyip büyümekte olduğunu ve hatta türlü türlü başka bilimle ispatlanabilir bilgi içerdiğini görmek isteyen görüyor. Bilimle ispatlanabilir 1400 yıllık bilgiler mi doğru? 150 senedir ispatlamaya çalışıp hipotez olduğu halde din düşmanlığı yapabilmek için zorlamayla teori denen ispat dediğiniz şeylerin gözlemden ibaret olduğu ve deneylerde ispatlayamadığınızı, deneylerin yaratılış teorisini ispatlar sonuçlar verdiğini buna rağmen dinsiz kalabilmek adına sizin zırvaladığınız ispatlanamayan rastlantısal olasılıklar mı doğru?
@@devrimarabalari sana gurkan engin'in youtube kanalini tavsiye ederim. hatali kuran meallerine guzel cevaplar var. eger derdin ogrenmekse.
@@devrimarabalari uslup facia. adam olun diye yazan birine neyi nasil anlatabilirsin ki? bu cevap sana degil, merak edip okuyacak, munazara kulturune sahip aydinlanma niyetiyle burada bulunan insanlar icin; dunyada carpitilamayacak metin yoktur. ayni kanun maddesini 2 hukukcu farkli yorumlayabilir, insanlar bazen kotu niyetle bazen cehaletten cevirilerinde hata yapabilir, herseyden once aktarabileceklerin anladiklarin kadardir. eger elestirdigin kitap alemlerin Rabbi olan Allah tarafindan gonderilmisse onda hata aramak yerine ben nereyi yanlis anladim diye dusunmelisin. zaten internette konuyu cok guzel aciklayan kaynaklar mevcut. buraya yazma geregi bile gormuyorum. maksat inkarina delil aramaksa bugune kadar din uzerinden insanlari somurmus pek cok sahtekar var, herhangi birini referans alabilirsin. niyetin ogrenmek, anlamaksa zaten buraya cevap yetistirene kadar dogrusunu coktan acar okurdun ....
@@devrimarabalari uslub ve mealin farkini bilmeyen biri arapca bilse ne olur, bilmese ne olur.
Bu video sayesinde evrimin gerçek olmadığını ve mantıksız olduğunu anladım çok teşekkürler.
Bir saatlik video yüklendikten 2 dk sonra yazıyorsun ve bu yorumu.
samimi ol kendine, bunu anlamak için bu videoya gerek var mı yoksa sen kendini buna mı şartladın
Kaburgadan kadın olmuşması siz sığırlara daha mantıklı geliyor tabi
Cehalet: Allah’ı inkar eden ateistin biri arkadaşına “Allah nerede?” diye sormuş. Arkadaşı ise bu soruya şu ibretli cevabı vermiş: “Allah senin gözlerinin önündeki cehalet perdesinin arkasındadır.”
Her çağda bazı insanlar, Allah’ı bilme ve O’na gereği gibi inanma hususunda hataya düşmüşler, cehaletlerinden dolayı Allah’ı inkar etmişlerdir. Burada cehalet kelimesinden okuma yazma bilmemek anlaşılmamalıdır. Geçmişte Allah’ı inkar eden bilgili insanlar olduğu gibi, bu gün de az sayıda da olsa kendilerine doktor, doçent, profesör ünvanlarıyla hitap edilen bazı insanlar bile Allah’ı inkar edebilmektedirler. Sahip oldukları bilgiler dolayısıyla belli önyargılar taşıyan bu insanlar, ayetlere bu önyargılarıyla baktıklarından ayetlerin sahibini (Allah’ı) görememektedirler. Demek ki cehalet, insanın sahip olduğu yanlış ve eksik bilgiden de kaynaklanabilir. Bilgiden kaynaklanan cehaleti gidermek, bilgisizlikten kaynaklanan cehaleti gidermekten daha zordur. Asıl cahil olanlar, esas bilinmesi gerekeni, yani Allah’ı gereği gibi bilmeyen ve O’na hakkıyla iman etmeyenlerdir. Bu husus, Kur’an’da şöyle ifade edilmektedir:
“Bilmeyenler, "Allah bizimle konuşmalı veya bize bir ayet gelmeli değil miydi?” dediler. Onlardan öncekiler de onların söylediklerinin tıpkısını söylemişlerdi. Kalpleri birbirine benzedi. İnanan kimseler için ayetleri açıkladık.” (Bakara, 118)
elhamdülillah kardeş mic-dropluk bir paylaşım
O hanginizin daha güzel iş yapacağınızı denemek için, ölümü ve hayatı yarattı. O, üstündür, bağışlayandır.
50 yıl bilim üret çağrı kendine bir tane el bile tasarlayamazsın! Otur da şükr et. Boş konuşmayın artık
@Arda Mahmuzlu güzel kardeşim Dr. Frankenstein özentiliğini bırakalım artık :)
klonlama ve sentezleme vs. işlemlerde çiftçilikteki gibi 2 şeyi birbirine bindirip belirli bir süre bekliyorlar. Yani doğum mucizesi gibi biz bilmiyoruz ama Nutfe-embriyo "bizden daha iyi biliyor neler yapacağını"
;) çaktın mı
Sineğin, Farenin aklı ve beyni yokken dna'sını kim yazmış biliyor msn?
“Gönülleri kesin olarak kabul ettiği halde, haksızlık ve büyüklenmelerinden ötürü onlar bile bile inkar ettiler. Bozguncuların sonunun nasıl olduğuna bir bak!” (Neml, 14 ) (Ayrıca bkz. Hicr 14-15, En’am 7, 63, 64)
Evrime inananlar ebedi cehennemi göze almış demektir.
Tamam
Evrime inananlar mı? Evrim bir inanç meselesi değil, bilimsel-gözlemlenebilir bir gerçektir.
Bir tane maymundan insana dönmüş birini göster bakalım, nasıl inanç meselesi değil.böyle şeylere inanmak alllaha ortak koşmaktır, şirk fiilini yaradan affetmez ve yerine sonsuz cehennemdir.Gerçekten üzülüyorum kuran mealini okurken içim ürperiyor.
Turgay Adıyaman " Allah sana hidayet versin. A'RAF Suresi 179. ayet;
Andolsun, biz cinler ve insanlardan birçoğunu cehennem için yaratmışızdır. Onların kalpleri vardır, onlarla kavramazlar; gözleri vardır, onlarla görmezler; kulakları vardır, onlarla işitmezler. İşte
onlar hayvanlar gibidir; hatta daha da şaşkındırlar. İşte asıl gafiller onlardır.
Turgay Adıyaman kime şakşakçılık yapıyorum bir açıklarsan sevinirim, evet yazdıklarından soyadının neden adıyaman olduğu anlaşılıyor.o bütün argo kelimeleri sana misliyle iade ediyorum. Klavye delikanlılığı yapan sensin öncelikle insan ol nerden gelip nereye gideceğini bil. Seni ben gerekli mercilere şikayet etmesem benim Adım da Veyis olmasın. O zaman görüşürüz...
teknoseyir bu durumlara düşmemeliydi..
Burayı zorla takip ettirmiyorlar değil mi?
Adnan hocanızın yanına gidin hapiste.
kurum olarak amacınız ne... ilginçsiniz.milleti kapıştıracak bir siz eksiktiniz...ne çıkar sağladınız araştırılmalı
Gerizekali
@@sercanozan3166 okuduğunu anlamayan ergen
Evrim, diğer pozitif bilimler gibi, temeli bilimsel olgulara ve gözlemlere dayanan bir bilim dalıdır. Evrime inanılmaz, bilinir. 2018 yılında bu teknolojik imkanlarda bu kadar cahil kalmak büyük başarı.
@@06felixxx06 birine cahl demeden okuduğunu anlayan bir yaratık ol. Ergen beyinlerinşze lazım .anlamadan yorum yapma. Bunlar hep az okumaktan
Yazıklar olsun! Teknoseyir sen ne anlarsın varlıktan yaratılıştan?
Teknoseyir anlatmıyorki.Evrim ağacının kurucusunu getirmiş ona sorular soruyor.Rahat ol yani :D
"Bana' verdiğiniz sözü yerine getirin ki, 'Ben' de size verdiğim sözü yerine getirip mukâfatınızı vereyim. Ve sadece 'Benden' korkun." (Bakara suresi 40 -41)
"Kullarım senden 'Beni' sordukları vakit de ki; muhakkak 'Ben' çok yakınım. 'Bana' dua ettiği zaman, dua edenin duasına cevab veririm. Öyleyse onlar da 'Benim' davetime uysunlar. 'Bana' iman etsinler ki, doğru yolu bulmuş olsunlar." (Bakara suresi 186)
Bide bize dersiniz ayet cımbızlama diye. Kardeş ilk verdiğin ayet yahudiler için söylenmiş bunu biliyon demi?
Gereksiz bir video olmuş,teknoloji kalanı olarak yayın yapin yada bir sürü abone kaybedersiniz.
Ne yani adamların görüşünün açıkça 'evrim' olduğunu öğrendiğin halde takip edecek miisn? Anlamayacak mısın eğer bu görüşü bıraktık deseler seni beni keklemek içindir!!!
burayı terkedin kanalın iq ortalaması artsın azıcık
Henüz IQ yazmayı beceremeyen benim zekamı ölçüyor. Yazık kimlere kaldık Ya Rabbi🤲🏻
Unfollow butonu var yukarıda bir yerlerde, videonun alt kısmında, kanal ismini yanında. Bulamadıysanız yerini buyurunuz efenim.
takip ettiğin kanallardan IQ ortalaman ortaya çıkıyor zaten Mustafa boşuna yaşıyorsun bit gibi yaşayıp bit gibi öleceksin diriliş ertuğrul falan izleyip ecdadcılık oyna ne işin var zaten bu videonun altında.
Gece, gündüz, güneş ve ay Allah’ın varlığının delillerindendir. Güneşe ve aya secde etmeyin. Eğer gerçekten Allah’a kulluk ediyorsanız, onları yaratan Allah’a secde edin. Fussilet suresi.
ya git!
Tamam.
"Ama güneş ilk kez batıda yükseldiği için ve insanların açılan gözleri oraya dönmüş, Dünya üzerinde gezindikleri sürenin çoğunda ayakları illa o yöne sapmış." Silmarillion Suresi
"Menelmacar göklere ilk yükseldiğinde ve Helluin'in mavi ateşi dünyanın sınırları üzerindeki sislerin içinde ilk kez titreştiğinde, işte o anda, dünyanın çocukları, Iluvatar'ın ilkdoğanları uyandı.."
kur'an yazdiysa hatali çünkü kur'an hata dolu maalesef