أستاذنا الغالي أرجوك ان تساعد أو تقنع أستاذنا العزيز حسين مجدي أن يفتح قناة فنحن لا نمل من منهجه و طريقته المميزة في بيان و شرح معاني اللغة العربية فهو جوهرة ناذرة في زماننا
للعلم, المكفوفين بيقدروا يتعاملوا مع الكمبيوتر والموبايل بكل سهولة وإتقان وإحترافية وتميز, وده بيتم عن طريق: استخدام نوعية معينة من البرامج تسمى : قارآت الشاشا " screen reader" البرامج ديت برامج ناطقة تنطق كل ما يتم عمله على الجهاز "سواء كان موبايل أو كمبيوتر", وأظن أن دكتور مجدي يتقن استخدام هذه النوعية من البرامج, على فكرة, أنا واحد من هؤلاء المكفوفين اللي بيستخدموا هذه البرامج,
اقسم بالله أن هذا الرجل بالفعل من العظماء والعقلاء المعتدلين الموضوعيين وليتك تستزيد معه من الحلقات قدر المستطاع فانا ما رأيت يوما عالم خفيف الظل متواضع مثل هذا الانسان المحترم
انا اشجع الدكتور على المواصلة سواء اتفقنا معه او اختلفنا. فمن الطبيعي جدا ومن حق كل إنسان يفهم اللغة ويتأمل في معانيها ان يطرح تساؤلاته واستشكالاته. أما من لا يفهم النظم اللغوي ولا علاقة له بالبلاغة والنقد اللغوي فلا يقحم نفسه فيما لا ناقة له فيه ولا جمل وليعرف قدره ومكانه عندما يتحدث الناس في النقد اللغوي. أقول هذا بعد رؤية بعض التعليقات والتي غالبا ما تكون وكأنها تعليقات ناس جهلة وكأنهم قرود لا يعرفون سوى كتابة بعض الانتقادات التي لا معنى لها ولا نكهة ولا وجاهة.
شكرا دكتور مجدی علی المجهود و الوقت فعلا كلامك یولد الكثیر من الاسٸله بل و المعانی اكثر شكرا احمد , فعلا ضیف راٸع ... ارجو الانتباه لدعابات الدكتور و التجاوب معها و لكل المعترضین و المهاجمین .... ارجو ان نتعلم جمیعا الاستماع و ربما التفكر .... عند دخول احدهم الی السوق فان الجمیع سیعرض ما لدیه و الداخل غیر مجبر علی شٸ تحیاتی 🌹
In the Septuagint, the Hebrew ha-Satan in Job and Zechariah is translated by the Greek word diabolos (slanderer), the same word in the Greek New Testament from which the English word "devil" is derived.ذيابلوس ..تحولت الي ابليس وسطانائيل تحولت شطانائيل من اليونانيه و العبريه والسريانيه الي العربيه.وفي العهد القديم ان احد رؤساء الملائكه سطنائيل قال اضع كرسي فوق كرسى العالي(الله) فسرعه ميخائيل احد رؤساء الملائكه وهكذا سار سطانئيل شيطان والله اعلم
العرب وصفو الرسول بأوصاف عديدة منها كاهن و مجنون وعلقوا على ايات و قصص القرآنية بأساطير الأولين ولكن لم ينتقدوا القراءان لغويا بل ان القرءان تحداهم بأن يأتوا بمثله
@@MuhammedAli-vm7pt و التاریخ كتبه طرف واحد ... و لا نعلم عن الطرف الاخر ای شٸ الا ما ذكره لنا الطرف الاول.... الا یثیر ذلك فی عقولنا بعض اللغط علی سبیل المثال ... الصادق الامین ... من من الطرف الاخر ذكرها ... و ان حدث , فلما لم یصدقوه فی امر الوحی
مفتاح حل كل ما طرح أننا بدنيا تحتوي النقص والخطأ للتجربة وقانونها تدافع الأضداد لتستمر فهي مجعولة ومخلوقة ان لا يكن بها كمال ليظل الكمال بالآخرة وبقرب الله لذلك فوارد حدوث كل ما تحكي ويكون مقصود أو لاذم وملاءم لما نحياه ومتسق بقواعده وقد أقر القرآن بأن هناك آيات فتنه فتصدير أن هناك معيار يحكم الله أو كتابه أو حتى طريقة خلقه هو سيكون المصلحة المرجوة وعموم المقصد بالضبط كما بقانون البيولوجيا أن الجينات هدفها البقاء لا الرخاء فمثلا ربما من ضمن المقاصد الأهم هو الحفاظ على نغم القرآن حتى يبقى ويستمر ونقدر نحفظه ووقتها كان المشافهه هو السبيل وأما ما قد ينقص جراء هذا يكمل بالتجربة وبضم المتشابه للكلي والجزأ للكل فالحقيقة الله يوجهنا أن نتفكر ونرجح ونقرأ ما بين أو وراء السطور للتفاعل والاندماج وليس تحفيظ صم أعمى لا يتطور فهمه .
انا مسميك الاستاذ ديانات ابراهيمية . يابابا مفيش شئ اسمه الديانات الابراهيمة وان كان هناك ديانة ابراهيمية فمحد الذي نشأت في ثقافته لا يتبع لهذه الديانة لا من قريب ولا من بعيد .. فكوا عن سمانا وروحوا طوفوا حول اكعبة لنرتاح من وعيكم الزائد عن حده . . كلف خاطرك واقرأ العهدين لكي تكتشف ذلك بوضوح .
حكمك على كلام الضيف بالضعف والركاكة فيه تجن واضح على الضيف وهذا ربما لانه لا يوافق هواك.اما قولك انه ياخذ من القران ما يدعم دعواه فقط ويتجاهل باقي الايات فهذا امر طبيعي واعتراف منك انالقران يحتوي على الشيؤ ونقيضه .لان المفروض ان لا يجد في القران مايدعم به طرحه ،اما اذا وجد فهذا يفسر لصالح الدكتور .
سؤال أرجو الرد عليه من وضع القواعد اللغويه والتي يحتج بها الدكتور ومتى وضعت أعتقد أن القواعد اللغويه وضعت بعد القرآن الكريم بكثير وبالتالي لا يمكن منطقيا ان يحكم على القرآن بقواعد وضعت بعدة يمدة كبيرة. القرآن له قاعدة الخاصة وتأويله له علماءه أما القواعد اللغويه فليسة مقدسه وليسة هي الأصل والأساس التي يحكم بها على كتاب الله
الاخ الكریم ... لیس غرضی المناقشه .... الا تلاحظ معی ان الله تعالی فی غالب الكتاب الذی قال عنه انه مبین ... الا تلاحظ انه لا یكترث بافهام الناس و عقولهم الذی یفترض ایضا انه خلقها و یعلم ان منا الغبی و الذكی ... و لا تنسی انه لا كهنوت فی الاسلام , و ان الله خاطبنا جمیعا بهذا الكتاب , و ان اهل الذكر مقصود بهم الیهود و النصاری تحیاتی 🌹
طيب ربنا بيكلمنا البشر واحنا عندنا ماضي وحاضر ومستقبل مش المفروض كان يبعت كلام مفهوم بدل ما يبعت كلام محدش فاهم هوا في اي زمن او من المتحدث او الغايه من القصه اساسا ايه
مش بالضروره كان من الكافرين يعني انه تاب القران يحكي حكايه صارت في الماضي البعيد يعني كلمه كان ال مقصود بها سرد ما فعله ابلبس في الماضي ارجو ان تكونو فهمتو قصدي و شكرا
11:00 يا دكتور ... عيل في ابتدائي بيعرف ان الله لا يسري عليه زمان و لا يحتويه مكان ،لا يتغير له حال فهو كان و علم ما كان قبل خلق المكان لم يتغير عما كان ....كان دي ما تركبش معاه ... و بعدين انا مش فاهم سؤالك يعني انا لما اقول مثلا ... واحد اسمه خميس معروف بحبه للفول و الطعمية في حارتنا ....فلما اقولك انا شوفت خميس كان يأكل فول و طعمية النهاردة ....هل هذا يدل علي ان خميس لم يعد يأكل فول و طعمية في حياته 😂 ام ان خميس كان يأكل فول و طعمية في تلك اللحضة و بناء علي سيرته و شهرته فهو قطعا سياكل فول و طعمية كمان و كمان و كمان ؟؟؟؟؟ و كذالك الشيطان ... اوصافه في القران تدل انه من الكافرين مستمر حتي لو قلنا كان من الكافرين ما نقدرش ناخذها كدة و نسأل طب كان يبقي ما عدش بقي 😂😂😂😂 و الا كان و بناء علي معلومات اخري في سور اخري نستنتج انه مازال من الكافرين 🤔
نورتو العالم بتساؤلا تكم وبحثكم العلمي والعقلي لاكن يجب أن تعطي فرصة الإجابة على كل تساؤلاتكم تجاه الغموض واالتناقض تجاه القرٱن ومعانيه والإنتباه لوجود نظرية مخالفة لكل ما عرفناه إذ أن القرٱن تم تغيير وتحييد جميع مفاهيمه الحقيقية وطوعوه لكل شهواتهم إن أردت المزيد من التوضيح إبعثلي رسالة ستجدو عندي ما يأخذك إلى بعد ٱخر
أبليس مهما كانت فئته وجنسه فالخلاصه ان الله لم يملأ عينه. كان شايف الله حاجه مش ولابد. ولم يكن يهابه. وهذا دليل واضح وجلي. ان الله ليس كما يصفه المؤمنيين. وبأن الله حاجه مهيبه ولها مقام عالي وشيء يخييف. لأن أبليس كان يراه بشكل يومي وإبليس من الذين حووول الله وقريب منه ومن عرشه وملكوته. ( يعني من أهل البيت. ) . (( البيت الألاهي )) المقدس.. وانا مصدووم من المؤمنين بالله بشكل يكاد يكون الله بالنسبه لهم عظيم بشكل خيالي. رغم إنهم لم يشاهدووه. كما شاهده أبليس. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
كلام فارغ و ثرثرة بلا اي هدف ... الموضوع بتاع قواعد اللغة و القران عامل زي الفرخة الاول و الا البيضة ... ؟؟؟ مين قبل مين ؟؟؟ لو قلت اللغة قبل القران اقصد هنا القواعد المتفق عليها و نتبعها حتي اليوم... هنا يبقي القران ده لا عربي مبين و لا نيلة لو اخذنا بتحليلك و انت كل حلقة بتطلع القطط الفطسانة في كل اية ... و لو قلنا ان القران الاول و بعدين جات القواعد و الضوابط اللغوية ...يبقي احنا و الي قبلنا الي بنكسر القواعد بقي..... و ليه كسرها اجددنا في حين عندهم القران و انا هنا لا اتكلم عن الشكل بل عن كلمات كاملة وواضحة و تكرار غير مفهوم زي ما الدكتور بين في حلقاته ... و لا ده منطقي و لا ده منطقي الا اذا اتفقنا ان هذا الكتاب هبل و تخاريف و كوكتيل من السجع و النثر و الشعر و الهبد ...و كدة بردو مانقدرش ننقده لانه بقي كلام فارغ تخاريف يعني ف حتمسكه منين ؟؟؟ و بعدين الي يتجرأ و يطرح الاسئله يكمل بقي و يدينا وجهت نظره ، اما الاسئله فقد امضينا حياتنا في الاسئله ...
كلام ضيفك ركيك و ضعيف جدا و فيه كثير من المغالطات في اللغة العربية و يأخذ منها ما يخدم فكرته و لا يذكر باقي الحالات . بالخلاصة غير مقنع في 99% من أفكاره .
لو فتح المسلمون عقولهم لعلموا أن مازال هناك بعض القبائل متوحشة تاكل لحوم البشر في جنوب افريقيا و هدا لا ينكره اي احد خارجين عن الحياة الإنسانية لا يعرفون المصابيح و لا السيارات و لا المرآة و كدلك في غابات الامازون حيث يرفضون العيش مع سكان البلاد عراة حفات لا يلبسون سوى جلود الحيونات و تستر عورتهم سوى طرف من الأوراق الاشجار خلاصة القول الفكرة وصلت ادن كيف نزل ادم و زوجته حواء هل مثل هؤلاء ام كان انسان متحضر يعرف الحياة المدنية هدا هو المطلوب معرفته
الشعب يريد قناة يوتيوب خاصة بمحاضرات ودروس الاستاذ الدكتور مجدي حسين المؤقر.
أستاذنا الغالي أرجوك ان تساعد أو تقنع أستاذنا العزيز حسين مجدي أن يفتح قناة فنحن لا نمل من منهجه و طريقته المميزة في بيان و شرح معاني اللغة العربية فهو جوهرة ناذرة في زماننا
فعلا كنز لا يقدر
أستاذنا الغالي أعمى و اظن هناك صعوبات للعمل على قناة دون مساعدة و اتأسف لهذا
للعلم,
المكفوفين بيقدروا يتعاملوا مع الكمبيوتر والموبايل بكل سهولة وإتقان وإحترافية وتميز,
وده بيتم عن طريق:
استخدام نوعية معينة من البرامج تسمى : قارآت الشاشا " screen reader"
البرامج ديت برامج ناطقة تنطق كل ما يتم عمله على الجهاز "سواء كان موبايل أو كمبيوتر",
وأظن أن دكتور مجدي يتقن استخدام هذه النوعية من البرامج,
على فكرة,
أنا واحد من هؤلاء المكفوفين اللي بيستخدموا هذه البرامج,
الدكتور مجدي أكثر من رائع، لا تمل الأذن من سماعه، الله يفتح عليه ويعطيه الصحة والعافية. تحياتي
حلقة كلها استفاده و متعة ..
اقسم بالله أن هذا الرجل بالفعل من العظماء والعقلاء المعتدلين الموضوعيين وليتك تستزيد معه من الحلقات قدر المستطاع
فانا ما رأيت يوما عالم خفيف الظل متواضع مثل هذا الانسان المحترم
بالفعل. الله يخشى العلماء ويخاف منهم.
لأن علماء المسلمين جميعهم خرجوا من الدين. وألحدوا.
ممتع ... جدا
شكرا لك أستاذ زايد
حلقة قوية فعلا حسجلها
انا اشجع الدكتور على المواصلة سواء اتفقنا معه او اختلفنا. فمن الطبيعي جدا ومن حق كل إنسان يفهم اللغة ويتأمل في معانيها ان يطرح تساؤلاته واستشكالاته.
أما من لا يفهم النظم اللغوي ولا علاقة له بالبلاغة والنقد اللغوي فلا يقحم نفسه فيما لا ناقة له فيه ولا جمل وليعرف قدره ومكانه عندما يتحدث الناس في النقد اللغوي. أقول هذا بعد رؤية بعض التعليقات والتي غالبا ما تكون وكأنها تعليقات ناس جهلة وكأنهم قرود لا يعرفون سوى كتابة بعض الانتقادات التي لا معنى لها ولا نكهة ولا وجاهة.
شكرا دكتور مجدی علی المجهود و الوقت
فعلا كلامك یولد الكثیر من الاسٸله بل و المعانی اكثر
شكرا احمد , فعلا ضیف راٸع ... ارجو الانتباه لدعابات الدكتور و التجاوب معها
و لكل المعترضین و المهاجمین .... ارجو ان نتعلم جمیعا الاستماع و ربما التفكر .... عند دخول احدهم الی السوق فان الجمیع سیعرض ما لدیه و الداخل غیر مجبر علی شٸ
تحیاتی 🌹
momtaz 10/10
In the Septuagint, the Hebrew ha-Satan in Job and Zechariah is translated by the Greek word diabolos (slanderer), the same word in the Greek New Testament from which the English word "devil" is derived.ذيابلوس ..تحولت الي ابليس وسطانائيل تحولت شطانائيل من اليونانيه و العبريه والسريانيه الي العربيه.وفي العهد القديم ان احد رؤساء الملائكه سطنائيل قال اضع كرسي فوق كرسى العالي(الله) فسرعه ميخائيل احد رؤساء الملائكه وهكذا سار سطانئيل شيطان والله اعلم
ممتع حديثك للغايه يا دكتور مجدي
كالعادة روعة شكرآ لكم
شكرا جزيلاً ❤
ادعي عليكو بأيه وانتو فيكو كل العبر 😢
الشيوخ فين من العبقرى ده ..تحيه للدكتور مجدى
10:00 استكبر أي طلب التكبر .. استجاب طلب الإجابة
قواعد النحو جاء بعد القرءان بسنين طويلة جدا
لذا يستحيل الحكم على الايات القرءانية
بقواعد أخذ منه و جاء بعده
و هل نحويين على صواب م آله؟؟؟؟؟-
كون قواعد النحو جاءت بعد القرآن فهل يمكن تطبيق هذه القواعد على الشعر الجاهلي الذي وصلنا وأهمهم المعلقات السبع
العرب وصفو الرسول بأوصاف عديدة منها كاهن و مجنون وعلقوا على ايات و قصص القرآنية بأساطير الأولين
ولكن لم ينتقدوا القراءان لغويا
بل ان القرءان تحداهم بأن يأتوا بمثله
@@MuhammedAli-vm7pt و التاریخ كتبه طرف واحد ... و لا نعلم عن الطرف الاخر ای شٸ الا ما ذكره لنا الطرف الاول.... الا یثیر ذلك فی عقولنا بعض اللغط
علی سبیل المثال ... الصادق الامین ... من من الطرف الاخر ذكرها ... و ان حدث , فلما لم یصدقوه فی امر الوحی
فكر قبل أن تتكلم. لو القواعد أخذت من القرآن فعلا لما كان بينهما إختلاف.
شكرا سيد أحمد لو كان إبليس سكن كوكبا آخر ماذا سنفعل من دونه؟😁👍💐
2024 و نحن العرب عايشين في الخرفات و في غيبوبة و الجهل.. نحكي على الشيطان و عذاب القبر..
مسكينة الأمة الإسلامية.
و النجم و الشجر يسجدان الا تعطي هذه الاية دلالة علي اختلاف المقصود بالسجود؟
دخلنا في التأويل بهذه الطريقة
و يبعد البيان عن ظاهر القرآن
النجم يسجد و لكن لا تفقهون سجوده
هناك بعض الشجر معوج و ماءل إلى الأرض كأنه يسجد و الأغلب ان النبي محمد رأى واحدة منها
@@manomenon1😂😂
السلام عليكم استاذ احمد
(ايه الدكتور العسل ده) متل ما بتقولو بالمصري المحبب
يرجى المتابعة معه مشكورا
تحياتي للدكتور خاصة
دكتورنا الفاضل يطرق نقاط غاية في الإشكالية مثل فعل كان
مثلا ان الصلاة كانت على الؤمنين كتاباً موقوتاً مامعنى كانت هنا
هل هي لم تعد مثلاً؟
مفتاح حل كل ما طرح أننا بدنيا تحتوي النقص والخطأ للتجربة وقانونها تدافع الأضداد لتستمر فهي مجعولة ومخلوقة ان لا يكن بها كمال ليظل الكمال بالآخرة وبقرب الله لذلك فوارد حدوث كل ما تحكي ويكون مقصود أو لاذم وملاءم لما نحياه ومتسق بقواعده وقد أقر القرآن بأن هناك آيات فتنه فتصدير أن هناك معيار يحكم الله أو كتابه أو حتى طريقة خلقه هو سيكون المصلحة المرجوة وعموم المقصد بالضبط كما بقانون البيولوجيا أن الجينات هدفها البقاء لا الرخاء فمثلا ربما من ضمن المقاصد الأهم هو الحفاظ على نغم القرآن حتى يبقى ويستمر ونقدر نحفظه ووقتها كان المشافهه هو السبيل وأما ما قد ينقص جراء هذا يكمل بالتجربة وبضم المتشابه للكلي والجزأ للكل فالحقيقة الله يوجهنا أن نتفكر ونرجح ونقرأ ما بين أو وراء السطور للتفاعل والاندماج وليس تحفيظ صم أعمى لا يتطور فهمه .
انا مسميك الاستاذ ديانات ابراهيمية . يابابا مفيش شئ اسمه الديانات الابراهيمة وان كان هناك ديانة ابراهيمية فمحد الذي نشأت في ثقافته لا يتبع لهذه الديانة لا من قريب ولا من بعيد .. فكوا عن سمانا وروحوا طوفوا حول اكعبة لنرتاح من وعيكم الزائد عن حده . . كلف خاطرك واقرأ العهدين لكي تكتشف ذلك بوضوح .
حكمك على كلام الضيف بالضعف والركاكة فيه تجن واضح على الضيف وهذا ربما لانه لا يوافق هواك.اما قولك انه ياخذ من القران ما يدعم دعواه فقط ويتجاهل باقي الايات فهذا امر طبيعي واعتراف منك انالقران يحتوي على الشيؤ ونقيضه .لان المفروض ان لا يجد في القران مايدعم به طرحه ،اما اذا وجد فهذا يفسر لصالح الدكتور .
سؤال أرجو الرد عليه
من وضع القواعد اللغويه والتي يحتج بها الدكتور ومتى وضعت أعتقد أن القواعد اللغويه وضعت بعد القرآن الكريم بكثير وبالتالي لا يمكن منطقيا ان يحكم على القرآن بقواعد وضعت بعدة يمدة كبيرة. القرآن له قاعدة الخاصة وتأويله له علماءه
أما القواعد اللغويه فليسة مقدسه وليسة هي الأصل والأساس التي يحكم بها على كتاب الله
عندما قال الله أن إبليس كان من الكافرين ، فكان في الماضي و الله أبدي فالماضي و الحاضر و المستقبل فهو سواء من حيث الزمن
الاخ الكریم ... لیس غرضی المناقشه .... الا تلاحظ معی ان الله تعالی فی غالب الكتاب الذی قال عنه انه مبین ... الا تلاحظ انه لا یكترث بافهام الناس و عقولهم الذی یفترض ایضا انه خلقها و یعلم ان منا الغبی و الذكی ... و لا تنسی انه لا كهنوت فی الاسلام , و ان الله خاطبنا جمیعا بهذا الكتاب , و ان اهل الذكر مقصود بهم الیهود و النصاری
تحیاتی 🌹
طيب ربنا بيكلمنا البشر واحنا عندنا ماضي وحاضر ومستقبل مش المفروض كان يبعت كلام مفهوم بدل ما يبعت كلام محدش فاهم هوا في اي زمن او من المتحدث او الغايه من القصه اساسا ايه
قبلة للدكتور
مش بالضروره كان من الكافرين يعني انه تاب القران يحكي حكايه صارت في الماضي البعيد يعني كلمه كان ال مقصود بها سرد ما فعله ابلبس في الماضي ارجو ان تكونو فهمتو قصدي و شكرا
😂😂😂
إنا لله و إنا إليه راجعون ...اللهم ثبتنا على الحق حتى نلقاك سبحانك..اللهم اكف المسلمين شر أمثالكم و حسبنا الله ونعم الوكيل
11:00 يا دكتور ... عيل في ابتدائي بيعرف ان الله لا يسري عليه زمان و لا يحتويه مكان ،لا يتغير له حال فهو كان و علم ما كان قبل خلق المكان لم يتغير عما كان ....كان دي ما تركبش معاه ... و بعدين انا مش فاهم سؤالك يعني انا لما اقول مثلا ...
واحد اسمه خميس معروف بحبه للفول و الطعمية في حارتنا ....فلما اقولك انا شوفت خميس كان يأكل فول و طعمية النهاردة ....هل هذا يدل علي ان خميس لم يعد يأكل فول و طعمية في حياته 😂
ام ان خميس كان يأكل فول و طعمية في تلك اللحضة و بناء علي سيرته و شهرته فهو قطعا سياكل فول و طعمية كمان و كمان و كمان ؟؟؟؟؟ و كذالك الشيطان ... اوصافه في القران تدل انه من الكافرين مستمر حتي لو قلنا كان من الكافرين ما نقدرش ناخذها كدة و نسأل طب كان يبقي ما عدش بقي 😂😂😂😂 و الا كان و بناء علي معلومات اخري في سور اخري نستنتج انه مازال من الكافرين 🤔
نورتو العالم بتساؤلا تكم وبحثكم العلمي والعقلي لاكن يجب أن تعطي فرصة الإجابة على كل تساؤلاتكم تجاه الغموض واالتناقض تجاه القرٱن ومعانيه والإنتباه لوجود نظرية مخالفة لكل ما عرفناه إذ أن القرٱن تم تغيير وتحييد جميع مفاهيمه الحقيقية وطوعوه لكل شهواتهم إن أردت المزيد من التوضيح إبعثلي رسالة ستجدو عندي ما يأخذك إلى بعد ٱخر
😊😊
😊😊😊
😊s j😅😅😅🎉😊😊😊
الكلمة في سورة الرحمن آلآء ربكما وليس آيات ربكما
الضيف يعتبر القرأن كلام خالق الكون، وكل ما يقوله مبني على هذا ، بففف
كبسولة الهبوط بتاع ناسا😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
علي رأي الفنان المصري الظريف عبد الفتاح القصري حين قال ( انا في غرض المجمع اللغوي ) 😂
😂😂😂
بالانجليزي الشيطان
ساتان satan
برافو فعلا قليل اللى يعرف
فردوس = Paradise
أبليس مهما كانت فئته وجنسه
فالخلاصه ان الله لم يملأ عينه. كان شايف الله حاجه مش ولابد. ولم يكن يهابه.
وهذا دليل واضح وجلي. ان الله ليس كما يصفه المؤمنيين.
وبأن الله حاجه مهيبه ولها مقام عالي وشيء يخييف.
لأن أبليس كان يراه بشكل يومي وإبليس من الذين حووول الله وقريب منه ومن عرشه وملكوته. ( يعني من أهل البيت. ) . (( البيت الألاهي )) المقدس.. وانا مصدووم من المؤمنين بالله بشكل يكاد يكون الله بالنسبه لهم عظيم بشكل خيالي. رغم إنهم لم يشاهدووه. كما شاهده أبليس. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
انت بعد كل الغلطات اللي قولتها دي وفي الاخر تقول ربنا بيقول كذا 😂😂😂
ابليس لم يشرط . ابليس سأل الله تعالى أي طلب منه . والشرط يختلف عن السؤال والطلب
كلام فارغ و ثرثرة بلا اي هدف ... الموضوع بتاع قواعد اللغة و القران عامل زي الفرخة الاول و الا البيضة ... ؟؟؟ مين قبل مين ؟؟؟ لو قلت اللغة قبل القران اقصد هنا القواعد المتفق عليها و نتبعها حتي اليوم... هنا يبقي القران ده لا عربي مبين و لا نيلة لو اخذنا بتحليلك و انت كل حلقة بتطلع القطط الفطسانة في كل اية ... و لو قلنا ان القران الاول و بعدين جات القواعد و الضوابط اللغوية ...يبقي احنا و الي قبلنا الي بنكسر القواعد بقي..... و ليه كسرها اجددنا في حين عندهم القران و انا هنا لا اتكلم عن الشكل بل عن كلمات كاملة وواضحة و تكرار غير مفهوم زي ما الدكتور بين في حلقاته ... و لا ده منطقي و لا ده منطقي الا اذا اتفقنا ان هذا الكتاب هبل و تخاريف و كوكتيل من السجع و النثر و الشعر و الهبد ...و كدة بردو مانقدرش ننقده لانه بقي كلام فارغ تخاريف يعني ف حتمسكه منين ؟؟؟ و بعدين الي يتجرأ و يطرح الاسئله يكمل بقي و يدينا وجهت نظره ، اما الاسئله فقد امضينا حياتنا في الاسئله ...
جزء لا بأس فيه من طروحات الضيف تستحق الوقوف عندها
لكن اغلب ماتحدث به فيه سذاجة غير طبيعية
كلام ضيفك ركيك و ضعيف جدا و فيه كثير من المغالطات في اللغة العربية و يأخذ منها ما يخدم فكرته و لا يذكر باقي الحالات . بالخلاصة غير مقنع في 99% من أفكاره .
اشرح اكثر
اين المغالطات؟
مافية شي بس يبغى يذب عن دينة ولو بالافتراءات لعل ذلك يشفع لة و يدخل الجنة و يقابل الحور العين
@@maalahmari 😆كنا أشد منه بأسا و دفاعا عن الدين اعذره لعله يهتدي يوما ما
لو فتح المسلمون عقولهم لعلموا أن مازال هناك بعض القبائل متوحشة تاكل لحوم البشر في جنوب افريقيا و هدا لا ينكره اي احد خارجين عن الحياة الإنسانية لا يعرفون المصابيح و لا السيارات و لا المرآة و كدلك في غابات الامازون حيث يرفضون العيش مع سكان البلاد عراة حفات لا يلبسون سوى جلود الحيونات و تستر عورتهم سوى طرف من الأوراق الاشجار خلاصة القول الفكرة وصلت ادن كيف نزل ادم و زوجته حواء هل مثل هؤلاء ام كان انسان متحضر يعرف الحياة المدنية هدا هو المطلوب معرفته