Gut gemachtes Video! Ich finde es gut, dass unsere Soldaten das lernen! Leben wir doch in einer verrohten Welt! Respekt vor Uniformen hat doch auch kaum noch jemand! Leider! Weiter so, BW!👍
@@adksmsjudn34321 also die Fremdenlegion macht ihre Grundausbildung in 4 Monaten. Und danach kann ein Legionär einen Gegner allein mit seiner Kordel mit über 20 Würgemethoden liquidieren. Bei den Grenztruppen der DDR gab es auch nur ein paar Techniken eine davon war der finale Tritt das war der Exodus für jeden Gegner. Die Israelis bringen ihren Soldaten Krav Maga bei auch nur simpelste Technik aber es wirkt.
1. die gewöhnliche AGA dauert 12 Wochen, eher weniger allein durch stundenabbau. 2. In der Zeit muss man die Rekruten erstmal fit am G36 bekommen was teilweise schon echt nicht leicht ist dank unterirdischer Geisteszustände. Teilweise. 3. wenn Rekruten sowas in der aga lernen hab ich die erste schlägerei am Samstag nach Dienst in der Disco. 4. jetzt denkt selbst mal nach wer dann der buhmann ist.
Ich versteh die Leute nicht...sie kommen damit ja es ist lächerlich"bei mir im Kampfkurs geht's härter zu" oder "Für was brauchen die das, das bringt ja nichts"! Naja auch wenn nur 1 von 10 Teilnehmer das Mal anwenden wird, stärkt das Training dein Selbstvertrauen und beeinflusst all deine Entscheidungen. Es ist gibt den Soldaten mehr sicherheit und diese können sie weitergeben. So etwas kann nie schaden, auch im zivilen Bereich :D Lg
Abgssehen davon waren da schon einige Sachen bei, die sehr unangenehm sind. Hätte ungern jemanden vor mir, der mir seine Waffe mit Schmackes um die Ohren haut.
Ganz großen Respekt! Danke für Teil 2. Die Demonstranten werfen mit Julimond-Tetrapacks? Komisch, habe ich vor 3 Wochen auch als Hgr-Dummy benutzt :) Schnell weg hier, sonst werfen sie noch mit Napoleon-Schnitten. :D
Gibt es dann eigentlich auch weiterführende Nahkampfausbildungen für die Teilnehmer? 3 Wochen reichen ja eher nur für Grundlagen auf denen man dann aufbauen könnte.
Hi Waswollt Ihr, derzeit gibt es tatsächlich nur ein Training für die Ausbilder. Aber natürlich setzen sich die Trainingsleiter in der täglichen Anwendung automatisch immer wieder mit dem Ausbildungskonzept, dem Ablauf, den einzelnen Elementen auseinander, so dass diese auch weiterentwickelt werden. MfG, /Marie
wenn du spotten willst, übersteh erstmal überhaupt nur 3 Tage bei diesem Lehrgang ! Nach 3 Tagen würdest du schon vor lauter Kopfschmerzen weinen, liebe Dagmar.
Ich habe damals in meiner Grundausbildung eine Bajonettausbildung vermisst. Der olle leichte Klappspaten mit dem wir theoretisch Nahkampf ausführen sollten, haut eben nicht so rein wie die alten massiven Feldspaten. Das ist halt nur behelfsmäßig. Bajonette für unsere guten alten G3A3 waren angeblich eingelagert, wurden aber wegen Verletzungsgefahr nicht ausgegeben. Kampfmesser gab es auch keine, wie noch bis in die frühen 90er.
Also diese Effektgeräte als Irritation da seitlich dienen ja auch als Lichtquelle und was genau simulieren die Geräte denn jetzt eigentlich wenn die Soladeten im Video in der jeweilige Situation weiter in das Kampfgeschehen eingreifen ?
Die Entwaffnungs-Techniken sind bei ungeübten Gegnern vielleicht sehr praktisch, aber ich bezweifle, dass "feindliche Soldaten" einen den Lauf des Gewehrs bzw. der Pistole direkt an den Körper halten würden. Aber dann kann man ja auch nichts dagegen machen, insofern denke ich mal, dass man hier das beste aus dem gemacht hat was man hatte. Diese Durchläufe sollten doch aber vielleicht Teil des allgemeinen Trainings werden, das sieht schon eher nützlich aus. Wobei man im Realfall auch eher beschossen werden würde als mit einem Knüppel angegriffen aber hey, vielleicht hilft es ja mal irgendwann einem unserer Männer ^^
Bei entsprechender langfristiger vorheriger Ausbildungin 3 wochen zum Übungsleiter ausgebildet werden möglich. Allerdings erkenne ich wenig wirkliche vorherige Ausbildung. Dem DOSB Angehörige Kampfsport Arten setzen mehrjähriges Training voraus bevor man sich zur Trainer Ausbildung einschreiben kann.
Florian Bertzen Es gibt aber einen himmelweiten Unterschied, ob man jemanden zum Trainer für eine komplexe, wettkampforientierte Sportart ausbilden will, oder eben als militärischen Ausbilder für Nahkampf. Dort sind die Inhalte weit weniger vielfältig, da die Zielsetzung eine völlig andere ist.
Hallo Hasan Celik, i.d.R. bei infanteristischen Einheiten. Es hängt aber auch vom jeweiligen Verband bzw der Einheit ab, ob und wie intensiv es tatsächlich ausgebildet wird. Wende Dich doch mal an einen Karriereberater: bit.ly/BerStFinder MfG /Jan
Hallo BW, Ich würde gerne wissen, ob der Nahkampfausbildung Erfahrungen aus Einsetzen zugrunde liegen, oder ob man, plump gesagt, einfach entschieden hat, „ Hey kickboxen ist cool, dass machen wir“. Und ich würde gerne wissen, ob es in den momentanen Einsätzen häufig zu Nahkämpfen kommt.
Hallo portsider srva, mit Sicherheit sind in die Entwicklung und Kozeption auch Erfahrungen aus den Auslandseinsätzen eingeflossen. Jedoch ist der Nahkampf sowohl in der Heimat als auch im Einsatz eher die Ausnahme denn die Regel. Beste Grüße, /Tobias
Ansich ein guter Gedanke aber dann kommen wahrscheinlich wieder die ganzen Jammerlappen,ich wurde beim Training verletzt,weil Sie nen blaues Auge haben oder so und machen ne Beschwerde. Sieht man ja jetzt schon wie Sie sich über das KSK aufregen die Spinner,einer sagt oder macht was und die ganze Truppe sind gleich alle Nazis was für nen Scheiss
Mal eine dumme Frage, kann man mit einem neuartigen Gewehr wie dem G36 überhaupt bedenkenlos in den Nahkampf gehen oder könnten Optik, Rohr oder andere Teile empfindlich beschädigt werden?
Bei einem Gewehr wie dem G 36 das zu großen Teilen aus Kunststoff und Plastik besteht solltest du das zumindest bei der Standartvariante lieber nicht in Betracht ziehen.
"Kunststoff und Plastik" ist inhaltlich das selbe, und beides trifft auf das G36 nur in Teilen zu. (Und hat wesentliche Vorzüge) Ein wesentlicher Teil des G36 besteht aus faserverstärktem Kunststoff, dieser ist aber hochfest und bei gleichem Gewicht kaum weniger belastbar als gängige metallische Werkstoffe für Waffengehäuse. Entsprechend ist der Schlag mit der Schulterstütze (die bei zahlreichen anderen Waffen, inklusive dem G3 aus Kunststoffen gefertigt wird) oder der Stoß mit dem Mündungsfeuerdämpfer problemlos möglich. Ein Schlagen oder Stoßen mit der/gegen die Optik ist zwar auch nicht zwingend ein Problem, sollte aber eher vermieden werden, aber ist auch kaum möglich.
+HailPetri1 Die Vorteile von Kunststoffen als Waffen Komponente sind mir durch aus geläufig (Verringertes Gewicht,billigere Herstellung) Ich persönlich hatte noch nicht die Möglichkeit Moderne Gewehre wie das G 36 im Einsatz zu sehen kenne aber gut die Kritik am Amerikanischen M4A1 und habe deswwgen wohl eine etwas zu vor eingenommene Meinung über Gewehre aus diesen Bestandteilen.
David Klaube Interessant, denn das M4 nutzt Kunststoffe nur in sehr geringem Maße, gerade im Vergleich zum G36. "Billig" war die Herstellung aus Kunststoff übrigens zum Zeitpunkt der Einführung des G36 überhaupt nicht, im Vergleich zu bestehenden Techniken wie Metallprägen sogar eher das Gegenteil. Und die Vorteile gehen weit über das geringere Gewicht hinaus
Pornopirat Ja, kann man. Die Belastung, die es braucht um ein G36 zu brechen ist ein vielfaches höher als die, die bei einem harten Schlag entsteht. Und da die Optiken in den meisten in der Bundeswehr genutzten Gewehren fest verbaut sind hat auch niemand entsprechenden Ersatz dabei, was aber auch nicht nötig ist.
HalloBrotherBearGer In der gezeigten Form wird das zivil vermutlich nichts. Aber es gibt viele Kampfsportschulen, die dir Selbstverteidigung beibringen können. Beste Grüße, /Tobias
BrotherBearGer Selbstverteidigungsorientierte Systeme wie z.B. Krav Maga, Wing Tsun oder Kali kann man zivil lernen und ich würde jedem dazu raten. Zu Jason Bourne wird man dadurch aber nicht 😂
@ jono anym Nicht Namen und Behauptungen definieren eine Gruppe, sondern ihr Tun und ihr Gedankengut spricht für sie. Die AntiFa ist eine Terrorgruppe wenn man schlicht nach dem geht was sie tut und wie sie denkt, bzw. operiert. Alles andere ist unwichtig.
Hallo Julian Meyer, zumindest hat jeder Soldat die Möglichkeit, eine Nahkampfausbildung zu durchlaufen. Die Lehrgänge sind in der Regel für Multiplikatoren gedacht, die dann anschließend als Ausbilder im eigenen Verband tätig werden können. Beste Grüße /Tobias
Hat die Bundeswehr eigentlich ein eigenes System des Nahkampfs? Das Musado wird ja wohl nicht mehr praktiziert, oder? Oder ist der Nahkampf im Prinzip bei der US-Army, der britischen, israelischen usw. usf. Armee so ähnlich bzw. genau so wie bei der Bundeswehr? Ich hab mal gelesen, dass die NVA der DDR in den 1980er Jahren ein hochwirksames Nahkampfsystem aus Nordkorea namens Gjogsul übernommen hatte. Aber davon ist wohl nichts bei der Bundeswehr eingeflossen, oder?
Hallo karlmall, das System Militärischer Nahkampf beruht in der Basis (im Stand) auf dem militärischen Krav Maga und (am Boden) auf Brazilian Jiu Jitsu - gemixt mit Ground Fighting Anteilen (ohne Regeln). Es kommen aber auch Elemente aus vielen weiteren Stilarten darin vor und das ganze System wird ständig weiterentwickelt. Viele Grüße /Kristin
es ist ja an sich ganz schön mit der deeskalation wie es am anfang zu sehen war aber in jedem fall, blei schlägt faust ... finde es ziemlich unrealistisch
Blei schlägt Faust ja aber man kann nicht immer feuern...die Distanz kann zu gering sein oder das risiko für zivilisten zu groß und manchmal will man auch nicht direkt töten
aber jemand der aggressiv gegen voll bewaffnete soldaten vorgeht sollte wissen was für konsequenzen folgen können und sollte behandelt werden wie der feind
Mr. Andrew Das ist aber in keinster Weise realisierbar und auch nicht vorteilhaft, da die Wahrnehmung dann ganz klar "schwer bewaffneter Soldat schießt auf unbewaffneten Zivilisten" ist, und das hat unzählige Probleme im Gepäck.
Ein Schuss in die Luft hilft manchmal Wunder da denken die Herren Angreifer schonmal drüber nach ob es sich lohnt die Herren mit den Schnellfeuerwaffen zu attackieren
Das hat nicht zwingend etwas mit Bestimmungen zu tun, auch wenn die selbst in Einsätzen derartiges nicht immer zulassen. Wenn ich überraschend auf kürzeste Distanz auf einen Gegner treffe habe ich weder Gelegenheit meine Waffe einzusetzen noch einen Warnschuss abzugeben.
HailPetri1 wo hab ich denn so eine Situation? Höchstens im Häuserkampf oder beim Boarding aber die Leute die solche Aufgaben erledigen haben sowieso eine höhere Nahkampfausbildung von daher sind Situationen an einem Wachposten für den Wachsoldaten mit Wahnschuss oder finalem Schuss zu klären somit ist deine Aussage so nicht richtig
Die Frage ist allerdings: ist es sinnvoll, dauerhaft wenn eine solche Situation entstehen könnte die Nachteile eines aufgepflanzten Bajonetts, die die Vorteile in quasi jeder Situation überwiegen hinzunehmen?
Bis du deine waffe entsichert und im anschlag hast ist der angreifer schon fröhlich dabei auf dir rumzustechen, in den Nahkampf zu gehen ist hierbei also logischer weise die richtige Eintscheidung
Das Problem ist das es Zeit braucht die Waffe zu ziehen, selbst aus einen schnellzieholster wo man sie entsichert und geladen trägt...bei wenigen Metern abstand ist der Gegner teilweise schneller an dir dran als du ziehen und schießen kannst. Daher ist es teilweise besser ihn im Nahkampf auszubremsen, vlt auf den Boden zu bekommen, damit man dann die Zeit hat die Waffe zu ziehen
Bei vollkontakt (dazu artet es schnell mal aus) sind sie zwar hinderlich aber ebenfalls unerlässlich da man das verletzungsrisiko der ausbilder reduzieren will. Auch so ne Blue Gun kann im Gesicht ziemlich schaden anrichten
Tatsächlich ist das garnicht so abwegig, wie du siehst hat der Soldat den Plastik-Dummy angegriffen und danach hat dann der schwarz gekleidete Mann den Soldaten angegriffen. Wenn man jetzt davon ausgeht das es sich um einen Gegner handelt in dem Trainingsszenario, dann macht es sogar Sinn das er ihn erst wegziehen wollte um in dann zu attackieren. ^^
Tobias Persicke Dir Blaue Waffen können nicht schießen und bestehen zu 100% aus Kunststoff, es sind Übungswaffen. ;) Edit: Die sind mindestens genauso schwer wie das Original.
Ruhrpottpatriot Tja, wir haben die früher einfach geworfen und nichts ist passiert. Kann natürlich auch sein, dass die schon verbraucht war, also schon benutzt wurde.
Kann es sein dass die Techniken auf WingChun basieren? Wieso nimmt man nicht einfach JuJutsu? Will hier nicht Experte spielen aber ich kenne mich etwas aus und WingChung ist nun mal nichts für den Krieg oder ernste Fälle.
Die Techniken basieren auf unterschiedlichen Systemen, unter anderem Wing Chun und Krav Maga, tendentiell eher letzteres. Ju Jutsu ist zwar eine nette Grundlage (betreibe es selber), aber für den tatsächlichen Nahkampf zu sportlich und zu technisch. Tatsächlich sind bestimmte Techniken und Konzepte aus dem Wing Chun gar nicht verkehrt für den Nahkampf.
Übungen ohne echte Schläge und Tritte sind annähernd wertlos, das ist mit einem wirklich entschlossenen Gegner überhaupt nicht zu vergleichen. Wenn immer schon nach ein paar angedeuteten Hieben "Gegner ausgeschaltet" gerufen wird, was soll das denn bringen? Die Jungs müssen in einen Ring und lernen, wie sich ein richtiger Fausthieb ins Gesicht anfühlt, alles andere ist luschiger Käse.
Gerade im Kampfsport (ich spreche aus Erfahrung) wird peinlichst genau darauf geachtet, eben nicht den Trainingspartner mit aller Wucht zu treffen. Sparring im Training hat das Ziel Muskelgedächtnis zu trainieren. In einer Stresssituation/bei Gefahr haut man automatisch fester zu (auch aus eigener Erfahrung)
EdselWexl Als ob derartiges nur auf die SS zugetroffen hätte. Und die Stärke der Armee ist vielfach überschätzt, zumal wir uns nicht mehr eigenständig verteidigen müssen.
EdselWexl Die Wehrmacht war die kurzlebigste Armee der deutschen Geschichte und bestand während des Krieges zu großen Teilen aus unfreiwillig Zwangsrekrutierten, die deinen "Stolz" nicht unterstützen würden.
spartan unit was hat dass eine mit dem anderen zu tun wenn man etwas nicht gut findet braucht man es einfach nicht besser zu machen egal in welcher Situation und als Außenstehender muss man in dieser Situation gar nichts selber machen da es deren Job ist. PS: Nimm nächstes mal einen Duden mit.
Wenn man schon sagt das es schlecht ist kann man ja mit seinen Wissen glänzen (Denn darauf beruht die Meinung ja sicherlich) und auch schreiben was man denn schlecht findet.
Felix Rosien was soll man sagen ... das sieht aus wie n Haufen kleiner Kinder die rangeln. Wenn die auf den „Gegner“ hauen ... wäre das in der Realität anders aus, da liegt der feind nicht gleich aufm Boden Aber gut.... man kam natürlich nicht 100% geben. Und das hier sind nur Basics wie man agieren kann.
Gut gemachtes Video! Ich finde es gut, dass unsere Soldaten das lernen! Leben wir doch in einer verrohten Welt! Respekt vor Uniformen hat doch auch kaum noch jemand! Leider! Weiter so, BW!👍
Grundsätzlich sollte das jeder Mensch Lernen egal in welcher schicht 🧐 Man weiss nie in welche situation man kommt
@@emre16795 Wenn das jeder kann ist es sinnlos
@@skullder728 nein🤣🤣🤣🤣 dann hat jeder Respekt voreinander
1:36 bäm bäm bäm müssen die Soldaten jetzt schon die Soundeffekte selbst machen ? 😂
Wieso weil man im Nahkampf ja auch auf seine Kameraden schießen will
Es geht da wohl eher um die schlaggeräusche. Er will seinen Kameraden wahrscheinlich nicht direkt treffen.
hahahaha
max test Ne das ist ein stöhnen vom schwingen der Waffe
Stell dir mal vor jemand schlägt dir mit nem Plastik G36 in die Seite. Net so angenehm.
Sowas hätte man uns schon in der Grundausbildung beibringen sollen
Dafür bleibt nur kaum Zeit, und der Großteil der Soldaten braucht es schlicht nicht.
Naja, Zeit dafür gibts schon. Statt 3 mal BIWAK könnte man auch 1 Woche Nahkampf und WIEDER die P8 Ausbildung einführen.
in 6 Monaten kann man nicht alles lernen...
@@adksmsjudn34321 also die Fremdenlegion macht ihre Grundausbildung in 4 Monaten.
Und danach kann ein Legionär einen Gegner allein mit seiner Kordel mit über 20 Würgemethoden liquidieren.
Bei den Grenztruppen der DDR gab es auch nur ein paar Techniken eine davon war der finale Tritt das war der Exodus für jeden Gegner.
Die Israelis bringen ihren Soldaten Krav Maga bei auch nur simpelste Technik aber es wirkt.
1. die gewöhnliche AGA dauert 12 Wochen, eher weniger allein durch stundenabbau.
2. In der Zeit muss man die Rekruten erstmal fit am G36 bekommen was teilweise schon echt nicht leicht ist dank unterirdischer Geisteszustände. Teilweise.
3. wenn Rekruten sowas in der aga lernen hab ich die erste schlägerei am Samstag nach Dienst in der Disco.
4. jetzt denkt selbst mal nach wer dann der buhmann ist.
Ich versteh die Leute nicht...sie kommen damit ja es ist lächerlich"bei mir im Kampfkurs geht's härter zu" oder "Für was brauchen die das, das bringt ja nichts"!
Naja auch wenn nur 1 von 10 Teilnehmer das Mal anwenden wird, stärkt das Training dein Selbstvertrauen und beeinflusst all deine Entscheidungen. Es ist gibt den Soldaten mehr sicherheit und diese können sie weitergeben.
So etwas kann nie schaden, auch im zivilen Bereich :D
Lg
Abgssehen davon waren da schon einige Sachen bei, die sehr unangenehm sind. Hätte ungern jemanden vor mir, der mir seine Waffe mit Schmackes um die Ohren haut.
sehr guter einlick in die ausbildung! danke 😃👍🏻
Der Kamerad hat glaub ich auch schon bessere Zeiten gehabt :D
Leide muss man dass immer wieder ofter in der Realität sehen. Aber sehr wichtig zu üben
Ja nahkampf ist als Soldat sehr wichtig zu lernen
Ganz großen Respekt! Danke für Teil 2. Die Demonstranten werfen mit Julimond-Tetrapacks? Komisch, habe ich vor 3 Wochen auch als Hgr-Dummy benutzt :)
Schnell weg hier, sonst werfen sie noch mit Napoleon-Schnitten. :D
alleine das sie von den altbekannten Flaschen auf tetrapacks umgestellt haben :D
Ich war mehrfach als Reservist in Hammelburg und anschließend im Kosovo, tolle Ausbildung damals
Solche Lehrgänge braucht die Bereitschaft Polizei
Naja die sollten andere Lehrgänge haben, millitärischer Nahkampf hat ein anderes Ziel als das was ein Polizist können sollte.
Für mehr Sturmgewehre bei der Bereitschaftspolizei! :D
3:24 Hier lang!!!-- Warum?^^
Gibt es dann eigentlich auch weiterführende Nahkampfausbildungen für die Teilnehmer? 3 Wochen reichen ja eher nur für Grundlagen auf denen man dann aufbauen könnte.
Hi Waswollt Ihr, derzeit gibt es tatsächlich nur ein Training für die Ausbilder. Aber natürlich setzen sich die Trainingsleiter in der täglichen Anwendung automatisch immer wieder mit dem Ausbildungskonzept, dem Ablauf, den einzelnen Elementen auseinander, so dass diese auch weiterentwickelt werden. MfG, /Marie
Die wurden schon vorher ausgebildet und das ist lediglich die Ausbildung zum Ausbilder
Personen mit solcher Technik sollen andere ausbilden?
Ist halt nicht jeder ein Elitesoldat, wie Du und Deinesgleichen.....
Ihr seit die beste Elite in Deutschland 🤩
wenn du spotten willst, übersteh erstmal überhaupt nur 3 Tage bei diesem Lehrgang !
Nach 3 Tagen würdest du schon vor lauter Kopfschmerzen weinen, liebe Dagmar.
Pony Boy ich spotte sicher NICHT mein Sohn ist Offizier bei der Bundeswehr!!! Da hast du mich missverstanden...Ich weiß was das heißt!!
kann man nur hoffen dass die jungs nich wirklich mal in solche situationen kommen
Na und man kann es Trotzdem für sich Brauchen Mental Und selbstbewuster Werden
Das ist meeene straße net deene😂😂 ich kann nicht mehr
seeehr realistisch. respekt!!! da würd ich sehr gerne mitmachen
So viele "Experten"...........
Schön schön ....wie beim Ju jutsu ...fast !
Ich habe damals in meiner Grundausbildung eine Bajonettausbildung vermisst. Der olle leichte Klappspaten mit dem wir theoretisch Nahkampf ausführen sollten, haut eben nicht so rein wie die alten massiven Feldspaten. Das ist halt nur behelfsmäßig. Bajonette für unsere guten alten G3A3 waren angeblich eingelagert, wurden aber wegen Verletzungsgefahr nicht ausgegeben. Kampfmesser gab es auch keine, wie noch bis in die frühen 90er.
Ich hab voll Bock auf den Lehrgang
Das würde ich genauso mitmachen. Gibbet da mal paar Kurse.
Also diese Effektgeräte als Irritation da seitlich dienen ja auch als Lichtquelle und was genau simulieren die Geräte denn jetzt eigentlich wenn die Soladeten im Video in der jeweilige Situation weiter in das Kampfgeschehen eingreifen ?
Die Entwaffnungs-Techniken sind bei ungeübten Gegnern vielleicht sehr praktisch, aber ich bezweifle, dass "feindliche Soldaten" einen den Lauf des Gewehrs bzw. der Pistole direkt an den Körper halten würden. Aber dann kann man ja auch nichts dagegen machen, insofern denke ich mal, dass man hier das beste aus dem gemacht hat was man hatte. Diese Durchläufe sollten doch aber vielleicht Teil des allgemeinen Trainings werden, das sieht schon eher nützlich aus. Wobei man im Realfall auch eher beschossen werden würde als mit einem Knüppel angegriffen aber hey, vielleicht hilft es ja mal irgendwann einem unserer Männer ^^
Ich glaube im Ernstfall Wird direkt die Waffe gezogen es kommt in seltenen Fall zu Nahkampf evt in Häuser aber nicht auf dem Offenen Feld
Als ehemaliger Objektschützer lass ich den gegener nie so nah ran ..
Bei entsprechender langfristiger vorheriger Ausbildungin 3 wochen zum Übungsleiter ausgebildet werden möglich. Allerdings erkenne ich wenig wirkliche vorherige Ausbildung. Dem DOSB Angehörige Kampfsport Arten setzen mehrjähriges Training voraus bevor man sich zur Trainer Ausbildung einschreiben kann.
Florian Bertzen Es gibt aber einen himmelweiten Unterschied, ob man jemanden zum Trainer für eine komplexe, wettkampforientierte Sportart ausbilden will, oder eben als militärischen Ausbilder für Nahkampf. Dort sind die Inhalte weit weniger vielfältig, da die Zielsetzung eine völlig andere ist.
Ist der Sprecher aus dem Off eigentlich aktiver Soldat oder ziviler Angestellter bei der Bundeswehr?
Aber wieder mal ein schön gemachter Beitrag.
Hallo Elsa von Arendelle,
das ist immer unterschiedlich. In diesem Fall war es ein ziviler Angestellter.
Beste Grüße,
/Tim
Bundeswehr danke dir :-)
Sehr geil, welche Verwendungsreihe wird dies ausgebildet bzw. gibt es eine Verwendung die dies hauptsächlich ausbildet?
Hallo Hasan Celik, i.d.R. bei infanteristischen Einheiten. Es hängt aber auch vom jeweiligen Verband bzw der Einheit ab, ob und wie intensiv es tatsächlich ausgebildet wird. Wende Dich doch mal an einen Karriereberater: bit.ly/BerStFinder MfG /Jan
@@Bundeswehr vielen Dank
So sollten mal BFE Einheiten der Polizei vorgehen
Die Töne die die Soldaten von sich geben während sie kämpfen sind echt lustig
Bekommt man als ROA3 auch den Nahkampflehrgang?
Das kann man so allgemein nicht sagen, dürfte sehr von der Truppengattung abhängen. Aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht besonders hoch.
@@HailPetri1 Danke HailPetri1.
"Affix bajonetts"
Habe Bock auch zum bunt zu gehen
Hallo Johan Korth,
dann ab zum Karriereberater ;)
Gruß /Anja
Hallo BW,
Ich würde gerne wissen, ob der Nahkampfausbildung Erfahrungen aus Einsetzen zugrunde liegen, oder ob man, plump gesagt, einfach entschieden hat, „ Hey kickboxen ist cool, dass machen wir“.
Und ich würde gerne wissen, ob es in den momentanen Einsätzen häufig zu Nahkämpfen kommt.
Hallo portsider srva,
mit Sicherheit sind in die Entwicklung und Kozeption auch Erfahrungen aus den Auslandseinsätzen eingeflossen. Jedoch ist der Nahkampf sowohl in der Heimat als auch im Einsatz eher die Ausnahme denn die Regel.
Beste Grüße, /Tobias
Diese Übung war ja wirklich für kleine Mädchen
Wäre es nicht besser das Training Praxis orientierter zu machen? Ich meine so wie es aussieht, wären die Herren in Nahkampf ziemlich aufgeschmissen
Ansich ein guter Gedanke aber dann kommen wahrscheinlich wieder die ganzen Jammerlappen,ich wurde beim Training verletzt,weil Sie nen blaues Auge haben oder so und machen ne Beschwerde.
Sieht man ja jetzt schon wie Sie sich über das KSK aufregen die Spinner,einer sagt oder macht was und die ganze Truppe sind gleich alle Nazis was für nen Scheiss
Kriegen die Soldaten eigentlich auch ne Einweisung mit dem Bajonett? Oder gibt es das bei der Bundeswehr überhaupt noch?
Gibt es schon seit einiger Zeit nicht mehr, ist allerdings auch relativ unsinnig.
Außer im USMC
Gibt es für den bestandenen ein Lehrgang ein Abzeichen?
Hallo Ziu son,
nein gibt es nicht. Das habe ich dir auch schon auf IG beantwortet 😉
MfG /Christian
@@Bundeswehr danke! :)
Oh je ohne worte😢
0:34 Seit ihr noch ganz sauber oder was ??? 😂😂
Mal eine dumme Frage, kann man mit einem neuartigen Gewehr wie dem G36 überhaupt bedenkenlos in den Nahkampf gehen oder könnten Optik, Rohr oder andere Teile empfindlich beschädigt werden?
Bei einem Gewehr wie dem G 36 das zu großen Teilen aus Kunststoff und Plastik besteht solltest du das zumindest bei der Standartvariante lieber nicht in Betracht ziehen.
"Kunststoff und Plastik" ist inhaltlich das selbe, und beides trifft auf das G36 nur in Teilen zu. (Und hat wesentliche Vorzüge) Ein wesentlicher Teil des G36 besteht aus faserverstärktem Kunststoff, dieser ist aber hochfest und bei gleichem Gewicht kaum weniger belastbar als gängige metallische Werkstoffe für Waffengehäuse. Entsprechend ist der Schlag mit der Schulterstütze (die bei zahlreichen anderen Waffen, inklusive dem G3 aus Kunststoffen gefertigt wird) oder der Stoß mit dem Mündungsfeuerdämpfer problemlos möglich. Ein Schlagen oder Stoßen mit der/gegen die Optik ist zwar auch nicht zwingend ein Problem, sollte aber eher vermieden werden, aber ist auch kaum möglich.
+HailPetri1 Die Vorteile von Kunststoffen als Waffen Komponente sind mir durch aus geläufig (Verringertes Gewicht,billigere Herstellung) Ich persönlich hatte noch nicht die Möglichkeit Moderne Gewehre wie das G 36 im Einsatz zu sehen kenne aber gut die Kritik am Amerikanischen M4A1 und habe deswwgen wohl eine etwas zu vor eingenommene Meinung über Gewehre aus diesen Bestandteilen.
David Klaube Interessant, denn das M4 nutzt Kunststoffe nur in sehr geringem Maße, gerade im Vergleich zum G36. "Billig" war die Herstellung aus Kunststoff übrigens zum Zeitpunkt der Einführung des G36 überhaupt nicht, im Vergleich zu bestehenden Techniken wie Metallprägen sogar eher das Gegenteil. Und die Vorteile gehen weit über das geringere Gewicht hinaus
Pornopirat Ja, kann man. Die Belastung, die es braucht um ein G36 zu brechen ist ein vielfaches höher als die, die bei einem harten Schlag entsteht. Und da die Optiken in den meisten in der Bundeswehr genutzten Gewehren fest verbaut sind hat auch niemand entsprechenden Ersatz dabei, was aber auch nicht nötig ist.
Ein paar wochen Karate helfen da etwas besser ...kontrolliert agieren bzw regieren...Handlungsabläufe immer wieder trainieren...
Kann man das als Zivilist auch lernen? Schusswaffen sind zwar nicht alltäglich, aber Messer/Schlagwaffen ist ja nicht unwahrscheinlich
HalloBrotherBearGer
In der gezeigten Form wird das zivil vermutlich nichts. Aber es gibt viele Kampfsportschulen, die dir Selbstverteidigung beibringen können.
Beste Grüße, /Tobias
BrotherBearGer Selbstverteidigungsorientierte Systeme wie z.B. Krav Maga, Wing Tsun oder Kali kann man zivil lernen und ich würde jedem dazu raten. Zu Jason Bourne wird man dadurch aber nicht 😂
Ist es falsch wenn ich mir die AntiFa so am Boden vorstelle?
@Targaryen Dynasty Ah ok, ich dachte schon... ;-)
@Targaryen Dynasty
Antifa heißt "Anti-Faschismus".
Jeder Demokrat ist automatische Antifa.
@Targaryen Dynasty
Nochmal: das stimmt nicht. Du bist auch Antifa wenn du Demokrat bist.
@Targaryen Dynasty
Wenn du dich vielleicht etwas bilden möchtest, dann schau das Video an:
th-cam.com/video/gJ99xxfslHw/w-d-xo.html
@ jono anym Nicht Namen und Behauptungen definieren eine Gruppe, sondern ihr Tun und ihr Gedankengut spricht für sie. Die AntiFa ist eine Terrorgruppe wenn man schlicht nach dem geht was sie tut und wie sie denkt, bzw. operiert. Alles andere ist unwichtig.
ich habe eine frage ich würde gerne bei meiner karriere als soldat einen bart haben geht das?
Hallo TrusbarHD, ja, ein Bart, wenn er "gepflegt und gestutzt" ist :) vgl. dazu auch: bit.ly/Erscheinungsbild
VG, /Marie
Bundeswehr ok danke für die schnelle und gute auskunft
Gern :) /Marie
Bekommt jeder Soldat die Möglichkeit einen Nahkampf Lehrgang zu machen?
Hallo Julian Meyer,
zumindest hat jeder Soldat die Möglichkeit, eine Nahkampfausbildung zu durchlaufen. Die Lehrgänge sind in der Regel für Multiplikatoren gedacht, die dann anschließend als Ausbilder im eigenen Verband tätig werden können.
Beste Grüße /Tobias
Kann man als FWDLer an solch einem Lehrgang teilnehmen?
ichhalt70 nein.
Hallo ichhalt70,
der Lehrgang ist ab dem Dienstgrad Feldwebel möglich.
Beste Grüße,
/Tim
Hat die Bundeswehr eigentlich ein eigenes System des Nahkampfs? Das Musado wird ja wohl nicht mehr praktiziert, oder? Oder ist der Nahkampf im Prinzip bei der US-Army, der britischen, israelischen usw. usf. Armee so ähnlich bzw. genau so wie bei der Bundeswehr? Ich hab mal gelesen, dass die NVA der DDR in den 1980er Jahren ein hochwirksames Nahkampfsystem aus Nordkorea namens Gjogsul übernommen hatte. Aber davon ist wohl nichts bei der Bundeswehr eingeflossen, oder?
Hallo karlmall, das System Militärischer Nahkampf beruht in der Basis (im Stand) auf dem militärischen Krav Maga und (am Boden) auf Brazilian Jiu Jitsu - gemixt mit Ground Fighting Anteilen (ohne Regeln). Es kommen aber auch Elemente aus vielen weiteren Stilarten darin vor und das ganze System wird ständig weiterentwickelt. Viele Grüße /Kristin
es ist ja an sich ganz schön mit der deeskalation wie es am anfang zu sehen war aber in jedem fall, blei schlägt faust ... finde es ziemlich unrealistisch
Blei schlägt Faust ja aber man kann nicht immer feuern...die Distanz kann zu gering sein oder das risiko für zivilisten zu groß und manchmal will man auch nicht direkt töten
aber jemand der aggressiv gegen voll bewaffnete soldaten vorgeht sollte wissen was für konsequenzen folgen können und sollte behandelt werden wie der feind
Mr. Andrew Das ist aber in keinster Weise realisierbar und auch nicht vorteilhaft, da die Wahrnehmung dann ganz klar "schwer bewaffneter Soldat schießt auf unbewaffneten Zivilisten" ist, und das hat unzählige Probleme im Gepäck.
Bundeswehr stimmt es das es den Leopard 2a8 gibt ?
Alexander Uhl ne der neuste heißt 2A7V
Alexander Uhl Es gibt auch nen Leopard 2 von Rheinmetall, nennen den zwar nicht Leo 2 jedoch ist es einer
outrider 4 ach so Danke
Der Boi Du meinst diesen jämmerlichen Mutanten mit dem Französischen Turm oder
Der Boi wenn ich fragen darf, wieviel gibt es den von den Panzer?
BÄM BÄM
Looks so Fun!!!!! hahahaha.
4:24 "Die Aggression steigt, aber natürlich kontrolliert, weil ohne Aggression wird das natürlich nicht funktionieren ..."
Ein Schuss in die Luft hilft manchmal Wunder da denken die Herren Angreifer schonmal drüber nach ob es sich lohnt die Herren mit den Schnellfeuerwaffen zu attackieren
Der ist nur leider nicht immer möglich.
HailPetri1 in Deutschland vielleicht aber am Hindukusch oder was weiss ich sind die Bestimmungen etwas anders geregelt
Das hat nicht zwingend etwas mit Bestimmungen zu tun, auch wenn die selbst in Einsätzen derartiges nicht immer zulassen. Wenn ich überraschend auf kürzeste Distanz auf einen Gegner treffe habe ich weder Gelegenheit meine Waffe einzusetzen noch einen Warnschuss abzugeben.
HailPetri1 wo hab ich denn so eine Situation? Höchstens im Häuserkampf oder beim Boarding aber die Leute die solche Aufgaben erledigen haben sowieso eine höhere Nahkampfausbildung von daher sind Situationen an einem Wachposten für den Wachsoldaten mit Wahnschuss oder finalem Schuss zu klären somit ist deine Aussage so nicht richtig
Bei jeder Personenüberprüfung, jedem Checkpoint, jeder Patrouille in urbanem Gebiet. Und das sind in Einsätzen ganz reale und alltägliche Szenarien.
Wäre in einer solchen Situation nicht ein Bajonett vom Vorteil? Dürfen Soldaten der Bundeswehr ihre Ausrüstung mit sowas überhaupt aufwerten?
Hallo Pornopirat, nein, der Gebrauch von Bajonetten ist in der Bundeswehr verboten (Stichwort: unverhältnismäßige Härte). MfG, /Marie
Pornopirat Bajonette sind in der heutigen Kampfführung schlichtweg nicht mehr zeitgemäß.
Die Frage ist allerdings: ist es sinnvoll, dauerhaft wenn eine solche Situation entstehen könnte die Nachteile eines aufgepflanzten Bajonetts, die die Vorteile in quasi jeder Situation überwiegen hinzunehmen?
Die Länge nimmt zu, der Schwerpunkt verschiebt sich deutlich nach vorne, die Präzision der Waffe nimmt ab.
0:40... also der kommt mitm Messer und die machen nicht von der Schusswaffe gebraucht? Na super :D
Biery Weil Unbeteiligte/Kameraden nicht erschossen werden sollen...
Bis du deine waffe entsichert und im anschlag hast ist der angreifer schon fröhlich dabei auf dir rumzustechen, in den Nahkampf zu gehen ist hierbei also logischer weise die richtige Eintscheidung
Dank unseren tollen kack politikern braucht es etwas bei weitem härteren das der Soldat seine Waffe gegen einen Zivilisten nutzen darf.
4,2-cm PaK-1 Quatsch . Natürlich darf der Soldat eine Messerattacke mit einer Schusswaffe abwehren
Das Problem ist das es Zeit braucht die Waffe zu ziehen, selbst aus einen schnellzieholster wo man sie entsichert und geladen trägt...bei wenigen Metern abstand ist der Gegner teilweise schneller an dir dran als du ziehen und schießen kannst. Daher ist es teilweise besser ihn im Nahkampf auszubremsen, vlt auf den Boden zu bekommen, damit man dann die Zeit hat die Waffe zu ziehen
Semper fidelis..
Sieht aus wie im Kindergarten...nehmt euch n Beispiel am Militärischen Nahkampf der russischen Armee.das is Nahkampf.
Weiß ja nicht in welchem Kindergarten du warst... in einem russischen? 😂
Kopf und korperschutz sind kontraproduktiv aus vielen Gründen ... Gruß p.s. tief und zahnschutz unerlässlich
Bei vollkontakt (dazu artet es schnell mal aus) sind sie zwar hinderlich aber ebenfalls unerlässlich da man das verletzungsrisiko der ausbilder reduzieren will. Auch so ne Blue Gun kann im Gesicht ziemlich schaden anrichten
2:30 so wird man wahrscheinlich angegriffen 🤔
Tatsächlich ist das garnicht so abwegig, wie du siehst hat der Soldat den Plastik-Dummy angegriffen und danach hat dann der schwarz gekleidete Mann den Soldaten angegriffen. Wenn man jetzt davon ausgeht das es sich um einen Gegner handelt in dem Trainingsszenario, dann macht es sogar Sinn das er ihn erst wegziehen wollte um in dann zu attackieren. ^^
“es wollt ein Bauer früh aufstehn” )))
Was bedeutet Blaue Waffe die sind doch normaler weiße Schwarz oder in Tarnfarben
Hallo Tobias Persicke,
das ist eine Art Dummy, der in den Maßen und dem Gewicht der richtigen Waffe nachempfunden ist.
Beste Grüße,
/Tim
Tobias Persicke
Dir Blaue Waffen können nicht schießen und bestehen zu 100% aus Kunststoff, es sind Übungswaffen.
;)
Edit:
Die sind mindestens genauso schwer wie das Original.
Waffen zum Üben sind in der Regel blau und haben keine Waffenwirkung. Als Beispiel währen hier die blauen Übungshandgranaten zu nennen.
Halt stopp! Die Blauen Übhandgranaten haben sehr wohl Wirkung!
Ruhrpottpatriot
Tja, wir haben die früher einfach geworfen und nichts ist passiert. Kann natürlich auch sein, dass die schon verbraucht war, also schon benutzt wurde.
meine güte! für was üben die da?! mit "zivilisten", "aufständische", "einwohner"...
Für den militärischen Alltag, gerade in Auslandseinsätzen.
Kann es sein dass die Techniken auf WingChun basieren? Wieso nimmt man nicht einfach JuJutsu? Will hier nicht Experte spielen aber ich kenne mich etwas aus und WingChung ist nun mal nichts für den Krieg oder ernste Fälle.
Die Techniken basieren auf unterschiedlichen Systemen, unter anderem Wing Chun und Krav Maga, tendentiell eher letzteres. Ju Jutsu ist zwar eine nette Grundlage (betreibe es selber), aber für den tatsächlichen Nahkampf zu sportlich und zu technisch. Tatsächlich sind bestimmte Techniken und Konzepte aus dem Wing Chun gar nicht verkehrt für den Nahkampf.
Übungen ohne echte Schläge und Tritte sind annähernd wertlos, das ist mit einem wirklich entschlossenen Gegner überhaupt nicht zu vergleichen. Wenn immer schon nach ein paar angedeuteten Hieben "Gegner ausgeschaltet" gerufen wird, was soll das denn bringen? Die Jungs müssen in einen Ring und lernen, wie sich ein richtiger Fausthieb ins Gesicht anfühlt, alles andere ist luschiger Käse.
Dave K. Das ist kein Kampfsport
Gerade im Kampfsport (ich spreche aus Erfahrung) wird peinlichst genau darauf geachtet, eben nicht den Trainingspartner mit aller Wucht zu treffen. Sparring im Training hat das Ziel Muskelgedächtnis zu trainieren. In einer Stresssituation/bei Gefahr haut man automatisch fester zu (auch aus eigener Erfahrung)
Neinn ohh meine gott was is Das?
ахахахаха
Nächstes mal bitte die arabische Musik in die Übung mit einbauen ;D. Grüße an die Sandhalle und die dummies.
Anklicken
Daumen nach unten geben
Schliessen
Baut mal eine Armee wie die Wehrmacht auf
Darauf konnte man noch stolz sein
Weisst Du weil?
Also mit absolutem Gehorsam, Vereidigung auf eine Person und de Hang zu Kriegsverbrechen? Darauf kann man dann stolz sein?
Drogen? Wofür bräuchte man eine so riesige Armee?
EdselWexl Als ob derartiges nur auf die SS zugetroffen hätte. Und die Stärke der Armee ist vielfach überschätzt, zumal wir uns nicht mehr eigenständig verteidigen müssen.
EdselWexl Die Wehrmacht war die kurzlebigste Armee der deutschen Geschichte und bestand während des Krieges zu großen Teilen aus unfreiwillig Zwangsrekrutierten, die deinen "Stolz" nicht unterstützen würden.
Was für Witzfiguren
Würden dich aber trotzdem platt machen im 1gg1. Ohne Mühe.
Sagte die Witzfigur
Die würden dich wahrscheinlich fressen 😂🤡
Lächerlich 🤦🏽
Ist das schlecht xD
spartan unit nur weil man etwas schlecht findet muss man es nicht besser können...
spartan unit was hat dass eine mit dem anderen zu tun wenn man etwas nicht gut findet braucht man es einfach nicht besser zu machen egal in welcher Situation und als Außenstehender muss man in dieser Situation gar nichts selber machen da es deren Job ist.
PS: Nimm nächstes mal einen Duden mit.
ist trotzdem ne dumme Argumentation..
Wenn man schon sagt das es schlecht ist kann man ja mit seinen Wissen glänzen (Denn darauf beruht die Meinung ja sicherlich) und auch schreiben was man denn schlecht findet.
Felix Rosien was soll man sagen ... das sieht aus wie n Haufen kleiner Kinder die rangeln. Wenn die auf den „Gegner“ hauen ... wäre das in der Realität anders aus, da liegt der feind nicht gleich aufm Boden Aber gut.... man kam natürlich nicht 100% geben. Und das hier sind nur Basics wie man agieren kann.
В России, открутили бы винтики и комцу мир ))
Ist das schlecht xD