كسباروف افضل بمراحل لانه ببساطة حاليا البرامج هي التي تحلل المباريات واللاعبين فقط يحفضون التفريعات المتعددة منها ايام كسباروف وكاربوف وسباسكي فيشير وحتا مرحلة كرامنيك وانانند كان الشطرنج عقلي ومشخص الان الي ومجرد من الابداع
لو سمحت يااستاذ فادي ممكن تعمل فيديو تشرح فيه نهاية وزير ضد بيدق الرخ وبيدق الفيل في الصف السابع وكيفية تحديد اورسم منطقة الفوز (وينينج زون) التي يجب ان يكون فيها الملك ليتمكن من تحقيق المات مع الوزير ولك خالص الشكر والتقدير
المقارنة بين لاعبين من جيلين مختلفين تكون محيرة وأحيانا تبدو غير منطقية من الناحية العلمية. لأن السابق كثيرا ما يكون له فضل على اللاحق. فكارلسن مثلا استفاد كثيرا من أدوار كاسباروف وكاربوف وكرامنيك وأناند، ومن سبقهم من العمالقة، فكان كاسباروف ضمن صناع التاريخ الذي أفاد كارلسن. كذلك كاسباروف كان يعلم كارلسن الشطرنج مقابل ١٠٠٠ دولار في الساعة ؟ فهل كان لكسباروف من يفعل له ذلك؟ أضف إلى ذلك التطور المذهل في برامج الكمبيوتر الخاصة بالشطرنج، والتي أفادت كارلسن كثيرا، بينما كانت في بدايتها أيام كسباروف. فهل أوجه المقارنة متوازنة ؟ خذ مثلا عملاقين مثل كابابلانكا وفيشر: الأول لم يقرأ كتابا في الشطرنج في حياته حتى وصل إلى مباريات التصفيات لتحديد متحدي بطل العالم ( إيمانويل لاسكر وقتئذ)، وفيشر علم نفسه بنفسه ولم تتح له الفرصة لوجود مدربين ومساعدين أقوياء له مثل ما كان متاحا للاعبين السوڤييت آنذاك مثل بوتڤينك وسميسلوڤ وتال وبتروسيان وسباسكي ومن بعدهم كاربوف وكسباروف. فهل تصح المقارنة بين كابابلانكا وفيشر من ناحية، وبين كارلسن مع وجود فوارق كبيرة من أوجه متعددة؟ لو نظرنا إلى الأمر من منظور آخر، لربما جاز للمرء أن يقول أن كابابلانكا مثلا أعظم موهبة في تاريخ الشطرنج حتى الآن. ربما يأتي بعده إليخين ثم فيشر مثلا. فلم يتوفر لهؤلاء ما توفر لكارلسن مثلا من إمكانيات وظروف عائلية (عائلة ثرية مثلا وفرت له كل وسائل التعلم كما لكارلسن) وغيرها من الوسائل المتطورة. ومع ذلك نراهم (المتقدمين) قدموا روائع لا يمكن أن ينكرها عاقل... وهكذا طبعا أرجو ألا يفهم من كلامي أني أتحامل على كارلسن أو يقلل منه ومن موهبته، فقط تستفزني مثل هذه المقارنات.
العبرة ليست ف العدد ومعظم النقلات المختارة كانت تفسها التي لعب معظمها اناند و بولغار و كرامنيك🙂 و صاحب القطع البيضاء في النهاية اقوى من ثاني مصنف بمراحل مع كل الوقت للتفكير ف خطوته التالية بمعنى انهم كانو بشرا ضد حاسوب😅😅😅 ولك ان تجمع سبع مليارات ضد ابسط حاسوب ولن يفوزو ولو لعبو ابد الدهر
هو يقصد صاحب القطع البيضاء اللي هو كسباروف المصنف الاول عالميا وقتها اقرب مصنف له الثاني في فرق كبير ما بينهم و في المجمل العام ان هو يعتبر حاسوب عنده وقت في تحليل و تفكير و اخد قرار في كل حركة بالايام ف مش هيفرق عدد اللاعيبة اللي قدامه بل بالعكس انا شخصيا شايف قرارات دماغ واحده مفكره لقدام ب ٥ او ٦ نقلات احسن من قرار ٨ مليار انسان بعد ٥ او ٦ نقلات كل واحد شايفها من ناحية@@khamisa.5384
استاذ فادي الله يعطيك العافية انا متابعك من سوريا من زمان واليوم اول مرة بعلق وعندي سؤال لو سمحت ترد عليه كيف تحسب تصنيف لاعب مقارنة بدقة لعبو مثلا انا احيانا بلعب ماتشات بدقة ٨٠ بالمية على شيس دوت كوم بيكتبو تصنيف ١٤٥٠احيانا بلعب بدقة ٩٣ بيكتبو تصنيف ١٩٠٠ سؤالي هو كيف بيحسبو التصنيف على دقة اللعب وشكرا كتير الك
جواب سؤال الحلقة: كاسباروف قوي بس كارلسن اقوى لأن هو بيخترع افتتاحات غريبة مثلا ان بيطلع بالملك اول الجور و عطول بيقلب اللعبة و بيصير عنده تفوق على خصمه و ايضا لعب ضد اكثر من لاعب و هو مغمض يعني هم بقولوا الحرمة اللي لعبوخا و هو برد عليهم مباشرة و فاز عليهم كلهم
@@BRONI_BB لا طبعا انت هنا ب تخسر ١٠٠٪ لان لما حركت الفيل جنب الملك الاسود ياخذ ب الجندي مثلا ، و هذا خطا كبير لان الجندي السالك ب يصير وزير طيب لو اكل الفيل ب الجندي ؟ نفس النتيجة بتغطي على الفيل و الابيض ب ياخذ وزير و يفوز إلا إذا في شي ما حسبته أنا ؟
15:1 اتقلب الشرح ياليت تكون مركز وتترك التفكير في طلب الإشتراك بالقناة بنافذة بداية وتهاية الفديو مش بتطلب وسط الشرح كفاية الإعلانات تجي تقلد اسلوبها !! مانت عارف انها مزعجة. تقبل مروري
في التحليل هناك خطأ في الدقيقة ٢١ حين يضع الملك مقابل القلعة وفيلي يتوسطهما لماذا اكل فيل ببيدق بكش من القلعة .. التحليل الصحيح اضع الفيل مقابل الفيل بكش من القلعة وحين يبعد ملكه اكل الفيل المزعج ببلاش
اخي الكريم،انت بتقول ان كسبروف يسمح لخصومه باستعمال الكمبيوتر ،فانا اقول لك كلامك خطا،فانا اتحدى اي عقل بشري ان يلعب مع محركات ستوكفيش ويربحها،مش كسبروف فقط،كل عباقرة الدنيا
@@yacinnasri2266 صديقي كارلسن الان بلا شك هو الافضل في العالم ومهيمن علي الجميع ولا أحد يستطيع الوقوف في وجهه وحكايه أن كارلسن استطاع التعادل مع كاسباروف وهو صغير صحيح ميه بالميه وممن تتأكد بنفسك
فى وجهة نظرك : من الأقوى كاسباروف ام كارلسن
رابط قناة التليجرام : t.me/kasparovelarab
استاذ فادي ممكن تكتب اسم التطبيق الشطرنج الي حضرتك بتستعمله على الكمبيوتر
@@ahmeds8182lichess
كاسباروف
كاسبروف 😎 افضل من كارسن
كارلسن تعادل مع كاسباروف لما كان طفل
استاذ فادي
ممكن تعمل فيديو عن(بطولات الشطرنج وقوانينها ) وتفاصيل عن البطولات
لان هناك الكثير منا لا يعرف
وشكرا
كسباروف افضل بمراحل لانه ببساطة حاليا البرامج هي التي تحلل المباريات واللاعبين فقط يحفضون التفريعات المتعددة منها ايام كسباروف وكاربوف وسباسكي فيشير وحتا مرحلة كرامنيك وانانند كان الشطرنج عقلي ومشخص الان الي ومجرد من الابداع
كلام مظبوط تماما
طيب كدا الشطرنج صار اصعب في الوقت الحالي من زمان ممكن اي لاعب شطرنج عادي يهزم جراند ماستر او يتعادل معاه
@@JUEGODAMAS اتفق
كاسباروف الافضل ف التاريخ من وجهه نظري
@@Mouhamed_72837 كاسباروف واخد 15 بطوله عالم ع التوالي
لو سمحت يااستاذ فادي ممكن تعمل فيديو تشرح فيه نهاية وزير ضد بيدق الرخ وبيدق الفيل في الصف السابع وكيفية تحديد اورسم منطقة الفوز (وينينج زون) التي يجب ان يكون فيها الملك ليتمكن من تحقيق المات مع الوزير ولك خالص الشكر والتقدير
فظيع جداً كاسباروف الأفضل في التاريخ
هذا الكلام محسوم من زمان فيشر الأفضل في التاريخ من بعد كاسباروف
المقارنة بين لاعبين من جيلين مختلفين تكون محيرة وأحيانا تبدو غير منطقية من الناحية العلمية. لأن السابق كثيرا ما يكون له فضل على اللاحق. فكارلسن مثلا استفاد كثيرا من أدوار كاسباروف وكاربوف وكرامنيك وأناند، ومن سبقهم من العمالقة، فكان كاسباروف ضمن صناع التاريخ الذي أفاد كارلسن. كذلك كاسباروف كان يعلم كارلسن الشطرنج مقابل ١٠٠٠ دولار في الساعة ؟ فهل كان لكسباروف من يفعل له ذلك؟ أضف إلى ذلك التطور المذهل في برامج الكمبيوتر الخاصة بالشطرنج، والتي أفادت كارلسن كثيرا، بينما كانت في بدايتها أيام كسباروف. فهل أوجه المقارنة متوازنة ؟ خذ مثلا عملاقين مثل كابابلانكا وفيشر: الأول لم يقرأ كتابا في الشطرنج في حياته حتى وصل إلى مباريات التصفيات لتحديد متحدي بطل العالم ( إيمانويل لاسكر وقتئذ)، وفيشر علم نفسه بنفسه ولم تتح له الفرصة لوجود مدربين ومساعدين أقوياء له مثل ما كان متاحا للاعبين السوڤييت آنذاك مثل بوتڤينك وسميسلوڤ وتال وبتروسيان وسباسكي ومن بعدهم كاربوف وكسباروف. فهل تصح المقارنة بين كابابلانكا وفيشر من ناحية، وبين كارلسن مع وجود فوارق كبيرة من أوجه متعددة؟
لو نظرنا إلى الأمر من منظور آخر، لربما جاز للمرء أن يقول أن كابابلانكا مثلا أعظم موهبة في تاريخ الشطرنج حتى الآن. ربما يأتي بعده إليخين ثم فيشر مثلا. فلم يتوفر لهؤلاء ما توفر لكارلسن مثلا من إمكانيات وظروف عائلية (عائلة ثرية مثلا وفرت له كل وسائل التعلم كما لكارلسن) وغيرها من الوسائل المتطورة. ومع ذلك نراهم (المتقدمين) قدموا روائع لا يمكن أن ينكرها عاقل... وهكذا
طبعا أرجو ألا يفهم من كلامي أني أتحامل على كارلسن أو يقلل منه ومن موهبته، فقط تستفزني مثل هذه المقارنات.
انا انصدمت !! 50 الف لاعب وغش ضد لاعب واحد فقط 😮 كاسباروف اسطورة الشطرنج
العبرة ليست ف العدد ومعظم النقلات المختارة كانت تفسها التي لعب معظمها اناند و بولغار و كرامنيك🙂 و صاحب القطع البيضاء في النهاية اقوى من ثاني مصنف بمراحل مع كل الوقت للتفكير ف خطوته التالية بمعنى انهم كانو بشرا ضد حاسوب😅😅😅 ولك ان تجمع سبع مليارات ضد ابسط حاسوب ولن يفوزو ولو لعبو ابد الدهر
@@amiramir-fk3bjغير واضح، ما قصدك بصاحب القطع البيضاء أقوى من ثاني مصنف، وما علاقة ذلك بالحاسوب؟! فهنا بشر ضد بشر!
هو يقصد صاحب القطع البيضاء اللي هو كسباروف المصنف الاول عالميا وقتها اقرب مصنف له الثاني في فرق كبير ما بينهم
و في المجمل العام ان هو يعتبر حاسوب عنده وقت في تحليل و تفكير و اخد قرار في كل حركة بالايام ف مش هيفرق عدد اللاعيبة اللي قدامه بل بالعكس انا شخصيا شايف قرارات دماغ واحده مفكره لقدام ب ٥ او ٦ نقلات احسن من قرار ٨ مليار انسان بعد ٥ او ٦ نقلات كل واحد شايفها من ناحية@@khamisa.5384
شرح جميل شكرا لك
الاثنين اساطير لكن بنظري كارلسن يمكن لاني كنت حاضر بحقبته مش زي كاسباروف اللي اعتزل قبل ما ابدا العب شطرنج
وبرضو نقدر نقول ان كاسباروف لو موجود النهاردة في شبابه ومعاه الانجن وبيحفظ كل الاشكال بتاعت الانجن كان بقا تنين مجنح 😂
علفكرة كارلسن لعب كاسباروف وهو في سن الطفولة وانهزم مباراة
@@Laficion تعادلوا مرتين لم يفز كارلسن ولا مباراة بالرغم من أن كاسباروف كان معتزل
كاسباروف أفضل من عدة نواحي أنا أشوف
بسبب الدور ده غيرت وجهة نظري 😅😅
كاسباروف أحسن
لاتقارن المبدتئ كارلسن اللي يبحث دائما عن التعادل
بالاسطوره كاسباروف
كاسباروف عضييم هزم 50k مابيحتاج تقارنه بكارلسن
كارلسن تعادل مع كاسبروف وهو طفل عمره 13
@@xo.7k_ تحسب انه تعادل؟! هه، هم ارادوا تلك النتيجة لكسب أمور اخرى
استاذ فادي الله يعطيك العافية انا متابعك من سوريا من زمان واليوم اول مرة بعلق وعندي سؤال لو سمحت ترد عليه كيف تحسب تصنيف لاعب مقارنة بدقة لعبو مثلا انا احيانا بلعب ماتشات بدقة ٨٠ بالمية على شيس دوت كوم بيكتبو تصنيف ١٤٥٠احيانا بلعب بدقة ٩٣ بيكتبو تصنيف ١٩٠٠
سؤالي هو كيف بيحسبو التصنيف على دقة اللعب وشكرا كتير الك
جواب سؤال الحلقة:
كاسباروف قوي بس كارلسن اقوى لأن هو بيخترع افتتاحات غريبة مثلا ان بيطلع بالملك اول الجور و عطول بيقلب اللعبة و بيصير عنده تفوق على خصمه
و ايضا لعب ضد اكثر من لاعب و هو مغمض يعني هم بقولوا الحرمة اللي لعبوخا و هو برد عليهم مباشرة و فاز عليهم كلهم
كاسبروف أكثر عبقرية
كاسباروف اقوى بكتير الراجل مستواه عالي جدا ❤
بوبي فيشر في المركز الاول المركز الثاني كاسبروف في المركز الثالث ماجنس كارلسين في المركز الرابع نكمورا
كاسباروف رقم ١.
ماجنس كارلسن بعديه كسباروف بعديه بوبي فشر
لكل وقت أذان
كاسباروف طبعاً
شرح اكثر من اللازم ضيعت طعم المباراه بصراحه اول واخر مره اشوف فيديو الك
محدش مهتم
وأنا بقول الغش انتشر ليه 😅😅 ، طلع من أيام كاسباروف كمان 😁
طيب في الدقيقة 19:42 مش ممكن اكل ب البيداء الاول و كده الاسود كسب 😂
@@BRONI_BB
لا طبعا
انت هنا ب تخسر ١٠٠٪
لان لما حركت الفيل جنب الملك الاسود ياخذ ب الجندي مثلا ، و هذا خطا كبير لان الجندي السالك ب يصير وزير
طيب لو اكل الفيل ب الجندي ؟ نفس النتيجة بتغطي على الفيل و الابيض ب ياخذ وزير و يفوز
إلا إذا في شي ما حسبته أنا ؟
Bobby fischer
الدقيقة ٨:١٧ نقلة الحصان سمحت لكاسباروف انه يكسب قطعة بس ما شافها 😂
لو قصدك النقله Qg4 فيقدر يغطي بالبيدق f5 ويهدد الوزير ويحمي الحصان
@@zodiac5741اي والله طلعت انا اللي ما بشوف 😂
بس شلون برايك كان راح يكمل التفريع لو مشي بالوزير ل h4 و زاح بعدها البيدق عالحصان على الربطة
👏👏
15:1 اتقلب الشرح ياليت تكون مركز وتترك التفكير في طلب الإشتراك بالقناة بنافذة بداية وتهاية الفديو مش بتطلب وسط الشرح كفاية الإعلانات تجي تقلد اسلوبها !! مانت عارف انها مزعجة. تقبل مروري
بصراحه كاسباروف تحس انجن فى العمق بتاع الحسابات
كاسباروف أحسن لاعب في العالم بينما كارلسن هو أقوى لاعب في العالم بمساعدة الحاسوب المتطور الذي يساعده
ما هو الحاسوب الذي يساعده؟!
فيديو رائع
في التحليل هناك خطأ في الدقيقة ٢١ حين يضع الملك مقابل القلعة وفيلي يتوسطهما لماذا اكل فيل ببيدق بكش من القلعة .. التحليل الصحيح اضع الفيل مقابل الفيل بكش من القلعة وحين يبعد ملكه اكل الفيل المزعج ببلاش
لو وضع الفيل مقابل الفيل في المربع e3 يقدر يغطي بالفيل في مربع f6 وبالتالي كسباروف ميقدرش ياكل الفيل لانو هيخسر القلعه
21:04
كاسباروف أفضل
Carlsen❤
حاليا كارلسن بيخسره واصغر كمبيوتر كومودو او ستوكفيش او الفازيرو يخسروه مئة صفر
كارسلن استثناء
كارلسن
كاسباروف وبوبي فيشر ثم تال
اول 0:09
كسباروف بطل من عرق صلب
kasparov
كيف العالم
انت اتلغبط في الفديو مره تقول علي الاسود العالم ومره تقول انه كاسباروف راجع الفديو تاني
غير الثمنيل rey engima مغشش
كاسباروف
اخي الكريم،انت بتقول ان كسبروف يسمح لخصومه باستعمال الكمبيوتر ،فانا اقول لك كلامك خطا،فانا اتحدى اي عقل بشري ان يلعب مع محركات ستوكفيش ويربحها،مش كسبروف فقط،كل عباقرة الدنيا
كارلسن استطاع أن يتعادل مع كاسباروف وهو صغير اكيد الان كارلسن الان اصبح احسن من كاسباروف
غير صحيح كاسباروف فاز مرتين على كارلسن و كمان السنة الي قبل الفاتت لعبو و تعادلوا و كاسباروف تعادل بسبب خطأ في الماوس كان رح يكسب كارلسن في عمر 60
@@yacinnasri2266 صديقي كارلسن الان بلا شك هو الافضل في العالم ومهيمن علي الجميع ولا أحد يستطيع الوقوف في وجهه وحكايه أن كارلسن استطاع التعادل مع كاسباروف وهو صغير صحيح ميه بالميه وممن تتأكد بنفسك
ما بعرف شطرنج كثير بس التعادل ما بيعني انهم متساوين بالقوة
اعرف انهم تعادلو بس كاسباروف بعدها فاز مرتين
@@يوسفطه-ث3ذ
@@yacinnasri2266 فاز لأن كارلسن كان صغير حتي لم يكن بطل عالم أما الآن انت تعرف أن كارلسن الافضل بلا منازع حتي أنه اعلي تصنيف في التاريخ
تاني
صراحه احلا ديس لايك 😅
كارلسن
كاسباروف
كارلسن