Jeśli coś nie jest zabronione to czemu ma być dyskwalifikacja? Skoro nie jest zabronione, to możesz to robić. Ewentualnie jak w tym przypadku, gdzie nie było wiadomo, że tak się da, to ewentualnie powtórka rundy. Ostatecznie jeśli coś nie jest zabronione, to jest dozwolone. Proste.
@@Gorjuszek Exploit to coś co jest błędem gry, jeśli sam twórca nie wiedział o tym, to jak miałoby to wyglądać w regulaminie? Fair play powinno wyglądać tak, że jeśli znalazłeś exploit to zgłaszasz i nie wykorzystujesz go. Jestli nagminnie go wykorzystywali powinni zostać zdyskwalifikowani
@@Divovsky_ 1. Admini turnieju to nie twórcy gry. 2 to że coś jest błędem to nie znaczy że nie można tego używać skoro nie jest zabronione 3 o tym błędzie admini turnieju dowiedzieli się już dzień wcześniej i nikt nie dodał zakazu używania go do regulaminu. 4 nikt go nie używał nagminnie, kasix użyła go tylko raz i to przypadkowo. 5 użycie tego eksloitu nie dało dużej przewagi bo kasix zastrzeliła tylko jedna osobe, równie dobrze nie używając go też mogłaby to zrobic Wiec nie rozumiem czemu ktoś miałby zostać zdyskwalifikowany, tym bardziej bez powrotnie. Ewentualnie mogliby unieważnić rundę, ale żeby być fairplay powinni wtedy unieważnić także wszystkie wcześniejsze rundy w których inne drużyny też użyły ten eksploid, czyli tak naprawdę musieliby unieważnić praktycznie cały turniej i rozpocząć go od nowa. Więc nic dziwnego, że admini postanowili nie wyciągać konsekwencji, tym bardziej że kasix zrobiła to raz, przypadkowo i i tak nie zmieniło to dużo w tej rundzie.
@Gorjuszek Oj widzę, że jest u Ciebie wysoko z logiką. 1. Mam tego świadomość… 2. Jeśli robisz coś competentive, grasz, że „znajomymi” w turnieju niezabroniony exploit jest dozwolony? 3 To organizator, to idiota, FE nigdy nie potrafiło niczego dowieźć do końca… 5. Nie chodzi o przykład Kasi, chodzi o to, że jeśli jest exploit to powinno być w regulaminie albo zakazane, albo powinien być powtórzony turniej, szczególnie że jest online. I nie ma czegoś takiego, jak „nie miało dużej przewagi” nawet minimalne ułatwienie potrafi wygrać turniej. Ostatni błąd na majorze CS-a gdzie granat odbił się od drzwi przegrał mecz. Organizowałem wiele offlineowych turniejów i przed rozpoczęciem organizacji najpierw sprawdzasz grę, tworzysz szeroki regulamin, zawierające wszystkie aspekty nawet te, o których nie masz pojęcia, chociażby wpisu o niewykorzystywaniu exploitów w grze. Problem byłby rozwiązany. Jeśli problem był dzień wcześniej i został zgłoszony powinien być powtórzony turniej. A FE to ściek :).
@@Divovsky_ 2. Skoro jest nie zabroniony to znaczy że jest dozwolony no proste. Tym bardziej jak to powiedział wcześniej ewron do Angeli "gramy o siano i zrobię wszystko by wygrać" więc jeśli nie jest to zabronione to używam to ile wlezie. Chyba trochę źle rozumiesz co ja pisze, bo z moją logika wszystko dobrze. Ogólnie zgadzam się z twoja wypowiedzią, że turniej powinien być powtórzony, że admini mieli tu zero profesjonalizmu itd. Ja się tu tylko nie zgadzam z pierwsza wypowiedzią, w której było napisane, że za użycie eksploitu powinni bezpowrotnie wyrzucić z turnieju team Kasi. Bo wg mnie skoro nie było to zabronione to nie powinni ponosić kary i być wyrzucani. Nie można ukarać kogoś skoro nie złamał regulaminu. Tym bardziej że nie było to używane nagminnie przez cały team tylko raz przypadkowo zrobiła to jedna osoba z drużyny. To był błąd adminów turnieju że nie sprawdzili gry i pozwolili na użycie eksploitu, nie umieszczajac zakazu w regulaminie. Więc zamiast karać team Kasi powinni co najwyżej powtórzyć turniej.
![ZA WSZELKĄ CENĘ CHCIAŁ UDOWODNIĆ SWOJĄ RACJĘ [ EWRON ][ PAŃSTWA MIASTA ]](http://i.ytimg.com/vi/yev8ZFYc80Q/mqdefault.jpg)
![ZA WSZELKĄ CENĘ CHCIAŁ UDOWODNIĆ SWOJĄ RACJĘ [ EWRON ][ PAŃSTWA MIASTA ]](/img/tr.png)
![BLADII URATOWAŁ MU TĄ GRĘ [ EWRON ][ CODENAMES ]](http://i.ytimg.com/vi/HFUg_oWGSe0/mqdefault.jpg)
Zostawcie komentarz oraz lajka dla zasięgu! Dzięki!
Organizacja na najwyższym poziomie
Exploit w turnieju = Bez powrotna dyskwalifikacja
Tak powinno być
Jeśli coś nie jest zabronione to czemu ma być dyskwalifikacja? Skoro nie jest zabronione, to możesz to robić. Ewentualnie jak w tym przypadku, gdzie nie było wiadomo, że tak się da, to ewentualnie powtórka rundy. Ostatecznie jeśli coś nie jest zabronione, to jest dozwolone. Proste.
@@Gorjuszek Exploit to coś co jest błędem gry, jeśli sam twórca nie wiedział o tym, to jak miałoby to wyglądać w regulaminie? Fair play powinno wyglądać tak, że jeśli znalazłeś exploit to zgłaszasz i nie wykorzystujesz go. Jestli nagminnie go wykorzystywali powinni zostać zdyskwalifikowani
@@Divovsky_ 1. Admini turnieju to nie twórcy gry. 2 to że coś jest błędem to nie znaczy że nie można tego używać skoro nie jest zabronione 3 o tym błędzie admini turnieju dowiedzieli się już dzień wcześniej i nikt nie dodał zakazu używania go do regulaminu. 4 nikt go nie używał nagminnie, kasix użyła go tylko raz i to przypadkowo. 5 użycie tego eksloitu nie dało dużej przewagi bo kasix zastrzeliła tylko jedna osobe, równie dobrze nie używając go też mogłaby to zrobic
Wiec nie rozumiem czemu ktoś miałby zostać zdyskwalifikowany, tym bardziej bez powrotnie. Ewentualnie mogliby unieważnić rundę, ale żeby być fairplay powinni wtedy unieważnić także wszystkie wcześniejsze rundy w których inne drużyny też użyły ten eksploid, czyli tak naprawdę musieliby unieważnić praktycznie cały turniej i rozpocząć go od nowa. Więc nic dziwnego, że admini postanowili nie wyciągać konsekwencji, tym bardziej że kasix zrobiła to raz, przypadkowo i i tak nie zmieniło to dużo w tej rundzie.
@Gorjuszek Oj widzę, że jest u Ciebie wysoko z logiką. 1. Mam tego świadomość… 2. Jeśli robisz coś competentive, grasz, że „znajomymi” w turnieju niezabroniony exploit jest dozwolony? 3 To organizator, to idiota, FE nigdy nie potrafiło niczego dowieźć do końca… 5. Nie chodzi o przykład Kasi, chodzi o to, że jeśli jest exploit to powinno być w regulaminie albo zakazane, albo powinien być powtórzony turniej, szczególnie że jest online. I nie ma czegoś takiego, jak „nie miało dużej przewagi” nawet minimalne ułatwienie potrafi wygrać turniej. Ostatni błąd na majorze CS-a gdzie granat odbił się od drzwi przegrał mecz. Organizowałem wiele offlineowych turniejów i przed rozpoczęciem organizacji najpierw sprawdzasz grę, tworzysz szeroki regulamin, zawierające wszystkie aspekty nawet te, o których nie masz pojęcia, chociażby wpisu o niewykorzystywaniu exploitów w grze. Problem byłby rozwiązany. Jeśli problem był dzień wcześniej i został zgłoszony powinien być powtórzony turniej. A FE to ściek :).
@@Divovsky_ 2. Skoro jest nie zabroniony to znaczy że jest dozwolony no proste. Tym bardziej jak to powiedział wcześniej ewron do Angeli "gramy o siano i zrobię wszystko by wygrać" więc jeśli nie jest to zabronione to używam to ile wlezie.
Chyba trochę źle rozumiesz co ja pisze, bo z moją logika wszystko dobrze. Ogólnie zgadzam się z twoja wypowiedzią, że turniej powinien być powtórzony, że admini mieli tu zero profesjonalizmu itd.
Ja się tu tylko nie zgadzam z pierwsza wypowiedzią, w której było napisane, że za użycie eksploitu powinni bezpowrotnie wyrzucić z turnieju team Kasi. Bo wg mnie skoro nie było to zabronione to nie powinni ponosić kary i być wyrzucani. Nie można ukarać kogoś skoro nie złamał regulaminu. Tym bardziej że nie było to używane nagminnie przez cały team tylko raz przypadkowo zrobiła to jedna osoba z drużyny. To był błąd adminów turnieju że nie sprawdzili gry i pozwolili na użycie eksploitu, nie umieszczajac zakazu w regulaminie. Więc zamiast karać team Kasi powinni co najwyżej powtórzyć turniej.
XDDDDDDDD niezla organizacja tego gowna
z kiedy ten stream
Jest w opisie :)
wczoraj
z wczoraj
jestem twoim 40 like
grubo :) powinienes powiedzieć ze nie draftujesz dalej bez Davida Wanga w teamie i ch :)
Kasix dwóch utalentowanych graczy tylko że ona nie jest utalentowana XD
Siema
Siemanderooo :)
Jaki płaczek xD
Pierwszy
Miłego oglądania! :)
Ewron = płacz
Kasix się spłakała przy drafcie, że ma za słaby team xD