QUER FAZER JUSTIÇA? ENTÃO OFEREÇA OPORTUNIDADE AO JOVEM DE PERIFERIA ANTES QUE ELES RECORRAM AO CRIME! Os que condenam jovens infratores pobres vivem numa bolha, só pode! No Brasil 90% da sociedade carcerária tem origem pobre. A formação socioeconômica desses jovens pobres os inclinam sim a ver o crime como um recurso diante da miséria em que vivem! O PROBLEMA É SOCIAL E NÃO PENAL. "Jovem infratores", não jovens que cometem crimes hediondos! Atos considerados hediondos e cometidos por adolescentes nessa faixa etária representa só 2% do total, e esses 2% sim devem ser punidos com rigor da lei! Isso sim é justiça!
Um dos grandes problemas é que quando o adolecente sai da internação, ele volta pra realidade de vida que ele tinha antes, com escassez de direitos sociais e sem dignidade da pessoa humana (comida, projetos sociais pra ocupar o tempo livre, moradia etc).
Ponderações: 1- A ameaça de uma pena maior não intimida. Tanto não intimida que após a lei dos crimes hediondos ter aumentado a severidade das penas desses crimes, não houve diminuição de crimes hediondos. O que intimida é a certeza da punição aplicada, ainda que esta seja menor do que aquela outra enorme que não será aplicada. 2- Sim, o Executivo não pode jogar o crime pra população pagar só porque as prisões são ruins, e as prisões têm sim que melhorar e muito. Mas é logicamente mais fácil melhorar algo que já está menos pior, no caso os centros de internação de menores. Se o argumento encaixa para a prisão, encaixa mais ainda para a Fundação Casa. 3- O fato de 1% dos crimes serem cometidos por menores não é razão para não modificar o sistema punitivo dessa classe, uma vez que não existe "irrelevância criminal", tendo em vista que, para a vítima, aquele crime não leva 1% de sofrimento, mas 100%. Para ela, que é quem sofre, não existe irrelevância. 4- O fato de infratores terem tido problemas na infância também não é motivo para não se punir, pela mesma razão acima. O que se deve fazer é, infelizmente, punir os que delinquiram e cuidar, paralelamente, para que novos delinquentes não se formem. 5- De fato o sistema prisional é bem pior em termos de resultados sociais do que o sistema do ECA. Quem passa pelo primeiro tem muito mais chance de cometer mais crimes posteriormente do que aquele que passa pelo segundo. Jogar mais pessoas nesse sistema é jogar a conta pro futuro em vez de se tentar pagá-la no presente. 6- Realmente o juiz não está vinculado ao parecer do psicólogo, mas é claro que o juiz levará em conta a posição de alguém que, além de ser especialista na área, convive diariamente com o menor. Enfim, pessoalmente, concordo com a proposta do Alexandre. A razão é simples: você tem a opção de dois tratamentos para uma doença, um é horrível e o outro é ruim. Qual você usa? O ruim, e tenta melhorá-lo. E lógico, enquanto isso melhora-se o horrível, uma vez que haverá casos em que a escolha não será possível. E um detalhe que infelizmente muita gente no Brasil não percebe, certamente pela imensa falta de cultura jurídica no povo: o que é ruim não é o ECA, é a forma como ele (não) é implementado. A ferramenta é boa, mas o manejador é péssimo. O mesmo vale para a Constituição. Mais necessário do que modificá-los é efetivá-los.
Matheus Moreira Eu nunca vi um condenado a pena de morte voltar a cometer crimes. Pode não resolver mas faz justiça e da uma resposta ao vitimados por esses marginais
Verdade. Vê se traficante se cria na Indonésia? Prisão nunca foi sinônimo de hotel ou SPA. É ruim? Claro. Pergunta para vítima (se for sobrevivente) se ela gostou do tratamento que o bandido dispensou à ela? Marginal é TODO aquele indivíduo que não consegue conviver em sociedade. Independente de seu status quo
Muito sério e importante esse debate. Em 2021, eu estou muito assustado de ver como a criminalidade aumentou. Muito triste também de ver a miséria assolando o País.
Esse cara careca parece meio injusto diante o quadro crítico dos dias de hoje, mas se for pensar com calma no final ele está certíssimo, nunca pensei nisso, alguém dê a ele a porta voz por favor!!
Com certeza este tema é um do grandes engodo vendido pela grande mídias e seus pares e por uma parte da sociedade, fazendo com que a sociedade acredite que esta seria a solução para a criminalidade, agora a verdadeira cerne no problema da violência que é a Educação com certeza eles não tocam em profundidade, assim esta nosso pais no momento.
Tudo na vida é questão de perspectiva,cada um enxerga o mundo a partir de onde se esta, e também do conhecimento que sem sobre o assunto, sendo estamos apenas nas hipotes e mais nada.
+bigbrotherillusion Quando os europeus chegaram a america do sul, quem assaltou, matou, e estuprou foi os brancos que tiveram educação e não os indios que viviam pelados.
Um dos menores que assassinou o adolescente gaúcho, disse em gravação divulgada no Jornal Hoje que estava dando garrafada no menino igual se tivesse jogando GTA. Muita filosofia e o pau quebrando de quina na vida real.
+bigbrotherillusion pena de morte ? A julgar pela nome "bigbrotherillusion" não esperaria algo diferente. Leia o pouco mais, Foucault, Freire, entenda o papel da educação na formação do cidadão. Com certeza mudará esse pensamento polido.
Mateus Verplotz Já li todas estas porcarias, só desperdicei meu tempo, principalmente as leituras de "pedagogia do oprimido" e "vigiar e punir". Acabei usando como papel higiênico.
é necessário derramar o sangue dos bandidos e preservar o dos inocentes. Precisamos esvaziar nossos presídios!!! Chega, não devemos gastar com os refugos tóxicos (estupradores e latrocidas) Lutemos pela pena de morte (cadeira elétrica, forca e fuzilamento)
Um porcento dos homicidos são adolescentes que cometem, e querem aprovar a diminuição da maior idade achando que esses 1 porcento vai resolver algo??? Mais educação e menos punição por favor
Mas é claro que sim, tem que punir quem erra independente de quem falhou, se foi a família, a escola ou o Estado. Não importa! Não pode é adolescente cometer crimes hediondos e ficarem por coitadinhos sem receber o devido rigor da lei. Fora que adolescentes infratores com 16 anos sabem sim o que é certo e o que é errado e DECIDEM por cometer crimes pq já sabem que não vão ser punidos e ficaram com a ficha limpa.
QUER FAZER JUSTIÇA? ENTÃO OFEREÇA OPORTUNIDADE AO JOVEM DE PERIFERIA ANTES QUE ELES RECORRAM AO CRIME! Os que condenam jovens infratores pobres vivem numa bolha, só pode! No Brasil 90% da sociedade carcerária tem origem pobre. A formação socioeconômica desses jovens pobres os inclinam sim a ver o crime como um recurso diante da miséria em que vivem! O PROBLEMA É SOCIAL E NÃO PENAL. "Jovem infratores", não jovens que cometem crimes hediondos! Atos considerados hediondos e cometidos por adolescentes nessa faixa etária representa só 2% do total, e esses 2% sim devem ser punidos com rigor da lei! Isso sim é justiça!
Um dos grandes problemas é que quando o adolecente sai da internação, ele volta pra realidade de vida que ele tinha antes, com escassez de direitos sociais e sem dignidade da pessoa humana (comida, projetos sociais pra ocupar o tempo livre, moradia etc).
Ponderações:
1- A ameaça de uma pena maior não intimida. Tanto não intimida que após a lei dos crimes hediondos ter aumentado a severidade das penas desses crimes, não houve diminuição de crimes hediondos. O que intimida é a certeza da punição aplicada, ainda que esta seja menor do que aquela outra enorme que não será aplicada.
2- Sim, o Executivo não pode jogar o crime pra população pagar só porque as prisões são ruins, e as prisões têm sim que melhorar e muito. Mas é logicamente mais fácil melhorar algo que já está menos pior, no caso os centros de internação de menores. Se o argumento encaixa para a prisão, encaixa mais ainda para a Fundação Casa.
3- O fato de 1% dos crimes serem cometidos por menores não é razão para não modificar o sistema punitivo dessa classe, uma vez que não existe "irrelevância criminal", tendo em vista que, para a vítima, aquele crime não leva 1% de sofrimento, mas 100%. Para ela, que é quem sofre, não existe irrelevância.
4- O fato de infratores terem tido problemas na infância também não é motivo para não se punir, pela mesma razão acima. O que se deve fazer é, infelizmente, punir os que delinquiram e cuidar, paralelamente, para que novos delinquentes não se formem.
5- De fato o sistema prisional é bem pior em termos de resultados sociais do que o sistema do ECA. Quem passa pelo primeiro tem muito mais chance de cometer mais crimes posteriormente do que aquele que passa pelo segundo. Jogar mais pessoas nesse sistema é jogar a conta pro futuro em vez de se tentar pagá-la no presente.
6- Realmente o juiz não está vinculado ao parecer do psicólogo, mas é claro que o juiz levará em conta a posição de alguém que, além de ser especialista na área, convive diariamente com o menor.
Enfim, pessoalmente, concordo com a proposta do Alexandre. A razão é simples: você tem a opção de dois tratamentos para uma doença, um é horrível e o outro é ruim. Qual você usa? O ruim, e tenta melhorá-lo. E lógico, enquanto isso melhora-se o horrível, uma vez que haverá casos em que a escolha não será possível.
E um detalhe que infelizmente muita gente no Brasil não percebe, certamente pela imensa falta de cultura jurídica no povo: o que é ruim não é o ECA, é a forma como ele (não) é implementado. A ferramenta é boa, mas o manejador é péssimo. O mesmo vale para a Constituição. Mais necessário do que modificá-los é efetivá-los.
Matheus Moreira só existe uma solução, pena de morte.
bigbrotherillusion Não se mostrou solução em lugar nenhum do mundo, tanto que vem sendo cada vez mais abandonada.
Matheus Moreira MIMIMI DEFENSOR DE BANDIDO DETECTED.
Matheus Moreira Eu nunca vi um condenado a pena de morte voltar a cometer crimes. Pode não resolver mas faz justiça e da uma resposta ao vitimados por esses marginais
Verdade. Vê se traficante se cria na Indonésia? Prisão nunca foi sinônimo de hotel ou SPA. É ruim? Claro. Pergunta para vítima (se for sobrevivente) se ela gostou do tratamento que o bandido dispensou à ela? Marginal é TODO aquele indivíduo que não consegue conviver em sociedade. Independente de seu status quo
Muito sério e importante esse debate.
Em 2021, eu estou muito assustado de ver como a criminalidade aumentou.
Muito triste também de ver a miséria assolando o País.
Esse cara careca parece meio injusto diante o quadro crítico dos dias de hoje, mas se for pensar com calma no final ele está certíssimo, nunca pensei nisso, alguém dê a ele a porta voz por favor!!
Com certeza este tema é um do grandes engodo vendido pela grande mídias e seus pares e por uma parte da sociedade, fazendo com que a sociedade acredite que esta seria a solução para a criminalidade, agora a verdadeira cerne no problema da violência que é a Educação com certeza eles não tocam em profundidade, assim esta nosso pais no momento.
Paulo oliveira educação não resolve. Vá estudar genética! a solução é punição, pena de morte.
Tudo na vida é questão de perspectiva,cada um enxerga o mundo a partir de onde se esta, e também do conhecimento que sem sobre o assunto, sendo estamos apenas nas hipotes e mais nada.
+bigbrotherillusion Quando os europeus chegaram a america do sul, quem assaltou, matou, e estuprou foi os brancos que tiveram educação e não os indios que viviam pelados.
ECA? O nome diz tudo
Jpe - JosePauloEcon ECA só protege bandidos, eu nunca vi o ECA preocupado com crianças abusadas sexualmente.
Falou tudo Homer Simpson
Um dos menores que assassinou o adolescente gaúcho, disse em gravação divulgada no Jornal Hoje que estava dando garrafada no menino igual se tivesse jogando GTA. Muita filosofia e o pau quebrando de quina na vida real.
fe j pena de morte é a solução, precisamos eliminar o refugo social.
+bigbrotherillusion pena de morte ? A julgar pela nome "bigbrotherillusion" não esperaria algo diferente. Leia o pouco mais, Foucault, Freire, entenda o papel da educação na formação do cidadão. Com certeza mudará esse pensamento polido.
Mateus Verplotz Se educação fosse solução pra tudo, como me explica quase todos os congressistas brasileiros tem curso superior e são todos ladrões.
Mateus Verplotz Já li todas estas porcarias, só desperdicei meu tempo, principalmente as leituras de "pedagogia do oprimido" e "vigiar e punir". Acabei usando como papel higiênico.
é necessário derramar o sangue dos bandidos e preservar o dos inocentes. Precisamos esvaziar nossos presídios!!! Chega, não devemos gastar com os refugos tóxicos (estupradores e latrocidas) Lutemos pela pena de morte (cadeira elétrica, forca e fuzilamento)
O vídeo levou um deslike por ter chamado um petista para o programa!
Um porcento dos homicidos são adolescentes que cometem, e querem aprovar a diminuição da maior idade achando que esses 1 porcento vai resolver algo??? Mais educação e menos punição por favor
Então leve esses menores fascinoras pra serem educados na sua casa
"Todas as vezes que a sociedade falha em educar crianças e adolescentes, ela busca medidas punitivas contra os mesmos."
E claro ou vc quer que cometa 2 erros?
Mas é claro que sim, tem que punir quem erra independente de quem falhou, se foi a família, a escola ou o Estado. Não importa! Não pode é adolescente cometer crimes hediondos e ficarem por coitadinhos sem receber o devido rigor da lei.
Fora que adolescentes infratores com 16 anos sabem sim o que é certo e o que é errado e DECIDEM por cometer crimes pq já sabem que não vão ser punidos e ficaram com a ficha limpa.
Revoltante como os senhores discutindo o tema são alheios à realidade.
Vanderlei Guido em maioria são defensores do crime organizado.
48:50 matou a pau!
Xandão ai
PT como sempre burlando os dados hahaha