@@legendend مهما حاولت لن تنجح في ما تريد أنا أعرف أنك مدعوم من طرف جهات تابعة للصهاينة الأمر ليس صدفة ظهوركم في نفس السنة ونفس المنهج على فكرة كاترين التي تستشهد به تراجعت عن كل ما قلت في آخر ايامها.
انتقل إلى المحتوى الرئيسي مكة كانت موجودة بالفعل قبل القرن الرابع. لقد جمعت المصادر وتصريحات المؤرخين المعترف بهم. : r/DebateReligion افتح القائمة استخدم التطبيق قم بتوسيع البحث قم بتوسيع قائمة المستخدم أيقونة r/DebateReligion انتقل إلى DebateReligion r/DebateReligion منذ سنتين WahrheitIslam انضم مكة كانت موجودة بالفعل قبل القرن الرابع. لقد جمعت المصادر وتصريحات المؤرخين المعترف بهم. الإسلام يزعم البعض حتى أن الكعبة في مكة ليس لها سجل تاريخي قبل وصول الإسلام. هذه النظريات المؤامرة الخيالية السخيفة ليس لها دليل. أحضر الآن دليلاً على أن الكعبة كانت موجودة في مكة قبل فترة طويلة من مجيء النبي محمد. ديودورس الصقلي (90-30 قبل الميلاد): كان ديودورس الصقلي مؤرخًا يونانيًا حرر كتب التاريخ في القرن الأول قبل الميلاد. كتب. تشتهر بمكتبتها التاريخية العالمية bibliotheca historicalca. ديودورس هو أول مؤرخ معروف يذكر مكة قبل ظهور الإسلام بفترة طويلة. شارلز أوغسطس جودريتش، وهو مسيحي ومؤلف ووزير كنيسة، يعلق على الكعبة ومكة. كان صادقًا بما يكفي للاعتراف بأن الكعبة كانت موجودة في العصور الأبوية، على الرغم من أنه أساء تمثيل النبي: "من بين التنوع في التقاليد الخرافية التي روجها أتباع محمد - فيما يتعلق بأصل البناء - نجد الادعاء بأن وجوده معاصر لوجود آبائنا، وأنه بناه آدم بعد طرده من الجنة. كتمثيل للمعبد السماوي الذي أنزله الله تعالى من السماء في ستائر من النور ووضعه في مكة - عموديًا على الأصل. لهذا أمر البطريرك بتحويل وجهه عندما يصلي، وأن يحيط به بتقوى كما فعل الملائكة مع السماوي. وبعد أن دمر الطوفان ذلك المعبد، أعاد إبراهيم وابنه إسماعيل بناءه في نفس المكان، وفقًا لنفس النموذج، وفقًا للتعليمات التي أعطيت لهما بالوحي؛ ومنذ ذلك الوقت، ظلت الكعبة تُعَد موضوعًا للعبادة من قبل أحفاد إسماعيل. ومهما كانت الإساءة التي قد نوجهها إلى هذا الخطاب المجنون وغيره من الخطابات الإسلامية بشأن الكعبة، فلا يمكن التشكيك في قدمها؛ والوصف الأكثر ترجيحًا هو أنها بُنيت واستخدمت لأغراض دينية من قبل بعض البطاركة الأوائل؛ وبعد إدخال الأصنام تم إعدادها لاستقبال الآلهة الوثنية. يذكر ديودورس الصقلي في كتابه "ساحل البحر الأحمر" هذا المعبد باعتباره شيئًا محترمًا للغاية من قبل جميع العرب في عصره؛ ويخبرنا بوكوك أن القماش أو الغطاء الحريري الذي غطي به المعبد كان أول من أمر بصنعه ملك تقي من ملوك حمير، قبل سبعمائة عام من وصول محمد. 《1》 جون رينيل موريل: ... تاريخيًا، كانت مكة مدينة مقدسة قبل محمد بفترة طويلة. يذكر ديودوروس سيكولوس، بعد أجاثاركيدس، أنه ليس بعيدًا عن البحر الأحمر، بين أرض السبئيين وأرض الثرمودية، كان هناك معبد مشهور للغاية، وكان موضع إشادة في جميع أنحاء شبه الجزيرة العربية. 《2》 الموسوعة البريطانية: أو، قاموس الفنون والعلوم والأدب المتنوع - كولن ماكفاركوهار: كل قبيلة وعائلة ومحارب مستقل ابتكروا وغيّروا طقوس وأغراض هذه العبادة الخيالية؛ لكن الشعوب في كل عصر سجدوا للدين وكذلك للغة مكة. إن قدم الكعبة الحقيقي يعود إلى ما قبل العصر المسيحي: ففي وصفه لساحل البحر الأحمر، لاحظ المؤرخ اليوناني أن بين الثموديين والسبئيين يوجد معبد شهير كان العرب يقدسون قدسيته العليا: كان الغطاء الكتاني أو الحريري، الذي يجدده الحاكم التركي كل عام، أول من قدمه ملك هوميري متدين عاش قبل زمن محمد بسبعمائة عام. 《3》 أندرو كريشتون: تعليقات على الكعبة في كتابه تاريخ الجزيرة العربية، القديم والحديث. ومن شهرة المكان، تدفقت حشود هائلة من كل حدب وصوب. هكذا كانت بداية هذه المدينة وتحيزات مكة الشهيرة، الاسم الحقيقي يعني مكان الراحة العظيم. ومهما كان الاعتقاد وفقًا لهذه التقاليد، فإن قدم الكعبة لا يمكن إنكاره؛ لأن الأصل يعود إلى ما قبل بداية العصر المسيحي بكثير. هناك فقرة في ديودوروس تشير بوضوح إلى هذا، حيث يتحدث عن معبد مشهور بين الرجال ويذكر اسم بيزومينيان، الذي يُبجل باعتباره أقدس معبد عند العرب. 《4》 كلوديوس بطليموس 90-168 كان كلوديوس بطليموس كاتبًا يونانيًا رومانيًا من الإسكندرية، معروفًا بأنه عالم رياضيات وفلك وجغرافي. وهو شخص آخر يذكر مكة قبل قرون من ظهور النبي محمد. ويستخدم اسم "مكوربا" لمكة. في عمله "الموسوعة الجديدة للإسلام"، الذي كتبه سيريل جلاسيه، قيل إن بطليموس يذكر مكة في القرن الثاني. وهذا ما كتبه: مكة (مكة المكرمة، حرفيًا "مكة المباركة"). كانت مكة مركزًا روحانيًا لآلاف السنين. بطليموس، الجغرافي في القرن الثاني
الغريب أن الأمازيغ القليل منهم في هذا العصر يكرهون الإسلام على العكس ما كان في السابق كانوا الأمازيغ يعشقون الإسلام بل يجاهدون في سبيل الله ومنهم قادة ومشهورين كثيرين لكن للأسف في هذا العصر استطاعه اليهود وغيرهم على بث الفرقة بين الأمازيغ والعرب مع أنه الرسول قال لا فرق بين عربي واعجمي إلا بالتقوى فكلنا سواسيه في الإسلام
@@azourano8480 القومية العربية هي فاشلة فشلت في كل المعاير فال العرب غير موحدين بل أنهم يتنمرون على بعضهم البعض نرا أن كل بلد على حدة تعتز بنفسها فيقول المصري ارفع رأسك أنا مصري والأردن ارفع رأسك أنا أردني والسعودي ارفع رأسك أنا سعودي والخ فعندما يتفرق المسلمون ويتنازع فيما بينهم تضيع بلادهم كما ضاع الأندلس وتحتل كما احتلت فلسطين أما الإسلام فلم يخرب فمازال الإسلام أكبر ديانة انتشارا في العالم وإذا عدنا وعملنا بالإسلام وتوحدنا مرة أخرى لن يستطيع أحد على قهرنا لكن للأسف الذي يجعلنا ضعفاء منهارين معظم حكامنا العرب الخونة الذين يساعدون إسرائيل على العلن ولكنه سوف يأتي يوم ونخلعهم و ونتحد مع باقي الدول الإسلامية ونصبح قوة لا يستهان بها أبدا
@@Wise007Man اي نعم وبحث عن معبد ايل اله المقه في اليمن وسورة إيلاف قريش رحلة الشتاء والصيف كانه لليمن وهو البلد الحار والبلد البارد وهيه سوريا التي كانت تسما بلاد الروم لأنها كانت صاقطه بيد الروم ألاف السنين
باتريسيا كرون التي ظنت انها جلبت الثور من قرونه بنظريتها الخنفشارية حول الهاجريين واختراع العباسيين للاسلام والتي قوبلت بالسخرية والازدراء من طرف المجتمع الاكاديمي المختص تراجعت في اواخر حياتها عن ذلك معلنة عن افلاسها العلمي
Merci professeur bonne continuation ça devient très claire maintenant que des trucs bizarre sans aucune preuve merci beaucoup je vais dormir moins con ahah
أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له وأشهد أن محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما. ولا عزاء للحاقدين الملحدين وقود النار. سوف تموتون وتفنون كما سبقكم من قبل الكثير الكثير وسوف يبقى الإسلام شامخا إلى قيام الساعة.
لا أدري كيف صدقنا الروايات المعنعنة منذ 14 قرن و نحن الذين درسنا علم التواصل بل و قمنا بتجربة رسالة مررناها على 10 أشخاص و لاحظنا التشوه الشنيع في مضمونها النهائي مقارنة مع الرسالة الاصلية
@@moudio6465 و امرأة مومنة وهبت نفسها للنبي إن أراد النبي أن يستنكحها خالصة لك من دون المومنين .. هل وجدت مبتغاك في هذه المقطوعات شارك معنا لك رضى من هاشم
@@moudio6465 أحسنت القول أخي الكريم و صاحب القناة مدلس و أحسبه يكره االسللام كرها شديدا و بالنسبة ل باترشيا كرون تراجعت في آخر حياتها و قالت بل النبي محمد صلى الله عليه و سلم كان موجودا إدا هو يستدل بها وهيا تراجعت عن كلامها ... التدليس ... انا بدأت قناتي على اليتوب كانت قناة عادية ولكن بدأت أرد على هذه الأفكار الوسخة التي تقوم برمي الشبهاة و رمي الشكوك في عامة الناس ليتخلوا عن الدين
العزيز ابو منصور .. كعبة العباسيين هي نسخه اخرى لكعبة عبدالله زبلان التي هدمها الحجاج وقضى عليها وهي بالاصل كعبه بوذيه لذلك تجد الميثلوجيا الهندوسيه متواجده وبقوه في طقوس الحج العباسي .. تحياتي لك ❤
@@Miittaa أي قمر أي بطيخ كل الكلام الذي تتكلمون عليه مردود عليه أنا وضعت في التعليقات اسم الكتاب الذي رد على هذه المرأة الكارهة للإسلام وكم مرة غيرت كلامها فكلامها نظريات خاطئة
أعتقد أن احداث القران حصلت في شمال افريقيا والدليل قصة الاريسين احفادهم الى الان موجودون في الجزاءر بعد هروبهم من محاكم التفتيش (بسم الله الرحمن الرحيم، من محمد بن عبد الله ورسوله، إلى هرقل عظيم الروم، سلام على من اتبع الهدى: أما بعد، فإني أدعوك بدعاية الإسلام، أسلم تسلم يؤتك الله أجرك مرتين، فإن توليت عليك إثم الأريسيِّين)
ليتك سألت الأستاذه الفرنسية عن مشاريع 🇫🇷 فرنسا الحضارية في المغرب والجزائر التي مع الأسف دمرها اخواننا العرب وأشقائهم الأمازيغ فقط لانهم لم يعوا أهمية تلك الإنجازات ولا قيمتها التاريخية والحضارية، تحياتي ودمت بود.
....قل لئن اجتمعت الإنس والجن على أن يأتوا بمثل هذا القرآن لا يأتون بمثله ولو كان بعضهم لبعض ظهيرا.... و هذا ذليل على صدق النبي محمد صلى الله عليه وسلم
(ٓوٓجٓعلٓنآ مِنٓ المٓاءِ كُل شٓيْءَ حيْ فَأَنْزَلْنَا مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَسْقَيْنَاكُمُوهُ وَمَا أَنْتُمْ لَهُ بِخَازِنِينَ) تمعنوا جيدا لان الاغلبية لن يفهموها من خلال هاذه الاية امنت بوجود الاه اابشرية اية واحدة فقط تلخص لك كل ما هو في الوجود
لن تنالوا من الاسلام و لو اجتمع الانس و الجن، مر قبلكم اباطرة في الالحاد و لم يحققوا شيئا زالوا عن وجه الدنيا و بقي الاسلام شامخا، بدلا من ان تنشغل بدنياك و بما ينفعك تضيع وقتك في الطعن بالاسلام....عجيب امر التلاحدة مهووسون بالاسلام اكثر من المسلمين انفسهم ما يدل على ان هذا الدين هو الدين الحق فلو وجدتم فيه ثغرة واحدة ما تكلفتم كل هذا العناء.
الاسلام رسالة من الله تعالى لكل الانسانية لكل العالم متفق مع سائر الانبياء والرسل جاء رسالة خاتمة لكل الرسالات ودين خاتم لكل الاديان ونبي خاتم لكل الانبياء يخاطب الفطر السليمة والخير في جميع الناس
@@edkhalil8898 وهل تريد منهم ان يتركوا البيت الذي بناه سيدنا ابراهيم لكن المزروعات تاتي اغلبها من الطائف الى مكه حتى انك تلاحظ اختلاف في الاجواء بين مكه والطائف شيء عجيب سبحان الله مكه حاره جدا ولكن الطائف ذا الجو معتدل على فكره ما زالت قبيله ثقيف تعيش الى اليوم في الطائف وهي موجوده من ايام النبي محمد وعندهم وثائق تاريخيه على النبي محمد وعلى وجود مكه في ذلك العصر
@@edkhalil8898 في ذلك العصر ايضا كان يوجد اسود في شبه الجزيره العربيه لكن اختفت بسبب الصيد الجائر كان الجو انقى في ذلك العصر لانها البشر الحيوانات ما اكتشف البترول بعد من صنع القنابل النوويه التي سببت ثقب الاوزون
@@محمدالعرندس-د3ر محمد جاء إلى الطائف ليسأل أهلها على مساعدته ضد أهله من قريش وأهل الطائف بهدلوه وضربوا في الحجارة لأن ليس من شيم العرب أن أحد فيهم يقاتل أهله وكما قال بيت الشعر " بلادي وان جارت عليا عزيزة واهلي وأن ضنوا علي كرام ". الاسلام عكس كل شيء جيد كان عند العرب فسمى عصر الحريه الدينيه والتعددية في الجاهلية وسمى أبو الحكم أذكى رجال قريش في ابو جهل ومسلمه الحنفي أصبح مسيلمة الكذاب والغى التبني أنبل شيء كان عند العرب فقط لأن الرسول اشتهى امرأة أبنه في التبني زيد .. ولما قضى زيد منها وطرا زوجنكها.... والكثير الكثير.
العزيز رضا.. لا يمكن البت علميا بفرضية البعض من إنكار لنشوء الإسلام في مكة ما لم يتمكن المؤرخ من إجراء بحث اركيولوجي جاد في جزيرة العرب، وفي مكة والمدينة المنورة تحديدا.. وهذا أمر من الصعب جدا القيام به في ظل الوضع العقائدي الراهن لشعوب المنطقة التي ترفض جملا وتفصيلا هذا النوع من التنقيب الأثري.. والمملكة العربية السعودية، التي تشق طريقها اليوم بخطى صعبة وحذرة نحو التقدم والتنوير والحضارة ضمن ظروف اقليمية وتاريخية صعبة في منطقة تعج بالحساسيات الطائفية والدينية وبالحروب الأهلية والإقليمية، لا يمكنها السير في هذا المسار بالذات لأنه سيؤدي إلى هياج الرعاع وقلقلة كبيرة، المملكة بغنى عنها اليوم.. هناك دراسات وبحوث تجرى على نحو ضيق وقد زرت شخصيا عدة أماكن أثرية في مكة والطائف يقال أنها تعود إلى الحقبة الإسلامية المبكرة.. لكن هذا طبعا يحتاج إلى دراسات معمقة للتثبت من صحتها.. لا تنسى يا سيدي أن العقيدة المتزمتة ترفض الإبقاء على أية معالم أثرية وتحرم الاحتفاء بأي نصب أو تذكار أو قبر أثري تحت عنوان تحريم تقديس الأضرحة والمزارات والتماثيل.. وقد تم هدم وتحطيم الكثير من هذه الآثار عبر التاريخ نتيجة الحروب بين التيارات المختلفة.. ولا يمكنني التفصيل أكثر في هذا الموضوع.. لكن ما يمكن قوله أننا لا نستطيع البت اليوم بأية خلاصات أو استنتاجات قريبة للحقيقة ما لم يتم إجراء بحوث اركيولوجية حقيقة في هذه المنطقة.. وهذا مستحيل اليوم نظرا للحساسية الشديدة لدى الشعوب المسلمة تجاه هذا الأمر.. المملكة تسلك اليوم طريقا صعبة ولكنها جدية نحو الحضارة والتقدم، ورغم محافظتها على التدين واحترامها للمقدسات الإسلامية إلا أنها تواجه حملات تشويه واسعة من قبل الجماعات المتعصبة والجاهلة كالإخوانج والدواعش وغيرها من الجماعات الإرهابية..
من يريد أن يعرف الحقيقه وشخصية رسول الله صلى الله عليه وآله الحقيقه عليه ان يراجع مبحث نبي الأسلام حقيقة أم وهم للسيد فرقد القزويني ٧ أجزاء وفي هذا البحث الكثير من الأحداث التأريخ المغيبه انصح كل إنسان باحث عن الحقيقة ان يراجع البحث
لا يوجد بلاد اسمها بلاد العرب. اللسان العربي هو اللسان الفصيح أو المنطقي في تفسيراته او في منهجه. الأعرابي هو الإنسان المبهم او الغير المتوقع. التاريخ يتكلم عن اليمن، الشام، العراق....
السؤال الذي يطرح نفسه وجوابه واضح : لماذا ذكر موسى في القرآن المزعوم 136 مره وإبراهيم فوق المئة مره وكل الأنبياء اليهود أكثر من محمد نفسه الذي ذكر فقط 3 مرات والرابعه احمد ولا احد يعرف من هو احمد وحتى السيد المسيح صانع السلام والمحبه ذكر 25مره أي كثر من محمد.. أي نبي في أي كتاب سماوي وغير سماوي يكون مركز الكتاب اي كل شيء يدور حوله وحول تعاليمه ..في كل سطر وفي كل معنى...إلا القرآن ..هذا وبكل بساطه لأن القرآن مسروق ومنسوخ حرفيا من التوراة والإنجيل وحتى من أشعار الشعراء الجاهليين..واضحه مليون بالميه... ثانيا: كيف ينزل الله الكامل كتابا ناقصا، ليأتي انسانا ناقصا خاطئاً ويكمل عمل الله ويخترع الحروف والتنوين ..كيف!؟ وكيف يجرؤ عثمان بن عفان أن يحرق كلام الله إن لم يكن يعرف تمام المعرفه أن القرائين التي كانت موجوده في الساحة هي مختلفه تماما و محرفه من قبل الحافظين و الناقلين... كيف يجرؤ أن يقول عمر لمحمد بأنه يهذي ويخرف بينما كان يلفظ أنفاسه الأخيرة(وعلى الأغلب عين محمد وقتئذ خليفته ولكن عمرا زعيم العصابه لم يعجبه ذلك) ويترك جثة محمد لثلاثة أيام حتى تتعفن بينما ركض هو مع أبي بكر لمنع زعيم الأنصار سعد بن عباده من تنصيب نفسه ..كيف! رابعا : النبي يجب أن يكون قدوة ومثالا يحتذى به ومعصوما عن الخطيئه لا مغتصب اطفال (اغتصب عائشه وهي في السادسه من عمرها) واغتصب صفيه بنت بنت حيي بعد أن قتل أهلها وزوجها وكل اقربائها.. وركب محمد حصانه وغزا القبائل المسكينة الفقيره وسبى وقتل ماقتل..يعنى مثل كل البشر والصعاليك..فهل يعمل نبي كل هذا! عائشه التي كانت تعرف محمد أكثر من كل البشر كانت تقول لمحمد انت تزعم بأنك نبي !!! يعني عائشه لم تكن تصدق بأن محمدا هو نبي ابدا... مخطوطات صنعاء هي أقدم دليل على القرآن (طبعا لايوجد نسخ اصليه للقرأن لانه وبكل بساطه لو كان كتابا إلهيا لكان قد حفظ من أية مكروه ولم تستطع دابة أن تأكله) وهذه المخطوطات لا تتطابق مع هذه ال 25 نسخه المختلفة تماما عن بعضها الموجودة في كل الامصار والاقطار وبينها هي الأخرى الآلاف من الاختلافات... سادسا ولا سابعا ..والله تعبت..ومالي خلق
احذر من هذه القناة التي تبث سمومها في تزييف تاريخنا الاسلامي والتشكيك بقبلة المسلمين وهذه الدراسات المزيفة هي القصد منها هدم الاسلام من الداخل ,,فإننا قد درسنا التاريخ فلن نجد اي خلاف بين المؤرخين بخلاف ما يطرحوه في هذه الحلقة انهم استندوا الى ادله من القران والاحاديث وغيرها كلها تلاعب من اجل يطعنوا في الاسلام.. فلا ينبغي نشر مثل هذا لاننا في زمن الدجال الذي يزيف الحقائق واسال الله ان يحفظ علينا دين الاسلام كما حفظ قبلته وحفظ القران فكل هذا لن نتغلب على هذه المغالطات الا بقوة الايمان وادراك نور النبوة
هذي كلها مجرد نظرية. ومن حقها أن يكون لها وجهة نظر مبنية على أساس بعض المقاربات و التخمينات. و لكن من الصعب إثباتها و الجزم بها بأدلة واضحة وضوح الشمس.
لو أنك منصفا ومحترم عليك أن تتكلم عن الكتاب الذي رد على خرافات Patricia crone وهذا الرد كان مفحم وساحق جعل هذه المرأة تتخبط A Response to Patricia Crone's Book by AM Al-Roubi · Meccan Trade and the Rise of Islam
@@elie8235 انتقل إلى المحتوى الرئيسي مكة كانت موجودة بالفعل قبل القرن الرابع. لقد جمعت المصادر وتصريحات المؤرخين المعترف بهم. : r/DebateReligion افتح القائمة استخدم التطبيق قم بتوسيع البحث قم بتوسيع قائمة المستخدم أيقونة r/DebateReligion انتقل إلى DebateReligion r/DebateReligion منذ سنتين WahrheitIslam انضم مكة كانت موجودة بالفعل قبل القرن الرابع. لقد جمعت المصادر وتصريحات المؤرخين المعترف بهم. الإسلام يزعم البعض حتى أن الكعبة في مكة ليس لها سجل تاريخي قبل وصول الإسلام. هذه النظريات المؤامرة الخيالية السخيفة ليس لها دليل. أحضر الآن دليلاً على أن الكعبة كانت موجودة في مكة قبل فترة طويلة من مجيء النبي محمد. ديودورس الصقلي (90-30 قبل الميلاد): كان ديودورس الصقلي مؤرخًا يونانيًا حرر كتب التاريخ في القرن الأول قبل الميلاد. كتب. تشتهر بمكتبتها التاريخية العالمية bibliotheca historicalca. ديودورس هو أول مؤرخ معروف يذكر مكة قبل ظهور الإسلام بفترة طويلة. شارلز أوغسطس جودريتش، وهو مسيحي ومؤلف ووزير كنيسة، يعلق على الكعبة ومكة. كان صادقًا بما يكفي للاعتراف بأن الكعبة كانت موجودة في العصور الأبوية، على الرغم من أنه أساء تمثيل النبي: "من بين التنوع في التقاليد الخرافية التي روجها أتباع محمد - فيما يتعلق بأصل البناء - نجد الادعاء بأن وجوده معاصر لوجود آبائنا، وأنه بناه آدم بعد طرده من الجنة. كتمثيل للمعبد السماوي الذي أنزله الله تعالى من السماء في ستائر من النور ووضعه في مكة - عموديًا على الأصل. لهذا أمر البطريرك بتحويل وجهه عندما يصلي، وأن يحيط به بتقوى كما فعل الملائكة مع السماوي. وبعد أن دمر الطوفان ذلك المعبد، أعاد إبراهيم وابنه إسماعيل بناءه في نفس المكان، وفقًا لنفس النموذج، وفقًا للتعليمات التي أعطيت لهما بالوحي؛ ومنذ ذلك الوقت، ظلت الكعبة تُعَد موضوعًا للعبادة من قبل أحفاد إسماعيل. ومهما كانت الإساءة التي قد نوجهها إلى هذا الخطاب المجنون وغيره من الخطابات الإسلامية بشأن الكعبة، فلا يمكن التشكيك في قدمها؛ والوصف الأكثر ترجيحًا هو أنها بُنيت واستخدمت لأغراض دينية من قبل بعض البطاركة الأوائل؛ وبعد إدخال الأصنام تم إعدادها لاستقبال الآلهة الوثنية. يذكر ديودورس الصقلي في كتابه "ساحل البحر الأحمر" هذا المعبد باعتباره شيئًا محترمًا للغاية من قبل جميع العرب في عصره؛ ويخبرنا بوكوك أن القماش أو الغطاء الحريري الذي غطي به المعبد كان أول من أمر بصنعه ملك تقي من ملوك حمير، قبل سبعمائة عام من وصول محمد. 《1》 جون رينيل موريل: ... تاريخيًا، كانت مكة مدينة مقدسة قبل محمد بفترة طويلة. يذكر ديودوروس سيكولوس، بعد أجاثاركيدس، أنه ليس بعيدًا عن البحر الأحمر، بين أرض السبئيين وأرض الثرمودية، كان هناك معبد مشهور للغاية، وكان موضع إشادة في جميع أنحاء شبه الجزيرة العربية. 《2》 الموسوعة البريطانية: أو، قاموس الفنون والعلوم والأدب المتنوع - كولن ماكفاركوهار: كل قبيلة وعائلة ومحارب مستقل ابتكروا وغيّروا طقوس وأغراض هذه العبادة الخيالية؛ لكن الشعوب في كل عصر سجدوا للدين وكذلك للغة مكة. إن قدم الكعبة الحقيقي يعود إلى ما قبل العصر المسيحي: ففي وصفه لساحل البحر الأحمر، لاحظ المؤرخ اليوناني أن بين الثموديين والسبئيين يوجد معبد شهير كان العرب يقدسون قدسيته العليا: كان الغطاء الكتاني أو الحريري، الذي يجدده الحاكم التركي كل عام، أول من قدمه ملك هوميري متدين عاش قبل زمن محمد بسبعمائة عام. 《3》 أندرو كريشتون: تعليقات على الكعبة في كتابه تاريخ الجزيرة العربية، القديم والحديث. ومن شهرة المكان، تدفقت حشود هائلة من كل حدب وصوب. هكذا كانت بداية هذه المدينة وتحيزات مكة الشهيرة، الاسم الحقيقي يعني مكان الراحة العظيم. ومهما كان الاعتقاد وفقًا لهذه التقاليد، فإن قدم الكعبة لا يمكن إنكاره؛ لأن الأصل يعود إلى ما قبل بداية العصر المسيحي بكثير. هناك فقرة في ديودوروس تشير بوضوح إلى هذا، حيث يتحدث عن معبد مشهور بين الرجال ويذكر اسم بيزومينيان، الذي يُبجل باعتباره أقدس معبد عند العرب. 《4》 كلوديوس بطليموس 90-168 كان كلوديوس بطليموس كاتبًا يونانيًا رومانيًا من الإسكندرية، معروفًا بأنه عالم رياضيات وفلك وجغرافي. وهو شخص آخر يذكر مكة قبل قرون من ظهور النبي محمد. ويستخدم اسم "مكوربا" لمكة. في عمله "الموسوعة الجديدة للإسلام"، الذي كتبه سيريل جلاسيه، قيل إن بطليموس يذكر مكة في القرن الثاني. وهذا ما كتبه: مكة (مكة المكرمة، حرفيًا "مكة المباركة"). كانت مكة مركزًا روحانيًا لآلاف السنين. بطليموس، الجغرافي في القرن الثاني
أول بيت وضعه آلله للناس هو الذي بمكة المكرمة بالحجاز هذه البقعة المباركة هي مركز الأرض تحت محور البيت المعمور بالسماء السابعة ويوجد في بقعة عذراء من الناحية الاركيلوجية خالية من النقوش والآثار واللقى حتى لا يكثر اللغط والتشكيك والتزوير من طرف أعداء الإسلام أما بالنسبة لبكة فالمقصود بها في القرآن بئر زمزم بجوار الكعبة المشرفة بمكة المكرمة بالحجاز ونجدها في بعض اللغات اللاتينية كالبرتغالية بنفس المعنى مثلا POÇO أما معنى كلمة التين والزيتون فيقصد بها بلاد الشام وبيت المقدس وكلمة طور سينين يقصد بها اليمن حيث توجد الأرض المقدسة التي نزل فيها سيدنا آدم وحواء وعاشا فيها أما هذا البلد الأمين فهي مكة المكرمة بالحجاز مهبط رسالة الإسلام على محمد صلى الله عليه وسلم وحج المسلمين .
اولا البخاري ومسلم لم يجمع مليون حديث إنما الصحيحين لا يتجاوز عشرة الالف حديث ثانيا القرآن الكريم هو كتاب معجز فلو انه مخترع فياليت تخترعولنا مثله فإن الله تحداكم ان تاتوا بمثله فاجمعوا فصحاء الأرض لياتوا بمثله فإن لم تستطيع ا ان تاتوا بمثله اذا فاعلم ا انه من عند الله وبالتالي سيدنا محمد حق وهو خاتم النبيين ثالثا كلمة محمد لم يكن يعلمها العرب الا من اليهود فإن يهود مكه كانوا يتناقشون مع كفار قريش ويقولون لهم ان موسي عليه السلام قال لنا أن محمدا خاتم النبيين سيأتي وعلينا أن نتبعه وناخذ مكه منكم فظل العرب يسمون أولادهم محمد عسى الله ان يكون هو النبي المذكور في التوراه فلما أنجبت امنه سيدنا محمد سماه جده عبدالمطلب محمد تيمنا ان يكون هو النبي وكان رابعا كل كتب السنه وكتب التاريخ العربي فيها تاريخ العرب منذ زمن اسماعيل الي زماننا هذا وذكر النبي وسيرته في تلك الكتب
نا قصة الألواح السومارية التي تتحدث عن الانوناكي و مت صحة ذكر هذه الألواح للأحداث التي تشبه لما هو مذكور في الكتب السماوية بالرغم من قدمها تاريخيا عن ظهور الديانات و مدى صحة هذه القصص السومارية
برافووووو من يتبع قناتك يجب ان يكون ملم وعنده المعرفة الكاملة حتى يستطيع الفهم و لا يتابع كلا م الاولين كلها خرفات الله هو العلم موش بيت من حجر بنوها لاسباب سياسية
ان كان لديك شك في حقيقة شخصية محمد كنبي ونحن لم نراه يجعل الناس الغير مومنة تشك وهدا حقك. وانت كباحث تاريخ .للامانة التاريخية لمادا لاتتحدث عن محمد السادس هل هو ملك المغرب ام لا واصوله ومنجزاته.بدلا في الطعن في رجل ترك دليلا يحفظه الملايين في صدورهم كما كان وسيبقى❤كتاب الله❤
لو تصدق بنبي اتى في وسط الصحراء قبل آلاف السنين فأنت مجنون لا دليل عليه 🤡 حتى المصادر لا توصل إليه ففي وقته كان العديد يدعون بالنبوة و لا يختلف عنهم محمد المجنون
كلام مردود على أصحابه. نسب سيدنا رسول الله من الأنساب المعروفة الممتدة الى سيدنا ابراهيم عليهم السلام. اما قولك التراث فهذا لا يمت للحقيقة بصلة. و حادثة الفيل تدل على وجود مكة. وانتم من ومن تمثلون علميا ، وأكاديميا ودينياً وحتى ثقافيا. ولكن التسامح الاسلامي هوا اللذي حفظكم من محاكم التفتيش. والقران خيركم ان تصدقو او تكفروا ولكم الخيار
وانت صاحب القناة اتحداك أمام المتابعين ان تراجع مبحث نبي الأسلام حقيقة أم وهم للسيد فرقد القزويني وان تعلق عليه لانك تخاف لانه سيتكلم في الحقيقه ويضرب مصالحك اتحداك ان تراجع بحثه وان تعلق عليه
اولا (ربما) لا تفيد التأكيد ثانيا طالما أن التراثيين أتوا بتصور ثم أتيت انت وغيرك من متشددي القرآنيين بتصور آخر فنجد أن تصور التراثيين أقرب للعقل والمنطق والواقع من تصوراتكم المبنية على الإثارة فقط لجذب متابعين
أولا، ليس صحيحا أن مهنة اهل مكة كانت هي الزراعة. وإستدلالك بقوله (والتين والزيتون) هو إستدلال خاطيء. ذلك أن السياق الذي جاء فيه ذكر التين والزيتون هو القسم بأماكن وبقاع يقسم بها الله. فالأية تقول والتين والزيتون، وطور سينين (مكان)، وهذا البلد الأمين (أيضا مكان) وكما قال المفسرون أن المقصود بالتين والزيتون هي فلسطين أو بيت المقدس وأكنافها. أما عن مهنة أهل مكة، فمعلوم أنهم إمتهنوا التجارة بشكل أساسي. وهذا وارد بشكل واضح وصريح في القرأن في قوله لإيلاف قريش، إلافهم رحلة الشتاء والصيف. أرجو ألا تظن أنني عالم أو شيخ دين، بل إني لا أصلي ولا أصوم، ولكني أستغرب كيف أن باحث مثلك لا يعرف هذة المعلومات العامة. تقول أن أهل مكة كانوا يزرعون التين والزيتون والحنطة!! فهل يُزرع الزيتون في مكة أصلا؟! ثم ألم تقرأ في القرأن في وصف مكة بأنها (واد غير ذي زرع)؟! كما أنه من المعلوم أن أهل مكة كانوا يستوردون الحنطة من اهل اليمامة. وقد حصل أن أمير بني حنيفة في اليمامة، ثمامة بن أتال هدد بمنع بيع الحنطة لأهل مكة نصرة لمحمد؟
المشكلة تكمن بجغرافية القران ككل وليس بمحاولة تفسير هذه الاية او تلك. لو اراد القران ذكر أشياء خارج مكة والشرق الاوسط كان بامكانه ان يبهرنا بذكر الدبب القطبية وجوز الهند والموز . القران يتمحور حول القصص اليهودية بمناطقها المعروفة ولم يتطرق إلى حياة مكة المفترضة باي تفصيل. اين هم شعار مكة ومعلقاتها وسوق عكاظ المفترض واعياد مكة الوثنية. مكة غائبة من القران ومعظم تراث وجغرافية القران يهودي بامتياز
@@Anonymouse166 أخي الكريم ألم تقرا في القرأن :وَهُوَ الَّذِي كَفَّ أَيْدِيَهُمْ عَنكُمْ وَأَيْدِيَكُمْ عَنْهُم بِبَطْنِ مَكَّةَ مِن بَعْدِ أَنْ أَظْفَرَكُمْ عَلَيْهِمْ وَكَانَ اللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرًا؟ ها هي مكة مذكورة في القرأن. ثم أن قولك أن معظم تراث وجغرافية القرأن يهودي بإمتيازيجانب الصواب وقد شهد كبار الدارسين الغربيين بأن القرأن أدق وأصح من التوراة. طبعا هناك بعض التشابه بحكم أن المصدر واحد ولكن القران ليس نقلا عن التوراة. فمثلا في قصة يوسف في التوراة تحكي عن فرعون أما القرأن فيذكر الملك وليس فرعون مع أن فرعون معروف ومذكور بشكل مكرر في مواضع أخرى في القرأن ولكن في قصة يوسف فالقرأن تحدث عن ملك وليس فرعون ومعلوم من الناحية التاريخية أن الذين كانوا يحكمون مصر في عهد يوسف لم يكونوا فراعنة بل كانوا الهكسوس الذين حكموا مصر زهاء مائة سنة. هذا دليل واحد وحسب أن القرأن لا يمكن أن يكون مجرد نقل عن التوراة, وهناك أمثلة أخرى كثيرة فمثلا ورد ذكر هامان في القرأن ولم يرد إسم هذه الشخصية في أي من المصادر اليهودية أو المسيحية لدرجة أن الباحثين ظلوا حتى القرن التاسع عشر يزعمون أن لا وجود لهامان في التوراة وأن القرأن أخطأ أو إختلط علي الأمر إلى أن تم إكتشاف إسم هامان في نقوش فرعونية وكان ذلك في أواسط القرن التاسع عشر، وثبت صحة ما ورد في القرأن.
للاسف كلامك عبارة عن جهل و تجميع كلمات و هرج لا منطق و لا منهج . ودليل على جهل تام بتاريخ الاسلام . ما الدليل على وجود عيسى و موسي و حتى ارسطو وافلاطون و نيرون و و و و وما الذي يثبت صحة و حتى وجود التراث الرومانى و الاغريقي و و و وحتى التراث الذي تنتمى انت له وعندك خلط غريب ما بين القرآن و الاحاديث و التراث وهذا رد عليك و على باتريشيا انا عن الاثار عبارة عن مبانى. لا احد يعرف من هم الاشخاص الذين بنوها فقط نعرف انها اثار قوم الآشوريين و الاغريق و الفراعنة و و و مثال عدم وجود اثار فى وسط افريقيا لا يعنى لا وجود للبشر و عدم وجود اثار للطوارق و البربر. ( الامازيغ ) لا يعنى عدم و جودهم البشرى مجرد هرطقات وتشكيك مبطن
كلام متهافت فاسد خالي من اي حجة او دليل، كل كلامك في هذه القناة عن عدم وجود دليل على محمد في الأزمنة الأولى للدعوة، بربك هذه حجة، كلام سفسطي يشعر السامع بالنوم ليس إلا
@@legendend سمع ياغلام وتعلم حسن من تسنطيح، غدي نكتب ليك مقال نبسط ليك فيه الأدلة القطعية على وجوده. للدفاع عن وجود النبي محمد صلى الله عليه وسلم، هناك العديد من الأدلة التاريخية والأثرية التي تثبت وجوده وتأثيره. إليك بعض النقاط التي يمكن أن تشكّل ردًا قويًا: 1. الأدلة الأثرية: توجد مقتنيات تعود للنبي محمد محفوظة في متاحف معروفة مثل متحف "طوب قابي" في إسطنبول، الذي يحتوي على رسائل كتبها النبي إلى ملوك وأمراء، بما في ذلك الرسالة الموجهة إلى المقوقس حاكم مصر والنجاشي في الحبشة. هذه الرسائل تدعوهم إلى الإسلام، وتعد شهادات موثقة على دعوته. 2. الأدلة الوثائقية: يوجد ذكر للنبي محمد في مصادر غير إسلامية من الفترة التي عاش فيها، مثل السجلات البيزنطية والفارسية التي تحدثت عن ظهوره كقائد ديني وسياسي في شبه الجزيرة العربية، كما وردت إشارات له في كتابات لأشخاص من تلك الفترة، مما يؤكد وجوده التاريخي. 3. الآثار الإسلامية: متاحف عديدة تحتوي على آثار تعود لعصر النبي، مثل متحف المدينة المنورة، حيث توجد نسخ من رسائله، وأشياء أخرى مثل السيوف وختمه الكريم. هذه الآثار محفوظة منذ قرون وتشهد على وجوده ودوره في التاريخ الإسلامي. 4. السير الذاتية والمخطوطات: السيرة النبوية موثقة بشكل جيد منذ القرن الأول الهجري من خلال مؤرخين مثل ابن إسحاق وابن هشام. هذه السجلات تشمل تفاصيل حياته وأحداث وقعت في عهده، وهي مسندة من خلال روايات متواترة من معاصريه. 5. التأثير التاريخي: من المستحيل تجاهل التغيير الجذري الذي أحدثه ظهور الإسلام في شبه الجزيرة العربية وخارجها. هذه الحركة التي بدأت بدعوة النبي محمد أثرت على العديد من الأمم والثقافات، وشكّلت جزءًا كبيرًا من التاريخ الإنساني. هذه الأدلة وغيرها تجعل إنكار وجود النبي محمد غير منطقي، خاصة في ضوء الشهادات التاريخية والأثرية التي تثبت عكس ذلك. انتم تنكرون المحسوس.
☑فضلا وليس أمرا المرجو من الأصدقاء و الصديقات الأعزاء دعم القناة عبر 👍 و مشاركة الفيديو 🔗 و تشغيل التنبيهات (🔔)
@@legendend مهما حاولت لن تنجح في ما تريد أنا أعرف أنك مدعوم من طرف جهات تابعة للصهاينة الأمر ليس صدفة ظهوركم في نفس السنة ونفس المنهج على فكرة كاترين التي تستشهد به تراجعت عن كل ما قلت في آخر ايامها.
انتقل إلى المحتوى الرئيسي
مكة كانت موجودة بالفعل قبل القرن الرابع. لقد جمعت المصادر وتصريحات المؤرخين المعترف بهم. : r/DebateReligion
افتح القائمة
استخدم التطبيق
قم بتوسيع البحث
قم بتوسيع قائمة المستخدم
أيقونة r/DebateReligion
انتقل إلى DebateReligion
r/DebateReligion
منذ سنتين
WahrheitIslam
انضم
مكة كانت موجودة بالفعل قبل القرن الرابع. لقد جمعت المصادر وتصريحات المؤرخين المعترف بهم.
الإسلام
يزعم البعض حتى أن الكعبة في مكة ليس لها سجل تاريخي قبل وصول الإسلام. هذه النظريات المؤامرة الخيالية السخيفة ليس لها دليل.
أحضر الآن دليلاً على أن الكعبة كانت موجودة في مكة قبل فترة طويلة من مجيء النبي محمد.
ديودورس الصقلي (90-30 قبل الميلاد): كان ديودورس الصقلي مؤرخًا يونانيًا حرر كتب التاريخ في القرن الأول قبل الميلاد. كتب. تشتهر بمكتبتها التاريخية العالمية bibliotheca historicalca. ديودورس هو أول مؤرخ معروف يذكر مكة قبل ظهور الإسلام بفترة طويلة.
شارلز أوغسطس جودريتش، وهو مسيحي ومؤلف ووزير كنيسة، يعلق على الكعبة ومكة. كان صادقًا بما يكفي للاعتراف بأن الكعبة كانت موجودة في العصور الأبوية، على الرغم من أنه أساء تمثيل النبي: "من بين التنوع في التقاليد الخرافية التي روجها أتباع محمد - فيما يتعلق بأصل البناء - نجد الادعاء بأن وجوده معاصر لوجود آبائنا، وأنه بناه آدم بعد طرده من الجنة. كتمثيل للمعبد السماوي الذي أنزله الله تعالى من السماء في ستائر من النور ووضعه في مكة - عموديًا على الأصل. لهذا أمر البطريرك بتحويل وجهه عندما يصلي، وأن يحيط به بتقوى كما فعل الملائكة مع السماوي.
وبعد أن دمر الطوفان ذلك المعبد، أعاد إبراهيم وابنه إسماعيل بناءه في نفس المكان، وفقًا لنفس النموذج، وفقًا للتعليمات التي أعطيت لهما بالوحي؛ ومنذ ذلك الوقت، ظلت الكعبة تُعَد موضوعًا للعبادة من قبل أحفاد إسماعيل. ومهما كانت الإساءة التي قد نوجهها إلى هذا الخطاب المجنون وغيره من الخطابات الإسلامية بشأن الكعبة، فلا يمكن التشكيك في قدمها؛ والوصف الأكثر ترجيحًا هو أنها بُنيت واستخدمت لأغراض دينية من قبل بعض البطاركة الأوائل؛ وبعد إدخال الأصنام تم إعدادها لاستقبال الآلهة الوثنية. يذكر ديودورس الصقلي في كتابه "ساحل البحر الأحمر" هذا المعبد باعتباره شيئًا محترمًا للغاية من قبل جميع العرب في عصره؛ ويخبرنا بوكوك أن القماش أو الغطاء الحريري الذي غطي به المعبد كان أول من أمر بصنعه ملك تقي من ملوك حمير، قبل سبعمائة عام من وصول محمد. 《1》
جون رينيل موريل: ... تاريخيًا، كانت مكة مدينة مقدسة قبل محمد بفترة طويلة. يذكر ديودوروس سيكولوس، بعد أجاثاركيدس، أنه ليس بعيدًا عن البحر الأحمر، بين أرض السبئيين وأرض الثرمودية، كان هناك معبد مشهور للغاية، وكان موضع إشادة في جميع أنحاء شبه الجزيرة العربية. 《2》
الموسوعة البريطانية: أو، قاموس الفنون والعلوم والأدب المتنوع - كولن ماكفاركوهار: كل قبيلة وعائلة ومحارب مستقل ابتكروا وغيّروا طقوس وأغراض هذه العبادة الخيالية؛ لكن الشعوب في كل عصر سجدوا للدين وكذلك للغة مكة. إن قدم الكعبة الحقيقي يعود إلى ما قبل العصر المسيحي: ففي وصفه لساحل البحر الأحمر، لاحظ المؤرخ اليوناني أن بين الثموديين والسبئيين يوجد معبد شهير كان العرب يقدسون قدسيته العليا: كان الغطاء الكتاني أو الحريري، الذي يجدده الحاكم التركي كل عام، أول من قدمه ملك هوميري متدين عاش قبل زمن محمد بسبعمائة عام. 《3》
أندرو كريشتون: تعليقات على الكعبة في كتابه تاريخ الجزيرة العربية، القديم والحديث. ومن شهرة المكان، تدفقت حشود هائلة من كل حدب وصوب. هكذا كانت بداية هذه المدينة وتحيزات مكة الشهيرة، الاسم الحقيقي يعني مكان الراحة العظيم. ومهما كان الاعتقاد وفقًا لهذه التقاليد، فإن قدم الكعبة لا يمكن إنكاره؛ لأن الأصل يعود إلى ما قبل بداية العصر المسيحي بكثير. هناك فقرة في ديودوروس تشير بوضوح إلى هذا، حيث يتحدث عن معبد مشهور بين الرجال ويذكر اسم بيزومينيان، الذي يُبجل باعتباره أقدس معبد عند العرب. 《4》
كلوديوس بطليموس 90-168 كان كلوديوس بطليموس كاتبًا يونانيًا رومانيًا من الإسكندرية، معروفًا بأنه عالم رياضيات وفلك وجغرافي. وهو شخص آخر يذكر مكة قبل قرون من ظهور النبي محمد. ويستخدم اسم "مكوربا" لمكة. في عمله "الموسوعة الجديدة للإسلام"، الذي كتبه سيريل جلاسيه، قيل إن بطليموس يذكر مكة في القرن الثاني. وهذا ما كتبه: مكة (مكة المكرمة، حرفيًا "مكة المباركة"). كانت مكة مركزًا روحانيًا لآلاف السنين. بطليموس، الجغرافي في القرن الثاني
شكرا لك استاذ أبو منصور حرب على هذه المعلومات القيمة أحييك من كوردستان العراق
✅ لمن يرى أن هذه القناة تستحق الدعم هذا حسابها على البيبال - Paypal
paypal.me/lastleged
ازول فلاك تحية امازيغية من منطقة القبائل الاحرار الجزائر اشكرك استاذ الحكيم المغربي الامازيغي الحر الاصيل على هذا الفيديو الرائع
الغريب أن الأمازيغ القليل منهم في هذا العصر يكرهون الإسلام على العكس ما كان في السابق كانوا الأمازيغ يعشقون الإسلام بل يجاهدون في سبيل الله ومنهم قادة ومشهورين كثيرين لكن للأسف في هذا العصر استطاعه اليهود وغيرهم على بث الفرقة بين الأمازيغ والعرب مع أنه الرسول قال لا فرق بين عربي واعجمي إلا بالتقوى فكلنا سواسيه في الإسلام
السلام عليكم
أنا أمازيغي و مسلم وأضحي بكل شيء من أجل لا إله إلا الله محمد رسول الله.@@Brightstar914
@@Brightstar914 اظن ان السبب. هو تجبر العرب. وانتشار الفكر العروبي المتطرف. والقوميون العرب هم سبب خراب العرب وخراب الاسلام ....تحياتي
@@azourano8480 القومية العربية هي فاشلة فشلت في كل المعاير فال العرب غير موحدين بل أنهم يتنمرون على بعضهم البعض نرا أن كل بلد على حدة تعتز بنفسها فيقول المصري ارفع رأسك أنا مصري والأردن ارفع رأسك أنا أردني والسعودي ارفع رأسك أنا سعودي والخ
فعندما يتفرق المسلمون ويتنازع فيما بينهم تضيع بلادهم كما ضاع الأندلس وتحتل كما احتلت فلسطين
أما الإسلام فلم يخرب فمازال الإسلام أكبر ديانة انتشارا في العالم وإذا عدنا وعملنا بالإسلام وتوحدنا مرة أخرى لن يستطيع أحد على قهرنا لكن للأسف الذي يجعلنا ضعفاء منهارين معظم حكامنا العرب الخونة الذين يساعدون إسرائيل على العلن ولكنه سوف يأتي يوم ونخلعهم و ونتحد مع باقي الدول الإسلامية ونصبح قوة لا يستهان بها أبدا
محتوى في المستوى ❤
🙏❤️
(إن أول بيت وضع للناس للذي ببكة) بكة في فلسطين ليس مكة ابحثوا عن الحقائق في قناة ميثاق الخالق فيها كل الحقائق
تحياتي استاذ ابو منصور، قرأت كتاب باتريشيا كرون الهاجرية
يقولون من يقول... انك تتبع نفس طريقة التراثيين محمد شخصية رمزية لن تجد أي اثر له
شكرا جزيلا استاذ علي ❤
🙏❤️
يسلام عليك استمر فنحن نتابع ونسمع شكراً لك فمحتواك ذكي وواقعي ونطقي ❤
🙏❤️
بكل إحترام لك يا أستاذ أبو منصور حرب و لأبحاثك العميقة فكثير من الباحثين لا يجدون دليلا جغرافيا واحدا لمدينة مكة قبل الإسلام
الابحاث لم تثبت الا حقيقة مدينة والت ديزني
مكه في الحقيقه هي معبد ايل اله المقه اليمني يعني اله مكه وقد اثبت في الدليل القرآني والجغرافيا والأثري والنقوش المسنديه
@@خادمأهلالبيت-ت1س إذا مكة الحالية ليست مكة التاريخية
@@Wise007Man اي نعم وبحث عن معبد ايل اله المقه في اليمن وسورة إيلاف قريش رحلة الشتاء والصيف كانه لليمن وهو البلد الحار والبلد البارد وهيه سوريا التي كانت تسما بلاد الروم لأنها كانت صاقطه بيد الروم ألاف السنين
رائع
شكرا لجهودكم
مشكور استاذ على الجهد .
باتريسيا كرون التي ظنت انها جلبت الثور من قرونه بنظريتها الخنفشارية حول الهاجريين واختراع العباسيين للاسلام والتي قوبلت بالسخرية والازدراء من طرف المجتمع الاكاديمي المختص تراجعت في اواخر حياتها عن ذلك معلنة عن افلاسها العلمي
الدليل ؟
على إية حال محمد صلى الله عليه وسلم دخل التاريخ من أوسع أبوابه، لايزال مشروعه قائما منذ حوالي اكثر من : 1400 سنة، ولازال اسمه يردد كل يوم .
شكرا سيدي
شكرآ د. ابو منصور على المشاركة إنها معلومات مفيدة
تحياتي
Merci professeur bonne continuation ça devient très claire maintenant que des trucs bizarre sans aucune preuve merci beaucoup je vais dormir moins con ahah
تحية صديقي الباحث
❤❤❤❤❤
تحية تقدير و احترام أستاذ.
أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له وأشهد أن محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما. ولا عزاء للحاقدين الملحدين وقود النار. سوف تموتون وتفنون كما سبقكم من قبل الكثير الكثير وسوف يبقى الإسلام شامخا إلى قيام الساعة.
لا أدري كيف صدقنا الروايات المعنعنة منذ 14 قرن و نحن الذين درسنا علم التواصل بل و قمنا بتجربة رسالة مررناها على 10 أشخاص و لاحظنا التشوه الشنيع في مضمونها النهائي مقارنة مع الرسالة الاصلية
كمل أثرك عظيم جدا
كل الشكر والتقدير ❤❤❤
❤❤
تحياتي د.ابو منصور❤،هل أنت مختص في تاريخ شمال إفريقيا؟
❤❤
خلود اسمه للأبد يدل اته عظيم
😅
معناها ...هرقل عظيم وكلكاميش عظيم وسندباد عظيم وسنتا كلاويس عظيم رغم انهم مجرد خيال وليسوا حقيقة
خلود الأسماء لا يعني عظمة اصحابها
وانه متابعك من كانت قناتك ١٠ ألاف متابع
تحياتي
مسلم سابق⚘
القرآن وحده و بدون شك يمكن ان يمكننا من الحقيقية التي نبحث عليها إذا كنا نؤمن به ، إنه تبيانا لكل شيء يجب تدبره بصبر وتمحيص وسنجد مبتغانا
@@moudio6465 bla bla bla
@@saa6528 نعم بلا بلا بلا
احسنت
@@moudio6465
و امرأة مومنة وهبت نفسها للنبي إن أراد النبي أن يستنكحها خالصة لك من دون المومنين .. هل وجدت مبتغاك في هذه المقطوعات شارك معنا لك رضى من هاشم
@@moudio6465
أحسنت القول أخي الكريم و صاحب القناة مدلس و أحسبه يكره االسللام كرها شديدا و بالنسبة ل باترشيا كرون تراجعت في آخر حياتها و قالت بل النبي محمد صلى الله عليه و سلم كان موجودا
إدا هو يستدل بها وهيا تراجعت عن كلامها ... التدليس ...
انا بدأت قناتي على اليتوب كانت قناة عادية ولكن بدأت أرد على هذه الأفكار الوسخة التي تقوم برمي الشبهاة و رمي الشكوك في عامة الناس ليتخلوا عن الدين
اقول ابحث و ابحث سوف تجدون الحقيقة قبل فوات الاوان القران تبيان لكل شيء
⚘️⚘️🌲🌲🌲💐🇲🇦
التاريخ مادة حية .
استاذي الغالي، هل كان هناك نهراً يسمى نهر قريش في سوريا في الزمن القديم؟ 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍
منطقة كبيرة تسمى بآل القريشي
العزيز ابو منصور .. كعبة العباسيين هي نسخه اخرى لكعبة عبدالله زبلان التي هدمها الحجاج وقضى عليها وهي بالاصل كعبه بوذيه لذلك تجد الميثلوجيا الهندوسيه متواجده وبقوه في طقوس الحج العباسي .. تحياتي لك ❤
يا حرام عايشين في خرافات الذي يغظكم أن الإسلام أكثر انتشار ديانة في العالم موتوا في غيظكم و الله أكبر و الله غالب
@@Brightstar914 نؤشر لك على القمر وتنظر الى اصابعنا
@@Miittaa أي قمر أي بطيخ كل الكلام الذي تتكلمون عليه مردود عليه أنا وضعت في التعليقات اسم الكتاب الذي رد على هذه المرأة الكارهة للإسلام وكم مرة غيرت كلامها فكلامها نظريات خاطئة
اين هو الكتاب@@Brightstar914
@@Brightstar914😂😂😂 ايرد ليس كل كلام ترقيعي لا دليل عليه يعني هو رد لم تقدرو ان تردو بي ادله خقيقيه فقط كلام وشخصن يا صلعمي يا مسكين
أعتقد أن احداث القران حصلت في شمال افريقيا والدليل قصة الاريسين احفادهم الى الان موجودون في الجزاءر بعد هروبهم من محاكم التفتيش (بسم الله الرحمن الرحيم، من محمد بن عبد الله ورسوله، إلى هرقل عظيم الروم، سلام على من اتبع الهدى: أما بعد، فإني أدعوك بدعاية الإسلام، أسلم تسلم يؤتك الله أجرك مرتين، فإن توليت عليك إثم الأريسيِّين)
أضحكتيني كثيرا بعد قليل تقولون أن الرسول عليه الصلاة والسلام كان في أمريكا وكندا ما دخل هذه الرسالة إلى هرقل
@@Brightstar914 تعرفي قصت الاريسين علاه مهربوش للسعودية
@@minousAmine I really don’t know
ليتك سألت الأستاذه الفرنسية عن مشاريع 🇫🇷 فرنسا الحضارية في المغرب والجزائر التي مع الأسف دمرها اخواننا العرب وأشقائهم الأمازيغ فقط لانهم لم يعوا أهمية تلك الإنجازات ولا قيمتها التاريخية والحضارية، تحياتي ودمت بود.
....قل لئن اجتمعت الإنس والجن على أن يأتوا بمثل هذا القرآن لا يأتون بمثله ولو كان بعضهم لبعض ظهيرا....
و هذا ذليل على صدق النبي محمد صلى الله عليه وسلم
😂😂😂😂 تحدي غبي في هذا العصر تحدو هذا الهراء وتم اثبات هرتئه 😂
ليست كل الاحاديت وحي فالحديت فيه الصحيح والضعيف والغريب ❤
❤❤❤❤❤
❤❤
العربة هي الصحراء الرملية البادية هي الصحراء الترابية
👍
(ٓوٓجٓعلٓنآ مِنٓ المٓاءِ كُل شٓيْءَ حيْ فَأَنْزَلْنَا مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَسْقَيْنَاكُمُوهُ وَمَا أَنْتُمْ لَهُ بِخَازِنِينَ)
تمعنوا جيدا لان الاغلبية لن يفهموها من خلال هاذه الاية امنت بوجود الاه اابشرية اية واحدة فقط تلخص لك كل ما هو في الوجود
تذكر ان من يحكمك عربي 🫵🏻🤫
❤❤
تقرأ النص و تخطئ في قراءة كلماته ..
لن تنالوا من الاسلام و لو اجتمع الانس و الجن، مر قبلكم اباطرة في الالحاد و لم يحققوا شيئا زالوا عن وجه الدنيا و بقي الاسلام شامخا، بدلا من ان تنشغل بدنياك و بما ينفعك تضيع وقتك في الطعن بالاسلام....عجيب امر التلاحدة مهووسون بالاسلام اكثر من المسلمين انفسهم ما يدل على ان هذا الدين هو الدين الحق فلو وجدتم فيه ثغرة واحدة ما تكلفتم كل هذا العناء.
الاسلام رسالة من الله تعالى لكل الانسانية لكل العالم متفق مع سائر الانبياء والرسل جاء رسالة خاتمة لكل الرسالات ودين خاتم لكل الاديان ونبي خاتم لكل الانبياء يخاطب الفطر السليمة والخير في جميع الناس
الطائف منطقه الزراعيه
يا ذكي
التين والزيتون والاعناب كلها موجوده في الطائف
التي بجانب مكه
لماذا لم يسكنون في الطائف التي كما تقول فيها مزروعات ومياه بدل مكه آلتي لا يوجد فيها امطار ولا أنهار ولا مزروعات ؟.
@@edkhalil8898
وهل تريد منهم
ان يتركوا البيت الذي بناه سيدنا ابراهيم
لكن المزروعات تاتي اغلبها من الطائف الى مكه
حتى انك تلاحظ اختلاف في الاجواء
بين مكه والطائف
شيء عجيب سبحان الله
مكه حاره جدا
ولكن الطائف ذا الجو معتدل
على فكره ما زالت قبيله ثقيف
تعيش الى اليوم في الطائف
وهي موجوده من ايام النبي محمد
وعندهم وثائق تاريخيه على النبي محمد
وعلى وجود مكه في ذلك العصر
@@edkhalil8898
في ذلك العصر
ايضا كان يوجد اسود
في شبه الجزيره العربيه
لكن اختفت بسبب الصيد الجائر
كان الجو انقى في ذلك العصر
لانها البشر الحيوانات
ما اكتشف البترول بعد
من صنع القنابل النوويه
التي سببت ثقب الاوزون
@@محمدالعرندس-د3ر محمد جاء إلى الطائف ليسأل أهلها على مساعدته ضد أهله من قريش وأهل الطائف بهدلوه وضربوا في الحجارة لأن ليس من شيم العرب أن أحد فيهم يقاتل أهله وكما قال بيت الشعر " بلادي وان جارت عليا عزيزة واهلي وأن ضنوا علي كرام ". الاسلام عكس كل شيء جيد كان عند العرب فسمى عصر الحريه الدينيه والتعددية في الجاهلية وسمى أبو الحكم أذكى رجال قريش في ابو جهل ومسلمه الحنفي أصبح مسيلمة الكذاب والغى التبني أنبل شيء كان عند العرب فقط لأن الرسول اشتهى امرأة أبنه في التبني زيد .. ولما قضى زيد منها وطرا زوجنكها.... والكثير الكثير.
محوا الماضي ليصنعو تاريخهم
العزيز رضا.. لا يمكن البت علميا بفرضية البعض من إنكار لنشوء الإسلام في مكة ما لم يتمكن المؤرخ من إجراء بحث اركيولوجي جاد في جزيرة العرب، وفي مكة والمدينة المنورة تحديدا.. وهذا أمر من الصعب جدا القيام به في ظل الوضع العقائدي الراهن لشعوب المنطقة التي ترفض جملا وتفصيلا هذا النوع من التنقيب الأثري.. والمملكة العربية السعودية، التي تشق طريقها اليوم بخطى صعبة وحذرة نحو التقدم والتنوير والحضارة ضمن ظروف اقليمية وتاريخية صعبة في منطقة تعج بالحساسيات الطائفية والدينية وبالحروب الأهلية والإقليمية، لا يمكنها السير في هذا المسار بالذات لأنه سيؤدي إلى هياج الرعاع وقلقلة كبيرة، المملكة بغنى عنها اليوم.. هناك دراسات وبحوث تجرى على نحو ضيق وقد زرت شخصيا عدة أماكن أثرية في مكة والطائف يقال أنها تعود إلى الحقبة الإسلامية المبكرة.. لكن هذا طبعا يحتاج إلى دراسات معمقة للتثبت من صحتها.. لا تنسى يا سيدي أن العقيدة المتزمتة ترفض الإبقاء على أية معالم أثرية وتحرم الاحتفاء بأي نصب أو تذكار أو قبر أثري تحت عنوان تحريم تقديس الأضرحة والمزارات والتماثيل.. وقد تم هدم وتحطيم الكثير من هذه الآثار عبر التاريخ نتيجة الحروب بين التيارات المختلفة.. ولا يمكنني التفصيل أكثر في هذا الموضوع.. لكن ما يمكن قوله أننا لا نستطيع البت اليوم بأية خلاصات أو استنتاجات قريبة للحقيقة ما لم يتم إجراء بحوث اركيولوجية حقيقة في هذه المنطقة.. وهذا مستحيل اليوم نظرا للحساسية الشديدة لدى الشعوب المسلمة تجاه هذا الأمر.. المملكة تسلك اليوم طريقا صعبة ولكنها جدية نحو الحضارة والتقدم، ورغم محافظتها على التدين واحترامها للمقدسات الإسلامية إلا أنها تواجه حملات تشويه واسعة من قبل الجماعات المتعصبة والجاهلة كالإخوانج والدواعش وغيرها من الجماعات الإرهابية..
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
البحوث تدل ان الاسلام كان في اليمن و ليس في السعودية و هذا اقرب الى القرآن و الجغرافيا
من يريد أن يعرف الحقيقه وشخصية رسول الله صلى الله عليه وآله الحقيقه عليه ان يراجع مبحث نبي الأسلام حقيقة أم وهم للسيد فرقد القزويني ٧ أجزاء وفي هذا البحث الكثير من الأحداث التأريخ المغيبه انصح كل إنسان باحث عن الحقيقة ان يراجع البحث
لا يوجد بلاد اسمها بلاد العرب. اللسان العربي هو اللسان الفصيح أو المنطقي في تفسيراته او في منهجه. الأعرابي هو الإنسان المبهم او الغير المتوقع. التاريخ يتكلم عن اليمن، الشام، العراق....
استاذي لم أتبين من خلال هذه الحلقه جغرافية مكة..
السؤال الذي يطرح نفسه وجوابه واضح :
لماذا ذكر موسى في القرآن المزعوم 136 مره وإبراهيم فوق المئة مره وكل الأنبياء اليهود أكثر من محمد نفسه الذي ذكر فقط 3 مرات والرابعه احمد ولا احد يعرف من هو احمد وحتى السيد المسيح صانع السلام والمحبه ذكر 25مره أي كثر من محمد..
أي نبي في أي كتاب سماوي وغير سماوي يكون مركز الكتاب اي كل شيء يدور حوله وحول تعاليمه ..في كل سطر وفي كل معنى...إلا القرآن ..هذا وبكل بساطه لأن القرآن مسروق ومنسوخ حرفيا من التوراة والإنجيل وحتى من أشعار الشعراء الجاهليين..واضحه مليون بالميه...
ثانيا: كيف ينزل الله الكامل كتابا ناقصا، ليأتي انسانا ناقصا خاطئاً ويكمل عمل الله ويخترع الحروف والتنوين ..كيف!؟
وكيف يجرؤ عثمان بن عفان أن يحرق كلام الله إن لم يكن يعرف تمام المعرفه أن القرائين التي كانت موجوده في الساحة هي مختلفه تماما و محرفه من قبل الحافظين و الناقلين...
كيف يجرؤ أن يقول عمر لمحمد بأنه يهذي ويخرف بينما كان يلفظ أنفاسه الأخيرة(وعلى الأغلب عين محمد وقتئذ خليفته ولكن عمرا زعيم العصابه لم يعجبه ذلك) ويترك جثة محمد لثلاثة أيام حتى تتعفن بينما ركض هو مع أبي بكر لمنع زعيم الأنصار سعد بن عباده من تنصيب نفسه ..كيف!
رابعا : النبي يجب أن يكون قدوة ومثالا يحتذى به ومعصوما عن الخطيئه لا مغتصب اطفال (اغتصب عائشه وهي في السادسه من عمرها) واغتصب صفيه بنت بنت حيي بعد أن قتل أهلها وزوجها وكل اقربائها..
وركب محمد حصانه وغزا القبائل المسكينة الفقيره وسبى وقتل ماقتل..يعنى مثل كل البشر والصعاليك..فهل يعمل نبي كل هذا!
عائشه التي كانت تعرف محمد أكثر من كل البشر كانت تقول لمحمد انت تزعم بأنك نبي !!! يعني عائشه لم تكن تصدق بأن محمدا هو نبي ابدا...
مخطوطات صنعاء هي أقدم دليل على القرآن (طبعا لايوجد نسخ اصليه للقرأن لانه وبكل بساطه لو كان كتابا إلهيا لكان قد حفظ من أية مكروه ولم تستطع دابة أن تأكله) وهذه المخطوطات لا تتطابق مع هذه ال 25 نسخه المختلفة تماما عن بعضها الموجودة في كل الامصار والاقطار وبينها هي الأخرى الآلاف من الاختلافات...
سادسا ولا سابعا ..والله تعبت..ومالي خلق
كل ما تأتي به طرهات بمادا ينفعنا الماضي لنا دستور وهو القرآن والله كلامك غير نافع ولكن تصيب به ضعفاء النفوس
مدلسة ودجالة أكاديمية هناك مصادر هندية وبيزنطية وصينية عن سيرة النبي محمد صلى الله عليه وسلم
في العديد من مداخلاتك تستشهد بكلام منسوب لمحمد ؟!
لماذا كل هذا الاهتمام بمحمد وبالإسلام؟
اسف الدكتور هيثم طلعت
احذر من هذه القناة التي تبث سمومها في تزييف تاريخنا الاسلامي والتشكيك بقبلة المسلمين وهذه الدراسات المزيفة هي القصد منها هدم الاسلام من الداخل ,,فإننا قد درسنا التاريخ فلن نجد اي خلاف بين المؤرخين بخلاف ما يطرحوه في هذه الحلقة انهم استندوا الى ادله من القران والاحاديث وغيرها كلها تلاعب من اجل يطعنوا في الاسلام.. فلا ينبغي نشر مثل هذا لاننا في زمن الدجال الذي يزيف الحقائق واسال الله ان يحفظ علينا دين الاسلام كما حفظ قبلته وحفظ القران فكل هذا لن نتغلب على هذه المغالطات الا بقوة الايمان وادراك نور النبوة
هذي كلها مجرد نظرية. ومن حقها أن يكون لها وجهة نظر مبنية على أساس بعض المقاربات و التخمينات. و لكن من الصعب إثباتها و الجزم بها بأدلة واضحة وضوح الشمس.
لو أنك منصفا ومحترم عليك أن تتكلم عن الكتاب الذي رد على خرافات Patricia crone وهذا الرد كان مفحم وساحق جعل هذه المرأة تتخبط
A Response to Patricia Crone's Book
by AM Al-Roubi ·
Meccan Trade and the Rise of Islam
😂😂😂😂 رد ضعيف وملي بل شخصنه هذا كتاب لم يرد بل مجرد كلام بدون ادلة حقيية يا صلعمي لا يوجد اثار في مكة
@@elie8235 انتقل إلى المحتوى الرئيسي
مكة كانت موجودة بالفعل قبل القرن الرابع. لقد جمعت المصادر وتصريحات المؤرخين المعترف بهم. : r/DebateReligion
افتح القائمة
استخدم التطبيق
قم بتوسيع البحث
قم بتوسيع قائمة المستخدم
أيقونة r/DebateReligion
انتقل إلى DebateReligion
r/DebateReligion
منذ سنتين
WahrheitIslam
انضم
مكة كانت موجودة بالفعل قبل القرن الرابع. لقد جمعت المصادر وتصريحات المؤرخين المعترف بهم.
الإسلام
يزعم البعض حتى أن الكعبة في مكة ليس لها سجل تاريخي قبل وصول الإسلام. هذه النظريات المؤامرة الخيالية السخيفة ليس لها دليل.
أحضر الآن دليلاً على أن الكعبة كانت موجودة في مكة قبل فترة طويلة من مجيء النبي محمد.
ديودورس الصقلي (90-30 قبل الميلاد): كان ديودورس الصقلي مؤرخًا يونانيًا حرر كتب التاريخ في القرن الأول قبل الميلاد. كتب. تشتهر بمكتبتها التاريخية العالمية bibliotheca historicalca. ديودورس هو أول مؤرخ معروف يذكر مكة قبل ظهور الإسلام بفترة طويلة.
شارلز أوغسطس جودريتش، وهو مسيحي ومؤلف ووزير كنيسة، يعلق على الكعبة ومكة. كان صادقًا بما يكفي للاعتراف بأن الكعبة كانت موجودة في العصور الأبوية، على الرغم من أنه أساء تمثيل النبي: "من بين التنوع في التقاليد الخرافية التي روجها أتباع محمد - فيما يتعلق بأصل البناء - نجد الادعاء بأن وجوده معاصر لوجود آبائنا، وأنه بناه آدم بعد طرده من الجنة. كتمثيل للمعبد السماوي الذي أنزله الله تعالى من السماء في ستائر من النور ووضعه في مكة - عموديًا على الأصل. لهذا أمر البطريرك بتحويل وجهه عندما يصلي، وأن يحيط به بتقوى كما فعل الملائكة مع السماوي.
وبعد أن دمر الطوفان ذلك المعبد، أعاد إبراهيم وابنه إسماعيل بناءه في نفس المكان، وفقًا لنفس النموذج، وفقًا للتعليمات التي أعطيت لهما بالوحي؛ ومنذ ذلك الوقت، ظلت الكعبة تُعَد موضوعًا للعبادة من قبل أحفاد إسماعيل. ومهما كانت الإساءة التي قد نوجهها إلى هذا الخطاب المجنون وغيره من الخطابات الإسلامية بشأن الكعبة، فلا يمكن التشكيك في قدمها؛ والوصف الأكثر ترجيحًا هو أنها بُنيت واستخدمت لأغراض دينية من قبل بعض البطاركة الأوائل؛ وبعد إدخال الأصنام تم إعدادها لاستقبال الآلهة الوثنية. يذكر ديودورس الصقلي في كتابه "ساحل البحر الأحمر" هذا المعبد باعتباره شيئًا محترمًا للغاية من قبل جميع العرب في عصره؛ ويخبرنا بوكوك أن القماش أو الغطاء الحريري الذي غطي به المعبد كان أول من أمر بصنعه ملك تقي من ملوك حمير، قبل سبعمائة عام من وصول محمد. 《1》
جون رينيل موريل: ... تاريخيًا، كانت مكة مدينة مقدسة قبل محمد بفترة طويلة. يذكر ديودوروس سيكولوس، بعد أجاثاركيدس، أنه ليس بعيدًا عن البحر الأحمر، بين أرض السبئيين وأرض الثرمودية، كان هناك معبد مشهور للغاية، وكان موضع إشادة في جميع أنحاء شبه الجزيرة العربية. 《2》
الموسوعة البريطانية: أو، قاموس الفنون والعلوم والأدب المتنوع - كولن ماكفاركوهار: كل قبيلة وعائلة ومحارب مستقل ابتكروا وغيّروا طقوس وأغراض هذه العبادة الخيالية؛ لكن الشعوب في كل عصر سجدوا للدين وكذلك للغة مكة. إن قدم الكعبة الحقيقي يعود إلى ما قبل العصر المسيحي: ففي وصفه لساحل البحر الأحمر، لاحظ المؤرخ اليوناني أن بين الثموديين والسبئيين يوجد معبد شهير كان العرب يقدسون قدسيته العليا: كان الغطاء الكتاني أو الحريري، الذي يجدده الحاكم التركي كل عام، أول من قدمه ملك هوميري متدين عاش قبل زمن محمد بسبعمائة عام. 《3》
أندرو كريشتون: تعليقات على الكعبة في كتابه تاريخ الجزيرة العربية، القديم والحديث. ومن شهرة المكان، تدفقت حشود هائلة من كل حدب وصوب. هكذا كانت بداية هذه المدينة وتحيزات مكة الشهيرة، الاسم الحقيقي يعني مكان الراحة العظيم. ومهما كان الاعتقاد وفقًا لهذه التقاليد، فإن قدم الكعبة لا يمكن إنكاره؛ لأن الأصل يعود إلى ما قبل بداية العصر المسيحي بكثير. هناك فقرة في ديودوروس تشير بوضوح إلى هذا، حيث يتحدث عن معبد مشهور بين الرجال ويذكر اسم بيزومينيان، الذي يُبجل باعتباره أقدس معبد عند العرب. 《4》
كلوديوس بطليموس 90-168 كان كلوديوس بطليموس كاتبًا يونانيًا رومانيًا من الإسكندرية، معروفًا بأنه عالم رياضيات وفلك وجغرافي. وهو شخص آخر يذكر مكة قبل قرون من ظهور النبي محمد. ويستخدم اسم "مكوربا" لمكة. في عمله "الموسوعة الجديدة للإسلام"، الذي كتبه سيريل جلاسيه، قيل إن بطليموس يذكر مكة في القرن الثاني. وهذا ما كتبه: مكة (مكة المكرمة، حرفيًا "مكة المباركة"). كانت مكة مركزًا روحانيًا لآلاف السنين. بطليموس، الجغرافي في القرن الثاني
أول بيت وضعه آلله للناس هو الذي بمكة المكرمة بالحجاز هذه البقعة المباركة هي مركز الأرض تحت محور البيت المعمور بالسماء السابعة ويوجد في بقعة عذراء من الناحية الاركيلوجية خالية من النقوش والآثار واللقى حتى لا يكثر اللغط والتشكيك والتزوير من طرف أعداء الإسلام أما بالنسبة لبكة فالمقصود بها في القرآن بئر زمزم بجوار الكعبة المشرفة بمكة المكرمة بالحجاز ونجدها في بعض اللغات اللاتينية كالبرتغالية بنفس المعنى مثلا POÇO أما معنى كلمة التين والزيتون فيقصد بها بلاد الشام وبيت المقدس وكلمة طور سينين يقصد بها اليمن حيث توجد الأرض المقدسة التي نزل فيها سيدنا آدم وحواء وعاشا فيها أما هذا البلد الأمين فهي مكة المكرمة بالحجاز مهبط رسالة الإسلام على محمد صلى الله عليه وسلم وحج المسلمين .
اولا البخاري ومسلم لم يجمع مليون حديث إنما الصحيحين لا يتجاوز عشرة الالف حديث
ثانيا القرآن الكريم هو كتاب معجز فلو انه مخترع فياليت تخترعولنا مثله
فإن الله تحداكم ان تاتوا بمثله فاجمعوا فصحاء الأرض لياتوا بمثله فإن لم تستطيع ا ان تاتوا بمثله اذا فاعلم ا انه من عند الله وبالتالي سيدنا محمد حق وهو خاتم النبيين
ثالثا كلمة محمد لم يكن يعلمها العرب الا من اليهود فإن يهود مكه كانوا يتناقشون مع كفار قريش ويقولون لهم ان موسي عليه السلام قال لنا أن محمدا خاتم النبيين سيأتي وعلينا أن نتبعه وناخذ مكه منكم فظل العرب يسمون أولادهم محمد عسى الله ان يكون هو النبي المذكور في التوراه فلما أنجبت امنه سيدنا محمد سماه جده عبدالمطلب محمد تيمنا ان يكون هو النبي وكان
رابعا كل كتب السنه وكتب التاريخ العربي فيها تاريخ العرب منذ زمن اسماعيل الي زماننا هذا وذكر النبي وسيرته في تلك الكتب
انا اتحدى القرآن وساتي بأفضل منه...من سيكون الحكم ؟
نا قصة الألواح السومارية التي تتحدث عن الانوناكي و مت صحة ذكر هذه الألواح للأحداث التي تشبه لما هو مذكور في الكتب السماوية بالرغم من قدمها تاريخيا عن ظهور الديانات و مدى صحة هذه القصص السومارية
برافووووو من يتبع قناتك يجب ان يكون ملم وعنده المعرفة الكاملة حتى يستطيع الفهم و لا يتابع كلا م الاولين كلها خرفات الله هو العلم موش بيت من حجر بنوها لاسباب سياسية
ان كان لديك شك في حقيقة شخصية محمد كنبي ونحن لم نراه يجعل الناس الغير مومنة تشك وهدا حقك. وانت كباحث تاريخ .للامانة التاريخية لمادا لاتتحدث عن محمد السادس هل هو ملك المغرب ام لا واصوله ومنجزاته.بدلا في الطعن في رجل ترك دليلا يحفظه الملايين في صدورهم كما كان وسيبقى❤كتاب الله❤
من كلامك يتضح انك لست اهلا لمتابعة مثل هذه المواضيع ....انصحك بالمغادرة ...لتحافظ على ماتبقى لك من المخيخ
لو تصدق بنبي اتى في وسط الصحراء قبل آلاف السنين فأنت مجنون لا دليل عليه 🤡 حتى المصادر لا توصل إليه ففي وقته كان العديد يدعون بالنبوة و لا يختلف عنهم محمد المجنون
تاريخ اسلام كله مزور محمد كا خص لم يكن نبي ولا شي كان مجرد شخص عسكري سرساني يهو ناصري ابيوني
محمدالسادس لم يضر البشريه انما الصنيعه الاسلاميه هي الذي نخرت في رؤس الناس مثل السوس بلخشب
الله أول مرة تسمع حقيقية تاريخية متعود تسمع حالاجالا من الشيخ فلان والشيخ علان من غير ماتشغل مخك وتنتقده كنا مثلك قبل عادي
كلام مردود على أصحابه.
نسب سيدنا رسول الله من الأنساب المعروفة الممتدة الى سيدنا ابراهيم عليهم السلام.
اما قولك التراث فهذا لا يمت للحقيقة بصلة. و حادثة الفيل تدل على وجود مكة.
وانتم من ومن تمثلون علميا ، وأكاديميا ودينياً وحتى ثقافيا.
ولكن التسامح الاسلامي هوا اللذي حفظكم من محاكم التفتيش.
والقران خيركم ان تصدقو او تكفروا
ولكم الخيار
وانت صاحب القناة اتحداك أمام المتابعين ان تراجع مبحث نبي الأسلام حقيقة أم وهم للسيد فرقد القزويني وان تعلق عليه لانك تخاف لانه سيتكلم في الحقيقه ويضرب مصالحك اتحداك ان تراجع بحثه وان تعلق عليه
بالنسبة لي فيجب للتُّو زيارة بيطري للدماغ أنت و هذه باثريشيا.نحن نعيش في القرن 21 و لا نحتاج لأمثالكم أن يُصححوا لنا الإسلام.
لم يبقى لك الا الاستدلال بالشيطان
الشيطان هو الكهنوت 😂😂
اولا (ربما) لا تفيد التأكيد
ثانيا طالما أن التراثيين أتوا بتصور ثم أتيت انت وغيرك من متشددي القرآنيين بتصور آخر
فنجد أن تصور التراثيين أقرب للعقل والمنطق والواقع من تصوراتكم المبنية على الإثارة فقط لجذب متابعين
محمد لم تطأ قدماه لا مكة ولا المدينة
يكفي داحس والغبراء وسد مارب
الرجاء الانتباه لشيئ مهم هو ان كرون في آخر حياتها تراجعت عن العديد من المواقف وفقا لظهور أدلة جديدة كمثلا وهمية شخصية محمد
بالتوفيق
أولا، ليس صحيحا أن مهنة اهل مكة كانت هي الزراعة. وإستدلالك بقوله (والتين والزيتون) هو إستدلال خاطيء. ذلك أن السياق الذي جاء فيه ذكر التين والزيتون هو القسم بأماكن وبقاع يقسم بها الله. فالأية تقول والتين والزيتون، وطور سينين (مكان)، وهذا البلد الأمين (أيضا مكان) وكما قال المفسرون أن المقصود بالتين والزيتون هي فلسطين أو بيت المقدس وأكنافها. أما عن مهنة أهل مكة، فمعلوم أنهم إمتهنوا التجارة بشكل أساسي. وهذا وارد بشكل واضح وصريح في القرأن في قوله لإيلاف قريش، إلافهم رحلة الشتاء والصيف. أرجو ألا تظن أنني عالم أو شيخ دين، بل إني لا أصلي ولا أصوم، ولكني أستغرب كيف أن باحث مثلك لا يعرف هذة المعلومات العامة. تقول أن أهل مكة كانوا يزرعون التين والزيتون والحنطة!! فهل يُزرع الزيتون في مكة أصلا؟! ثم ألم تقرأ في القرأن في وصف مكة بأنها (واد غير ذي زرع)؟! كما أنه من المعلوم أن أهل مكة كانوا يستوردون الحنطة من اهل اليمامة. وقد حصل أن أمير بني حنيفة في اليمامة، ثمامة بن أتال هدد بمنع بيع الحنطة لأهل مكة نصرة لمحمد؟
المشكلة تكمن بجغرافية القران ككل وليس بمحاولة تفسير هذه الاية او تلك. لو اراد القران ذكر أشياء خارج مكة والشرق الاوسط كان بامكانه ان يبهرنا بذكر الدبب القطبية وجوز الهند والموز .
القران يتمحور حول القصص اليهودية بمناطقها المعروفة ولم يتطرق إلى حياة مكة المفترضة باي تفصيل. اين هم شعار مكة ومعلقاتها وسوق عكاظ المفترض واعياد مكة الوثنية. مكة غائبة من القران ومعظم تراث وجغرافية القران يهودي بامتياز
@@Anonymouse166 أخي الكريم ألم تقرا في القرأن :وَهُوَ الَّذِي كَفَّ أَيْدِيَهُمْ عَنكُمْ وَأَيْدِيَكُمْ عَنْهُم بِبَطْنِ مَكَّةَ مِن بَعْدِ أَنْ أَظْفَرَكُمْ عَلَيْهِمْ وَكَانَ اللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرًا؟ ها هي مكة مذكورة في القرأن. ثم أن قولك أن معظم تراث وجغرافية القرأن يهودي بإمتيازيجانب الصواب وقد شهد كبار الدارسين الغربيين بأن القرأن أدق وأصح من التوراة. طبعا هناك بعض التشابه بحكم أن المصدر واحد ولكن القران ليس نقلا عن التوراة. فمثلا في قصة يوسف في التوراة تحكي عن فرعون أما القرأن فيذكر الملك وليس فرعون مع أن فرعون معروف ومذكور بشكل مكرر في مواضع أخرى في القرأن ولكن في قصة يوسف فالقرأن تحدث عن ملك وليس فرعون ومعلوم من الناحية التاريخية أن الذين كانوا يحكمون مصر في عهد يوسف لم يكونوا فراعنة بل كانوا الهكسوس الذين حكموا مصر زهاء مائة سنة. هذا دليل واحد وحسب أن القرأن لا يمكن أن يكون مجرد نقل عن التوراة, وهناك أمثلة أخرى كثيرة فمثلا ورد ذكر هامان في القرأن ولم يرد إسم هذه الشخصية في أي من المصادر اليهودية أو المسيحية لدرجة أن الباحثين ظلوا حتى القرن التاسع عشر يزعمون أن لا وجود لهامان في التوراة وأن القرأن أخطأ أو إختلط علي الأمر إلى أن تم إكتشاف إسم هامان في نقوش فرعونية وكان ذلك في أواسط القرن التاسع عشر، وثبت صحة ما ورد في القرأن.
كفاك خيالا يا هذا.
الخيال هو ما لقن لنا .تحياتي واحترامي.
للاسف
كلامك عبارة عن جهل و تجميع كلمات و هرج لا منطق و لا منهج
.
ودليل على جهل تام بتاريخ الاسلام
. ما الدليل على وجود عيسى و موسي و حتى ارسطو وافلاطون
و نيرون و و و و
وما الذي يثبت صحة و حتى وجود التراث الرومانى و الاغريقي و و و
وحتى التراث الذي تنتمى انت له
وعندك خلط غريب ما بين القرآن و الاحاديث و التراث
وهذا رد عليك و على باتريشيا
انا عن الاثار عبارة عن مبانى. لا احد يعرف من هم الاشخاص الذين بنوها فقط نعرف انها اثار
قوم الآشوريين و الاغريق و الفراعنة و و و
مثال عدم وجود اثار فى وسط افريقيا لا يعنى لا وجود للبشر
و
عدم وجود اثار للطوارق و البربر. ( الامازيغ ) لا يعنى عدم و جودهم البشرى
مجرد هرطقات وتشكيك مبطن
كلام متهافت فاسد خالي من اي حجة او دليل، كل كلامك في هذه القناة عن عدم وجود دليل على محمد في الأزمنة الأولى للدعوة، بربك هذه حجة، كلام سفسطي يشعر السامع بالنوم ليس إلا
تعليق خارج السياق ..لم ولن يقدم شيئا للموضوع
@@legendend سمع ياغلام وتعلم حسن من تسنطيح، غدي نكتب ليك مقال نبسط ليك فيه الأدلة القطعية على وجوده.
للدفاع عن وجود النبي محمد صلى الله عليه وسلم، هناك العديد من الأدلة التاريخية والأثرية التي تثبت وجوده وتأثيره. إليك بعض النقاط التي يمكن أن تشكّل ردًا قويًا:
1. الأدلة الأثرية: توجد مقتنيات تعود للنبي محمد محفوظة في متاحف معروفة مثل متحف "طوب قابي" في إسطنبول، الذي يحتوي على رسائل كتبها النبي إلى ملوك وأمراء، بما في ذلك الرسالة الموجهة إلى المقوقس حاكم مصر والنجاشي في الحبشة. هذه الرسائل تدعوهم إلى الإسلام، وتعد شهادات موثقة على دعوته.
2. الأدلة الوثائقية: يوجد ذكر للنبي محمد في مصادر غير إسلامية من الفترة التي عاش فيها، مثل السجلات البيزنطية والفارسية التي تحدثت عن ظهوره كقائد ديني وسياسي في شبه الجزيرة العربية، كما وردت إشارات له في كتابات لأشخاص من تلك الفترة، مما يؤكد وجوده التاريخي.
3. الآثار الإسلامية: متاحف عديدة تحتوي على آثار تعود لعصر النبي، مثل متحف المدينة المنورة، حيث توجد نسخ من رسائله، وأشياء أخرى مثل السيوف وختمه الكريم. هذه الآثار محفوظة منذ قرون وتشهد على وجوده ودوره في التاريخ الإسلامي.
4. السير الذاتية والمخطوطات: السيرة النبوية موثقة بشكل جيد منذ القرن الأول الهجري من خلال مؤرخين مثل ابن إسحاق وابن هشام. هذه السجلات تشمل تفاصيل حياته وأحداث وقعت في عهده، وهي مسندة من خلال روايات متواترة من معاصريه.
5. التأثير التاريخي: من المستحيل تجاهل التغيير الجذري الذي أحدثه ظهور الإسلام في شبه الجزيرة العربية وخارجها. هذه الحركة التي بدأت بدعوة النبي محمد أثرت على العديد من الأمم والثقافات، وشكّلت جزءًا كبيرًا من التاريخ الإنساني.
هذه الأدلة وغيرها تجعل إنكار وجود النبي محمد غير منطقي، خاصة في ضوء الشهادات التاريخية والأثرية التي تثبت عكس ذلك.
انتم تنكرون المحسوس.
المواضيع الغير موجودة في القرآن تكون غير مهمة بالنسبة لخالق هذا الكون هذا يعني أنها لن تفيدنا بأي شيء ، مضيعة للوقت
من اجل تحرير بيت المقدس ، افتراء .
أين هو الافتراء يا مفتري ؟
بيت المقدس كلمة يهودية بيت هميقداس و هو الهيكل. كل الاسلام هرطقة يهودية جمعت كل خبايص التناخ اليهودي بقصصها
@manal
@bobwaytogo