Las trampas del lenguaje, un estudio de los problemas expresivos en la obra de Alejandra Pizarnik La obra de Alejandra Pizarnik es conocida por su complejidad y riqueza lingüística, pero también por los problemas expresivos que la autora enfrentó a lo largo de su carrera. En este artículo, se explorarán las trampas del lenguaje en la obra de Pizarnik, analizando cómo estos problemas expresivos se reflejan en su escritura y cómo influyeron en su estilo literario. La búsqueda de la intensidad literaria Pizarnik siempre estuvo en busca de la intensidad literaria, y esto se refleja en su escritura. Sin embargo, esta búsqueda también la llevó a enfrentar problemas expresivos, como la dificultad para delimitar un argumento y la necesidad de formas de descripción para desarrollar personajes [1]. La importancia de la subjetividad La subjetividad es un tema central en la obra de Pizarnik, y esto se refleja en su escritura. La autora siempre estuvo en busca de una subjetividad especial proyectada en la propia vida, y esto se refleja en su estilo literario [2]. La relación entre la poesía y la prosa Pizarnik siempre estuvo en busca de una relación entre la poesía y la prosa, y esto se refleja en su escritura. La autora experimentó con diferentes formas de escritura, desde la poesía hasta la prosa, y esto se refleja en su estilo literario [3]. La influencia de la literatura en la obra de Pizarnik La literatura siempre influyó en la obra de Pizarnik, y esto se refleja en su escritura. La autora siempre estuvo en busca de la intensidad literaria, y esto se refleja en su estilo literario [4]. Conclusión En conclusión, la obra de Alejandra Pizarnik es conocida por su complejidad y riqueza lingüística, pero también por los problemas expresivos que la autora enfrentó a lo largo de su carrera. La búsqueda de la intensidad literaria, la importancia de la subjetividad, la relación entre la poesía y la prosa, y la influencia de la literatura en la obra de Pizarnik son algunos de los temas que se exploraron en este artículo. Estos problemas expresivos se reflejan en su escritura y influyeron en su estilo literario. Referencias [1] Torres Rodríguez, L. (2003). Alejandra Pizarnik y la novela en práctica. Ciberletras, 22. [2] Pizarnik, A. (1954). Diarios. La tierra más ajena. [3] Pizarnik, A. (1962). Árbol de Diana. [4] Pizarnik, A. (1965). Los trabajos y las noches. [5] Pizarnik, A. (1968). La extracción de la piedra de la locura. [6] Pizarnik, A. (1971). El infierno musical. [7] Pizarnik, A. (1971). La bucanera de Pernambuco o Hilda la polígrafa. [8] Negroni, M. (1999). El testigo lúcido. La obra de sombra de Alejandra Pizarnik. [9] Aira, C. (1998). Alejandra Pizarnik. [10] Catelli, N. (1995). La veta autobiográfica: de Norah Lange a Alejandra Pizarnik. [11] Barthes, R. (1971). La preparación de la novela. [12] Barthes, R. (1971). De la obra al texto. El susurro del lenguaje.
Si, esto es debido a que solo lee y el tiempo es corto para todo lo que tiene que decir, pero esta muy mal. El tema es interesante y lo pudo haber hecho mejor, pero no supo sacar un buen resumen para desarrollarlo.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Leyó así a todos nos es fácil.
Quería ver cómo se expone una tesis con las diapositivas para calcular el tiempo y me encuentro con esta lectura
Las trampas del lenguaje, un estudio de los problemas expresivos en la obra de Alejandra Pizarnik
La obra de Alejandra Pizarnik es conocida por su complejidad y riqueza lingüística, pero también por los problemas expresivos que la autora enfrentó a lo largo de su carrera. En este artículo, se explorarán las trampas del lenguaje en la obra de Pizarnik, analizando cómo estos problemas expresivos se reflejan en su escritura y cómo influyeron en su estilo literario.
La búsqueda de la intensidad literaria
Pizarnik siempre estuvo en busca de la intensidad literaria, y esto se refleja en su escritura. Sin embargo, esta búsqueda también la llevó a enfrentar problemas expresivos, como la dificultad para delimitar un argumento y la necesidad de formas de descripción para desarrollar personajes [1].
La importancia de la subjetividad
La subjetividad es un tema central en la obra de Pizarnik, y esto se refleja en su escritura. La autora siempre estuvo en busca de una subjetividad especial proyectada en la propia vida, y esto se refleja en su estilo literario [2].
La relación entre la poesía y la prosa
Pizarnik siempre estuvo en busca de una relación entre la poesía y la prosa, y esto se refleja en su escritura. La autora experimentó con diferentes formas de escritura, desde la poesía hasta la prosa, y esto se refleja en su estilo literario [3].
La influencia de la literatura en la obra de Pizarnik
La literatura siempre influyó en la obra de Pizarnik, y esto se refleja en su escritura. La autora siempre estuvo en busca de la intensidad literaria, y esto se refleja en su estilo literario [4].
Conclusión
En conclusión, la obra de Alejandra Pizarnik es conocida por su complejidad y riqueza lingüística, pero también por los problemas expresivos que la autora enfrentó a lo largo de su carrera. La búsqueda de la intensidad literaria, la importancia de la subjetividad, la relación entre la poesía y la prosa, y la influencia de la literatura en la obra de Pizarnik son algunos de los temas que se exploraron en este artículo. Estos problemas expresivos se reflejan en su escritura y influyeron en su estilo literario.
Referencias
[1] Torres Rodríguez, L. (2003). Alejandra Pizarnik y la novela en práctica. Ciberletras, 22.
[2] Pizarnik, A. (1954). Diarios. La tierra más ajena.
[3] Pizarnik, A. (1962). Árbol de Diana.
[4] Pizarnik, A. (1965). Los trabajos y las noches.
[5] Pizarnik, A. (1968). La extracción de la piedra de la locura.
[6] Pizarnik, A. (1971). El infierno musical.
[7] Pizarnik, A. (1971). La bucanera de Pernambuco o Hilda la polígrafa.
[8] Negroni, M. (1999). El testigo lúcido. La obra de sombra de Alejandra Pizarnik.
[9] Aira, C. (1998). Alejandra Pizarnik.
[10] Catelli, N. (1995). La veta autobiográfica: de Norah Lange a Alejandra Pizarnik.
[11] Barthes, R. (1971). La preparación de la novela.
[12] Barthes, R. (1971). De la obra al texto. El susurro del lenguaje.
si hay diapositivas, no salen en el video
No se si sera permitido leer para la sustenta cion y la falta de diapositibas esta permitido eso...
Alejandra Pizarnik que recuerdos
Entro para buscar una buena sustentacion y encuentro esto : (
Yo igual que tú 😂
Están haciéndolo en teatro también??
¿Alguien sabe si está permitido leer en todo el tiempo que te dan, hay excepciones, es válido para el jurado?
Si se puede algunas partes esenciales, porque no se puede memorizar todo.
@@edwinwilmercotillo6689 pero en este caso fue en toda la presentación 🤷🏻♂️
@@andybrunos si mucho dedico a leer.
leyó bastante la srta
yo no entiendo como pueden permitir los jurados que la srta vea su tesis en el podio?
¡Malú! ¡FELICIDADES! 🙆🙆🙆🙆🙅🙅🙅🙅🙅🙅
Es permitido leer y sin diapositivas en una sustentacion
..
Estas preguntando?
¡ohhhhhhhhhhhhh! la gran San Marcos ja ja ja , la exigente San Marcos.
se puede leer ?
leyó casi todo
para la sustentación, solo se puede leer?
nop, habrá chancado mano o he visto que algunos te aprueban ya de tantos reinicios de tu sustentación.
Que mal... solo leyendo.. esto no es bueno...
Un gusto haber sido tu alumno.Gracias ,Malú.
A mi haste en pre tesis me piden exponer sin mirar las PPT,
X2😞
Deben ser imparciales , toda la tesis leyo ?? No se merecia ese grado de magister...
Acaso se lee y lee?se expone q es otra cosa😮😮
Las trampas de la fe...en la Argentina que se suicido
QUE ROCHE LEER TODO ..
Felicitaciones Malusita
... uhm, las diapositivas ??? y por cierto, todo es leer y leer ???
No
En Venezuela haces una defensa de tesis así, leyendo y no te gradúas ni que baje papa Dios :(
Que??? sólo se puso a leer?, además es una Universidad reconocida no puedo creer 😮
Para eso me hago hacer mi tesis y la leoo no??🤭😮
Y el jurado para eso Lee no??😅😅
Pésima sustentación se la paso todo leyendo en todo momento pensé que la San Marcos tenía level pero con esta sustentación veo que no pasa nada.🙄
Depende de la persona
Solo lee y no sustenta nada
Tiene que vocalizar mas,,no se entiende
Si, esto es debido a que solo lee y el tiempo es corto para todo lo que tiene que decir, pero esta muy mal. El tema es interesante y lo pudo haber hecho mejor, pero no supo sacar un buen resumen para desarrollarlo.
jaja quien sea con la plaja así cualquiera 😅😂
no permiten leer todo
TAN FAAAAAAAAACIL ES???? LO MANDO HACER Y LO LEO TODO
supongo que la jalaron...
aprobo jajaja
Yara pa eso mejor expongo yo 😂
Solamente esta dando lectura de la tesis. A mi criterio pésima la sustentación.
La estudias ese mismo dia y no se te olvida
EN SERIO???
UNIVERSIDAD SAN MARCOS !!!
SOLO LEER UNA TESIS DE AZANGARO Y LISTO.
QUE VERGUENZA
Imagino que no le llegaron a dar su titulo porque realizar una sustentación leyendo es vergonzoso
Con nota de excelencia todavía!!
@@elyzabethpalomino7361😮
Una presentación de tesis leida?????
Asi cualquiera….