Jsb RS, Heavy, Exact: "fall" comparison: which one to choose?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 31

  • @mariomarius6673
    @mariomarius6673 2 ปีที่แล้ว +3

    Buongiorno, volevo farti i miei complimenti per i tuoi filmati ed il tuo modo di condurli .. sono un pivello in questo magico mondo dell AC.. potresti fare un filmato dove spieghi a tutti noi neofiti del FT come generare una tabella Balistica.. sarebbe molto utile !
    Grazie

    • @garimadesign
      @garimadesign  2 ปีที่แล้ว +1

      Ciao Mario, grazie del commento e provvederò nei prossimi video!
      Seguimi per non perderlo ;)

    • @mariomarius6673
      @mariomarius6673 2 ปีที่แล้ว +3

      Ti Tengo sotto controllo 😁

  • @alfonsocapobianco1974
    @alfonsocapobianco1974 ปีที่แล้ว +1

    Ottimi video tutorial continua così...siccome posseggo anch'io aa410 depo volevo chiederti dove si può recuperare la piastra monocolpo realizzata ad ok... colgo ľoccasione per augurarti buon anno...
    Ciao Alfonso

    • @garimadesign
      @garimadesign  ปีที่แล้ว +1

      Ciao Alfonso, il più bello di tutti (l ho avuto) è quello della rowan engineering.
      Se utilizzi come parole di ricerca in google:" Single Shot Loader for Air Arms S410" ti appariranno parecchie scelte. Alcuni caricatori molto semplici ed economici. Prova un po a vedere, scegli quello che è migliore per te.

  • @ivanrech8714
    @ivanrech8714 ปีที่แล้ว +1

    Mi sto seguendo tutti i tuoi video visto che mi sto avvicinando a questo mondo. Da bravo Ing. mi sono messo a giocare anche con Chairgun..sei riuscito a far tornare questi risultati anche con il software? La differenza tra Exact ed Heavy mi viene decisamente molto meno marcata e non capisco se sbaglio o mi perdo qualcosa :(

    • @garimadesign
      @garimadesign  ปีที่แล้ว

      Ciao Ivan, anche io ho provato ad usare Chairgun, come mi avevano consigliato i miei amici (all'inizio della mia carriera!) "fai prima"! "è perfetto". ma la verità è che anche io ho sempre trovato differenza tra i valori di chairgun e quelli a banco.
      in teoria i valori che servono non sono tanti:
      Coefficente balistico,
      peso pallino
      velocità
      Altezza ottica (centro canna - centro ottica)
      caduta a 9 metri
      caduta a 35 o 50 metri in base alla categoria depo o full
      però la parabola non è mai stata perfetta quanto su banco...
      l'unico valore che non ho mai inserito, e che sarebbe necessario, è l'inclinazione dell'ottica.
      Posso consigliarti di utilizzare chairgun per sgrossare il lavoro, per poi ottimizzarlo a banco.
      se invece trovi la formula magica, allora sono tutto orecchi!!!

  • @francescoceglie4858
    @francescoceglie4858 2 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo video , dove posso comprare una slitta inclinata come la tua? Tra ottica e carabina

    • @garimadesign
      @garimadesign  2 ปีที่แล้ว

      Ciao Francesco. che carabina hai? posso consigliarti al meglio dal modello della carabina.

    • @francescoceglie4858
      @francescoceglie4858 2 ปีที่แล้ว

      @@garimadesign io ho una weirahch He 977 depo

    • @garimadesign
      @garimadesign  2 ปีที่แล้ว +1

      @@francescoceglie4858 puoi guardare su www.benke-sport.de/
      ajpcustomparts.co.uk/index.php/riser-rails/
      per entrambi dovrai mandare una mail con la richiesta. di pure che ti ho consigliato io: Garima. Dovrebbero quantomeno risponderti... son bravi..ma con i loro tempi..

    • @francescoceglie4858
      @francescoceglie4858 2 ปีที่แล้ว +1

      @@garimadesign grazie di cuore

  • @alfonsocapobianco1974
    @alfonsocapobianco1974 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Marco io il monocolpo già ce ľho ti chiedevo di quella placca lato dx con monocolpo integrato sostituita all'originale che ha il meccanismo per far ruotare il caricatore ...se reperibile se ne vale la pena ... penso cmq che sia stato fatto con stampante 3d... e ancora calciature un po tutto fare cosa consiglieresti cercherò di seguire i consigli del tuo video ...ancora grazie

    • @garimadesign
      @garimadesign  ปีที่แล้ว

      Eh purtroppo non trovo il venditore. L ho comprata piu di 7 anni fa, stampata 3D ottimo acquisto. Pagata 15 sterline.
      Presa su ebay, da un ragazzo inglese. Ma nn ricordo altro e non riesco a reperire il mio vecchio account ebay.
      È bella perche appunto copre la vecchia struttora che serve per il caricatore, ma è inutile per il monocolpo, specialmente se si vuole liberare l ingresso del pellet da entrambi i lati.
      Per i calci..ti consiglio di fare una buona spesa. Spenderci un po di piu ma andare da un produttore che sa farli! Un buon calcio ti cambia completamente la carabina. (Io purtroppo non sono ancora pronto per farli :).
      I calci inglesi come il mio sono davvero costosi ormai. Tra aumento dei costi generali e con l uscita dell inghilterra dalla UE, sono davvero proibitivi. Prova a guardare LP gunstock. O cmq cerca in qualche forum. E guarda i lavori passati del produttore!!

    • @garimadesign
      @garimadesign  ปีที่แล้ว

      Trovata! smwengineering.co.uk/products/single-shot-tray-for-air-arms-s410

    • @alfonsocapobianco1974
      @alfonsocapobianco1974 ปีที่แล้ว +1

      Ciao Marco ,venditore visto e trovato in base al tuo video già contattato ma minimo 5 pezzi e non spedisce in italia..io ho provato a chiedere la spedizione per 2 pezzi ma picche che ti devo dire.....
      Grazie mille per avermi contattato buona giornata...a risentirci...aspetto altri video..

  • @MrSimosako
    @MrSimosako ปีที่แล้ว +1

    Ciao marco
    Volevo sapere , se non è un segreto, che tipo di regolatore hai montato e a che pressione è settato. Inoltre la molla della massa battente cosa intendi dicendo che è stata regolata ?
    Grazie mille

    • @garimadesign
      @garimadesign  ปีที่แล้ว +1

      Ciao! Nessun segreto :)
      Il primo regolatore è il suo originale tarato a 85bar, il secondo è quello della fwb800, montato con una precamera ottimizzata per regolarlo a circa 90 bar.
      La molla della massa battente non è l originale, le spire sono differenti e ik risultato è piu costanza al crono.

    • @MrSimosako
      @MrSimosako ปีที่แล้ว

      Grazie mille ! E complimenti per i video che continuerò a seguire !

    • @garimadesign
      @garimadesign  ปีที่แล้ว

      @@MrSimosako grazie a te allora!

  • @capecanaveralM-778
    @capecanaveralM-778 2 ปีที่แล้ว +1

    👍✌️

  • @alfonsocapobianco1974
    @alfonsocapobianco1974 ปีที่แล้ว +1

    Marco ma la canna della tua aa410 e flottante come la steyr...o meglio di no ... saluti Alfonso

    • @garimadesign
      @garimadesign  ปีที่แล้ว

      Altro argomento che divide gli sportivi ...diciamo che non c'è una risposta universale. dipende da ogni carabina..si devono fare test su test, e giungere ad un risultato. La mia FWB p70 ha la canna flottante, la air arms s410 invece non è flottante. e tutte e due sono incredibilmente precise!

  • @pietrobernini4471
    @pietrobernini4471 6 หลายเดือนก่อน +1

    A cosa serve la seconda bolla?

    • @garimadesign
      @garimadesign  6 หลายเดือนก่อน

      Se intendi quella installata sull'ottca a niente. Una volta messa "in bolla" l'ottica, per sparare serve solamente 1 bolla. Ci sono alcuni prodotti, tipo gli inclinometri o gli attachi, che sovente vengono progettati già con piccole bolle al loro interno. ecco che spuntano le seconde bolle!!

  • @enzopradella
    @enzopradella ปีที่แล้ว +1

    Grande garma ma ti sei dimenticato degli express

    • @garimadesign
      @garimadesign  ปีที่แล้ว +1

      Ciao Enzo! Più che dimenticato li ho lasciati fuori di proposito poichè poco utilizzati nel FT.
      Ciò non toglie che sarebbe stato interessantissimo esaminarli!
      Grazie del commento, segnato il suggerimento!

    • @enzopradella
      @enzopradella ปีที่แล้ว +1

      Strano che siano poco utilizzati nel ft.nella mia air arms danno i risultati migliori assieme agli heavy forse con gli exact non ho il lotto giusto.un saluto .

    • @garimadesign
      @garimadesign  ปีที่แล้ว +1

      @@enzopradella nella media sono un po meno digeribili. tieni conto che le carabine più usate non sono le air arms, ma le steyr.
      sono molto sensibili al vento, questo fattore li rende una scelta difficile!

  • @capecanaveralM-778
    @capecanaveralM-778 2 ปีที่แล้ว +1

    nella full invece?

    • @garimadesign
      @garimadesign  2 ปีที่แล้ว +1

      il minimo comune denominatore è identico. Diciamo che la tecnica è applicabile per ogni potenza.