с вашего позволения добавлю свои 3 копейки: 1. Кроме озвученных 4 составляющих: событие, актор, действие, агреат, еще использую следующие: система, политика, запрос, воможность. 2. на втором этапе на основании созданных БП выстраивается взаимосвяь агрегатов; 3. далее формируется база данных на основании взаимосвязей в агрегатах.
Кто-то слишком поздно родился, когда всё уже изобретено, но блеснуть умом хочется, так что пришлось вымучивать из себя "event storming". Мы на митинге смогли выяснить зависимости и связи. Браво! Это то что аналитики и архитекторы делают каждый день.
Если я как разработчик буду заниматься и программированием и работой с заказчиком, тогда зачем мне нужна ваша компания? Я могу напрямую работать с заказчиком, без ненужной прокладки в виде вашей компании
@@AlPerev Могу - работал, сейчас работаю и буду работать напрямую с бизнесом. Без всяких ненужных прокладок в виде аутсор, аутстаф и прочих мусорных компаний
@@AlPerev в современной разработке бизнес должен слушать разработку, а разработка - бизнес. Без этой прозрачности и понимания процессов обычно выходит ерунда, продукт, изолированный от реальности, либо не готовый к масштабированию бизнеса, либо бизнес запрашивает невозможное и не понимает, почему сделано не так (не понимает ограничений). Это все равно всегда в какой-то мере остаётся, но лучше это, конечно минимизировать.
Теперь я знаю ещё больше информации
(Которую я через 2 минуты забуду)
с вашего позволения добавлю свои 3 копейки:
1. Кроме озвученных 4 составляющих: событие, актор, действие, агреат, еще использую следующие: система, политика, запрос, воможность.
2. на втором этапе на основании созданных БП выстраивается взаимосвяь агрегатов;
3. далее формируется база данных на основании взаимосвязей в агрегатах.
Кто-то слишком поздно родился, когда всё уже изобретено, но блеснуть умом хочется, так что пришлось вымучивать из себя "event storming". Мы на митинге смогли выяснить зависимости и связи. Браво! Это то что аналитики и архитекторы делают каждый день.
Слишком поздно - это когда?
@@ListenIT_channelза мгновение до сингулярности
Хорошая реклама, теперь я знаю что программисты из России должны работать в Англии...
Если я как разработчик буду заниматься и программированием и работой с заказчиком, тогда зачем мне нужна ваша компания? Я могу напрямую работать с заказчиком, без ненужной прокладки в виде вашей компании
Не можешь - бизнесы не работают частными подрядчиками без прокладок
@@AlPerev Могу - работал, сейчас работаю и буду работать напрямую с бизнесом. Без всяких ненужных прокладок в виде аутсор, аутстаф и прочих мусорных компаний
@@bogdanych-m1h успехов, учитывая что крупные компании не имею права работать с ИП по закону во избежания отмывания денег
Бизнес слушается разработку?
Бизнес думает что если есть бабки, значит разрабы должны сделать всё
@@AlPerev в современной разработке бизнес должен слушать разработку, а разработка - бизнес. Без этой прозрачности и понимания процессов обычно выходит ерунда, продукт, изолированный от реальности, либо не готовый к масштабированию бизнеса, либо бизнес запрашивает невозможное и не понимает, почему сделано не так (не понимает ограничений). Это все равно всегда в какой-то мере остаётся, но лучше это, конечно минимизировать.