Εξερευνώντας τις Ανθρώπινες Σχέσεις | Πέτρος Πατουνάς | Ορφέας Κρητικός
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Σε αυτό το επεισόδιο του Basement Talks, καλωσορίζουμε τον Λακανικό Ψυχαναλυτή, Πέτρο Πατούνα, για μια εμβάθυνση στον κόσμο των ανθρώπινων σχέσεων και την επιρροή της ψυχανάλυσης. Μια συναρπαστική συζήτηση που φωτίζει τις πολυδιάστατες πτυχές της ανθρώπινης συνύπαρξης μέσα από την ψυχαναλυτική οπτική.
* * * * *
CONNECT WITH US
✩ solo.to/b4s
EPISODE CREDITS
Studio: Basement4Streaming
Podcaster: Orfeas Kritikos
Guest: Petros Patounas
Edit/Montage: Orestis Kritikos
* * * * *
Petros Patounas
www.ilppd.com
Facebook: www.facebook.c...
* * * * *
#BasementTalks #Podcast #Psychology #LacanianPsychoanalysis #HumanRelationships #MentalHealth
© 2024 Basement Talks All Rights Reserved.
΄Ένα από τα πιο όμορφα podcast, και ένα θέμα που απασχολέι πολύ κόσμο. Μπράβο παιδία!
Ευχαριστούμε πολύ φίλε μου! 🙏
Που τα πιο καλά podcasts που άκουσα στην Κύπρο με ψυχολογικό υπόβαθρο, αν οι το πιο καλό. Πέρα των σχολίων με το ρόλο των αντρών και των γυναικών σε μια σχέση που κείνο μπορεί να παρεξηγηθεί και νομίζω η απάντηση κιαμέ εν είχε πολλά καλό υπόβαθρο, κατά τα άλλα ο Πατουνάς, εν διαβασμένος και έχει σωστή κρίση.
Εννά εστιάσω σε κάποια πράματα;
1) Πρώτον αναφέρθηκε το σεξουαλικό θέμα - που κιαμέ όντως αν ο άνθρωπος ενεν ανοιχτός να εκλάβει ερεθίσματα εν πιο δύσκολο να νιώσει τον έρωτα σε γενικές γραμμές, κυρίως τη σεξουαλική έλξη εφόσον οι ανασφάλειες και το ανθρώπινο "εγώ" εν τον αφήνουν να βιώσει πρωταρχικές, και πιο ζωώδης παρορμήσεις.
2) Δεύτερον, έγινε αναφορά στο θαυμασμό. Που στην ουσία γιατί εν απαραίτητος; Επειδή κιαμέ παίζει η εξιδανίκευση. Πρέπει να μπορείς να εξιδανικεύεις το σύντροφό σου - και θα έλεγα ισχύει και για τα δύο φύλα αλλά κυρίως στις γυναίκες, γιατί όμως; Επειδή οι γυναίκες εν πιο συναισθηματικές οπόταν το τι προσφέρουν σε μια σχέση εν ως επί των πλείστων η αγάπη και η τρυφερότητα και χωρίς εξιδανίκευση του άντρα εν υπάρχει το πιστεύω ως προς το γιατί να προσφέρουν την αγάπη τους σε έναν συγκεκριμένο. Το γιατί οι γυναίκες εν πιο συναισθηματικές εν κ βιολογικό εφόσον παιρνούν που ορμονικό κύκλο οπόταν εν εν μέρη και θέμα βιολογίας.
3) Έγινε αναφορά στο ότι η γυναίκα πρέπει να εν εμφανισιακή. Ενιξέρω αν ισχύει ή οι, εφόσον οι γυναίκες μετά τα 40 χάνουν και κάποια χ φυσικότητα και υπό έτσι δήλωση, εν σαννα προωθείς στην ουσία το χωρισμό.
Όπως και να έχει, έννα αναφέρω σε τούντο σημείο την αφέλεια. Επροανάφερα την εξιδανίκευση; η εξιδανίκευση όμως και ο θαυμασμός για να διαρκέσουν σε μια γυναίκα ως προς τον σύντροφο της, πρέπει να εν αφελής. Η εξιδανίκευση εν ένα ψέμα όπως και η απομυθοποίηση. Χωρίς αφέλεια και αγνότητα, εν αδύνατο μια γυναίκα να θαυμάζει επ' αορίστον. Και κιαμέ σκέφτεσαι καλά πώς διατηρείται ο θαυμασμός; Διατηρείται όταν ο ίδιος ο άντρας έχει την τάση να εξελίσσεται αλλά και την πονηρκά, που λειτουργεί και σαν προστασία προς τη γυναίκα. Όμως δαμέ, λέεις καλά αν ο άντρας εν "πονηρός" πώς εννα εξιδανικεύσει τη γυναίκα αλλά και να τη θαυμάζει; Ο άντρας όμως έχει διαφορετικά πράματα ανάγκη που τη γυναίκα.
Η γυναίκα θέλει άλωση και θεμέλια, ο άντρας αγάπη και "σπιτικό." Ενεν τυχαίο που evolutionary εχτίσαν τα θεμέλια του κόσμου οι άντρες και οι γυναίκες μετά εθυμηθήκαν πώς πρέπει να αλλάξουν ούλλα και τούτο εν έχει να κάμει με ισότητα των φύλων ή όχι. Εν εκτός τούτων ούλλων για να μεν παρεξηγηθώ, γιατί είμαι υπερ των γυναικών και στο φεμινισμό και στις ίσες ευκαιρίες και σε ούλλα τα παρεμφερή. Και ο έρωτας για να διατηρηθεί και να εν αμοιβαίος, πρέπει να υπάρχει μια απόσταση μεταξύ κοσμικών θεμελίων που έρκεται που τον άντρα και αγάπης που έρχεται που τη γυναίκα. Ο άντρας δίνει την περιφέρεια - η γυναίκα κάμνει άλωση μέσα στον άντρα και ο άντρας βυθίζεται μέσα στη γυναίκα ως προς την αγάπη και την τρυφερότητα. Όσο υπάρχει τούτη η απόσταση, εφόσον όσο παιρνούν τα χρόνια τα δύο έννα εξισώνονται - ο έρωτας εν αμοιβαίος. Εν δεδομένο ότι ο έρωτας με τα χρόνια εννα μειώνεται γιατί μειώνεται και τούτη η απόσταση εφόσον ο ένας προσπαθεί να βελτιώσει το άλλο. Και κιαμέ έχει σχέση και οι δύο να ασχολούνται με κάτι που αγαπούν για να αποτελούν και οι δύο "πηγή." Πιστεύκω υπάρχει άπειρη ανάλυση σε τούντο θέμα και εν υπάρχει όριο στο πόσο μπορεί να αναλυθεί διότι χωρίς τον έρωτα ο κόσμος εν θα ήταν τίποτα. Ολόκληρη η ιστορία και ο πολιτισμός εν δομημένα στον έρωτα. Τη στιγμή που οι άντρες και οι γυναίκες εννα εν ακριβώς το ίδιο με ίδιες δεξιότητες και λογική, με ίδιο συναισθηματικό βάθος και ίδια θεμέλια, τότε χαλά ούλλη η κοινωνία διότι απευθείας ξαφνικά ούλλοι κάμνουν για ούλλους και χάνεται η πίστη και η αφοσίωση προς έναν άνθρωπο. Πρέπει να υπάρχει απόσταση προσφοράς για να διατηρείται ο μύθος του ιδανικού. (εν τεράστιο θέμα και επλάτιασα πάρα πολλά)
4) Έγινε αναφορά στο γιατί εν δύσκολο να φύγεις που μια τοξική σχέση; κυρίως τούτο βιώνουν το οι γυναίκες διότι όπως επροανάφερα προσφέρουν αγάπη - οπόταν υπάρχει η πίστη αλλαγής - δηλαδή πίστη στον άνθρωπο. Που ενεν κακό να υπάρχει, αλλά εν ανέραστο και εν τέλη η αγάπη η ίδια εν ανέραστη ως ουσία ενώ ο έρωτας εν κάτι πιο εγωιστικό και πιο ζωικό που εν π κιαμέ που πηγάζει η όρεξη για ζωή.
5) Έγινε αναφορά στο να πιάνεις το "φταίξιμο." Τούτο έκαμε μου την περισσότερη εντύπωση, δίοτι έχωντας ένα πτυχίο και ένα μεταπτυχιακό στη φιλοσοφία, δύσκολα ακούεις πλέον στην Κύπρο έτσι κουβέντες. Στην ουσία τι εν το φταίξιμο; Τίποτα ενενει. Εν διαφορετική η ανάληψη ευθυνών που το ίδιο το φταίξιμο. Αν αφαιρέσουμε την ιστορία ενός ανθρώπου και τα συναισθήματα που εβίωσε στη δική του ιστορία, καταλήγει να φταίει για τα πάντα. Αν έχεις επικοινωνία με ανθρώπους που εν σε αντιλαμβάνονται και εν σε βλέπουν, η ίδια σου η ύπαρξη εν ένα λάθος δίοτι εν μπορούν να την αντιληφθούν (βλ. Prediction Error Minimization Theory). Οπότε το πιο νούσιμο στην ουσία, είναι να αναλάβεις το φταίξιμο και να φύγεις δίοτι όσο μένεις, η κάθε σου συναναστροφή με ανθρώπους που εν έχουν τη δική σου αντίληψη εννα εν μια προσθήκη λαθών στην ήδη γεμάτη λίστα λαθών που έπιασες που την ίδια τη συναναστροφή.
Γενικότερα, η κάθε κουβεντά μπορεί να αναλυθεί εις βάθος και ακουόνται ούλλα απλά, όμως κρύφκεται αρκετή ανάλυση σε κάθε θέμα που ετέθηκε και οι ερωτήσεις πολλά καλές επίσης.
Ευχαριστούμε πολύ για το αναλυτικό feedback! :)
@@Basement4Streaming 🙏🙏
Καταπληκτικός!
Ισως ένα από τα πιο όμορφα θέματα που έθιξε είναι αυτό του liberalism. Στην ουσία σήμερα προσπαθούμε να αλλοιώσουμε εμείς οι ίδιοι τις βασικές αξίες (και τα σημεία αναφοράς μας όπως είπε) που έχουμε σαν άνθρωποι, στο όνομα της πολιτικής ορθότητας, η οποία πηγάζει από αξίες άλλων κρατών.
Τούτο για έμενα έσιει τεράστιες προεκτάσεις, γιατί όπως είπε, εν θα μπορούμε ποττέ σαν Κυπρέοι να γίνουμε οι καλύτεροι σε τζιείνα που ο τόπος μας θα μπορούσε να μας κάμει να λαμψουμε.
Ευχαριστούμε πολύ Νίκο! 🙂
Έχει απόλυτο δίκιο ο κος. Πατουνάς... τα πράγματα στις σχέσεις είναι απλά, εμείς τα κάνουμε δύσκολα.
Respect @petros patounias
Πραγματικά ήταν πολύ ωραίο. Συγχαρητήρια παιδιά.
Επιτέλους μες τουν τον τόπο, μια ψυχαναλυτική θεώρηση των πραγμάτων βασισμένη πάνω στην πραγματικότητα και όχι στην υποκειμενικότητα των πολλών αληθειών... 🙏💙
Συνέντευξη με περιεχόμενο !
"Μπορεί να χωρίσεις πολύ κόσμο η αλήθεια" . 😂 Χαχα, μακαρι να ήταν τόσο εύκολο και να άκουγαν τόσο πρόθυμα. Οι άνθρωποι τότε θα ήταν ευτυχισμένοι.
👏👏
επομενο θεμα, θρησκεια και afterlife
Το σημειώσαμε. Ευχαριστούμε!
10/10
Ευχαριστούμε πολύ!
Το επόμενο θέμα συζήτησης;
Θελω να τον ακουσω να μιλα για την θρησκεια. Σιγουρα θα μας φκαλει πελλους εμας τους χριστιανους που πιστευουμε αλλα εχω περιεργεια να δω τι θα πει
Y
NINA a ,
Ñ