Une éolienne, comment ça marche ? - L'Esprit Sorcier

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ต.ค. 2020
  • Pour mieux comprendre le fonctionnement d'une éolienne, Fred est allé voir comment ça se passe à l'intérieur, et il est même monté jusqu'au sommet... Vaut mieux pas avoir le vertige ! 😱
    Premier épisode de notre série "Les éoliennes : la transition dans le vent" : bit.ly/3q8ewac
    #TransitionEnergétique #EnR #Eolien
    Pour aller plus loin sur le thème de l'énergie :
    - Hydrogène, l'énergie du futur ? : • HYDROGÈNE : L'ÉNERGIE ...
    - Les terres rares, c'est quoi ? : • Les terres rares, c'es...
    - Que deviennent nos déchets radioactifs ? : • QUE DEVIENNENT NOS DÉC...
    - Le stockage profond des déchets radioactifs : • STOCKAGE PROFOND : L'A...
    - Géothermie, l'énergie venue de la Terre : • GÉOTHERMIE : L'ÉNERGIE...
    www.lespritsorcier.org/
    TH-cam : / lespritsorcierofficiel
    Facebook : / espritsorcier
    Twitter : / espritsorcier
    Tipeee : www.tipeee.com/l-esprit-sorcier
    Boutique : teespring.com/fr/stores/la-bo...
    © FC. Développement - Octobre 2020

ความคิดเห็น • 370

  • @GregoireMTHZ
    @GregoireMTHZ 3 ปีที่แล้ว +73

    Ça fait tellement plaisir de voir de nouveau Fred en sortie sur le terrain !
    Je suis vraiment admiratif de tout ce qu’il fait dans sa vie, il est allé partout, il a plongé sous l’océan, grimpé sur des volcans, il est descendu dans des gouffres, il a volé en hélicoptère... Qu’est-ce qu’il a dû s’éclater !
    Et tout ça dans le partage, grâce à lui on a appris tellement de trucs ! C’est un bienfaiteur de la jeunesse, la meilleure personne qui soit arrivée à la télé...
    Merci Fred 😘

  • @jeanpierreguyot3043
    @jeanpierreguyot3043 3 ปีที่แล้ว +49

    Bonjour Fred
    Toujours aussi instructif Ha .... c’est pas sorcier rennais de ces cendres. Bravo et longue vie à l’émission . Merci également à la petite voix

  • @LordSkynyrd1
    @LordSkynyrd1 3 ปีที่แล้ว +47

    Salut Fred, ce petit air de C'est pas Sorcier avec La Petite Voix et toi sur le terrain m'a vraiment fait adorer cet épisode!

  • @alfredberdo7495
    @alfredberdo7495 3 ปีที่แล้ว +8

    Ces voix, qu'est-ce que ça fait plaisir de les entendre à nouveau nous expliquer comment fonctionne telle ou telle chose !
    20 secondes et j'étais déjà retombé en enfance.

  • @pierrickdehan
    @pierrickdehan 3 ปีที่แล้ว +20

    Quand j'étais enfant c'était avec impatiente que j'attendais que l'émission commence, 20ans plis tard toujours le même bonheur.
    Un GRAND merci !!!
    Continuez ainsi maintenant c'est ma fille qui regarde avec moi...

  • @madarasharigan8559
    @madarasharigan8559 3 ปีที่แล้ว +6

    Merci bcp Fred j’ai 23 ans et quand j’avait 7 ans à l’école on nous montrait des documentaires de c’est pas sorcier et sincèrement déjà petit j’étais fan de votre travail et encore aujourd’hui je suis toujours en admiration devant votre parcours bravo et continuer ainsi on vous donnera de la force 😊

  • @faladorn2421
    @faladorn2421 3 ปีที่แล้ว +3

    Franchement merci à tonton fred et à l'équipe de l'esprit sorcier pour le contenu, c'est de la qualité, merci.

  • @Tru4nd2laGalette
    @Tru4nd2laGalette 3 ปีที่แล้ว +6

    Tout comme Jamy, Fred, et la Ptite Voix, produisent de l'énergie et alimentent ma curiosité, et ma joie !

  • @captaincat999
    @captaincat999 3 ปีที่แล้ว +3

    Le roteur, le multiplicateur, le générateur et enfin le transformateur - on en apprend des termes dans cette émission :D

  • @chbib9429
    @chbib9429 3 ปีที่แล้ว +2

    Super, merci Fred! avec tout ce qu'on entend sur ce sujet, c'est bien de faire de la communication positive :)

  • @roquesales_
    @roquesales_ 3 ปีที่แล้ว +20

    Merci pour les vidéos, j'apprends avec vous depuis que je suis naît.

  • @SNOUPS4
    @SNOUPS4 3 ปีที่แล้ว +29

    Une chouette vidéo!! Old style, best style!
    PS: à la fin "sans émettre de gaz à effet de serre"... pas directement en tout cas, mais la manufacture de l'engin, c'est une autre affaire :)

    • @francoisgolec4784
      @francoisgolec4784 3 ปีที่แล้ว +1

      Et le démontage de l'appareil

    • @lextratherese7277
      @lextratherese7277 3 ปีที่แล้ว +9

      La fabrication des éoliennes ne produit pas une quantité de CO2 suffisante pour discréditer leur utilisation, loin de là. C'est plutôt la production par les centrales à flamme pour compenser leur variabilité qui pose question sur l'utilité réelle des éoliennes dans la lutte contre le changement climatique.

    • @guillaumelablanche2959
      @guillaumelablanche2959 3 ปีที่แล้ว +4

      @@lextratherese7277 Pour ta premiere phrase, cela dépend dans quel pays elle est produite, cela s'apprécie sur l'ensemble de la chaine depuis les mines jusqu'a son démontage.
      Mais oui, si on doit compenser sa faible production par une centrale a charbon, autant ne pas mettre d'éolienne. Ce qui vaut tout autant pour le solaire.

    • @tc3445
      @tc3445 3 ปีที่แล้ว +1

      @@lextratherese7277 selon les chiffres de l'ADEME, l'éolien est encore bien loin du nucléaire en terme de bilan carbone.

    • @patricehenry7987
      @patricehenry7987 3 ปีที่แล้ว +2

      @@lextratherese7277 Et oui, c'est exact .. et la vidéo n'en parle pas alors que c'est là tout le manque d’intérêt de ces productions "variables" ( hors, aussi, coût d'achat sponsorisé largement, et l'on paye en impôts et taxes ce que l'on ne paye pas directement sur la facture)

  • @degivre
    @degivre 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour Fred et merci pour cette vidéo fort intéressante ma foi. Je pensais la mécanique de ce système assez différente sans pour autant avoir jamais cherché beaucoup sur le sujet. Me voilà mieux informé, et la technique est vraiment agréable à découvrir :)
    Hate de voir la suite.

  • @dodoc5
    @dodoc5 3 ปีที่แล้ว +7

    Un commentaire pour cette belle vidéo ! Merci pour la culture transmise depuis l'enfance :)

  • @mrt5679
    @mrt5679 3 ปีที่แล้ว +4

    Salut l'équipe, super émission !! Toujours un plaisir de voir Fred et d'entendre la petite voix. Même si le sujet était le fonctionnement d'une éolienne, c'est juste dommage que les chiffres à la fin ne soient pas un peu plus étayés. Un petit graphique pour la prochaine fois reprenant la répartition des temps de puissance moyenne (par bloc) serait le bienvenu (25 % du temps au max, ...). Un petit comparatif avec d'autres énergies serait également utile pour pouvoir plus facilement s'imaginer ce que représente la puissance réelle d'une éolienne. Bien à vous et vivement la suite !

  • @reducto9082
    @reducto9082 3 ปีที่แล้ว +5

    salut Fred
    je t'adore ,après c'est pas sorcier que j'ai bien suivi et maintenant l'esprit sorcier
    continue comme ça
    bisou

  • @eliegedeonbikieyoudonangou5728
    @eliegedeonbikieyoudonangou5728 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour le partage de connaissance !

  • @Aoyuki974
    @Aoyuki974 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonne video ! Merci pour ce travail

  • @nicolasplot8906
    @nicolasplot8906 3 ปีที่แล้ว +3

    Merci Fred je me suis toujours demandé comment sa fonctionnait merci pour tes explications

  • @philmrs8731
    @philmrs8731 3 ปีที่แล้ว +2

    Enfin une émission dans l esprit sorcier d'antant. Cela fait plaisir.
    Bravo pour ton "escalade" . Heureusement qu'il y a une ascenceur ! . Cela doit être impressionnant
    Tu as oublié que pour construire une éolienne et surtout pour certains composants, il faut produire enormément de CO2.
    Bin, cela reste une énergie propre et renouvelable.

  • @karenk2331
    @karenk2331 11 หลายเดือนก่อน

    Quel plaisir de vous revoir 😊

  • @straytonox1492
    @straytonox1492 3 ปีที่แล้ว +1

    incroyable comme fonctionnement depuis un principe si simple pourtant

  • @toscan3627
    @toscan3627 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour toute mon enfance fred, c'est super de te retrouver à nouveau sous ce format !

  • @james-bekensjoseph833
    @james-bekensjoseph833 ปีที่แล้ว

    Merci infiniment, bon boulot.

  • @bugattiillan7754
    @bugattiillan7754 3 ปีที่แล้ว +3

    Je vous adore !

  • @ladydivari8454
    @ladydivari8454 3 ปีที่แล้ว +2

    Bravo pour le travail de cette vidéo, c'est instructif et intéressant.
    Finalement une éolienne est plus compliqué qu'il n'y paraît et on peut la classer comme étant un petit bijou de technologie. 🤔

    • @justinvideoman
      @justinvideoman 3 ปีที่แล้ว +1

      Tout à fait, cela n'a donc rien de résilient...

  • @shinishios
    @shinishios 3 ปีที่แล้ว +2

    L'esprit sorcier porte tellement bien son nom

  • @pixel_informatic9717
    @pixel_informatic9717 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup pour les vidéos, vous nous permettez d'en apprendre plus tout le temps :D

  • @tranberdguenle2350
    @tranberdguenle2350 2 ปีที่แล้ว

    toujours aussi bon !

  • @Amine59Dk
    @Amine59Dk 3 ปีที่แล้ว +16

    J’ai travaillé dans ce secteur (Vestas - Gamesa - NEG-Micon ). C’est fascinant ... et on voit du paysage ! Et c’est vraiment du Hi-Tech ... automatisme, génie civil, mécanique de précision, électronique de puissance, couplage réseau, fibre optique, levage avec des grues énormes ... patronnant !

    • @antoineberrichon
      @antoineberrichon 3 ปีที่แล้ว +2

      Patronnant, oui bien sûr !

    • @elynabenbelkacem1503
      @elynabenbelkacem1503 ปีที่แล้ว

      Bonjour,monsieur vu que tu as déjà travaillé dans secteur j'ai une question à vous poser je n'arrive pas comprendre la nature de la tension produite est ce que est alternative ou bien continu ?d'après l'explication de Fred a dit que ya un générateur pas alternateur alors en parle de continu dans ce cas on peut pas utiliser un transformateur élévateur de tension en courant continu ça n'existe pas je pense il a oublié de dire que ya un convertisseur (onduleur)qui va convertir cette tension en alternative merci d'avoir une réponse

  • @edmondmoreau3815
    @edmondmoreau3815 3 ปีที่แล้ว

    Super vidéo !

  • @ciscoh8402
    @ciscoh8402 3 ปีที่แล้ว +4

    Hey, j'ai une idée ! Et s'il y avait en plus un gars dans un camion qui donnait des explications avec des maquettes ?
    Bravo Fred pour continuer à transmettre ces choses, d'une manière toujours aussi agréable. Et ça fait plaisir de te revoir sur le terrain. As-tu des nouvelles de Jamy ? Envoie-lui un avion en papier. Je pense que vous pourriez faire quelques collaborations
    Vraiment bien trouvé la partie "J'ai entendu dire". C'est délicat car il faut déjouer les mauvaises langues sans les alimenter, expliquer sans avoir à justifier de ton objectivité. Aujourd’hui on ne peut pas ignorer toutes les critiques et la désinformation. Cela rend ton travail plus complexe car forcément tu es poussé à faire des explications qui entrent dans des détails techniques, mais au final c'est intéressant car on apprend plus de choses.

  • @EnergiePartagee
    @EnergiePartagee 3 ปีที่แล้ว +2

    A la fois esthétique et instructif !

  • @Ryosuke2a
    @Ryosuke2a 3 ปีที่แล้ว

    Super video merci

  • @OlivierBoissin
    @OlivierBoissin 3 ปีที่แล้ว +4

    Après ce cours théorique sur le principe d'une éolienne, pourriez vous mettre en ça en perspective du mix électrique français ?

  • @SK_A_M
    @SK_A_M 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo pleine d'informations utiles et VRAIES. Enfin un vrai travail de journalisme et des explications claires et précises sur cette énergie propre et renouvelable. Bravo 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @zzebigboss
    @zzebigboss 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette émission très instructive.
    Un petit bémol sur la fin : du point de vue du réseau électrique, ce qui compte c'est bien le facteur de charge car il est lié directement à la puissance fournie. Savoir qu'une éolienne produit 90% du temps, c'est juste un argument marketing pour minimiser le faible facteur de charge de cette techno comparé aux autres
    De même il aurait été intéressant de parler des matériaux qui constituent une éolienne car ce n'est pas du tout neutre en termes d'impact environnemental

    • @EnergiePartagee
      @EnergiePartagee 3 ปีที่แล้ว +1

      Si vous vous référez aux terres rares qui pourraient être utilisés : www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/avis_technique_terres-rares-energies-renouvelables-et-stockage-denergie-2020.pdf
      Et sur la question du béton : decrypterlenergie.org/betonisation-et-artificialisation-des-terres-quelle-contribution-de-leolien

  • @zizakine1497
    @zizakine1497 6 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup pour les informations ❤

  • @AljoBabon7
    @AljoBabon7 8 หลายเดือนก่อน

    Merci Fred de prendre tout les risques sur le terrain pour conscientiser les gens!! J’adore voir un altruiste qui est passionné de la transmission des savoirs aux démunis intellectuellement!! Merci beaucoup ❤️

  • @lepotagerpiments
    @lepotagerpiments 3 ปีที่แล้ว

    super video merci l'esprit sorcier

  • @elisabethminet4676
    @elisabethminet4676 2 ปีที่แล้ว +2

    Bonne démonstration explicative
    Mauvais point pour nos factures d électricité
    Mauvais point pour la dégradation des paysages et les nuisances maintenant reconnues

  • @Squytity
    @Squytity 3 ปีที่แล้ว +1

    Salut Fred j'adore t'est video tu m'apprend beaucoup de choses

  • @hepollerin
    @hepollerin 3 ปีที่แล้ว +2

    Génial ! Une vidéo "a l'ancienne ". Simple, claire, ludique, efficace.
    Bravo

  • @titox592
    @titox592 3 ปีที่แล้ว

    merci

  • @RollsThatMovie
    @RollsThatMovie 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour toute ses vidéos ! ont vous aimes !

  • @alexandreberthier1
    @alexandreberthier1 3 ปีที่แล้ว +1

    Top ;)

  • @JeanLucAngrand
    @JeanLucAngrand 3 ปีที่แล้ว +1

    Vous devriez faire des Webinare avec des invités. Bien à vous

  • @Antitroll.Uchiwa
    @Antitroll.Uchiwa 3 ปีที่แล้ว +2

    Sujet simple mais passionant...efficace😎👍🏻

  • @djcolmere
    @djcolmere 3 ปีที่แล้ว

    excellent :)

  • @gerardenfeu6310
    @gerardenfeu6310 3 ปีที่แล้ว

    sah quel plaisir² de te revoir

  • @pablodenat4182
    @pablodenat4182 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour je voulais savoir si on peut planter des éolienne sur n'importe quelle terrain ( climat, relief..)
    Merci.

  • @GuillaumeClaudic
    @GuillaumeClaudic 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo intéressante. Contrairement à ce que j'avais pu entendre ici et là, il n'y a donc pas de batterie au niveau des éoliennes ? (ou d'autres moyens de stockage comme des volants d'inertie ?)

    • @justinvideoman
      @justinvideoman 3 ปีที่แล้ว +1

      Non, c'est à part et jamais compris dans le prix ni dans les émissions de CO2...

    • @al1terieur444
      @al1terieur444 3 ปีที่แล้ว

      *Le power to gaz une solution concrète pour stocker l'électricité des renouvelables*
      th-cam.com/video/yYbfbP3gsfo/w-d-xo.html
      Projet concrétisé à fos sur mer
      www.jupiter1000.eu/actu
      (Premiere installation fonctionnelle le 20 février 2020)
      m.actu-environnement.com/actualites/jupiter-1000-grt-gaz-hydrogene-35040.html

    • @justinvideoman
      @justinvideoman 3 ปีที่แล้ว

      @@al1terieur444 c'est un prototype "destiné à vérifier la faisabilité" donc c'est pas forcément "faisable".
      Sur ce, le rendement électricité/ hydrogène/électricité n'est pas de 100% (70%?) il y a des pertes, plus les perte des réservoirs d'hydrogène (qui peut être très important suivant la technologie employé), Il faudra donc d'autant plus d'éoliennes et de station d'électrolyse et de stockage qui rajoute au prix et aux émissions de CO2 des éoliennes.

    • @al1terieur444
      @al1terieur444 3 ปีที่แล้ว

      @@justinvideoman
      m.actu-environnement.com/actualites/jupiter-1000-grt-gaz-hydrogene-35040.html
      EXTRAITS
      //Il produira 5 millions de kilowattheures d'énergie sur trois ans.//
      //L'objectif de Jupiter 1000 est de tester la faisabilité technico-économique du procédé pour faire émerger une nouvelle filière de production de gaz renouvelable d'ici à 2030. « Les prochaines semaines seront dédiées à l'optimisation du fonctionnement de l'ensemble de la chaîne de production, compression-injection, avant d'entamer les tests de performance et les analyses d'optimisation technico-économiques de l'installation », précise GRT Gaz.//
      🤔 A priori ça a l'air bien parti.
      Il ne faut pas oublier que c'est un système d'optimisation d'une ressource énergétique perdue jusque-là.
      Pour ce qui est des pertes d'hydrogène, le système fait aussi de la méthanisation, gaz beaucoup plus simple à stocker et à injecter sur le réseau déjà existant.

    • @al1terieur444
      @al1terieur444 3 ปีที่แล้ว

      @@justinvideoman
      C'est une usine conçue par un des géants industriels du secteur énergétique.
      C'est pas un concept flou.

  • @hrahamza204
    @hrahamza204 2 ปีที่แล้ว

    salut je voulais savoir en quel matériel l'axe du rotor est construit

  • @josedicola6952
    @josedicola6952 3 ปีที่แล้ว

    Parfait!
    il a juste manqué dire/ préciser sur la regulation de la fréquence pour ajuster au réseau

    • @anthofe5407
      @anthofe5407 2 ปีที่แล้ว +1

      Ça dépend des technologies, pour l'exemple montré, pas besoin c'est le couplage au réseau qui impose la fréquence.

  • @abdessamadelamouri6195
    @abdessamadelamouri6195 3 ปีที่แล้ว

    Merci fred

  • @emilefeltesse
    @emilefeltesse 3 ปีที่แล้ว +5

    Merci Fred ! Toujours un bonheur d'apprendre avec vos vidéos !

  • @thibautandrieu27
    @thibautandrieu27 3 ปีที่แล้ว +1

    Excellent vidéo mais pourquoi dans les parcs éolien, il y a toujours des éoliennes qui ne tourne pas quand il y a du vent ?
    C'est la maintenance ?

    • @cquiquiditlevrailefo769
      @cquiquiditlevrailefo769 2 ปีที่แล้ว

      non c'est que l'éolien est une grosse saloperie à tout ^point de vue liens: th-cam.com/video/Vf9EbpzDvoY/w-d-xo.html

  • @assoartisticworld
    @assoartisticworld 3 ปีที่แล้ว +4

    Nice l'équipe 👌🏻
    Dommage que la fête de la science soit terminée 😥
    Faut aussi une zone bien ventilée.
    Merci pour les infos c'est excellent l'équipe !
    Je vous adore ❤️

  • @sadiboudaffe-SN
    @sadiboudaffe-SN 3 ปีที่แล้ว

    Est ce que le rotor tourne chaque fois 15trs/min

  • @Muesli_Man
    @Muesli_Man 3 ปีที่แล้ว +2

    De quel parc éolien (et solaire, en marge) s'agit-il ?

  • @ludovic9282
    @ludovic9282 3 ปีที่แล้ว

    Super vidéo! J'aurais aimé savoir si les éoliennes étaient vraiment rentables. La petite voix a entendu dire qu'elle ne tournaient qu'a 25% du temps ( ce qui est faux, merci pour les explications ;) ), et moi j'ai entendu dire qu'elles ne produisaient pas tant d'électricité que ça... De plus elles n'émettent pas de Co2 mais leur production et déplacement lui en émet..(peut être pas tant que ça si les pièces sont fabriquées en France, mais j'ai entendu parler de pièces venant de chine...); j'ai entendu dire que cela posait problèmes a des oiseaux qui entraient en collision avec les pâles.. enfin, j'ai entendu dire (peut être par des complotistes habitant a proximité des éoliennes) qu'elle provoquait un mal de crâne dû aux ondes(?) ou au bruit d'électricité... Avec ces différents point et au delà de la pollution visuel que peuvent engendrer ces machines, j'ai vraiment un doute quant à l'efficacité sur le long terme... Comme vous le dites, des nouvelles formes de pâles peuvent prendre des vents plus faibles, les éoliennes deviendront-elles obseletes dans quelques années? Merci pour ce que vous faites pour nous tous, je vous regarde depuis petit, ca doit bien faire 20 ans déjà... Continuer a faire vivre cette émission très instructive et bien faite avec une petite touche d'humour ;) BRAVO!

    • @338lm4
      @338lm4 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/Vf9EbpzDvoY/w-d-xo.html

  • @Fergany19991
    @Fergany19991 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour Fred,
    Merci pour ces vidéos et l’excellente qualité du travail !
    Bisou Ferg

  • @enguerranddangers7903
    @enguerranddangers7903 3 ปีที่แล้ว

    Pale de chez LM wind power en début de vidéo (la pale est courbé pour ensuite être droite une fois le vend pris dedans.)

  • @Evan-kf7et
    @Evan-kf7et 3 ปีที่แล้ว

    Ça fait longtemps que cette émission a commencé. Toujours aussi instructive!!! Je l'adore!!!

  • @kongo.infosmuzicaloyondeti5836
    @kongo.infosmuzicaloyondeti5836 10 หลายเดือนก่อน +1

    Bjr quel est la formation à suivre pour devenir un technicien d'entretien de l'éolienne en Mer 🛳 ou terrestre

    • @denischenier2023
      @denischenier2023 10 หลายเดือนก่อน

      Bonjour que pence tu de mon comentaire

  • @m.x2100
    @m.x2100 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour et merci...Est que Ils sont fabriqués en France ?

    • @illuvatari
      @illuvatari 3 ปีที่แล้ว +1

      Effectivement plusieurs usines de production sont en France (turbines GE à St Nazaire, pâles à compiegne, mats franceole à Dijon etc.) mais il y en a aussi dans d'autres pays et notamment au Danemark

    • @m.x2100
      @m.x2100 3 ปีที่แล้ว

      @@illuvatari
      Merci beaucoup pour les informations je vous souhaite très bonne continuation !

  • @VaeavicitisVulpis
    @VaeavicitisVulpis 3 ปีที่แล้ว

    Pourquoi je pige mieux quand c'est Fred qui explique les choses

  • @daviddenamur
    @daviddenamur 3 ปีที่แล้ว +3

    bonjour, es-ce que l'on peut vraiment parler de production sans gaz a effet de serre? je pause cette question parce que la fabrication et le recyclage produise quand mème des gaz a effet de serre sans compter le transport des pièces et le machine pour les assembler.

    • @clementbourjas179
      @clementbourjas179 3 ปีที่แล้ว +1

      devogeleer david,
      Je pense qu'aucune production d’électricité n'émet zéro CO2😉. Cepandant, on peut classer les mode de production en 2 groupes :
      1) les modes qui produisent très peu de CO2 : moins de 100 g/kWh : centrales nucléaires, éoliennes, barrage, panneaux solaire, solaire à concentration (toutes les énergies renouvelable).
      2) les modes qui produisent beaucoup de CO2 : plus de 100 g/kWh : Central à gaz (~450 g/kWh), central à charbon (~850 g/kWh), générateur diésel (Toutes les énergies fossile)😫
      Cependant, la production d'une éolienne varie beaucoup puisque sa production est proportionnel au cube de la vitesse du vent de 10 à 50 km/h. Donc, actuellement, les éoliennes sont très dépendante des centrales à gaz : La production d’électricité au gaz est proportionnel à la production éolienne. Ce qui fait de l'éolien un mode de production qui émet un pue de CO2. Sans compter que les éoliennes dépendent beaucoup des énergies fossiles pour être déployé.🤔
      Pour finir, je rappel que 85% de énergies que nous consommons dans le monde (toutes confondu : électricité, transport, chauffage...) est fossile : Charbon, pétrole et gaz.😫

    • @Regismu1
      @Regismu1 3 ปีที่แล้ว

      @@clementbourjas179 en réel sur le terrain c'est bien les ENR qui évitent de faire demarer trop souvent voire font fermer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances du nucléaire et qui nous sortent aussi du fossile / charbon / petrole en produisant propre sans dangers et sans dechets pour beaucoup moins cher que le nucléaire

    • @clementbourjas179
      @clementbourjas179 3 ปีที่แล้ว

      @@Regismu1 , Merci d'avoir répondu à mon commentaire, j'ai bien parlé de ce sujet.
      Il faut préciser de quel ENR on parle. Les barrages (qui sont la plus grosse production d’électricité en ENR dans le monde) sont pilotable, donc, effectivement, ils servent à répondre aux pointes de demande, là où le nucléaire n'a pas le temps de répondre.
      Concernant les éoliennes, comme c'est le vent qui défini la production d'électricité (c'est très variable), elles ne pourront jamais pallier aux pics de demande, bien au contraire, elles ont besoin d'être compléter par une production d'électricité pilotable(par des barrages ou des centrales au gaz, par exemple).
      Je précise également que le nucléaire est pilotable tout comme les centrales au charbon. Cependant, le nucléaire ne peut pas varier aussi vite qu'un barrage ou qu'une centrale à gaz).
      L'éolien n'est pas "beaucoup moins cher" que le nucléaire. Avec une électricité 100% éolien, d'après Jean-Marc Jancovici, produire de l'électricité de cette manière en tenant compte du coût et des pertes dû au stockage, ça coûte entre 5 fois et 20 plus cher que le nucléaire.

    • @Regismu1
      @Regismu1 3 ปีที่แล้ว

      @@clementbourjas179 oubliez les vieux canulars périmés et récurrents de JMJ et verifier tous les faits réels du terrain que j'ai poste et oui les ENR sont beaucoup moins cher que le nucléaire surtout si on rajoute le stockage des déchets pour des milliers d’année avec un bémol pour le moment pour l'éolien offshore qui ne c'est pas encore devellopé en France .. et oui on est toujours en retard sauf en ce qui concerne la pollution

  • @soniarodriguez6520
    @soniarodriguez6520 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour. J'ai eu la chance de découvrir l'esprit sorcier. J'aime beaucoup vos vidéos car on apprend des choses intéressantes. C'est ludique et facile à comprendre. Je suis passionnée par les machines et l'électricité. J'apprends ce que je n'es pas eu la chance d'apprendre à l'école. Vous avez la pédagogie dans l'explication et cela donne envie d'apprendre. Merci.

  • @SuperGoffin
    @SuperGoffin 7 หลายเดือนก่อน

    Fred quand tu veux tu parles des riverains qui subissent les Éoliennes.Quand tu veux tu expliques qui produit de l'électricité quand elles ne tournent pas .Quand tu veux tu parles des mitages des paysages quand tu veux tu parles des villages encerclés par les éoliennes

  • @youssefhassanine2865
    @youssefhassanine2865 3 ปีที่แล้ว +2

    Ah ça m’a manquer continuez comme ça je vous adore

  • @Interfector
    @Interfector 3 ปีที่แล้ว +1

    Alors gros bravo parce que ca fait des années que je reve de visiter une eolienne et que je suis super jaloux ^^
    Par contre, dommage de parler juste du vent comme "ressource naturelle est innepuisable" quand la fabrication des aimants elle, demande des ressources rares. De meme que le recyclage des eoliennes est pas encore au top il me semble.

    • @Smashinfinity
      @Smashinfinity 2 ปีที่แล้ว

      Toujours ces mêmes arguments... Savez vous qu'environ 2 kilos de déchets radioactifs sont produits par an et par habitant en France. Ces déchets présentent un risque majeur pour l’Homme et l’environnement et nécessitent d'être enfouis profondément sous terre dans des sites de stockage. Cet enfouissement de déchets nucléaires d’une durée de vie de 100000 ans à plusieurs millions d’années posera d’ailleurs de nombreux problèmes aux générations futures.
      A coté de ça une éolienne monsieur c'est le paradis !

    • @Interfector
      @Interfector 2 ปีที่แล้ว

      @@Smashinfinity C'est quoi le rapport?
      Parce que le nucleaire a des defauts, on ne doit pas parler des problemes que posent les alternatives?
      T'es con ou tu le fais expres?
      Et je suis loin d'etre pour une nuclearisation totale de la prob d'energie. J'aime juste qu'on evoque toutes les facettes de ce dont on parle sans cacher les defauts. Justement pour avoir toutes les cartes en mains lorsqu'on fait la comparaison.
      MAis tu m'as l'air d'avoir a peine 2 neurones pour reflechir, sinon tu comprendrais que si parler des defauts de l'eolien aujourd'hui te pose probleme, t'es comme ceux qui ont vendu le nucleaire a tout va YA 50 ans en france sans jamais evoquer les problemes que ca posait.
      Et les dechets nucleaires dont on a pas parlé aujourd'hui et qu'on doit traiter aujourd'hui, bha tu fais la meme chose en venant dire n'importe quoi pour que surtout j'evoque pas le fait que l'eolien peut avoir des defauts sur le long terme.
      Bref, tu m'as l'air d'etre une belle merde de militant incapable de prendre du recul sur ce que les gens disent.
      Tu connais rien en fait de ma position sur le nucleaire dont tu parles pour faire un homme de paille. RIen, parce que je parlais pas du tout de ca.
      Debilos.

  • @hugobhw3404
    @hugobhw3404 3 ปีที่แล้ว

    La production n'émet pas de gaz a effets de serre mais l'extraction des composants et du sable necessaire au beton du socle oui ! Le rapport production/ gaz a effet de serre est a peu de chose pres le meme que pour le nucleaire, en France.

  • @lextratherese7277
    @lextratherese7277 3 ปีที่แล้ว +2

    Très bon format qui rappelle les grandes heures de CPS. Cependant, l'enthousiasme à propos des éoliennes est à modérer grandement. Certes c'est une production d'électricité bas carbone mais elles produisent très peu, de manière très variable et doivent donc être compensées par d'autres modes de production comme celle des centrales à gaz ou à charbon : cf le bilan écologique désastreux en Allemagne (en plus des paysages ruinés !)

    • @cyberfastfred
      @cyberfastfred 3 ปีที่แล้ว +1

      Tout a fait d'accord. La conclusion tient de la propagande.
      th-cam.com/video/wXqIZxV6VHE/w-d-xo.html
      Une video beaucoup plus nuancée sur l'éolien avec avantages et inconvénients

    • @lextratherese7277
      @lextratherese7277 3 ปีที่แล้ว

      @@cyberfastfred Tout le monde devrait regarder le réveilleur !

  • @francoisedavid3956
    @francoisedavid3956 6 หลายเดือนก่อน

    alors comment clignote les lumière sur le toit de la nacelle
    de l éolienne

  • @lupatran9807
    @lupatran9807 3 ปีที่แล้ว

    Intéressant ! J'ai bien aimé la petite mise au point avec le "j'ai entendu dire"!

  • @samuelnedelec199
    @samuelnedelec199 3 ปีที่แล้ว

    Salut pourquoi les éoliennes non pas de grille en métal autour des palmes pour pas se bléssé comme les ventilateur pour particulier comme sa la palme ne tomberait pas par terre et resterait coincé dans la grille aprés voir une grille qui s ouvre pour enlever facilement la palme qui est cassé avec une grue et sa serait bien aussi si y avait une meule aux pieds de l éolienne pour moudre le blé et le transformer en farine pour les agriculteur du coin ? merci ++

  • @tbch5848
    @tbch5848 3 ปีที่แล้ว

    Pourquoi on ne monte pas les démultiplicateurs en série ?

    • @Pow3rus
      @Pow3rus 3 ปีที่แล้ว +1

      Pour faire ultra simple, ce que tu gagnes en vitesse tu le perds en force.
      Si t'as ton "aimant" qui tourne à 20000 tours par minute mais qu'il freine quand on parle un peu trop fort à côté ça sert à rien.
      Le fait de générer de l'électricité freine la rotation (sinon ça serait trop beau on pourrait mettre 50 générateurs à la suite derrière les mêmes hélices)

  • @16Brionac
    @16Brionac 3 ปีที่แล้ว

    Un épisode comme je les aime :)

  • @a9626
    @a9626 10 หลายเดือนก่อน

    Demain grand oral sujet sur l’éolienne je t’aime Fred 🫶

    • @denischenier2023
      @denischenier2023 10 หลายเดือนก่อน

      Bonjour que pensez-vous de mon commentaire

  • @renegoupil4347
    @renegoupil4347 ปีที่แล้ว

    Très bonne explication mais malheureusement pas totale car du courant continu le transformer en courant alternatif quelle tension sortie de l'éolienne Continu puis l'onduleur quelle élévation de ce courant continu en tension alternative et a la sortie de l'éolienne pour aller au réseau qu'elle tension

  • @sadiboudaffe-SN
    @sadiboudaffe-SN 3 ปีที่แล้ว

    Super j'adore tout ce qui est énergie verte

    • @338lm4
      @338lm4 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/Vf9EbpzDvoY/w-d-xo.html

  • @denischenier2023
    @denischenier2023 10 หลายเดือนก่อน

    Ont pourais pas inseré un moteur de ventilateur pour les faire tourner ¿

  • @casaislam4227
    @casaislam4227 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour l esprit sorcier j adore ce que vous faites c est très intéressent

  • @florianlallement5554
    @florianlallement5554 3 ปีที่แล้ว +1

    Vidéo simple et courte ! Merci d'avoir bien fait la différence entre le facteur de charge et le temps de production :) Il y a bien trop de légende urbaine fausse sur l'éolien... dont le fameux "l'agriculteur rigolera moins quand il devra payé le dementellement" c'est faux ! Des fonds sont prevu avant l'installation des turbines par l'exploitant des turbines. La Fédération française eolienne en France a même fait évoluer les montant par rapport a la taille de la turbines alors que avant il était fixe. On est que au début de l'éolien...

  • @arthurjeannot1292
    @arthurjeannot1292 3 ปีที่แล้ว +1

    Je ne savais pas comment c'était à l'intérieur, que c'était creux, merci pour toutes ces explications :-D

  • @itwasme2435
    @itwasme2435 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci fred et la p’tite voix =D

  • @madjidhamdini8114
    @madjidhamdini8114 2 ปีที่แล้ว

    J'ai bien envie de me bricoler une petite éolienne ,j'habite un appartement au 2eme et j'ai accès a un terrasse qui permet ca et même de poser des panneaux solaires ^^
    Bref je me fabriquerais bien une qui alimente un moteur DC pour pouvoir allumé mes lampes a led , allègent ainsi la facture de courant ( 40 centimes le KW/H c'est du VOL !)

  • @g14richelieu3c
    @g14richelieu3c 5 หลายเดือนก่อน

    vidéo très intéressante ( 3km22)

  • @mickaelsalas8589
    @mickaelsalas8589 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup pour votre travail. Est-ce qu'il y aura une vidéo future sur les éoliennes offshore ?

  • @thomas3681
    @thomas3681 3 ปีที่แล้ว

    Attention quand même, le cycle de vie de l'éolienne n'est pas exempt d'emission de CO2. Cependant, l'emission au kWH (12g selon l'ADEME) est bien en deça des énergies fossiles et son statut de renouvelable lui confère une bonne place dans le futur(?) mix énergétique.

    • @tc3445
      @tc3445 3 ปีที่แล้ว +2

      Mais toujours selon l'ADEME bien au dessus du nucléaire...

    • @thomas3681
      @thomas3681 3 ปีที่แล้ว

      @@tc3445 yes! Le nucléaire est bas carbone, mais pas renouvelable. Il a aussi sa place dans le mix

    • @tc3445
      @tc3445 3 ปีที่แล้ว

      @@thomas3681 Bien sûr je ne parlais que du bilan carbone ;)

  • @Jose.Rechargeplus
    @Jose.Rechargeplus 3 ปีที่แล้ว

    Bravo !

  • @tatasimone
    @tatasimone 3 ปีที่แล้ว +1

    survolé

  • @Mister87LoL
    @Mister87LoL 2 ปีที่แล้ว

    quand je suis dans le TGV pour Paris je vois les eolienne c'est trop beau wallah le coran dla meque sa change des batiment de ma cite. la nature c trop beau dommage que je puissent pas la voir de plus pres :'(

    • @cquiquiditlevrailefo769
      @cquiquiditlevrailefo769 2 ปีที่แล้ว

      je vous conseil d'y habiter tout près et on verra si c'est si beau que ça

  • @TheYannis94
    @TheYannis94 3 ปีที่แล้ว +7

    Énergie non pilotable plus polluante que le nucléaire et impossible de la stocker. Belle technologie tout de même. Merci pour cette vidéo !

    • @astropong6239
      @astropong6239 3 ปีที่แล้ว +1

      Selon l'étude de l Ademe sur l'impact environnemental de l'éolienne (2015), une éolienne terrestre produirait 13gCO2/kwh, contre 16 pour le nucléaire (et 487g pour la moyenne européenne). C'est pas 100% vert, mais ça reste très intéressant

    • @JesusDeuxLeRetour
      @JesusDeuxLeRetour 3 ปีที่แล้ว +3

      @@astropong6239 Mais non pilotable :/ il faudrait un max de batteries ou de SEP pour stocker l'énergie. Tu ajoutes ces éléments et la production de CO2 s'envole :(

    • @illuvatari
      @illuvatari 3 ปีที่แล้ว +2

      ​@@JesusDeuxLeRetour heureusement, nous n'avons pas besoin de stocker toute l'énergie des éoliennes ou des panneaux photovoltaiques, elle est diluée dans le réseau et consommée en direct. Comme le dit Fred, les éoliennes produisent 90% du temps, ce qui en fait une énergie encore plus stable que le PV qui ne produit que le jour. Les pays sont également interconnectés afin de s'échanger leurs flux d'énergie : lorsque la france est en excédent de production, elle l'envoie vers ses pays frontaliers, et lorsqu'elle est en déficit, le processus inverse se produit. en mélangeant énergies pilotables (hydroélectricité, nucléaire) et non pilotables (éolien, PV), et en développant ces interconnexions avec les pays frontaliers, l'ADEME et RTE estiment que l'on va pouvoir monter à plus de 70% d'ENR dans notre mix énergétique tout en garantissant un réseau stable :)

    • @astropong6239
      @astropong6239 3 ปีที่แล้ว +1

      @@JesusDeuxLeRetour Sauf erreur de ma part (possible, je vérifierai une fois davantage disponible), le rapport prenait bien en compte le stockage.
      Pour les curieux, le rapport se trouve ici (en version longue et courte)
      www.ademe.fr/impacts-environnementaux-leolien-francais

    • @mahkda1243
      @mahkda1243 3 ปีที่แล้ว +3

      @@astropong6239 Selon l'Ademe le nucléaire produit 6gCo2/kWh, selon le rapport du GIEC de 2014 le nucléaire produit entre 3.7 et 110 gCO2/kWh avec une valeur médiane de 12 gCO2/kWh
      www.bilans-ges.ademe.fr/documentation/UPLOAD_DOC_FR/index.htm?conventionnel.htm
      www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_annex-iii.pdf

  • @dreffred1124
    @dreffred1124 3 ปีที่แล้ว

    À propos du secteur éolien il faut savoir que leur implantation est possible à 500 mètres des habitations . La prospection de nouveaux parc se fait trop souvent dans le dos des habitants , c'est mon cas . Niveau production électrique il faut savoir que l'éolien génère plus de ges que la filière nucléaire , pour compenser la production «variable» de l'éolien on met en place des centrales «mixte» gaz/fioul , les plus à même de répondre rapidement à la demande en cas de baisse de production eolien (ou photovoltaïque ) .je ne suis Nullement contre les enr mais en france à lheure actuel c'est une filière extrêmement subventionné au point qu'il est intéressant pour les investisseurs de poser du matériel même dans des zones défavorable à l'éolien .. pti conseil mefiez vous de vos mairies , ça arrive vite ! L'impact notamment sur les valeurs immobilière à quelques km à la ronde est sévère pour ne parler que de ça .

  • @Pepito69440
    @Pepito69440 3 ปีที่แล้ว

    Et les éolienne Hélicoïdal ? Pourquoi ça ne marche pas ?

  • @sebastienc8797
    @sebastienc8797 3 ปีที่แล้ว +13

    Hello les sorciers !
    Petites rectifications :
    - l'éolien est variable, mais ça ne veut pas dire grand chose. Le mot intéressant c'est "fatal" : on subit ce que le vent donne, on ne choisit pas.
    - le facteur de charge de 25% ne veut pas dire que les éoliennes produisent au max de leur puissance 25% du temps, mais que sur une année, elles produisent en moyenne à 25% de leur capacité maximum.
    Le temps passé à 100% de sa puissance nominale est de quelques %.
    Et ça fait plaisir d'entendre de nouveau "la p'tite voix", Valérie :-)

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Donc si j'ai bien compris :
      Elles produisent (en fonctionnement) en moyenne 90% du temps et le facteur de charge (désoler mais je ne suis pas d’accord avec la description de Fred mais plus avec celle de Sébastien) est de 25%
      Donc si je résume :
      => elles produisent en moyenne 25% de leurs potentiels maximums installé sur l'année.
      => elles fonctionnent environ 90% de l'année.
      Cela ne fait pas beaucoup de production par éolienne, et c'est justement ce qui est reprocher, en comparaison avec le nucléaire.
      PS : Je ne suis pas non plus d'accord avec le "sans émettre de gaz à effet de serre" mais ici on rentre plutôt dans la production et le recyclage d'une éolienne, qui eux sont très producteurs.

    • @Regismu1
      @Regismu1 3 ปีที่แล้ว

      @ les ENR battent des records de production partout ou elles commencent à être installées et dans les ENR il n'y a rien de polluant ni de dangereux ..que des matériaux courants que nous avons tout autour de nous dans la vie de tous les jours et tout se recycle / revalorise facilement , localement et sans cout pour la collectivité.¨.. comparez avec le nucléaire polluant à tous les stades ou rien n'est possible et que l'on va encore payer des milliers d'année

    •  3 ปีที่แล้ว

      @@Regismu1 je vous invite a allez faire un petit tour sur la chaine du reveilleur il explique tous mieux que moi.
      Pour faire simple par rapport au cycle de vie total une centrale nucléaire coute beaucoup moins en métaux précieux par rapport aux ENR.
      Dans les ENR le cout du recyclage est tellement chere que les exploitants prefaire tous envoyer dans une casse et payer l'amende.
      La nuit le photovoltaïque produit 0.
      Et quand il y à un anticyclone (relativement souvant donc) le vent ne produit rien non plus.
      La majorité de la consommation d'électricité en france c'est en hiver le soir (donc souvant avec un anticyclone et toujours de nuit)
      Et pour remplacer les ENR qui manque je vous laisse deviner quel source d'énergie utilise l'Allemagne.

    • @Regismu1
      @Regismu1 3 ปีที่แล้ว

      @ laissez tomber: les vieux canulars périmés et récurrents je les connait deja alors soit vous ouvrez les yeux sur les faits réels du terrain et toutes les avancées soit vous continuez de gober les hoaxs .. ex : si certaines ENR sont prévisibles d'autres sont beaucoup plus pilotables que le nucléaire . c'est bien les ENR qui évitent de faire démarrer trop souvent voire font fermer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances du nucleaire .. dans les ENR il n'y a que des matériaux courant de la vie de tous les jours et tout se recycle facilement et sans cout pour la collectivité .. comparez au nucléaire polluant à tous les stades ou rien n'est possible ... alors que c'est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution et que l'on accumule toujours plus de déchets ultimes avec une énergie polluante à tous les stades , dangereuse et très très chère l'Allemagne continue de se sortir du nucléaire et du fossile grâce aux ENR qui dépassent le fossile dorénavant et leur Co baisse d'autant plus vite qu'ils se sortent aussi du petrole avec les ENR et il continue encore de dépanner la France comme ils le font depuis des années voir RTE... à lire sur les canulars récurrents sur l’Allemagne : journaldelenergie.com/nucleaire/contre-verites-allemagne-sortie-nucleaire/

    •  3 ปีที่แล้ว

      @@Regismu1 et pourtant c'est eux qui ont la plus grosse production de Co2 entre la France et l'Allemagne.
      www.electricitymap.org/map
      Mais je te conseil vraiment la chaine "le reveilleur"
      th-cam.com/channels/1EacOJoqsKaYxaDomTCTEQ.html

  • @LeoElso
    @LeoElso 3 ปีที่แล้ว

    Sérieux Proust il avait sa madeleine moi j'ai Fred sur le terrain

  • @0oo033
    @0oo033 3 ปีที่แล้ว +3

    Vous auriez pu donner une valeur indicative de la production d'électricité d'une éolienne, par ex. Combien de maisons, en moyenne, peuvent être alimentées par une éolienne....

    • @mahkda1243
      @mahkda1243 3 ปีที่แล้ว

      Une éolienne traditionnelle a une puissance nominale de 3MW (un peu moins en général mais ça facilite les calculs) et un facteur de charge d'environ 33% (en général on est à un peu moins aussi mais ça facilite les calculs) on arrive à une puissance moyenne de 1MW, une éolienne produit donc 8 766 MWh sur une année (1MW × 24h × 365,25jours), une maison de 150m² consomme en moyenne 20 000 kWh/an, une éolienne peut donc alimenter 438,3 maisons (8 766 MWh / 20 MWh)

    • @justinvideoman
      @justinvideoman 3 ปีที่แล้ว

      @@mahkda1243 je complète : il y a 36 millions de logements en France et la 36000000/500= 70 000 ème éolienne sera moins bien ventée que la première et aura donc un rendement moindre.
      A noter aussi que pour le stockage, à chaque fois il y a des pertes (jusqu'à 40% suivant la technologie) il faut donc plus d'éoliennes que ça...