Мне в конце 80-х, когда мне было 12-13 лет от любимого дяди достался нота 3...., я белой завистью смотрел на тех у кого были катушечники 1 и высшего класса, приятная сердцу тема...
Был у меня он - для записи с пластинок. С этой задачей справлялся исключительно! Жуткий километраж плёнок пропустил через себя. Качество записи и и стабильность лентопротяжки с первого и до последнего дня. (может и сейчас кому-то исправно служит, если "бошки" заменил?) А что касается пульта в комплекте, так я им воспользовался 2 раза - при первом подключении и демонстрации работоспособности при продаже, как и прочими дополнительными функциями. Рабочий КОНЬ!
У меня была комета, юпитер а вот друган зарабатывал на хлеб с маслом у него было 2 акая. Я ему только чистые бабины отдавал забирал уже с записью. Эх золотые были времена.
@@user-cs4mi1rf1y лента Переславского завода прекрасно прописывалась, головки забивала, ну очень умеренно, где то после четырёх сторон ..... и купить было без пррблем .....
Приветствую Алексей! Изначально Олимп 004 разрабатывался как реверсный. Но дальше нескольких опытных, НО полностью рабочих аппарата так дело и не дошло. Кнопка воспроизведения в обратном направлении находилась между кнопкой "перемотка вперёд" и "воспр. в прямом направлении". Бытует мнение, так как в Кирове параллельно велись разработки Олимпа 005 СТЕРЕО Hi-Fi, и Олимпа 006, то решили сделать ставку на новые модели, и упростить плату логики и компоненты ЛПМ в 004м, чтобы немного удешевить стоимость в производстве. Кстати, лично мне, дизайн Олимпа 004 из серийных Олимпов, предпочтительнее всего. Да и по надёжности тоже.
@@Alexey_Sidyakin По поводу пяти кнопок согласен. Хоть спасибо инженерам, что две кнопки "контроль запись - воспроизведение" правее индикатора расположили, а то во время записи, переключая "источник - лента" можно было бы рукой индикатор закрывать практически полностью. Я не удивился бы, если сделали именно так)))
P.S. Электроника 004 мне по всем техническим моментам нравится больше всех! По внешнему оформлению нормально, но лично по мне - серый цвет как то не очень. Но не смертельно. Тем более сейчас наладили производство панелей на любой вкус.
@@Andrew_Petrov Я тут только что первомайский Голубой огонёк посмотрел 1983 года, так его диктор Игорь Кириллов вёл... Ну это я так, на эмоциях решил написать )
Был у меня 004. Продажей лент я не занимался, а вот пластинки да, продавал. И поскольку пластинки были довольно дорогие то все их берегли и перегоняли на ленту. Не помню чтоб меня парило отсутствие реверса. Олимпы были весьма редким явлением и купить их было удачей даже у нас, в Ленинграде. Когда продавал его в 91м году то у меня его с руками оторвали. )))
Олимп 004 я видел исключительно в журнале "Радио" в разделе "коротко о новом". Внешний вид был потрясный, я его хотел, только хер бы я его смог найти в наших краях. Так и осталось несбывшийся мечтой детства. Но вот насчет спорности?????? 1.нету реверса-И ЧО? Вот я сейчас легендарные Ревоксы использую-в них тоже нет реверса. Меня вообще не парит наличие или отсутствие реверса. Среди прочего-реверсивные аппараты подразумевают приклеивание контактной алюминиевой полоски на ленту, иначе не работает, а вот взял ленту у кого то-сам то ничего на чужую ленту клеить не будешь. В чем смысл? Усложняет систему. Нету реверса-и хер с ним. Меня больше смущает, что любители реверсивных магнитофонов, объясняя работу лентопротяга рисуют схему движения слева направо, при этом в ютубных видео включая магнитофон как раз в режим реверса на заднем плане. Аж матом ругаться хочется...ЭТО ЖЕ БЛИН ИСКЛЮЧЕНИЯ, А НЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ!!!!!!. В Маяке 001 кстати тоже реверса не было. так что для меня не аргумент. 2. крутой микшер в аппарате....чем он крутой? двухдорожечный с 38 скоростью, который не бытовой а профессиональный, для изготовления мастер лент....как сказать-там встоенный микшер тоже нахер не нужен. В такие аппараты микшер подключается извне, отдельная консоль, потому что помимо баланса инструментов там еще приборы обработки звука через отдельные линии подключать требовалось....так что встроенный микшер-это тоже баловство. Лично для меня ничего спорного нет. Вот в тех же легендарных Ревоксах гораздо больше спорных моментов по коммутации.
@@user-jx4pw8uz3f Это тот же хер, только в профиль. На своих пленках я могу окошечко спиртиком сделать, на чужих-нет. То есть без вмешательства в пленку эта херня не работает. Фотоэлемент-это тоже так себе решение. Вот была у меня пленка, у которой отлетел слой в одном месте, остальная лента была отличной. и вот этот отлетевший слой включал бы либо автостоп, либо реверс. В общем-я не считаю наличие реверса прямо пипец каким необходимым, и уж тем более для того, чтобы присвоить магнитофону какой то там высокий класс.
@@leothemetal вы правы!! у меня и олимп-004 и эл-004. в одном есть в другом нет реверса. в эл-004 есть и 38 скорость. 38 скорость была на всех 8 аппаратах,сам мафоны переделывал. это для перезаписи, коррекция через эквалайзеры орбита. их приобретал в своё время в магазине одноимённом около гостиницы Пекин, в Москве.Шёл 1988 год. все магнитофоны и коллекция записанных катушек 3870 штук сгорели.студия была в д.быта был поджог в основном тогда все записи шли через студию Звук.Москва.Располагался Звук на метро Бибирево,недалеко от самой станции. сейчас другие аппараты. стоят в доме .а 38-ю опять сам переделал в эл-004.
Спасибо за видос! У меня 004-й вполне устраивает. Сколько лет в работе никаких претензий . Конечно не 747. Было много первоклашек ,продал устал их обслуживать . Оставил Олимп и Илеть 110 .
Все хорошо с 004.отказ от реверса оправдан,четкой повторяемостью характеристик лпм при работе.понты и вид реверса,хороши первые пару недель и при демонстрации перед знакомыми.а повторяемость характеристик оценят профи.
Спасибо за выпуск, дома был Сатурн 202-2 и виниловый проигрыватель эл-ка б101, вы правы , с 1985 по 87, работал в дискотеке, очь нравилось это занятие, в дискотеке были олимпы 003(3шт), потом появились два 004. Но, писал с винилов на Сатурн. Пробовал на Олимпы 003 и сравнивали. Пока при прослушивании не знали, на чём прописовалось, отдавали предпочтение записям на Сатурне. Не знаю с чем это связано. Вот как-то так.
Всегда смотрю с удовольствием "запилиные" вами видео. Познавательно. Был Маяк 205 на нём школьные дискотеки проводил. Сам меломан но по жиже). Ваше: У сех жёны как жёны а моя любит Rockets 👍👌
Электроники и Олимпы можно было (при определенном везении) купить в обычном магазине. А вот где люди брали Маяк-001, это загадка. Вероятно с Марса привозили.
Отличный аппарат Олимп 004. А мне больше нравилось на нём качество воспроизведения и записи. Особенно с винила. Порой казалось что запись с ленты сочней звучит чем оригинал винил.
У меня ещё сохранилась 332. Сделал 19 скорость и новую плату стабилизатора в БП, по шумам стало ещё лучше. И мне клавишное управление ЛПМ лучше нравится.
@@Alexey_Sidyakin В точку, а Олимп -004 отличный магнитофон. Да в нем очень не хватало реверса, а так многие считают что он играл даже лучше 005 и других. Но всё же у него была модефикация Олимп СКП-004 с реверсом, но этот магнитофон работал с пленкой как на компакт кассетах и имел 4 и 9 скорость.
@@zaluboyhipish Не вся, я вот ни сектор ни техно не слушал от слова совсем-совсем. И вообще, в 80-е, а тем более 90-е приличная музыка уже закончилась, развели чернуху с примитивом, сплошной плагиат, и чёс бабла.
Насколько знаю Олимп - 004 старались подтянуть под мировые стандарты. Улучшено управление лентопротяжным механизмом,с пленкой обращается намного бережней,и УВ на транзисторах,кто то писал что схемотехника УВ слизана с буржуя. И еще видел фото Олимп 004 реверс.
Ну, на Штудерах и Тандбергах реверса тож вроде не было. Жаль живьём не видел ни одного. Но, скорее всего, дикая стабильность протяжки, недоступная "реверсивам", неиначе. Мож в чём не прав, тогда проясните. В кассетниках сие особенно касаемо (особенно с реверсивно-поворотной башкой) качества звука. Но всегда Наккамовский Драгон удивлял, Хотя предпочёл бы ему конечно Тандер 3014. Но кроме массовых (уж и не вспомню, сколь прошло через мои руки) ничего не попадало. А Ревоксик стерео на лампочках (по моему Б36-й) это уже мечта несбыточная. Весьма интересен Ваш канал. Огромный лайк!
Алексей,благодарю вас за краткий обзор и замечательные пояснения👍комментировать далее не смогу,т.к. не в теме😊,но всегда смотрю и слушаю внимательно.👌Вам и всем подписчикам удачи!!
Добрый день. На мой взгляд, точно так же как санда-012 притянута к высшему классу, ещё больше притянута за уши к первому классу астра-110 с её одномоторной протяжкой и жуткой кучей рычагов и тяг. Ну да, сделали ей сквозной канал, звучит очень достойно, но конструктивно - помню у нас в мастерской когда приходила гарантийная астра в ремонт - никто не горел желанием её брать в работу. Ибо её только откроешь - уже что-то оборвалось. Опять же куча п2к - никак не первый класс.
@@Alexey_Sidyakin Ничего плохого я в этом не вижу, механическая коммутация часто бывает лучше электронной. Сами П2К, конечно, с качеством подкачали, это далеко не ALPS. По поводу моих доработок Э-004 - была мысль снять про это видео. Но я нормально снимать не умею. А самое главное, доработки еще не закончены. Впереди самое интересное - аналоговый тракт.
Первый магнитофон был Весна-202, собственно он покупался родителями и я никогда его не любил. А вот потом на последнем курсе института купил Астру-209, не первого класса, но внешне сильно похожа, причем я не знал, что это за аппарат, а купил его некондиционным (были такие магазины), и отремонтировал. Он был неплох, особенно когда удалось заработать на хорошую акустическую систему Амфитон 25АС 027, правда на усилок денег так и не насобирал, но купил проигрыватель-приставку (неплохого класса), для которой сам спаял предварительный усилитель и подключил его к магнитофонному. В Астре мне не нравилось только две вещи - двигатель был шумноват, а, главное, у выходных транзисторов усилителя конструктивно не было нормальных радиаторов и они грелись и выходили из строя, приходилось время от времени их менять. Собственно все это можно было бы вылечить, будь в свободном доступе радиодетали - я даже не о самих транзисторах в металлическом корпусе вместо пластикового, а про радиаторы к ним. Но, повторю, общее впечатление от Астры было неплохим, рабочая лошадка.
У нас как-то в магазины типа Сделай Сам выбросили некондиционные аппараты Снежеть-203 за полцены. Массово, не знаю, по какой причине. Как для 2-го класса очень серьезный аппарат - со сквозным каналом, с псевдосенсорным управлением и вертикальной компоновкой. У нас пол-общаги такими затарились. И потом всей общагой по сути ремонтировали -настраивали.
Была ещё версия данного аппарата, который должен был писать на ленту компакт-кассеты. Возможно, это была своеобразная проба пера для создания аппарата для тиражирования компакт-кассет. Правда не очень представляю как он мог работать с такой узкой и тонкой лентой, ведь ЛПМ или МТЛ (по терминологии, предложенной уважаемым инженером Е.Н.Травниковым) катушечного формата рассчитан на более прочную ленту. Одна инерция больших катушек при старте чего стоит.
У меня аппарат до сих пор в рабочем состоянии. С паяльником туда никто не залезал ! Настала пора шлифовать или менять головы, может нужна профилактика !? Но аппаратом полностью доволен ! Отсутствие реверса остро ощущалось во время покупки - за такие деньги и нет ! Но принёс домой и про реверс забыл ! После Юпитера 203 это другой уровень ! А недавно купил пульт ДУ - исполнил давнюю мечту !
Занимался в то время ремонтом радиоаппаратуры,выскажу своё мнение.Не секрет,что бытовая техника зачастую производилась на оборонных предприятиях,где детали были соответствующего качества,отсюда и качество аппаратов.
Здравствуйте! Месяц или полтора назад на Олх был в продаже Олимп 004 с реверсом. Продавец написал, что аппарат заводской не доработка. Ушёл за несколько дней.
У меня был Олимп-005, НО я не занимался профессиональной записью, и я не был меломаном ... просто считал, что это по настоящему крутой аппарат. И, это действительно так! Подержал пару лет, а потом продал, когда понял, что эра катушечных магнитофонов уходит.
Санда Мк 012-С имелась ввиду? Не знаю, по характеристикам записи-воспроизведения уступает ли она Олимпам и Электроникам? Нет обводных роликов в протяге - это да. Реверсы и всякие поиски по паузам - это опции, на звук не влияющие. Нет поддержки 27-х катушек и 38- й скорости - для бытового магнитофона тех лет и не так уж и обязательно. Кто что думает по этому поводу?
К сожалению по сути своей магнитофоны свой ресурс отработали до середины 90х годов. Позже и пластинки пошли и лицензия и пиратки и фирма дешеветь стала на фоне сидишек. Плюс катушки в то время резко пропали, а если и были то качество магнитной ленты сильно упало. Помню тогда лента Славич стала по качеству как Тасма, глина-глиной. И за хреном тогда нужны были тогда магнитофоны? У меня тогда Союз-111 стоял шикарный экспортный вариант и пылился,в результате продал его в 1998 году по тем деньгам за 200$, а покупал его в 1990 году за 650 советских рублей.
Услышал про " Санду" и вспомнил "Ростов" 012, который тоже перетянули из первого класса в высшую категорию, не знаю для чего, возможно маркетинговый ход, чтоб увеличить продажи. При чём по моему ничего там не изменилось в лучшую сторону. Может кто знает.
В 1977 подарили магнитофон , " Мрия * когда появился самолёт " Мрия * я понял ,: из искр возгорелось пламя : Какой бы не был аппарат он приближался нас к мечте поделится , показать, сохранить память встреч .
Сколько помню,в те 80- е годы,мы ,те кто занимался радио,всегда пытались усовершенствовать гос.технику.Ставили в выходные каскады более мощные транзисторы и т.д и т.п.Даже помню приемник селга- 402 и тот улучшали.Чувствительность у него была адски слабая.А почему? На входе катушки связи ферромагнитной антенны стоял резистор 100 ом !? Впаивая вместо него перемычку,тягло было такое,что вызывало у всех удивление.И сколько было таких улучшений,что всего и не упомниш.
004 Я так понимаю разрабатывался для дискотек. Был у нас в училище такой в дискобаре в 87-м. Поэтому ему и не нужен был реверс и 38 скорость. Не в наушниках же на дискотеке плясать. А микшер самое в тему.
Мне повезло купил электронику 004 как некондицию в Зеленограде за 700 рублей , щас редко слушаю стоит как украшение из прошедшей эпохи ,есть еще и юпитер 202 вообще он самый хороший может работать вертикально, про Олимп нечего сказать ,эпоха вообще как то уходила , месте с винилом так вроде ...
Товарищи ... оставим Идель 001 - 1 в покое , не далее как вчера мною была приобретена за 25 евро "Орбита 205А стерео" в первозданном состоянии уж более не нужной вещи и не придумаешь :))) P.S. Надеюсь меня не выгонят из дома ///
...Что бы ни говорили, но по качеству воспроизведения Олимп-004 был лучшим из советских магнитофонов! Электроника - хоть не на много, но похуже, другие модели кировчан - тоже... Идель и Маяк - это немного другая концепция, звук совсем другой, ближе к "ламповому" звучанию, сравнивать их с Олимпами и Электрониками - не совсем корректно...
Алексей, вы собирались собрать наши вопросы и сделать ролик с ответами на них и задавать дали добро в любом месте, вот я и решил задать первый свой вопрос и не один, по магнитофонам :) 1. Почему при воспроизведении или перемотке лента ложится ровно, как на новой с завода уложено, а иногда не ровно. Причем магнитофон один (на разных так было) катушки одни а может ложиться то ровно то не ровно. Ответа у меня нет. 2. В кассетниках АЧХ принято мерить по уровню -20, а в катушечниках так же? И если да, то при нуле на сколько ухудшается АЧХ? 3. Вы когда записываете на катушку и или кассету, например с винила, уровень записи ставите какой? Видел что многие пишут на -3 , а кто то с перегрузом. Проясните на ваш взгляд как лучше и зависит ли это от того что пишешь? 4. Я всегда слышал искажения высокие и понимал что это они, но никогда не мог услышать разницу в детонации 0.06 - 0.15 скажем и не понимаю на что она влияет в звуке. Пока все, спасибо!
Комментирую, перед просмотром: я думаю, что обижать ІІІ КЛАСС нельзя. Там есть достойньіе аппаратьі. Чайка 66, Дніпро 14, но они старинньіе, что от них взять? Мой вердикт: "Маяк-205".
Да стали взрослее и поняли что основная беда это лентопротяжка , которая должна быть смазана и работать долго и надежно , все эти олимпы электроники имеют незатейливые и анолочные схемы головка и предварительный усилитель , и в принципе различий там серьезных нет , таже нота отыграет не хуже олимпа при хорошей работе лентопротяга , астра 110 вроде и первый класс но на вид не скажешь , и это я еще не брал на каких лентах приходилось жить с этим добром высшего класса , после взгляда на японские бабины руки опускались на чем писали обычные люди !
Советских аппаратов первого и высшего класса было мало и вышли они поздно. Те, кто зарабатывал музыкой на хлеб с маслом пользовались импортной, зарубежной техникой. Лично у меня были Шлюмбергер и РоялДеЛюкс. Вы о таких и не слыхали. У нас они считались полустудийными (имели 38 скорость), но на западе бытовыми. Не с ноля они ко мне попали их завозили в Союз уже б/у, но работали они как швейцарский нож от куда и был родом один из них.
@@Alexey_Sidyakin Дык, а с умным и опытным, и подавно спорить не стоит. ))) Не обижайтесь, это всего-лишь стеб. Если я смотрю ваши ролики и пишу тут коменты - значит мне здесь интересно. А вам лайк по любому.
Купить импортный магнитофон в России в эпоху СССР было почти невозможно. Возможно и были такие люди, кто пользовался той техникой, что вы написали. Но кого я знаю все пользовались отечественными. Потом когда хлынули двухкассетники, переписывались прямо там.
Японские кассетные магнитофоны и советские,да.... Это было небо и земля! P.S.Бобинные-тоже. Микрофоны,гитары,струны, барабаны-всё это было в СССР лом и дерево(дубовое).Вот такая экономика от Брежнева и иже с ним! И "до" и "после"! Чему дивиться? •Среднегодовые темпы роста национального дохода СССР,в процентах: •Девятая пятилетка 1971-1975 5,7 • Десятая 1976-1980 4,4 •Одиннадцатая 1981-1985 3,1 •Двенадцатая 1986-1990 1,7 🪦 А вот Российская Империя перед революцией: " В 1913 году основной отраслью экономики Российской Империи было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шёл бурный рост промышленного производства. По объёму промышленного производства, по оценке П. Байроха, Россия занимала четвёртое место в мире (США - 32,0%, Германия - 14,8%. Великобритания - 13,6%. Россия - 8,2%. Франция - 6,1%. Австро-Венгрия - 4,4%. Япония - 2,7%. Италия - 2,4%) а по темпам его роста - первое место в мире. В то же время, Россия постоянно увеличивала объёмы, благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) твёрдо удерживала мировое первенство (БСЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226). По ВВП Российская Империя занимала третье место в мире, уступая только Британской империи и США. Если бы так продолжалось и дальше, то менее, чем за 10-12 лет Россия была бы мировым лидером."
Всё верно:зачем столько классов?! Например нулевой класс-это полу профессиональные бытовые аппараты. Можно было ограничиться первым классом и вторым для большинства меломанов.... 10%-нулевой класс 20%-первый класс 60%-второй класс 10%-диктофоны для журналистов....
Например, бобинные магнитафоны высшнго класса, все, по низам уступили место акай. Я много занимался с аппаратурой разного типа и сложности. Далее кассетники. Хороший бас в нших магнитафонах все же не услышал.
Спорным бы я еще назвал Астру-110. Не может тянуть на первый класс магнитофон с механическим ЛПМ от второго. По сути Астру 110 от 209 отличало только наличие 3-ей головки и регулятора натяжения ленты. Да и сквозной канал там появился после поздней модернизации магнитофона. А до этого и вся электроника была от 209-й. В свое время поехал я покупать 110-ю Астру. Но поближе ознакомившись с магнитофоном в магазине, посмотрев схему, разочаровался и не стал брать, и не жалею об этом.
@@user-qs8ws8ke6f Дааа, точно. 209 была у меня и я туда напихал в те годы и сквозной канал и динамическое подмагничивание и из Радио сделал модуль на стрелочники (индикаторы) и пиковые светодиоды сделал. Конечно 110 не потялула на первый класс. Там ленто протяжка практически Маяка 203 была ) ну да, модернизированная, а натяжитель плёнки примитивный. Согласен.
Все просто. Тогда многое делалось непонятного и так во всем. Из-за тотального дефицита всего подряд, рынок съедал все. Производители могли фантазировать любые идеи, все равно все скупят.
У большинства этого дерьма были одинаковые протяжки , типа " Маяк 201". А это значит - чисти , смазывай , настраивай все время. Особенно доставала обратная перемотка.
в свете нынешего дня ваши рассуждения, извините, выглядят эстетством и элитаризмом. Вы о чем? когда миллионы людей не имеют представления о настоящем звуке! Звуке! Не этом звучании из китайских мухораек! советские магнитофоны давали полную гамму частот джае через убогие динамки. Теперь есть формат МП3- могила звука.
Когда к 004 у меня появился 005, реверсом я почти не пользовался. И вообще считаю, что эта приблуда только для понтов. Да к тому же удорожала и без того дорогой аппарат. А вот слушать почему то приятнее было 004. И щелчки управления там были тише чем на 005.
Я заглавие читал, но если на то пошло... Хочу кинуть говно на вентилятор. Akai-77, --- что єто? Помогать моторчикам пальцем при перемотках, нещадящий ЛПМ для тонких лент, да и для толстьіх! А, ну напишите, --- чем он вам всем так нравится? Вот, --- самьій спорньій!
Ув. блогер, послушайте, что Вам образованный человек объясняет , любой доклад, рассказ , представление , неважно в каком виде, пусть это будет видео, либо докладчик на совещании, некий реферат и тому подобное ......всегда с первой секунды доклада, нужно сообщить зрителю ( слушателю ) о каком предмете идет речь !!! С первой секунды доклада, а не в конце как это сделали Вы !!! Когда , предмет обсуждения не назван, то такой доклад ( видео) превращается , в крайне неприятную , для зрителя болтовню, которую невозможно, и неприятно слушать. Таков закон восприятия любого человека. Человеку надо узнать, о чем в докладе идет речь. Поймите, человек увидел, в предложке видео. Ему интересно узнать , что Вы расскажите, о конкретном предмете. А вместо этого зритель слушает болтовню ни о чём , растянутую , на три минуты . Ну реально, такое смотреть, просто нет сил.
004 Олимп еще и выглядит как разноцветная коробка, выпадая из общего ряда своих родственников. Эдакая попытка сделать шаг в сторону, оказавшаяся на мой взгляд не совсем удачной.
Руки прочь от Олимпа-004, по мнению большинства и моему, он -самый красивый мафон Союза!!! У меня сотня разных мафонов, но 004-й -король! Жаль нельзя выложить фото в качестве доказательства.
Хорошо сказал про тех для кого музыка была "хлебом с маслом", да это мы приобретали катушечники нулевого класса :)
Именно! Илеть-103 мне купили родители, а вот на Эльки и Олимпы я сам заработал.
Мне в конце 80-х, когда мне было 12-13 лет от любимого дяди достался нота 3...., я белой завистью смотрел на тех у кого были катушечники 1 и высшего класса, приятная сердцу тема...
Был у меня он - для записи с пластинок. С этой задачей справлялся исключительно! Жуткий километраж плёнок пропустил через себя. Качество записи и и стабильность лентопротяжки с первого и до последнего дня. (может и сейчас кому-то исправно служит, если "бошки" заменил?) А что касается пульта в комплекте, так я им воспользовался 2 раза - при первом подключении и демонстрации работоспособности при продаже, как и прочими дополнительными функциями. Рабочий КОНЬ!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin Присоединился.
@@user-xb5be4yc8d Отлично!
У меня была комета, юпитер а вот друган зарабатывал на хлеб с маслом у него было 2 акая. Я ему только чистые бабины отдавал забирал уже с записью. Эх золотые были времена.
@@user-cs4mi1rf1y Хочется узнать какой был геморрой чтобы прослушать альбом?
@@user-cs4mi1rf1y Дима, отличная лента ORWO (ГДР) продавалась свободно !
@@user-vj7us9fp7f в Москве и Питере?
@@user-dx5nn6yv7e Отродясь её в Питере(в свободной продаже) не было!
@@user-cs4mi1rf1y лента Переславского завода прекрасно прописывалась, головки забивала, ну очень умеренно, где то после четырёх сторон ..... и купить было без пррблем .....
Приветствую Алексей! Изначально Олимп 004 разрабатывался как реверсный. Но дальше нескольких опытных, НО полностью рабочих аппарата так дело и не дошло. Кнопка воспроизведения в обратном направлении находилась между кнопкой "перемотка вперёд" и "воспр. в прямом направлении". Бытует мнение, так как в Кирове параллельно велись разработки Олимпа 005 СТЕРЕО Hi-Fi, и Олимпа 006, то решили сделать ставку на новые модели, и упростить плату логики и компоненты ЛПМ в 004м, чтобы немного удешевить стоимость в производстве. Кстати, лично мне, дизайн Олимпа 004 из серийных Олимпов, предпочтительнее всего. Да и по надёжности тоже.
Доброй ночи, Дмитрий. Согласен с Вами. Во всём. Единственное, что я изменил бы в Олимпе-004 - поменял местами индикатор и пять кнопок.
@@Alexey_Sidyakin По поводу пяти кнопок согласен. Хоть спасибо инженерам, что две кнопки "контроль запись - воспроизведение" правее индикатора расположили, а то во время записи, переключая "источник - лента" можно было бы рукой индикатор закрывать практически полностью. Я не удивился бы, если сделали именно так)))
P.S. Электроника 004 мне по всем техническим моментам нравится больше всех! По внешнему оформлению нормально, но лично по мне - серый цвет как то не очень. Но не смертельно. Тем более сейчас наладили производство панелей на любой вкус.
@@user-sf9nm9vg6s Да.
@@user-sf9nm9vg6s Мне классический вариант по душе.
Ну у вас и голос, класс!!! Вам бы диктором хотя бы на радио👍
Спасибо, голос обычный.
Это да. Чёткая дикция стабильная громкость голоса, не съедает окончания слов.
@@Andrew_Petrov и главное тембр голоса))
@@Andrew_Petrov Я тут только что первомайский Голубой огонёк посмотрел 1983 года, так его диктор Игорь Кириллов вёл... Ну это я так, на эмоциях решил написать )
@@OlegKyznetsov72 согласен, голос у Сидякина располагает к прослушиванию
004 тихий отличный апарат на мягких головах звук отличный. плёнку бережот.лентопротяг мягкий .😎
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Был у меня 004. Продажей лент я не занимался, а вот пластинки да, продавал. И поскольку пластинки были довольно дорогие то все их берегли и перегоняли на ленту. Не помню чтоб меня парило отсутствие реверса. Олимпы были весьма редким явлением и купить их было удачей даже у нас, в Ленинграде. Когда продавал его в 91м году то у меня его с руками оторвали. )))
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Олимп 004 я видел исключительно в журнале "Радио" в разделе "коротко о новом". Внешний вид был потрясный, я его хотел, только хер бы я его смог найти в наших краях. Так и осталось несбывшийся мечтой детства. Но вот насчет спорности??????
1.нету реверса-И ЧО? Вот я сейчас легендарные Ревоксы использую-в них тоже нет реверса. Меня вообще не парит наличие или отсутствие реверса. Среди прочего-реверсивные аппараты подразумевают приклеивание контактной алюминиевой полоски на ленту, иначе не работает, а вот взял ленту у кого то-сам то ничего на чужую ленту клеить не будешь. В чем смысл? Усложняет систему. Нету реверса-и хер с ним. Меня больше смущает, что любители реверсивных магнитофонов, объясняя работу лентопротяга рисуют схему движения слева направо, при этом в ютубных видео включая магнитофон как раз в режим реверса на заднем плане. Аж матом ругаться хочется...ЭТО ЖЕ БЛИН ИСКЛЮЧЕНИЯ, А НЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ!!!!!!. В Маяке 001 кстати тоже реверса не было. так что для меня не аргумент.
2. крутой микшер в аппарате....чем он крутой? двухдорожечный с 38 скоростью, который не бытовой а профессиональный, для изготовления мастер лент....как сказать-там встоенный микшер тоже нахер не нужен. В такие аппараты микшер подключается извне, отдельная консоль, потому что помимо баланса инструментов там еще приборы обработки звука через отдельные линии подключать требовалось....так что встроенный микшер-это тоже баловство. Лично для меня ничего спорного нет. Вот в тех же легендарных Ревоксах гораздо больше спорных моментов по коммутации.
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
В ленте окошнчко спиртиком делаешь и будет реверс. Там фотоэлемент. Никакой фольги не надо
@@user-jx4pw8uz3f Это тот же хер, только в профиль. На своих пленках я могу окошечко спиртиком сделать, на чужих-нет. То есть без вмешательства в пленку эта херня не работает.
Фотоэлемент-это тоже так себе решение. Вот была у меня пленка, у которой отлетел слой в одном месте, остальная лента была отличной. и вот этот отлетевший слой включал бы либо автостоп, либо реверс. В общем-я не считаю наличие реверса прямо пипец каким необходимым, и уж тем более для того, чтобы присвоить магнитофону какой то там высокий класс.
@@leothemetal вы правы!! у меня и олимп-004 и эл-004. в одном есть в другом нет реверса. в эл-004 есть и 38 скорость. 38 скорость была на всех 8 аппаратах,сам мафоны переделывал. это для перезаписи, коррекция через эквалайзеры орбита. их приобретал в своё время в магазине одноимённом около гостиницы Пекин, в Москве.Шёл 1988 год. все магнитофоны и коллекция записанных катушек 3870 штук сгорели.студия была в д.быта был поджог в основном тогда все записи шли через студию Звук.Москва.Располагался Звук на метро Бибирево,недалеко от самой станции. сейчас другие аппараты. стоят в доме .а 38-ю опять сам переделал в эл-004.
был у моего родственника -иссык-куль тоже высшего класса
Иссык кули были первого класса. Иссык куль 101, и иссык куль 101-1С.
Привет.
в свое время всю душу извел Нота 202.
А мне нет.
Спасибо за видос! У меня 004-й вполне устраивает. Сколько лет в работе никаких претензий . Конечно не 747. Было много первоклашек ,продал устал их обслуживать . Оставил Олимп и Илеть 110 .
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Был у меня 4ый олип. Классный аппарат! С пультом! Один только поиск песен чего стоил! Когда он ту да сюда пленку проматывал. Класс!
Присоединяйтесь vk.com/club_pro_audio
Как-то батя купил в 1985 примерно году б/у Олимп-а400, трое суток почти не спал, любовался. А когда засыпал он снился😊
@@qjho значит это был не а 400)
Благодарю за замечание, действительно это был 004
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Все хорошо с 004.отказ от реверса оправдан,четкой повторяемостью характеристик лпм при работе.понты и вид реверса,хороши первые пару недель и при демонстрации перед знакомыми.а повторяемость характеристик оценят профи.
Реверс хорош не пару недель, а уже сорок лет. Катушку нет необходимости переворачивать.
Но диспут на эту тему мне не интересен.
@@Alexey_Sidyakinда вообще эта некротема не интересна .у всех своё мнение.понт никто не отменял
Деньги никто не отменял. Но даже и отменят, я от катушечников не откажусь. Хобби.
@@Alexey_Sidyakin ещё есть хобби,втюхать лохам,разнообразный хлам,за Овердохерищие лавэ.
Спасибо за выпуск, дома был Сатурн 202-2 и виниловый проигрыватель эл-ка б101, вы правы , с 1985 по 87, работал в дискотеке, очь нравилось это занятие, в дискотеке были олимпы 003(3шт), потом появились два 004. Но, писал с винилов на Сатурн. Пробовал на Олимпы 003 и сравнивали. Пока при прослушивании не знали, на чём прописовалось, отдавали предпочтение записям на Сатурне. Не знаю с чем это связано. Вот как-то так.
Всегда смотрю с удовольствием "запилиные" вами видео. Познавательно. Был Маяк 205 на нём школьные дискотеки проводил. Сам меломан но по жиже). Ваше: У сех жёны как жёны а моя любит Rockets 👍👌
Я тоже Rockets обожаю. Классе в 8-м, услышав "On the road again" я был сражен наповал.
@@tokvv я с Вами...
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Всегда с вами согласен...я как и вы сталкивался с каждым девайсом воочию..но и эффект соприкосновения всегда а 90%случаев был печален...
Спасибо за комментарий!
Ну на Илеть110 тоже микшер был 😊
Электроники и Олимпы можно было (при определенном везении) купить в обычном магазине. А вот где люди брали Маяк-001, это загадка. Вероятно с Марса привозили.
Браво! Я тоже задавался этим вопросом. По блату доставали.
Отличный аппарат Олимп 004. А мне больше нравилось на нём качество воспроизведения и записи. Особенно с винила. Порой казалось что запись с ленты сочней звучит чем оригинал винил.
Спасибо за комментарий! Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio У нас интересно!
Элфа очень даже не плохая модель. Даже 3-го класса
эльфы что 332, что 201-1 (2;3) УУ почти одинаковые. только в 301-3 добавлен темброблок и у.м 2х10вт. на дисканах 2 эльфы по чесному отрабатывали.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
У меня ещё сохранилась 332. Сделал 19 скорость и новую плату стабилизатора в БП, по шумам стало ещё лучше. И мне клавишное управление ЛПМ лучше нравится.
Магнитофон "Тембр" Ламповвй был лучшим. Правда вдвоем носить приходилось, но это уже совсем другая история.
Спасибо за комментарий! Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Мне кажется , самый спорный это - ИДЕЛЬ 001-1 с её "прыгающей" на реверсе головкой
Золотые слова!
@@Alexey_Sidyakin В точку, а Олимп -004 отличный магнитофон. Да в нем очень не хватало реверса, а так многие считают что он играл даже лучше 005 и других. Но всё же у него была модефикация Олимп СКП-004 с реверсом, но этот магнитофон работал с пленкой как на компакт кассетах и имел 4 и 9 скорость.
Идель имеет очень большую кучу єлектролитических кондесаторов. Запаришься менять. И по карману бьèт. Но, когда сделал профилактику, ему ценьі нет!
@@qjho ребята, чем он вам не нравится? Без дураков, обьясните.
Мне он очень нравится.
@@qjho Идель 001 / Идель 007
Помню у меня был магнитофон «Дружок» на батарейках и всем селом мы с ним ходили слушали Сектор газа
Скажи почему ваша молодёжь все как один слушали эту группу я тоже рос 80 90 годах но слушал больше техно 😊
@@zaluboyhipish Не вся, я вот ни сектор ни техно не слушал от слова совсем-совсем. И вообще, в 80-е, а тем более 90-е приличная музыка уже закончилась, развели чернуху с примитивом, сплошной плагиат, и чёс бабла.
@@zaluboyhipish техно и мы слушали но больше было рока. А под Сектор можно сказать ржали от их матерных песен. Весело было.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
А мы слушали Рамштайн..........
Насколько знаю Олимп - 004 старались подтянуть под мировые стандарты. Улучшено управление лентопротяжным механизмом,с пленкой обращается намного бережней,и УВ на транзисторах,кто то писал что схемотехника УВ слизана с буржуя. И еще видел фото Олимп 004 реверс.
С реверсом - авторская работа.
Олимп 004 переходная модель реверс не нужен головы пилятся даром особенно пермалой или поликристалл сыпется
Ну, на Штудерах и Тандбергах реверса тож вроде не было. Жаль живьём не видел ни одного. Но, скорее всего, дикая стабильность протяжки, недоступная "реверсивам", неиначе. Мож в чём не прав, тогда проясните. В кассетниках сие особенно касаемо (особенно с реверсивно-поворотной башкой) качества звука. Но всегда Наккамовский Драгон удивлял, Хотя предпочёл бы ему конечно Тандер 3014. Но кроме массовых (уж и не вспомню, сколь прошло через мои руки) ничего не попадало. А Ревоксик стерео на лампочках (по моему Б36-й) это уже мечта несбыточная. Весьма интересен Ваш канал. Огромный лайк!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Благодарю за информацию
Присоединяйтесь vk.com/club_pro_audio
До сих пор Юпитер-203 у меня хранится. Правда не включал уже лет 20...
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Алексей,благодарю вас за краткий обзор и замечательные пояснения👍комментировать далее не смогу,т.к. не в теме😊,но всегда смотрю и слушаю внимательно.👌Вам и всем подписчикам удачи!!
Присоединяйтесь в клуб, --- будете в теме.
Самая спорная модель Олимп СКП - 004 !
Мне тоже не нравился...
Добрый день. На мой взгляд, точно так же как санда-012 притянута к высшему классу, ещё больше притянута за уши к первому классу астра-110 с её одномоторной протяжкой и жуткой кучей рычагов и тяг. Ну да, сделали ей сквозной канал, звучит очень достойно, но конструктивно - помню у нас в мастерской когда приходила гарантийная астра в ремонт - никто не горел желанием её брать в работу. Ибо её только откроешь - уже что-то оборвалось. Опять же куча п2к - никак не первый класс.
Куча П2К и в тех же Электрониках-Олимпах высшего класса :)
@@leoniv. Вы ведь понимаете, ПОЧЕМУ наши аппараты напичкана П2К...
@@Alexey_Sidyakin Ничего плохого я в этом не вижу, механическая коммутация часто бывает лучше электронной. Сами П2К, конечно, с качеством подкачали, это далеко не ALPS. По поводу моих доработок Э-004 - была мысль снять про это видео. Но я нормально снимать не умею. А самое главное, доработки еще не закончены. Впереди самое интересное - аналоговый тракт.
@@leoniv. Я готов помочь Вам с монтажом и вообще. Если, конечно, в этом есть необходимость.
@@Alexey_Sidyakin Спасибо, было бы замечательно. Но позже, показывать половину работы вряд ли правильно.
Первый магнитофон был Весна-202, собственно он покупался родителями и я никогда его не любил. А вот потом на последнем курсе института купил Астру-209, не первого класса, но внешне сильно похожа, причем я не знал, что это за аппарат, а купил его некондиционным (были такие магазины), и отремонтировал. Он был неплох, особенно когда удалось заработать на хорошую акустическую систему Амфитон 25АС 027, правда на усилок денег так и не насобирал, но купил проигрыватель-приставку (неплохого класса), для которой сам спаял предварительный усилитель и подключил его к магнитофонному. В Астре мне не нравилось только две вещи - двигатель был шумноват, а, главное, у выходных транзисторов усилителя конструктивно не было нормальных радиаторов и они грелись и выходили из строя, приходилось время от времени их менять. Собственно все это можно было бы вылечить, будь в свободном доступе радиодетали - я даже не о самих транзисторах в металлическом корпусе вместо пластикового, а про радиаторы к ним. Но, повторю, общее впечатление от Астры было неплохим, рабочая лошадка.
У нас как-то в магазины типа Сделай Сам выбросили некондиционные аппараты Снежеть-203 за полцены. Массово, не знаю, по какой причине. Как для 2-го класса очень серьезный аппарат - со сквозным каналом, с псевдосенсорным управлением и вертикальной компоновкой. У нас пол-общаги такими затарились. И потом всей общагой по сути ремонтировали -настраивали.
@@tokvv Снежеть 204, 203 моно.
@@tokvv што-та тута не так
@@ludmilka899 и без сквозняка, не говоря о управлении и вцелом ЛПМ...
Была ещё версия данного аппарата, который должен был писать на ленту компакт-кассеты. Возможно, это была своеобразная проба пера для создания аппарата для тиражирования компакт-кассет. Правда не очень представляю как он мог работать с такой узкой и тонкой лентой, ведь ЛПМ или МТЛ (по терминологии, предложенной уважаемым инженером Е.Н.Травниковым) катушечного формата рассчитан на более прочную ленту. Одна инерция больших катушек при старте чего стоит.
В своё время у меня был илеть, классный аппарат, работал безотказно
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio и поговорим.
У меня аппарат до сих пор в рабочем состоянии. С паяльником туда никто не залезал ! Настала пора шлифовать или менять головы, может нужна профилактика !? Но аппаратом полностью доволен ! Отсутствие реверса остро ощущалось во время покупки - за такие деньги и нет ! Но принёс домой и про реверс забыл ! После Юпитера 203 это другой уровень ! А недавно купил пульт ДУ - исполнил давнюю мечту !
Про какой магнитофон идèт речь?
Юпитер и...
@@user-mn6um9nt2l да
Прикольное приветствие, хай фай, друзья мои!
Спасибо. Как бы Хай по-английски - привет. Ну а Фай сам-собой вылез.
Занимался в то время ремонтом радиоаппаратуры,выскажу своё мнение.Не секрет,что бытовая техника зачастую производилась на оборонных предприятиях,где детали были соответствующего качества,отсюда и качество аппаратов.
Присоединяйтесь к нам vk.com/club_pro_audio и узнаете много интересного.
подскажите пожалуйста муз. композицтия в начале
Подскажу. Крафтверк.
слышал ее в передаче Гараж на Европе+
И такое бывало.
Да было время! У меня первым был маяк 205,шикарный был аппарат однако! Ни разу не поламался, до сих пор жалею что не сохранил(((
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
маяк-205 мой первый магнитофон тоже
Здравствуйте! Месяц или полтора назад на Олх был в продаже Олимп 004 с реверсом. Продавец написал, что аппарат заводской не доработка. Ушёл за несколько дней.
Спасибо за комментарий. Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
У меня был Олимп-005, НО я не занимался профессиональной записью, и я не был меломаном ... просто считал, что это по настоящему крутой аппарат. И, это действительно так! Подержал пару лет, а потом продал, когда понял, что эра катушечных магнитофонов уходит.
Присоединяйтесь к моему Клубу! vk.com/club_pro_audio
Она уже вернулась как и эра винила
Юпитер 203 пожалуй самый красивый магнитофон!
Как всегда, очень и очень! реверс? Думаю, вы знаете, что есть версия Олимп-СКП-004.
Это был " маяк" он был везде и у всех обладал отличными характеристиками и долговечностью.
Спасибо за комментарий! Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Санда Мк 012-С имелась ввиду? Не знаю, по характеристикам записи-воспроизведения уступает ли она Олимпам и Электроникам? Нет обводных роликов в протяге - это да. Реверсы и всякие поиски по паузам - это опции, на звук не влияющие. Нет поддержки 27-х катушек и 38- й скорости - для бытового магнитофона тех лет и не так уж и обязательно. Кто что думает по этому поводу?
Про "Санду думаю, что ей место в І классе. Ростов , Союз, Илеть, Астра, --- ей тут место.
Хорошо, а за какие заслуги ей присвоили вьісший класс?
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
@@user-Specialized. Чтобы продажи поднять
@@user-Specialized. Ей добавили электронный счётчик и кварцевую стабилизацию скорости. Видимо посчитали, что это уже нулевая группа сложности.
@@sergkha824 ну, меня єто не впечатлило! Хороший , уверенньій І класс.
Спорные - все аппараты после 1989г.
Ибо к 90м их время прошло.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
К сожалению по сути своей магнитофоны свой ресурс отработали до середины 90х годов. Позже и пластинки пошли и лицензия и пиратки и фирма дешеветь стала на фоне сидишек. Плюс катушки в то время резко пропали, а если и были то качество магнитной ленты сильно упало. Помню тогда лента Славич стала по качеству как Тасма, глина-глиной. И за хреном тогда нужны были тогда магнитофоны? У меня тогда Союз-111 стоял шикарный экспортный вариант и пылился,в результате продал его в 1998 году по тем деньгам за 200$, а покупал его в 1990 году за 650 советских рублей.
Стопудово!
Услышал про " Санду" и вспомнил "Ростов" 012, который тоже перетянули из первого класса в высшую категорию, не знаю для чего, возможно маркетинговый ход, чтоб увеличить продажи. При чём по моему ничего там не изменилось в лучшую сторону. Может кто знает.
@@qjho Тогда понятно, только из за голов.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin Я уже там есть. Я про Sony TC R6 интересовался.
В 1977 подарили магнитофон , " Мрия * когда появился самолёт " Мрия * я понял ,: из искр возгорелось пламя : Какой бы не был аппарат он приближался нас к мечте поделится , показать, сохранить память встреч .
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Сколько помню,в те 80- е годы,мы ,те кто занимался радио,всегда пытались усовершенствовать гос.технику.Ставили в выходные каскады более мощные транзисторы и т.д и т.п.Даже помню приемник селга- 402 и тот улучшали.Чувствительность у него была адски слабая.А почему? На входе катушки связи ферромагнитной антенны стоял резистор 100 ом !? Впаивая вместо него перемычку,тягло было такое,что вызывало у всех удивление.И сколько было таких улучшений,что всего и не упомниш.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Олимп 004 не попадался мне, а все остальные в той или иной степени юзал или имел в собственности.
Да уж, были времена.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin как я уже писал ВК не мой профиль. 🧐
Видео для разведения срача...
Тут ведь как, кто умеет только срать, тот и насрёт. Всё просто.
Женщина на корабле! Бьіть беде.
@@user-Specialized. Это не женщина - пустое место.
004 Я так понимаю разрабатывался для дискотек. Был у нас в училище такой в дискобаре в 87-м. Поэтому ему и не нужен был реверс и 38 скорость. Не в наушниках же на дискотеке плясать. А микшер самое в тему.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
К стати похоже
В высшем классе должен быть реверс?)) Весьма и весьма спорно.
В бытовом магнитофоне - обязательно.
Его можно например не использовать, если он там есть, но не нравится
@@jefflynne9383 А зачем нужен недореверс в не закрытом тракте?
@@jefflynne9383 невозможно настроить идеально при реверсе головки и механизм. Это уже не будит высший класс.
@@Alexey_Sidyakin обязан быть соответствующий классу ЛПМ и звуковой тракт ! Остальнре - сервисные штучки !
Да уж, Маяк 203 еще то говнище. тоже замучился его таскать по гарантийкам.
А ГДЕ ИДЕЛЬ ОО1 -1
Извините, а что такое это идель-001 да ещё один?
@@Alexey_Sidyakin ДЕЛАЛИ В КАЗАНИ А В ПРОЧЕМ ПОГУГЛИТЕ.
@@Alexey_Sidyakin Это несостоявшаяся Илеть-001 )))
@@alexsw1978 Я знаю, спасибо. Просто Идель-001 - не магнитофон.
@@Alexey_Sidyakin А что.
Олимп без реверса - как монета без аверса.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Мне повезло купил электронику 004 как некондицию в Зеленограде за 700 рублей , щас редко слушаю стоит как украшение из прошедшей эпохи ,есть еще и юпитер 202 вообще он самый хороший может работать вертикально, про Олимп нечего сказать ,эпоха вообще как то уходила , месте с винилом так вроде ...
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
Наверное имеет смысл писать, что самый спорный по вашему мнению.
Ты живой ещё хохлопидр?
Андрей, спасибо за комментарий. Разумеется, всё, о чём я говорю, по моему скромному мнению. Ещё раз извините.
@@Alexey_Sidyakin я дополнил коммент выше.
Ничего, бывает, удачи вашему каналу, честно.
Забыли за Юпитер 106 со сквозным каналом. А лучший и надёжный Олимп 001. Остальные постоянно летели.
Олимп-001? Ничоси!
Юпитер-106. Маленькие 15-е катушки и звук мотора, как компрессор у холодильника. И это первый класс.
Олимп 001 не существует, возможно ошибка.
@@user-Specialized. ошибка Олимп 003.
А что , может быть ,сделаете ролик про снежеть-204? Согласитесь,для 2 класса решение с лпм , довольно оригинальное.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
А как же ИДЕЛЬ 001??? 😮
Товарищи ... оставим Идель 001 - 1 в покое , не далее как вчера мною была приобретена за 25 евро "Орбита 205А стерео" в первозданном состоянии уж более не нужной вещи и не придумаешь :))) P.S. Надеюсь меня не выгонят из дома ///
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Электроника 001 и 004, великолепные аппараты! Работали без поломок, только головы успевай менять! Олимпы были ваще сырые/не надёжные!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
...Что бы ни говорили, но по качеству воспроизведения Олимп-004 был лучшим из советских магнитофонов! Электроника - хоть не на много, но похуже, другие модели кировчан - тоже... Идель и Маяк - это немного другая концепция, звук совсем другой, ближе к "ламповому" звучанию, сравнивать их с Олимпами и Электрониками - не совсем корректно...
Спасибо за комментарий! Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Алексей, вы собирались собрать наши вопросы и сделать ролик с ответами на них и задавать дали добро в любом месте, вот я и решил задать первый свой вопрос и не один, по магнитофонам :)
1. Почему при воспроизведении или перемотке лента ложится ровно, как на новой с завода уложено, а иногда не ровно. Причем магнитофон один (на разных так было) катушки одни а может ложиться то ровно то не ровно. Ответа у меня нет.
2. В кассетниках АЧХ принято мерить по уровню -20, а в катушечниках так же? И если да, то при нуле на сколько ухудшается АЧХ?
3. Вы когда записываете на катушку и или кассету, например с винила, уровень записи ставите какой? Видел что многие пишут на -3 , а кто то с перегрузом. Проясните на ваш взгляд как лучше и зависит ли это от того что пишешь?
4. Я всегда слышал искажения высокие и понимал что это они, но никогда не мог услышать разницу в детонации 0.06 - 0.15 скажем и не понимаю на что она влияет в звуке.
Пока все, спасибо!
Привет! Удобнее всего такие темы продвигать в моём Клубе. Велкам!
Комментирую, перед просмотром: я думаю, что обижать ІІІ КЛАСС нельзя. Там есть достойньіе аппаратьі. Чайка 66, Дніпро 14, но они старинньіе, что от них взять?
Мой вердикт: "Маяк-205".
Спасибо за комментарий. Присоединяйтесь к моему Клубу!
Я видел ламповый Днепр...........
@@user-iv3ty3jj9k там есть "Днепрьі" аж 30-х годов. Какой имено вьі видели?
Даещъ катушыычныые магнитофоныы. Я сказал Да будет так. Контур Честь имею.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Да стали взрослее и поняли что основная беда это лентопротяжка , которая должна быть смазана и работать долго и надежно , все эти олимпы электроники имеют незатейливые и анолочные схемы головка и предварительный усилитель , и в принципе различий там серьезных нет , таже нота отыграет не хуже олимпа при хорошей работе лентопротяга , астра 110 вроде и первый класс но на вид не скажешь , и это я еще не брал на каких лентах приходилось жить с этим добром высшего класса , после взгляда на японские бабины руки опускались на чем писали обычные люди !
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Астра 110. Вегавские колонки и.... Сгорает транзистор
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
А где ИДЕЛЬ 001-1С , было время их было у меня 2 штуки одновременно........
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Советских аппаратов первого и высшего класса было мало и вышли они поздно. Те, кто зарабатывал музыкой на хлеб с маслом пользовались импортной, зарубежной техникой. Лично у меня были Шлюмбергер и РоялДеЛюкс. Вы о таких и не слыхали. У нас они считались полустудийными (имели 38 скорость), но на западе бытовыми. Не с ноля они ко мне попали их завозили в Союз уже б/у, но работали они как швейцарский нож от куда и был родом один из них.
Vadoo Vadimeich порет чушь, но спорить с дураком я, конечно, не стану.
@@Alexey_Sidyakin Дык, а с умным и опытным, и подавно спорить не стоит. )))
Не обижайтесь, это всего-лишь стеб. Если я смотрю ваши ролики и пишу тут коменты - значит мне здесь интересно. А вам лайк по любому.
@@vadoovadimeich6555 Стёб?!! А я на реку вешаться поехал!
@@Alexey_Sidyakin Лучше с небоскреба ... утопиться. ))) Ценю чувство юмора.
Купить импортный магнитофон в России в эпоху СССР было почти невозможно. Возможно и были такие люди, кто пользовался той техникой, что вы написали. Но кого я знаю все пользовались отечественными. Потом когда хлынули двухкассетники, переписывались прямо там.
Японские кассетные магнитофоны и советские,да....
Это было небо и земля!
P.S.Бобинные-тоже.
Микрофоны,гитары,струны,
барабаны-всё это было в СССР лом и дерево(дубовое).Вот такая экономика от Брежнева и иже с ним! И "до" и "после"!
Чему дивиться?
•Среднегодовые темпы роста национального дохода СССР,в процентах:
•Девятая пятилетка 1971-1975 5,7
• Десятая 1976-1980 4,4
•Одиннадцатая 1981-1985 3,1
•Двенадцатая 1986-1990 1,7 🪦
А вот Российская Империя перед революцией:
" В 1913 году основной отраслью экономики Российской Империи было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шёл бурный рост промышленного производства. По объёму промышленного производства, по оценке П. Байроха, Россия занимала четвёртое место в мире (США - 32,0%, Германия - 14,8%. Великобритания - 13,6%. Россия - 8,2%. Франция - 6,1%. Австро-Венгрия - 4,4%. Япония - 2,7%. Италия - 2,4%) а по темпам его роста - первое место в мире. В то же время, Россия постоянно увеличивала объёмы, благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) твёрдо удерживала мировое первенство (БСЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226). По ВВП Российская Империя занимала третье место в мире, уступая только Британской империи и США. Если бы так продолжалось и дальше, то менее, чем за 10-12 лет Россия была бы мировым лидером."
Всё верно:зачем столько классов?!
Например нулевой класс-это полу профессиональные бытовые аппараты.
Можно было ограничиться первым классом и вторым для большинства меломанов....
10%-нулевой класс
20%-первый класс
60%-второй класс
10%-диктофоны для журналистов....
Присоединяйтесь к моему Клубу: vk.com/club_pro_audio
вильма 102
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Например, бобинные магнитафоны высшнго класса, все, по низам уступили место акай. Я много занимался с аппаратурой разного типа и сложности. Далее кассетники. Хороший бас в нших магнитафонах все же не услышал.
Спасибо за комментарий! Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Вы случайно в ПВО,а точнее в РТВ не служили?
Я в ГУКОСе специально служил.
@@Alexey_Sidyakin Специально? 😀
Нечаянно. Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio У нас интересно!
@@Alexey_Sidyakin Да я понял шутку!!!
@@kolyuha72 У нас в Главном Управлении Космических Средств не шутят! Шутка.
Автор, при всём уважении к Вам! Не "высший класс", это жаргон, а "нулевая группа сложности". В 004-ом Revox-овская механика. Поэтому и нулевая группа.
Смена ГОСТов, Вы этого просто не знаете. Сначала были классы, потом категории сложности.
Спорным бы я еще назвал Астру-110. Не может тянуть на первый класс магнитофон с механическим ЛПМ от второго. По сути Астру 110 от 209 отличало только наличие 3-ей головки и регулятора натяжения ленты. Да и сквозной канал там появился после поздней модернизации магнитофона. А до этого и вся электроника была от 209-й. В свое время поехал я покупать 110-ю Астру. Но поближе ознакомившись с магнитофоном в магазине, посмотрев схему, разочаровался и не стал брать, и не жалею об этом.
110-1 со сквозным каналом.
@@user-oh5es2pq7u Да, я отметил это сказав - "Да и сквозной канал там появился после поздней модернизации магнитофона".
@@user-qs8ws8ke6f Дааа, точно. 209 была у меня и я туда напихал в те годы и сквозной канал и динамическое подмагничивание и из Радио сделал модуль на стрелочники (индикаторы) и пиковые светодиоды сделал. Конечно 110 не потялула на первый класс. Там ленто протяжка практически Маяка 203 была ) ну да, модернизированная, а натяжитель плёнки примитивный. Согласен.
Так вот кто подал идею Китаю в бытовую технику засунуть полный фарш, вроде и не профессиональная но и не дишманский ширпотреб😂
Все просто. Тогда многое делалось непонятного и так во всем. Из-за тотального дефицита всего подряд, рынок съедал все. Производители могли фантазировать любые идеи, все равно все скупят.
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio и поговорим.
В СССР все магнитофоны , высокого класса применяли одни и те же микросхемы к157уд1 очень шумная и с большими искажениями. По сравнению с западными.
Вот прямо-таки все поголовно? Вы ничего не путаете?
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin Думаю путает ) 157 больше в кассетники деки пихали )
Только не им. Лепса, а имени Лепсе ( Иван Лепсе)
Имени Гришы Лепса!
@@Alexey_Sidyakin Отличная шутка юмора...
@@user-rq4ei5fi2r Я уеду жить в Токио! )))
А я, вероятно останусь в Вятке, рядом с заводом, где выпускали Олимпы... Судьба такая...
У большинства этого дерьма были одинаковые протяжки , типа " Маяк 201". А это значит - чисти , смазывай , настраивай все время. Особенно доставала обратная перемотка.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
союз 110 просит замены головок,лежит бедняга под кроватью.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Не помню как он назывался, но был аппарат на 32 дорожки вот уж говно из монстров!!!
Для своего времени он был супер!
@@Alexey_Sidyakin по моему Садко!
Садко,38 дорожек.
Записывать на реверсе - это гиблое дело!
Вот те на! Это почему же?
в свете нынешего дня ваши рассуждения, извините, выглядят эстетством и элитаризмом. Вы о чем? когда миллионы людей не имеют представления о настоящем звуке! Звуке! Не этом звучании из китайских мухораек! советские магнитофоны давали полную гамму частот джае через убогие динамки. Теперь есть формат МП3- могила звука.
Спасибо за комментарий. Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Как по мне 004 Олимп норм катушечник. А орбита(106-108) астра(110-111) маяк-203 самые никчемные катушечники СССР
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Да и насчёт "крутого" микшера,вы погорячились.
Для МАГНИТОФОНА это крутой микшер.
Когда к 004 у меня появился 005, реверсом я почти не пользовался. И вообще считаю, что эта приблуда только для понтов. Да к тому же удорожала и без того дорогой аппарат.
А вот слушать почему то приятнее было 004. И щелчки управления там были тише чем на 005.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Эльфа 201 стерео приставка,,, он ещё играет, и поёт унылую песню, отпусти ты меня на помойку, я старый тяжёлый, и флэшка мне не к лицу, 😀😀😀😀😀😀
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Я заглавие читал, но если на то пошло...
Хочу кинуть говно на вентилятор.
Akai-77, --- что єто? Помогать моторчикам пальцем при перемотках, нещадящий ЛПМ для тонких лент, да и для толстьіх!
А, ну напишите, --- чем он вам всем так нравится?
Вот, --- самьій спорньій!
Ув. блогер, послушайте, что Вам образованный человек объясняет , любой доклад, рассказ , представление , неважно в каком виде, пусть это будет видео, либо докладчик на совещании, некий реферат и тому подобное ......всегда с первой секунды доклада, нужно сообщить зрителю ( слушателю ) о каком предмете идет речь !!! С первой секунды доклада, а не в конце как это сделали Вы !!! Когда , предмет обсуждения не назван, то такой доклад ( видео) превращается , в крайне неприятную , для зрителя болтовню, которую невозможно, и неприятно слушать. Таков закон восприятия любого человека. Человеку надо узнать, о чем в докладе идет речь. Поймите, человек увидел, в предложке видео. Ему интересно узнать , что Вы расскажите, о конкретном предмете. А вместо этого зритель слушает болтовню ни о чём , растянутую , на три минуты . Ну реально, такое смотреть, просто нет сил.
Спасибо за комментарий. Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
004 Олимп еще и выглядит как разноцветная коробка, выпадая из общего ряда своих родственников. Эдакая попытка сделать шаг в сторону, оказавшаяся на мой взгляд не совсем удачной.
Да! И расположение индикаторов относительно кнопок нелогичное.
@@sergeyslipchenko7566 Уважаемый, в УБД олимпа 004 - 553 я серия, если что, а не 157 я
Был у меня Олимп-004, незамедлительно избавился от него. Шляпный аппарат.
Юпитер был очень не плох в своем классе
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Руки прочь от Олимпа-004, по мнению большинства и моему, он -самый красивый мафон Союза!!! У меня сотня разных мафонов, но 004-й -король! Жаль нельзя выложить фото в качестве доказательства.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Хотели переплюнуть электронику
Присоединяйтесь vk.com/club_pro_audio