darkfrei2 область пониженного давления создается там, где происходит движение слоев воздуха. Раз давление там по закону Бернулли пониженное, туда начинает "всасываться" воздух из окружающей атмосферы.
Что за остолоп придумал "поверхностное натяжение", а полчища других остолопов подхватили эту глупость? И теперь её даже преподают в школах и вузах... На самом деле никакого "поверхностного натяжения жидкостей" не существует. Существуют лишь междоменные силовые взаимодействия между доменами молекул воды, благодаря которым жидкости стремятся собраться в капли, и междоменные силы между доменами молекул воды и доменами молекул твердых тел, благодаря которым образуются вогнутые и выпуклые мениски и возникают капиллярные явления. Отсутствие "поверхностного натяжения" доказывается простейшим опытом в моей научно-популярной статье, написанной в рамках проекта "Private science investigations" (Частные научные расследования) "Дело о плавающей иголке и законе Архимеда". Первая редакция "Дела о плавающей иголке..." выложена в сеть Одну её версию в форматах *.docx, *.pdf и *.djvu можно найти на моей страничке в "Техносообществе России" : technic.itizdat.ru/docs/d-pi/FIL14568399130N637327001/1 Небольшая проблема там со шрифтами - просмотрев, как этот сайт конвертанул мой *.docx в *.pdf, я понял, что нескольких шрифтов, которые я использовал при оформлении статьи, там попросту нет и поэтому часть моих усилий по аккуратному размещению информации на страничках пропала впустую. Есть еще один вариант *.pdf, который я подготовил сам и который выложил в фэйсбучное сообщество "Физика": Вот на этой страничке: facebook.com/groups/900321603377111/952141094861828/ есть прямая ссылка: lookaside.fbsbx.com/file/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE%20%D0%BE%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9%20%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B5.pdf?token=AWzaKX6AoZPXoASF6CLXL5jA0wYv9xaw8WmvtmZDxeHKBG2wdYrjfvbwhVwP5MaR-8GVqbciWyEOOCOmjAUjV51vBowqBw5vc_nF1deRt9avbQ Ну и, разумеется, чтение текста должно сопровождаться просмотром видеороликов в youtube "Дело о плавающей копейке..." "Шоколадка в минералке..." и "Шоколадка в шампанском..." выложенных там на моем канале. УСПЕХОВ В ОСВОЕНИИ НОРМАЛЬНОЙ ФИЗИКИ Думайте своей головой и не верьте всему, о чём рассказывают в школе.
Глупенький ведущий. То, что из мокрого песочка лепятся куличики, а из сухого - нет, вовсе не подтверждает существования "поверхностного натяжения". Мог бы подумать своими мозгами... Хотя телеведущему мозги не нужны...
"Аккуратно вылепляем кусок черепахи..... ну хорошо, я так вижу"
я кажется догадываюсь что он сначало хотел сказать)))))
посмотрел галилео и узнал больше чем за год обучения школы
Не ври себе, ничего ты не узнал, ни как рассчитывать энергию поверхностного натяжения, ни как рассчитывать ее силу, ни ее работу
нужно быть очень тупым в данном случае.
Закончил школу-то?
Потому что в школах объясняют неинтересно, и атмосфера зачастую очень неуютная.
0:25 "Именно благодаря поверхностному натяжению..." - и мозг сам добавляет "...свечка и совершает свои колебания." x)
Тема поверхностного натяжения делает его более серьёзным
очень интересно и понятно
Классно,как всегда)
если галилео откроют я сьем usb в носке с кетчупом
и кому от этого будет хоть какая то польза?
Desssperaddo Его желудку, а то одни чипсы с колой ест
Алексей Климанов приятного гастрита,в редких случаях рака :3
Бон апетито
Жри
галилео самое лутшее респект этому коналу и если его покажут по телеку я незнаю что с собой зделаю
Учи руссикий! нету приставки з, есть приставка с!
Skeltron ▼ЦИФРОВОЙ▼ рандомные видео А ещё "Лутшее"
Делай с собой что не знаешь ты, можешь съесть слона, или зеркало в нос запихнуть. Но галилео вновь вернулось на тв.
Завтра в 17:00 по МСК смотри).
неприличный знак на руке в 3:36
Молекулы воды проникают между молекулами песка.
Пока песок не высохнет.
Высохшие куличики из песка держаться будут, пока их не тронешь.
Если песок мелкозернистый, то при высыхании всё развалится.
Привет из 2023, 12-ое число первого месяца, "полёт" нормальный.
1:21 кусок черепахиXD
да е мое уже было!!!! почему нет новых выпусков??!! заливают заново просто
Если бы учителя так разказывали на уроках то б все бижалибы в школу.
Привет из 2к20, а скоро из 2к21))
Нафига писать вместо 0 к?
@@mrDefolt хз
2022, через 3 дня экзамен по физике, я первокурсник))
еслиби у нас такие учителя били я училсяби на 5
Учителя говорят об єтом же. Вот только мьі не всегда слушаем =)
Я смотрел по телевизору очень давно)))
И я
Кирилл Каяланен я тож
Егор Ушаков и я
нужно смотреть это видео на скорости 0.5
Было вроде , разве нет?
Класно!
Воо, я видел этого чела, прикольный чел...
Почему пузырь больше объёма лёгких?
Роман Пьянов хотел услышать правильный ответ :)
darkfrei2 область пониженного давления создается там, где происходит движение слоев воздуха. Раз давление там по закону Бернулли пониженное, туда начинает "всасываться" воздух из окружающей атмосферы.
0:41 быстро пересматривайте вернуть можно
3:48 ВУНЬ-ВУНЬ-ВУНЬ-ВУНЬ-ВУНЬ
И велепляю кусок черепахи ржала не могу ахаха!!!!
Вот если бы мне такую штуку с палочками и мыльной жидкостью дали, то я бы зависла на час, а то и больше.
Ноуд выключен был :D
Круто:)
круто
Я единственная, кто засмеялся на моменте 0:42 ?
+Кошка Муся Я тоже орнула XD
хотя и ускоренный вариант смешной)
Эксперименты повторяются(
если учесть то, что я фактически все время упускал галилео, то теперь могу посмотреть все серии за несколько лет их прибывания
На скорости 0,5 - 0:42
Остановите на 42 ржал XD
№569 от 21.05.2010 Оу... Ну Ладно.......
Report1337💜💙
3:54 Пушной показывает факи!!!!
/а мне воm эmоm ролик по данному вопросу нравиmся, живоmный мир инmересен еще воm почему, смоmриmе ролик th-cam.com/video/nBNxtFP9JwY/w-d-xo.html
3:52 эй Пушной
Нет такого слова - "нету"
Ну нету и нету, что бубнить то?
Нету такого слова - "нету"
@@cardinal3728 нет такого слова - "нету"
Смешно 0:42
Что за остолоп придумал "поверхностное натяжение", а полчища других остолопов подхватили эту глупость? И теперь её даже преподают в школах и вузах...
На самом деле никакого "поверхностного натяжения жидкостей" не существует. Существуют лишь междоменные силовые взаимодействия между доменами молекул воды, благодаря которым жидкости стремятся собраться в капли, и междоменные силы между доменами молекул воды и доменами молекул твердых тел, благодаря которым образуются вогнутые и выпуклые мениски и возникают капиллярные явления.
Отсутствие "поверхностного натяжения" доказывается простейшим опытом в моей научно-популярной статье, написанной в рамках проекта "Private science investigations" (Частные научные расследования) "Дело о плавающей иголке и законе Архимеда".
Первая редакция "Дела о плавающей иголке..." выложена в сеть
Одну её версию в форматах *.docx, *.pdf и *.djvu можно найти на моей страничке в "Техносообществе России" :
technic.itizdat.ru/docs/d-pi/FIL14568399130N637327001/1
Небольшая проблема там со шрифтами - просмотрев, как этот сайт конвертанул мой *.docx в *.pdf, я понял, что нескольких шрифтов, которые я использовал при оформлении статьи, там попросту нет и поэтому часть моих усилий по аккуратному размещению информации на страничках пропала впустую.
Есть еще один вариант *.pdf, который я подготовил сам и который выложил в фэйсбучное сообщество "Физика":
Вот на этой страничке:
facebook.com/groups/900321603377111/952141094861828/
есть прямая ссылка:
lookaside.fbsbx.com/file/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE%20%D0%BE%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9%20%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B5.pdf?token=AWzaKX6AoZPXoASF6CLXL5jA0wYv9xaw8WmvtmZDxeHKBG2wdYrjfvbwhVwP5MaR-8GVqbciWyEOOCOmjAUjV51vBowqBw5vc_nF1deRt9avbQ
Ну и, разумеется, чтение текста должно сопровождаться просмотром видеороликов в youtube
"Дело о плавающей копейке..."
"Шоколадка в минералке..." и
"Шоколадка в шампанском..."
выложенных там на моем канале.
УСПЕХОВ В ОСВОЕНИИ НОРМАЛЬНОЙ ФИЗИКИ
Думайте своей головой и не верьте всему, о чём рассказывают в школе.
И откуда вы только такие лезете?
@@username-usernamov согласен умные пипец еще и лучшего ведущего моего детства оскорбляют
Комп ASUS
ура теперь я могу писать коментарии
/а вы не видели наверное, воm ссылка, держи ссылку th-cam.com/video/q2focb0jUQE/w-d-xo.html
Лалвлвлвлв
уберите это трейдинг
1:2 кусок гов..))
Хорошая была бы программа, если б такого вульгарного ведущего сменить.
Чем тебе пушной не угодил?
@@blackhorror2951 кривляется и переигрывает. Можно ведь соблюдать достоинство, чтоб показать интересную информацию?
@@Mepa_Beca не знаю, мне нравится.
Но на вкус и цвет товарищей нет.
Глупенький ведущий. То, что из мокрого песочка лепятся куличики, а из сухого - нет, вовсе не подтверждает существования "поверхностного натяжения". Мог бы подумать своими мозгами... Хотя телеведущему мозги не нужны...
/я бы посовеmовал эmо посмоmреmь th-cam.com/video/ZLtWlLQO9mo/w-d-xo.html