Kedves Termékkritikus,lassan veszélyességi pótlék járna neked ezekért a ...nem irom ki mikért, a sok kóstolás miatt,mindemellett köszönöm a munkádat, hiánypótló, hasznos és informativ!!
Még nem láttam, de én biztos nem veszek belőle! Főleg ahogy elmondtad a benne lévő tartósítókat, édesítőt az taszítóan rémisztő! Legalább nem kell megkóstolnom! Köszönöm neked a tesztet!
Megkóstoltuk itthon a családdal. Volt aki mosogatószerhez hasonlította de alapvetően 10-ből 9 családtagnak erős kifogaása volt a termék ízével kapcsolatban. Nagyon negatív volt az értékelése miután meg kóstolták ezt az új Pepsit főleg aki tényleg keresett valami Pepsi jellegű fő jellemzőket. Inkább jobb ha hasonló termék esetében Sprite-ot iszok ha citrusos ízre vágyok.
miután a Pepsi Blue-ra hajazott gyorsan vettem is belőle. Nos. 2. napja ég a gyomrom és nem kicsit kékült el a székletem. hozzáteszem én 1.5 L mennyiséget ittam meg 1 nap alatt. az íze a twist-re hajaz számomra. de ezt a terméket többet nem fogom fogyasztani.
Öröm látni, hogy másoknak is nosztalgikus a Blue! Volt kb. ugyanakkor az a limitált karácsonyi kiadás is, azt hiszem gyömbéres-fahéjas ízű, kamaszként nagyon bírtam. Persze így utólag jobb lett volna egészségesebb cuccokat inni fiatalként, de hát c'est la vie...
Én első nap vettem, amikor megláttam a reklámot. A szüleimnek bejött az izé, de én képtelen vagyok meginni. Nekem valami elmondhatatlanul, borzasztóan édes... az utóíze nekem olyan, mint a marcipán...
Ez a brillant kék az a festék, amelyik kő szénkátrányból készül? Volt egy ilyen remek kék színű krémtúró is valamelyik epizódban, aminél elhangzott, hogy a kék színt ezzel érik el.
Vettem egyet, mert külcsínre egyből a kamaszkoromban rövid ideig kapható Pepsi Blue-ra emlékeztetett, és jó néha kicsit nosztalgiázni. Nem rossz, bár tény, hogy sokkal jobb lenne aceszulfám meg aszpartám helyett steviával vagy eritrittel. Valszeg nem fogom agyba-főbe szlopálni, de néha azért belefér.
Kb 20 eve letezett mar kek popsi, csak az egy kicsit halvanyabb kek volt. Izre sima cola ize volt annyi kulonbseggel, hogy nem ezek a legolcsobb es rakkelto edesitoxarok, hanem cukor volt benne.
Nekem az èdesitő szertől hányingerem van . nem mellesleg rákkeltő anyagnak lett minősitve. Semmi olyat nem veszek meg amibe èdesitő szer van ès az egèsz A B C.
Ebben minden káros a vízen kívül. Katasztrófa, hogy ilyen egyáltalán piacra kerülhet. Ja, bocsánat jó nekünk: energia mentes. A víz is. Meg a zöld tea. Még egy csomó minden más.
Én sem igazán kedvelem az édesítőszeres termékeket, kevés az, amire azt mondom, hogy jó. Megtetszett, hogy kék, így vettem egyet, és megkóstoltam. Meglepődtem saját magamon is, rosszabbra számítottam. Annak ellenére, hogy édesítőszeres, nekem ízlett, bár nem fogom állandóan venni.
Én most iszogatom, szerdán vettem, aztán kerülgettem a frigo-ban., az Nem mondom, hogy rossz, de nem az én ízvilágom. Magamtól többet nem fogok ilyet venni, de ha valaki az orrom alá tol egy ilyet, el fog tudni fogyni. Számomra pl. rossz az a Schweppes-től volt egy Mojito próbálkozásuk, az egy hét alatt sem fogyott el nálam, de az emlegetett Cherry Coke Zero is besorolt ebbe kategóriába. Na a Pepsi Electric ide tart, csak félúton megállt :)
Bennem teljes káosz van. A pepsi nálam barna színű (cola), a citrusok nálam valamilyen sárga árnyalat (és egyik gyümölcshús sem kék színű, tudtommal), a kék színű gyümölcs nálam az áfonya, szeder stb (van bennük valamennyi kék szín). Ezek után nem lettem kíváncsi az ízére, arról nem fogok semmit megtudni🙂 Vasárnaptól az Aldi is forgalmazza 299 forintos áron, ha valakit érdekel.
Brillantkék: 6-7 éve még mellé volt írva, hogy gyerekek figyelmére és tevékenységére káros hatást gyakorolhat... Most pedig az van a tudatos vásárló oldalán, hogy veszélytelen...
Tavaly talàltam lomtalanításon eredeti bontatlan pepsi Blut na azt is betiltottàk a briliant kék régebbi veszélyes verziója miatt ,amit én talàltam az 2003 as kicsit össze van fonnyadva a palack ..na majd eladom egy gyüjtőknek én hozzá nem érek 😅gyüjtők keresik ezeket
2:02 Minden 0%??? mi van benne akkor :D :D Am tegnap sikerült megkóstolnom nekem is. SAJNOS... NEm lett a kedvencem, bár az is közbeszólt, hogy a régi Pepsi Blue-ra számítottam. Mivel nem figyeltem, hogy ez most nem az. Ennek ellenére nem az ízvilágom
Igen. Például a Márkának is volt - véleményem szerint - prémium terméke, például a szénsavas málnás Juicy Soda. Min 20% málnalevet tartalmazott, tartósítószer nélkül. Sajnos mára ebből 5% maradt a termékben. De azok a termékek, amelyekben azért valódi gyümölcslé is van, nem csak természetes, vagy mesterséges aroma, azt már lehet más lapon említeni, úgy hiszem.
Tudod mi volt a prémium. A 25 évvel ezelőtti eredeti, zöld üveges, muskotályos fehér szőlő levét tartalmazó Traubi soda. Na az minőségi volt. Hírből sem hallott semmilyen tartósítószerről. A cukor volt benne a legkárosabb "adalék".
A minap nekem is sikerült megkóstolnom ezt a terméket, egyből a kék Curaçao íze ugrott be, úgyhogy mondhatnám, hogy egy kóla-Curaçao ízvilág.. és még a színe is az.. csak ez alkoholmentes. 😁 [Aki esetleg nem tudná a Curaçao önmagában egy Triple Sec, lényegében citrusból, citrus héjából készített (főként koktélalapanyag/) alkoholos ital.]
Nekem nem ízlett olyan volt az ize mint ha a lególcsóbb izotóniás italt és pezsgőtablettát kereszteztek volna. Egyszer kilehetett próbálni töbször nem fogom.
A 90-es években is volt már kék színű Pepsi, de az sokkal jobb volt, igaz az is megbukott, mert idegenkedtek a kék színtől, az íze ugyanaz volt mint a kólának. Erre a sok cukormentes szarra pedig kár a vizet is pazarolni. Ihatatlan mind.
Minden ilyen termèk megjelenèsekor azon gondolkodom,hogy mit is akart a költő? De komolyan. Mit kell tenni annak èrdekèben, hogy az ilyen 'műanyagizèk' mèg csak vèletlenűl se kerülhessenek ki a polcokra?? Ha lennék olyan bátor,hogy kezembe vegyek akár csak egy palackkal is, tuti, hogy utánna kezet mosnèk....
végül is lehet gyümölcsös 7up is, az is pepsi vonal 😀 ha már a lidiben jársz… van nekik egy saját márkás, 2 dl-es, szívószálas csokoládés tejük kíváncsi vagyok, hogy arról mi a véleményed
Cukrosoknak és IR-s embernek más nincs, csak az édesítőszer. Cukros üdítőt akkor se tudtam meginni, amikor nem voltam IR-s. Viszont nem értem, itthon miért ez a mánia van. Németekhez jártam sokat, ott elvétve van zero, inkább a cukrosok mennek.
Kedves Termékkritikus! A cukor már valóban nem először kerül előtérbe az édesítőszerekkel szemben, pedig ha jól tudom, a csatorna egyik alapkoncepciója az, hogy a bemutatott termékek inkább az egészséges életmódot szolgálják. Érdeklődnék, hogy mi az oka ennek a preferenciának? Továbbá, a videóban párhuzam vonódik a "nem prémium termék" és a többféle tartósítószer/édesítőszer használata között. Azonban ezek az összetevők éppen azért kerülnek a termékekbe, hogy kiegészítsék egymást és javítsák a hatékonyságot. Így a termék minősége jobb, mintha csak egy-egy fajta tartósítószert vagy édesítőszert tartalmazna.
Kedves @tsiPhoric Köszönöm a hozzászólásodat és az érdeklődésedet a videóm iránt. Szeretném tisztázni, hogy a csatornámon megfogalmazott vélemények mindig az általam képviselt értékek és tapasztalatok tükrében születnek, melyek középpontjában a fogyasztói tájékoztatás és az egészségtudatos választások állnak. Véleményem szerint a természetes összetevők, mint a cukor, bár nem mentesek az egészségügyi kockázatoktól, jobban ismert hatásmechanizmussal rendelkeznek, és sok fogyasztó számára ez a biztonságérzet fontos. Ezzel szemben a mesterséges édesítőszereket és tartósítószereket sokan óvatossággal kezelik, hiszen azok hosszú távú hatásai még mindig vita tárgyát képezik. Emellett engem is zavar az édesítőszerek - véleményem szerinti - kellemetlen íze. Ami a többféle tartósítószer és édesítőszer alkalmazását illeti, a tegnapi videóban megfogalmazott állításom szerint - és ez továbbra is az én személyes véleményem - az ilyen termékek nem feltétlenül a prémium minőségre, hanem inkább a könnyed, azonnali fogyasztásra utalnak. A többféle tartósítószer jelenléte valóban elősegítheti a hosszabb eltarthatóságot és a gyártás könnyebbségét, de ez a gyártói döntés gyakran arra irányul, hogy a termék tömegfogyasztásra alkalmas legyen, nem pedig arra, hogy egyedi, magas minőségű ízélményt nyújtson. Véleményem szerint ezek az összetevők inkább arra utalnak, hogy a termék gazdaságos, könnyen elérhető, és praktikus, mintsem prémium kategóriájú. Természetesen minden fogyasztó maga döntheti el, mi számára a fontosabb szempont. Bízom benne, hogy így sikerült tisztázni az álláspontomat. Köszönöm, hogy felvetetted ezeket a kérdéseket, hiszen a nyílt és őszinte párbeszéd mindig hasznos a közösség számára. Üdvözlettel.
A gyártóknak gazdasági szempontból is előnyös édesítőszereket használni cukor helyett, mert ezek gyakran olcsóbbak, így csökkenthetik a gyártási költségeket. Az édesítőszerek stabilabbak lehetnek a termék eltarthatósága szempontjából, ami növeli a polcokon való tárolhatóságot. Emellett az édesítőszerek használata lehetőséget ad a gyártóknak arra, hogy szélesebb közönséget érjenek el, különösen azok körében, akik egészségügyi okokból kerülik a cukorfogyasztást.
@@termekkritikus Köszönöm a korrekt választ. Nekem pont, hogy szükségem van az energiára. El nem tudom képzelni, hogy a kisebbséghez tartoznék. Ha a polcon meglátom, hogy egy termék zero/light/mentes az nálam kizáró ok. Az energiafelhasználás és -leadás alapvető része a természet rendjének. De ezek a cégek az én energiám révén nyert pénzért cserébe csak mérget adnak energia nélkül. Nonszensz. Még egyszer köszönöm a választ és a munkáját
@jocakenyeres5298 Mivel az egyik első vagy, aki nagyon elismerően nyilatkozik, ha megkérlek rá, elmondod nekem/nekünk, hogy mely jegyei tetszettek neked? És habár én magam is azt mondtam a videóban, hogy jobb mint amire számítottam, kimondottan érdekel, hogy aki finomnak érzi, az elsősorban miért. Köszi előre is!
![[UNCUT] บอสพอล แผลงฤทธิ์ บอสพระ-นักร้อง ก. โดนแฉยับ! I คนดังนั่งเคลียร์ I 21 ต.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/XKf6HeftoPI/mqdefault.jpg)
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](http://i.ytimg.com/vi/vqaBI_mnoDk/mqdefault.jpg)
Kedves Termékkritikus,lassan veszélyességi pótlék járna neked ezekért a ...nem irom ki mikért, a sok kóstolás miatt,mindemellett köszönöm a munkádat, hiánypótló, hasznos és informativ!!
Írd le nyugodtan: ipari hulladék.
Még nem láttam, de én biztos nem veszek belőle! Főleg ahogy elmondtad a benne lévő tartósítókat, édesítőt az taszítóan rémisztő! Legalább nem kell megkóstolnom! Köszönöm neked a tesztet!
De a műanyagon mit kell tartósítani? 🤔
@@Zoli049 A sok kémiai vegyületek egyben tartása és az oxidációk, savak fixálása, fékezése!
Mire ezt lebontja a máj átlátszó folyadékra addigra lemegy hídba.
A színe olyan ,mint az ablakmosó folyadéké. És az íze is.....😁
Ilyen már régen, gyerekkoromban is volt. Akkor is ablakmosónak hívtuk.
Jégoldó. Ízre is.
Pepsi blue ahh inkàbb a jó twistet eröltetnèk :D köszönjük a munkàd , csak így tovább
konkrétan a twist izét hozza. mondjuk ne igyál sokat belőle mert olyan gyomorégést okoz, amitől nem alszok ( ahogy én 1 napja szenvedek tőle)
Megkóstoltuk itthon a családdal. Volt aki mosogatószerhez hasonlította de alapvetően 10-ből 9 családtagnak erős kifogaása volt a termék ízével kapcsolatban. Nagyon negatív volt az értékelése miután meg kóstolták ezt az új Pepsit főleg aki tényleg keresett valami Pepsi jellegű fő jellemzőket.
Inkább jobb ha hasonló termék esetében Sprite-ot iszok ha citrusos ízre vágyok.
Hát ez meg miabúbánat...
Anno volt a Pepsi Blue, gondolom ez annak egy ujragondolasa 😅
Színben mindenképp, mert abban is a Brillantkék nevű ételfestéket használták.
Részemről felejtős a termék.
Édesítőszermentes Pepsit követelünk! 😢 Olyan jó volt régen Pepsit inni; finom volt és menő a brand! Ma viszont ihatatlan, béna.
A cukor drága :)
miután a Pepsi Blue-ra hajazott gyorsan vettem is belőle. Nos. 2. napja ég a gyomrom és nem kicsit kékült el a székletem. hozzáteszem én 1.5 L mennyiséget ittam meg 1 nap alatt. az íze a twist-re hajaz számomra. de ezt a terméket többet nem fogom fogyasztani.
Öröm látni, hogy másoknak is nosztalgikus a Blue! Volt kb. ugyanakkor az a limitált karácsonyi kiadás is, azt hiszem gyömbéres-fahéjas ízű, kamaszként nagyon bírtam. Persze így utólag jobb lett volna egészségesebb cuccokat inni fiatalként, de hát c'est la vie...
Én első nap vettem, amikor megláttam a reklámot. A szüleimnek bejött az izé, de én képtelen vagyok meginni. Nekem valami elmondhatatlanul, borzasztóan édes... az utóíze nekem olyan, mint a marcipán...
Jó az egyedi poharad 👍👏
Köszönöm szépen! :)
Megkóstoltam. Szerintem nem rossz és bár nincs rajta a kóla felirat az íze kissé hajaz rá. Szerintem egészen kellemes.
Ez a brillant kék az a festék, amelyik kő szénkátrányból készül? Volt egy ilyen remek kék színű krémtúró is valamelyik epizódban, aminél elhangzott, hogy a kék színt ezzel érik el.
Érdekes, hogy az orvoslásban ezt az anyagot betiltották, mert rákkeltő, de a löttyökbe bele lehet tenni. Gratulálok hozzá! Ez a Pepsi igazi arca!
Vettem egyet, mert külcsínre egyből a kamaszkoromban rövid ideig kapható Pepsi Blue-ra emlékeztetett, és jó néha kicsit nosztalgiázni. Nem rossz, bár tény, hogy sokkal jobb lenne aceszulfám meg aszpartám helyett steviával vagy eritrittel. Valszeg nem fogom agyba-főbe szlopálni, de néha azért belefér.
Rettenetesen hitvány íze van, csak kíváncsiságból próbáltam ki,pont elég is volt. Olyan mint az Orosz kölni, "egy csepp is elég belőle"😅
Kb 20 eve letezett mar kek popsi, csak az egy kicsit halvanyabb kek volt. Izre sima cola ize volt annyi kulonbseggel, hogy nem ezek a legolcsobb es rakkelto edesitoxarok, hanem cukor volt benne.
Nekem az èdesitő szertől hányingerem van . nem mellesleg rákkeltő anyagnak lett minősitve. Semmi olyat nem veszek meg amibe èdesitő szer van ès az egèsz A B C.
E-133 (brilliánskék) Nagyon káros. Miért teszik bele? Felfoghatatlan!
Ebben minden káros a vízen kívül. Katasztrófa, hogy ilyen egyáltalán piacra kerülhet. Ja, bocsánat jó nekünk: energia mentes. A víz is. Meg a zöld tea. Még egy csomó minden más.
Én sem igazán kedvelem az édesítőszeres termékeket, kevés az, amire azt mondom, hogy jó. Megtetszett, hogy kék, így vettem egyet, és megkóstoltam. Meglepődtem saját magamon is, rosszabbra számítottam. Annak ellenére, hogy édesítőszeres, nekem ízlett, bár nem fogom állandóan venni.
Én most iszogatom, szerdán vettem, aztán kerülgettem a frigo-ban., az
Nem mondom, hogy rossz, de nem az én ízvilágom. Magamtól többet nem fogok ilyet venni, de ha valaki az orrom alá tol egy ilyet, el fog tudni fogyni. Számomra pl. rossz az a Schweppes-től volt egy Mojito próbálkozásuk, az egy hét alatt sem fogyott el nálam, de az emlegetett Cherry Coke Zero is besorolt ebbe kategóriába. Na a Pepsi Electric ide tart, csak félúton megállt :)
Bennem teljes káosz van. A pepsi nálam barna színű (cola), a citrusok nálam valamilyen sárga árnyalat (és egyik gyümölcshús sem kék színű, tudtommal), a kék színű gyümölcs nálam az áfonya, szeder stb (van bennük valamennyi kék szín). Ezek után nem lettem kíváncsi az ízére, arról nem fogok semmit megtudni🙂 Vasárnaptól az Aldi is forgalmazza 299 forintos áron, ha valakit érdekel.
Brillantkék: 6-7 éve még mellé volt írva, hogy gyerekek figyelmére és tevékenységére káros hatást gyakorolhat... Most pedig az van a tudatos vásárló oldalán, hogy veszélytelen...
Tavaly talàltam lomtalanításon eredeti bontatlan pepsi Blut na azt is betiltottàk a briliant kék régebbi veszélyes verziója miatt ,amit én talàltam az 2003 as kicsit össze van fonnyadva a palack ..na majd eladom egy gyüjtőknek én hozzá nem érek 😅gyüjtők keresik ezeket
Ez is csak egy vegytrutyi.
Igen. Szép kék. Majd aki erre bukik, úgyis megveszi. Ennél műbb nem tudom, hogy tudna lenni.
Nagyon édes, nagyon mű izű. Székletszínező. Emésztés gyilkos. Biztosan hanyag volt a fókuszcsoport, és nagyon utánozni akarták a Koktát.
2:02 Minden 0%??? mi van benne akkor :D :D Am tegnap sikerült megkóstolnom nekem is. SAJNOS... NEm lett a kedvencem, bár az is közbeszólt, hogy a régi Pepsi Blue-ra számítottam. Mivel nem figyeltem, hogy ez most nem az. Ennek ellenére nem az ízvilágom
A víznek is minden 0, vigyázz, hogy miket iszol :D
03:06 Laikus kérdés: Van prémium minőségű szénsavas üdítőital? Milyen összetétel várható el egy prémium minőségű szénsavas üdítőitaltól?
Igen. Például a Márkának is volt - véleményem szerint - prémium terméke, például a szénsavas málnás Juicy Soda. Min 20% málnalevet tartalmazott, tartósítószer nélkül.
Sajnos mára ebből 5% maradt a termékben.
De azok a termékek, amelyekben azért valódi gyümölcslé is van, nem csak természetes, vagy mesterséges aroma, azt már lehet más lapon említeni, úgy hiszem.
Tudod mi volt a prémium. A 25 évvel ezelőtti eredeti, zöld üveges, muskotályos fehér szőlő levét tartalmazó Traubi soda. Na az minőségi volt. Hírből sem hallott semmilyen tartósítószerről. A cukor volt benne a legkárosabb "adalék".
A minap nekem is sikerült megkóstolnom ezt a terméket, egyből a kék Curaçao íze ugrott be, úgyhogy mondhatnám, hogy egy kóla-Curaçao ízvilág.. és még a színe is az.. csak ez alkoholmentes. 😁 [Aki esetleg nem tudná a Curaçao önmagában egy Triple Sec, lényegében citrusból, citrus héjából készített (főként koktélalapanyag/) alkoholos ital.]
Nem világítász utána?
Ez konkrétan méreg.
Ablakmosó folyadék, azt mondod? 😮😂
Nem bírtam ki! Kíváncsi vagyok, ezért vettem. Kábé a 30 százalékát bírtam meginni. Nagyon furcsa íze van. Nahát ilyet nem iszok többet!
Nekem nem ízlett olyan volt az ize mint ha a lególcsóbb izotóniás italt és pezsgőtablettát kereszteztek volna.
Egyszer kilehetett próbálni töbször nem fogom.
Mármint izotópos ital 😆
@@rtamasmail méghozzá radioaktív.
@@gergokovecses7748 th-cam.com/video/XjikAdipJJ4/w-d-xo.html
Kapható már a Tuskó áruházláncban is (Eger).
WC pucolásra jó?
Az tuti.
Lilát hánytam tőle.
(Szó szerint)
Sajnálom. De ha megnyugtat, a kakid zöld lett volna!
Mert céklát ettél a pörkölthöz előtte 🤣
@@gurulo_rubel Sajnos egyik ételt sem fogyasztom.
Érdemes a dokit felkeresni
Téli szélvédő mosó íze van 😅
A Pepsi nagy hibája, hogy új ízeket csak édesítőszerrel dob piacra...így nem kell, köszönöm!
Én már kb egy hónapja ittam,azt hittem hogy már régebb óta van a boltokban,nekem nem ízlett de a 9 éves keresztlányom imádja
Fiammal megkóstoltuk és nem nyerte el a tetszésünket, a kék szín megfogta a nyelvünket és a szánkat, alig akart lejönni róla.
Én a csapba öntöttem, kegyetlen rossz.
Már megvenni is hiba volt. 😂
Engem az íze a Kofolára emlkeztetett. Alapvetően nem rossz. Nem lettem a fanja, de azt sem állítom, hogy soha többé nem veszek.
A 90-es években is volt már kék színű Pepsi, de az sokkal jobb volt, igaz az is megbukott, mert idegenkedtek a kék színtől, az íze ugyanaz volt mint a kólának. Erre a sok cukormentes szarra pedig kár a vizet is pazarolni. Ihatatlan mind.
Minden ilyen termèk megjelenèsekor azon gondolkodom,hogy mit is akart a költő?
De komolyan. Mit kell tenni annak èrdekèben, hogy az ilyen 'műanyagizèk' mèg csak vèletlenűl se kerülhessenek ki a polcokra??
Ha lennék olyan bátor,hogy kezembe vegyek akár csak egy palackkal is, tuti, hogy utánna kezet mosnèk....
Mert sok az idióta, aki meg is veszi. "Jó" marketinggel a bármit eladnak.
Junkfood
Borzalmasan rossz íze van ennek a löttynek.
végül is lehet gyümölcsös 7up is, az is pepsi vonal 😀
ha már a lidiben jársz…
van nekik egy saját márkás, 2 dl-es, szívószálas csokoládés tejük
kíváncsi vagyok, hogy arról mi a véleményed
Még nem kóstoltam, de pótolom :)
Milyen ìzesìtésű ? Electric ? Vagyis ha belekostòlsz akkor gondoskodik a nemi életedről ?
Keverd be sima zero pepsivel 50/50be. Úgy eskü jó
Cukrosoknak és IR-s embernek más nincs, csak az édesítőszer. Cukros üdítőt akkor se tudtam meginni, amikor nem voltam IR-s. Viszont nem értem, itthon miért ez a mánia van. Németekhez jártam sokat, ott elvétve van zero, inkább a cukrosok mennek.
Litvániában nincs ilyen. 🤔
Kedves Termékkritikus!
A cukor már valóban nem először kerül előtérbe az édesítőszerekkel szemben, pedig ha jól tudom, a csatorna egyik alapkoncepciója az, hogy a bemutatott termékek inkább az egészséges életmódot szolgálják. Érdeklődnék, hogy mi az oka ennek a preferenciának?
Továbbá, a videóban párhuzam vonódik a "nem prémium termék" és a többféle tartósítószer/édesítőszer használata között. Azonban ezek az összetevők éppen azért kerülnek a termékekbe, hogy kiegészítsék egymást és javítsák a hatékonyságot. Így a termék minősége jobb, mintha csak egy-egy fajta tartósítószert vagy édesítőszert tartalmazna.
Kedves @tsiPhoric
Köszönöm a hozzászólásodat és az érdeklődésedet a videóm iránt. Szeretném tisztázni, hogy a csatornámon megfogalmazott vélemények mindig az általam képviselt értékek és tapasztalatok tükrében születnek, melyek középpontjában a fogyasztói tájékoztatás és az egészségtudatos választások állnak.
Véleményem szerint a természetes összetevők, mint a cukor, bár nem mentesek az egészségügyi kockázatoktól, jobban ismert hatásmechanizmussal rendelkeznek, és sok fogyasztó számára ez a biztonságérzet fontos. Ezzel szemben a mesterséges édesítőszereket és tartósítószereket sokan óvatossággal kezelik, hiszen azok hosszú távú hatásai még mindig vita tárgyát képezik. Emellett engem is zavar az édesítőszerek - véleményem szerinti - kellemetlen íze.
Ami a többféle tartósítószer és édesítőszer alkalmazását illeti, a tegnapi videóban megfogalmazott állításom szerint - és ez továbbra is az én személyes véleményem - az ilyen termékek nem feltétlenül a prémium minőségre, hanem inkább a könnyed, azonnali fogyasztásra utalnak. A többféle tartósítószer jelenléte valóban elősegítheti a hosszabb eltarthatóságot és a gyártás könnyebbségét, de ez a gyártói döntés gyakran arra irányul, hogy a termék tömegfogyasztásra alkalmas legyen, nem pedig arra, hogy egyedi, magas minőségű ízélményt nyújtson.
Véleményem szerint ezek az összetevők inkább arra utalnak, hogy a termék gazdaságos, könnyen elérhető, és praktikus, mintsem prémium kategóriájú. Természetesen minden fogyasztó maga döntheti el, mi számára a fontosabb szempont.
Bízom benne, hogy így sikerült tisztázni az álláspontomat. Köszönöm, hogy felvetetted ezeket a kérdéseket, hiszen a nyílt és őszinte párbeszéd mindig hasznos a közösség számára.
Üdvözlettel.
A magyar verzió szerintem szörnyű, de az UK verzió nagyon finom!
Nekem nem ízlett, nagyon nem. Pedig a pepsinek volt finom citrusos kólája a Pepsi Twist
miert jo hogy energiamentes?
A gyártóknak gazdasági szempontból is előnyös édesítőszereket használni cukor helyett, mert ezek gyakran olcsóbbak, így csökkenthetik a gyártási költségeket. Az édesítőszerek stabilabbak lehetnek a termék eltarthatósága szempontjából, ami növeli a polcokon való tárolhatóságot. Emellett az édesítőszerek használata lehetőséget ad a gyártóknak arra, hogy szélesebb közönséget érjenek el, különösen azok körében, akik egészségügyi okokból kerülik a cukorfogyasztást.
@@termekkritikus Köszönöm a korrekt választ. Nekem pont, hogy szükségem van az energiára. El nem tudom képzelni, hogy a kisebbséghez tartoznék. Ha a polcon meglátom, hogy egy termék zero/light/mentes az nálam kizáró ok. Az energiafelhasználás és -leadás alapvető része a természet rendjének. De ezek a cégek az én energiám révén nyert pénzért cserébe csak mérget adnak energia nélkül. Nonszensz. Még egyszer köszönöm a választ és a munkáját
Hát nem tudom. Lehet, hogy én ezt kihagyom. Nem túl bizalomgerjesztő.
Pennyben is van
Jobb mint a kóla?
Ha a cukros és édesítőszeres Pepsit veszem alapul, annál jobb igen. :)
Túlárazott, tűlédesített ****. :/
Borzasztó ez a termék szerintem.
Huuuu. Mi ez az ipari hulladek?😂
Vizet igyatok, ne ilyen szart!
nekem nagyon nem ízlik.
Véletlenül a mekibe cherry colát kérni ráadásul zerot háát ő anyám azt a szart
Zseniálisan finom, egy zsugorral vettem belőle, a pepsi nagyot alkotott. Neked meg semmi nem tetszik, ezt már rég tudjuk (éljél meg csak levegőn)...
@jocakenyeres5298
Mivel az egyik első vagy, aki nagyon elismerően nyilatkozik, ha megkérlek rá, elmondod nekem/nekünk, hogy mely jegyei tetszettek neked?
És habár én magam is azt mondtam a videóban, hogy jobb mint amire számítottam, kimondottan érdekel, hogy aki finomnak érzi, az elsősorban miért.
Köszi előre is!