Alexander Gerst: Das Rätsel der stabilen Achse (Flying Classroom)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2014
  • In der Serie „Flying Classroom“ führt der deutsche ESA-Astronaut Alexander Gerst einfache Demo-Experimente durch, die das Thema Forschung in Schwerelosigkeit verständlich machen sollen. Die Versuche wurden vom Institut für Materialphysik im Weltraum des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) in Zusammenarbeit mit der ESA entwickelt.
    dlr.de/next/desktopdefault.asp...
    Sonderseite BlueDot:
    www.dlr.de/dlr/desktopdefault....
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 38

  • @alexandergerk4892
    @alexandergerk4892 8 ปีที่แล้ว +35

    Man kann für jeden beliebigen Körper drei Achsen finden, die durch den Schwerpunkt gehen und für die das Devitationsmoment null ist. Diese Achsen sind dann die oben erwähnten Hauptträgheitsachsen.Ein Körper hat in der Regel verschiedene Trägheitsmomente durch verschiedene Achsen. Die Achsen, zu denen das größte und das kleinste Trägheitsmoment gehört, sind immer freie Achsen, die dritte Hauptträgheitsachse steht senkrecht auf den beiden. Die Drehung um die Achse mit dem kleinsten Trägheitsmoment und um die Achse mit dem größten Trägheitsmoment ist stabil, die Drehung um die dritte frei Achse ist labil.

    • @maxmustermann3876
      @maxmustermann3876 7 ปีที่แล้ว +1

      Alik Berk das trifft es

    • @patrick5870
      @patrick5870 6 ปีที่แล้ว +3

      Genau das wollte ich auch gerade schreiben :D

    • @florianrudowable
      @florianrudowable 5 ปีที่แล้ว

      Aber warum ist das so? Irgendeine Eigenschaft der dritten Achse muss ja anders sein als die anderen beiden. Dass das Trägheitsmoment zwischen den anderen liegt ist ja nicht der Grund für die Instabilität. Da fehlt irgendwie der Teil, wo man das Kriterium für Instabilität definiert und dann zeigt, dass es äquivalent mit der Hauptdrehachse mit dem mittleren Trägheitsmoment ist.

    • @CScarsten
      @CScarsten 5 ปีที่แล้ว

      das erstaunliche ist ja, obwohl nicht wie im Ersten Beispiel wo die Beiden Achsen mit dem größeren Momenten in der Drehung waren und es deshalb funktionierte, beim letzten Bsp wo man eine Achse als Drehachse nahm auf der ein ähnliches Trägheitsmoment war, aber etwas kleiner, wie es noch eine andere Achse gab, die sich dann um die Drehachse gedreht hatte, dass dann, diese sich wirklich genau nach so und sovielen Umdrehungen um genau 180 Grad zu der Drehachse gedreht hatte, wobei die Achse die im 1. Experiment benutzt wurde nur tritiaär in Erscheinung trat ?? oh je was kann uns alles auf unserem Planeten Erde noch so passieren ..

    • @dr.-ing.ansgarmatthes9688
      @dr.-ing.ansgarmatthes9688 3 ปีที่แล้ว +1

      Ganz so stabil ist die Rotation um die Hauptträgheitsachse mit dem kleinsten Trägheitsmoment doch nicht. Die USA mußten das an ihrem ersten Satelliten, dem Explorer 1, erfahren und Lehrgeld bezahlen.

  • @bel-air8479
    @bel-air8479 6 ปีที่แล้ว +10

    Ich warte bis die Sendung mit der Maus das Rätsel löst

  • @madeonearth3429
    @madeonearth3429 6 ปีที่แล้ว +1

    eine stabile achse sollte auch die symetrie des objekts bilden
    10/10 internationalen punkten
    Alex, Du bist ein Deutscher Held!

  • @T0mahawk145
    @T0mahawk145 9 ปีที่แล้ว +8

    Ich vermute es liegt am schwerpunkt des tablets

  • @DieserBommel
    @DieserBommel 9 ปีที่แล้ว +18

    Kann es sein das das Gewicht des Tablets unterschiedlich verteilt ist?

    • @timelapse0647
      @timelapse0647 8 ปีที่แล้ว +3

      wieso denken das alle? daran liegts nicht

    • @sj5843
      @sj5843 6 ปีที่แล้ว +1

      Time Lapse 06 woran dann?

    • @Astro-Markus
      @Astro-Markus 6 ปีที่แล้ว +2

      Das sind die sog. Trägheitsmomente. Starre Körper rotieren nur stabil um ihre längste und ihre kürzeste Hauptachse. Das kann man auch mit einem Buch oder einem Schulschwamm selber ausprobieren. Die mittelgroße Achse ist instabil, da das Objekt ständig versucht um die kleinste und die größte Achse zu rotieren.

    • @maxchen4962
      @maxchen4962 4 ปีที่แล้ว

      @@Astro-Markus streng gilt das auch nur bei homogener massenverteilung oder?

  • @crackpot5597
    @crackpot5597 6 ปีที่แล้ว +2

    Wie bereits ein Vorredner erwähnte liegt es vermutlich am Schwerpunkt, aber kann mir gut vorstellen dass es Schwerpunkt und Luftwiderstand zu gleich sind?!! :)

  • @Herbert_Rodriguez
    @Herbert_Rodriguez 4 ปีที่แล้ว +2

    wann geht Alex wieder zur ISS???? ich hab schon alle Videos von ihm nun gesehen es bedarf mehr davon!!! ;-)

    • @Gebieter
      @Gebieter 4 ปีที่แล้ว +1

      Such mal Chris Hardfield. Seine Videos von der ISS sind richtig gut

  • @moritzthenoob8020
    @moritzthenoob8020 9 ปีที่แล้ว +5

    Die Massenverhältnisse müssen gleich sein. Wenn die Rotationskraft an der falschen Stelle angebracht wird, dann ist die Resultierende entweder positiv oder negativ variabel und dann ist die Drehung instabil.

  • @mrcrane4364
    @mrcrane4364 5 ปีที่แล้ว

    Hallo Alex,
    Versuch duch mal Bitte einen Würffel gegen die Wände zu werfen um zu sehn wie und in welche richtung Er sich dreht, danke und zum spielen um ein bissel Freizeit zu verschaffen, die höchste Zahl gewinnt wenn der Würffel flach aufschlägt, ja ein bissel tricki ;) ;) gern, bitte um Antwort

  • @lukastaubert163
    @lukastaubert163 6 ปีที่แล้ว

    Es dreht sich am „liebsten“ über die längste Achse würde ich behaupten

  • @AnonfreakTV
    @AnonfreakTV 6 ปีที่แล้ว +1

    de.wikipedia.org/wiki/Haupttr%C3%A4gheitsachse

  • @jurgen3865
    @jurgen3865 6 ปีที่แล้ว +5

    Woher weiß das Tablet wie rumman es hält?!

    • @ISuperbad2I
      @ISuperbad2I 6 ปีที่แล้ว +1

      Sehr interessante Frage !

    • @tz7353
      @tz7353 6 ปีที่แล้ว

      Sehr dumme Frage

    • @jurgen3865
      @jurgen3865 6 ปีที่แล้ว

      Dann gib mir doch einfach die Antwort, du Vögelchen.

    • @tz7353
      @tz7353 6 ปีที่แล้ว

      Das Tablet weiß nichts, es verhält sich einfach so weil es anders ausgerichtet ist :D Mir lag es jetzt eher an der Formulierung.

    • @lpracing7350
      @lpracing7350 6 ปีที่แล้ว +1

      Odtiwklwfbwq J 🤦‍♂️
      Ohne gravitationsfeld funktionieren die neigungssensoren nicht...

  • @darioranft8110
    @darioranft8110 9 ปีที่แล้ว

    Bei der letzten Drehachse würde ich sagen das es daran liegt das das gewicht nicht gleich verteilt ist.

  • @timelapse0647
    @timelapse0647 8 ปีที่แล้ว

    für das tablet ist es einfacher sich längere achse zu drehen als um die kürzere, deshalb weicht es bei dem versuch es auf der kurzen achse drehen zu lassen immer auf die längere

    • @timelapse0647
      @timelapse0647 8 ปีที่แล้ว

      also ich denke der gegenstand sucht sich immer die achse, bei der der äußerste punkt am nähesten an der achse liegt bzw. will er die Zentrifugalkraft möglichst gering halten

    • @maxmustermann3876
      @maxmustermann3876 7 ปีที่แล้ว

      Time Lapse 06
      die Beobachtung ist gut, aber entscheidende ist meines Erachtens nicht die "Länge der Drehachse", sondern der Abstand zur Drehachse. Das Massenträgheitsmoment um die länger e Drehachse ist kleiner.

  • @rudirammler2303
    @rudirammler2303 6 ปีที่แล้ว +2

    Die Luft ist schuld nicht der Schwerpunkt....

  • @jonaslow5758
    @jonaslow5758 6 ปีที่แล้ว +1

    Luftwiederstand

  • @kosmo-action4762
    @kosmo-action4762 3 ปีที่แล้ว

    Hätte er mal ein Tablet mit gleicher Länge und Breite genommen, anstatt hieraus ein angebliches Phänomen zu konstruieren.

  • @TechnoDaddy27
    @TechnoDaddy27 6 ปีที่แล้ว +1

    ich denke es liegt am luftwiederstand

  • @zinzin_isdry9784
    @zinzin_isdry9784 6 ปีที่แล้ว +1

    Weil er das mit füller Kraft macht nach unten aber wenn er nach oben mach hat er nicht so viel Kraft