Hola Dr. Excelente su explicación super clara, me podría decir por favor de que bibliografía proviene la tabla 3. Características de cribado de una media PI >95...
Estimado le adjunto el paper: obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/uog.1976 Recuerde que la uterina en el primer trimestre (11 - 13.6 semanas) tiene un valor más o menos limitado en formas menos graves de PE, siendo su aporte más significativo, incluso como valor único, en los casos graves de PE. Es por eso que la evidencia sugiere que el cribado sea combinado para llegar a mejores tasas de detección. Saludos cordiales!!
Ese 11% importante o no, en realidad va depender en el contexto que se analice. Como política de salud no es recomendable, asi lo demuestra la evidencia científica (es por eso que ningún grupo recomienda su uso de forma individual. La misma FIGO no la recomienda como dato aislado. Quizás en un entorno privado ese 11% pueda tener otro significado. Lo que si es claro, es que su VPN es excelente, lamentablemente no se busca a que paciente no le dará preeclampsia. Si no, que paciente tendría un alto riesgo y que además, se pudiera beneficiar de alguna manera con una intervención profiláctica para tratar de modificar dicho evento. Muchas gracias Dr por participar. Saludos cordiales.
Gracias por la información lic. Todo muy claro, conciso y útil para aplicar en nuestras gestantes.
Excelente, gracias por sus tutoriales 😊
Esta muy bueno
Hola Dr. Excelente su explicación super clara, me podría decir por favor de que bibliografía proviene la tabla 3. Características de cribado de una media PI >95...
Estimado le adjunto el paper:
obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/uog.1976
Recuerde que la uterina en el primer trimestre (11 - 13.6 semanas) tiene un valor más o menos limitado en formas menos graves de PE, siendo su aporte más significativo, incluso como valor único, en los casos graves de PE. Es por eso que la evidencia sugiere que el cribado sea combinado para llegar a mejores tasas de detección.
Saludos cordiales!!
Un 11% del vpp es importante en gestantes sin historial positivo de PE.
Ese 11% importante o no, en realidad va depender en el contexto que se analice. Como política de salud no es recomendable, asi lo demuestra la evidencia científica (es por eso que ningún grupo recomienda su uso de forma individual. La misma FIGO no la recomienda como dato aislado. Quizás en un entorno privado ese 11% pueda tener otro significado. Lo que si es claro, es que su VPN es excelente, lamentablemente no se busca a que paciente no le dará preeclampsia. Si no, que paciente tendría un alto riesgo y que además, se pudiera beneficiar de alguna manera con una intervención profiláctica para tratar de modificar dicho evento. Muchas gracias Dr por participar. Saludos cordiales.
Gracias.