Битва ТИТАНОВ! Тест и сравнение георадаров. В поисках сокровищ / In search of treasures
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ต.ค. 2018
- Канал GPR Investigation (Лоза-В) - / @gprinvestigation2725
Производитель георадаров VIY3 - viy.ua/r/
Друзья, решили организовать и сделать тест георадаров. Будем тестировать георадары VIY3, SIR-20 и Лоза-В. Смотрим, что с этого получилось :)
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ В СОЦ СЕТЯХ
Patreon (поддержка канала) / search_gold
TikTok www.tiktok.com/@search_gold?l...
TH-cam / alekseyivashchenko
Вконтакте insearchoftreasures
Facebook / insearchoftreasures
Twitter / search_gold
Instagram / search_gold
Одноклассники ok.ru/group/52744130461898
Telegram канал t.me/in_search_of_treasures
Telegram группа t.me/+G0x1hog8HIzUzFQ9
#впоискахсокровищ #поисккладов #георадар #georadar #gcci #sir-20 #сокровища #археология #VIY3 #лоза-в #groundpenetratingradar #viy #лоза
Как в сказке Волк и семеро козлят, когда один из козликов высказал отличие голоса мамы и Волка за дверью: "А по-моему они одинаковые!!!" . Также и я хочу сказать отличие всех георадаров что по-моему они все одинаковые в деле))))))))))))) Удачи вам в следующем выпуске!!!
🙂 Почти одинаковые, в каждого георадара есть свои плюсы и минусы. 🙂 Благодарю 👍
отличная работа,спасибо ребят,
🙂👍
Класс маладец, хороший обзор.
Старались 🙂
Оооо,георадары!!! Ништяк!!! Жирный лайк!!! Друг,теперь магнитометры давай!!! ;)))
За лайк 👍🙂. Насчет магнитометров подумаем 🙂👍
Как многие писали, интересно было бы сравнить на суглинках/глинах радары. А так молодцы, первое подобное видео сравнение радаров вижу.
Думаю что на суглинках/глинах радары покажут себя не с лучшей стороны 🙂👍
Согласен ), но ради теста....@@alekseyivashchenko
Привет ребята! И в правду Андрей Васильевич и Лёша лучшие! А тест придумали круто молодцы ребята, хоть я и видел на Ваших роликах работу всех трёх георадаров, но всё равно молодцы ребята. Удачных сигналов под катушку желаю
Привет! Тест нужно еще будет усложнить для лучшего понимания:) Ну а за комментарий 👍🙂
Для георадаров песок -самая лёгкая почва. Было бы гораздо интересней посмотреть на визуализацию стенок самой ямы , куда положили само бревно. Да и размеры самого бревна в сантиметрах в горизонтальной плоскости не помешали бы. Ну а если бы вы сравнили в глине на глубине 3-4 метра, для частоты 100 МГц, тогда было бы наглядно видно, какой георадар обладает хорошим проникновением в грунт. Работать с экрана- не всегда возможно, когда нет гипербол.
Привет Мужики. Удачи. 💰💰💰
Привет 🙂👍🤝
Ребят просто молодцы! Но тест с бревном немного не точен по моему мнению. Тест делали на песке, а песке все радары хорошо видят. А теперь вопрос как обстоят дела в глине. Думаю лоза уделает остальные радары. Но скорость это беда лозы. Про искуственный тест лозы в песке но уже с железной трубой спросите Сергей Витальевича 😁, он расскажет что такое песочек☺️
На глине будут предстоят дела намного хуже. На счет лозы уделает или нет сказать не могу, нужно будет провести тест🤝🙂 Согласен с лозой по скорости может сравниться только улитка 🙂... Ок 🙂👍🤝
@@alekseyivashchenko в защиту лозы могу сказать, что будет новая, а она будет быстрее на порядок, но в связи со сложностью производства хз когда она будет.😕
Если будите проводить испытания вблизи Ставропольского края, я готов присоединиться 👍
Z -vektor Интересно посмотреть на новую Лозу, ждем )... Не уверен что будем проводить тесты недалеко от Ставропольского края, но все возможно 🙂🤝👍
Жаль, я не приехал к Вам на испытания георадаров! Когда следующая "битва"?
Точно не знаем.
@@alekseyivashchenko подождем, пока все успокоиться и уляжется...
Здравствуйте а на вечной мерзлоте как будут работать?
У меня лично практики не было, затрудняюсь ответить.
Я фигею с вашего баяна🙋👍👍
Есть видос, где чувак из инвалидной коляски сделал металлоискатель, она сама катается и то место в поле где есть сигнал метит белой краской, катается хаотично, так и вам пора работу автоматизировать подобным образом.
За совет благодарны, мы уже работаем над этим вопросом 👍
дайте плиз ссылку на этот видос.
привет лайк за видео
Привет! Благодарю Камрад 🙂👍
Доброе времени суток ребята не подскажите в горных местах какой радар лучше будет Есть ли вообще скалистые горные места пробивающий показывающий пустоты на глубине 15 и больше метров Дайте пожалуйста ответ
Здравствуйте. Думаю георадар СИР с антенною на 100 мГц. должен справиться с поставленной задачей. Или попробовать георадар Лоза.
@@alekseyivashchenko Здравствуйте снова георадар Лоза мы пробовали он пробивает только 12 м это если массивная каменная плита он не пробивает импульс и передает сигнал мы исследуем горные места Наверное вы слышали в Чеченской республике найденой предполагаемый Ноев ковчег Нам нужен георадар который пробивает массивные плиты большие камни покажет ли он там пустоту перегородки Если у вас есть такой аппарат Мы готовы вам заплатить Как насчёт связаться с нами 8927 933 8553 WhatsApp Муса
Возьмите для этих задач георадар Лоза с антеннами 50 мгц и низкочастотный приемник. Думаю в такой комплектации Лоза сможет справиться с поставленной задачей. Данный георадар Вам будет проще отыскать в России.
Согласен. Как она справляется глянуть можно geoissledovania.ru/katalog-modeley-obyektov/album/1659409/p/1
лёша подскажи пожалуйста что за георадар с електродам говорят под земли все показывает,это правда?
Электроды используются только в электроразведке. В основном она предназначена для поиска геологии)
@@alekseyivashchenko какой название этого апарата скажи пожалуйста
Производители есть разные, например Скала 48
@@alekseyivashchenko спасибо,сейчас посмотрю
@@alekseyivashchenko последний вопрос скажи пожалуйста что лучше подходит для поиска клад разных глубина заране спасибо
Very good
🙂👍
👍👍👍
🙂👍
Лёша ну благодаря вам я про георадары уже всё знаю!!))))))
Александра ))) Теперь Вам можно идти работать оператором георадара)))
@@alekseyivashchenko ))))) ага
))))
Ваши проборы работают в вечной мерзлоте, для поиска бивней мамонта?
Точно сказать не могу поскольку в вечной мерзлоте не работали 🙂
вопрос к ребятам, слышали вы о таком приборе пр-55 советского производства?
Нет не слышали, что это за прибор? 🙂
@@alekseyivashchenko это прибор для поиска золотоносных жил, слышал что его разработали в конце 80-х как раз во время развала союза, инфы о нём практически нет, были рабочие образцы, люди видели и держали в руках, говорили про испытания, прибор уникальный, но как я понял засекречен
Приветствую ! Лоза круче всех))) все приборы хороши .интересное видео
Приветствую! Я бы не сказал что круче)) 🙂👍
Лоза реально лучше по качеству измерения. Еще настройка шкалы изображения нужна получше.
Приобретайте ОКО-3)))
🙂
Желаю вам крепкого здоровя удачи счастя и долгих лет счастливой жизни друзя на ютубе !!!
Кайсар Жумабеков очень благодарны за прекрасное пожелания 🙂👍
Почаще надо проводить такие тесты самого различного оборудования - георадары, МД, ЭМС, ДА, магнитометров и т.п. Ваше видео рекламируют на форуме в георадарной теме forum.violity.com/viewtopic.php?p=12517424#12517424
Постараемся в будущем проводить подобные тесты . Знаем этот форум, благодарю за информацию 🙂👍
Форум нормальный, был, но реклама изирата подгружает очень сильно!
Привет. Интересно услышать Ваше мнение о Дип Хантер 3D
Приветствую. Это обычный металлодетектор с визуализацией, за такие деньги я быв его не покупал.
@@alekseyivashchenko А если слегка бу?И за половину нового. Человеку не зашел просто. Спасибо
Володимир Маковський я бы для себя и за пол стоимости его не брал бы) Но Вам решать)
@@alekseyivashchenko Спасибо.
Что скажите о голден кинге? Реальная вещь, или ну его??
Голден Кинге это металодетектор с визуализацией. Я бы его не покупал.
@@alekseyivashchenko вот нашел на продаже, думал покупать или нет... Спасибо
Руслан Нахчо Лучше не покупайте 🙂
@@alekseyivashchenko объясните его минусы, если не трудно.
Руслан Нахчо Этот прибор не относится к георадарам, большая цена. Ужасная визуализация. В нем встроено два металодетектора, первый это детектора VLF для не глубинного поиска, второй это детектор PI для глубинного поиска. Как по мне это не практично и лучше иметь два прибора отдельно. По цене Голден Кинга можно купить два современных прибора еще деньги останутся.
прикольно канєшно но хотілосяб більше копів ( в нових місцях ) ( шутки прикольні про піську і про конкурс купальників )
Постараемся сделать больше 🙂👍
бедем ждати
👍🤝
Teşekkür
🙂👍
Bunların riyatlarini nasıl ogrenebilirim
Easyrad почему не участвовал? Ещё хотелось бы и обработку увидеть.
Не нашли людей кто бы мог прийти с Easyrad. Делали только профилирование, площадной съемки не было потому обрабатывать не было чего, все просто сбросили свои профиля которые добавили в видео.
+В поисках сокровищ / In search of treasures вообще то и один профиль можно обработать не в 3д, понятно, а фильтрами. ну да ладно, я так понимаю, тема только начинается. я честно, к вам бы присоединился со своим прибором. но уж очень далеко я. но как знать. всякое бывает
Alexis Merqury я Вас понял, постараемся в следующих тестах это сделать. Что у Вас за прибор? и как далеко Вы находитесь?
У меня EasyRad Pro+, Я живу в России, Оренбургская область.
Лоза в зачёте но скорость съёмки ею
жаль ничтожна(((
Это точно 🙂
разве там нет режима автоспуска для непрерывного движения? или срабатывания по метке?
А вдруг там не труба а бревно? Или снаряд времён ВОВ?
Быть может все что угодно)
Красавчики.
🙂👍
видосы класные но маловато
🙂👍 На больше пока не хватает духу 🙂
Nasil bir gpr ladar onerirsin
В видео, мы тестируем три георадара. Георадар VIY, георадар SIR-20 и георадар Лоза.
Не впечатлило, не сильно всё хорошо и понятно. При том что всё заложено было заряние
В будущем постараемся сделать более информативно
The first one is better
🙂
Есть разговор
На какую тему разговор?)
Вы Наберите меня разговор будет Том Чем вы занимаетесь
И дедушка рассказал Где он видел танки интересно это вам
Геннадий Градинар На какой номер набрать? Напишите на почту zakonzarabotka.ru@gmail.com
Странные георадары... По мне так какие-то игрушки с графическим логом сигнала.
Что бы понять что они показывают, нужно с ними поработать не один месяц.
Это не серьёзно.
Возможно.
И это все их возможности глубина три метра чем они гордятся а где те георадары на 300 метров вглубь земли
сіровци ахахахаххах
🙂
всё старьё собрали ))
И за это говно надо отдать кучу денег !!!
Может я не прав и эти приборы скрывают феноменальные возможности, но кроме бестолковых диаграмм я ничего не увидел. Если исследователю не сказать что и где зарыто, то кроме ответа - тут что то есть вы не услышите. Я работал Российским прибором для поиска коммуникаций. Это 1 рамка и детектор. Определение залегания с точностью до 5 см. Стоимость прибора в сотни раз меньше. И нет дебильного монитора который показывает неизвестно что.
Результат в студию !!¡! А так триндеть все могут !!!
@@alik8390 Где ты увидел намек на трындеж? Я сопоставил увиденное с прибором на котором работал. Если тебе нужен обзор прибора и его характеристики то можешь заказать у меня такую услугу - сделаю не дорого. Как раз увидишь результат, стоит ли покупать барахло с монитором которое в некоторых случаях веревкой тянуть нужно.
а что за прибор?
@@stasanoffstasanov9224 вот и я о том же, значит пустобрех !!!
@@stasanoffstasanov9224 наверно это трассоискатель, но там свои заморочки.
Че та ваши газонокасилки не стригут нихера!
Это не газонокосилки.
Хочу продать геородар грот 12Н. Нет желающих приобрести?
Нам он не нужен, но думаю продать сможете 🙂👍
лоза сама хєрова.
Все георадары имеют свои плюсы и минусы.
а ты попробуй их на глинистой почве , и поменяешь свое мнение
Ты кто
Спасибо мужики
Всегда пожалуйста 🙂👍
Слава Украине Слава Героям
🙂👍