La Medicina Nucleare - Applicazioni della radioattività (con Irene)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @gianlucamucciarelli8848
    @gianlucamucciarelli8848 3 ปีที่แล้ว +1

    Grande Marco. Sei un mito! Ho visto molti video sulla radioattività e le centrali. Complimenti a te ed Enrico, ed insieme a Luca dell'Avvocato dell'Atomo, sono riuscito ad allargare le mie conoscenze e comprendere di più su questo tema.

  • @EpOcK87
    @EpOcK87 3 ปีที่แล้ว +8

    Grazie, anche se su 15min di video ho capito forse 20 parole, per lo più erano congiunzioni

    • @EpOcK87
      @EpOcK87 3 ปีที่แล้ว +1

      @@irebo4732 ti ringrazio per la disponibilità, sei gentilissima, tuttavia ho paura che sarebbe, per te, solo una perdita di tempo. Tempo che puoi investire in maniera migliore. Sono convinto che alcuni concetti, per loro natura, hanno un certo grado di complessità e non possono essere semplificati più di tanto; Semplificazione che, seguendo il canale da diversi anni, sono sicuro sia già stata applicata dove possibile. Ho paura che sia semplicemente un argomento troppo distante dalle mie corde. Ti ringrazio nuovamente per la disponibilità

    • @EpOcK87
      @EpOcK87 3 ปีที่แล้ว

      Guarda, chiederti di rispiegare tutto quello che segue la prefazione di Marco potrebbe essere un attimino troppo, ma c'è qualcosa che forse puoi chiarire e magari c'è anche del materiale da consultare online. Vorrei capire qualcosa in più riguardo il "cammino medio" dei positroni e di conseguenza la risoluzione spaziale che corrisponde bene o male al doppio. Tieni presente che sò a linee molto grandi cos'è un positrone e poco più. Sono ben consapevole che mi mancano molti concetti fondamentali, anche se non ho idea di quali siano.

    • @irebo4732
      @irebo4732 3 ปีที่แล้ว

      @@EpOcK87 dunque, il positrone è l'antiparticella dell'elettrone, e quando incontra un elettrone i due annicchilano e danno origine a due raggi gamma (che è il segnale rilevato in PET). ora, l'energia del positrone determina quanta strada riesce a fare nella materia prima di sbattere dentro a un elettrone: più è energetico più strada riesce a fare. inoltre il percorso è influenzato anche dalla densità di elettroni: nel polmone il positrone fa più strada che nel fegato, per esempio, perché il polmone è pieno di aria e il fegato invece è pieno di cellule stipate. il positrone può essere emesso in qualsiasi direzione dello spazio, quindi devi immaginarti un cammino potenziale sferico intorno al punto in cui origina il gamma: il vero punto di emissione del positrone sta su quella sfera lì. pertanto il potere di risoluzione teorico (che è la capacità di distinguere due sorgenti di radiazioni vicine come effettivamente separate fra loro) è influenzato dall'energia di emissione del positrone, che varia a seconda dei vari isotopi (oltre che da fattori che riferiscono precipuamente alle caratteristiche della macchina). poi ci sono dei barbatrucchi (=algoritmi di ricostruzione dell'immagine) che possono un po' migliorare la situazione, ma comunque non è proprio possibile individuare esattamente il punto in cui è avvenuto il decadimento: c'è sempre un margine di incertezza (per cui in tutti i referti troverai scritta una frase che suona tipo "limitatamente al potere di risoluzione della metodica..." che suona come parata di ciapet ma in realtà serve a dire ehy, sotto questa dimensione io non idea se ci sia o no una concentrazione anomala del radiofarmaco).
      spero di essere stata chiara, è un po' una roba da fisicosi :)

    • @EpOcK87
      @EpOcK87 3 ปีที่แล้ว +1

      @@irebo4732 Grazie, diciamo che ho capito qualcosa in più

  • @fopea46
    @fopea46 3 ปีที่แล้ว +6

    Da Tecnico di radiologia mi chiedo...come mai non c'è gente cosi che insegna all'università?

    • @francescosorrentino2651
      @francescosorrentino2651 3 ปีที่แล้ว +1

      Si vede che....non è buono😂

    • @EpOcK87
      @EpOcK87 3 ปีที่แล้ว +1

      Che domande, perché qui è tutto un magna magna. cit.

  • @francescogarau9336
    @francescogarau9336 3 ปีที่แล้ว +2

    Grazie bel video. La maglietta con la lagrangiana del modello standard è fighissima ☺️

  • @francescosorrentino2651
    @francescosorrentino2651 3 ปีที่แล้ว +3

    Bellissimo esempio ti garantisco che abbiamo capito tutti
    Linfoscintigrafia
    Con le sentinelle e i carcerati etcpico sipnatica
    Neurogenetativa insomma
    Dove la danno la cocaina?

  • @GinoDiRuberto
    @GinoDiRuberto 3 ปีที่แล้ว

    Ottimo video, complimenti e grazie davvero

  • @biagiofurfaro
    @biagiofurfaro 3 ปีที่แล้ว

    Ciao Marco,sto cercando il tuo video sulle interpretazioni della meccanica quantistica ma non lo trovo,me lo potresti indicare gentilmente, grazie.

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  3 ปีที่แล้ว

      Ciao Biagio. Non l'ho mai fatto in effetti. Ne ho parlato un po' nel video sulla disuguaglianza di bell.

    • @biagiofurfaro
      @biagiofurfaro 3 ปีที่แล้ว

      Eppure ho un ricordo di te dove dici che l'interpretazione a molti mondi della meccanica quantistica è la più quotata dai fisici in quanto spiega molte cose,ma sarà un ricordo di un altro mondo😂😂😂

    • @biagiofurfaro
      @biagiofurfaro 3 ปีที่แล้ว

      Comunque penso sia un buon tema da affrontare, c'è troppa speculazione sulle interpretazioni della meccanica quantistica, specialmente da parte di alcuni guru che le prendono a modello per le loro fantasticherie e nel peggiore dei casi per circuire i creduloni.

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  3 ปีที่แล้ว

      Forse avrò parlato del libro "the fabric of reality" di David deutsch, ma non ricordo in che video...

    • @biagiofurfaro
      @biagiofurfaro 3 ปีที่แล้ว

      Ti ringrazio lo stesso,lo cercherò io, lunedì da Maurizio Fraccon faremo una live in merito per sbufalare teorie bislacche che usano la scienza a proprio consumo, naturalmente se hai piacere sei il benvenuto,un abbraccio,a presto.

  • @lisoladiuilson2039
    @lisoladiuilson2039 3 ปีที่แล้ว

    Grazie per il video e le informazioni inestimabili, sempre tecnico. non vedo l'ora di vedere un video dedicato all'origine del calore della terra. ciao e a presto.

  • @Chiavaccio
    @Chiavaccio 3 ปีที่แล้ว +1

    Bel video! 😀👏👏

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  3 ปีที่แล้ว +1

      Aspetta, ma io credo di avere giocato al videogioco dove c'è il tuo avatar!

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  3 ปีที่แล้ว +1

      Machinarium!!! Si, ora ricordo

    • @Chiavaccio
      @Chiavaccio 3 ปีที่แล้ว

      @@LaFisicaCheNonTiAspetti😀 è Machinarium! Il livello di dettaglio grafico del gioco è molto alto.

  • @rosettaint5437
    @rosettaint5437 3 ปีที่แล้ว

    Grazie🤩

  • @giuseppefontana9137
    @giuseppefontana9137 3 ปีที่แล้ว

    Ma la sigla iniziale?😉

  • @giuseppefontana9137
    @giuseppefontana9137 3 ปีที่แล้ว

    Anche il cesio 137 viene usato?

    • @irebo4732
      @irebo4732 3 ปีที่แล้ว +1

      no, per vari problemi (radioprotezione in primis).
      gli isotopi maggiormente utilizzati sono quelli citati nel video, poi ce ne sono altri (come il gallio-67 o il tallio 201) che non si usano più o quasi più :)

    • @mirkometallo8755
      @mirkometallo8755 3 ปีที่แล้ว

      @@irebo4732 iodio 131 iodio 123 tecnezio tc99 e tanti altri cobalto 60 eccc

    • @mirkometallo8755
      @mirkometallo8755 3 ปีที่แล้ว

      anche il bario

    • @mirkometallo8755
      @mirkometallo8755 3 ปีที่แล้ว

      @@irebo4732 si usavano in chirurgia ecc anche americio, e tanti altri ,comunque,che dose viene data in radioterapia?cioè piu' è lunga l'esposizione piu bassa è la dose e viceversa? di quant'è l adose di radiazioni? e ci sono contro indicazioni vero? almeno si hanno ancora casi di problemi caduta capelli, vomito eccc?

    • @irebo4732
      @irebo4732 3 ปีที่แล้ว

      @@mirkometallo8755 fai un po' di confusione con radioterapia e radiologia.
      il cobalto-60 era usato per la radioterapia a fasci esterni, ma a quanto ne so adesso è stato soppiantato dall'uso di acceleratori lineari (LINAC) che presentano molti vantaggi, ad esempio non pongono issues radioprotezionistiche nella manutenzione (sostanzialmente, basta spegnerli; col cobalto la faccenda era un tantino problematica).
      il bario è usato come mezzo di contrasto per via orale nella radiologia tradizionale (RX apparato digerente, il famoso - e orrendo, come sapore - pasto baritato).
      radioterapia e terapia radiometabolica sono tecniche differenti: i due trattamenti intanto sono di pertinenza di specialisti diversi, vengono progettati in modo differente ed hanno effetti collaterali diversi.

  • @andreasette7287
    @andreasette7287 3 ปีที่แล้ว

    Buonasera a tutti,sera Sig. Marco,ogni suo video una meraviglia,una lezione,ogni volta imparo qualcosa, volevo chiedere perché dopo una scintigrafia i medici per via delle radiazioni sconsigliano per tre giorni almeno di non stare vicino bambini piccolissimi o addirittura vicino a donne incinte,capisco le radiazioni ma non mi è sembrato così drastico dalla sua spiegazione

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  3 ปีที่แล้ว +1

      Irene saprà rispondere. Sta tenendo d'occhio i commenti

    • @irebo4732
      @irebo4732 3 ปีที่แล้ว +3

      il tempo di precauzione varia a seconda dell'isotopo, indicativamente per gli isotopi standard (tecnezio, fluoro...) si contano almeno 4 emivite. certamente anche l'attività in gioco conta: ad esempio il selenio-75 ha una emivita di 120 giorni, ma se ne somministra talmente poco che bastano 24 ore di modeste cautele per stare tranquilli.
      si tratta di una precauzione che si basa su tre presupposti:
      1) i bambini sono più sensibili alle radiazioni
      2) non sappiamo di quante radiazioni avranno bisogno i bambini nell'arco della loro vita
      3) non si danno radiazioni "gratis"
      devi sempre considerare la bilancia rischi/benefici: è vero che le radiazioni sono pericolose, ma se sei malato (o c'è un forte sospetto di malattia, o l'esame è l'unico modo per evidenziare precocemente una malattia relativamente frequente nella popolazione) i benefici per la persona superano grandemente i rischi. ma gli altri che circondano il paziente sono "presunti sani", e in ogni caso le radiazioni che derivano dal paziente non apportano loro alcun beneficio in termini diagnostici o terapeutici, quindi si cerca di proteggerli prescrivendo delle precauzioni :)

  • @gianmatteorizzo2310
    @gianmatteorizzo2310 3 ปีที่แล้ว

    Ottimo!!!

  • @pietrodurso211
    @pietrodurso211 3 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo video, molto istruttivo, peccato che non ho capito un 🌵

    • @irebo4732
      @irebo4732 3 ปีที่แล้ว

      dimmi cosa vuoi che ti spieghi meglio :)

  • @andreasette7287
    @andreasette7287 3 ปีที่แล้ว

    Buonasera a tutti...appena ho letto il titolo mi sono precipitato...sono giorni che faccio una ricerca ma non trovo granché,ho domande sulla radioterapia cyberknife,ora guardo il video a dopo per il commento

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  3 ปีที่แล้ว +1

      Irene leggerà i commenti. Penso potrà risponderti 😉

    • @irebo4732
      @irebo4732 3 ปีที่แล้ว +2

      eccomi :) il cyber-knife è una metodica di radioterapia, non di medicina nucleare. la sorgente di radiazioni è sigillata (è un piccolo acceleratore, in fondo) e non contamina il paziente (che a fine trattamento non è radioattivo), mentre le nostre metodiche utilizzano sorgenti non sigillate che contaminano (volutamente) il paziente, che infatti dopo le procedure resta radioattivo per qualche tempo.
      immagino tu abbia visto questo link
      cyberknife.com/cyberknife-how-it-works/
      della casa produttrice :)

    • @andreasette7287
      @andreasette7287 3 ปีที่แล้ว +1

      @@irebo4732 buonasera la ringrazio tanto,vedendo tutto il video ho capito che ho sbagliato, si parla di cose diverse...sono giorni che cerco di capire qualcosa. ..ho capito che è una terapia che usa fasci di raggi gamma ma so anche che si tratta di somministrazioni intense di radiazioni,ora vedrò il link che mi ha mandato,la ringrazio ancora,seguo il canale perché sono un ragazzino con la passione per la fisica....ho mio padre che ha fatto il massimo di sedute di cyberknife e so che l'effetto della terapia sul tumore si vede con il tempo,io è più di un mese che ho mio padre in ospedale e volevo capire qualcosa, perché non ci sono stati miglioramenti ma si è peggiorato,pensavo che capendo un po il funzionamento della radioterapia magari scopro che è un decorso normale per la guarigione o comunque capire qualcosa in più,grazie

    • @irebo4732
      @irebo4732 3 ปีที่แล้ว

      @@andreasette7287 intanto puoi darmi del tu :) non posso esprimermi sulla vicenda di tuo padre perché, come puoi immaginare, ne so troppo poco. potresti parlarne però a cuore aperto con gli adulti che ti circondano, esprimendo i tuoi dubbi e chiedendo quello che vuoi sapere. il link che ti ho messo è forse un po' complicato per te, è un po' tecnico, pensavo fossi più grande, scusami :)

    • @andreasette7287
      @andreasette7287 3 ปีที่แล้ว +1

      @@irebo4732 no non pensi all'età perché in fisica e chimica sono abbastanza preparato,cioè sono molto studioso ed essendo le mie passioni sto tanto più avanti del normale percorso scolastico,in fisica questi giorni mi sto cimentando con le trasformazioni di Lorentz e in chimica già sono in grado di calcolare masse atomiche,molecolari,relative e i vari calcoli e costanti, Avogadro Ruttherford già studiati,a scuola non so quando si studieranno,comunque sicuramente non al primo superiore che ho appena concluso,sig. Irene faccia finta che non la sa la mia età :D :D

  • @SuperGianfrank
    @SuperGianfrank 3 ปีที่แล้ว

    mi occorrerebbe sapere come fanno gli anelli LOOP di spazio-tempo della lunghezza di PLANCK a riprodurre un nuovo UNIVERSO

    • @mirkometallo8755
      @mirkometallo8755 3 ปีที่แล้ว

      costante di plank o altro

    • @SuperGianfrank
      @SuperGianfrank 3 ปีที่แล้ว

      @@mirkometallo8755 La costante di Planck dovrebbe dare l'energia ai LOOP per farli aggregare nel continuum spazio-temporale ?

  • @silvanomattioli9720
    @silvanomattioli9720 3 ปีที่แล้ว

    Tre tigri contro tre tigri.
    Sopra la panca la capra campa, sotto la panca la capra crepa.
    Il questore in questura a quest'ora non c'è.
    Apelle figlio di apollo fece una palla di pelle di pollo, tutti i pesci vennero a galla per vedere la palla di pelle di pollo fatta da apelle figlio di apollo.
    .... il riferimento ai nomi astrusi è assolutamente voluto...
    A parte la battuta domanda: quante banane equivalenti (alias potassio di una banana) sono consentite per kg umano ?

    • @irebo4732
      @irebo4732 3 ปีที่แล้ว +1

      santo cielo, non ne ho idea, ma direi che se mangi così tante banane il potassio-40 è il minore dei problemi ;)

  • @francescosorrentino2651
    @francescosorrentino2651 3 ปีที่แล้ว +2

    Bellissimo video vorrei seguirti ma sei troppo tecnico ...perdonami ma potresti spiegare le cose per tutti ?... Secondo te .. eliminando gli "addetti ai lavori" chi ti ha capito?

  • @mennio100
    @mennio100 3 ปีที่แล้ว

    Ma che figa la maglietta!!! Se riuscissi a risolvere l'equazione apprezzerei ancora di più 😜😜

  • @alessiovanni3
    @alessiovanni3 3 ปีที่แล้ว

    Si' , facile facile , ho quasi capito, menomale che in un 'emivita precedente ho rischiato di diventare
    una persona orribile !

  • @francescosorrentino2651
    @francescosorrentino2651 3 ปีที่แล้ว +2

    Ok sei istruito e' da premio nobel ...
    Ma secondo te.. non sarebbe meglio usare l'intelligenza facendoti capire? Troppo tecnico e solo per i professori... Non credi sarebbe bello essere molto più "potabili" per fare capire a più persone possibili????
    La perla " il peso del radiofarmaco"
    Fenomeno!!!!

    • @giacomoviola3182
      @giacomoviola3182 3 ปีที่แล้ว +2

      Pretendere che un argomento a cavallo tra medicina e fisica nucleare venga spiegato con "parole semplici adatte a tutti" è molto ingenuo da parte tua, ok che si tratta di divulgazione ma gli argomenti complessi richiedono comunque un minimo di preparazione. Visto che stai guardando il video "applicazioni della radioattività" prima di dire di non aver capito una mazza e di inquinare il video con commenti infantili potresti andarti a recuperare tutti i video precedenti riguardanti la "radioattività".

    • @alemaximus9876
      @alemaximus9876 2 ปีที่แล้ว

      @@giacomoviola3182 lo vuoi spiegato??

    • @alemaximus9876
      @alemaximus9876 2 ปีที่แล้ว

      i’m parola normali