Смотрю на эти так называемые (блики), и вижу что это больше похоже на натянутую леску перед объективом чем настоящие anamorphic flares, даже проекционная насадка 35НАП выдаёт безумно красивые блики сравнимы с теми что в кино, чем это китайское чудо.
Ну наконец-то дождался. А момент, я так понимаю, по вашему утверждению ранее дороже? Интересует именно ваше мнение. А, вот и ответ уже есть в видео. Спасибо за обзор
На сколько я заметил в сравнениях, Sirui даёт больше бликов, тех самых флаерсов. В некоторых случаях это более художественно, но обратная сторона этой особенности брак картинки из-за их наличия, на что сделан акцент в обзоре. С Moment, немного иначе ,наоборот нужно строить композицию кадра таким образом что бы появились блики.
Здравствуйте, хорошие делаете обзоры + информацию даёте толковую и всегда по делу обстоят дела с критикой на вашем канале. Раз уж разговор зашёл об анаморфах, то хотелось бы услышать ваше мнение по поводу серьезной (на сколько это возможно) работы с анаморфами с датчиками aps-c/full frame. На рынке из доступных присутствуют девайсы от SLR magic - насадки anamorphot 40/50/65. На 1.33 и 2.0 анаморфирование. Цена на BH начинается с 800 долларов , что ТОЖЕ не дёшево. Имели ли вы с ними дело? То что это игрушка это понятно, но игрушка серьезная или смешная?). Очень интересно по поводу этих насадок узнать.
Купил недавно HUAWEI P30 PRO из за камеры, фото делает бомбически, а вот видео не очень, даже с Filmic pro. Если будет у Вас возможность взять данный аппарат на обзор, сделайте Андрей пожалуйста..
Спасибо за ролик, есть 2 вопроса. 1) смущает формат подачи "ой так он мне понравился, вот на него, кстати, ссылка на магазин". Это касается и объективов, и стаба. 2) почему всё время ссылание на iPhone как базу съёмки на мобильник?
Привет, подскажи как делать быстро и правильно кадры снятые на анаморф в final cut, может плагин какой есть ? хочу снимать стандартной камерой а не приложениями moment и promovie, там то есть режим выбора линзы, но к примеру moment глючная херня и 4k 60fps она бедная не может с сжатием анаморфа снимать, только 30fps.
Я не знаю что лучше брать, широкоугольный объектив или же портретник, большой угол обзора или же размытие на задний план, аааа, сложно, сравнений мало, поэтому особо понять не могу, так как я не знаю, лучше ли портретник по качеству картинки
ДОБРЫЙ ДЕНЬ !!! ПОЖАЛУЙСТА Откройте истину , при использовании анаморфотной линзы в PRO MUVIE нужно включать ркжим анаморф? и если помещать этот фаил в luma fusion в этой программе нужно настойки при монтаже учитывать что снято на анаморфот ?
Нужно включать, тогда не придется растягивать на монтаже. Но следует учитывать, что насадка не совсем 1.33 и на монтаже придется все-равно немного вытянуть по вертикали.
@@videograph ещё подскажите пожалуйста если камеру то смогли бы вы посоветовать камеру не сильно дорогую и к нему правильный объектив для того же визажиста которому нужно делать просто качественное детальное фото макияжа и видео процесс допустим. Заранее спасибо .
Пришлось анаморф допиливать что бы он встал в чехол Nomad, китайцы не смогли сделать прямо, что бы насадка вставала в байонет ровно, приходится все на глаз подправлять - выбесило такое отношение. iphone xr -чехол nomad -анаморф серуи.
@@videograph чтобы использовать фичи основного объектива с широкоугольной съёмкой? Видел у Moment тест, где сравнивали съёмку айфоновского встроенного сверхширика и съёмку с основного модуля + сверхширик, результат отличается, особенно с ночным режимом.
Купил себе этот объектив , подскажите на сколько нужно сжимать видео что бы соблюдать пропорции в кадре?(что бы люди не были вытянутыми или приплюснутыми)
Думаю правильнее будет его разжимать по горизонтали в 1,33 раза, хотя некоторые сжимают, честно не считал пропорции так как тогда теряется вся суть данных объективов.
это если на айфоне снимать с pro movie, или moment pro, на андройде дела обстоят хуже (реальный пример honor 8x там даже filmic pro нахрен не нужен,а moment pro версия 3.2.2 когда на яблоке уже 4.0.1)... да и линзы эти не нужны,это понты. Привет от Зака Снайдера и его фильма ( пар,снег,железо)
Спасибо за наводку на 4:3 настройку в ProMovie, если с применением анаморфа растянуть ее, то получатся уже совершенно монстроузные размеры изображения 5320x3000 что более 5к у iMac. Правда зачем оно нужно в телефоне это отдельный вопрос.
Александр Трофимов, в этом-то и суть анаморфа, что бы получить больше информации в кадре стоит растянуть по горизонтали. Если просто гнать широкоформатную картинку, то сжатие по вертикали с потерей информации мало чем отличается от наложения коше или тупого кадрирования в 16:9.
Александр Трофимов думаю тут вы просто не совсем понимаете для чего придумана анаморфная оптика и принцип ее применения. Весь ее смысл в том что бы оптически упаковав на стандартной матрице с соотношением сторон 4:3 широкоформатное изображение (вспомните с каким соотношением сторон в основном выпускалась кинопленка да и владельцев Arri Alexa Plus) Вернуть к нормальным пропорциям можно тремя способами: 1. Оптическим. Наиболее желательный вариант, но требует дополнительного оборудования на стороне зрителя в виде проектора с анаморфной оптикой. 2. Цифровой с потерей информации, путём сжатия по вертикали, что приводит к потере информации в строках и мало чем отличающимся от кадрирования или наложения коше, держим в уме что средний анаморф в 1,5, 2 раза дороже подобного ему Прайма, или разницу в стоимости Arri Alexa Plus в сравнении с ее аналогом где обрезана матрица, что не выгодно в финансовом плане (ваш метод) 3. Цифровой путем растягивания картинки путём добавления дополнительных столбцов с суммарной информацией из соседних для компенсации оптических искажений, что по факту хоть и приводит к небольшой вертикальной потере четкости позволяет использовать для пост обработки больше информации с матрицы и при последующем процессе размещения на медиа площадках (таких как ютуб, вимео и проч.) когда контент адаптируется под разные устройства в сумме даёт более четкую картинку так как исходник был более информативным, с учетом того как сильно жмёт тот же кодек vp9 у ютуба.
У уланзи объективы стремное мыльное гавно, я делал обзор. Если для тебя это эталон качества, то ты не видел нормальных объективов, про хорошие я даже не говорю
@@МаксимТопорков-щ3л вот не соглашусь)сама использую Sirui ширик,портрет и макро,анаморф Moment.так вот Sirui-отличные объективы,им конкурент есть только один,и тот в некоторых моментах слабее выглядит)за анаморф Ulanzi ничего не скажу,а вот остальные стекла этого бренда нервно курят в тамбуре)
Сделал съёмку на анаморф Сируи. Видимо я немного недокрутил и у меня получился ответственное видео немного с наклоном влево. Как это исправить. Съёмка на айфоне макс 11Про с оригинальным чехлом Сируи для айфон.
в обзорах говорили, что важно верно поставить линзу, в Moment есть белая полоска по которой можно ориентироваться, а тут уже надо просто подгонять, я все к тому, что со стеклом все хорошо, просто нужно чуть потратить время и силы) чтобы было идеально все
Благодаря вам, до меня наконец дошло, что же это такое - анаморфный объектив ))
Благодарю за инфу!
Будем брать ширик 😎👍
Дружище, хороший обзор, чувствуется что умератворенный сегодня) без лишнего пафоса, может просто устал, но всё же отлично
Хорошее объяснение, довольно наглядно получилось. Да и слушать речь приятно.
Супер!!!!! Попал на канал случайно! Подписка! Лайк! Все прочие последствия!
Смотрю на эти так называемые (блики), и вижу что это больше похоже на натянутую леску перед объективом чем настоящие anamorphic flares, даже проекционная насадка 35НАП выдаёт безумно красивые блики сравнимы с теми что в кино, чем это китайское чудо.
ED PRODUCTION для начала пойдет
Купил сразу как анонсировали через приятеля в Алиэкспресс) Крутой объектив))
Не сравнивали ширик 18 и анаморф?
Хорошо смонтирован без воды, смотреть познавательно. По крайней мере нубу легко принять решение после просмотра ))
Интересно было послушать. Спасибо)
первая эмоция при просмотре «ооо! нифига, это же город в котором я живу! ещё и на русском»
Огнище)
Крутой обзор. Интересно есть ли смысл ставить Moment ширик на айфон 14 про. Как считаете? Ещё и чехол нужно будет найти)
Ну наконец-то дождался. А момент, я так понимаю, по вашему утверждению ранее дороже? Интересует именно ваше мнение. А, вот и ответ уже есть в видео. Спасибо за обзор
ШОУ Поддонков sirui я взяла 6,800, момент на авито б.у. от 10 только начинаются
@@emilia_atom ох, ну и разница. Тогда понятно, что брать нужно сируи, врядли момент круче в 2-4 раза
Вопрос; чехол Nomad и Sirui насадки не царапают линзу айфона? И как быстро и удобно с прищепкой на Айфоне XS?
На сколько я заметил в сравнениях, Sirui даёт больше бликов, тех самых флаерсов. В некоторых случаях это более художественно, но обратная сторона этой особенности брак картинки из-за их наличия, на что сделан акцент в обзоре.
С Moment, немного иначе ,наоборот нужно строить композицию кадра таким образом что бы появились блики.
Наконец то!!!!!!!!
Фигасе видосов напилил пока я 5 дней в отпуске был....
Привет. Хочу купить набор линз но на данный момент есть три марки: moment, sirui, bitplay. Что посоветуешь?
Каким приложением снимать? Или снимать как есть, а потом вытягивать на монтаже?
Тоже не могу понять
На монтаже естественно. В этом смысл.
Здравствуйте, хорошие делаете обзоры + информацию даёте толковую и всегда по делу обстоят дела с критикой на вашем канале.
Раз уж разговор зашёл об анаморфах, то хотелось бы услышать ваше мнение по поводу серьезной (на сколько это возможно) работы с анаморфами с датчиками aps-c/full frame.
На рынке из доступных присутствуют девайсы от SLR magic - насадки anamorphot 40/50/65. На 1.33 и 2.0 анаморфирование. Цена на BH начинается с 800 долларов , что ТОЖЕ не дёшево. Имели ли вы с ними дело? То что это игрушка это понятно, но игрушка серьезная или смешная?). Очень интересно по поводу этих насадок узнать.
Подскажите пожалуйста, ночную видеосьемку делать лучше в 1080 или 4к?
По моим ощущениям в 1080 получается лучше, шумов поменьше. Как ваше мнение?
В 4к смыла нет, много шумов
Обзорчик на Sirui 400 mm бы)
Каким приложением для съемки на iPhone вы пользуетесь?
ProMovie, в описании должна быть ссылка
Леску или тоненькую проволоку по середине линзы провести) качество не теряется а эффект тот же)))
Жду обзор на xiaomi mi band 4 ) (ну ти поняв)
Заказал из интереса, побалуюсь с анаморфотом
Купил недавно HUAWEI P30 PRO из за камеры, фото делает бомбически, а вот видео не очень, даже с Filmic pro. Если будет у Вас возможность взять данный аппарат на обзор, сделайте Андрей пожалуйста..
Рассматривал его тоже но видео важнее и взял ванплас 6т
Подумываю приобрести...
Спасибо за ролик, есть 2 вопроса.
1) смущает формат подачи "ой так он мне понравился, вот на него, кстати, ссылка на магазин". Это касается и объективов, и стаба.
2) почему всё время ссылание на iPhone как базу съёмки на мобильник?
Потому что он снимает на айфон. По моему причина настолько очевидна, задавать подобные вопросы как-то неловко
Привет, подскажи как делать быстро и правильно кадры снятые на анаморф в final cut, может плагин какой есть ? хочу снимать стандартной камерой а не приложениями moment и promovie, там то есть режим выбора линзы, но к примеру moment глючная херня и 4k 60fps она бедная не может с сжатием анаморфа снимать, только 30fps.
Я не знаю что лучше брать, широкоугольный объектив или же портретник, большой угол обзора или же размытие на задний план, аааа, сложно, сравнений мало, поэтому особо понять не могу, так как я не знаю, лучше ли портретник по качеству картинки
и нужно ли их снимать входя в тень или в помещение ?
ДОБРЫЙ ДЕНЬ !!! ПОЖАЛУЙСТА Откройте истину , при использовании анаморфотной линзы в PRO MUVIE нужно включать ркжим анаморф?
и если помещать этот фаил в luma fusion в этой программе нужно настойки при монтаже учитывать что снято на анаморфот ?
Нужно включать, тогда не придется растягивать на монтаже. Но следует учитывать, что насадка не совсем 1.33 и на монтаже придется все-равно немного вытянуть по вертикали.
светосила - Анаморфотные? what is F number of the Anamorphic lens smartphone?
Или вообще на redmi note 7 есть объективы ? Спасибо заранее!
Блики от анаморфа можно снять применением фильтров типа ND ?
Нет
Андрей, здравствуйте 👋 скажите пожалуйста, сделали ли вы тревэл канал? И как он называется?
Пока в процессе монтажа
@@videograph что же, удачи и успехов
Вопрос: почему при записи в про муви идет сильный шум, при перключении в штатную запись айфона его нет?
Некроответ: шум на видео или аудио?😅
Шум розовый или голубой?
а что там с адаптированным приложением для линз момент, приложение Камера Moment Pro под всякую настройку разрешения и записи годится?
Для андроид realme какой анаморф пойдет? Нужен хороший
а можно ли использовать такой объектив для вертикального контента?
Нет, слишком вытянутый будет
Добрый день! А встанет этот анаморф на iPhone 11 Pro Max? Или нужно ждать выхода специальных чехлов/переходников?
Встанет конечно, тут же универсальное крепление
Преобрёл себе аноморф доволен как слон . Очень классная вещь. Фото вытянутые из видео тоже очень эффектно смотрятся 👍. И ND сразу приобрёл. 👍
этот сируи на галактику подходит ?
Можно ли использовать этот анаморфо с nd фильтрами ?
Подскажите пожалуйста sirui 60мм подойдёт визажисту для фото и видео макияжа ?? Или лучше найти другой объектив с 85 мм ??
Для таких съемок лучше использовать камеру по возможности. По фокусному расстоянию подойдёт
@@videograph ещё подскажите пожалуйста если камеру то смогли бы вы посоветовать камеру не сильно дорогую и к нему правильный объектив для того же визажиста которому нужно делать просто качественное детальное фото макияжа и видео процесс допустим. Заранее спасибо .
есть аномальный вопрос об айфонах,куда можно задать на прямую?
то чувство когда обЪектив дороже чем твой xiaomi )
На матрицу попадает больше света при использовании таких объективов за счёт большей площади линз?
В теории да
А есть пример как он работает на портретной камере?
Добрый день. Есть же ещё MoonDog Labs! Тоже ооочень крутой!
Они все плюс/минус одинаковые, а решает камера в твоем телефоне
@@videograph Соглашусь!
Пришлось анаморф допиливать что бы он встал в чехол Nomad, китайцы не смогли сделать прямо, что бы насадка вставала в байонет ровно, приходится все на глаз подправлять - выбесило такое отношение. iphone xr -чехол nomad -анаморф серуи.
А причем тут сируи если номад накосячили?
Здравствуйте. Возможно ли ширик Sirui установить на 11 pro max , имея только стандартную прищепку? Спасибо за обзоры!
Установить можно, но главный вопрос: зачем?
Имя прищепку можно вообще что угодно и куда угодно прицепить.
@@videograph чтобы использовать фичи основного объектива с широкоугольной съёмкой? Видел у Moment тест, где сравнивали съёмку айфоновского встроенного сверхширика и съёмку с основного модуля + сверхширик, результат отличается, особенно с ночным режимом.
Купил себе этот объектив , подскажите на сколько нужно сжимать видео что бы соблюдать пропорции в кадре?(что бы люди не были вытянутыми или приплюснутыми)
У него же на корпусе написано 1.33
Думаю правильнее будет его разжимать по горизонтали в 1,33 раза, хотя некоторые сжимают, честно не считал пропорции так как тогда теряется вся суть данных объективов.
@@videograph тоесть для Adobe primer нужно 100 разделить на 1,33?
Где взять такой для з фолд 2?
может подскажешь где можно найти такой чехол для iphone xr чтобы так же ставить линзы
Поищи здесь,есть на XR
это если на айфоне снимать с pro movie, или moment pro, на андройде дела обстоят хуже (реальный пример honor 8x там даже filmic pro нахрен не нужен,а moment pro версия 3.2.2 когда на яблоке уже 4.0.1)... да и линзы эти не нужны,это понты. Привет от Зака Снайдера и его фильма ( пар,снег,железо)
Я вообще не в теме, но вы очень понятно все объясняете! Спасибо большое 🔥
На стаб нужен ли противовес какой-то с такими линзами? Если да, то где их брать кто знает?
Nick Stivens ты не не узнал?)
Спасибо за наводку на 4:3 настройку в ProMovie, если с применением анаморфа растянуть ее, то получатся уже совершенно монстроузные размеры изображения 5320x3000 что более 5к у iMac.
Правда зачем оно нужно в телефоне это отдельный вопрос.
Александр Трофимов, в этом-то и суть анаморфа, что бы получить больше информации в кадре стоит растянуть по горизонтали.
Если просто гнать широкоформатную картинку, то сжатие по вертикали с потерей информации мало чем отличается от наложения коше или тупого кадрирования в 16:9.
А что мешает экспортировать в 5,3к и оставить 5320*3000
Ну сделай экспорт 4000*3000, но не с квадратными пикселями. Ты придумал какую-то проблему и сам уже говоришь о другом
Александр Трофимов думаю тут вы просто не совсем понимаете для чего придумана анаморфная оптика и принцип ее применения.
Весь ее смысл в том что бы оптически упаковав на стандартной матрице с соотношением сторон 4:3 широкоформатное изображение (вспомните с каким соотношением сторон в основном выпускалась кинопленка да и владельцев Arri Alexa Plus)
Вернуть к нормальным пропорциям можно тремя способами:
1. Оптическим. Наиболее желательный вариант, но требует дополнительного оборудования на стороне зрителя в виде проектора с анаморфной оптикой.
2. Цифровой с потерей информации, путём сжатия по вертикали, что приводит к потере информации в строках и мало чем отличающимся от кадрирования или наложения коше, держим в уме что средний анаморф в 1,5, 2 раза дороже подобного ему Прайма, или разницу в стоимости Arri Alexa Plus в сравнении с ее аналогом где обрезана матрица, что не выгодно в финансовом плане (ваш метод)
3. Цифровой путем растягивания картинки путём добавления дополнительных столбцов с суммарной информацией из соседних для компенсации оптических искажений, что по факту хоть и приводит к небольшой вертикальной потере четкости позволяет использовать для пост обработки больше информации с матрицы и при последующем процессе размещения на медиа площадках (таких как ютуб, вимео и проч.) когда контент адаптируется под разные устройства в сумме даёт более четкую картинку так как исходник был более информативным, с учетом того как сильно жмёт тот же кодек vp9 у ютуба.
@Трофимов, Не спорь ты с этими бестолочами) Уже 3 раза объяснил, всё равно не догоняют. Диванные эксперды ёпта.
самый дешёвый анаморф с нормальным качеством - ulanzi.
стоит 2к, картинка отличная, где-то даже лучше чем момент
У уланзи объективы стремное мыльное гавно, я делал обзор. Если для тебя это эталон качества, то ты не видел нормальных объективов, про хорошие я даже не говорю
ТЫ ВИДЕОГРАФ да, те объективы которые ты обозревал, реальное гавно, но анаморф хорош, вот пример снятый на него vk.com/video123561104_456239101
@@МаксимТопорков-щ3л ну так себе
@@МаксимТопорков-щ3л вот не соглашусь)сама использую Sirui ширик,портрет и макро,анаморф Moment.так вот Sirui-отличные объективы,им конкурент есть только один,и тот в некоторых моментах слабее выглядит)за анаморф Ulanzi ничего не скажу,а вот остальные стекла этого бренда нервно курят в тамбуре)
ProMovie опять сломался, немогу скачать
Его выпилили из апстора
Есть такое
Ну с ширика-то картинка всяко по-приятнее анаморфа. Too much anamorph, man, too much )).
Согласен, поэтому использую ширик
Здравствуйте,скажите пожалуйста,возможно применить этот объектив на redmi note 7 ?!
через прищепку sirui на любой смартфон одевается
Вертикальные видео можно снимать на анаморф?
Можно, но зачем
@@videograph Все больше и больше контента люди потребляют в вертикальном формате, и я сам думал снимать для тик тока с этой линзой
@@videograph я же правильно понимаю, можно установить линзу так, чтобы вертикальном видео были полосы в верху и внизу?
@@videograph я посмотрел в интернете, будет получатся квадратное видео
Промокод то есть???
Сделал съёмку на анаморф Сируи. Видимо я немного недокрутил и у меня получился ответственное видео немного с наклоном влево. Как это исправить. Съёмка на айфоне макс 11Про с оригинальным чехлом Сируи для айфон.
в обзорах говорили, что важно верно поставить линзу, в Moment есть белая полоска по которой можно ориентироваться, а тут уже надо просто подгонять, я все к тому, что со стеклом все хорошо, просто нужно чуть потратить время и силы) чтобы было идеально все
чехлы Nomad только для Айфонов? )
Без понятия, на сайте у них можно посмотреть
После твоего видео взял снопа атом, ни разу не пожалел
Сноп что это
@@anything7087 snopa atom
@@anything7087 сам лучший стабилизатор на сегодняшний день
У меня появилось видео на канале, тест китайского аналога за 25$ анаморф это бомба ))
От ulanzi
+++ Узнал много нового :) +++
пожалуйста поменьше снимай жену!!!!!
Каким приложением снимать? Или снимать как есть, а потом вытягивать на монтаже?
В описании приложения указаны
@@videograph у меня FilmicPro на андроиде. Там просто выбрать формат съемки 2,39:1, или еще что-то надо сделать?