Небесная механика - Владимир Сурдин
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2023
- Небесная механика - раздел астрономии, применяющий законы механики для изучения и вычисления движения небесных тел, в первую очередь Солнечной системы (Луны, планет и их спутников, комет, малых тел), и вызванных этим явлений, затмений и прочих.
Владимир Сурдин - астроном, популяризатор науки, кандидат физико-математических наук, доцент физического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, старший научный сотрудник отдела изучения Галактики и переменных звёзд Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга.
Подпишитесь на канал: surl.li/czabv
Смотрите и слушайте лекции в плейлистах:
ВСЕ ЛЕКЦИИ ПОДРЯД:
Владимир Сурдин: surl.li/czabn
Станислав Дробышевский: surl.li/czaca
Сергей Попов: surl.li/czacb
Михаил Котов: surl.li/czacd
#сурдин #космос #вселенная #лекция #мифы
01:02:02 Никакого лифта и троса быть не может. Тут же прямо об этом говорится и показывается. Если участот троса будет ниже геостационарной орбиты, то скорость троса в этой точке должно опережать вращение Земли, если трос должен висеть в одной точке ниже стационарной обиты, то он начнёт падать вниз под действием притяжения Земли. Это ж так просто. Почему никто не подумал там в аудиотории об этом? 😄
,
Может. Проблема только в материале для троса. Можно запустить спутник выше геостационарной орбиты, но с угловой скоростью этой орбиты. Спутник будет пытаться улететь от Земли, но будет удерживаться тросом и натягивать его.
А Маск обещает в течение 10 лет запустить космический лифт, может даже до Луны
😊
Вы понимаете, что такое геостационарная орбита?
Трос можно использовать только в таком случае, соответственно, имея подходящий по прочности материал.
Это теоретические пока расчёты.
В хорошее время живём мы с вами. Можно находится на таких замечательных лекциях в независимости от места положения. Всем мира и добра люди. Наука это правильное направление для человека.
Очередная великолепная лекция от Владимира Георгиевича!
Не устаю смотреть и пересматривать, вспоминать и учиться
Ватный кайф!
Спасибо за очередной свет. Такой материал увеличивает процент людей, которые будут поддерживать оценивать вещи, которые действительно важны.
Новенькое!!!! Обожаю лекции Георгиевича!!❤️😉 Подписочка с меня 👍
о ужас какая интересная лекция. я в восторге! спасибо большое!
Как же всё просто объяснено. Спасибо! Вы говорили, что всё, что прослушал в одно ухо вылетело, в другое вылетело. Не думайте так. Если-бы я не слушала ваши лекции, мало что поняла. Продолжайте нас обучать. Доброго здоровья Вам и удачи
Про спутники шпионы. И про то. Что действительно тени выдают многое. Это же гениально
Когда посмотрел все лекции Сурдина и на вопросы отвечаешь не задумываясь (касательно вопроса траектории движения)))). Элипс!!!
Спасибо за лекцию👍
Спасибо большое!!!
спасибо! очень интересно
Вообще как сейчас говорят, красавец!!! Моя внучка делает вот так, рука-лоб 😁 действительно, ребята, математику нужно учить.
Здравствуйте. Если внутри подвижного транспорта, проведём опыт Майкельсона Морли, применив по 5000 м, оптоволокна намотанного в вытянутые орбиты (соотношение длины к ширине катушек 8/1) катушки из 2 плеч и через полученные результаты рассмотрим постоянство скорости света и размер Вселенной?
@Тарас Атавин найти производство, чтобы сумел изменить схему подключения змеевиков из оптического волокна в FOG и им реализуем, инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Если при движении 🚆, в нем проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 5000 м, оптоволокна намотанного в (не круглый змеевик где длина к ширине катушек, примерно 2/1) и две катушки расположены "Х", типа из одного монолита с габаритами в 25 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, по новому, свежим ЧИСТЫМ взглядом через кванты гравитации рассмотрим; Космологию, Астрофизику, Вселенную, .. .
Ну если я ошибаюсь, то получим в первые учебное пособие, из оптического инерциального мобильного прибора, для практического 60%, изучения Т. О. Эйнштейна.
1:32:00 гравитация это волна. возможно существует какая-то гравитационная интерференция, которая порождает "устойчивые орбиты" для больших космических объектов, например, для облаков астероидов. астероиды будут собираться на этих орбитах. или для планет. мы их не видим, а большие космические тела их нащупывают
Я автостопом по галактике . А тут Георгиевич. Ну нафиг, эти путешествия. Тут останусь...
02:35 Ну вот я на пальцах и посчитал. (примерно) Диаметр планеты - 12000 км, расстояние до Луны - 380000 км. Итого примерно 31 диаметр, или 62 радиуса. Откуда он взял 81 радиус, я не знаю ((
Он скорее всего оговорился, ведь 81 - это отношение масс Земли и Луны
@@clionesa хоть Гугл и говорит, что отношение масс 3емли и Луны равно 85 с чем-то, мне стало легче вам поверить)) спасибо
9:21 и 18:20 - показаны эллиптические с фокусом в центре Земли. В случае с орбитой, пронзающей Землю, это возможно только в случае, если поверхность Земли - невесомая корочка, а вся масса Земли сосредоточена в её центре. С реальной Землёй такого не получится. Даже если считать, что движению тела внутри Земли ничего не мешает (условный туннель). Тело пролетит сквозь всю Землю и выскочит на поверхность с другой стороны, изобразив над поверхностью Земли зеркально симметричный кусочек эллипса. Для простоты понимания увеличивайте эксцентриситет орбиты до 1. Орбита превратится в линию, идущую по радиусу к центру Земли. Вы же не думаете, что долетев до центра Земли (и немного перелетев его), тело начнёт двигаться обратно. Нет, оно полетит дальше и вылетит на поверхность с другой стороны - получится классический перельмановский лифт, свободно падающий в шахте сквозь Землю. Подразумеваем как бы, что Земля не вращается или шахта идет вдоль оси её вращения.
О какой небесной механике и каких формулах может идти речь, если 95% состава вселенной неизвестны?
;) благодарю! ("за №" 775;)
Нифига не понятно. Но блин интересно !
В каком месте это " Небесная механика "?
Я так понимаю популялизатор науки
Сурдин да ?! Он зря формулами Мыслит .Удачи Друг
сделайте звук нормальный слушать не возможн то пропадаете то громко соседи ругаются когда ночью слушать
У всех звук нормальный
С
Символ восходящего узла ( Unicode : U+260A, ☊), а символ нисходящего узла ( Юникод : U+260B, ☋). В средние века и раннее Новое время восходящий и нисходящий узлы назывались «головой дракона» ( лат . caput draconis , араб . ra’s al-jauzahar ) и «хвост дракона» ( лат . cauda draconis ) соответственно. Первоначально эти термины относились к временам, когда Луна пересекала видимый путь солнца в небе. Кроме того, искажения арабского термина, такие как ganzaar , genzahar , geuzaar и zeuzahar , использовались на средневековом Западе для обозначения любого из узлов. Греческие термины αναβιβάζων и καταβιβάζων также использовались для обозначения восходящих и нисходящих узлов, что дало начало английским словам анабибазон. и катабибазон
Буран - был многоразовый носитель, все новое, это забытое старое
Буран был кораблем, условно многоразовым, т.к. летал только 1 раз. Носитель была ракета Энергия.
.. Ну
Надоела терминология "наши"/"чужие". При чём, когда удобно - "наука общая человеческая, наука вне политики", а когда есть повод гордиться - сразу "наши".
Зачем человеку эти знания? Расскажите что они дают людям для жизни?
Тебе ж ответили максимально прямо - тв спутники, военные спутники. Межконтинентальные баллистические ракеты. Ядерка всеми любимая. Чел ты
Смотря какая жизнь. Бывают такие жизни,что им нет смысла что-либо давать.
Боже, какая же у Владимира психоэмоциональная выдержка! Кому он эту лекцию вещает? В детском садике? За эксцентриситет когда он задал вопрос и получил ответ, всё стало понятно.
Космический мусор и метеоритные потоки и нет лифта !
Развод лохов за их же счет!!!!
12 астронавтов США были на Луне.
И много платить?
Ужас, какой бред с самого начала лекции.. В этих "механиках" не учитывается, что взаимодействие идет МЕЖДУ БАРИЦЕНТРАМИ систем, это вообще другая картина. А ПРИЛИВЫ? В каких нах точках планеты силы действуют по-разному???? ИХ ВООБЩЕ НЕТ! Приливы - РЕЗУЛЬТАТ КАЧАНИЯ ЗЕМЛИ, ее движения. Что, нашли силу притяжения Солнца????? А такие массы воды двигаются! А не нашли! И не найдут, убогие. За формулами ложной математики не видят истину...
Истина, я так подозреваю, плоская? 😄
@@0neLife_ 😄
Какая шуба лучше греет, мехом внутрь или наружу? До сих пор помню одну из задач Перельмана! Чо бы взять его книгу надо было ждать когда её сдадут
Как там девочки,мальчики???все в поряде???😂😂😂
Мужик, профессор - ты конечно молодец. Но для России и её граждан Астрономия и другие науки не имеют смысла. Страна погружается во времена еретиков и мракобесие. Только Бох и более нет в мире ничего.
Братан не согласен, в стране много талантливых людей и очень скоро , будет порядок
Ну. Если есть бох. То он где то существует. И будут люди которые даже веря в боха. Будут стремиться в тот же космос что бы его увидеть
Так что не все потеряно
И тут куча больных на голову...
Не Бог, а религиозные конторы. Это не одно и то же, не путайте.
@@merk.pfarrkirchen , как в Северной Корее? 😢