It is the EXCELLENCE of explanation of such a knowledgeable, talented, beautiful young lady, that makes learning a foreign language attainable, shortly speaking. 👍🌹🌹🌹
Подскажите как сказать --- стать (как: стать умнее) - (что использовать тут?) Нужно через beсome? --- стань (как: стань умнее) - тут все понятно, используется императив. Глагол без ничего. --- get smarter Оба варианта переводчик предлагает без инфинитива.
полезное видео! Не совсем ясно, почему it WAS (а не WERE) the flowers that Jeremy sent to Mary yesterday. Выходит, в что таких предложениях ВСЕГДА was (т.е. как бы единственное число), несмотря на то, что дополнение (в данном случае flowers) число множественное???
@@alexzhyla2875 большое спасибо за разъяснение!!! То есть мы в таких предложениях всегда употребляем именно IT безотносительно того какое затем у нас число (иными словами, сказать здесь: "these were the flowers..." нельзя, или как?). Оххх, как бы тут яснее выразиться, чтобы просигнализировать, что нас смущает :)). Предположим, мы вроде бы не можем сказать there was many flowers. Однако мы здесь видим it WAS the flowers (так можно вообще сказать или же только в такого типа предложениях???). Не правильней ли сказать "these или those were the flowers..." ??? :))). Подлежащее IT в ед. числе, а дополнение во множественном!
Здесь,полагаю,именно WAS,потому, что уточнение привязано именно к вопросам WHO и WHAT; a они всегда подразумевают ответ в ед.числе. Who wants,what happens ?..
2:10 А что если вместо Jeremy нужно использовать местоимение (я/он/она и т. п.)? В каком падеже его надо записать, subjective (I, he, she...) или objective (me, her, him...)? It is she... vs It is her...? Попытки найти ответ на этот вопрос пока привели лишь к пониманию, что это не совсем простой вопрос и, что однозначный ответ, кажется, отсутствует. 🤔
chat gpt suggests using "he" in this case, because Jeremy is the subject and "sent" is the veerb. Therefore the correct option would be "It was he who sent her the flowers"
Довольно неплохо. Но для меня если честно на первом месте стоит канал * Maria Teaches English * . Очень умная училка по имени Мария, по английскому для русскоговорящих, всегда интересные идиомы, интересные уроки, так классно преподает. Вообще завис на её канале вот уже как третий месяц. Самое интересное, что интересно, и не скучно. Совсем никакой воды. Ни рекламы, и ничего нет. Просто интересные уроки. Просто вауууу. У меня нет слов.
It is the EXCELLENCE of explanation of such a knowledgeable, talented, beautiful young lady, that makes learning a foreign language attainable, shortly speaking. 👍🌹🌹🌹
Подскажите как сказать
--- стать (как: стать умнее) - (что использовать тут?) Нужно через beсome?
--- стань (как: стань умнее) - тут все понятно, используется императив. Глагол без ничего. --- get smarter
Оба варианта переводчик предлагает без инфинитива.
Красивая девушка
6:30 Кроме the person, the people можно ещё использовать the one (поправьте, если вдруг ошибаюсь)
полезное видео! Не совсем ясно, почему it WAS (а не WERE) the flowers that Jeremy sent to Mary yesterday. Выходит, в что таких предложениях ВСЕГДА was (т.е. как бы единственное число), несмотря на то, что дополнение (в данном случае flowers) число множественное???
ну так правило согласования Подлежащего и Сказуемого никто не отменял.
IT - подежащее, WAS (не WERE) - сказуемое, которое с ним согласуется.
@@alexzhyla2875 большое спасибо за разъяснение!!! То есть мы в таких предложениях всегда употребляем именно IT безотносительно того какое затем у нас число (иными словами, сказать здесь: "these were the flowers..." нельзя, или как?). Оххх, как бы тут яснее выразиться, чтобы просигнализировать, что нас смущает :)). Предположим, мы вроде бы не можем сказать there was many flowers. Однако мы здесь видим it WAS the flowers (так можно вообще сказать или же только в такого типа предложениях???). Не правильней ли сказать "these или those were the flowers..." ??? :))). Подлежащее IT в ед. числе, а дополнение во множественном!
Здесь,полагаю,именно WAS,потому, что уточнение привязано именно к вопросам WHO и WHAT; a они всегда подразумевают ответ в ед.числе. Who wants,what happens ?..
Здесь число глагола зависит от местонахождения it, поэтому it was
2:10 А что если вместо Jeremy нужно использовать местоимение (я/он/она и т. п.)? В каком падеже его надо записать, subjective (I, he, she...) или objective (me, her, him...)? It is she... vs It is her...? Попытки найти ответ на этот вопрос пока привели лишь к пониманию, что это не совсем простой вопрос и, что однозначный ответ, кажется, отсутствует. 🤔
chat gpt suggests using "he" in this case, because Jeremy is the subject and "sent" is the veerb. Therefore the correct option would be "It was he who sent her the flowers"
What,who,that,all
Действия , неодушевлённые предметы
Должен быть акцент на важном
He's really good at basketball. - Ему действительно нравится баскетбол? Почему "Ему нравится" а не "Он хорош в", я чего то не понимаю?
It was Mary whom Jeremy sent the flowers.
Ну как видно, у меня не верный ответ.
It was the flowers what Jeremy sent to Mary yesterday.
Довольно неплохо. Но для меня если честно на первом месте стоит канал * Maria Teaches English * . Очень умная училка по имени Мария, по английскому для русскоговорящих, всегда интересные идиомы, интересные уроки, так классно преподает. Вообще завис на её канале вот уже как третий месяц. Самое интересное, что интересно, и не скучно. Совсем никакой воды. Ни рекламы, и ничего нет. Просто интересные уроки. Просто вауууу. У меня нет слов.
I suggest you watch my channel too!