Хочу сказать вам спасибо за ваши интеллигентные, информативные видео. Я увидел первый ПК в 10 лет в 1998 году, это был пентиум mmx 166 Мгц, с 16 мб оперативной памяти и жестким диском 1,2 Гб. С тех пор прошло 26 лет, а я все также влюблен в железо. Когда я смотрю ваши видео, я как будто попадаю в прошлое, такое доброе и спокойное. Вы красавчик, продолжайте в том же духе)
Мой первый компьютер был на 80486DX(2)с частотой 66МГц и достался он мне уже в начале нулевых (2002-2003).Но это было лучше, чем ничего и я был счастлив
@@SnoopyGSM у меня Бк01001 с кассетами и на бейсике) дядя работал на радиоэлектронке по Куровским и там в институте их собирали для школ обучать программированию на Бейсике жеж, ещё потом модуль на 5,25 дискеты собрали.... а потом появился 486 и HoMM1-2-3 на дисках.... и тут я пропал
Типичные 13ое поколение интул. У самого 13700кф на одной из машин, температуры под 93 градуса по лету были в некоторых играх, на нокта д15. Скажете, что слабый кулер, ну хз, раньше вывозил все процессора, которые туда ставить, начиная, а их было 4шт до 13700 - 9600кф, 10600кф, 11700кф, 5800х3д. И везде были отличные показатели. Так что, сливайте это говно, у кого есть, и покупайте амд. 11700кф кстати, сдох спустя 3 года использования, он дорабатывал на работе и в один момент сдох. Хотя не перегревался никогда и не было сверхзадач.
@@aleksfreeman3627 а биос обновляли с 125 или 129 микрокодом? В коментах видел, что люди отметили снижение потребления и температуры в простое и небольшой нагрузке благодаря фиксу бага с завышенным напряжением. Но странно сравнивать с 11 и 10 поколением, где TDP изначально заявлялось меньше, чем у 13-го поколения, потому чему тут удивляться, что старый кулер может не справиться, причём у которого предел где-то на уровне 180Вт.
@@qwerty-hc7od ах да, я не сказал, это он у меня еще на 5ггц зафиксированный и пониженным вольтажом. Нет, щас прохладно и в другой квартире, я выше 80 не видел. Но это все равно неадекватные цифры, когда как ненастроенный 7800х3д у меня 55-60 градусов. Не, обновлять ничего не буду, ебаться с этим говнос , я лучше его продам и поставлю второй амд
Жаль в тесты совсем не берут 5950x, он важней с практической точки зрения , потому что именно такие люди в большей степени пересядут на 9950х а не с предыдущего поколения.
@@prohitec это все было бы прикольно если бы вы где-то это считали в табличках и их прикладывали к видео... Кстати в тесте игр вместо 7950х хотелось бы видеть 7600-7800х3д.
@Серж-ь6ю боже. Чего сразу кричать. Есть люди, чьи потребности/задачи требуют покупки мощного ЦП. Вот и купили на релизе 5950Х, а после просидели на нем тройку лет, но начало не хватать. И встал выбор: менять ли его на 7950Х, 9950Х или же подождать еще поколение. В этом суть комментария.
Спасибо большое за обзор Мне теперь амд очень нравится! Наконец-то кто то из компаний понял что лучше холодный процессор с улучшенной архитектурой чем печка которая отопит дом. Мне очень не хочется менять свое воздушное охлаждение. Думаю башня на 200-250 TDP справится с этими процами. Правда есть сомнения стоит ли пересаживаться с 9900К 😅
могу сказать за себя Ryzen 7 7700x с андервольтом -0.05 охлаждается под Be Quiet Dark Rock pro 4 с мая прошлого года, полет нормальный. а 9900к все еще актуальный процессор, если только играешь? Тогда не стоит, ибо все равно упор будет в видяху. Мне например 7700х был нужен для игры Project zomboid, ибо игра нифига не оптимизирована и использует всего 4 ядра. И переход на данный процессор помог мне добиться хорошего фпс.
@@vs_999 Оу неплохо. Спасибо за инфу:) Ну в целом линейка от амд с 3д кэшем дает неплохой буст в связке + у меня сейчас видяха 3080 ti. По наслышке знаю что 3д кэш греется хорошо. Сейчас у меня гонка за фпсом ибо купил 280 герц монитор. Хотя в какие то моменты я понимаю что перебарщиваю и оно не стоит своих денег)
А из-за того, что Интел пожалела количество линий, ещё и с M2 SSD проблемы, особенно, когда хочется таких поставить больше одного. Видюхе сразу режется шина.
@@_okSashaok_ там у процессора всего 16 линий, чипсет тут не поможет. Если подключить SSD к разъёмам идущим от чипсета, скорость существенно падает, так как, сам чипсет с процессором связан не по самой скоростной шине. К слову, у AMD процессоров 24 линии Pci-E... Видимо, Интел так хотела быстрее конкурента выкатить пятую версию шины, что сделала это "любой ценой". В прочем, как и частоты. Вот теперь и расхлёбываю, на своём 13600К 😕
@@ВладимирФедосеев-я5з "Если подключить SSD к разъёмам идущим от чипсета, скорость существенно падает" Ну, и насколько? При линейном чтении, да, будет упор в пропускную способность, но при беспорядочном (обычном) чтении скорость может упасть до 10 раз и из-за этого пропускная способность может выровняться на уровень с SATA. В прочем у жёстких дисков так много нюансов, что да же SATA может выйти на уровень M.2.
Наконец-то, прям ждал конкретно ваш видос с разбором новой линейки процессоров от АМД, спасибо за обзор, буду брать в будущем Рузен 7 5700х3д😁 Вилкой в печень АМ4 вечен Пока не вижу смысла для моих простых задачек перелезать на АМ5 платформу
@@lizardx6504 нет не с нуля, но АМ5 платформа дорговато в плане перехода, а смысла особого не вижу. Сменил видевакарточку и она уперлась в процессор, хотя это странно, я думал Ryzen 5 5600x еще потянет но чет не могет
@@qTechKILLp 5700х3д, отличный процессор. В августе 22 года собрал себе отличную систему на 5600х, 2 планки Крушал Балистикс и весной прошлого года, понял что данная система слабая под мои задачи, пришлось продать и купить райзен 7700х и его мне вполне хватает, за сборку мать + проц + оперативу отдал 63к. А сейчас я бы так же купил 5700х3д.
Немного про ноутбук из рекламной интеграции .являюсь владельцем данного чуда китайской индустрии максимальной 5800u+1tb Данный ноут достаточно производителен и тихий под нагрузкой и не только .я на нем спокойно смог развернуть виртуальную машину и кучку софта и даже игры можно запускать причем одновременно (в частности мир танков запустил на минималках с 100 ФПС ) (хотя под такой объем развлечения 16 базовых гигов явно маловато но потом добавлю вторую плашку .аккум действительно жирный )
Спасибо большое за подробные тесты на Corona! Было бы интересно сравнение в идентичных условиях флагмана am4 - 5950х c 9950x. Потому что очень многие, кто рендерит на процессоре, сидят на 5950х до сих пор(ну и я, да).
Спасибо за тест в PUBG! Один нюанс - в этой игре, чаще всего игроки используют минимальные настройки графики для максимального FPS. Это реплика просто.
@@globalpower6967 где? Кроме X3D, никто часто не отъезжал. У меня Райзен в разгоне, с 2017-го года маслает 24/7. Уже два блока питания крякнули, а он работает.
@@V_Gr он обошелся за 24. И все-таки он похолоднее) и плюсом еще некоторые уязвимости пофиксили на аппаратном уровне по сравнению с 7600, так что не жалею)
Касательно актуальности тестов в синебенче. Последние версии cinebench проверяют производительность процессора в рендер движке redshift (а до этого - в устаревшем standard physical renderer), а redshift это в первую очередь GPU движок. Так что синебенч показателем производительности процессора при использовании синемы никогда и не был, показательны были бы бенчмарки, которые замеряют fps во вьюпорте при навигации по тяжелым сценам, скорость выполенения операций с boole, vdb, zremesh, скорость кеширования мографа и динамики и тд.
Хотите сказать, что когда я переходил с R3 3200G на R5 5500 + Rx 6600 Sapphire, мне нужно было виндовоз по-новой переустановить? Я в этом не видел смысла никакого и не стал этого делать. Все прекрасно работает. Еще и на новом мониторе в 144 герц, вообще шик. Просто я как представлю, сколько потом по времени все устанавливать, настраивать под себя все. Глаз дергаться начинает))
@@pavel.andreevich и не будет, клинит только I 9 у шизанутых, которые их еще и гонят, когда там и с завода выжато все. А потом крякают, ой горячий, ой глючит. С дуру, можно и х@@ й сломать. Как говорится.
@@pavel.andreevich 14700k полгода в работе по несколько часов 100% загрузки. Андервольт с локом на 85 градусов. Без потерь в производительности. Тоже никаких проблем. И среди знакомых всех кто на 13-14gen тоже проблем нет. Конечно в мире случаи сдохших камней есть, также как это происходило и происходит с АМ5. Просто люди в интернете любят всё преувеличивать. С теми же 4090 раздули инфу настолько, словно там десятки тысяч прогаров было за несколько месяцев. А в реальности от силы пара сотен известных случаев. На фоне типичного 1-2% брака сложных технических товаров это вобще ничто(только на релизе было продано 130к 4090, а за всё время там явно около миллиона будет, если не несколько). И в большинстве случаев так-то виноваты были пользователи, не до конца подключившие кабель 12vhpwr. Просто нужно железо брать не в шарашкиных конторах, где с гарантией тебя пошлют, а в норм организациях. Ну и ставить последние биосы+хорошее охлаждение+андервольт с локом температуры(все предтопы и топы нынче очень горячие, не важно синие или красные).
Ага, на проце никто не рендерит... Смешно. Какой десяток лет работаю, рендерим на проце. В Врэй. И для этого есть весомые причины. Хотя бы ограничения шейдеров для VRay GPU. Или ограниченная видеопамять, куда не влезают большие текстуры при рендеринге сложных сцен. Так что, полезно было бы может на проце Vray Bench проводить хотя бы, чем в Blender, где действительно мало кто на процах рендерят, потому что мало кто супер тяжелые сцены там делает (мало кто это не никто))
Согласен с вами, сам хотел написать такой комент. Всегда ориентируюсь на такие тесты (цп\гп) и с опытом уже понятно где кто и как будет работать. Ещё в первой студии мне ответили почему мы не рендерим на видяхе из за памяти))
Дело не в шумности вентилятора! Очень хочется мощный, но маленький и красивый комп! Хорошая производительность ЦП при низком энергопотреблении это низкие температуры, которые позволяют запихать мощный камень в мини-ITX корпус с мощной видеокартой и получить лучшую производительность в форм-факторе игровой приставки! Вот что классно!
Кошмарный провал у 13900К при ограничении питания случается из за активированного IA CEP. У Дербауера есть видос где он показывает как руками настроил 13900К под 70вт лимит который выдает в CBR20 столько же баллов как и разогнанный 5950Х до 4.5Ггц на 180вт (это приблизительно 29к CBR23 баллов). Но если включить IA CEP и без указания частоты ограничить 13900К до 70вт то там будет порядка 19000 CBR23 баллов. Я эту тему прохавал так как сижу с длительными отключениями света а комп работает через зарядную станцию. А работаю в архивизе где рендрить нужно на проце много.
Получается что Intel выпускает процессоры, которые невозможно удобно настроить в биосе. Необходимо искать статьи по форумах, чтобы разобраться как настроить процессор.
Да вся линейка 1700 сокета, один большой провал. Естественно, мало кто будет в биосе ковыряться. А большинство пользователей вообще не знают, что такое биос.)
А смысл покупать проц заранее? За это время ожидания материнок они могут в цене что-то потерять. Плюс вдруг там брак какой, то не узнаешь, пока материнки не появятся.
@@stonecold733 скорее всего надо будет побегать с прошивкой биоса, чтоб новый проц материнка приняла - или в сервис, или по друзьям, кто бы мог дать проц предыдущего поколения, ведь скорее всего на складах материнки ещё с версиями биоса без поддержки 9-го поколения.
В холодном климате обычно отопление жарить ого-го как ))) Потому скорее для умеренного климата, как в Западной Европе, где могут редко включать отопление ради прогрева комнаты с +15 до хотя бы +22 ))
по поводу PUBG : 1) попробуйте тест реплеев при перестрелках в больших Пунктах с постройками (Школа, ясная, милитари (карта Эрангель))- там процессорозависимость проявляется СИЛЬНЕЕ, чев в тестовом отрезке посреди поля, и "избыточный фпс", который не знаем кому нужен , - пропадет. 2) Отвечая "кому нужно столько фпс" , то положа руку на сердце - сейчас эту игру многие стримят, а произ-ть ВК при стриминге частично снижается из-за потраченных ресурсов на кодировку стрима. Ситуация с повышенной процессорозависимостью так же хорошо проявляется , когда в последних игровых 5-6 зонах остается 20-30 игроков
На 12600k надо отключить гиперпоточность, отключить е-ядра и создать профиль электропитания на максимальную производительность, где нет парковки ядер, он себя так лучше показывает почему то, особенно где используется avx12
Ждем тестов и для Линуксов. Можно даже отечественный дистрибутив взять или игровой. Для проца наверное можно тестировать скорость компиляции хрома, как геймерНексус делают.
Попутного тебе ветра братишка )))), пару лет на форумах по тонкой настройке агесы и с последующим сливом на авито за полцены будут тебе наградой за мудрый выбор.
Я как-то думал, что 13 и 14 поколение интел отваливаются в достаточно редких случаях. И что это больше СМИ скандал раздувают. А тут при тестировании практически в прямом эфире произошел отвал 😵💫 Ну это реально мрак какой-то
Alderon Games, разработчик Path of Titans, сообщает о 100-процентном уровне сбоев на любом сервере и ПК, использующим процессор Intel 13-го или 14-го поколения. Они также отметили, что со временем работа этих процессоров только ухудшается и полностью перевели свой серверный бэкенд на системы AMD.
@@apopovv жуть. Речь ведь идет не об организации которая чебуреки стряпает, а об одной из ведущих мировых компаний. Не только в IT сфере, а вообще. В стоимостном-то выражении. И такая жесть происходит. Видимо это отличный пример того, когда решают не инженеры, а маркетологи в первую очередь :\
@@dankler_6812 На серверных процессорах такой проблемы нет. То, что компании в целях сэкономить берут процессоры для потребительского сегмента, а потом пытаются перекинуть вину на интел - только себе же хуже делают, как по мне.
Спасибо за тесты. Очень очень хотелось бы в будущем увидеть тесты на Линуксе в задачах компиляции какого нибудь Хрома или Офиса, можно ещё попробовать на винде и сделать сравнение. Думаю такие тесты были бы много кому полезны.
Ребята, компас - не отвечает за кады. Может быть дополните тесты чем-то более серьезным?:) Дефакто, стандарт отрасли - Solidworks. У них и встроенный бенчмарк есть. Кроме того, нагрузить там проц можно и в многопотоке и в однопотоке(в зависимости от задач. Открытие чертежа сборки - многопоточная задача, перестроение модели - одно-двухпоточная). Solidworks на разных операциях построения модели/чертежа по-разному работает с системой и это достаточно интересно сравнить. Кроме того, было бы интересно добавить более прикладные задачи, отражающие комплексно работу ЦП и ОЗУ. Например, те же расчеты cfd. Здесь, например, прирост скорости расчета не пропорционален увеличению числа ядер, как может показаться. И в дело вступают именно "подкапотные оптимизации".
@prohitec, как всегда отличное видео! Кстати, про тестирование: Максим Горшенин недавно брал интервью у МЦСТ, и они там комментировали ваши тесты Эльбрусов против Loongson, не смотрели ещё? Может есть планы с ними посотрудничать в тестировании?
Респект АМД. Увидел такую производительность при таком энергопотреблении и в очередной раз подумал, что надо было брать АМД. Походу Интел всех толковых инженеров растеряли и оставили только всякий СЖВ сброд в своих рядах.
Келлер расказывал про это. У интел всё погрязло в бюрократии. Инженеры есть, им просто дышать не дают требуя от них то, что хотят маркетологи, а не потребители.
@@dkvChannel стандартные проблемы любой около-гос компании. Интел давно уже под крылом DARPA и DefDept сидит, плюс долгие годы 60%+ рынка десктопов и серверов - это все разлагает процессы внутри компании.
Я всё понимаю, но правильнее смотреть на все эти тесты с ценой рядом с названием процессора. Тот же 9600х через пару месяцев будет дешевле 12600К, так как 7600 примерно равен стоимости того же 12600к. Интел, которому уже 3 года, стоит столько же, сколько современные процессоры от АМД. К примеру приведу тут же 13600К и 7700Х. Они по мощности примерно схожи, но у 7700Х есть не разогнанная версия, которая на 15-20% дешевле 13600К. Так ко всему у АМД будет абгрейд через лет 5-7, в отличии от интела, который вот уже собирается менять сокет (если конечно он не развалится, либо его не выкупят)
У меня на работе, из трёх компьютеров на 13600К, два уже зависают, раз в два дня. Это они так за год деградировали. При чём, охлаждение очень хорошее и больших нагрузок процессоры никогда не испытывали. И это не единственная проблема. Из-за разных ядер, некоторый рабочий софт очень сильно тормозит, запускаясь на энергоэффективном ядре, а рабочий софт часто однопоточный. Мы уже десять раз пожалели, что не взяли компы на AMD... Так что, не ценами едиными. Если кто принципиально любит Интел, лучше взять предыдущее поколение, либо подождать следующее, вдруг проблемы исправят.
Согласен, что сейчас ждунская позиция - самая оптимальная. Если AMD действительно сильно поменяла архитектуру в Zen5, то до момента, когда это серьезно будет влиять на результат, пройдет не один год (пока не начнут выкатывать ПО, которое учитывает эти изменения). А что касается Intel, как бы не хейтили их процы, но 13-поколение получилось отличным ... на нём можно сидеть пару тройку лет без проблем (что и планирую делать) в той самой ждунской позиции, наблюдая со стороны на эту сантабарбару с новыми архитектурами. Что касается, энтерпрайза ... мне очень нравятся Milan'ы. Они стабильно работают, показывают себя по цена/производительность лучше одногодок от Intel. Мне не понятно, почему рынок в РФ их не покупает (разговаривал с вендорами нашими) ... просто люди, принимающие решения в компаниях не хотят что-то менять и "едут по колее" со своими SLA-ями 10 летней давности. Ну и ладно, время покажет у кого жизненный цикл будет дольше.
12600k наглядно показывает, какой потенциал был заложен в архитектуру еще 4 годп назад. До сих пор идеальное соотношение энергопотребления к производительности.
Если 12600к затюнить грамотно оперативку, по стабильности фпс будет не хуже новых этих райзенов, ты погляди какие редкие и очень редкие события. Ядра бесспорно крутые, но вот этот контроллер чиплетный все так портит.. столько разговоров было про то как чиплеты дадут рынку дешевые процессоры и где эти цены сейчас? Все верят в сказку что x3D это киллер фича, а не костыль. И ведь когда-то эти же люди тыкали всех носом в очень редкие события на графике когда сравнивали какой-нибудь FX8300 с i5 6400, а сейчас как ослепли и смотрят в максимальный фпс 😂 мне этот рынок и это комьюнити уже на столько понятно, что я уже в бесконечно вечном созерцаю с высоты 😂 Но отдать должное нужно, оно работает, хоть и технически не стоит тех денег, вопрос только будет ли оно так же хорошо работать и дальше, потому что в таких играх как хогвардс, 2077 и челопук есть звоночки тревожные.
12600к показывает то, что процессор с 10 ядрами и 16 потоками способен всосать у процессора с 6 ядрами и 12 потоками в многопоточном синтетическом тесте, хотя разница между ними всего 3 года. Отлично же, не думаешь? П-потенциал, и-интел головного мозга
@@doberlife639 Господи. зачем я это прочитал... Как мне это забыть ? опять кокококо писькамерство . Уже давно адекватные люди все знают что они там ...ут друг дружку и деньги в кружку ... За 2+ года вы этого не поняли ? А я это понял еще с 14ого года ... Сейчас смотрят общую производительность , цену и доступность , возможность разных настроек доступных человеку. Не все миллионеры ... Всем насрать на цвет и название компании...
@@doberlife639 , мне то же не нравится вся эта вакханалия вокруг 3д кэша и рост стоимости в три раза по сравнению с актуальными ценами на тот же АМ4 в лице 5600Х. В придачу материнки стали в два раза дороже, в них-то что поменяли? Откуда такая цена?
С играми есть одна беда - они уже старые, и\или хорошо оптимизированы, что по сути упираются в потолок. Новый тренд, это плохая оптимизация и как проц на одной силе пытается переварить игру. Примеры - Dragons Dogma 2, Wu Kong. Хорошо "скейлится" Baldurs Gate 3, в третьем акте хорошо тестировать. Alan wake 2, Starfield и пр. , думаю комментаторы поправят/добавят.
Лет семь назад меня внезапно начал бесить шум системника (на столе в полуметре от ушей), поэтому к вопросу энергоэффективности отношусь очень трепетно. А вообще-то, пользователь зажрался, те же лет шесть-семь назад, если прирост нового поколения видеокарт или ЦП переваливал за двузначную отметку (в процентах к предыдущему), то это уже считалось большим успехом, а тут им 10-11% "ниачем". Помню, когда анонсировали 3000-ую линейку NVIDIA, то никто поверить не мог, что прирост реально 16-18% - это казалось безумием, а теперь 10%, воспринимается, что и нет никакого прироста вовсе. Да-а-а, избаловался народец, ох избаловался...
Утверждение про то что на процессоре никто не рендрит - неверное. Corona/V-Ray в Архивиз проектах сжирают много памяти. Особенно экстерьерка. У видеокарт попросту нехватает видеопамяти для этих задача. А память у видях инклюзивная (вне зависимости от модели и типа подключения). Поставь ты хоть десять 3090 с nVlink поставь хоть 10 4090 без nVlink, а памяти будет 24гб. А тут экстерьер проекты почти все сжирают больше 100гб памяти на рендер. К тому же у GPU рендеров есть и другие ограничения связанные с тем что хардверно некоторые шейдеры они не могут попросту посчитать.
Не правда, у RTX 6000 Аda есть memory pooling. Ставишь две и они создают общий пул 96GB которым обмениваются напрямую через PCI минуая проц. На 4090 курточник функцию выключил (чип AD102 позволяет) чтобы профики не экономили...
@@falsevacuum1988 FSTORM/V-Ray RT и Octane не умеют объединять VRAM в общий пулл. Сами движки это не умеют делать. RedShift например с А6000 - умеет. Но все равно весомая доля памяти остается инклюзивной. Я в этой теме неплохо шарю и понимаю об чем говорю. Проблема не в технологии как таковой а в том что ее поддержку разработчики GPU рендеров попросту не реализовывают. Да, в каком то специфическом софте А6000 умеет это делать, но в GPU рендерах это не так. Тот же Unreal Engine 5 поддерживает mGPU - только в PathTracer-е и только с nVLink (которой у 4090 нету) и то не объединяет в общий пулл память.
@@MrRaulett многие рендеры так умеют делать. Только в этом смыслу нету. Экономия памяти от split/бакет рендера - минимальная. Особенно в экстерьерных проектах где в кадре постоянно куча геометрии растений тяжеловесных. В одном случае split/бакет - поможет сэкономить 15-20% памяти а в каком то не поможет, и все... Что после этого делать ? Ничего (рендрить в низком разрешении и апскейлить).
Проблемы 13-14-х Интелов из-за того, что они не решились своевременно перейти на чиплетную архитектуру. Именно отсутствие подобного решения и губит теперь Интел, делающих монолитные кристаллы. Процент годных чипов, на литографической пластине, с каждым годом уменьшается, а в продажу что-то поставлять надо, даже если оно потом будет деградировать... К тому-же, отвал линий PCI-E, случившийся в данном видео - исключительно проблема сверхтонких техпроцессов, так как, для внешних шинных интерфейсов требуются относительно высокие токи и напряжения, превышающие возможности изоляторов и PN переходов столь мелких архитектур. Отдельный кристалл, для связи ядер с "внешним миром", на толстом техпроцессе, полностью избавляет от этой проблемы. Не просто же так, Intel анонсировали в будущих процессорах чиплеты?... Главное, чтобы не было поздно. Я лично против, если компания развалится - конкуренция должна быть.
Интел пережил кошмар NetBurst, когда лажей оказалась вся архитектура, при суперуспехе и техпрорыве у конкурентов. Нынешние небольшие неприятности для них - ерунда.
Чё? Не было там ещё и близко того Zen что есть сейчас. Zen как архитектуру заставил АМД пилить с нуля Джим Келлер. До этого планировалось дорабатывать экскаватор, от чего Джими их всё таки отговорил. По этому во времена К10 могли быть только влажные фантазии граборукого руководства. Максимум была в зачатке провальная бульдозер.
Tecno Megabook K16S покупал в DNS дней 10 назад по просьбе знакомого. Отличный ноутбук по соотношению цена/качество. Брал версию на 8 ГБ с процессором Ryzen 5 5625 за 39 999 (на следующий день он стоил 34 999). Минус в том, что Wi-Fi модуль не поменять самому, так как он припаян. Но и AC стандарта хватает пока, тем более он поддерживает WPA3. В общем сбалансированный аппарат за 35-40 т. р. С возможностью расширения ОЗУ и PCI-E NVMA.
"на процессоре давно никто не рендерит" это, мягко говоря, не так) Более того, современные рендереры (Cycles , Karma, RenderMan ) умеют использовать и cpu и gpu одновременно. Поэтому некоторые имеют аббревиатуру XPU Не буду расписывать , все гуглится. Проблема размера и масштабирования памяти у видеокарт остается, остается и CPU рендеринг.
Про киберпанк: сильный 9600x и "ненужность" процессора в играх есть только в бенчмарке. В реальной игре, особенно в городе с настройкой толпы на макс, особенно в догтауне, 9600х превратится ну не то чтобы в тыкву, но хорошо если 60 фпс будет. А вот более многоядерные процессоры покажут себя сильно лучше.
Купи нормальную видео карту и игра не будет нагружать проц. Я играю в кибербаг на 4к с 3700х процом и RTX3090. Под FSR3 бывают просадки до 50. Камень только при загрузки игры на 90% загружен. Во время игры загружен на 50%.
@@Женя-щ5у8ю ты не видел в глаза 4к. После 4к все что ниже будет казаться мылом. Что и есть в реальности. А в современных играх даже моя 3090 может выжить не больше 60 фпс. Конечно, все на ультрах. Но если ты играешь в онлайн стрелялки, то 60 фпс это дно.
@@RipperRUSмда, людям в 2024 году нужно объяснять, что проц и видеокарта занимаются разными вещами. Решать проблему низкого фпс (60 из-за проца) опусканием его до фейковых 50 - это нужно иметь острый ум. Ну и мыло во всем, что ниже 4к видеть ты можешь (согласен что правда мыло, особенно в киберпанке с его таа), но вот фейковые 50 кадров - вполне приемлемо. Как по мне, для любой игры от первого лица должно быть не меньше 80-ти фпс. Для онлайн - 120 минимум. И еще у тебя может быть упор в проц и когда он по мониторингу на 40% загружен. Главное, чтобы видеокарта в 100% была, тогда не в проц упор
@@PazhilayaGodzila в комментах в игре ARMA REFORGE, у многих 25-40 фпс на 1920х1080. И ни чего, люди живут и радуются. 8))) А так реально кто-то сделал вброс, что проц поднимет фпс в игре. Ясен пень, чтобы лохи покупали. Я вот заметил, что проц загружается только при загрузке игры, уровня до 100%. При игре не нагружается выше 60%.
У меня на работе, из трёх компьютеров на 13600К, два уже зависают, раз в два дня. Это они так за год деградировали. При чём, охлаждение очень хорошее и больших нагрузок процессоры никогда не испытывали. И это не единственная проблема. Из-за разных ядер, некоторый рабочий софт очень сильно тормозит, запускаясь на энергоэффективном ядре, а рабочий софт часто однопоточный. Мы уже десять раз пожалели, что не взяли компы на AMD... Одна беда, пока они совсем не помрут, начальство и не почешется, чтобы купить другие компьютеры. 🤕
@@IOIOI10101 пока квартал не закончится, фиг у них чего выпросишь. Формулировка - "И так бюджет сильно превысили". Ни-чё, скоро отпуск, а значит, есть надежда вернуться из него на новое железо 😁
У меня есть 13700k с такой же проблемой, попробу перевести в биосе на pcie gen 1 первый слот, причем у меня это только с картами с pcie gen 4, со старыми работает норм
Конечно тестировать в играх нет смысла, если в этих играх 200+ фпс. Но вот только с релиза Киберпанка, да даже длс к нему уже прошло некоторое количество времени, вышли цп-интенсивные игры, почему не тестировать в них?
В требовательных к ЦП играх сейчас используют архитектуры ECS и DOD, которые хорошо оптимизируют работу с кешем. Поэтому даже am4 x3d процессоры покажут много попугаев. Суть всех тестов показывает достижение предела кремния на текущих архитектурах. Дальше или "играть в наперстки" докручивая кеш и количество ядер или переходить на мобильные архитектуры типа ARM, где уже хорошие показатели и пределы архитектуры еще не нащупаны.
Сижу на своей 2700х, да видеокарту только меняй и будет счастье. Не испытываю трудностей с UE5, с давинчи резолв, с фотошопом и прочими творческо направленных задач, а в играх и подавно. Вот в Новый год оф вар 90фпс на высоких с 3080 комфортно играется
GoW Ragnarok - это игра с PS4, неудивительно, что она без проблем работает на старом процессоре. А вот большинство игр с трассировкой Zen+ уже не тянет, просаживается до 40-50 fps. Причем речь даже не про проекты 2024 года. Тот же Far Cry 6 и то уже не зубам старым Ryzen'ам. А некоторые игры 2023-2024 года уже и без трассировки тормозят.
Проц и играх не так важен, но есть нюанс. А конкретнее нарака, игра которая полноценно работает только в 300фпс. А это уже довольно тяжелая задача. Добиться 300фпс без костылей у меня не получилось, но в итоге сделал 520фпс. (R7 5700x, 3060 12gb, 64gb ram 3600). Для этого пришлось вручную настроить все настройки в панели нвидеа, установить всю игру в ОЗУ, выкрутить разрешение и рендер скел в минимум, dlss в макс производительность. Разогнать по максимуму и CPU и GPU насколько это было возможно. А потом через пару дней вышел патч который заруинил неткод игры и теперь со своим пингом 60 я опять не могу ничего комбинить
В тестах адоб премьера или того же афтер эффектса 32гб мало будет. Попробуйте в следующий раз отключить файл подкачки и увидете. Возможно из-за этого результаты у процессоров близкие друг к другу (проц забивается обращением к файлу подкачки). И да, то что у вас вся оперативка не забита ничего не значит. На самом деле она вся выделена и не может забиться полностью, но при этом выделять уже нечего. Пример: в диспетчере задач используется 8гб, а выделено 19гб - в таком случае доступной к выделению остаётся 10гб. Когда операционная система выделит оставшиеся 10гб - при отсутствии файла подкачки полезут ошибки.
ребят со всем уважением , мой 9950x в r23 выдает 45600 попугаев, а вот 7950x как раз выдавал 38~39 UPD. Я не переустанавливал ОС с нуля, накатил новый биос с 7950x, снял его и установил 9950x, потом накатил патч для предсказателя.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'DRIP' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/AQ4RIghEvUs/mqdefault.jpg)
Хочу сказать вам спасибо за ваши интеллигентные, информативные видео. Я увидел первый ПК в 10 лет в 1998 году, это был пентиум mmx 166 Мгц, с 16 мб оперативной памяти и жестким диском 1,2 Гб. С тех пор прошло 26 лет, а я все также влюблен в железо. Когда я смотрю ваши видео, я как будто попадаю в прошлое, такое доброе и спокойное. Вы красавчик, продолжайте в том же духе)
эх, мой первый проц был тож 166 но без ммх *вздыхает*
Мой первый компьютер был на 80486DX(2)с частотой 66МГц и достался он мне уже в начале нулевых (2002-2003).Но это было лучше, чем ничего и я был счастлив
Первый мой компьютер с которым я взаимодействовал был "Радо 86РК" .
Это был 1987 год.
И монитор наверное syncmaster 500s
@@SnoopyGSM у меня Бк01001 с кассетами и на бейсике) дядя работал на радиоэлектронке по Куровским и там в институте их собирали для школ обучать программированию на Бейсике жеж, ещё потом модуль на 5,25 дискеты собрали.... а потом появился 486 и HoMM1-2-3 на дисках.... и тут я пропал
Помянем 13900k. Его отвал будет служить науке.
Типичные 13ое поколение интул. У самого 13700кф на одной из машин, температуры под 93 градуса по лету были в некоторых играх, на нокта д15. Скажете, что слабый кулер, ну хз, раньше вывозил все процессора, которые туда ставить, начиная, а их было 4шт до 13700 - 9600кф, 10600кф, 11700кф, 5800х3д. И везде были отличные показатели. Так что, сливайте это говно, у кого есть, и покупайте амд. 11700кф кстати, сдох спустя 3 года использования, он дорабатывал на работе и в один момент сдох. Хотя не перегревался никогда и не было сверхзадач.
@@aleksfreeman3627 а биос обновляли с 125 или 129 микрокодом? В коментах видел, что люди отметили снижение потребления и температуры в простое и небольшой нагрузке благодаря фиксу бага с завышенным напряжением.
Но странно сравнивать с 11 и 10 поколением, где TDP изначально заявлялось меньше, чем у 13-го поколения, потому чему тут удивляться, что старый кулер может не справиться, причём у которого предел где-то на уровне 180Вт.
@@qwerty-hc7od ах да, я не сказал, это он у меня еще на 5ггц зафиксированный и пониженным вольтажом. Нет, щас прохладно и в другой квартире, я выше 80 не видел. Но это все равно неадекватные цифры, когда как ненастроенный 7800х3д у меня 55-60 градусов.
Не, обновлять ничего не буду, ебаться с этим говнос , я лучше его продам и поставлю второй амд
Как бы Intel не пришлось поминать... Куалком собирается его выкупить
У меня 13900к вьетнамского производства из США. Трудиться неплохо, тесты не провожу. Главное все молотит как семечки и менять его пока не вижу смысла.
Жаль в тесты совсем не берут 5950x, он важней с практической точки зрения , потому что именно такие люди в большей степени пересядут на 9950х а не с предыдущего поколения.
Ну так с ним еще в тестах 7000 серии разобрались, просто перекладываем разницу в процентах и получаем разницу с 9000
@@prohitecтоже логично)
@@prohitec это все было бы прикольно если бы вы где-то это считали в табличках и их прикладывали к видео... Кстати в тесте игр вместо 7950х хотелось бы видеть 7600-7800х3д.
@Серж-ь6ю ты просто поздно купил себе 5600 поэтому так и кажется. Меняй на 5800х3д и дальше радуйся
@Серж-ь6ю боже. Чего сразу кричать. Есть люди, чьи потребности/задачи требуют покупки мощного ЦП. Вот и купили на релизе 5950Х, а после просидели на нем тройку лет, но начало не хватать. И встал выбор: менять ли его на 7950Х, 9950Х или же подождать еще поколение. В этом суть комментария.
Сергей, спасибо за ваши тесты! Пожалуйста, не уходите с темы железа для пк, вы одни из самых адекватных в этом плане!
Серега так органично вписал 3 рекламы в видос, что даже не проматывал))
Четыре.
Семь рикламм
никакой рекламы у меня нет,браузер браво с расширениями от рекламы.
Да, прям могёт)
@@qaqtus68
Даже Силиктел вырезало?
"Если есть возможность продолжать работать на старом железе - лучше продолжать".
смотрю вас на i7-3770. прием как слышно
мой i5-4440 передаёт пламенный салам из под дефолтного радиатора интел с одной сломанной лопастью
Мой Ryzen 5 2600 присоединяется к вам😂
е3 1270 на связи)
I7 3770k раз-раз,как слышно?
2696v3 передает привет, чё то обновляться пока не вижу смысла😅
Еще один 13900К сдох, это основная информация из видео😃
Это рофл момент
Кто о чем, а вшивый о бане 🤦
Только вот 13900 реже дохнут, чем Райзены, если ты не знал!!!
@@globalpower6967 intel и их ритейлеры, у которых закончились процы на замену по браку😘
@@globalpower6967 факт, недавно знакомый купил 7950х, оказался дохлым, пришлось менять
Спасибо за тест 9950x, я его себе прикупил, в целом доволен. Тесты тоже провёл, но не настолько продвинутые =)))
у одного Ильюхи сейчас знатно полыхает седалище от мастерской интеграции 3х реклам и отсутствия дизов)))
Спасибо большое за обзор
Мне теперь амд очень нравится! Наконец-то кто то из компаний понял что лучше холодный процессор с улучшенной архитектурой чем печка которая отопит дом.
Мне очень не хочется менять свое воздушное охлаждение. Думаю башня на 200-250 TDP справится с этими процами. Правда есть сомнения стоит ли пересаживаться с 9900К 😅
Зато включил интел, и за ровным шумом вентилятора не слышно соседей 😆
@@umblapag Ну тоже правда;)
Больше от видеокарты зависит, хрен нормально охладишь процессор, если видеокарта выделяет 285W тепла в корпус и это тепло идёт вверх
могу сказать за себя Ryzen 7 7700x с андервольтом -0.05 охлаждается под Be Quiet Dark Rock pro 4 с мая прошлого года, полет нормальный.
а 9900к все еще актуальный процессор, если только играешь? Тогда не стоит, ибо все равно упор будет в видяху.
Мне например 7700х был нужен для игры Project zomboid, ибо игра нифига не оптимизирована и использует всего 4 ядра. И переход на данный процессор помог мне добиться хорошего фпс.
@@vs_999 Оу неплохо. Спасибо за инфу:)
Ну в целом линейка от амд с 3д кэшем дает неплохой буст в связке + у меня сейчас видяха 3080 ti. По наслышке знаю что 3д кэш греется хорошо. Сейчас у меня гонка за фпсом ибо купил 280 герц монитор. Хотя в какие то моменты я понимаю что перебарщиваю и оно не стоит своих денег)
Смотрю я такой, ммм ну нормальный этот 13900, на уровне, чего на него гонят… и тут отвал линий😂 Интел, я всё понял
А из-за того, что Интел пожалела количество линий, ещё и с M2 SSD проблемы, особенно, когда хочется таких поставить больше одного. Видюхе сразу режется шина.
Это оптимизация производительности от Интел :)
@@ВладимирФедосеев-я5з
Вообще, это может быть особенностью чипсета, если чипсет не топовый.
@@_okSashaok_ там у процессора всего 16 линий, чипсет тут не поможет. Если подключить SSD к разъёмам идущим от чипсета, скорость существенно падает, так как, сам чипсет с процессором связан не по самой скоростной шине. К слову, у AMD процессоров 24 линии Pci-E... Видимо, Интел так хотела быстрее конкурента выкатить пятую версию шины, что сделала это "любой ценой". В прочем, как и частоты. Вот теперь и расхлёбываю, на своём 13600К 😕
@@ВладимирФедосеев-я5з "Если подключить SSD к разъёмам идущим от чипсета, скорость существенно падает"
Ну, и насколько? При линейном чтении, да, будет упор в пропускную способность, но при беспорядочном (обычном) чтении скорость может упасть до 10 раз и из-за этого пропускная способность может выровняться на уровень с SATA. В прочем у жёстких дисков так много нюансов, что да же SATA может выйти на уровень M.2.
Лучшей рекламой ноутбука от Сереги для меня был обзор китайца wooking, как раз выбирали девушке недорогой и производительный ультрабук.
И?
Наконец-то, прям ждал конкретно ваш видос с разбором новой линейки процессоров от АМД, спасибо за обзор, буду брать в будущем Рузен 7 5700х3д😁
Вилкой в печень АМ4 вечен
Пока не вижу смысла для моих простых задачек перелезать на АМ5 платформу
надеюсь не с нуля собираете. Иначе лучше 7600 хотя бы.
@@lizardx6504 нет не с нуля, но АМ5 платформа дорговато в плане перехода, а смысла особого не вижу. Сменил видевакарточку и она уперлась в процессор, хотя это странно, я думал Ryzen 5 5600x еще потянет но чет не могет
@@qTechKILLp 5700х3д, отличный процессор. В августе 22 года собрал себе отличную систему на 5600х, 2 планки Крушал Балистикс и весной прошлого года, понял что данная система слабая под мои задачи, пришлось продать и купить райзен 7700х и его мне вполне хватает, за сборку мать + проц + оперативу отдал 63к. А сейчас я бы так же купил 5700х3д.
Немного про ноутбук из рекламной интеграции .являюсь владельцем данного чуда китайской индустрии максимальной 5800u+1tb
Данный ноут достаточно производителен и тихий под нагрузкой и не только .я на нем спокойно смог развернуть виртуальную машину и кучку софта и даже игры можно запускать причем одновременно (в частности мир танков запустил на минималках с 100 ФПС ) (хотя под такой объем развлечения 16 базовых гигов явно маловато но потом добавлю вторую плашку .аккум действительно жирный )
Спасибо большое за подробные тесты на Corona! Было бы интересно сравнение в идентичных условиях флагмана am4 - 5950х c 9950x. Потому что очень многие, кто рендерит на процессоре, сидят на 5950х до сих пор(ну и я, да).
Качественный контент. Подписка. Лайк 👍
Патчи пропатчены, биосы накачены, апдейты заапдейчены. А антивирус ты выключил? Шучу, конечно)))
Монтаж замонтажен, видос закачен. Смотрим👍
видос просмотрен лайк поставлен
Спасибо за тест в PUBG! Один нюанс - в этой игре, чаще всего игроки используют минимальные настройки графики для максимального FPS. Это реплика просто.
Отвал линий PCI-E - это хорошо забытый отвал L3 кэша у Xeon)
Как и отвал SSE и AVX, но интелбои по прежнему верят, что AMD - печка и вообще, не надёжно 😁
@@ВладимирФедосеев-я5зРайзены сильно чаще отезжают! Статистика!!!
@@globalpower6967 где? Кроме X3D, никто часто не отъезжал. У меня Райзен в разгоне, с 2017-го года маслает 24/7. Уже два блока питания крякнули, а он работает.
Отличный материал
👍👍👍👍👍👍👍👍💯👍👍👍👍👍👍👍👍👍🎯👍👍👍👍👍👍👍🎶👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Супер. По ссылкам всем тоже сходил. Успехов.
техно годнота - уже 2 года пользуюсь - приятный ноут - у меня правда на i5-1035G1
9700x очень достойно 😏, грац Сергей
Супер тест, спасибо!
ну красава за пояснение винды в начале респект) сам заказал 9600х
Зря, он завышен в цене на 40%. Через год будешь жалеть...
@@dkvChannel а чего жалеть-то? Купил и купил) Через год цена в местной валюте будет та же, ибо - ынфляция )
@@xianchinazn переплатил ни за что по сути. 7600х ничем принципиально не хуже.
@@V_Gr он обошелся за 24. И все-таки он похолоднее) и плюсом еще некоторые уязвимости пофиксили на аппаратном уровне по сравнению с 7600, так что не жалею)
@@mentalbuzz9605 за 24 люди покупали 7700. ну хозяин барин)
Касательно актуальности тестов в синебенче. Последние версии cinebench проверяют производительность процессора в рендер движке redshift (а до этого - в устаревшем standard physical renderer), а redshift это в первую очередь GPU движок. Так что синебенч показателем производительности процессора при использовании синемы никогда и не был, показательны были бы бенчмарки, которые замеряют fps во вьюпорте при навигации по тяжелым сценам, скорость выполенения операций с boole, vdb, zremesh, скорость кеширования мографа и динамики и тд.
Хотите сказать, что когда я переходил с R3 3200G на R5 5500 + Rx 6600 Sapphire, мне нужно было виндовоз по-новой переустановить? Я в этом не видел смысла никакого и не стал этого делать. Все прекрасно работает. Еще и на новом мониторе в 144 герц, вообще шик. Просто я как представлю, сколько потом по времени все устанавливать, настраивать под себя все. Глаз дергаться начинает))
Откуда ты взял инфу про переустановку винды для твоего сетапа? Видос о новой линейке процессоров Ryzen, не говоря уже о смене архитектуры и т.д.
Вот за это и смотрю ваши обзоры за адекватный подход. Моё почтение) 🙂
Серж , ну есть же хороший друг по технике в лице Виктора , поинтересуйся сколько у них померло в сборках 13х и 14х топов )
И не только топов
Могу за себя сказать, 13600K буст 5,5Ггц 2 года ежедневного использования не менее 6 часов в день, проблем не наблюдается.
@@pavel.andreevich Офигенная выборка.
@@pavel.andreevich и не будет, клинит только I 9 у шизанутых, которые их еще и гонят, когда там и с завода выжато все. А потом крякают, ой горячий, ой глючит. С дуру, можно и х@@ й сломать. Как говорится.
@@pavel.andreevich 14700k полгода в работе по несколько часов 100% загрузки. Андервольт с локом на 85 градусов. Без потерь в производительности. Тоже никаких проблем. И среди знакомых всех кто на 13-14gen тоже проблем нет. Конечно в мире случаи сдохших камней есть, также как это происходило и происходит с АМ5. Просто люди в интернете любят всё преувеличивать. С теми же 4090 раздули инфу настолько, словно там десятки тысяч прогаров было за несколько месяцев. А в реальности от силы пара сотен известных случаев. На фоне типичного 1-2% брака сложных технических товаров это вобще ничто(только на релизе было продано 130к 4090, а за всё время там явно около миллиона будет, если не несколько). И в большинстве случаев так-то виноваты были пользователи, не до конца подключившие кабель 12vhpwr. Просто нужно железо брать не в шарашкиных конторах, где с гарантией тебя пошлют, а в норм организациях. Ну и ставить последние биосы+хорошее охлаждение+андервольт с локом температуры(все предтопы и топы нынче очень горячие, не важно синие или красные).
Ага, на проце никто не рендерит... Смешно. Какой десяток лет работаю, рендерим на проце. В Врэй. И для этого есть весомые причины. Хотя бы ограничения шейдеров для VRay GPU. Или ограниченная видеопамять, куда не влезают большие текстуры при рендеринге сложных сцен. Так что, полезно было бы может на проце Vray Bench проводить хотя бы, чем в Blender, где действительно мало кто на процах рендерят, потому что мало кто супер тяжелые сцены там делает (мало кто это не никто))
Согласен с вами, сам хотел написать такой комент. Всегда ориентируюсь на такие тесты (цп\гп) и с опытом уже понятно где кто и как будет работать. Ещё в первой студии мне ответили почему мы не рендерим на видяхе из за памяти))
Большинству людей на рендеры плевать, их вставляют , чтобы Интел выигрышнее смотрелся...
@@187Rajah спасибо, очень важно знать твоё мнение
сижу на 5900х и ни о чем не волнуюсь, спокойно жду прорывного процессора)
Дело не в шумности вентилятора! Очень хочется мощный, но маленький и красивый комп! Хорошая производительность ЦП при низком энергопотреблении это низкие температуры, которые позволяют запихать мощный камень в мини-ITX корпус с мощной видеокартой и получить лучшую производительность в форм-факторе игровой приставки! Вот что классно!
Кошмарный провал у 13900К при ограничении питания случается из за активированного IA CEP. У Дербауера есть видос где он показывает как руками настроил 13900К под 70вт лимит который выдает в CBR20 столько же баллов как и разогнанный 5950Х до 4.5Ггц на 180вт (это приблизительно 29к CBR23 баллов). Но если включить IA CEP и без указания частоты ограничить 13900К до 70вт то там будет порядка 19000 CBR23 баллов. Я эту тему прохавал так как сижу с длительными отключениями света а комп работает через зарядную станцию. А работаю в архивизе где рендрить нужно на проце много.
Получается что Intel выпускает процессоры, которые невозможно удобно настроить в биосе. Необходимо искать статьи по форумах, чтобы разобраться как настроить процессор.
Да вся линейка 1700 сокета, один большой провал. Естественно, мало кто будет в биосе ковыряться. А большинство пользователей вообще не знают, что такое биос.)
@@volodymyrbabych8761в моем сообщении речь была про одну переключалку.
@@сергейа-о2ц Да это точно провал причем с самого начала начиная с кривых сокетов и крышек процов и заканчивая выгоранием и деградацией проца в целом.
@@сергейа-о2цтак а зачем им это делать?
прикупил Ryzen 7 9700X, верю что хороший буст получу в сравнении уже сдавшего позиции i9 9900KF.
осталось дождаться матерей на X870/X870E.
Кроме USB4 эти новые матери ничего не дадут
Взял бы хорошую на B650E и все дела, сэкономил кучу бабок, и уже с компом, край если уже хочется х чипсет, возьм х670)
Хороший, но в играх только, пересел с 10700кф на 7700х он у меня 5,5 по всем ядрам
А смысл покупать проц заранее? За это время ожидания материнок они могут в цене что-то потерять. Плюс вдруг там брак какой, то не узнаешь, пока материнки не появятся.
@@stonecold733 скорее всего надо будет побегать с прошивкой биоса, чтоб новый проц материнка приняла - или в сервис, или по друзьям, кто бы мог дать проц предыдущего поколения, ведь скорее всего на складах материнки ещё с версиями биоса без поддержки 9-го поколения.
Как же интересно смотреть ваши видео, хоть и ничего особо не понимаешь:)
Интел для холодного климата конечно больше подходит
В холодном климате обычно отопление жарить ого-го как ))) Потому скорее для умеренного климата, как в Западной Европе, где могут редко включать отопление ради прогрева комнаты с +15 до хотя бы +22 ))
В странах где дорогая электроэнергия еще и по бабкам дорого выйдет содержание.
У меня так комната видяхой обогревается)) 3080 от гигабайтов (не советую, кстати. Там серия 3080 глючная, как оказалось).
Снижение потребления тоже очень интересно очень, не только же у нас продается))) Ганс в Германии, думаю очень заинтересуется снижением потребления)
по поводу PUBG : 1) попробуйте тест реплеев при перестрелках в больших Пунктах с постройками (Школа, ясная, милитари (карта Эрангель))- там процессорозависимость проявляется СИЛЬНЕЕ, чев в тестовом отрезке посреди поля, и "избыточный фпс", который не знаем кому нужен , - пропадет. 2) Отвечая "кому нужно столько фпс" , то положа руку на сердце - сейчас эту игру многие стримят, а произ-ть ВК при стриминге частично снижается из-за потраченных ресурсов на кодировку стрима. Ситуация с повышенной процессорозависимостью так же хорошо проявляется , когда в последних игровых 5-6 зонах остается 20-30 игроков
Спасибо за подробную аналитику!)
На 12600k надо отключить гиперпоточность, отключить е-ядра и создать профиль электропитания на максимальную производительность, где нет парковки ядер, он себя так лучше показывает почему то, особенно где используется avx12
Красавчик! Подача как всегда на высоте! Будь здоровым и продолжай делать контент в том же духе!
Спасибо! 🤝
Вот бы тестировали битвы из X4, даже не знаю, есть там какой нибудь бенч или нет, но у меня лагало)
Насчет нужности игровых тестов - ты просто не те игры тестируешь ;) А было бы интересно сравнить время расчета хода в Aurora 4X.
Ждем тестов и для Линуксов. Можно даже отечественный дистрибутив взять или игровой.
Для проца наверное можно тестировать скорость компиляции хрома, как геймерНексус делают.
Сергей, спасибо! Ну что-же, прийдётся переходить на красных. Респект и уважуха, как говориться.))))
Попутного тебе ветра братишка )))), пару лет на форумах по тонкой настройке агесы и с последующим сливом на авито за полцены будут тебе наградой за мудрый выбор.
@@ivanivanov9734 i9 может за эту пару лет деграднуть до состояния пенька
@@aand7e4 никто не заставляет брать ай9, когда есть отличные ай5 и ай7
@@ivanivanov9734 Что за абсурд?
@@ivanivanov9734 Это ж надо такую ахинею нести
Сижу я на своем 3600х и понимаю, что серфить инет этого вполне достаточно. Даже играть можно без каких либо проблем в целом. Так что ждем АМ6))))))
ага, 7950х как отмайнит себя внукам передам))
Я как-то думал, что 13 и 14 поколение интел отваливаются в достаточно редких случаях. И что это больше СМИ скандал раздувают. А тут при тестировании практически в прямом эфире произошел отвал 😵💫 Ну это реально мрак какой-то
Alderon Games, разработчик Path of Titans, сообщает о 100-процентном уровне сбоев на любом сервере и ПК, использующим процессор Intel 13-го или 14-го поколения. Они также отметили, что со временем работа этих процессоров только ухудшается и полностью перевели свой серверный бэкенд на системы AMD.
@@apopovv жуть. Речь ведь идет не об организации которая чебуреки стряпает, а об одной из ведущих мировых компаний. Не только в IT сфере, а вообще. В стоимостном-то выражении. И такая жесть происходит. Видимо это отличный пример того, когда решают не инженеры, а маркетологи в первую очередь :\
Уже почти как пару месяцев всё починили. А те кто настраивает платформу в ручную ни сталкивается с такими проблемами.
@@dankler_6812 На серверных процессорах такой проблемы нет. То, что компании в целях сэкономить берут процессоры для потребительского сегмента, а потом пытаются перекинуть вину на интел - только себе же хуже делают, как по мне.
@@deymas3221 Финансовое состояние интелов тоже починили? Курс акций вернулся на должный уровень? Или таки Qualcomm поглотит утопающего?
Спасибо за тесты. Очень очень хотелось бы в будущем увидеть тесты на Линуксе в задачах компиляции какого нибудь Хрома или Офиса, можно ещё попробовать на винде и сделать сравнение. Думаю такие тесты были бы много кому полезны.
Спасибо. Не всё понял. Но всё было интересно.
Какие красавчики! Спасибо за обзор! Еще хотелось бы узнать какую мать использовали в тестах
6:01 9600k пришел из 2018го
это не год - это закодированная дата )
12600 как всегда красавчик))
Да нет,всасывает везде😂
Ребята, компас - не отвечает за кады. Может быть дополните тесты чем-то более серьезным?:)
Дефакто, стандарт отрасли - Solidworks. У них и встроенный бенчмарк есть. Кроме того, нагрузить там проц можно и в многопотоке и в однопотоке(в зависимости от задач. Открытие чертежа сборки - многопоточная задача, перестроение модели - одно-двухпоточная). Solidworks на разных операциях построения модели/чертежа по-разному работает с системой и это достаточно интересно сравнить.
Кроме того, было бы интересно добавить более прикладные задачи, отражающие комплексно работу ЦП и ОЗУ. Например, те же расчеты cfd. Здесь, например, прирост скорости расчета не пропорционален увеличению числа ядер, как может показаться. И в дело вступают именно "подкапотные оптимизации".
кидай им тесты - может сделают.
Но чтобы запустить тест, то надо предварительно купить этот самый Solidworks или как?
@@qwerty-hc7od классический бенчмарк доступен без лицензии. Официально SW в РФ не купить, насколько я помню.
@@qwerty-hc7od да. Придётся покупать... или потрахаться с установкой пиратки (я хз что у них там за защита, но ставить пиратку тот ещё гемор).
Хорошая рекламная интеграция. Побольше б таких.
фухх, не зря я взял себе 7800x3d на релизе 9й серии ))
@prohitec, как всегда отличное видео! Кстати, про тестирование: Максим Горшенин недавно брал интервью у МЦСТ, и они там комментировали ваши тесты Эльбрусов против Loongson, не смотрели ещё? Может есть планы с ними посотрудничать в тестировании?
Мы им можем выдать материальную базу.
Респект АМД. Увидел такую производительность при таком энергопотреблении и в очередной раз подумал, что надо было брать АМД. Походу Интел всех толковых инженеров растеряли и оставили только всякий СЖВ сброд в своих рядах.
Надо брать то, что дешевле и выгоднее.
@@Rimmon42и то что у тебя отвалиться через год
@@fgf8023 у тебя около нулевой iq ? У тебя и х3д процы могут отвалиться, нужно знать что брать и сколько это стоит.
Келлер расказывал про это. У интел всё погрязло в бюрократии. Инженеры есть, им просто дышать не дают требуя от них то, что хотят маркетологи, а не потребители.
@@dkvChannel стандартные проблемы любой около-гос компании. Интел давно уже под крылом DARPA и DefDept сидит, плюс долгие годы 60%+ рынка десктопов и серверов - это все разлагает процессы внутри компании.
Я всё понимаю, но правильнее смотреть на все эти тесты с ценой рядом с названием процессора. Тот же 9600х через пару месяцев будет дешевле 12600К, так как 7600 примерно равен стоимости того же 12600к. Интел, которому уже 3 года, стоит столько же, сколько современные процессоры от АМД.
К примеру приведу тут же 13600К и 7700Х. Они по мощности примерно схожи, но у 7700Х есть не разогнанная версия, которая на 15-20% дешевле 13600К. Так ко всему у АМД будет абгрейд через лет 5-7, в отличии от интела, который вот уже собирается менять сокет (если конечно он не развалится, либо его не выкупят)
Не будет он дешевле, Zen4 не собираются снимать с производства.
У меня на работе, из трёх компьютеров на 13600К, два уже зависают, раз в два дня. Это они так за год деградировали. При чём, охлаждение очень хорошее и больших нагрузок процессоры никогда не испытывали. И это не единственная проблема. Из-за разных ядер, некоторый рабочий софт очень сильно тормозит, запускаясь на энергоэффективном ядре, а рабочий софт часто однопоточный. Мы уже десять раз пожалели, что не взяли компы на AMD... Так что, не ценами едиными. Если кто принципиально любит Интел, лучше взять предыдущее поколение, либо подождать следующее, вдруг проблемы исправят.
@@iiivanych2012снимут потихоньку, смысла им лепить на TSMC старые процессоры, когда есть новые, которые можно продать дороже
Я думаю Зен 5 хорошее поколение нацеленное на рабочие станции и сервера, а раскроют свой потенциал они в ноутбуках этой осенью(надеюсь)
Вроде сравнение топов, но только один топ в сравнении, хорошо, что завалялся 12600, а не 10100 или селерон 300А.
12600к в разгоне 5.0ггц и 3.9ггц еще актуален. Пару лет еще можно будет посидеть на нем думаю ☺️
Надеялся увидеть сравнение цен
Согласен, что сейчас ждунская позиция - самая оптимальная. Если AMD действительно сильно поменяла архитектуру в Zen5, то до момента, когда это серьезно будет влиять на результат, пройдет не один год (пока не начнут выкатывать ПО, которое учитывает эти изменения). А что касается Intel, как бы не хейтили их процы, но 13-поколение получилось отличным ... на нём можно сидеть пару тройку лет без проблем (что и планирую делать) в той самой ждунской позиции, наблюдая со стороны на эту сантабарбару с новыми архитектурами.
Что касается, энтерпрайза ... мне очень нравятся Milan'ы. Они стабильно работают, показывают себя по цена/производительность лучше одногодок от Intel. Мне не понятно, почему рынок в РФ их не покупает (разговаривал с вендорами нашими) ... просто люди, принимающие решения в компаниях не хотят что-то менять и "едут по колее" со своими SLA-ями 10 летней давности. Ну и ладно, время покажет у кого жизненный цикл будет дольше.
12600k наглядно показывает, какой потенциал был заложен в архитектуру еще 4 годп назад. До сих пор идеальное соотношение энергопотребления к производительности.
Если 12600к затюнить грамотно оперативку, по стабильности фпс будет не хуже новых этих райзенов, ты погляди какие редкие и очень редкие события. Ядра бесспорно крутые, но вот этот контроллер чиплетный все так портит.. столько разговоров было про то как чиплеты дадут рынку дешевые процессоры и где эти цены сейчас? Все верят в сказку что x3D это киллер фича, а не костыль. И ведь когда-то эти же люди тыкали всех носом в очень редкие события на графике когда сравнивали какой-нибудь FX8300 с i5 6400, а сейчас как ослепли и смотрят в максимальный фпс 😂 мне этот рынок и это комьюнити уже на столько понятно, что я уже в бесконечно вечном созерцаю с высоты 😂 Но отдать должное нужно, оно работает, хоть и технически не стоит тех денег, вопрос только будет ли оно так же хорошо работать и дальше, потому что в таких играх как хогвардс, 2077 и челопук есть звоночки тревожные.
@@doberlife639 по этих тестах видно полный провал процессоров Intel.
12600к показывает то, что процессор с 10 ядрами и 16 потоками способен всосать у процессора с 6 ядрами и 12 потоками в многопоточном синтетическом тесте, хотя разница между ними всего 3 года. Отлично же, не думаешь? П-потенциал, и-интел головного мозга
@@doberlife639 Господи. зачем я это прочитал... Как мне это забыть ? опять кокококо писькамерство . Уже давно адекватные люди все знают что они там ...ут друг дружку и деньги в кружку ... За 2+ года вы этого не поняли ? А я это понял еще с 14ого года ... Сейчас смотрят общую производительность , цену и доступность , возможность разных настроек доступных человеку. Не все миллионеры ... Всем насрать на цвет и название компании...
@@doberlife639 , мне то же не нравится вся эта вакханалия вокруг 3д кэша и рост стоимости в три раза по сравнению с актуальными ценами на тот же АМ4 в лице 5600Х. В придачу материнки стали в два раза дороже, в них-то что поменяли? Откуда такая цена?
С играми есть одна беда - они уже старые, и\или хорошо оптимизированы, что по сути упираются в потолок. Новый тренд, это плохая оптимизация и как проц на одной силе пытается переварить игру. Примеры - Dragons Dogma 2, Wu Kong. Хорошо "скейлится" Baldurs Gate 3, в третьем акте хорошо тестировать. Alan wake 2, Starfield и пр. , думаю комментаторы поправят/добавят.
Киберпанк 2077, Хогвартс Легаси, ведьмак 3 некс ген, Вархаммер Спейс Марин 2, Хант шолдаун 1896
Что уж говорить, когда старенькая path of exile на хорошо намазанной карте поставит на колени любой проц.
о! я на легионе 7945нх на 4.5Ггц и ограничил - а то 500мгц добавляешь а потребление удваивается ;)
Лет семь назад меня внезапно начал бесить шум системника (на столе в полуметре от ушей), поэтому к вопросу энергоэффективности отношусь очень трепетно. А вообще-то, пользователь зажрался, те же лет шесть-семь назад, если прирост нового поколения видеокарт или ЦП переваливал за двузначную отметку (в процентах к предыдущему), то это уже считалось большим успехом, а тут им 10-11% "ниачем". Помню, когда анонсировали 3000-ую линейку NVIDIA, то никто поверить не мог, что прирост реально 16-18% - это казалось безумием, а теперь 10%, воспринимается, что и нет никакого прироста вовсе. Да-а-а, избаловался народец, ох избаловался...
11% в некоторых задачах, в играх 5-7
Утверждение про то что на процессоре никто не рендрит - неверное. Corona/V-Ray в Архивиз проектах сжирают много памяти. Особенно экстерьерка. У видеокарт попросту нехватает видеопамяти для этих задача. А память у видях инклюзивная (вне зависимости от модели и типа подключения). Поставь ты хоть десять 3090 с nVlink поставь хоть 10 4090 без nVlink, а памяти будет 24гб. А тут экстерьер проекты почти все сжирают больше 100гб памяти на рендер. К тому же у GPU рендеров есть и другие ограничения связанные с тем что хардверно некоторые шейдеры они не могут попросту посчитать.
Не правда, у RTX 6000 Аda есть memory pooling. Ставишь две и они создают общий пул 96GB которым обмениваются напрямую через PCI минуая проц. На 4090 курточник функцию выключил (чип AD102 позволяет) чтобы профики не экономили...
А v-ray разве не умеет резать сцену на куски и раскидывать на разные gpu? Я с ним не работал. А ты где его покупаешь? Спасибо.
@@MrRaulett Нет, он одну и ту же сцену на 2 видяхи кидает и на каждой рендерит только половину пикселей.
@@falsevacuum1988 FSTORM/V-Ray RT и Octane не умеют объединять VRAM в общий пулл. Сами движки это не умеют делать. RedShift например с А6000 - умеет. Но все равно весомая доля памяти остается инклюзивной. Я в этой теме неплохо шарю и понимаю об чем говорю. Проблема не в технологии как таковой а в том что ее поддержку разработчики GPU рендеров попросту не реализовывают. Да, в каком то специфическом софте А6000 умеет это делать, но в GPU рендерах это не так. Тот же Unreal Engine 5 поддерживает mGPU - только в PathTracer-е и только с nVLink (которой у 4090 нету) и то не объединяет в общий пулл память.
@@MrRaulett многие рендеры так умеют делать. Только в этом смыслу нету. Экономия памяти от split/бакет рендера - минимальная. Особенно в экстерьерных проектах где в кадре постоянно куча геометрии растений тяжеловесных. В одном случае split/бакет - поможет сэкономить 15-20% памяти а в каком то не поможет, и все... Что после этого делать ? Ничего (рендрить в низком разрешении и апскейлить).
Ну в текущих ценах под 100 т.р. 9950x не нужен совсем. Спасибо вам за тесты.
Проблемы 13-14-х Интелов из-за того, что они не решились своевременно перейти на чиплетную архитектуру. Именно отсутствие подобного решения и губит теперь Интел, делающих монолитные кристаллы. Процент годных чипов, на литографической пластине, с каждым годом уменьшается, а в продажу что-то поставлять надо, даже если оно потом будет деградировать... К тому-же, отвал линий PCI-E, случившийся в данном видео - исключительно проблема сверхтонких техпроцессов, так как, для внешних шинных интерфейсов требуются относительно высокие токи и напряжения, превышающие возможности изоляторов и PN переходов столь мелких архитектур. Отдельный кристалл, для связи ядер с "внешним миром", на толстом техпроцессе, полностью избавляет от этой проблемы. Не просто же так, Intel анонсировали в будущих процессорах чиплеты?... Главное, чтобы не было поздно. Я лично против, если компания развалится - конкуренция должна быть.
Интел пережил кошмар NetBurst, когда лажей оказалась вся архитектура, при суперуспехе и техпрорыве у конкурентов. Нынешние небольшие неприятности для них - ерунда.
В нулевых читал журнал Железо. И во времена К8, до выхода К10 там было написано про будущие архитектуры в том числе и ZEN, но было только название.
Железо ,это классика, крутой глянец с крутыми статьями.
Чё? Не было там ещё и близко того Zen что есть сейчас. Zen как архитектуру заставил АМД пилить с нуля Джим Келлер. До этого планировалось дорабатывать экскаватор, от чего Джими их всё таки отговорил. По этому во времена К10 могли быть только влажные фантазии граборукого руководства. Максимум была в зачатке провальная бульдозер.
@@dkvChannel И что?
@@Павелеее-и4щ будешь умнее
@@MrObito3 Если перестану Железо читать?
Tecno Megabook K16S покупал в DNS дней 10 назад по просьбе знакомого. Отличный ноутбук по соотношению цена/качество. Брал версию на 8 ГБ с процессором Ryzen 5 5625 за 39 999 (на следующий день он стоил 34 999). Минус в том, что Wi-Fi модуль не поменять самому, так как он припаян. Но и AC стандарта хватает пока, тем более он поддерживает WPA3. В общем сбалансированный аппарат за 35-40 т. р. С возможностью расширения ОЗУ и PCI-E NVMA.
Хорошо, что выпустили 9950х, теперь наглядно ясно, что 9600х лучше в играх :).
Когда Сергей говорит что вот это старый процессор, то мой еще работающий AMD FX-8320E даже не знаю к какой древности отнести.
"на процессоре давно никто не рендерит" это, мягко говоря, не так) Более того, современные рендереры (Cycles , Karma, RenderMan ) умеют использовать и cpu и gpu одновременно. Поэтому некоторые имеют аббревиатуру XPU Не буду расписывать , все гуглится. Проблема размера и масштабирования памяти у видеокарт остается, остается и CPU рендеринг.
Спасибо Сергей! Вы делаете лучшие обзоры и тесты "железа"! Всегда очень полезно и информативно.
13900к помер при тестах ))) Интел топчег - так держать !
это же видео про процы на канале PRO Hi-Tech! - как-то успокаивает - хоть что в этом мире не меняется)
Спасибо! А что за новые АМД процы, которые скоро будут и которых стоит подождать?
X3d серия для zen5
только вот вин 10 всё равно лучше в производительности чем вин 11 с патчем. зарубежные обзорщики нам это показали
А можно ссылку на видос или названия канала?
@@deathgun9897лож, не ведись
на этом канале лучшие тесты процессоров как всегда, спасибо за видео!
Наконец таки дождались тестов👍
Про киберпанк: сильный 9600x и "ненужность" процессора в играх есть только в бенчмарке. В реальной игре, особенно в городе с настройкой толпы на макс, особенно в догтауне, 9600х превратится ну не то чтобы в тыкву, но хорошо если 60 фпс будет. А вот более многоядерные процессоры покажут себя сильно лучше.
Купи нормальную видео карту и игра не будет нагружать проц. Я играю в кибербаг на 4к с 3700х процом и RTX3090. Под FSR3 бывают просадки до 50. Камень только при загрузки игры на 90% загружен. Во время игры загружен на 50%.
@@RipperRUSкак мощная видеокарта уберет упор в проц? Да и 50 это грустно, даже 60 фпс уже давно не предел мечтаний.
@@Женя-щ5у8ю ты не видел в глаза 4к. После 4к все что ниже будет казаться мылом. Что и есть в реальности. А в современных играх даже моя 3090 может выжить не больше 60 фпс. Конечно, все на ультрах. Но если ты играешь в онлайн стрелялки, то 60 фпс это дно.
@@RipperRUSмда, людям в 2024 году нужно объяснять, что проц и видеокарта занимаются разными вещами.
Решать проблему низкого фпс (60 из-за проца) опусканием его до фейковых 50 - это нужно иметь острый ум.
Ну и мыло во всем, что ниже 4к видеть ты можешь (согласен что правда мыло, особенно в киберпанке с его таа), но вот фейковые 50 кадров - вполне приемлемо. Как по мне, для любой игры от первого лица должно быть не меньше 80-ти фпс. Для онлайн - 120 минимум.
И еще у тебя может быть упор в проц и когда он по мониторингу на 40% загружен. Главное, чтобы видеокарта в 100% была, тогда не в проц упор
@@PazhilayaGodzila в комментах в игре ARMA REFORGE, у многих 25-40 фпс на 1920х1080. И ни чего, люди живут и радуются. 8))) А так реально кто-то сделал вброс, что проц поднимет фпс в игре. Ясен пень, чтобы лохи покупали. Я вот заметил, что проц загружается только при загрузке игры, уровня до 100%. При игре не нагружается выше 60%.
Ахаха 13900К откис прямо во время теста 🤣 А фаны говорят что проблемы 13-14 поколения раздуты хейтерами
У меня на работе, из трёх компьютеров на 13600К, два уже зависают, раз в два дня. Это они так за год деградировали. При чём, охлаждение очень хорошее и больших нагрузок процессоры никогда не испытывали. И это не единственная проблема. Из-за разных ядер, некоторый рабочий софт очень сильно тормозит, запускаясь на энергоэффективном ядре, а рабочий софт часто однопоточный. Мы уже десять раз пожалели, что не взяли компы на AMD... Одна беда, пока они совсем не помрут, начальство и не почешется, чтобы купить другие компьютеры. 🤕
@@ВладимирФедосеев-я5з Сочувствую, можно убедить начальство купить хотя бы 12400 на замену.
@@IOIOI10101 пока квартал не закончится, фиг у них чего выпросишь. Формулировка - "И так бюджет сильно превысили". Ни-чё, скоро отпуск, а значит, есть надежда вернуться из него на новое железо 😁
Фаны интел это не здоровые люди не припомню момента что бы интел привосходил амд в реальных задача, а не проплаченных обзорах...
@@ДмитрийЖелудько-з7о Во времена FX превосходил.
Далеко не для всех игр важнее видеокарта
Ждем тестов на большой карте в факторио
У меня есть 13700k с такой же проблемой, попробу перевести в биосе на pcie gen 1 первый слот, причем у меня это только с картами с pcie gen 4, со старыми работает норм
Конечно тестировать в играх нет смысла, если в этих играх 200+ фпс. Но вот только с релиза Киберпанка, да даже длс к нему уже прошло некоторое количество времени, вышли цп-интенсивные игры, почему не тестировать в них?
статегии какие-нибудь?
В требовательных к ЦП играх сейчас используют архитектуры ECS и DOD, которые хорошо оптимизируют работу с кешем. Поэтому даже am4 x3d процессоры покажут много попугаев.
Суть всех тестов показывает достижение предела кремния на текущих архитектурах. Дальше или "играть в наперстки" докручивая кеш и количество ядер или переходить на мобильные архитектуры типа ARM, где уже хорошие показатели и пределы архитектуры еще не нащупаны.
Спасибо ❤
Сижу на своей 2700х, да видеокарту только меняй и будет счастье. Не испытываю трудностей с UE5, с давинчи резолв, с фотошопом и прочими творческо направленных задач, а в играх и подавно. Вот в Новый год оф вар 90фпс на высоких с 3080 комфортно играется
GoW Ragnarok - это игра с PS4, неудивительно, что она без проблем работает на старом процессоре.
А вот большинство игр с трассировкой Zen+ уже не тянет, просаживается до 40-50 fps. Причем речь даже не про проекты 2024 года. Тот же Far Cry 6 и то уже не зубам старым Ryzen'ам. А некоторые игры 2023-2024 года уже и без трассировки тормозят.
@@stangamer1151 мне не нужна трассировка, я не вижу разницы, картинка не стала лучше, поэтому, зачем переплачивать?
ВИНДОВС РАБОТАЕТ НА ИНТЕЛ! И В 11 ВЕРСИИ ЗАНИЖАЕТ РЕЗУЛЬТАТЫ АМД! на заметку! Тесты проводить надо в нейтральной 10ке
Тоже купил, тоже пока не совсем понимаю зачем...
Проц и играх не так важен, но есть нюанс.
А конкретнее нарака, игра которая полноценно работает только в 300фпс. А это уже довольно тяжелая задача. Добиться 300фпс без костылей у меня не получилось, но в итоге сделал 520фпс. (R7 5700x, 3060 12gb, 64gb ram 3600).
Для этого пришлось вручную настроить все настройки в панели нвидеа, установить всю игру в ОЗУ, выкрутить разрешение и рендер скел в минимум, dlss в макс производительность. Разогнать по максимуму и CPU и GPU насколько это было возможно.
А потом через пару дней вышел патч который заруинил неткод игры и теперь со своим пингом 60 я опять не могу ничего комбинить
В тестах адоб премьера или того же афтер эффектса 32гб мало будет. Попробуйте в следующий раз отключить файл подкачки и увидете. Возможно из-за этого результаты у процессоров близкие друг к другу (проц забивается обращением к файлу подкачки). И да, то что у вас вся оперативка не забита ничего не значит. На самом деле она вся выделена и не может забиться полностью, но при этом выделять уже нечего. Пример: в диспетчере задач используется 8гб, а выделено 19гб - в таком случае доступной к выделению остаётся 10гб. Когда операционная система выделит оставшиеся 10гб - при отсутствии файла подкачки полезут ошибки.
На 2:33 третий из братьев Емельяненко, не вышел ростом, зато работает в АМД (
7950х выглядит интересно к нему ещё норм видеокарту и будет песня) спссибо за разбор!!!
Почему же никто не рендерит на проце? В Скетчап Vray прекрасно рендерит процессор до сих пор
Касательно игр, Циве6 важен проц, все игры от параходов упираются в проц) нужно мерить не фпс, а время хода или равные интервалы временные)
ребят со всем уважением , мой 9950x в r23 выдает 45600 попугаев, а вот 7950x как раз выдавал 38~39
UPD. Я не переустанавливал ОС с нуля, накатил новый биос с 7950x, снял его и установил 9950x, потом накатил патч для предсказателя.
Curve поди на -30 выкручена?
По превьюшке понятно, кто ролик сделал. Это мы смотрим=)