Павел, здравствуйте, спасибо за интереснейшее интервью! Единственный момент, Музей истории денег на временной выставке, посвященной городам России, уточнил, что ошибка с парусником Либертад, - это не ошибка Крылкова, который в спешке взял "первый попавшийся красивый парусник", а ошибка в книге, откуда он это изображение взял - там было указано, что это барк "Товарищ". С такими подробностями эта история еще интереснее становится)).
Вспомнил))) Огромное значение в бонистике это издания, Всем авторам нужно лояльней относиться к продвижению своих трудов и к бонистике в целом. Покупать издания по 3-10 тысяч может позволить себе единицы, в свое время устал фотать или делать выдержки из трудов для справок по материалам (надеюсь авторы не в обиде))) Поднимал вопрос на продвижение электронных версий с лояльным ценником. Печатные версии по любасу были на карандаше букинистов, а для поднятия интереса к теме не хватало информации, где она дорого стоила. Но встретил только негатив.... я потратил десятилетия времени, сидел в архивах, объездил пол-страны итд)))) А теперь плачут, интерес к бонистике низкий))) По чесноку, так бы и говорили, вот всплывет материал из сейфа, нафига всем знать его ценность, куплю за копейки и перепродам))) Отсюда не надо унывать что интерес к теме падает, сама организация его абсолютно ни как не поднимает и не поддерживает начинающих, все держится на сарафанном.
Спасибо за отзыв! Коллекционеры особенно топовые не слишком любят рассказывать и демонстрировать свои коллекции, но безусловно встречи с интересными людьми будут
Ух... лет 10 как забросил... В целом что 20 лет, что 10 одно и тоже... материала нет, все дорого, продаж нет))) Нумерология была топовая тема... не знаю как сейчас, если не ошибаюсь рублик в номере 523 нашелся? Бонистикой профессионально увлекаются единицы, кто собрал до последнего буденновца в прессе переключились на браки и "ударные" типа десятку торгсина до лямя через питер ставки делать, правда купил начинающий, но суть не в этом... она была одна, вроде с кляксой и в этом прелесть))) Книги были огромным толчком к сбору, даже банальные брошюрки толкали на сбор из серии к сбору по правительствам... помню были десятки временного, обычная шиповшина нашла нового хозяина очень хорошо, только из-за серии. Книга по СНГ была бомба, народ начал собирать по сериям ВСЁ. Кто-то запал на частников, это отдельная тема, где вагон мистики за огромные деньги ... В общем было интересно, спасибо за ролик было приятно увидеть знакомого.... Баранов до сих пор книгами рулит?
Спасибо за отзыв! Сейчас, ничего не поменялось, знания и информация решают многое - не только книги, но уже и другие источники. А, вообще, может зря забросили?
@@yamalnotes Пока желания не возникало, переехал за город интересы поменялись. Леха Спиренков по штатам второе издание бахнул? Первое подарил, лежит без дела, в общем как и другие.
@@yamalnotes Ок, что-то давно забрали, но избрано отдавая делал сканы (если они сохранились) Даже пойму ваше позицию к сканам, но моя сохранилась. По теме пробежал, гляжу ЦБ пятачки в бумаге шлепнул, со скрипом, но уже интересно.
Приветствую! Значит, говорите, "пофигу" какие цифры на банкнотах, которые выпускаются с 2017-ого года. Знаете, это ТОЛЬКО Ваше некомпетентное мнение! К счастью, есть многочисленные подтверждения, что если первые две цифры после серии чётные, то банкнота напечатана на ППФ, а если нечётные - соответственно на МПФ. Более того, в сети появилось фото из новостей, из которого мы видим неразрезанный лист новых соток, на котором серия АА, последние семь цифр одинаковые, а отличаются только первые две, причём серия АА 01 находится в начале листа и первые две цифры после серии возрастают к концу листа; причём возрастают они не вподряд, а только по нечётности: АА01, АА03,АА05 и т.д. Странно, правда? Более того, посмотрите видео о распаковке Гознаковского "кирпича" 200 руб./2017 г., и вы с удивлением (надеюсь на это) увидите, что на всех банкнотах в нём примерно один и тот же цифровой диапазон последних семи цифр а отличаются только первые две! И отличаются они так же не вподряд, а по чётности: АА00, АА02, АА04 и т.д. И если мы не будем говорить "пофигу", а включим здравый смысл и проведём аналогию с тем, как формировались (сейчас они формируются не так, потрудитесь, пож-ста, объяснить как они формируются сейчас и почему именно так?) "кирпичи" более ранних выпусков, из которых запросто можно было собрать наборы банкнот с одинаковыми цифрами и разными сериями, то мы увидим двойни/тройни и даже четверни банкнот с одинаковыми сериями, с одинаковыми последними семью цифрами, но с разными первыми двумя цифрами после серии, идущими, опять-таки, почему-то, не вподряд, а по чётности! Нет, не было и не будет, скорее всего, в одном "кирпиче" такого чередования первых цифр после серии АА00, АА01 АА,02 АА,03 - а было, есть и будет с таким: АА 00, АА02, АА04 или АА01, АА03, АА05 и т.д. Более того, сейчас в обороте начали появляться банкноты 2000 руб./2017 г. с первыми чётными цифрами после серии АЕ, но подтверждения, на какой печатной фабрике они были напечатаны пока нет. Я более чем уверен, что они были напечатаны на....а вот интересно, как думаете вы? Ваша версия, на какой ПФ они были напечатаны? Видео хорошее, информации интересной много, но концовка всё уничтожила - просто убила это видео. Лайк не ставлю, извините. По крайней мере, пока. P.S. Кстати, Павел, а Вы с марта месяца так дома и не были?)
Здравствуйте! Спасибо за информативный комментарий! Что касается серий, то думаю, что Роман имел, что первичное значение имеет литерная серия, без относительно того какое значение имели две последующие цифры. Приходит на ум аналогия с нумерацией 1р.1924-1928, 3р и 5р.1925, где нумерация не была также сквозной и цифры использовались в качестве шифрования в связке номер-кассир, при этом на сегодняшний день никто этого не помнит и учитывает только литерную серию. Хотя, как говорится - "будем посмотреть". Что касается фабрик новых серий АЕ, то на мой взгляд, если чётные, то это традиционно Пермский Гознак, хотя надо бы ещё посмотреть их на наличие жёлтых окантовок и кремовых бумаг, как это было на 5р.1997 серий на "и" и 200р.2017. А что касается дома, так я и не уезжал вроде, были проблемы со здоровьем осенью, но теперь всё в порядке.
@@yamalnotes Спасибо за ответ, Павел, но вопросы, на самом деле, были адресованы конечно же не Вам, а Роману. Не надо заглаживать острый угол - он сказал то, что сказал. Поэтому, в предыдущем сообщении я не стал писать про "включить логику", а написал про "здравый смысл"! Я старался написать помягче, правда, но Роман этот, своей, мягко говоря, "упёртостью" и категорическим нежеланием признавать ошибки свои умудрился разозлить не только меня, поверьте... А раз уж на то пошло, то специально для него: 9 цифр - это не 10 миллиардов, пускай он подсчитает сначала какая это цифра прежде чем делать подобные заявления, это раз. И второе: Хотелось бы услышать, а что он ответил девушке - экскурсоводу на её вопрос про "два нуля": А откуда вы это знаете? Уверен, что девушка этого не знала , и развела Романа на информацию! Обычная женская уловка) Кстати, вопросы к нему из моего предыдущего сообщения актуальны! Да, Вы правы - АЕ с первыми чётными двумя цифрами это точно будет ППФ. А что касается дома, тут я позволил себе пошутить, но в каждой шутке есть доля шутки... В конце марта прошлого года мы переписывались с Вами в Ватсапе, и Вы обещали кое-что посмотреть для меня "как дома будете". А раз Вы до сих пор мне вообще ничего не ответили, вот я и спросил Вас:...Вы с марта месяца так дома и не были?)
@@yamalnotes А, про цифры на ранних Советах, чуть не забыл) Да, Вы правы, там сложная система, которую можно разгадать собрав побольше материала и отдать шифровальщикам - и не такое разгадывали они) Просто никто не хочет заниматься этим, потому, что сказать что "пофигу" какие там цифры проще всего! А уверен я в этом потому, что расшифровали же две секретные цифры на современных банкнотах 500,1000 и 5000 рублей, и сейчас идёт работа над расшифровкой этих цифр на банкнотах выпуска 2017-ого года. Да и много разных интересных исследований идёт сейчас и Коллегам-Энтузиастам точно не "пофигу" светящиеся номера, например, или В/З 100 на новых Ушках! Как-то так)
Уважаемый Gralexij (ВОВЧИК58)! Приношу свои извинения, что моя фраза со словом "пофигу" Вас обидела. Я никогда и не спорил, что банкноты 17 года печатаются на двух фабриках, и чтобы разделить тираж его разделили по первым двум цифрам номера, ибо напечатать 1 миллиард купюр (признаю, в своем интервью про 9 миллиардов ошибся, простите старика!)для одной фабрики это очень тяжелая и долгая задача. Потом, будут печатать, или уже напечатали 10, 12, 14..., потом 20, 22, 24... и так далее, до того пока все 1 миллиард купюр серии АА не будут напечатаны. И пока кто-либо не представит документов Центробанка или Гознака о том, что Ваша версия с буквенно-цифровой серией верна, то как говорили в одном старом советском фильме "...Одни говорят, что бога нет, другие, что бог есть, но и то и другое не доказуемо..." Так что не будем настаивать на "моем некомпетентном мнении" и я не собираюсь "категорически признавать свои ошибки", пока у Вас не будет доказательств, которые можно трактовать абсолютно однозначно и которые будут основаны не только на переборе кем-то, какой-то части банкнот в обращении и построении на этом какой-либо теории. Кстати фраза из советского фильма, также относится и к моему сугубо личному мнению, но пока Вы меня с некоторыми нашими коллегами с сайта bonistika.net не убедили... С уважением, Роман.
А собирать зарубежные боны для российских коллекционеров немыслимо? Я держу в руках 100 гульденов Голландской Ост-Индии PMG 64 и не променяю ее на все ваши опечатки))))
Что можно сказать? "...Каждый выбирает для себя - женщину, религию, дорогу, Дъяволу служить или пророку -каждый выбирает для себя..." А потом, что есть в моей коллекции кроме браков Вы ведь не знаете, а там есть много чего, что Вы в руках не держали...
Спасибо за интересную и познавательную беседу. Бракованные экземпляры всегда вызывают повышенный интерес у любителей бонистики.
Здравствуйте, Алиса! Да, бракованные банкноты украшают коллекцию
Очень интересная и содержательная беседа получилась.
Спасибо!🤗
Спасибо за диалог.С ув.
Spasiba za intervju 👍👍👍👍👍💪
Павел, здравствуйте, спасибо за интереснейшее интервью!
Единственный момент, Музей истории денег на временной выставке, посвященной городам России, уточнил, что ошибка с парусником Либертад, - это не ошибка Крылкова, который в спешке взял "первый попавшийся красивый парусник", а ошибка в книге, откуда он это изображение взял - там было указано, что это барк "Товарищ".
С такими подробностями эта история еще интереснее становится)).
Здравствуйте! Спасибо за подробности. Не знал этот факт, действительно интересная деталь
Спасибо, очень интересно.
Вспомнил))) Огромное значение в бонистике это издания, Всем авторам нужно лояльней относиться к продвижению своих трудов и к бонистике в целом. Покупать издания по 3-10 тысяч может позволить себе единицы, в свое время устал фотать или делать выдержки из трудов для справок по материалам (надеюсь авторы не в обиде))) Поднимал вопрос на продвижение электронных версий с лояльным ценником. Печатные версии по любасу были на карандаше букинистов, а для поднятия интереса к теме не хватало информации, где она дорого стоила. Но встретил только негатив.... я потратил десятилетия времени, сидел в архивах, объездил пол-страны итд)))) А теперь плачут, интерес к бонистике низкий))) По чесноку, так бы и говорили, вот всплывет материал из сейфа, нафига всем знать его ценность, куплю за копейки и перепродам))) Отсюда не надо унывать что интерес к теме падает, сама организация его абсолютно ни как не поднимает и не поддерживает начинающих, все держится на сарафанном.
Спасибо за отзыв! Есть такое явление, но для этого я и рассказываю здесь о бонах и делюсь информацией и знаниями
А есть возможность рассказать про топовых коллекционеров России или про топовые коллекции???
Согласен с вашим предложением. Было бы весьма интересно и познавательно.
Спасибо за отзыв! Коллекционеры особенно топовые не слишком любят рассказывать и демонстрировать свои коллекции, но безусловно встречи с интересными людьми будут
👍👍👍
Добрый день. А на каком языке fem это болото? На английском вроде swamp. Я про банкноту 10 лари.
Я вообще-то говорил fen, наверное дикция плохая уже, старенький я...
Ух... лет 10 как забросил... В целом что 20 лет, что 10 одно и тоже... материала нет, все дорого, продаж нет))) Нумерология была топовая тема... не знаю как сейчас, если не ошибаюсь рублик в номере 523 нашелся? Бонистикой профессионально увлекаются единицы, кто собрал до последнего буденновца в прессе переключились на браки и "ударные" типа десятку торгсина до лямя через питер ставки делать, правда купил начинающий, но суть не в этом... она была одна, вроде с кляксой и в этом прелесть))) Книги были огромным толчком к сбору, даже банальные брошюрки толкали на сбор из серии к сбору по правительствам... помню были десятки временного, обычная шиповшина нашла нового хозяина очень хорошо, только из-за серии. Книга по СНГ была бомба, народ начал собирать по сериям ВСЁ. Кто-то запал на частников, это отдельная тема, где вагон мистики за огромные деньги ... В общем было интересно, спасибо за ролик было приятно увидеть знакомого.... Баранов до сих пор книгами рулит?
Спасибо за отзыв! Сейчас, ничего не поменялось, знания и информация решают многое - не только книги, но уже и другие источники. А, вообще, может зря забросили?
@@yamalnotes Пока желания не возникало, переехал за город интересы поменялись. Леха Спиренков по штатам второе издание бахнул? Первое подарил, лежит без дела, в общем как и другие.
@@zym5835 можете написать мне на почту или в телеграм, если решите продать книги
@@yamalnotes Ок, что-то давно забрали, но избрано отдавая делал сканы (если они сохранились) Даже пойму ваше позицию к сканам, но моя сохранилась. По теме пробежал, гляжу ЦБ пятачки в бумаге шлепнул, со скрипом, но уже интересно.
Приветствую! Значит, говорите, "пофигу" какие цифры на банкнотах, которые выпускаются с 2017-ого года. Знаете, это ТОЛЬКО Ваше некомпетентное мнение! К счастью, есть многочисленные подтверждения, что если первые две цифры после серии чётные, то банкнота напечатана на ППФ, а если нечётные - соответственно на МПФ. Более того, в сети появилось фото из новостей, из которого мы видим неразрезанный лист новых соток, на котором серия АА, последние семь цифр одинаковые, а отличаются только первые две, причём серия АА 01 находится в начале листа и первые две цифры после серии возрастают к концу листа; причём возрастают они не вподряд, а только по нечётности: АА01, АА03,АА05 и т.д. Странно, правда? Более того, посмотрите видео о распаковке Гознаковского "кирпича" 200 руб./2017 г., и вы с удивлением (надеюсь на это) увидите, что на всех банкнотах в нём примерно один и тот же цифровой диапазон последних семи цифр а отличаются только первые две! И отличаются они так же не вподряд, а по чётности: АА00, АА02, АА04 и т.д. И если мы не будем говорить "пофигу", а включим здравый смысл и проведём аналогию с тем, как формировались (сейчас они формируются не так, потрудитесь, пож-ста, объяснить как они формируются сейчас и почему именно так?) "кирпичи" более ранних выпусков, из которых запросто можно было собрать наборы банкнот с одинаковыми цифрами и разными сериями, то мы увидим двойни/тройни и даже четверни банкнот с одинаковыми сериями, с одинаковыми последними семью цифрами, но с разными первыми двумя цифрами после серии, идущими, опять-таки, почему-то, не вподряд, а по чётности! Нет, не было и не будет, скорее всего, в одном "кирпиче" такого чередования первых цифр после серии АА00, АА01 АА,02 АА,03 - а было, есть и будет с таким: АА 00, АА02, АА04 или АА01, АА03, АА05 и т.д. Более того, сейчас в обороте начали появляться банкноты 2000 руб./2017 г. с первыми чётными цифрами после серии АЕ, но подтверждения, на какой печатной фабрике они были напечатаны пока нет. Я более чем уверен, что они были напечатаны на....а вот интересно, как думаете вы? Ваша версия, на какой ПФ они были напечатаны?
Видео хорошее, информации интересной много, но концовка всё уничтожила - просто убила это видео. Лайк не ставлю, извините. По крайней мере, пока.
P.S. Кстати, Павел, а Вы с марта месяца так дома и не были?)
Здравствуйте! Спасибо за информативный комментарий!
Что касается серий, то думаю, что Роман имел, что первичное значение имеет литерная серия, без относительно того какое значение имели две последующие цифры. Приходит на ум аналогия с нумерацией 1р.1924-1928, 3р и 5р.1925, где нумерация не была также сквозной и цифры использовались в качестве шифрования в связке номер-кассир, при этом на сегодняшний день никто этого не помнит и учитывает только литерную серию. Хотя, как говорится - "будем посмотреть".
Что касается фабрик новых серий АЕ, то на мой взгляд, если чётные, то это традиционно Пермский Гознак, хотя надо бы ещё посмотреть их на наличие жёлтых окантовок и кремовых бумаг, как это было на 5р.1997 серий на "и" и 200р.2017.
А что касается дома, так я и не уезжал вроде, были проблемы со здоровьем осенью, но теперь всё в порядке.
@@yamalnotes Спасибо за ответ, Павел, но вопросы, на самом деле, были адресованы конечно же не Вам, а Роману. Не надо заглаживать острый угол - он сказал то, что сказал. Поэтому, в предыдущем сообщении я не стал писать про "включить логику", а написал про "здравый смысл"! Я старался написать помягче, правда, но Роман этот, своей, мягко говоря, "упёртостью" и категорическим нежеланием признавать ошибки свои умудрился разозлить не только меня, поверьте... А раз уж на то пошло, то специально для него: 9 цифр - это не 10 миллиардов, пускай он подсчитает сначала какая это цифра прежде чем делать подобные заявления, это раз. И второе: Хотелось бы услышать, а что он ответил девушке - экскурсоводу на её вопрос про "два нуля": А откуда вы это знаете? Уверен, что девушка этого не знала , и развела Романа на информацию! Обычная женская уловка) Кстати, вопросы к нему из моего предыдущего сообщения актуальны! Да, Вы правы - АЕ с первыми чётными двумя цифрами это точно будет ППФ. А что касается дома, тут я позволил себе пошутить, но в каждой шутке есть доля шутки... В конце марта прошлого года мы переписывались с Вами в Ватсапе, и Вы обещали кое-что посмотреть для меня "как дома будете". А раз Вы до сих пор мне вообще ничего не ответили, вот я и спросил Вас:...Вы с марта месяца так дома и не были?)
@@yamalnotes А, про цифры на ранних Советах, чуть не забыл) Да, Вы правы, там сложная система, которую можно разгадать собрав побольше материала и отдать шифровальщикам - и не такое разгадывали они) Просто никто не хочет заниматься этим, потому, что сказать что "пофигу" какие там цифры проще всего! А уверен я в этом потому, что расшифровали же две секретные цифры на современных банкнотах 500,1000 и 5000 рублей, и сейчас идёт работа над расшифровкой этих цифр на банкнотах выпуска 2017-ого года. Да и много разных интересных исследований идёт сейчас и Коллегам-Энтузиастам точно не "пофигу" светящиеся номера, например, или В/З 100 на новых Ушках! Как-то так)
@@gralexij9957 прошу прощения, мог банально забыть про ответ Вам. Напишите мне пожалуйста ещё раз, если актуально.
Уважаемый Gralexij (ВОВЧИК58)! Приношу свои извинения, что моя фраза со словом "пофигу" Вас обидела. Я никогда и не спорил, что банкноты 17 года печатаются на двух фабриках, и чтобы разделить тираж его разделили по первым двум цифрам номера, ибо напечатать 1 миллиард купюр (признаю, в своем интервью про 9 миллиардов ошибся, простите старика!)для одной фабрики это очень тяжелая и долгая задача. Потом, будут печатать, или уже напечатали 10, 12, 14..., потом 20, 22, 24... и так далее, до того пока все 1 миллиард купюр серии АА не будут напечатаны. И пока кто-либо не представит документов Центробанка или Гознака о том, что Ваша версия с буквенно-цифровой серией верна, то как говорили в одном старом советском фильме "...Одни говорят, что бога нет, другие, что бог есть, но и то и другое не доказуемо..." Так что не будем настаивать на "моем некомпетентном мнении" и я не собираюсь "категорически признавать свои ошибки", пока у Вас не будет доказательств, которые можно трактовать абсолютно однозначно и которые будут основаны не только на переборе кем-то, какой-то части банкнот в обращении и построении на этом какой-либо теории. Кстати фраза из советского фильма, также относится и к моему сугубо личному мнению, но пока Вы меня с некоторыми нашими коллегами с сайта bonistika.net не убедили... С уважением, Роман.
А собирать зарубежные боны для российских коллекционеров немыслимо? Я держу в руках 100 гульденов Голландской Ост-Индии PMG 64 и не променяю ее на все ваши опечатки))))
Здравствуйте!
Спасибо за комментарий! Мы за разные направления в коллекционировании, а самое главное, чтобы нравилось Вам.
Что можно сказать? "...Каждый выбирает для себя - женщину, религию, дорогу, Дъяволу служить или пророку -каждый выбирает для себя..." А потом, что есть в моей коллекции кроме браков Вы ведь не знаете, а там есть много чего, что Вы в руках не держали...