【股票】高股息ETF有陷阱？0050 vs 0056 ！這樣存竟少賺500萬？這6檔ETF只買不賣？ft.清流君｜下班經濟學414
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2024
- 高股息ETF今年存股變飆股，到底該繼續抱著，還是逢高獲利了結？今天我們就找來指數投資達人清流君，他不只秀出證據說，跟0050相比，長期存高股息ETF的勝率竟然少於10%！還要教你用指數化投資，在30歲就提前退休？！一起來聽聽他的說法
#股票 #00878 #ETF #0056 #0050
⚠️11:11處，圖卡上方最右側，謹更正為「勝率」兩字。
00:00 精采開場
01:20 2023高股息ETF大贏0050!仍有風險睡公園?
05:22 只靠0050退休股利太少?高手破解配息迷思!
08:13 0056、0050定期定額PK 這檔勝率不到10%?
11:31 一買就跌是好事?大多頭買股竟少賺3000萬?
14:34 5招降低報酬順序風險!1公式讓你30歲退休?
18:01 2024年如何投資? 公開6檔ETF養他一輩子!
📢加入TH-cam專屬會員👉 / @thestormmedia
👉下班喝一杯啤酒 每月$75
👉下班喝一杯清酒 每月$150
👉下班喝一杯紅酒 每月$300
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m） bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》TH-cam 頻道 bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道（ID：@worked_money） bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我追蹤《下班瀚你聊》IG頻道（ID：@offworkhantalk） reurl.cc/dWrry6
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 t.me/storm_money
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► / stormmedia
風生活►► / smedialife
下班經濟學►► / workedmoney
⚠️未經著作權人事先書面同意，勿將內容用於商業性質之分享、連結。
⚠️如有任何營業使用，必須事先取得書面同意。
更正：11:11處，圖卡上方最右側，是00713的勝率。
敲碗下班經濟學團隊，往後可以請大叔+大俠+不敗教主+股魚+超馬芭樂+闕老師VS清流君做一集存股投資辯論大會，保證貴頻道單集流量破百萬點閱😂
@@LuffyChang 我要打十個！
@@MrWaterDrop 我也想看一直拿不出自己個人股票交易對帳單，集保app截個圖也不會啊！自稱財經專家唬性十足愛說他人韭菜的股市考古史學家一個打十個🤣😂
@@LuffyChang 拿出來就能證明什麼？
@@MrWaterDrop 股票交易對帳單啊（包含美股的）！
不愧是清流君
論瀏海有瀏海
論邏輯有瀏海
謝謝您的分享
還是聽沒懂如何做資産配置
是否能夠再出一輯較簡單的做法---給即將退休人員或已退休人員的做法
功德無量、感激不盡
簡單的說還是要看"年齡" 如果四十幾五十幾的話我個人還是建議投入在市值型ETF 如果已經年老那就投入月股息ETF也沒關係 主要是因為這年齡段的人最重要的就是守住財富了
哲青哥，辛苦了！謝謝小路認真主持！
回測數值是很美好拉~超越56的新高股息這們多支要規避二代健保有什麼難的🤔投資者選擇適合自己的就可以了 影響心態抱不住一切都是空
我覺得每個人的選擇不一樣 不用這樣比較 青菜各有所好～～需求是甚麼就找什麼標的！！
可能是我學而不精，完全聽不懂在講什麼…
我只知道股息再投入，讓股本持續放大，之後靠配息過生活就可以了。
去看謝士英教授的方法才是我喜歡的。
感謝清流君的分析，還是有看沒有懂🤪
理論派到走火入魔
他的論點……
不適用我😂
感謝分享 受用良多
謝謝清流君😆
0056 08年歐in至去年初領了八百多萬的股息就算計算到去年初也有息加帳面也是正報酬
那要繳好多二代健保😢
長期市值型會贏過高股息，但台股只佔全球股市市值2%，單押台股市值型也不太分散，全球市值型vwra更好，比vt少扣15%股息稅又可以股息再投入。
没有把交易税所得税一起算进去,另外0056是否填息不应该也考虑进去吗？
好了啦！
真的快笑死
感謝高股息的股民讓我有錢賺
小朋友才做選擇
市值型高股息我全都買
持續定期定額
今年高股息ETF部分獲利了結
再加碼低檔的市值型ETF
市值型哪有在低檔的⋯都追蹤市值了
專門打擊財經網紅的清流君~~來了
張數多到可以領股息退休 那你要有一個觀念 就是錢放在進去就當作是歸零了 永遠不要領出來 然後配息領到永遠 領到老死都夠花 這樣就沒什麼問題
聽聽就好，存股是慢慢分批持續買入😂
果然有清流君的地方就有戰場XD
跟著市場走，是永遠不變的法則，現在的市場就是高股息ETFs 漲，等到行情趨勢轉變了，再出場即可，跟市場對做，下場蠻慘的。
0056重點: 填息 填息 填息 (很重要說3遍)......而且"大到不會倒" 安啦
希望多一點這類優質內容
指數化投資+因子投資+再平衡讓我資產超越同年齡9成9的人
秀出存摺吧！
@@user-vh7hv2tj5q 不只同年齡吧 是大部分台灣人
簡單來說就是認真工作, 市值型、高股息, 兩者都配置, 既可領息又能享受股價成長。還有, 不要只買台股, 除了分散風險之外, 不少美國ETF或海外基金有2,30年以上長期績效可參考, 比起最近許多剛上市未經長期檢驗的ETF, 還來得有可信度~
行情好提多一點，行情差就少一點，問題是行情是好還是壞，也是要回頭、跟以前比才知道。
投資ETF最就是股神說別人恐懼逢低買進。
真的是他說他的
我們聽的 霧煞煞
其實我缺的是
一開始就能投入的那1500萬資金
然後要不避開56少數沒改變前那兩次沒配息
很多退休人士持有好幾千萬高股息的部位＝退休一開始All in投入這麼多錢
就是結果論而已 沒什麼 , 但就是這樣才有流量
多謝大叔的細節詳解.
許福清 惠上
0050能贏是占比48趴的台積從60噴到600，未來能在複製嗎
台股0050+0051，全球Vt 或Vti+Vxus，再搭配Bndw
我的核心配置為VWRA VAGU、衛星配置為台股正2
他說過回測都是垃圾，這時候他也做回測
我知道看到這邊一定有人會想說：「看過去歷史回測根本就沒意義，投資看的是未來。」
《因子投資》Larry Swedroe在判斷一種策略是否具備投資價值時，有五大標準必須通過：持續性、普遍性、穩健性、可投資性、直覺性。其中持續性和普遍性檢驗的正是過去不同期間和不同市場的歷史回測。
《原則：生活和工作》Ray Dalio也是透過回測來驗證他的做法是否正確，是否可以在將來繼續實行。
在我「00900高股息ETF」影片中有強調，業者可以透過運用電腦的強大計算能力進行「資料探勘」，來挖出在歷史中相當有效的神奇投資策略，但這只是一種隨機性的產物，並帶有很嚴重的選擇性偏誤，這種過去的成功很難複製到未來，更慘的是，你還會付出很高的交易成本和管理費在這不確定的垃圾方法論中。
的確，過去有效的策略在未來不一定有效。
但反過來想，也不衝突。
一個策略如果連過去歷史的驗證都沒辦法過關了，再加上「直覺性」不通過，那還憑什麼讓投資人有信心在未來持續堅持投資下去呢？
在如今投資達人胡亂橫行的時代，投資人必須要具備良好的獨立思考和資料識別能力才行，才不會淪為任何宰割的韭菜。
笑死 人家是說短期內的回測是垃圾 帶什麼風向 可憐
謝謝清流君的分享👍👍👍加油⛽️📣💪
同意相對高點賣，相對低點買的報酬會比傻傻存股的報酬率高，但是有多少人能夠抓到這樣的買賣點，另外，也沒有提到存股族也可以領息在投入，增加長期的報酬率，還有存股族一定只能存高股息股，不能存債卷ETF當作配置嗎？重點應該是那種買股的方式適合你，而不是那種買股的方式一定好吧
影片建議多看幾遍。0050固定時間賣提領，無關預測市場。高股息若股息再投入，同樣情況會輸更慘。
都退休提領了，怎麼再投入？
不論如何，大家都看完這集節目內容。
有些觀眾不認同來賓論述，提出反應。
但第一次看到來賓在留言區筆戰的
真是夠了
首開先例
@@MrWaterDrop 恐怕也是最後一次了
@@jasoncheng2773 堅持不懈✊
@@jasoncheng2773 人家來賓就是閒到發慌啊
就是要製造話題博流量啊！不然沒話題性，財金相關節目封殺他，還能去娛樂版賺通告費，混口飯吃😂
不懂，2008年ALL IN1千萬，那時不管50還是56到2023年兩邊都賺爛阿，到底在說甚麼鬼，當初股票才多少2023又多少根本兩個都賺爛，這個計算到底有把股票價值多少算進去嗎??56會08年當初1千萬到2023變900多萬??不是漲到快30幾塊了怎可能虧??
清劉君很像在誤導人家
建議本集改談如何用exceL
投資就是要靠理性啊，清流君的用數據和論文提出的方法才能讓人安心做下去，絕不是什麼入袋為安那種飄渺的安心感
你能理性的預測你能活3年 5年 10年還是更多年嗎?🤣🤣🤣
分享一句話...
花的到的叫財產 花不到的叫遺產
@@scc9587 那你更不該來這邊看理財啊，去看別人怎麼炫富花錢比較實際吧
@@user-cn2hk2ef6w 笑死😂😂😂
我愛看什麼你管得著嗎？
你怎麼知道我沒看炫富的呢？
是有天眼通喔？🤣🤣🤣
喜歡談理性講數據？
建議你去讀經濟金融相關研究所
不過看你這種嘴砲程度應該也進不去😭😭😭
入袋為安 還不如入土為安 更快 XDDD
影片看完懂了，但是開頭的那1000萬上哪找
另一個長期讓我疑惑的問題，
請問各位~~
無論市值型還是高股息ETF，對比主動(共同)台股基金來說，
常常都是主動台股基金的績效更好---就算有高內扣費用，
為什麼卻較少獲得大家的青睞呢？
可以自己開看盤軟體看看2008 他們的價錢 很簡單的應該不會沒去看吧 而且5506還有高股息給你領
我也是有這個疑問ㄟ?那個時候股價不是10多塊，現在30幾了ㄟ，為什麼是縮水阿?
還要再考慮股息是算在收入裡面，要繳所得稅的。
對，我回測還沒考慮稅負成本就這麼慘了
清流君，买了这6档etf 就不用搭配BND 债券了吗？
求解！！
ETF有保底嗎？有說一定會配息多少嗎？ 為何一堆影片在計算投資多少可以月領多少這數學題呢？是有夢最美，希望相隨嗎？
有些人會去看成分股或該檔ETF歷年配息，以近五年或十年下去推算出平均值，拿這個平均值來算。
你只要領每年的配息，而不領本金，就不會有上面影片坐吃山空的情況，就是個簡單的數學題，一年配息50萬⋯⋯硬要領100萬出來，有再多錢，都會領完好嗎⋯⋯😂
不以人廢言，這集有兩個觀念不錯，值得『長期』存股的朋友思考:【時間加權報酬率】與【報酬順序風險】
我是以言廢人😅
謝謝支持
我後悔沒聽他的。早點把高股息換成市值型。
3:53 0056不是這樣玩的，高股息要「持續性」投資才有價值，如果是一次性的，那就買市值型的0050
定期定額購買0056會因為股價波動相對低，所以買到的股數、均價相對穩定，市值型的因為價格越來越高，相同金額買到的股數會越來越少，購買均價也會越來越高
股數成長的速度就會差很大，高股息是靠股數增長來賺取大量股息，雙方其實各有利弊
但拿一次性購買來說0056不好那就偏頗了
會計或財務沒學好的都會覺得高股息是好物！不過也是人性，總以為拿到手的是自己的，但是忘記拿到手的方式不止一種。
君大 可以講的那麽白昧 怕~~這種亂世~保守一滴滴
我58歲可以懂其他人應該更了 謝謝你的良善 祝褔你😂😂
謝謝❤
一般人不用這複雜 只需要知道 投資越早越好跟你的本業要足夠薪水投資..市值型績效會大於高股息...別忘了年輕時有錢 跟你50-60歲才有錢 人生體驗差很多.
誰 一次能 all in 1千萬或 2千萬呢？
單就數理模型的推展演繹而言，
1. 對兩方有利的證據及不利的因素須併採，建議較客觀的方式是從0056自公開市場交易日起算至本季度除息前一日；挪開2008金融海嘯或2023H1的AI熱潮，對任一方都不太公平。
2. 就投資人的紀律性應設定成一致，公允的方式是兩者自領得配息之日起，於下次除息日全額投入；起碼，兩者的股價會有個相對合理的購置價格。
3. 投資人的提領額度及提領日期須公開，以免任一方提領在股價的相對高或低點，造成資產的割裂幅度或處分日期不夠合理。
純中立，提供一點心得供參。
第1.點 的AI熱潮我覺得還是不能算進去。金融海嘯是大家一起遭殃。但AI 的大漲就跟0056的選股機制比較沒有關聯(畢竟是以殖利率為主，而非產業特性) 而且pc組裝股突然接到AI 司服器的單，也並非投資0056的人或0056本身的眼光所能預測的。
第2.點 不用算再投入。因為影片中的設定是準備要退休的階段，領的配息基本上就全部拿去支出生活費。其他部份應該沒啥問題
最後的圖片國庫券為什麼是一個月 長天期不是更好 而且買點才是最重要的
50與56的存法怪老子蕭世斌老師也比較過，純50要用錢再賣與56配息數相當金額， 最後總資產是50勝56
不管先壞後好還是先好後壞 就只有你們這種提早很多退休的人會遇到 晚點退休的還有月退可以領
不同性質的etf適合不同屬性的人群,高股息適合較高齡以及對股市沒時間研究的無腦買股族群,指數型是成長型低配息,所以長期來算報酬率高但是買點跟賣點都很重要阿,一般人不太懂得何時該買何時該賣,所以沒有好不好,只有適合不適合
同意，買點賣點很重要吧！ 為何不談？
並不是這樣⋯
你不論任何國家任何股市，從過去歷史已經證明指數是長期上漲
所以你任何時間點投入，把時間拉長後還是會漲的
所以要研究嗎？連巴菲特也是指數投資的信徒了
只能說清流君是對的，只是他的用字遣詞會讓人不爽而已
@@user-lg1mt6yo3k 不同人群需求不同,有些人能長時間等待有些人則不行,巴菲特能等待是因為那些錢大多數都不是他自己的,他自己的錢已經夠他幾輩子了,所以他依照他自己的模式去操作資金並沒有問題,甚至某些投資是會超出的他有生之年,但是一般民眾不同,有些人是打著退休養老的想法來投資期望能有穩定現金流產生讓他們足以養老,所以投資高股息etf可能會是符合他們的需求,但指數型etf不同需要高度關注股市及國際總體經濟狀態並有著一定股市金融專業知識,不然你怎麼知道該在何時進場何時出場,往往都很容易在高點進場然後低點出場虧的一榻糊塗,但如果不買賣那指數型etf很可能會讓你從低價抱到高價然後又抱回低價,最後當你有資金需求時不得不認賠殺出,所以要有足夠股息收入的etf才能讓專業知識不足的股民無煩惱的存股並一直抱著不賣存下去,或許你會提出只要存股的時間夠長歷史上所有的股市都是長期向上的,但是請考慮人的壽命是有限的很可能你等不到股市向上那一段你就掛了,那麼股市的漲跌已經於你無關了
@@user-lg1mt6yo3k 簡單舉個例子1990年台股最高點在9624點直到2017年股市才又返回9252點隔年2018才破10664點,所謂長期向上中間隔了28年,這28年間有多少當初50歲60歲的人存了一筆退休金投入股市,卻等不到股市再返回高點人就掛了,還晚景淒涼因為指數型etf是無股息或是只有很低的股息的,所以股市經濟也要以人為本而非隻考慮數據,不考慮人這因素的股市不是股市而是數學模型,股市之所以為股市而不是數學模型是因為裡面加入了人性
指數型ETF績效贏高股息這無庸置疑，指數型會虧永遠都是波動太大抱不住這種心理問題。老前輩說過，你明知道抱久必勝，但真正的大熊市底部是非常難熬的，慘賠2倍時你可能中間反彈個80%就撐不住誘惑而賣股，那後面的上漲就跟你沒關係了
以全世界市值型股票ETF我想可能要等到核戰開打再來考慮賣股這件事情
沒有毋庸置疑歐 除非大盤一直漲上去 不然指數型不會贏高股息 你能保證指數會一直漲上去嗎
@@user-jo9bk4ot5k 長期大盤趨勢向上，從0050和0056成立後的歷史績效觀測就是如此，0056輸0050。如果你不信過去17年的歷史績效，那是個人選擇，我也沒辦法
@@lin-un6zjVTI 如果能跌那麼多 基本上就是戰爭😢😢
明白人，真的是不要挑戰人性，市值型ETF只適合定期定額，是給你小孩子的傳家寶
其實有多閱讀的人
就知道清流君的概念
是對的！
只是用詞引起
高股息派的不滿
投資報酬本來就是要
用總報酬率去看
從選股邏輯來看
高股息要贏指數市值型
短期內會贏
但長期下來真的會輸
投資要多學習多閱讀
多方學習好的觀念
如果在片段的論戰
其實對自己一點幫助也沒有
沒有誰對誰錯
每個人都有自己的優點
就看你自己怎麼看
學到別人的優點
才是對自己有幫助
還是你懂！
對啊 我也相信0056 資本利得是一定比0056好 兩個性質本來就不一樣
@@MrWaterDrop 我真的很暈倒 為什麼你影片用詞可以讓這麼多人有抱怨 還有可以請告訴我們2008年你的假設買入價 和今年結束價讓我們自己看盤思考嗎對照一下嗎
@@user-zu7fu9sc5p 忠言逆耳、良藥苦口
@@user-zu7fu9sc5p 我回測就是用2008年到和現在的價格，也有考慮股息，完全沒有任何偏頗
我想請問：一股不賣如何以每年提領100萬為假設條件作回測
謝謝 我只差1000萬就可以開始存了
😂
如果3個月前聽你的，賣掉的現在估計賣飛了1-2百萬
請問r-squared的意思 謝謝
可以請長期持有0056的施昇輝跟清流君當面辯論嗎？不是因為要看好戲，而是同一支股票兩種截然不同的觀點，有人因此獲得豐厚報酬，有人回測出比當初本金還虧損，到底真實狀況如何？還是計算方式不同的說法，片中0056投入1000萬，最後測得本金剩900萬是因為當中提領的利息沒算入嗎？若把所有利息加回還是輸0050嗎？
他的模擬是配息全部提領去支應退休生活，再拿0050去比，0050因為配息不足需要每年賣股才能支應0056同等配息的量，只是提領多年後的殘值，0056剩900萬市值，0050還有1500萬市值。
@@imaging8896 我覺得他真的挑好偏的摸擬 來下楆題 , 我應該想想我們交通部奇怪的良好數劇報告怎麼公告給大家了...
大叔不敢
還好我是正二教的信徒，沒這困擾
股息再投入，就是看TWRR，0056輸更慘
請教一個菜菜的問題，0050有沒有配息？
0050連動大盤，這樣比較有點偏頗。如果大盤跌回八千再來回測吧。 ETF重點是定期定額平均成本
怎麼都有人覺得大盤跌到8千點高股息不會跟著跌爛 還是領股息可以讓你有安心的感覺
好險我沒買很多市值型 買高股息 現在才能換新車 超爽
之前很多財經達人都有演算過
要存多少錢才能退休
以本金1000萬
考慮通膨情況
找到5-6%左右殖利率的股票
每年提領出利息50-60萬
可以一直領下去度過餘生
本金也不會減少
如果每年多賺50萬 卻是要花掉100萬
當然坐吃山空 睡公園？！
被你看破了!!! 人家是領滾出來的現金，他是領滾出來的現金還拿本金這樣的手法給他五千萬也一樣結果好嗎 XD。永遠拿的比賺得多給他什麼股票都一樣最後都是去公園，大概就是只有加入他的投資群組拿明牌@#$#@%的才有可能了，小心詐騙阿~~
簡單，乖乖存到65歲
論點屌打公園君👍
坐吃山空真的一針見血🤣
為啥本金不會減少，發股息不是就會除息嗎
清流君影片很有話題，"睡公園"引起正反激烈論述，創造高收視$是清流君樂見的~哈哈~
阿彌陀佛🙏
期初總資產是如何計算出來的？
0056或0050，只能用時間來判斷長期持有哪一檔會比較好。
以早期關注0056與0050有以股票變壁紙來看，當年關注0056價格約19元上下，0050價格約50至60元左右，時間會說話，沒有誰對誰錯。
當年推薦錢多買0050，不是為股票報酬，以賣股票過生活來推論，每個月賣一張0050，至少要存500張。
錢少買0056，每個月要賣三張，每月生活費約6萬，退休生活最少要存1500張。
很多留言的人看不懂清流君講的內容,反正長期績效報酬0050比0056好很多就算配息再投入也是一樣,有很多網站可以試算報酬率自己去算算看就知道
真的😂
@@MrWaterDrop 很想學習 但好像太深奧了!@@
有建議的課程的嗎?
如果你不當人。沒有人性。他講得就有可能實現
聽完了，請問我要怎麼找到2008年0050的入場點？
用08年金融海嘯股市底點來做回測，當然是0050跑贏啦，用股市兩萬點當起點做回測，你看看那檔會跑贏
總歸一句話 就是你買的價格要低，資金要多，你才能看好的報酬然後年年爽領
要先有1500萬⋯不然就準備領股息睡公園繳健保了喔🤣🤣
指數投資的論點是⟪少數股票貢獻多數報酬、少數交易日貢獻多數報酬、低成本是唯一可預測未來績效的指標⟫，所以像高股息這種主動、持股少、費用高的策略必定會輸指數，但或許台股未來會不一樣也說不定。
所以我建議清流君不要再宣傳高股息多差了啦，高股息根本超棒的好不好
(未來或許)
這樣我才能利用投資人追逐高股息的特性為台指期帶來逆價差，這樣我的衛星部位-台股正2才有優勢阿 嘻嘻
0058可以買股來造現金流
問題是股災來時股價跌慘，怎麼賣？
聽君一席話 如聽一席話
誰能解釋一下 3:57 為什麼0056不能用股息回買股數?
因為買進去他就打自己臉了
很開心大家眼睛都是雪亮的 大家來看笑話 有趣有趣的
所以空頭市場的時候也是要賣股換現金？
推清流君!
謝謝支持
清流君理論基礎就是柏格頭那套，指數化投資、資產配置、再平衡，拿對帳單去跟人拼理論，根本上沒意義
這陣子會紅還是因為去咬高股息族群，不然大盤型投資人大多數沒啥聲量超低調，前年生技、去年航海、今年AI，每年都有動能型題材海放他們
沒錯，每年都有題材可以贏
我們啊君就只會50跟56而已⋯他不會56單點一隻雞拉🥲
題材飆股本來每年都有，能選到當然買飆股，問題是每次都選得到嗎？
忘記說，但是有把握在飆漲前買到嗎
那你每年題材都有跟到嗎🤣
要比較就要同時間不動，哪有人還賣股買股跟一邊不動在比較的
高股息還是不錯？
這集主要是看留言區😅
血流成河😂
😂😂😂😂😂@@MrWaterDrop
不知道你正職是什麼，但感覺你真的要越來越多上這種偏大眾的媒體，路還很長啊，加油❤@@MrWaterDrop
@@MrWaterDrop 能解釋一下 3:57 為什麼0056不能用股息回買股數?
每位所謂的專家都用回測，但歷史從不重演，何不乾脆來個重生預知未來、當個世界首富😂😂
認同
如果回測有用，華爾街就不會有投資公司倒閉了😢
11:11 這邊表格小編好像打錯了
00713勝率打成0056🤔
11:11是00713的勝率才對
謝謝提醒QQ
投資不是紙上談兵
空談
幫清流君補血，我是來看帥哥的
謝謝支持❤
這次不想買錯睡公園
我看不懂這種表，意思是0050預期會一直根據之前的表現一直往上飆嗎？
但是當一大堆老人賣0050之後來養老，這不會影響到0050的市值嗎？
閣下酷愛賣弄數學模型，恐怕不會不知道關於提出B-S選擇權定價模型諾貝爾獎得主的事情。
懂得紙上談兵很優秀，怕的是只會紙上談兵。樂活大叔說的對，投資理財是真實人生、不是數學模型，請問閣下能不能拿點自己的實戰經歷加以佐證，不要一味口沫橫飛的只談數據回測，畢竟人生無法不斷倒帶回顧。
另外，不斷留言大叔不敢與閣下辯論的人品修養更是令人不敢恭維。想跟黃藥師交手，恐怕要看閣下檔次夠不夠華山五絕的級別吧！
同意。投資不是數學模型，如果套用模型就好，我相信大學數學系教授個個身價10億。投資難是難在心理，怎麼克服人性
大叔會怕拒絕
投資不是數學模型
笑死
錢不要你可以給我呀
@@user-di6xf7fk7z你問巴菲特他有沒有用數學模型選股。笑死
@@MrWaterDrop等你賺的比他多再笑他都還來的及
存續期間都表明說要存了
還在滾動報酬
配完息丟回去直到時間到
正常人誰會管你期間輸幾次
真正要資金時資金報酬誰最高選誰就好了齁
中間會花掉配息的
要嘛意志力不足
要嘛開銷增加的筆收入增長快
就算存不配息的你需要錢還不是要一直賣
三年滾動報酬＝我每月投入的每一筆資金存3年的報酬率
滾動報酬有考慮股息再投入
滾動報酬就是要比較不同投入與持有的時間。
不同時間區段績效會差很多，不然大家都拿年初的AI多頭來比較，就算比100次0056都會贏。
那如果在AI風潮結束才投入股市買0056，績效還再次能贏0050嗎？可以思考看看
存股大叔 大俠 也說0050 賺更多 只是一般股民沒那個辦法
00713和0050的滾動報酬率到2023又是如何呢
0050裡面那隻雞就屌打了台股了😅
真心想請教，如果每年不是提領一百萬，而是領的金額為0056配發的股息以內，比如說一年領50萬，就是以不要賣0056的方式，
這樣回測完的結果差距會是多少呢?
真心回答您😊，這其實是重點，不會破產，但跟0050差距會更大，簡單的數學😅
你投資大盤 數據就是差很多
誤區,高股息是領股息再投入，沒錯市值型總報酬會勝,但那是建立在你懂的賣在高點,高股息就是不懂何時該賣的人在買的，就勝在一個不用管穩穩存穩穩領
光一隻雞雞就佔比重快一半了⋯你覺得買56配一隻雞如何???
@@user-db5ev9hf3e為何不要高股息搭配正二
隨便都虐嘴砲君
沒錯,ETF的特性又不一樣,投資策略也不會一樣, 那有一定甚麼ETF一定比較差
@@Uchihajun 說快一點就是那隻雞撐起50一片天好嗎⋯所以一但雞雞沈淪。你的50跟56不太會差到哪了
搭配正2不如直接買期貨，隨便都能碾壓你...
高股息、市值型、債，三種ETF並存才是王道啊
00929在未來人工智能的浪潮下,將是打贏0050的利器,價差股息兩頭賺
0056快要投資0成本，起手投入100張，當初買100張的本金如果由股息完全回收達成投入0成本，最後這100張可以賣掉還有價差，或是留下繼續配息。
還沒計算把股息投入增加張數，與現狀不符。
我就問，如果沒有高股息ETF，臺灣人真的敢丟那麼多錢進股市嗎?大盤能上去也要感謝資金的湧入。
THANK 00940^^
要長期投資那為甚麼還要賣股來達到想提領的金額呢？
如果要玩價差就不會選擇ETF了吧！
ETF只是工具
可以給很多無腦的人一個方便
也不是個壞事