Ik geloof dat alles geschreven is tot leerling en onderwijzing voor onze tijd zeker weten en dat wij het moeten lezen zo als het er staat en niet verdraaien
Hoi Chris, hoewel eschatologie inderdaad geen " salvation issue" is, geloof ik dat het wél heel belangrijk is wat we geloven mbt de laatste dagen ( eindtijd) . Het bepaalt wel je houding tav de verwachting van Jezus' wederkomst ( en andere zaken) Als historicist hang ik de laatste visie aan die je hier uitlegt. Als je ook Mattheüs 23 leest zie je dat de Here Jezus hier spreekt tot de religieuze leiders van Israël en hen het toekomstige oordeel bekend maakt in vers 34 tot 36. ( De verzen die je ook aanhaalde in de video) Als je het parallelle verhaal leest in Lukas 21 worden sommige dingen nog wat duidelijker, bv de verzen 20 tot 25. Waar Mattheüs spreekt over de gruwel der verwoesting in vers 15, zegt het in Lukas 21: 20 ; Wanneer u zult zien dat Jeruzalem door legers omringd wordt, weet dan dat zijn verwoesting nabij is. Het gaat hier over de Romeinse legers onder leiding van Titus die in 70 AD Jeruzalem en de tempel volledig hebben verwoest ( hoewel de oorlog eerder begon en drie en een half jaar heeft geduurd. ) Een generatie in de bijbel is 40 jaar. Het is allemaal exact uitgekomen zoals Jezus heeft voorzegd. De futuristen moeten een generatie steeds langer maken, wil het nog gaan kloppen met de terugkomst van Jezus , in de generatie die het ontstaan van de staat Israël in 1948 heeft meegemaakt. ( Want dat is wat ze geloven) De preteristen geloven ook dat Mattheüs 24 gaat over de gebeurtenissen in 70 AD maar ze gaan de fout in met de interpretatie van het boek Openbaring,die volgens hun visie ook( bijna) alleen te maken heeft met deze gebeurtenis. Alleen het historicisme verklaart bijbelse profetie in de juiste context en historische setting. Als je geïnteresseerd bent in een vers voor vers verklaring van Mattheüs 24 raad ik je aan op te zoeken ( Google) theolivetdiscourse.com ( David Nikao Wilcockson.) Groetjes!
Bedankt voor de video! Lucas 21:20 bevestigt deze theorie. "the last days according to Jesus" met RC Sproul bevestigt het ook. Wat mij ook is opgevallen is het volgende: Rev 16:15 Ziet, Ik kom als een dief. Zalig is hij, die waakt en zijn klederen bewaart, opdat hij niet naakt wandele, en men zijn schaamte niet zie. Rev 16:16 En zij hebben hen vergaderd in de plaats, welke in het Hebreeuws genaamd wordt Armageddon. 2Pe 3:10 Maar de dag des Heeren zal komen als een dief in den nacht, in welken de hemelen met een gedruis zullen voorbijgaan, en de elementen branden zullen en vergaan, en de aarde en de werken, die daarin zijn, zullen verbranden. 2Pe 3:11 Dewijl dan deze dingen alle vergaan, hoedanigen behoort gij te zijn in heiligen wandel en godzaligheid! 2Pe 3:12 Verwachtende en haastende tot de toekomst van den dag Gods, in welken de hemelen, door vuur ontstoken zijnde, zullen vergaan, en de elementen brandende zullen versmelten. 2Pe 3:13 Maar wij verwachten, naar Zijn belofte, nieuwe hemelen en een nieuwe aarde, in dewelke gerechtigheid woont. De nieuwe hemel en aarde verschijnen pas in openbaring 21. De oude gaan voorbij op de dag des Heeren dat als een dief komt, met armageddon als je bovenstaande samenvoegt, voor het milennium. De nieuwe komen meteen na het milennium en grote witte troon. Spreken de hemelen, aarde en elementen misschien over jeruzalem, judea, tempel en de oude godsdienst? Paulus spreekt ook over elementen verbonden met godsdienst. Groet
ja, elementen zijn de werken en praktijken van t 'oude verbond' , 'hemel en aarde' is in oude testament vaak de tempel! en zols deze prediker inde video ook zegt; de 'aarde' is ook uit te leggen als t 'heilige land' of ook t volk OP dat heilie land, volk en land zijn 1 in t oude testament, oud testamentische schrijvers zeggen dat `israel 'dood' is wanneer zijn NIET in t land zijn! 'zon' en 'maan' en 'sterren' zijn de papa mama en broers van jozef ;) ofwel de aartsvaders van israel en joden.. tnk about that!
Ik geloof dat alles geschreven is tot leerling en onderwijzing voor onze tijd zeker weten en dat wij het moeten lezen zo als het er staat en niet verdraaien
Hoi Chris, hoewel eschatologie inderdaad geen " salvation issue" is, geloof ik dat het wél heel belangrijk is wat we geloven mbt de laatste dagen ( eindtijd) . Het bepaalt wel je houding tav de verwachting van Jezus' wederkomst ( en andere zaken)
Als historicist hang ik de laatste visie aan die je hier uitlegt.
Als je ook Mattheüs 23 leest zie je dat de Here Jezus hier spreekt tot de religieuze leiders van Israël en hen het toekomstige oordeel bekend maakt in vers 34 tot 36. ( De verzen die je ook aanhaalde in de video)
Als je het parallelle verhaal leest in Lukas 21 worden sommige dingen nog wat duidelijker, bv de verzen 20 tot 25. Waar Mattheüs spreekt over de gruwel der verwoesting in vers 15, zegt het in Lukas 21: 20 ; Wanneer u zult zien dat Jeruzalem door legers omringd wordt, weet dan dat zijn verwoesting nabij is. Het gaat hier over de Romeinse legers onder leiding van Titus die in 70 AD Jeruzalem en de tempel volledig hebben verwoest ( hoewel de oorlog eerder begon en drie en een half jaar heeft geduurd. )
Een generatie in de bijbel is 40 jaar. Het is allemaal exact uitgekomen zoals Jezus heeft voorzegd.
De futuristen moeten een generatie steeds langer maken, wil het nog gaan kloppen met de terugkomst van Jezus , in de generatie die het ontstaan van de staat Israël in 1948 heeft meegemaakt. ( Want dat is wat ze geloven)
De preteristen geloven ook dat Mattheüs 24 gaat over de gebeurtenissen in 70 AD maar ze gaan de fout in met de interpretatie van het boek Openbaring,die volgens hun visie ook( bijna) alleen te maken heeft met deze gebeurtenis.
Alleen het historicisme verklaart bijbelse profetie in de juiste context en historische setting.
Als je geïnteresseerd bent in een vers voor vers verklaring van Mattheüs 24 raad ik je aan op te zoeken ( Google)
theolivetdiscourse.com ( David Nikao Wilcockson.)
Groetjes!
De lievelingsplek van Jezus was niet de werkplaats bij Jozef, maar de tempel. Lap daar gaat de tempel, tegen dek. Gedaan met offeren.
Mooie (goede) uitleg, Chris… :-)
Bedankt voor de video!
Lucas 21:20 bevestigt deze theorie.
"the last days according to Jesus" met RC Sproul bevestigt het ook.
Wat mij ook is opgevallen is het volgende:
Rev 16:15 Ziet, Ik kom als een dief. Zalig is hij, die waakt en zijn klederen bewaart, opdat hij niet naakt wandele, en men zijn schaamte niet zie.
Rev 16:16 En zij hebben hen vergaderd in de plaats, welke in het Hebreeuws genaamd wordt Armageddon.
2Pe 3:10 Maar de dag des Heeren zal komen als een dief in den nacht, in welken de hemelen met een gedruis zullen voorbijgaan, en de elementen branden zullen en vergaan, en de aarde en de werken, die daarin zijn, zullen verbranden.
2Pe 3:11 Dewijl dan deze dingen alle vergaan, hoedanigen behoort gij te zijn in heiligen wandel en godzaligheid!
2Pe 3:12 Verwachtende en haastende tot de toekomst van den dag Gods, in welken de hemelen, door vuur ontstoken zijnde, zullen vergaan, en de elementen brandende zullen versmelten.
2Pe 3:13 Maar wij verwachten, naar Zijn belofte, nieuwe hemelen en een nieuwe aarde, in dewelke gerechtigheid woont.
De nieuwe hemel en aarde verschijnen pas in openbaring 21.
De oude gaan voorbij op de dag des Heeren dat als een dief komt, met armageddon als je bovenstaande samenvoegt, voor het milennium.
De nieuwe komen meteen na het milennium en grote witte troon.
Spreken de hemelen, aarde en elementen misschien over jeruzalem, judea, tempel en de oude godsdienst? Paulus spreekt ook over elementen verbonden met godsdienst.
Groet
ja, elementen zijn de werken en praktijken van t 'oude verbond' , 'hemel en aarde' is in oude testament vaak de tempel! en zols deze prediker inde video ook zegt; de 'aarde' is ook uit te leggen als t 'heilige land' of ook t volk OP dat heilie land, volk en land zijn 1 in t oude testament, oud testamentische schrijvers zeggen dat `israel 'dood' is wanneer zijn NIET in t land zijn!
'zon' en 'maan' en 'sterren' zijn de papa mama en broers van jozef ;) ofwel de aartsvaders van israel en joden.. tnk about that!
Nice
Enzovoort, enzovoort, enzovoort....
Misschien meer een grappige cultuur-uiting, dan waar.