Nerozumím tomu, proč to neplatí pro 5 lidí. Petr zná Lídu a Čeňka, přičemž i ti dva se znají, a zároveň Petr nezná Evu a Martina, kteří se taky neznají. Je tam trojice, kde se všichni navzájem znají, a taky trojice, kde se všichni neznají.
Úkolem není najít nejmenší počet hostů takový, aby mezi nimi existovaly takové vztahy, že se nějací tři lidé navzájem znají nebo navzájem neznají, ale najít takový počet hostů, že ať jsou mezi nimi jakékoli vztahy, tak vždy najdete trojici, ve které se buď všichni navzájem znají nebo navzájem neznají.
Chápu to dobře, že by tam spíše mělo být slůvko, že tři lidé se před oslavou znali a zároveň 3 lidé, kteří se neznali vůbec. Pak by to znělo daleko lépe pochopitelně, kdyžtak mě opravte. Děkuji
@@jakub.kantner Já to taky chápu, že místo NEBO má být A. Potom by stačili 3 lidé, co se navzájem znají, ne? Podle mě máme najít skupinu, kde je možné, že se 3 osoby navzájem znají a k tomu zaroveň se 3 osoby navzájem neznají.
@@jakub.kantner No a potom je řešení, že se 3 osoby, které se znají navzájem, ne? Splňují podmínku "Buď se tři znali" Anebo druhé řešení 3 osoby, co se vůbec neznají a ty zase splňují podmínku "se tři neznali". Prostě jedna z podmínek "Buď se tři znali nebo se tři neznali" je spněna.
@@Sasha2CZ jo takhle že když se tři znají tak ti zbylí tři se neznají... Ale to není nutně pravda podle mě. I když bych se musel znovu podívat na to video abych to okomentoval správně. To že se tři znají neznamená že ve zbytku nejsou nějaké znamostni spojení
Nerozumím tomu, proč to neplatí pro 5 lidí. Petr zná Lídu a Čeňka, přičemž i ti dva se znají, a zároveň Petr nezná Evu a Martina, kteří se taky neznají. Je tam trojice, kde se všichni navzájem znají, a taky trojice, kde se všichni neznají.
Úkolem není najít nejmenší počet hostů takový, aby mezi nimi existovaly takové vztahy, že se nějací tři lidé navzájem znají nebo navzájem neznají, ale najít takový počet hostů, že ať jsou mezi nimi jakékoli vztahy, tak vždy najdete trojici, ve které se buď všichni navzájem znají nebo navzájem neznají.
Chápu to dobře, že by tam spíše mělo být slůvko, že tři lidé se před oslavou znali a zároveň 3 lidé, kteří se neznali vůbec. Pak by to znělo daleko lépe pochopitelně, kdyžtak mě opravte. Děkuji
Buď se tři znali nebo se tři neznali. Má platit ze nastává jedna z těch situaci, ne obě zároveň :)
@@jakub.kantner Já to taky chápu, že místo NEBO má být A. Potom by stačili 3 lidé, co se navzájem znají, ne? Podle mě máme najít skupinu, kde je možné, že se 3 osoby navzájem znají a k tomu zaroveň se 3 osoby navzájem neznají.
@@Sasha2CZ jsem si jistý že to co jsem napsal výše je správně :)
@@jakub.kantner No a potom je řešení, že se 3 osoby, které se znají navzájem, ne? Splňují podmínku "Buď se tři znali"
Anebo druhé řešení 3 osoby, co se vůbec neznají a ty zase splňují podmínku "se tři neznali". Prostě jedna z podmínek "Buď se tři znali nebo se tři neznali" je spněna.
@@Sasha2CZ jo takhle že když se tři znají tak ti zbylí tři se neznají... Ale to není nutně pravda podle mě. I když bych se musel znovu podívat na to video abych to okomentoval správně. To že se tři znají neznamená že ve zbytku nejsou nějaké znamostni spojení
Milá kočka.