Блин, классный дядя. Кант - рад что вы нащупали свою особенную подачу материала о снаряжении, и не только. Легкая но компетентная подача,, красивая картинка , небанальный формат. Как ваш давний и преданный клиент - одобрямс. Хочется еще обзоров )
Не согласен по поводу больших рюкзаков. Хожу в школу горного туризма и там чётко сказали купить большой рюк (кстати, себе взял дойтер альпамайо 90+15 - лучший рюк: ничего лишнего, супер). Объясняю: 1) когда у тебя маленький рюк, то ты начинаешь играть в тетрис, запихивая свою снарягу, и время сбора у тебя увеличивается в разы. С большим рюкзаком, при лавинной опасности, ты просто всё сгребаешь, кидаешь в рюк и убегаешь, с маленьким рюкзаком такое не прокатит. 2) если одному из команды поплохеет, то содержимое его рюкзака разбирают и распределяют по команде. А если у всех маленькие, то что, в руках все нести? 3) чем выше категория похода, тем больше железа и другой снаряги. 4) если долго ходишь и не было возможности сделать заброску еды, то ты тупо её с собой носишь.5) разница в весе между рюкзаками 65 и 100 литров не такой уж и большой, если нормальный рюкзак на 100 литров, то подвеска все сглаживает. 6) большой рюкзак он большой, и туда всё можно сложить и никакой хлам снаружи торчать не будет и не должен 😉
Предлагаю вернуться в этому вопросу лет через 5 и проверить, насколько через 5 лет уменьшится ваш рюкзак и как изменятся ваши рекомендации. В школе туризма вам все правильно говорят, потому что знают, что позже вы каждый сами придете к своим выводам, научитесь паковать рюкзаки, заведете снарягу полегче, от чего-то откажетесь. Но считаю неразумным игнорировать прогресс и не пользоваться современными технологиями. К примеру, в последний раз, который я помню, когда двум подряд участникам "поплохело" на уровне переломов ноги в лютой глуши, то все их огромные рюкзаки целиком пришлось нести на себе остальным участникам и они не были рады тому, что в тех рюкзаках было много вещей. А нести пришлось, потому что спасательный вертолет был на пределе перегрузки и не смог взять тяжелые рюкзаки. Но все были рады, что не пришлось нести на себе поломашек, потому что получилось вызвать вертолет благодаря наличию спутникового телефона, что еще раз говорит о том, что не стоит пренебрегать современными технологиями. Вот у меня на канале есть видос, где видна снаряга и сам рюкзак, вдруг будет интересно и что-то пригодится из всяких легкоходных штуковин: th-cam.com/video/YDiufsQFilE/w-d-xo.html
@@KraspolTV я с 94 года хожу и в горные и в пешие и водные. 100 литровый никогда излишним не казался в длительном походе. Хотя в пвд с 1-2 ночевками летом бывает и с 25л иду.
@@todd5012ак все как я и говорю в видео. У каждого свои задачи. Вы опытный, давно знаете, что в водном походе нужен 100 литровый рюкзак, потому что жидкость не сжимается и тут я не про воду 😂 тем более. много и долго на себе на себе нести не надо. Но с учетом изменения веса и объема снаряги 100 литров в 94 году - это где-то 40-50 литров сейчас. Ну 60 для начинающих. Куда и на сколько сегодня ходить с соткой, если без веревок и железа - я не знаю. Мне, например, 80 литров на сублиматах на месяц хватит, у меня времени столько нет.
Это всё вполне нормальная точка зрения, особенно, когда её подают кондовые мужики, которые успели походить с брезентовыми палатками и ватными спальниками. У них всегда найдутся аргументы, ваш список - это прям христоматийный перечень доводов, словно слышу одного своего знакомого, такого же любителя 100-литровок. Однако, мир не стоит на месте, от похода можно получать гораздо больше удовольствия, если за спиной будет не бандура в 1,5 метра высотой и 28 кг весом, а аккуратный рюкзак на 60 литров и весом 18 кг - вопрос подбора снаряжения.
Воспользовался, чисто интуитивно, два раза в этом году, первым советом. Вынул защиту из DECATHLON BP SKI FR500, с которым зимой катаюсь и вполне хорошо на день )
В моем арсенале два рюкзака, на все случаи жизни. 1 Mil-tec "Assault" 36л - для ПВД. Печенькообразный. 2 Normal "Шерп" 70л (старая школа😅), - для многодневных. Сосиськообразный. Normal, кстати, из Кордуры. Тяжелый, но неубиваемый. Живу, с песней!
А как же пиво на неделю, литров 30. Зато каждый день все легче и легче. Как то раз 20л пивного напитка брал, рюкзак 30кг весил. А домой приехал и всего 8. Правда ездил на 3 дня, да и ходил не много. Около 10км переходы были.
Однажды нагрузили в и на советский вещь мешок в общей сложности 52 килограмма... Взвесили охренели, одели, офигели, разобрали, убрали лишнее, стал 20кг стало легче жить.
"60-65 литров тот объем, который не надо пересекать." Я, который задумался перед просмотром видео, что мои 85 литров последнее время как то маловато 😨😨
Заказал на али мягкие накладки для лямок(+80г) на свою молекулу(1050г, желтый который) - на порядок удобнее стало, узкие лямки теперь не жмут под нагрузкой. Свой второй 72литровый fjällraven(2750г) отложу теперь для длинных и зимних походов, выиграв 1620г на одной лишь смене рюкзака! Совсем легкоходские с мягкой спиной или даже с парой прутков(как zpacks или bergans helium) считаю перебор
@@PS-4FORMAT рюкзаком доволен. Швы вроде в норме. Использую не только для походов - а даже когда что-то габаритное надо перенести в повседневной жизни, формат ролл-топа делает его универсальным. Единственное чего не хватает - это еще одного крупного отделения снаружи. Раньше использовал для этих целей внутренний карман для гидратора, но он не удобен. Докупил большие навесные карманы(от того же bach) на бока - они отчасти решают проблему, добавляя еще веса 90+90г. Мелочевку/компактные палки или даже ультракомпактную палатку можно в них затолкать(в один внутрянку, в другой - тент). Спереди также можно что-то навесить(благо 4 ряда daisy-chain’ов) - для мокрой и доп одежды в быстром доступе, взял еще навесной карман с сеткой от exped(подойдет и любой другой).
@@evgeniimikhailovich6829 вопрос такой,таких рюкзаков два размера: регуляр и лонг ,литраж немного отличается и высота разная,как вы себе подбирали,у меня рост 178,как то там спину меряют,или де это все можно исправить лямками?
@@PS-4FORMAT у меня такой же рост(сантиметр в сантиметр). Взял Regular (да, он чуть меньше чем Long) - вычислял по таблице то ли на сайте bach, то ли на сайте реселлера, где брал. Дискомфорта не ощутил(кроме узких лямок, которые точно не от размера рюкзака зависят- но для них выше писал про накладки(backpack pads) с али
@@KraspolTV так я не беру кошелечек в поход) Я призываю покупать рюкзаки naturehike или 3fg(вроде так). Они стоят 6500 (чуть ли не по 100 руб за литр), функции почти те же, спина та же. Но кошелек ваш будет чуть тяжелее)
@@KraspolTV ну серьезно. Я примерял в триалспорте эти рюкзаки. Вот эти вот за тридцатку. Ну не стоят они этой переплаты. Сами же только в видео говорили о необходимости и достаточности
@@yltf я говорил о том, что нет лучшего рюкзака, есть более или менее подходящий именно вам. Но когда люди по путают "лично мне понравилось" и "это хорошо, а это нет", то это как раз признак неопытности. Как у вас. Вы примерили в магазине что-то, даже никуда с ними не сходили и уже "призываете" покупать или не покупать только из-за цены всех остальных. Более того, в триал-спорте не продается Салева, то есть вы даже не помните, что вы мерили 😂 Конечно же, таким советам верить не стоит.
А сколько собственный вес Маталыги? В горных походах более-менее серьезных девачковые рюкзаки 22 в среднем получаются по опыту. Мальчиковые 30. А шерпы 30 без всяких рюкзаков таскают, хотя сами с виду 50 весят. А тут 17 кг предел)
17Кг - это не мой предел, а предел комфорта, когда я с удовольствием гуляю налегке по горам и мне ничего не мешает. Это можно купить за деньги, а ведь это бесценно! Мой вес где-то 73-75. Если идти в типичный категорийный поход с веревками и железом на неделю-другую, то да, 30кг вполне может быть. Часто таких вижу, тяжко им. Мне так не нравится. Ведь современная снаряга и понимание маршрута позволяют сбросить как минимум 10кг. Поэтому у меня снаряга весит сильно меньше среднего, я умею ей пользоваться, а на неделю и дольше я хожу на сублиматах. Типа там рюкзак не Татонка Бизон, а Сиерра Дизайн флекс капаситор 40-60 Куртка не стандарная штормовка 700г, а тонкий Хаглофс 150г и т.д. Все это позволяет в эти 17кг уместить еще и складной стульчик =)
@@cyberfunk9494мы как-то идем где-то в горах, а рядом паренек с огромным рюкзаком. Ну и у него слова типа «вот, я решил себя проверить, многодневный поход - это вызов, это преодоление!». Я ему: «да ты что, подними голову, посмотри как офигительно вокруг! Я иду не чтобы страдать, а чтобы видеть всю эту нереальную красоту!» Но в итоге каждый из нас достиг своей цели в одном походе.
@@KraspolTV сам больше пятнашки таскать не хочу. Когда-то ходил с Дейтер эир контакт 75, пару лет назад перешел на Оспрей Атмос 65. И то стараюсь так собраться, что бы всё влезло в 50 литров и можно было клапан не брать. А по поводу того, что у каждого свои цели - справедливо замечено. Как-то сидел у ручья под водопадами "Братья" и охлаждался после подъема в 30-ти градусную жару встретил путника, сверху до низу закованного в гортекс и со здоровенным рюкзаком на спине. Сначала подумалось, что человек прямиком с ледника "Кхумбу" телепортировался. Так, что, да - туризм у каждого свой.)))
Не соглашусь. На многих они не садятся и у них есть нюансы. Поэтому дело не в бренде, а в конкретной модели, которая вам подошла. Levity, главное не берите 😂
Оспрей вообще спарашился, делают из переработанного вторсырья (мусора), через пару лет облазит внутреннее PU покрытие, ещё и конские цены дерут за это недоразумение.
Блин, классный дядя.
Кант - рад что вы нащупали свою особенную подачу материала о снаряжении, и не только. Легкая но компетентная подача,, красивая картинка , небанальный формат. Как ваш давний и преданный клиент - одобрямс.
Хочется еще обзоров )
По факту посмотрев кучу видео первый человек внятно объяснил что в какой объем влезет и для чего подойдёт. Лучшее видео для полного новичка👍
Великолепная подача информации, слушается на одном дыхании!!! Продолжайте в том же духе!!!
Спасибо за дельные советы. Как раз себе новый рюкзак присматриваю. Здоровья вам и вашим близким. Успехов во всех делах.
советы дельные . цены полное г...
Офигенная подача) Лучшая работа на свете
Не согласен по поводу больших рюкзаков. Хожу в школу горного туризма и там чётко сказали купить большой рюк (кстати, себе взял дойтер альпамайо 90+15 - лучший рюк: ничего лишнего, супер). Объясняю: 1) когда у тебя маленький рюк, то ты начинаешь играть в тетрис, запихивая свою снарягу, и время сбора у тебя увеличивается в разы. С большим рюкзаком, при лавинной опасности, ты просто всё сгребаешь, кидаешь в рюк и убегаешь, с маленьким рюкзаком такое не прокатит. 2) если одному из команды поплохеет, то содержимое его рюкзака разбирают и распределяют по команде. А если у всех маленькие, то что, в руках все нести? 3) чем выше категория похода, тем больше железа и другой снаряги. 4) если долго ходишь и не было возможности сделать заброску еды, то ты тупо её с собой носишь.5) разница в весе между рюкзаками 65 и 100 литров не такой уж и большой, если нормальный рюкзак на 100 литров, то подвеска все сглаживает. 6) большой рюкзак он большой, и туда всё можно сложить и никакой хлам снаружи торчать не будет и не должен 😉
Предлагаю вернуться в этому вопросу лет через 5 и проверить, насколько через 5 лет уменьшится ваш рюкзак и как изменятся ваши рекомендации. В школе туризма вам все правильно говорят, потому что знают, что позже вы каждый сами придете к своим выводам, научитесь паковать рюкзаки, заведете снарягу полегче, от чего-то откажетесь.
Но считаю неразумным игнорировать прогресс и не пользоваться современными технологиями.
К примеру, в последний раз, который я помню, когда двум подряд участникам "поплохело" на уровне переломов ноги в лютой глуши, то все их огромные рюкзаки целиком пришлось нести на себе остальным участникам и они не были рады тому, что в тех рюкзаках было много вещей.
А нести пришлось, потому что спасательный вертолет был на пределе перегрузки и не смог взять тяжелые рюкзаки.
Но все были рады, что не пришлось нести на себе поломашек, потому что получилось вызвать вертолет благодаря наличию спутникового телефона, что еще раз говорит о том, что не стоит пренебрегать современными технологиями.
Вот у меня на канале есть видос, где видна снаряга и сам рюкзак, вдруг будет интересно и что-то пригодится из всяких легкоходных штуковин: th-cam.com/video/YDiufsQFilE/w-d-xo.html
@@KraspolTV я с 94 года хожу и в горные и в пешие и водные. 100 литровый никогда излишним не казался в длительном походе. Хотя в пвд с 1-2 ночевками летом бывает и с 25л иду.
@@todd5012ак все как я и говорю в видео. У каждого свои задачи. Вы опытный, давно знаете, что в водном походе нужен 100 литровый рюкзак, потому что жидкость не сжимается и тут я не про воду 😂 тем более. много и долго на себе на себе нести не надо.
Но с учетом изменения веса и объема снаряги 100 литров в 94 году - это где-то 40-50 литров сейчас. Ну 60 для начинающих. Куда и на сколько сегодня ходить с соткой, если без веревок и железа - я не знаю. Мне, например, 80 литров на сублиматах на месяц хватит, у меня времени столько нет.
Это всё вполне нормальная точка зрения, особенно, когда её подают кондовые мужики, которые успели походить с брезентовыми палатками и ватными спальниками. У них всегда найдутся аргументы, ваш список - это прям христоматийный перечень доводов, словно слышу одного своего знакомого, такого же любителя 100-литровок. Однако, мир не стоит на месте, от похода можно получать гораздо больше удовольствия, если за спиной будет не бандура в 1,5 метра высотой и 28 кг весом, а аккуратный рюкзак на 60 литров и весом 18 кг - вопрос подбора снаряжения.
18 кг? )))60 литров? 35 литров за глаза)))
Весело смотреть!)) Классный презентер))) " ... И пармезан донесете и компот" 😂😂😂 Эт же талант!!
Воспользовался, чисто интуитивно, два раза в этом году, первым советом. Вынул защиту из DECATHLON BP SKI FR500, с которым зимой катаюсь и вполне хорошо на день )
Женя, 👋 шалом🙏
Увидел моталыгу, нажал 👍
Тебе очень хорошо с такой прической)
Это я еще и помылся!
👍👍👍 спасибо, надо в Кант заглянуть
Уважаемые туристы, посоветуйте, пожалуйста, рюкзак для 1-3 ночей? Много прочитал, много посмотрел, так и не понял вкуда смотреть
Три ночи это тоже самое как 7 ночей. Чуть больше еды,4 дня 2 кило плюсом. Кстати и на одну ночь тоже только едой отличаеться
Обратитесь к консультанту уважаемого Вами магазина, например: Кант, Спорт- мастер.
наш ответ Хамонду 😊
В моем арсенале два рюкзака, на все случаи жизни.
1 Mil-tec "Assault" 36л - для ПВД. Печенькообразный.
2 Normal "Шерп" 70л (старая школа😅), - для многодневных.
Сосиськообразный.
Normal, кстати, из Кордуры. Тяжелый, но неубиваемый.
Живу, с песней!
А чё не на краспол ТВ?
Так в Канте удобно - приехал, ребята все сняли, смотрировали, выложили, а один я очень долго буду все делать.
@@KraspolTV ну всё равно не бросайте канал. Очень ждём и на нём любых выпусков, даже летом, даже на зимнюю тему. Спасибо за ответ!
А как же пиво на неделю, литров 30. Зато каждый день все легче и легче. Как то раз 20л пивного напитка брал, рюкзак 30кг весил. А домой приехал и всего 8. Правда ездил на 3 дня, да и ходил не много. Около 10км переходы были.
А, что с Deuter не то?!
Надо начинать вот с этого Bach за 30к))
Однажды нагрузили в и на советский вещь мешок в общей сложности 52 килограмма... Взвесили охренели, одели, офигели, разобрали, убрали лишнее, стал 20кг стало легче жить.
"60-65 литров тот объем, который не надо пересекать."
Я, который задумался перед просмотром видео, что мои 85 литров последнее время как то маловато 😨😨
Заказал на али мягкие накладки для лямок(+80г) на свою молекулу(1050г, желтый который) - на порядок удобнее стало, узкие лямки теперь не жмут под нагрузкой. Свой второй 72литровый fjällraven(2750г) отложу теперь для длинных и зимних походов, выиграв 1620г на одной лишь смене рюкзака! Совсем легкоходские с мягкой спиной или даже с парой прутков(как zpacks или bergans helium) считаю перебор
Вот у меня есть обзор оспреевского Левити, для меня тоже перебор оказался. А про накладки такие не знал, прикольно! Как называются?
Как вам молекула? Не разочаровал рюкзак? Швы норма?
@@PS-4FORMAT рюкзаком доволен. Швы вроде в норме. Использую не только для походов - а даже когда что-то габаритное надо перенести в повседневной жизни, формат ролл-топа делает его универсальным. Единственное чего не хватает - это еще одного крупного отделения снаружи. Раньше использовал для этих целей внутренний карман для гидратора, но он не удобен. Докупил большие навесные карманы(от того же bach) на бока - они отчасти решают проблему, добавляя еще веса 90+90г. Мелочевку/компактные палки или даже ультракомпактную палатку можно в них затолкать(в один внутрянку, в другой - тент). Спереди также можно что-то навесить(благо 4 ряда daisy-chain’ов) - для мокрой и доп одежды в быстром доступе, взял еще навесной карман с сеткой от exped(подойдет и любой другой).
@@evgeniimikhailovich6829 вопрос такой,таких рюкзаков два размера: регуляр и лонг ,литраж немного отличается и высота разная,как вы себе подбирали,у меня рост 178,как то там спину меряют,или де это все можно исправить лямками?
@@PS-4FORMAT у меня такой же рост(сантиметр в сантиметр). Взял Regular (да, он чуть меньше чем Long) - вычислял по таблице то ли на сайте bach, то ли на сайте реселлера, где брал. Дискомфорта не ощутил(кроме узких лямок, которые точно не от размера рюкзака зависят- но для них выше писал про накладки(backpack pads) с али
Приеду в Краспол и угощу тебя винищем 🎉 ... но эт не в этом году😂😂😂
Главное, что есть план и надо его придерживаться 🍷
молодец
🔥🔥🔥
Грыжа позвоночника. Хороший рюкзак однодневный - это мое всё. Нашел тот который с нормальным распределением нагрузки - это блаженство
Супер 🙌🏻
Поделитесь каким вы рюкзаком пользуетесь?
@@radmirsf маленький у меня toread snowland 30, а большой tatonka karas. Но лучше все таки мерить, не факт что будет комфортно конкретно вам
70л. - норм.!
8:11 этот рюкзак стоит 28 тыщ!!!!
За такие бабки он должен нести себя сам, но нет - просто ваш кошелек станет легче, а значит, вам будет легче идти 😂
@@KraspolTV так я не беру кошелечек в поход)
Я призываю покупать рюкзаки naturehike или 3fg(вроде так).
Они стоят 6500 (чуть ли не по 100 руб за литр), функции почти те же, спина та же. Но кошелек ваш будет чуть тяжелее)
@@yltfесли вы не видите отличий в спине, лучше не писать таких таких советов :)
@@KraspolTV ну серьезно.
Я примерял в триалспорте эти рюкзаки. Вот эти вот за тридцатку. Ну не стоят они этой переплаты.
Сами же только в видео говорили о необходимости и достаточности
@@yltf я говорил о том, что нет лучшего рюкзака, есть более или менее подходящий именно вам. Но когда люди по путают "лично мне понравилось" и "это хорошо, а это нет", то это как раз признак неопытности. Как у вас. Вы примерили в магазине что-то, даже никуда с ними не сходили и уже "призываете" покупать или не покупать только из-за цены всех остальных. Более того, в триал-спорте не продается Салева, то есть вы даже не помните, что вы мерили 😂 Конечно же, таким советам верить не стоит.
А сколько собственный вес Маталыги? В горных походах более-менее серьезных девачковые рюкзаки 22 в среднем получаются по опыту. Мальчиковые 30. А шерпы 30 без всяких рюкзаков таскают, хотя сами с виду 50 весят. А тут 17 кг предел)
17Кг - это не мой предел, а предел комфорта, когда я с удовольствием гуляю налегке по горам и мне ничего не мешает. Это можно купить за деньги, а ведь это бесценно!
Мой вес где-то 73-75. Если идти в типичный категорийный поход с веревками и железом на неделю-другую, то да, 30кг вполне может быть. Часто таких вижу, тяжко им. Мне так не нравится.
Ведь современная снаряга и понимание маршрута позволяют сбросить как минимум 10кг.
Поэтому у меня снаряга весит сильно меньше среднего, я умею ей пользоваться, а на неделю и дольше я хожу на сублиматах.
Типа там рюкзак не Татонка Бизон, а Сиерра Дизайн флекс капаситор 40-60
Куртка не стандарная штормовка 700г, а тонкий Хаглофс 150г и т.д.
Все это позволяет в эти 17кг уместить еще и складной стульчик =)
А мучения, как же мучения! Зачем тогда это всё? Чем потом хвастаться в офисе? Что 17 кг носил на спине? Не солидно, не маскулинно совсем! 😄
@@cyberfunk9494мы как-то идем где-то в горах, а рядом паренек с огромным рюкзаком. Ну и у него слова типа «вот, я решил себя проверить, многодневный поход - это вызов, это преодоление!».
Я ему: «да ты что, подними голову, посмотри как офигительно вокруг! Я иду не чтобы страдать, а чтобы видеть всю эту нереальную красоту!»
Но в итоге каждый из нас достиг своей цели в одном походе.
@@KraspolTV сам больше пятнашки таскать не хочу. Когда-то ходил с Дейтер эир контакт 75, пару лет назад перешел на Оспрей Атмос 65. И то стараюсь так собраться, что бы всё влезло в 50 литров и можно было клапан не брать. А по поводу того, что у каждого свои цели - справедливо замечено. Как-то сидел у ручья под водопадами "Братья" и охлаждался после подъема в 30-ти градусную жару встретил путника, сверху до низу закованного в гортекс и со здоровенным рюкзаком на спине. Сначала подумалось, что человек прямиком с ледника "Кхумбу" телепортировался. Так, что, да - туризм у каждого свой.)))
Женя спасибо!! Отличный ролик!
Ogon
Манарага-Макалу 100 литров 😜
У меня до сих пор есть старый кондовый карабин Манарага, висит на легком рюкзаке для вселенского равновесия 😂
Манарага-Хантер 100 💪🤘
Цены ошалеть
Не ври,обнулёныш сказал всё идет по плану,инфляция 4% в год,он НЕ когда не врёт
Я думал откуда такой эксперт турист взялся, с лицом рекламы барбершопа. Оказывается из Красной Поляны, ну все понятно 😂
Выбираем очередной рюкзак
реклама эпичная
бах 65 л 45 тысяч!!!! сорок пять!!!!!!! брат ты че?!!!!
Почему-то удалили мой комментарий
th-cam.com/video/c66PcgLvHa0/w-d-xo.html
Опять этот продажный блогер😂😂😂. Моталыга, ленивая ж.... Норм Евгений.
Хилое какое-то поколение, у меня в крае норм считается рюкзак на 90-100 литров
osprey osprey osprey osprey , только osprey!
Не соглашусь. На многих они не садятся и у них есть нюансы. Поэтому дело не в бренде, а в конкретной модели, которая вам подошла. Levity, главное не берите 😂
Оспрей вообще спарашился, делают из переработанного вторсырья (мусора), через пару лет облазит внутреннее PU покрытие, ещё и конские цены дерут за это недоразумение.
@@Sarmaticvs У меня пока держится. 6 лет, небьюла 34
Обзор рюкзаков от клоуна)))! Посмеялся