Entity Framework Core #4 - Raw SQL Queries

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 12

  • @vitormartins8008
    @vitormartins8008 3 ปีที่แล้ว

    E para fazer grandes consultas com join , como faz ???

  • @LUIZANTONIO-fv6tf
    @LUIZANTONIO-fv6tf 4 ปีที่แล้ว

    André como eu poderia usar o Entity Framework com banco Postgre?

  • @alexalvesm
    @alexalvesm 6 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns André!! Show de bola o vídeo.

  • @MaisonDiego
    @MaisonDiego 4 ปีที่แล้ว

    No exemplo da execução com o Linq (20:50), qual seria a melhor forma de escrever no código C#?

  • @fabiolg82
    @fabiolg82 6 ปีที่แล้ว

    Show de bola essa série do Entity Core. Direto ao ponto. Vlw

  • @luizdopazo
    @luizdopazo 6 ปีที่แล้ว +1

    André valeu, recurso interessante. Parabéns pelo seus videos...

  • @fanturyP
    @fanturyP 6 ปีที่แล้ว +1

    Muito bacana, essa eu não sabia hehe,
    valeu André.

  • @laurolnunes
    @laurolnunes 6 ปีที่แล้ว

    Ótima explicação André! Muito bom.
    Uma pergunta: esse recurso seria um substituto ao Dapper para consultas mais rápidas? Ou o Dapper ainda se destaca perante o EF?

    • @CodingNight
      @CodingNight  6 ปีที่แล้ว +1

      Valeu Lauro! Então, com esse recurso você tem a vantagem de poder escrever as consultas conforme deseja e otimizá-la da melhor forma possível, porém não realizei benchmark's comparando com o Dapper para poder responder em relação a performance. Lembrando, esse recurso não é a forma mais comum de fazer consultas com EF e nem acho que a intensão do time do EF seja substituir a forma de realizar as consultas (com LINQ). Outro ponto importante é que o EF Core é um ORM e o Dapper um micro-ORM, então o EF possui muito mais funcionalidades e facilidades e por esse motivo pode perder um pouco em performance, justamente por ter que se preocupar com esses "detalhes" adicionais. Já o Dapper foi desenvolvido com um foco direcionado, sem tantas funcionalidades, indo mais direto ao ponto. É uma eterna discussão: Performance x Facilidade/Abstrações.