'เผ่าภูมิ'แจงแบงก์ชาติ-รัฐบาล มองต่างกัน ปมเงินดิจิทัล ชี้ประเทศต้องเดินหน้า เพราะคนส่วนใหญ่เห็นด้วย
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 เม.ย. 2024
- วานนี้ (25 เม.ย. 67) นายเผ่าภูมิ โรจนสกุล รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย และเลขานุการ รมว.คลัง ชี้แจงในรายการกรรมกรข่าว คุยนอกจอ กรณีเอกสารแบงก์ชาติหลุดค้านแจกเงินหมื่น โดยระบุว่า
ทุกอย่างมันจบไปแล้ว มองคนละจุดประสงค์ คนละเป้าหมาย วิธีการ วิธีทำเลยต่างกัน แบงก์ชาติคือหนึ่งในคณะกรรมการ มีสิทธิ์ที่จะคัดค้าน แต่ประเทศต้องเดินหน้าต่อเพราะคนส่วนใหญ่เห็นด้วย ทุกคนสำคัญเท่ากัน ไม่มีใครสำคัญกว่าใคร ผู้ว่าฯแบงก์ชาติไม่ได้สำคัญกว่าเลขาธิการสภาพัฒน์ ไม่ได้สำคัญกว่ากระทรวงพาณิชย์ แหล่งเงินที่ใช้ก็ปลอดภัยที่สุด ทุกอย่างอยู่ในอำนาจของรัฐบาล
ถ้าสมมุติเราเอาความเห็นของของคนส่วนน้อยมา ก็จะทําให้ความเห็นคนส่วนใหญ่เดินไม่ได้ ทุกคนสําคัญเท่ากัน ในคณะกรรมการทุกคนเป็นหนึ่งเสียงไม่มีใครสําคัญกว่าใคร
ส่วนประเด็นที่ว่าร่างหนังสือแบงก์ชาติมาถึงก่อนเข้าคณะรัฐมนตรี แล้วไม่ได้เอามาประกอบพิจารณานั้น ทาง ครม.ได้นำมาพิจารณา และมีการลงมติตามที่มีการแถลงออกมา ซึ่งประเด็นของแบงก์ชาติ ประเด็นนี้ ได้มีการคุยกันมานานคุยกันมาเป็นประมาณ 7-8 เดือน ตั้งแต่เริ่มมีคณะกรรมการขึ้นมา
เรื่องของการกระตุ้นเศรษฐกิจก็ต้องใช้เม็ดเงินจํานวนมาก ต้องใช้กลุ่มเป้าหมายจํานวนมาก โจทย์มันคนละโจทย์วัตถุวัตถุประสงค์มันคนละวัดวัตถุประสงค์เพราะฉะนั้นวิธีการทําเลยเป็นคนละวิธีการ
ซึ่งดิจิทัลวอลเล็ต ไม่ใช่การแจกเงินที่หายไป มันเป็นอีกหนึ่งเหตุผลว่าทําไมเราถึงไม่แจกเป็นก้อนเล็กๆ เพราะแบบนั้นคือการแจกและหายไป ไม่สามารถกระตุกภาคการผลิตของประเทศได้ เพราะฉะนั้นอาจเราเลยมีการแจกที่เป็นก้อนใหญ่รวดเร็วกําหนดระยะเวลา กําหนดพื้นที่เพื่อให้มันชักจูงการผลิตของประเทศได้ เพราะฉะนั้นคํากล่าวอ้างที่ว่าเป็นการใช้และหายไปอาจจะไม่ถูกต้องนัก
สำหรับข้อกังวลว่า หากรัฐบาลทุ่มเงินไปเยอะแล้ว ถ้าไม่เป็นตามคาดจะเกิดปัญหาอะไรหรือไม่นั้น ก็ต้องมาดูว่าโครงการนี้ทําให้เกิดความเสี่ยงทางการคลัง แบบไหนอย่างไร แต่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะบอกว่ามันก็ไปตัวเพิ่มตัวหนี้สาธารณะ แต่หนี้สาธารณะก็ต้องดูหนี้สาธารณะต่อจีดีพีว่าสิ่งที่ลงไปมันก็จีดีพีเพิ่มหนี้สาธารณะมันก็จะลดลง ถึงแม้ว่ามองแบบแย่ที่สุด มองแบบที่ไม่เป็นจริงเลย มันไปเพิ่มหนี้สาธารณะอย่างเดียวแต่ไม่เพิ่มจีดีพีเป็นตัวส่วนเลย นั้นก็ไม่ทําให้หนี้สาธารณะต่อจีดีพีเกิน 70% ซึ่งเป็นกรอบวินัยการเงินการคลังที่ถูกกำหนดไว้
ส่วนที่มีคนถามว่ากลัวติดคุกจากนโยบายนี้ไหมนั้น นายเผ่าภูมิตอบว่า เราย้ายมาใช้แหล่งเงินที่เรียกได้ว่าปลอดภัยที่สุด ทุกอย่างอยู่ในอํานาจของรัฐบาล กระบวนการงบประมาณที่ทําตัวขาดดุลงบประมาณในปี 68 รวมถึง 3 ข้อเสนอในปี 67 รวมทั้ง ม.28 ทุกอย่างมันก็เข้าเข้าช่องของกฎหมายและถ้าอะไรที่มันยังมีความเห็นที่อาจจะยังแย้งกันอยู่ก็จะมีการส่งกันไปตีความในกฤษฎีกา
อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ : ch3plus.com/news/political/mo...
-------------------------
#เรื่องเล่าเช้านี้ (Morning News)
วันที่ 26 เมษายน 2567
ติดตามความเคลื่อนไหวข่าวสารก่อนใครได้ที่นี่
ch3plus : ch3plus.com/news/programs/mor...
facebook : / morningnewstv3
Twitter : / morningnewstv3
TH-cam : cutt.ly/MorningnewsTV3
Tiktok : / morningnewsch3
#3PlusNews #ข่าวช่อง3 #สรุยทธ #ไบรท์
เด็กประถมยังรู้ว่า กู้มาโกง
ตรงไหน
เหรอออ โกงยังไง ว่ามาสิ๊ 🥴
เขาไม่ได้กู้มาโกง กูมาแอดหล่อ😂
@@manysi-sg7ggเงิน5แสนล้าน คนติดคุก จะใช้ยังไง คนไม่มีโทรศัพท์จะใช้ยังไง แค่โกงคนพวกนี้ก็รวยแล้ว โกงยังไง คนไม่มีสมอง มันเลยไม่รู้วิธีโกงไง 🤣🤣
ทำเหมือนลุงใช่ม่ะ😅😅😅
เผ่าภูมิคนของเพื่อไทย ทำเพื่อผลประโยชน์ของเพื่อไทย แต่ผู้ว่าแบงค์ชาติพูดเพื่อเตือนเพื่อไทยว่าถ้าทำต่อไปประเทศจะล่มจม
ชอบและเห็นด้วยกับคุณครับ
เหรอออ 10ปี เป็นไงล่ะ แบงค์ชาติเหมือนลุงเลยนะ 🥴
@@manysi-sg7gg ผมเห็นแต่เพื่อไทยเหมือนลุงมากกว่า เริ่มไม่เห็นหัวประชาชน 🥴
@@logitshs7291 เหรอออ ไม่เห็นหัวประชาชนเหรอ 10ล้านไม่เห็นหัวเนาะ บ้าป๊ะ? ใช้อะไรคิด แล้วแบงค์ชาติมันเห็นหัวประชาชนป่ะ
@@manysi-sg7gg ข้ออ้างตอนนั้นมันมีเหตุจำเป็นช่วงโควิดถึงต้องทำทันที การกู้บางส่วนเอาไปลงทุนกับโครงสร้างพื้นฐานมีผลระยะยาวและเกิดการจ้างงาน ทั้ง%หนี้สาธารณะก็ยังไม่สูงจนน่าห่วงขนาดนี้ แล้วเพื่อไทยอ้างฟังยังไงก็ไม่ขึ้น
ฉันกลัวประเทศเป็นหนี้มหาศาลลูกหลานจะแย่
ถ้าจะบ้ากันใหญ่แล้ว
พวกคนดีย์ทั้งหลาย
ผมกลัวประเทศล้มละลาย จากภาระหนี้ที่คิดแต่กู้ แต่ลืมว่าจะส่งดอกมหาศาลได้นานสักแค่ไหน ถ้าเศรษฐกิจยังเป็นแบบนี้
อย่าได้กลัวครับถ้ามันผ่านโครงการจริงเป็นหนี้แน่ๆ+เงินเฟ้อค่าของขึ้นไม่ลงลูกหลานแย่แน่ครับถ้าผ่าน
มันทำเพื่อ นช.ทัก คนเดียว มันไม่สนประเทศว่าจะพังพินาศแต่ไหน
ทำเพื่อ นักโทษ แค่นั้น
กู้มาแจกหาเสียง สุดท้ายเงินเข้าเจ้าสัว ไม่ได้เข้ารากหญ้า คนไทยทั้งประเทศต้องร่วมใช้หนี้
ประยุทธ์กู้ ประยุทธ์ใช้หนี้หรือยัง ก็รัฐบาลต่อไปต้องใช้หนี้อยู่ดีนั่นแหละ
แล้วจะสร้างหนั้ต่อเพื่อ @@user-ht7ze6wf3b
จะให้ทำอย่างไรหรอคับ เขาเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ เขามีอำนาจทางการค้า ถ้าคุณไม่ชอบเขาอย่าไปอุดหนุนเขาสิ เบื่อพวกโลกสวย ว้ายๆเจ้าสัวรวยเงินเข้าเจ้าสัว โธ่ ไปทำแข่งเขาทีเถอะ
@@lifecool5728ใครกันแน่วะโลกสวย
@@lifecool5728 แค่ตัดการใช้สิทธิการชําระเงินกับเครือเจ้าสัว มันทําได้อยู่แล้ว แต่รัฐไม่ทําไง รัฐมันยังบอกอีกว่าเซเว่นเป็นร้านค้าขนาดเล็กอยู่เล็กจึงได้สิทธิ คนคิดแบบมีสมองเข้ายังมองออกเลยว่าเซเว่นมันร้านค้าขนาดเล็กตรงไหน ตัดช่องทางการใช้ซื้อขายให้เหลือแค่ร้านค้ารายเล็ก มันก็จะสามารถบีบให้คนไปใช้บริการเหล่านี้ได้แล้ว คิดสิคิด ถ้ารัฐมันไม่คิดจะแก้ตรงจุดนี้ คิดแบบมีสมองก็เห็นๆอยู่สุดท้ายได้ผลประโยชนืมากสุดก็เครือเจ้าสัวทั้งนั้น
จะมองเหมือนกันได้อย่างไร เพราะแบงค์ชาติมองถึงประเทศชาติ แต่รัฐบาลมองถึงตนเอง
แล้วจะเลือกพวกมันหา หอก สมัยหน้า นอนหลับทับสิทธิ์ ซ่ะ 😢
@@user-ds7cv3yh7d ไม่ได้เลือก
QFS
@@user-ds7cv3yh7d ผมไม่ได้เลือก !! เขาขโมยสิทธิก้าวไกล มา
@@b-okey6923อ้าว 14 ล้าน ถือว่าเป็นนายกได้เลยใช่มั้ย
เชื่อแบงก์ชาติ
จริงดิ
แบงค์ชาติเหมือนลุงเลยเนอะ 🤭
เพื่อไทยก้พวกเดียวกับลุงๆไม่ใช่หรอ 😂ถึงได้เปนรัฐบาล
เชื่อรัฐบาล
ผมก็ด้วยคับ
ใช่มองต่างกันกัน แบ็งค์ชาติมองถึงปัญหาหนี้ระยะยาวต่อประชาชน แต่อีกฝั่งมองถึงต้องทำตามนโยบายของพรรคโดยไม่สนใจภาระหนี้ระยะยาวของประชาชน ก็แค่อีกหนึ่งความเห็น
ใช่ครับ ท่านมองระยะยาว มันคือความความเข็มแข็งทางการเงินในระยะยาว😊
ผมเชื่อแบงค์ชาตินะ เค้าคือผู้เชี่ยวชาญจริงๆ ที่ผ่านมาจำนำข้าวก็ชิบหายมาแล้ว
เชื่อถือแบงค์ชาติมากกว่าครับ ส่วนพวกนักการเมืองไม่เชื่อถือพวกมันอยู่แล้ว ความเสียหายกี่ครั้งแล้ว พวกมันเคยรับผิดชอบไหม
ขอบคุณท่านผู้ว่าแบงค์ชาติ ที่ช่วยปกป้องผลประโยชน์ชาติ และกล้าพูดให้ปัญญาแก่รัฐบาลด้วยความรู้และประสบการณ์ ว่าอะไรควรทำ อะไรไม่ควรทำ อะไรจำเป็นในห่วงเวลานี้
ภูมิใจที่มีผู้ว่าการที่เก่งและกล้าหาญ เราคนไทยขอเป็นกำลังใจให้ท่านครับ
รับฟังแบงค์ชาติด้วยคับ เขาเรียนจบด้านนี้ เขาเป็นมืออาชีพด้านนี้
_วันนี้บอก เอกสารเห็นซ้ำๆ (ตอนแถลงการณ์ บอกว่าไม่เคยเห็นเอกสารฉบับนี้ คืออะไร?) เปลี่ยนเอาคนโกหกเก่งมาตอบแทนเหรอ? เดี๋ยวนี้ดูย้อนหลังง่ายกว่าปลอกกล้วยนะ จะโกหกทั้งที จะให้ชาวบ้าน จับโกหกได้ง่าย (ไม่งั้นเลือกตั้งครั้งหน้า ต่อให้ใช้เงินทั้งหมดที่มีมาแจก เขาก็ไม่เลือก)_
อยู่ที่ความคิดและความเห็นของแต่ละคน ใครไม่เลือกเพื่อไทย ไม่มีใครบังคับ แต่พวกเขาต้องการทำงานให้สำเร็จ ทุกอย่างต้องเดินหน้า ไม่เสียเวลาไปเปล่า เมืองไทยเสียเวลามา9ปี วันนี้ต้องแก้และต้องพัฒนา
กลุ่มเป้าหมาย เอาพวกเงินเดือนไม่เกิน 30,000 อะ ดีสุด นี่เพดานสุงไป
ถ้าไม่มีอะไรใหม่ๆก็ไม่ใช่พรรคเพื่อไทยเพื่อไทยคือผู้นำแห่งการเปลี่ยนแปลงผู้ว่าก็แค่หนึ่งเสียงในคณะกรรมการที่เขาตั้งอยากค้านค้านไปมันคือนโยบายสำเร็จหรือไม่สำเร็จเป็นเรื่องอนาคตประชาชนคือผู้ตัดสินในการเลือกตั้ง
ผมเชื่อ แบงค์ชาติ ไม่เชื่อเพื่อไทย จากไม่กู้ ตอนนี้ คือ กู้ ( จะใช้เครดิตแบบไหน ก็คือ กู้ )
@@dsuranit3581 ผู้นำแห่งการเปลี่ยนแปลงจริง ขนาดพรรคยังเปลี่ยนไปอยู่ฝั่งเผด็จการเลยเพื่อจะได้เป็นเก้าอี้นายก แล้วอีกอย่างการตัดสินใจการเลือกตั้ง เพื่อไทยไม่ใช่ฝ่ายที่ประชาชนส่วนใหญ่เลือกมา ก่อนหาเสียง กับตอนได้รับตำแหน่ง การกระทำจะบ่งบอกใครของแท้ของปลอม
แบงค์ชาติ คิดถูก แล้ว รบกวน ฟังด้วย ไม่ใช่เอาเงิน มาผลาญแบบนี้
เชื่อ แบงค์ชาติ เพราะว่าไม่อยากให้ ลูกหลานเป็นหนี้ อีกอย่าง ถ้าไม่มีเงินสำรอง จะทำอย่างไร เพราะถ้าจะกระตุ้นเศรษฐกิจจริงๆ(ปั้มหัวใจ ตามที่่เคยพูด ) ก็ต้องทำตั้งแต่เริ่มต้น เป็นรัฐบาลซิ !!
ไม่ต้องแบ้งชาติจ้า นักเศรษฐศาสตร์นักการเงินก็มองเหมือนกันหมดอะ
นโยบายแจกตัง มันไม่ได้สร้างอะไรได้ตามที่โม้ เคสมีมากมาย ที่สำเร็จมันมีแต่ควบคุมและจำกัดกว่านี้ มีเป้าหมายชัดเจนเฉพาะกลุ่ม ไม่ได้จะทำเพื่อดัน gdp หรือวิกฤติชาติอะไร
ถ้าสำเร็จคงได้โนเบลอะ ฉีกทุกตำราเศรษฐศาสตร์โดยนักโฆษณา
เอาตรงๆแบงค่ชาติมันมีประโยชอะไร มันก็เอาแค่คนรวย
ตอนประยุทธ์กู้มาแจก ผู้ว่าแบงค์ชาติติดโควิดหรืออย่างไร..ไม่เห็นออกมาขวางแบบนี้.
@@user-nk2zz7zp9jตอนคุณประยุทธ เขามีเป้าหมายเพื่อช่วยประชาชน ช่วงวิกฤตโควิทไงครับ เเต่ของคุณเศรษฐา ไม่รู้ว่ากู้มาทำไมดูไม่มีเป้าหมายชัดเจน เหมือนของคุณประยุทธ
@@toozoneechannel1473 ดูแลให้ประเทศไม้เจ๊งแบบสมัยต้มยำกุ้งไงครับ ใช้เงินไม่ดูตาม้าตาเรือ เงินหมดคลัง รัฐ เป็นหนี้ท่วมหัว
แบ่งชาติคือพวกสลิม +ด้อม จึงขวางไว้ไม่ให้ทําสําเร็จกลัวคะแนนเสียงเทมาฝั่ง พท.คนจะนิยมพท.ที่ทําเพื่อประชาชน คนยากคนจนจริง.😊
เคยไปเจอคลิปที่อธิบายเกี่ยวนโยบายแจกเงิน ที่บอกว่าก็มีที่ประเทศเจริญแล้วเคยลองทำ (เพื่อศึกษา) ก็ไม่เห็นเขาจะอยากทำต่อ เพราะอะไรนะหรอ ก็เพราะมันไม่มีประโยชน์ไง คงจะมีประโยชน์กับแค่การหาเสียงในครั้งต่อไปที่จะทำให้สามารถใช้เรื่องนี้เอาเชือกร้อยจมูกได้อีกหลายตัวมากกว่า ยังไม่นับเรื่องเงื้อนไขพิเศษที่ดูจะเอื้อกับคนบางกลุ่มเป็นพิเศษ
"ทุกคนสำคัญเท่ากัน ไม่มีใครสำคัญกว่าใคร"?? รัฐบาลนี้ล่ะไม่เคยฟังใคร เอาแต่รอว่าเทวดาชั้น 14 จะพูดอะไร "ทุกอย่างมันจบไปแล้ว"?? ตนไทยไม่ได้ลืมง่ายๆน่ะ อยากให้ถึงเวลาเลือกตั้งใหม่จริงๆ จะได้รู้ว่ามันเป็นความเห็นของคนส่วนน้อยหรือเปล่า...
ต่อให้คนใหม่มามันก็ใช้เวลาในการเห็นอยู่ดีคับ แค่เปลี่ยนเอาคนที่ตัวเองชอบเข้ามา ระบบมันเน่ากันมาเป็นทอดๆแล้ว
@@lifecool5728 ก็อย่าไปเลือกให้มันเข้ามาสิ ถ้าไม่มีตัวเลือก คิดว่ามีช่องไม่ลงคะแนนเพื่ออะไรละครับ? เราให้โอกาสคนใหม่มาทำงาน ถ้าทำไม่ได้ก็หยุด อย่าเลือก แต่ดันเลือกมันเข้ามาเรื่อยๆทั้งที่รู้ว่าแก้อะไรไม่ได้ แบบนี้ความผิดอยู่ที่คนเลือก ทุกวันนี้ก็ยังมีคนเลือกแบบไม่คิดอะไรอยู่แบบนั้น ประเทศถึงได้เน่าแบบนี้
@@lifecool5728 ผมพูดในฐานะคนเลือกมาเกือบทุกพรรคแล้ว พลังธรรม/ความหวังใหม่/ประชาธิปปัตย์/ไทยรักไทย/กาไม่ลงคะแนน/ อนาคตใหม่/ก้าวไกล แต่ผมจะไม่เลือกพรรคที่รู้ว่าเข้ามาแล้วไม่ทำอะไรเป็นครั้งที่ 2
เงินดิจิทัลมันเป็นอะไรนายกต้องตอบทําไมไม่แจกเงินสดตอบ
ปล้นเอาเงินสดมาแจก นโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจไม่ใช่นโยบายแจกเงินสด พรรคไหนจะแจกเงินสด ? 😂
ถ้าแจกเงินสดคนเอาไปใช้ได้หลากหลายเกินครับ ถ้าดิจิทัลคนทั่วไปจะได้ใช้แค่กับเจ้าสัวcp เซเว่นเอย โลตัสเอย แต่ก็จะได้มีอ้างหน่อยว่าให้เอาเงินมาให้พ่อค้าแม่ค้า แต่ก็รู้ๆกันว่าสุดท้ายคนทั่วไปเขาก็มาเข้าเซเว่นโลตัสกันหมด เป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจให้เจ้าสัวแบบจุกๆ
@@ironbeam1426 กระตุ้นเศรษกิจชุมชน หรือของเจ้าสัว🐴🤣🤣
@@chatphhz7204อย่าโลกสวยเลยคับในเมื่อคุณไม่สามารถทำแข่งเขาได้ พวกคุณก็แค่เบี้ย ชอบอ้างเงินเข้าสู่เจ้าสัว สุดท้ายก็ต้องพึ่งเขาอยู่ดี
@@chatphhz7204สมองพัฒนาหน่อย เขมร 🥴
เงินธกส.ยังไงก็แจกไม่ได้ผิดวัตถุประสงค์ เตรึยมหาแหล่งใหม่ได้เลยเผ่าภูมิ
เห็นด้วยกับแบงค์ชาติ เวลาบ้านเมืองเสียหายนักการเมืองมันก็หนีหายมันมีเงิน อยู่ไหนก็ได้
หยุดเถอะขอให้เห๋นแก่ประเทศชาติ.ถ้าเสี่ยงก็ขอให้หยุด.ดูอาเจนติน่าเป็นตัวอย่าง
ถูกต้องครับ
อนาคต ทุกพรรคการเมือง ก็หาเสียงแจกแบบนี้กันได้ทุกพรรค สัญญาว่าจะให้ ใครให้มาก ก็เลือกพรรคนั้น น่าสนุกดี ประเทศฉิบหายชั่งมัน
ประเทศเดินหน้าไปสู่หายนะหรือเปล่า
อย่าเพิ่งบูลลี่ รอดูผลงานดีกว่า รัฐบาลชุดนี้ คงไม่เอาชีวิตไปเสี่ยงคุกหรอกค่ะ คิดใหญ่ทำเป็น และต้องสำเร็จ
@@audreywu2166 ติดคุก? ไอ้คนที่พึ่งกลับมามันติดมั้ยละคุกละ
@@audreywu2166 ต้องสำเร็จโดยไม่เลือกวิธีการ? เวลาเจอเด็กเลี้ยงแกะตะโกนโกหกเพื่อให้ตัวเองสนุกก็ไม่น่าเชื่อถือแล้วครับการมาก็ไม่ขาวสะอาดการสัญญาก็ทำเป็นลืม ทำตัวอย่างนี้ประเทศชาติไม่ได้เดินหน้าอย่างที่ต้องเดินหรอก จากที่ได้ปลามาไม่ได้กลิ่นได้แค่ดม สุดท้ายก็ได้แต่ก้างมาแค่นั้นเนื้อพุงหัวหางโดนพวกแมร่งรุมกิน
เราต้องเสี่ยงขนาดยอมให้ประเทศล้มละลาย เพราะความกระหายในการกู้มาแจกเพื่อรักษาความนิยมจริงหรอ?
เชื่อ แบงค์ชาติ เพราะว่าไม่อยากให้ ลูกหลานเป็นหนี้ อีกอย่าง ถ้าไม่มีเงินสำรอง จะทำอย่างไร เพราะถ้าจะกระตุ้นเศรษฐกิจจริงๆ(ปั้มหัวใจ ตามที่่เคยพูด ) ก็ต้องทำตั้งแต่เริ่มต้น เป็นรัฐบาลซิ !!
ไม่เห็นด้วยกับการแจกเงินในรูปดิจิตอล และการกำจัดสิทธิการใช้เงินครับผม
เปลี่ยนจากแจกเงินเป็นคุมราคาสินค้า กับสวิสดิการให้ ปปช ทุกชนชั้นเท่ากันน่าจะดีกว่านะ
ผมจับต้องไม่ได้ เลยหาเสียงไม่ได้ครับ
เห็นด้วยคับ ควบคุมราคาสินค้าได้ ทุกอย่างจบปัญหา แต่หากขึ้นค่าแรงยิ่งจะหนักขึ้นไปอีก
แนะนำเก็บภาษีเท่าเทียมค่ะ เพื่อสวัสดิการเท่าเทียม
มันจะลดภาระได้สักเท่าไหร่คับถามจริงๆ ปปช. คือเบี้ยของพวกนายทุนอยู่ดี
@@lifecool5728 อย่างน้อยมันคือการลดช่องว่างลงนิดๆหน่อย แต่แจกแบบนี้ ช่องว่างเพิ่มขึ้นจม ปลายทางของเงินก้อนนี้มันชัดเจนเกินไป ว่าอยุ่ที่ไหน
รัฐบาลฯชุดนี้ ตอบโจทย์ ที่ตัวเองเป็นคนตั้งขึ้นมา(ก่อนการเลือกตั้ง)ถือว่าผิดหมด ไม่ถูก หรือตรงสักข้อ ควรที่จะพิจารณาตัวเองได้แล้ว มั่ง
คนส่วนใหญ่ในพรรคเพื่อไทยเท่านั้นที่เห็นด้วย
ประชาชนไม่อยากเป็นหนี้ยันลูกหลาน
เห็นด้วยกับผู้ว่าการแบงค์ชาติครับ
เตรียม หางานใหม่ตกงานแน่ มองต่างรัฐบาล
เผ่าภูมิ คนเดียวที่มองต่างเพราะอยากได้ แบงค์ชาติต้องไม่ถูกแซงจากรัฐบาล หรือกท.การคลัง เขารู้กันมากี่ชาติ มีคนเดียวที่พูดเพราะอยากได้
เห็นด้วยกับแบงค์ชาติค่ะ คนดีกับคนไม่ดี ก็ต่างกันอยู่แล้วค่ะ
ทำแล้วประเทศชาติเสียหาย รัฐบาลก็ต้องรับโทษนะครับ ไม่ใช่ไปอยู่ต่างประเทศรอเวลากลับมา
ผลเสียเยอะระยะยาวเยอะ จะแจกใช้เงินตนเองแจก อย่าใช้เงินอนาคตชาติ
มองต่าง ไม่ต่างกัน.....ตอนนี้ รัฐบาล ไม่มีเงินจ่ายเด้อสู
นักการเมืองส่วนมากไม่ได้จบเศรษฐศาสตร์มานะครับ มาแค่4ปี ประเทศล้มสลาย ใครรับผิดชอบ
ดีกว่าก้าวไกลแน่นอน
สมัยหน้าเมิงก็ไม่ต้องเลือกใคร 😅😂😂
ทำไงดีคับ ยกเลิกการมีนายกเลยดีไหม มันถึงจะถูกใจคุณทั้งหลาย
พิธา คือเทวดา บันดารฝัน เหรอ
ถ้าต้องกู้มาแจกก็ไม่ต้องก็ได้ครับ เหลือไว้ให้รัฐต่อไปได้ใช้มั่ง มันมีข้อจำกัดการใช้ ไม่ใช่ไม่อยากได้แต่ถ้ามันจะเป็นภาระใหญ่ภายภาคหน้าไม่ต้องก็ได้ครับ ตอนนี้คนจนคนรวยเลื่อมล้ำกันมาก กับบางคนมีค่ามากมาย กับบางคนเที่ยบกับจ่ายเงินเดือนลูกน้อง 1 คนยังไม่พอต้องควักเพิ่ม
เสียงส่วนใหญ่ ก็ไม่ได้แปลว่า จะถูกต้องเสมอไป! เอาความจริง ความถูกต้องเป็นหลักสิ...ดูภาพรวมของประเทศว่าผลเสียกับผลดี อันไหนมากกว่ากัน ไม่ใช่จะแจกอย่างเดียว...เห็นด้วยและเชียร์ผู้ว่าการธนาคารแบงก์ชาติเต็มที่ค่ะ
เชื่อแบงค์ชาติค่ะ ถ้าไม่คิดโกงก็แจกเป็นเงินสดไปเลย
คนส่วนใหญ่ไหน รอบหน้ารากหญ้าไม่เอาแล้ว บ้าบอ
พอเถอะครับท่านยกเลิกไปเถอะ.ถ้าเงินไม่มี
ผมคนหนึ่งที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายนี้ครับ
ถ้าไม่เห็นด้วยก็ไม่ต้องลงทะเบียนครับ
@@dsuranit3581ช่วยลดภาษี ให้ด้วยสิครับ
หน้าจะยากค่ะ ดูทรงจะดันไปให้ได้ เพราะ ไม่งั้นจะเป็นป๋มสมัยหน้าเรื่องเงินหมื่น เเต่อยากให้นายกมองที่เรื่อง ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าน้ำมันมากกว่าาาา
@@dsuranit3581ผมคนนึงที่ไม่เห็นด้วยแต่ถ้าได้รับสิทธิ์แจกผมก็ลงทะเบียนรับ เพราะมันเป็นเงินที่มาจากภาษีที่ผมเสียไป ถ้ายกเว้นภาษีให้ผมซิ ผมคนนึงล่ะที่จะไม่ลงทะเบียนรับ และจะไม่สนใจด้วย เบื่อพวกตรรกะป่วยๆที่บอกว่าไม่เห็นด้วยก็ไม่ต้องเอา
เพราะคนส่วนใหญ่เห็นด้วย...สมองนะเนี่ย..ท่านเอ้ย..ไม่เอาประโยชน์สูงสุดอะไรเลยใช่มั๊ย เอาส่วนใหญ่ว่าเหรอ..ก็คนส่วนใหญ่เงินฟรีมันก็อยากได้ทั้งนั้น ..แต่มันดีที่สุดมั๊ย จะดันทุรังไปเพื่ออะไร..ไหนบอกมีฝีมือบริหารประเทศ..แค่แจกตังค์คนนี่ใครก็ทำเป็น...
ถ้าการแจกเงินทำให้ประเทศมั่งคั่ง เวเนซุเอลาจะเป็นประเทศที่รวยที่สุดในโลก การกู้มาแจกเป็นการสร้างภาระทางการคลังระยะยาว ที่ทำให้พวกท่านๆมีความสุขในระยะสั้นแต่ลูกหลานต้องหาเงินมาจ่ายดอกจ่ายต้นในอนาคตข้างหน้าอีกหลายปี
ดูมาหลายช่อง บอกตามตรงเหตุผลของแบงค์ชาติสมเหตุ สมผลนะ
รัฐกู้มาแจกแล้วก็จากไป
แบ๊งค์ชาติต้องอยู่และตามใช้หนี้ที่รัฐไม่ต้องรับผิดชอบ
เวลาอนุมัติร่วมด้วยช่วยกันอนุมัติ เวลาประเทศเสียหายในภายหลังอย่าลืมออกมารับผิดชอบหน่อยน่ะครับ
ผมอยู่ข้างแบงชาติ100%
หยุดทำลายประเทศชาติเถิด
@@nattapornpholdeecharoen1320 ผมไม่เห็นด้วยกับนโยบาลดิจิตัลวอลเล็ตครับ
ความสามารถ ไม่มี แจกเงินใครก็ทําได้ แต่สร้างงาน ดึงนักลงทุนฯสร้างความเชื่อมั่นและเชื่อถือ นี่คือหัวใจสําคัญของนักบริหารฯ ถ้าที่กล่าวมาทําไม่ได้ ก็จงพิจารณาฯตัวเองได้แล้วนะ เข้าใจ 😅
แล้วใครทำได้หรอคับ ส้มทำได้?
.@@lifecool5728ลุงตู่ไง ความเข็มแข็ง เก่ง มีกึ๋น มีสมอง มีบารมี และคุณธรรม.. ไม่โกง 😊
แจกเมื่อไหร่รัฐบาลก็ตายเมื่อนั้นครับ
หราาาา😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤
แจนอ้ยแจมากมันก็เป็นเงินงบประมาณของแผ่นดินและเงินฝากของปนะชาชนเวลาเกิดอะอะไรขึ้นจะได้เอามาไช
ผมจากคนที่เกลียดลุงตู่
ตอนนี้ รู้สึกว่า ลุงดีกว่า ยู่น่ะ
พอๆกันไม่ดีสักคน
แบงค์ชาติมองประเทศชาติเป็นหลัก รัฐบาลมองประโยชน์พรรคเป็นหลัก
คนมีความรู้ มีอำนาจ ออกมาช่วยประเทศชาติด้วย
“ เรากำลังอยากจะผัดกระเพรากิน ท่านจะให้เราทำข้าวไข่เจียวกินหรอ “ อยากจะกินไรก็กินครับ ถ้าไม่เอาเงินคนอื่นไปกิน
เห็นด้วยกับแบงค์ชาติ
ไม่ต้องรอถึงลูกหลานหรอก น่าจะต้องรับกันกรรมเร็วอยู่ เช่น เศรฐกิจก็คงเเย่เเบบนี้ไปเรื่อยๆ 40ปี อาจไม่มีอะไรดีขึ้น เเทนที่มันจะค่อยๆดีขึ้นเร็วกว่านั้น เเจกเพื่ออะไรก็ไม่รู้ pm 2.5 ก็ไม่เเก้ ได้มายังไม่พอจ่ายค่าดูเเลปอดกับโรคที่จะเกิดขึ้นในระยะยาวจาก Pm . เเละมลพิษจากสภาพเเวดล้อมอื่นๆ ที่เเทบไม่เคยผลักดันนโยบายช่วยเลย อนาจใจพอสมควร ไม่ได้เลือกมาเลย เเต่ต้องจําใจ
รัฐบาลมองแค่ว่าจะหาเสียง
ไม่ต้องแจกครับ คนไทยอยู่ได้
แค่ลดค่าไฟคนไทยอยู่สบาย✌️
ชาวบ้านก็มองต่าง อยากได้เงินหมื่นแต่เอาแบบใช้ได้จริงในชีวิต น้ำไฟน้ำมันใช้ไม่ได้ กัญชากะท่อมได้ คิดได้ไง
ใครเห็นด้วย ผมคนหนึ่งที่ไม่เห็นด้วย
คนจะแจกต้องแจกเพราะหาเสียงไว้ไม่สนใจใครจะทวงติเตือนสติอย่างไรสุดท้ายเงินกะเข้ากระเป๋าเจ้าสัวทุนใหญ่เอาเงินห้าแสนล้านไปพัฒนาประเทศชาติสร้างสรรค์อื่นๆๆได้มากกว่าแจกแล้วซื้อของร้านอย่าอ้างปชช.
เวลาประชาชนถาม. สื่อถามช่วยตอบชัดๆด้วยครับ
ผมรักลุง
เพื่อไทยจบแค่สมัยนี้จริงๆ..
สมัยลุงครั้งแรกที่แจกเงินก้อน ผลที่ได้เละ คนไม่ใช้เงินตัวเองเลย กระตุ้นอะไรไม่ได้ เลยปรับรูปปแบบมาคนละครึ่ง ยอมรับว่าโมเดลนี้ดี สำริทผลตรงเป้า แม้มันจะแจกหลายรอบเกินไปก็เหอะ
นายยกมองประโยชน์ตัวเองเป็นใหญ่
ท่านผู้ว่าแบงค์ชาติมองเห็นประโยชน์ประเทศชาติเป็นใหญ่
กู้มาทำลายชาติ มากกว่าช่วยชาติ
ไมอยากให้แจกเลย เพราะเป็นหนี้ ที่สำคัญคนที่ไม่ได้รับก็ต้องให้หนี้ด้วย ตัวเราเองเข้าข่ายว่าจะได้ แต่เอาจริงๆคือไม่อยากได้กลัวลูกหลานต้องมาเป็นหนี้ในอนาคต ควรเอาเงินไปทำอย่างอื่นที่มีประโยชน์มากกว่านี้จะดีกว่าไหม ขอแสดงความคิดเห็นนะคะ ไม่โกรธกันนะ
ในฐานะกรรมการทุกคนคือ 1 เสียง แต่แบงก์ชาติโดยตำแหน่งมี พรบ ที่มีอำนาจหน้าที่นอกจากการเป็นกรรมการชุดนั้น และผู้ว่าฯแบงก์ชาติพูดในตำแหน่งผู้ว่าแบงก์ชาติในการเตือนรัฐบาล ไม่ใช่ในฐานะกรรมการดิจิทัล กระทรวงพาณิชย์ หรือ เลขาธิการ TDRI ก็มีพรบ และอำนาจหน้าที่ตาม พรบ ของเขา ในตำแหร่งของเขา มันไม่เกี่ยวกับการเป็นกรรมการดิติทัลเช่นกัย ดังนั้นการพูดว่ามีอำนาจเท่ากันนั้นเป็นการตะแบงตอบในอำนาจหน้าที่ของกรรมการดิจิทัลเท่านั้น ไม่ใช่ในตำแหน่งงานที่แต่ละคนมีความรับผิดชอบ
ยังมีอีกหรือ พรรคการเมืองไหนทำเพื่อชาติ100%
ประวัติศาสตร์ การเมืองพรรคเพื่อไทยบอกอยู่
มาเป็นรัฐบาลทุกครั้งมาทำ กำไรธุรกิจการเมือง
เข็ดเถอะครับ
ครั้งสุดท้ายจำนำข้าวยังใช้หนีไม่หมดเลย
ร้านไหนที่จะรองรับเงินดิจิตัล แม่ค้า พ่อค้าในตลาดสด คนขายกบในหมู่บ้านห่างไกล ขายในหมู่บ้าน ได้มั้ย?
ไม่ใช่ว่าแบงค์มองต่างจากรัฐ แต่รัฐที่มองต่างจากแบงค์มองต่างจากความเป็นจริงของประเทศ
เพราะ สุดท้ายเงินเข้าเจ้าสัวหมด 😢
ทำประชาพิจารณ์เหอะ ถามความเห็นประชาชน เสียเงินสักพันกว่าล้าน ดีกว่าเสียทีเดียว ห้าแสนล้าน หัดรับฟังประชาชนจริงๆ ไม่ใช่ตีตั๋วทีเดียวแค่การเลือกตั้ง ไม่กี่วัน ประชาชนเขาไม่ได้ศึกษารอบด้านว่าโครงการนี้มันมีข้อดี ข้อเสียอย่างไร แค่ได้ยินว่าแจกเงินหมื่นก็หูผึ่ง หน้ามืดกาเลือกไปก่อนแล้ว
ขอย้ำ ฟังประชาชนและความเห็นในหลายๆ แพลตฟอร์มบ้าง ไปในทิศทางเดียวกันหมดว่า "อย่าหาทำ"
อย่าดันทุรัง กลัวสมัยหน้าคนไม่เลือกจะไม่ได้ทำโครงการนี้อีกเหรอ ดูอย่างโครงการรับจำนำข้าวสิ เจ๊งยังใช้หนี้กันไม่หมดเลยทุกวันนี้
เอาจริงๆ รัฐบาลก่อน กระแสคนค้านหนักๆ เขาก็ระงับ ไปทำมาใหม่ ศึกษาใหม่
แต่รัฐบาลนี้มันจะเอาๆ ท่าเดียว
คืนเป็นสวัสดิการดีกว่า เช่นช่วยค่าเล่าเรียนคนไม่มีโอกาส ให้เป็นค่ารักษาพยาบาล หรือเอาไปที่มีประโยชน์จริงๆ ดีกว่าเอามาแจกให้ไปใช้กับเจ้าสัวรวยขึ้นไปอีก พอแจกเดี๋ยวก็ขึ้นราคาของกันอีกแล้วไม่ลงด้วย
คำพูดมากมายยยยย ความหมายเท่าเดิมมมมมมมมม มีอำนวจทำไรก็ได้ 😂
ปัญหารายได้และหนี้สินครัวเรือนและปัจจัยอื่นๆเป็นปัญหาเรื้อรังภายในประเทศแบงค์ชาติเขารู้ดี ว่าการกู้ของรัฐบาลมันไม่ใช่เรื่องและไม่ใช่การแก้ปัญหาที่ต้นเหตุอย่างแท้จริง กู้ไปเพื่ออะไรเด็กมาฟังยังรู้
ท่านเผ่าภูมิฯ กล่าวชัดเจน เป้าหมายต่างกัน จึงมีวิธีการทำที่ต่างกัน
สื่อที่ถามคิดไหม ทำไม 30 บาทรักษาทุกโรคทำได้? ทำไมเงินล้านทุกหมู่บ้านทำได้ล่ะ? อายุเท่าไรแล้วสื่อ?
พูดมาได้ไงว่าคนส่วนใหญ่เห็นด้วย มาอ่านเม้นดูก่อนไม่เห็นมีใครบอกเห็นด้วย อยากให้ทำโพลเลยดีกว่า ไม่ใช่ว่าคนที่ไม่พูดเค้าจะเห็นด้วยกับคุณ เราว่ามีหลายคนที่ไม่เห็นด้วยแต่ถ้าให้ก็รับแค่นั้น และเราว่าร้านค้าเล็กๆหลายร้านไม่น่ารับเงินดิจิตอล ร้านที่รับก็จะมีแต่ร้านใหญ่ๆ ร้านของพวกเจ้าสัว สุดท้ายเงินก็จะตกอยู่ที่คนกลุ่มเดียวไม่ได้กระจายอย่างที่พวกคุณๆทั้งหลายพูด
แจกเงินดิจิตัล ก็ไม่ต่างกับการปล้นลูกหลานเด็กรุ่นหลัง เด็กไทยตอนนี้แค่อยู่ในท้องก็มีหนี้รออยู่แล้ว เงินมหาศาลขนาดนั้น สงสารเด็กรุ่นหลังที่ต้องมาร่วมรับภาระ แทนที่จะคิดสร้างอนาคตให้คนรุ่นต่อไปได้สานต่อ จาก 2-3-4-5
กลายเป็นว่า ต้องดิ้นรนจากติดลบ(เป็นหนี้)แทน
ตื่นเถิดคนไทย อย่าอยากได้เงินดิจิตอล 10000 แต่อนาคตประเทศล่มจม เรามาอยู่บนหลักการและเหตุผลที่ดีดีกว่า อย่าอยู่บนหลักการ ชอบ กับ ไม่ชอบ เลยครับ
มองต่างกัน หายนะก็ต่างกัน
เดินหนี้
เอาไปทำลูกฟูกสำหรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำให้ผู้ส่งออกดีกว่า. การขึ้นค่าแรงขั้นต่ำผู้รับผลกระทบโดยตรงโดยไม่ได้อะไรคือผู้ส่งออก. เพราะลูกค้าเขาอยู่นอกประเทศ เขาจะมีแต่ต้นทุนเพิ่มขึ้น. มนขณะที่อาชีพอื่นลูกค้ามีเงินมากขึ้นก็มีโอกาสซื้สินค้ามากขึ้นแลัวเมื่อค่าแรงเพิ่มขึ้น สินค้าจะเพิ่มราคาขึ้นมาในจุดที่ทำกำไร. ชนชั้นกลางอาจจะบอกของแพงขึ้นมาหน่อย. แต่ชั้นล่างเขาจะมีเงินและกำลังมากขึ้น ทำให้ธุรกิจเดิน ถ้าชั้นล่างล้ม ชั้นกลางสักพักจะโดนเลิกจ้างเพราะสินค้าขายได้น้อยลง ตอนนี้ยังแค่หนาวๆยังไม่โดนเลิกจ้าง. ถ้ากไม่ลัวโดนไล่ออก แต่ดันกลัวจ่ายค่าข้าวแพงขึ้นไม่กี่บาท
รั้นอ่ะ กลัวเสียหน้าเลยต้องดันให้สุด
แต่สุดท้ายมันไปกองที่เดียวอะ
เหมือนกู้ไปให้เขาอะ เหมือนฝากประชาชนถือไปให้อะ
คดเจ็บใจ
แล้วต้องทำยังไงคับ เรารวมตัวกันค้าขายแข่งเขาเลยไหมคับ 😅
ไม่ได้ผลมากมาย ขนาดนั้นใช้เงิน มากขนาดนี้ ความคุ้มค่า ไม้คุ้มค่า
เงินก้อนใหญ่ มาแบ่งกัน เฉพาะกลุ่ม แต่ใช้หนี้ทุกคนเท่าๆกัน รวมทั้งคนที่ยังไม่เกิดมา
นี่คือความเห็นของประชาชนอีกกลุ่มหนึ่ง..ที่เชื่อถือแบงค์ชาติบอกว่า..ขอแนะนำให้แบ๊งค์ชาติ.ตั้งพรรคการเมือง..ใช้ชื่ออะไรก็ได้แล้ววงเล็บ(แบงค์).ให้ประชาชนเลือก.เข้ามาบริหารประเทศนะ..ok...นะ..ชื่นชอบ.นะ
เหมือนกับการมองคนป่วย คนที่เป็นหมอ กับ คนที่ไม่ได้เรียนหมอ จะมองคนป่วยต่างกันครับ แต่เราควรเชื่อใครครับ
ยึดหลักการอย่ายึดหลักกูเพื้อประโยชน์ ปท.
แจกได้นะ เห็นด้วยให้แจกเลย แต่คนใช้หนี้แค่พวกที่ได้เงินได้มั้ยอ่ะ
นโยบายต่อไปแจกคนละ 1,000,000
ต้องแจกเพราะคนส่วนมากเห็นด้วย
ถ้าจะแจกให้ได้ ต้องตรากฏหมายใหม่. ว่าการแจกครั้งนี้มาจากการหาเสียงของพรรคเพื่อไทย. และเมื่แจกไปแล้วงบนั้นผูกพันทุกคนในพรรค..หากเกิดความเสียหายใดๆ. ริบทรัพย์ให้หมด. ให้พอกับที่สูญเสียไป......ไม่ต้องติดคุกหรอก. แต่หามาจ่ายไม่ให้ปนะเทศเดือดร้อน
เห็นด้วยค่ะ เดี๋ยวก็หนีออกประเทศอีกค่ะ
เศรษฐกิจโต? 555 พท.ไม่สนว่าคำว่าโต คือโตในคลังเจ้าสัว หรือ กระเป๋าเงินชาวบ้าน
ของกินของใช้ ค่าไฟค่าน้ำ ค่าพลังงาน สารพัดค่า ดาหน้ากันขึ้นราคา แทบจะรายวัน
ดีเหมือนกัน คนฉลาดๆ ที่เลือก พท.มาจะได้รู้ว่า รัฐบาลในฝันทำงานกันเก่งม๊ากกกกก
เห็นด้วยกับการขึ้นดอกเบี้ย !! เพื่อลดของแพง
เอามาแจกแบบไม่กระตุ้นเศรษฐกิจรากหญ้า ไม่คุ้มค่า
แบงค์ชาติ..มันเก่งจรืง...ให้ลาออกมา..แล้วมาลงเลือกตั้ง...ฟันธง1000%สอบตกแน่ๆๆ..!!
ฉันเชื่อแบงค์ชาติ และขอเป็นกำลังใจให้ผู้ว่าแบงค์ชาติค่ะ
รู้สึกไม่ค่อยสบาย.. คุก คุก ๆ ๆ
ผมต้องการให้ เพิ่มค่าแรง ขั้นต่ำมากกว่าครับ จะได้สมดุล กับราคาสินค้า ในปัจจุบัน
สุดท้ายท้ายสุด แจกได้เหมือนเดิม
ไม่เห็นด้วย