И внешний вид 901 мне прям очень заходит. Он такой винтажный,ламповый что ли. Честный одним словом ! Чего только стоит щёлканье реле внутри при переключении выходов! От остальных современных плееров веет холодом от их вида что ли. Вот! Вспомнил! Я подобные ощущения испытывал от кассетных плееров)
Согласен полностью пользуюсь rs6 уже как 2 года, он каждый пенни стоит, но звук явно подкрашеный, басовитый тут кому по вкусу, лучшая комбинация с арматурой, зато как источник дествительно очень натуральный за счет r2r, а софт и настрйки вообще лучшие, использую с usb audio player pro, koторый с ним очень гармонирует, со всеми plugin.
в сравнении rs6 против fiio15s есть мнения? имею 15с + CA solaris, порой кажется что устаю от разрешения и аналитики фиио. Будет ли rs6 музыкальней или быть может есть другие преимущества по звуку?
@@iMacAverage выходит r8 2 менее натурален чем RS6? R2 матрица все таки топ по натуральности, эх не понятно что там по кайну N7 отсутствие призвуков так не устроила романа но может с натуральностю зато норм
@ggdfggdfgdffgfddg34 ну выбор плеера был же вслепую ... я же их не слушал при выборе, поэтому не могу утверждать что r8 2 менее натурален, но все из того что я смотрел и читал - не убедило меня в том, что по натуральности он не хуже RS6-го
@@ggdfggdfgdffgfddg34 N7 довольно разочаровывающий плеер, тяжёлый, большой кирпич с мутной и вязкой подачей, N8 играет круто что первый что второй но далеко не на свои деньги.
@@LUXURYCHELSEA из маленьких только шанлинги все остальные большоватые если честно. Обидно за N7 такое название крутой! 8 уж слишком здоровый его из за габаритов неспысленно даже рассматривать
А у меня обратная история с RS6, владел им несколько месяцев, но пришлось продать, именно натуральности в звучании мне и не хватило, очень странная подача. Списал на пресловутую R2R-матрицу. Постоянно было ощущение, что та или иная композиция звучит не так, как должна, звуковое полотно очень странно выстраивается, как будто неправильно расставили акценты. При этом были несколько альбомов, которые RS6, на мой вкус, ОЧЕНЬ хорошо воспроизводил, я до сих пор не понимаю почему такой контраст. :) Однако в любом случае, у меня до него был iBasso DX160, и субъективно он звучал гораздо ближе к тому, что мне кажется правильным: у 160-го был более "быстрый", техничный, детальный звук, разве что НЧ слегка легковесные. У RS6 массивные, медленные НЧ, ВЧ как будто бы замыленные, причём после прослушивания музыки на RS6 постоянно было ощущение, что я выпил кофе, а кофе я не люблю. Есть в подаче RS6 что-то "кофейное", к сожалению, а 160-й на его фоне вообще как родниковая вода почти. :) Слушал оба плеера только на арматуре (гибриды и динамы не моё). Но это в любом случае всё вкусовщина, так что могу Вас только поздравить, если RS6 Вам действительно понравился. Красивый плеер с шикарным быстродействием, а если ещё звук нравится, то вообще топ.
Господа, кто может рассказать про отличия rs6 от rs8. Думаю брать себе мультибит, много вариантов на примете, но вот очень интересно узнать, чем rs6 хуже rs8 и насколько, в том числе учитывая разницу в цене
тоже интересно было бы почитать комментарии от тех, кто сравнивал эти два плеера, потому как у меня в начале тоже был интерес к RS8, но потом я встретил несколько мнений о том, что на вокале у RS8 нет такой жизни как у RS6, после чего я к RS8 охладел ...
@@iMacAverage тоже слышал, но так же слышал и диаметрально противоположные мнения. Все же склоняюсь, что те мнения были к первым ревизиям, и ПО на старте было крайне нестабильным. Нужно сейчас, нужно актуальное сравнение
Имею RS6. Остановился на нем после поиска своего звука. У меня к вам вопрос, как к владельцу. У меня при высоком гейне, включенным wifi с наушниками sennheiser ie 900 хватает заряда на 3 часа максимум. В режиме ожидания, при выключенном wifi расходуется где-то 10-15% в сутки. Вроде плееру полгода. На сайте пишут 8, 5 часов прослушки и 25 дней в режиме ожидания...У вас как с автономностью? Был, как и у вас моджик 2. Так я его раз в неделю заряжал...
@Vladimir-kz1tp у меня усиление в режиме mid, с балансного выхода максимум 6 - 6,5 часов 8 часов - это у них наверное на каких-то гипер чувствительных Андромедах и на лоу гейне с 3.5 выхода :) но звук решает! так что слабую батарею можно и потерпеть :) он же еще греется сильно, поэтому когда его слушаю я его на железный коврик кладу (без чехла) - он тогда не так сильно греется, ну и как следствие - батарея не так быстро сдыхает
Спасибо! Про звук все верно. У меня много чего было из цапов и плееров. Но на rs6 мне особенно нравятся качественные концертные записи слушать. Это нечто!
Играл бы RS6 часов 15-20, то взял его не раздумывая. Думаю, что этот момент в очень скором будущем подтянут. Мастодонты весом по 500-700 граммов ( какой вообще смысл был от таких плееров) уже отошли вроде как. Уже начали появляться более рациональные аппараты, где есть более-менее какой звук, габариты и автономность.
@winpotap моджик просто очень универсален как цапоусь - можно подключить по юсб, коаксиалу, оптике ... нулевое выходное сопротивление ... хорошее разрешение ... и стоит недорого, но по натуральности он уступает 901-му и RS6, он у меня больше для тестирования - просто так я его очень редко слушаю на счет актуальности - ну я хороших цапоусей особо не встречал, Фокус 4 - хорош, но для внутриканалок он все таки менее удобен кстати, если бы у L&P W4 было бы нулевое выходное сопротивление, я бы наверное продал моджик, т.к. W4 очень близок по звуку, а по удобству даже лучше ... но не сложилось (хотя я его все равно оставил)
@@iMacAverage Сегодня послушал оба хибаря, снова RS6 захотелось... RS2 ощутимо менее детальный, хуже в контроле НЧ, по натуральности примерно на уровне с моджиком... Но вообще, мне сложно их сравнивать, чтобы почувствовать натуральность в полной мере, мне бы надо пару дней пожить с девайсом, опыт с FC6 подтвердил... Но, с другой стороны, контроль баса прям ну такооооой...
Единственные прям натуральные планары на моей памяти - Letshouer S15, ну и пандамоны пытаются, не более. Остальные - увы, не про натуральность... Может, какие-то еще есть, но не знаю или не помню.
@@angularfloor S15 были, это мягко сказать, ну очень на любителя. У них все хорошо и тоналка и проработка, только одна огромная беда - они скучные. Передемпфирован драйвер сильно. Timeless имхо гораздо лучше.
@@hailh3989 Ну если нравится неконтролируемый гул мидбаса и цыканье вместо звука - да, лучше))) Скучные они только если неподготовленные и с неживым источником. Попробуйте хотя бы с моджиком и поперебирайте насадочки, завлекут так, что мама не горюй)
@@angularfloor Я попробовал от 901r до стаца. Говорю же, по тоналке замечательные. Не пилят, детальные. Но у них не хватает того, что я ищу в звуке, а именно живости и открытости. Рад что вам зашли. Мне timeless гораздо больше нравятся и погружают в музыку лучше.
Про "края частотного диапазона" в наушниках вообще ор. Ниже 35Гц человек уже не слышит, а только ощущает нижние частоты своим телом, не более. И мало какие инструменты туда подбираются. Так-то эти края нужны для более целостного восприятия инструментов, не более. Они играют роль в натуральности, но не определяющую явно. Нетбоксу нужны по ходу только они и детальность) Но в целом это для натуральности важно, просто не настолько, как тональный баланс, правильная масса и тембральное наполнение...
@@roadrunner_86 Да, эти частоты слышны, но гораздо тише, даже если играют на одном уровне, к примеру, с 40-45Гц. Они намного больше ощущаются телом, особенно горлом и грудной клеткой. Вы разве не были на концертах рок-групп, например, где бочка пробивает вообще все тело, а от бас-гитары при хорошей подзвучке вся сцена трясется?)
901r лучше этого хиби. Почему?Цена и ещё раз цена. Хиби дороже больше чем на 100%. При этом звук лучше на максимум 10%.Шах и мат как говориться от мужика. Софт...не всё так плохо у него.
А теперь добавьте к 901р его долбанные кнопки, которые даже в режима лока, один фиг срабатывают. И если ты положил его в карман спереди, они могут нажиматься и воспроизведение может заикаться или совсем прекращаться или плеер просто отключается. Потом момент с плейлистами - способ их загрузки через серваки Китая. Если что-то не понравится в момент воспроизведения плеер просто скипнет все, что не нравится. Чтобы 901р долбил и звучал нормально нужна та или иная балансная карта. А после нас поджидает - ужасный шум в иемах без изоляции внутренностей плеера фольгой. С планарами гораздо лучше, но тут уже мощей не хватат. У меня в последнее время кнопка выключения бывает не срабатывает, или может что-то в плеере зависает, поэтому нет реакции на нажатие. Или еще может быть одномоментное выключение/включение, что на индикаторе не видно (всегда горит). Бывали пару раз "черные экраны" - очень похож на звук компа в момент черного экрана. Не знаю как Хиби в активном пользовании, надеюсь, что лучше . И опять же в Хиби стоят, как я понял, токовые усилки - это хорошо для тех же планаров. Подытожим, цена 901р, если он нормальный и его не надо фулл перепаивать, будет в районе 40-50к в зависимости от балансной карты. Выходит в два раза дороже. Опять же есть вторичка (была по осени за 70к - надо было брать), но пока ее нет. Новый 101к с гарантией год в одном магазине (не реклама). Хотя Хиби еще и весит 300гр... вот ibasso dx260 такой же легкий 🤣
@@troyan9815 ну не знаю...у меня кнопки не глючат. Плеер не вырубается в штанах.Шум с синхами ie600 еле заметный. Плейлистами не пользуюсь. Короче под мои потребности вообще никаких претензий. И он лёгкий вот ещё что.
Тут кому что. Мне допустим нужны стриминги. И мне этот 901 даже за 20-ку не нужен из-за того что у него нет андроид. Что касается переплаты за звук. Это везде так. Небольшое улучшение качества звука порой стоит в разы дороже. Те же наушники фокал утопия за 400к ну ни как не лучше играют чем, к примеру стаксы l700 за 100к. Но кто то берет фокалы.
@dmitriypertsev8081 если бы решала цена ... у меня были Lotoo PAW Gold, Sony WM1Z, Luxury & Precision P6 - и все не то ... хотя каждый из них был еще дороже :)
И внешний вид 901 мне прям очень заходит. Он такой винтажный,ламповый что ли. Честный одним словом ! Чего только стоит щёлканье реле внутри при переключении выходов! От остальных современных плееров веет холодом от их вида что ли. Вот! Вспомнил! Я подобные ощущения испытывал от кассетных плееров)
Согласен полностью пользуюсь rs6 уже как 2 года, он каждый пенни стоит, но звук явно подкрашеный, басовитый тут кому по вкусу, лучшая комбинация с арматурой, зато как источник дествительно очень натуральный за счет r2r, а софт и настрйки вообще лучшие, использую с usb audio player pro, koторый с ним очень гармонирует, со всеми plugin.
Спасибо за видео!
в сравнении rs6 против fiio15s есть мнения? имею 15с + CA solaris, порой кажется что устаю от разрешения и аналитики фиио. Будет ли rs6 музыкальней или быть может есть другие преимущества по звуку?
@kaziklubey2235 не слушал эту модель фио, но от RS6 точно устать нельзя :)
Очень интересно! Ждём обзор на хиби r 8ll и шанлинг м7 , что так сказать закрыть лигу доступных плееров!
кстати, r8 2 был в претендентах, но остановился все таки на RS6 ... больше никаких планов по плеерам у меня нет, разве если кто-то пришлет на обзор :)
@@iMacAverage выходит r8 2 менее натурален чем RS6? R2 матрица все таки топ по натуральности, эх не понятно что там по кайну N7 отсутствие призвуков так не устроила романа но может с натуральностю зато норм
@ggdfggdfgdffgfddg34 ну выбор плеера был же вслепую ... я же их не слушал при выборе, поэтому не могу утверждать что r8 2 менее натурален, но все из того что я смотрел и читал - не убедило меня в том, что по натуральности он не хуже RS6-го
@@ggdfggdfgdffgfddg34 N7 довольно разочаровывающий плеер, тяжёлый, большой кирпич с мутной и вязкой подачей, N8 играет круто что первый что второй но далеко не на свои деньги.
@@LUXURYCHELSEA из маленьких только шанлинги все остальные большоватые если честно. Обидно за N7 такое название крутой! 8 уж слишком здоровый его из за габаритов неспысленно даже рассматривать
А у меня обратная история с RS6, владел им несколько месяцев, но пришлось продать, именно натуральности в звучании мне и не хватило, очень странная подача. Списал на пресловутую R2R-матрицу. Постоянно было ощущение, что та или иная композиция звучит не так, как должна, звуковое полотно очень странно выстраивается, как будто неправильно расставили акценты. При этом были несколько альбомов, которые RS6, на мой вкус, ОЧЕНЬ хорошо воспроизводил, я до сих пор не понимаю почему такой контраст. :) Однако в любом случае, у меня до него был iBasso DX160, и субъективно он звучал гораздо ближе к тому, что мне кажется правильным: у 160-го был более "быстрый", техничный, детальный звук, разве что НЧ слегка легковесные. У RS6 массивные, медленные НЧ, ВЧ как будто бы замыленные, причём после прослушивания музыки на RS6 постоянно было ощущение, что я выпил кофе, а кофе я не люблю. Есть в подаче RS6 что-то "кофейное", к сожалению, а 160-й на его фоне вообще как родниковая вода почти. :) Слушал оба плеера только на арматуре (гибриды и динамы не моё).
Но это в любом случае всё вкусовщина, так что могу Вас только поздравить, если RS6 Вам действительно понравился. Красивый плеер с шикарным быстродействием, а если ещё звук нравится, то вообще топ.
Не было возможности сравнить с ibasso dx320? Последний желательно с ламповым модулем.
По цене +- одинаковые, а как по звучанию?
не слушал dx320
Господа, кто может рассказать про отличия rs6 от rs8. Думаю брать себе мультибит, много вариантов на примете, но вот очень интересно узнать, чем rs6 хуже rs8 и насколько, в том числе учитывая разницу в цене
тоже интересно было бы почитать комментарии от тех, кто сравнивал эти два плеера, потому как у меня в начале тоже был интерес к RS8, но потом я встретил несколько мнений о том, что на вокале у RS8 нет такой жизни как у RS6, после чего я к RS8 охладел ...
@@iMacAverage тоже слышал, но так же слышал и диаметрально противоположные мнения. Все же склоняюсь, что те мнения были к первым ревизиям, и ПО на старте было крайне нестабильным. Нужно сейчас, нужно актуальное сравнение
Имею RS6. Остановился на нем после поиска своего звука. У меня к вам вопрос, как к владельцу. У меня при высоком гейне, включенным wifi с наушниками sennheiser ie 900 хватает заряда на 3 часа максимум. В режиме ожидания, при выключенном wifi расходуется где-то 10-15% в сутки. Вроде плееру полгода. На сайте пишут 8, 5 часов прослушки и 25 дней в режиме ожидания...У вас как с автономностью? Был, как и у вас моджик 2. Так я его раз в неделю заряжал...
@Vladimir-kz1tp у меня усиление в режиме mid, с балансного выхода максимум 6 - 6,5 часов
8 часов - это у них наверное на каких-то гипер чувствительных Андромедах и на лоу гейне с 3.5 выхода :)
но звук решает! так что слабую батарею можно и потерпеть :)
он же еще греется сильно, поэтому когда его слушаю я его на железный коврик кладу (без чехла) - он тогда не так сильно греется, ну и как следствие - батарея не так быстро сдыхает
Спасибо! Про звук все верно. У меня много чего было из цапов и плееров. Но на rs6 мне особенно нравятся качественные концертные записи слушать. Это нечто!
Подскажите, пожалуйста, как установить Play Маркет на него?
drive.google.com/file/d/1HjKaVbx39GPWL95roRwGtcDjtDxm3Q2D/view?usp=sharing
@@iMacAverage Дякую!!!!!!!
Я люблю очумелые ручки
Играл бы RS6 часов 15-20, то взял его не раздумывая. Думаю, что этот момент в очень скором будущем подтянут. Мастодонты весом по 500-700 граммов ( какой вообще смысл был от таких плееров) уже отошли вроде как. Уже начали появляться более рациональные аппараты, где есть более-менее какой звук, габариты и автономность.
Можно поподробнее в сравнении с mojo2? Я смотрю он у Вас давно и Вы до сих пор его не продаете. Mojo2 еще актуален в 2024?
@winpotap моджик просто очень универсален как цапоусь - можно подключить по юсб, коаксиалу, оптике ... нулевое выходное сопротивление ... хорошее разрешение ... и стоит недорого, но по натуральности он уступает 901-му и RS6, он у меня больше для тестирования - просто так я его очень редко слушаю
на счет актуальности - ну я хороших цапоусей особо не встречал, Фокус 4 - хорош, но для внутриканалок он все таки менее удобен
кстати, если бы у L&P W4 было бы нулевое выходное сопротивление, я бы наверное продал моджик, т.к. W4 очень близок по звуку, а по удобству даже лучше ... но не сложилось (хотя я его все равно оставил)
скажите, а младшего брата hiby rs2 не пробовали?
не слушал
@@iMacAverage жаль... если будет оказия послушать - напишите, очень интересно именно ваше мнение. ))
@sergjr8504 ок )
@@iMacAverage Сегодня послушал оба хибаря, снова RS6 захотелось... RS2 ощутимо менее детальный, хуже в контроле НЧ, по натуральности примерно на уровне с моджиком... Но вообще, мне сложно их сравнивать, чтобы почувствовать натуральность в полной мере, мне бы надо пару дней пожить с девайсом, опыт с FC6 подтвердил... Но, с другой стороны, контроль баса прям ну такооооой...
Где покупали и почём?)
era-in-ear.com/hiby-rs6-gold
Приветствую. Планарам плевать на выходное сопротивление, у них график импеданса это прямая линия. В остальном, спасибо. Интересное мнение о RS6.
Единственные прям натуральные планары на моей памяти - Letshouer S15, ну и пандамоны пытаются, не более. Остальные - увы, не про натуральность... Может, какие-то еще есть, но не знаю или не помню.
@@angularfloor S15 были, это мягко сказать, ну очень на любителя. У них все хорошо и тоналка и проработка, только одна огромная беда - они скучные. Передемпфирован драйвер сильно. Timeless имхо гораздо лучше.
@@hailh3989 Ну если нравится неконтролируемый гул мидбаса и цыканье вместо звука - да, лучше))) Скучные они только если неподготовленные и с неживым источником. Попробуйте хотя бы с моджиком и поперебирайте насадочки, завлекут так, что мама не горюй)
@@angularfloor Я попробовал от 901r до стаца. Говорю же, по тоналке замечательные. Не пилят, детальные. Но у них не хватает того, что я ищу в звуке, а именно живости и открытости. Рад что вам зашли. Мне timeless гораздо больше нравятся и погружают в музыку лучше.
@@hailh3989что бы погрузило в музыку дунуть попробуй, а не сибилянтные уши слушай😂😂
Про "края частотного диапазона" в наушниках вообще ор. Ниже 35Гц человек уже не слышит, а только ощущает нижние частоты своим телом, не более. И мало какие инструменты туда подбираются. Так-то эти края нужны для более целостного восприятия инструментов, не более. Они играют роль в натуральности, но не определяющую явно. Нетбоксу нужны по ходу только они и детальность) Но в целом это для натуральности важно, просто не настолько, как тональный баланс, правильная масса и тембральное наполнение...
36 годиков, в слепом тесте слышу до 16 Гц
@@roadrunner_86 Да, эти частоты слышны, но гораздо тише, даже если играют на одном уровне, к примеру, с 40-45Гц. Они намного больше ощущаются телом, особенно горлом и грудной клеткой. Вы разве не были на концертах рок-групп, например, где бочка пробивает вообще все тело, а от бас-гитары при хорошей подзвучке вся сцена трясется?)
дорого
Хорошо когда можно по хотению почти 2000$ отвалить не задумываясь за плеер 😂
как это не задумываясь?! еще как задумываясь :)
А почему 2к бачей? За 100к можно взять же...вот тоже теперь думаю на этим
901r лучше этого хиби. Почему?Цена и ещё раз цена. Хиби дороже больше чем на 100%. При этом звук лучше на максимум 10%.Шах и мат как говориться от мужика. Софт...не всё так плохо у него.
А теперь добавьте к 901р его долбанные кнопки, которые даже в режима лока, один фиг срабатывают. И если ты положил его в карман спереди, они могут нажиматься и воспроизведение может заикаться или совсем прекращаться или плеер просто отключается. Потом момент с плейлистами - способ их загрузки через серваки Китая. Если что-то не понравится в момент воспроизведения плеер просто скипнет все, что не нравится. Чтобы 901р долбил и звучал нормально нужна та или иная балансная карта. А после нас поджидает - ужасный шум в иемах без изоляции внутренностей плеера фольгой. С планарами гораздо лучше, но тут уже мощей не хватат. У меня в последнее время кнопка выключения бывает не срабатывает, или может что-то в плеере зависает, поэтому нет реакции на нажатие. Или еще может быть одномоментное выключение/включение, что на индикаторе не видно (всегда горит). Бывали пару раз "черные экраны" - очень похож на звук компа в момент черного экрана. Не знаю как Хиби в активном пользовании, надеюсь, что лучше . И опять же в Хиби стоят, как я понял, токовые усилки - это хорошо для тех же планаров. Подытожим, цена 901р, если он нормальный и его не надо фулл перепаивать, будет в районе 40-50к в зависимости от балансной карты. Выходит в два раза дороже. Опять же есть вторичка (была по осени за 70к - надо было брать), но пока ее нет. Новый 101к с гарантией год в одном магазине (не реклама). Хотя Хиби еще и весит 300гр... вот ibasso dx260 такой же легкий 🤣
@@troyan9815 ну не знаю...у меня кнопки не глючат. Плеер не вырубается в штанах.Шум с синхами ie600 еле заметный. Плейлистами не пользуюсь. Короче под мои потребности вообще никаких претензий. И он лёгкий вот ещё что.
Тут кому что. Мне допустим нужны стриминги. И мне этот 901 даже за 20-ку не нужен из-за того что у него нет андроид. Что касается переплаты за звук. Это везде так. Небольшое улучшение качества звука порой стоит в разы дороже. Те же наушники фокал утопия за 400к ну ни как не лучше играют чем, к примеру стаксы l700 за 100к. Но кто то берет фокалы.
1299 баксов, ещё бы не быть довольным!
@dmitriypertsev8081 если бы решала цена ... у меня были Lotoo PAW Gold, Sony WM1Z, Luxury & Precision P6 - и все не то ... хотя каждый из них был еще дороже :)
@@iMacAverage как я понял dx180 вы не советуете? Как насчёт HiBy R6 III - сравнивали их по звуку?
@dmitriypertsev8081 не слушал R6 III