Es que Verstrynge lo dice ´´ahora no se puede hacer ni humos´´ y el tiene posturas que a la izquierda, no solo española, le parece mal unas veces genuinamente y otras de dientes para afuera, por ejemplo en cuanto al derecho de portar armas en lo personal no me parece mal per se
Pues francamente yo lo veo un vividor, ha sabido ponerse a la derecha y a la izquierda justo en el momento adecuado. Que conste que no es el único que ha virado políticamente hablando según sus intereses.
Cuanta razón tenía Jorge Verstrynge al decir que VOX tenía que unirse con Rivera en ese entonces... un tiempo después se habla de pacto PP C's VOX... minuto 1:00:50
Si, y a poder ser que la clase me la de Marhuenda, el de: "En españa no hay paro, la gente no trabaja por que no quieren y son unos vagos" o Jimenez Los Santos el de: "hay que poner una bomba en Alemania por que no extraditaron a Puigdemont"... o mejor Carlos Herrera el de: "A las feministas hay que ponerlas en la cocina a fregar y a los inmigrantes echarlos de España"... o mejor aún, el propio Marianito Rajoy, el de " un plato es un plato y un vaso es un vaso y cuanto peor mejor el beneficio para usted, por que es el vecino el que elije al alcalde que es el alcalde del vecino" XD.... ¿cual de todas esas mentes brillantes de derechas que tenemos en este país debería darme clases? teneís unos referentes políticos, periodísticos e intelectuales que de verdad dan verguenza y asco a partes iguales!. Yo me quedo Verstrynge desde luego antes que con cualquiera de ellos!
Sera imnportante para ti, beodo. Para mi y para mu7cha gente del pais es importante que el rey aguante para no caer en manos de gentuza como los de Podemos y el tal Verstrynge. Por cierto me acuerdo de ti en tu epoca de Alianza Popular y lo cierto es que se te veia peor que al popio Fraga. comprendo que tu vida desde entonces solo ha tenido una motivación Jorge Verstrynge, hacer que perdonaramos y olvidaramos tu paso por el segundo lugar, jerarquicamente hablando, de Aluanza Popular
Lo que más me gusta de Vestrynge es que es el único, declarado de izquierdas, que dice las cosas claras en materia de inmigración. Conoce bien el caso de Francia y vivió mucho tiempo en Tánger. Sabe que quién juega con el islam juega con fuego.
@mrmurens A mi también me impresiona lo valiente que es este hombre!! es el único político que no tiene miedo a decir que Europa esta acabada y que los blancos nos vamos a extinguir.
Eso es porque en realidad es un falangista camuflado en Podemos que es lo más parecido a Falange con un socialismo nacional frente al socialismo internacionalista de Podemos.
Ese señor fué un dogmatico toda su vida... cuando fué de derechas y ahora siendo de izquierdas. Es un extremista, me recuerda a un profesor que tuve en Venezuela, que estuvo en la guerrilla colombiana creo recordar y nos fué impuesto. Para ser politico y tener exito como tal, tienes que tener problemas psicologicos brutales. Este señor, dice que esta de acuerdo con el estatismo y el centralismo pero luego no está de acuerdo cuando el estado se impone. Es que depende quien se imponga...
Es que la vida es una gama de grises hermanito, resulta que tu discurso si que es extremista (se ve que aprendiste de tu profesor en Venezuela). Por otro lado ha habido políticos íntegros y con la cabeza muy bien amueblada que han tenido éxito (Mujica, Correa, el PNV en el País Vasco, Allende, Gadafi a pesar de las mentiras que nos cuentan de el.....) Deberías de intentar comprender más a alguien que ha tenido la capacidad de revisar su ideología y cambiarla al darse cuenta de que estaba equivocado, y como el propio Vestringe dice, la ideología de una persona dependerá de sus experiencias. Y solo se puede empatizar hasta cierto punto.
No te preocupes Jorge, “los cariños “ son simple condescendencia. Te conocí en tu época de alianza popular haciendo campaña por el centro de Madrid, hablamos unos minutos nos comentastes que leías mucho ,que tenías un matrimonio feliz con Vidaurreta .Mi amiga y yo llegamos a la conclusión de que íbamos a votar a alianza popular ,lástima que hayas perdido ese poder de convicción.
Recuerdo que cuando era muy joven y veía en la tele a este señor en AP, me preguntaba a mi misma, pero que hace este señor en AP? No me pegaba nada como político de la derecha española. Por eso cuando salió del AP no me parecio extraño.
Verstrynge es una de las personas más inteligentes e instruidas de este país; además de crítico, humano y sincero, al margen de sus veleidades ideológicas a lo largo de su vida. Ahora, a sus 70 años es cuando tiene las ideas más claras que nunca.Sus muchas lecturas y su experiencia vital le han servido para ello. Se puede discrepar con él en algunos puntos, pero no por ello se colige que no pudiera tener razón.
Pregunta sobre la relación entre movimiento obrero y feminismo y el titular subtitulado pregunta si la izquierda ha traicionado la clase obrera. No pueden no mentir ni en directo
Dos de ellas de padres de clase media y barrios normales y otra de una familia arruinada y desahuciada ... Como te guías por la forma de vestir que quieres que vayan en chándal en la TV...
Estas niñas de donde salen? sentido común!!!! hacen unos comentarios que no son dignos de estar en televisión!! que son la prima o la hija de Fulanito??
Acabo de alucinar con esta entrevista. He escuchado a un ser disperso nececitado de autocontradecirse por necesidad biologica y enamorado de su intelecto a la vez que precisa quitarle la razón a cualquiera incluido a si mismo para sentirse pleno. Conspiranoide y profesor universitario. Demostración viva de que además de los conocimientos y la capacidad intelectual, para ser maestro y educador hay que pasar un examen psicológico. Si este hombre ha sido parte de la concepción ideológica previa a Podemos, un sembrador de semillas, comprendo la esquizofrenia de Podemos y su futuro fracaso. Cuanto mas tiempo se pase con él mas confuso y violento se vuelve. Asustado me ha dejado.
Min. 56:00 : ¿Cree que la derecha llegará a gobernar en España? Haaaaahahahahhahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahhahahah hahahahahahah HAHAHAHAHAHaaaa
La rubita se queda con cara de poker, ya no sabe que mas decir salvo lo de "saltarse la legalidad", es lo que pasa cuando te dan una clase de historia en toda regla.
Jorge tu te moriras mas viejo que muchos de nosotros, eso de la esperanza de vida es otro cuento que nos han contado, metiendo en las estadísticas a los muertos de las guerras, vamos que ahora muere mucha mas gente joven que hace 100 años y sin meter guerras, solo con enfermedades, entonces donde esta la evolución de nuestra sociedad? Geoingeniería, Farmafia, etc
Miki has estado sembrado , que buenísima apreciación. Ya sabes de tal palo tal astilla. Pero que fea es esta ca....ona Cuando envejezca será una piltrafilla .
No sé a los demás, pero a mí me parece que las 6 entrevistadoras son muy poco profesionales, no por las preguntas o las formas, es, no sé, quizás es solo falta de carisma, pero en general las oyes hablar y parece un trabajillo en grupo de instituto o como mucho de primero de carrera.
Lo del arco inglés es medio cierto. La ballesta igualó al campesino y al señor. El arco inglés requiere entrenamiento; así que implicaban profesionalización.
*AXIOMAS DE LA IDEOLOGÍA DEMOCRÁTICA* *1. La Democracia es El Gobierno Del Pueblo:* Es decir, que El Pueblo se gobierna a sí mismo. Apelando a las bajas pasiones, el axioma ilógico trata la subversión sediciosa de la masa. Si el pueblo se puede auto-gobernar ¿por qué ha de gobernarte nadie? En la analogía marxista es; ¿por qué nadie ha de tener más que tú? Ambas cuestiones siguen un interés, que dimana de la subsecuente sublevación y de la anarquía. Es en sí la perpetración del caos necesario, recabando instintos primarios, para que los sediciosos; perfectamente organizados, se alcen en una nueva estructura jerárquica; dejando patente que la premisa ideológica: El Gobierno Del Pueblo, es falsa. *2. La Democracia es La Libertad:* Se relacionan, deliberadamente, los conceptos de Democracia y Libertad. Pero, la Democracia es una imposición aritmética, que identifica a la Mayoría con la Libertad. En Democracia, todo se reduce a una dualidad: el hombre libre frente al hombre que escoge al hombre. ¿Cómo se puede afirmar entonces que la democracia es la libertad, cuando se trata precisamente de todo lo contrario? Si identificásemos un objeto con determinada ideología, y otro objeto con la contraria, podríamos ser representados de esta forma. Sin embargo, el objeto, o su contrario, carecen de capacidades humanas. Por tanto, cuando optamos por una ideología, votamos a su representante, es decir, a un ser humano, y no es distinto elegir a un ser humano para ser esclavo que hacerlo para gobernar, porque la acción denigrante es que unos hombres se crean con derecho a elegir a otros hombres, por más que éstos últimos se presenten voluntariamente al proceso; y que aquellos que desean ser algo determinado no puedan serlo por sí mismos, sino por la elección de los demás. *3. Debe prevalecer el criterio de La Mayoría:* En nada influye la razón o el juicio a la hora de tomar una decisión, sino que ésta será la preferida de la mayoría. Sin entrar a valorar de qué mayoría se trata, a lo único que se da importancia es a que sean muchos. Según este criterio, pongamos por caso que sufrimos en la Tierra una invasión de otro planeta, con ánimo devastador de la humanidad. Siendo muy superiores en número, les otorgamos amablemente el derecho de Sufragio, y nos ajustamos al criterio de la mayoría. Aún cuando entremos en un proceso de extinción, como consecuencia de las medidas económicas del gobierno invasor, seguiremos defendiendo la democracia porque en definitiva los extraterrestres forman parte del pueblo. Se comprenderá que es completamente absurdo basar las decisiones en el criterio de la mayoría; máxime en la actualidad española en la que se constata una inversión de la tasa de natalidad, de modo que mueren más de los que nacen, fenómeno que no es puntual sino que ha seguido esta dirección desde hace cuatro décadas. *4. El derecho de Sufragio Universal:* El derecho de sufragio contiene dos derechos; activo y pasivo, es decir; a elegir y a ser elegido. Sin embargo, una vez más, si atendemos al concepto de elegir, ya sea de forma activa o pasiva, en lo que no se repara es en la significación que tiene el acto de elegir; mediante el cual, indisociablemente, se incluye y se excluye de modo simultáneo. Y ¿por qué razón hay que conceder a ningún ser humano el derecho de excluir a otro ser humano a través de su representante? La exclusión no debe ser un derecho autorizado, porque cuando ésta se realiza en base a una superioridad aritmética supone el colmo; de la desigualdad, de la ausencia de libertad, de la injusticia y de la falta de humanidad, según la cual el hombre tiene derecho a defender su integridad física y mental, y su libertad de ser lo que desee, emancipándose de la voluntad de la mayoría. *5. La Democracia no es una Ideología:* Precisamente, eludir que la Democracia sea una ideología, es un principio básico del totalitarismo; por cuanto de este modo se evita que sus axiomas puedan ser discutidos o puestos en duda. Si la democracia no es una ideología, no se trata de la imposición de la voluntad de nadie, sino de un constructo que existe por generación espontánea. Se llega incluso a comparar a la democracia con una hortaliza, a la que hay que regar a diario para que no se marchite, como si se tratase de un fruto de la naturaleza y no de una concatenación de ideas del hombre, es decir, de una metafísica creada por el hombre, que no tiene forma ni en la materia viva ni en la inerte sino en la conciencia humana. Y como tal, se trata de una ideología, y como ideología que es debe, necesariamente, ser confrontada por otra ideología diferente, con diferentes postulados y principios que puedan liberar al ser humano del totalitarismo democrático. *6. Renuncia al Derecho de Ser a favor del Derecho de Sufragio:* Benjamín Franklin, que es considerado padre fundador de los EEUU, a pesar de no ser firmante de la Declaración de Independencia, tiene dos frases claras: La democracia son dos lobos y un cordero votando para decidir qué se va a comer; y la libertad es el cordero, bien armado, impugnando la votación. Mientras que en la otra frase señala: Aquellos que renunciarían a una libertad esencial, para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen; ni libertad, ni seguridad, y acabarán perdiendo ambas. ¿Y qué mayor libertad esencial que la de Ser? El ser, lo que cada cual desee ser, emancipado de la voluntad de los demás, dentro de la moralidad; y por tanto no limitado en su libre albedrío, por la decisión mayoritaria de quienes se arrogan el derecho de elegir. *7. La Democracia es el establecimiento de unas normas para el diálogo con cualquier planteamiento ideológico:* Efectivamente, se trata entre otras cosas del establecimiento de unas normas para el diálogo, claro que siempre dejando a parte cualquier exposición que se oponga a los axiomas democráticos. En este sentido resulta muy ilustrativa la frase de un destacado comentarista político, habitual de programas de televisión, en la que dice literalmente, en una de sus intervenciones en directo: ...todas las ideas en democracia son defendibles, aunque no sean razonables, y es la democracia, la que impide que aquellas ideas que atentan contra la propia democracia, no progresen... Es decir, que según este fundamentalista de la ideología democrática, si un ser humano se halla sistemática y objetivamente; excluido, vejado, ultrajado o vilipendiado merced a decisiones mayoritarias, está imposibilitado para defenderse, puesto que por más argumentos que exponga, acusando al régimen democrático de su desdicha, su voz quedará ahogada por la voluntad de la masa. Y a esto se le llama: el establecimiento de unas normas de diálogo. Pero se trata de un diálogo estéril, puesto que se incluye dentro de un marco axiomático que restringe la libertad esencial del ser humano a defender su propia integridad, obligándolo a someterse a la decisión de la mayoría, aún cuando ésta vaya en contra de su propia existencia. *8. La Democracia es la Igualdad:* La naturaleza hace a los hombres diferentes. Es la naturaleza la que determina las habilidades de defensa, que permiten la supervivencia de los hombres, de modo que si hay seres humanos que poseen habilidades que superan a las de otros, estos otros poseen la ventaja de ser más numerosos; quedando compensado, de este modo, el devenir de la existencia de todos. Sin embargo, la imposición axiomática profesada en la ideología democrática; que hace prevalecer la cualidad cuantitativa sobre la cualitativa, es en esencia el establecimiento de la desigualdad de derecho; por cuanto que aquellos que son menos deberán someterse a la voluntad de los mayoritarios, produciéndose la indefensión de los que no son culpables ni de ser menos, ni de ser más habilidosos, dado que estas características han sido ya establecidas por la propia naturaleza. Todos nacemos con unas circunstancias dadas, y el hecho de nacer es en sí mismo la igualdad. La desigualdad, la establece el hombre cuando otorga ventajas, adicionales y artificiales, a quienes han nacido con la característica involuntaria de ser más numerosos. *9. Los problemas de la Democracia, se solucionan con más democracia:* Se trata del colmo del fundamentalismo, en el que no solo se establecen unos axiomas; sino que a pesar de que no admiten discusión sobre los mismos, se pretende que los problemas de este sistema; injusto, irracional, totalitario y genocida se van a solucionar con más de lo mismo, es decir, implementando aún más sus postulados, y por tanto las consecuencias perniciosas de los mismos. *10. La Democracia ha evolucionado:* Desde Pericles, suponen que la democracia ha evolucionado mucho, sin embargo, lo que está en el origen: permanece. En el origen de la democracia; está la desigualdad, está la esclavitud, está la discriminación y tantos otros perjuicios. En cuanto a esta teórica evolución, baste decir que en los EEUU los esclavos no fueron liberados de su condición hasta finales del siglo XX, dado que a pesar de que la supresión de la esclavitud se produjo en la segunda mitad del siglo XIX, ésta fue sustituida por el comienzo de las leyes de segregación. Adicionalmente se arrogan, los ideólogos del fundamentalismo democrático, la exclusiva de la evolución, negando esta capacidad a todo aquel que no comulgue con sus postulados, y a quienes consideran cavernícolas.
Desde Caracas, que bien tu experiencia de este pueblo noble y millonarios de gente valiosa además de riquezas. Ojalá los cabezas calientes españoles pudieran venir a comprobar el daño de los medios a la población atacada por intereses mezquinos de poder.,sufriendo de necesidad, por la escasez generada por el secuestro de los alimentos...etc...
Es desmasiado simplista este señor. Los borbones y el centralismo entraron en España en 1700. Es un fenómeno paralelo al que se produjo en Rusia o en Francia. No se produjo en Polonia y Alemania, y en ambos casos sus estados desaparecieron un siglo después.
Tiene que dejar de decir una vez lo de que "la pistola de Hitler aún humeaba". No por nada, sino porque se lo oí ya en dos entrevistas mínimo joder, debería cambiar de expresiones 😂
me cuesta creer que ante la amenaza de la inmigración ningún país proponga hacer algo al respecto, es más, se hace justamente lo contrario, y se hace sin ningún aparente beneficio. de veras todo esto está pasando de manera natural? no hay nada ni nadie al que no le vaya bien este suceso? es obvio que si, es ridiculo pensar que las cosas pasan porque sí. todo el mundo se habrá escandalizado con las cifras desproporcionadas que la mayoría de países se gastan en el sector militar, se podrían arreglar 3 africas por año si quisieran, no solo por los africanos, sino también para los europeos. nadie piensa que todo esto no es fruto de la incompetencia sino más bien de la excelencia?
Cesar Rodriguez Quién centra el debate? Hasta donde recuerdo Irene Montero usó la palabra portavoza en una intervención (puede parecernos adecuado o absurdo, me es igual) y fueron los medios quienes le dieron bombo día y noche mientras se suprimía o se quitaba tiempo a otras informaciones de mucha más importancia.
yo tambien he llegado aqui despues de ver a broncano
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj (tras un par de años) YO IGUAL!
Es fascinante. Te caiga mejor o peor, es fascinante.
Gracias por demostrar tu inteligencia
lo tuve de profe y es así, pasé del odio al amor; es imposible la neutralidad con él xD
Es que Verstrynge lo dice ´´ahora no se puede hacer ni humos´´ y el tiene posturas que a la izquierda, no solo española, le parece mal unas veces genuinamente y otras de dientes para afuera, por ejemplo en cuanto al derecho de portar armas en lo personal no me parece mal per se
Pues francamente yo lo veo un vividor, ha sabido ponerse a la derecha y a la izquierda justo en el momento adecuado. Que conste que no es el único que ha virado políticamente hablando según sus intereses.
Jajajajajaj San tiago, ofcors
Es demasiado inteligente y las preguntas simplonas.
Machissssssssssssssssssssssssssssssssssssta
Yo creo que ha estado bastante bien y no soy fan de intereconomia precisamente
En vez de faltar al respeto a la gente, con ciertos tintes de machismo, intentad disfrutar de la entrevista y no metáis mal rollo donde no lo hay.
Cuanta razón tenía Jorge Verstrynge al decir que VOX tenía que unirse con Rivera en ese entonces... un tiempo después se habla de pacto PP C's VOX... minuto 1:00:50
Gracias profesor , una clase magistral
Al final a acabado dando una clase a las niñatas esas xd
Como no podía ser de otra manera.
Las chicas han estado muy dignas.
al final y al principio
Jay Hill Convendría que alguién te diera a ti alguna clase para que aprendieras a escribir. Da vergüenza que este rústico de clases en la universidad.
Si, y a poder ser que la clase me la de Marhuenda, el de: "En españa no hay paro, la gente no trabaja por que no quieren y son unos vagos" o Jimenez Los Santos el de: "hay que poner una bomba en Alemania por que no extraditaron a Puigdemont"... o mejor Carlos Herrera el de: "A las feministas hay que ponerlas en la cocina a fregar y a los inmigrantes echarlos de España"... o mejor aún, el propio Marianito Rajoy, el de " un plato es un plato y un vaso es un vaso y cuanto peor mejor el beneficio para usted, por que es el vecino el que elije al alcalde que es el alcalde del vecino" XD.... ¿cual de todas esas mentes brillantes de derechas que tenemos en este país debería darme clases? teneís unos referentes políticos, periodísticos e intelectuales que de verdad dan verguenza y asco a partes iguales!. Yo me quedo Verstrynge desde luego antes que con cualquiera de ellos!
31:24 una excelente explicación del meollo de la cuestión, muy vinculada con las monarquías. Por esto es tan importante echar a los Borbón.
Sera imnportante para ti, beodo. Para mi y para mu7cha gente del pais es importante que el rey aguante para no caer en manos de gentuza como los de Podemos y el tal Verstrynge. Por cierto me acuerdo de ti en tu epoca de Alianza Popular y lo cierto es que se te veia peor que al popio Fraga. comprendo que tu vida desde entonces solo ha tenido una motivación Jorge Verstrynge, hacer que perdonaramos y olvidaramos tu paso por el segundo lugar, jerarquicamente hablando, de Aluanza Popular
Eduardo Martínez sois delincuentes. Lamenalgas de chorizos. Genzuza.
ESTE TÍO DENTRO DE POCO SE CAMBIA DE PARTIDO , LLEVA ASÍ TODA SU VIDA
Lo que más me gusta de Vestrynge es que es el único, declarado de izquierdas, que dice las cosas claras en materia de inmigración. Conoce bien el caso de Francia y vivió mucho tiempo en Tánger. Sabe que quién juega con el islam juega con fuego.
L
I
@mrmurens
A mi también me impresiona lo valiente que es este hombre!! es el único político que no tiene miedo a decir que Europa esta acabada y que los blancos nos vamos a extinguir.
Él nació en Marruecos, creo.
Eso es porque en realidad es un falangista camuflado en Podemos que es lo más parecido a Falange con un socialismo nacional frente al socialismo internacionalista de Podemos.
Esto si que está bien como programa.
Ese señor fué un dogmatico toda su vida... cuando fué de derechas y ahora siendo de izquierdas. Es un extremista, me recuerda a un profesor que tuve en Venezuela, que estuvo en la guerrilla colombiana creo recordar y nos fué impuesto.
Para ser politico y tener exito como tal, tienes que tener problemas psicologicos brutales.
Este señor, dice que esta de acuerdo con el estatismo y el centralismo pero luego no está de acuerdo cuando el estado se impone. Es que depende quien se imponga...
Es que la vida es una gama de grises hermanito, resulta que tu discurso si que es extremista (se ve que aprendiste de tu profesor en Venezuela).
Por otro lado ha habido políticos íntegros y con la cabeza muy bien amueblada que han tenido éxito (Mujica, Correa, el PNV en el País Vasco, Allende, Gadafi a pesar de las mentiras que nos cuentan de el.....)
Deberías de intentar comprender más a alguien que ha tenido la capacidad de revisar su ideología y cambiarla al darse cuenta de que estaba equivocado, y como el propio Vestringe dice, la ideología de una persona dependerá de sus experiencias. Y solo se puede empatizar hasta cierto punto.
Este hombre es admirable
"Omitir es igual que mentir", dice una de las tordas. Esto promete nivelazo.
Jorge fue profesor de Pablo Iglesias. Ahora comprendo todo su declive en política de Pablo Iglesias de la que ya está fuera.
No te preocupes Jorge, “los cariños “ son simple condescendencia. Te conocí en tu época de alianza popular haciendo campaña por el centro de Madrid, hablamos unos minutos nos comentastes que leías mucho ,que tenías un matrimonio feliz con Vidaurreta .Mi amiga y yo llegamos a la conclusión de que íbamos a votar a alianza popular ,lástima que hayas perdido ese poder de convicción.
Hhhhhhhhhhphhhhhhhhhhhhhphooógócçoçupbbbbp haya hh hhhhhhhhhhphhhhhhhhhhhhhphooógócçoçupbbbbp ñvl en CC lo hkublbñvy8868yñ la
Este tío, que conociste, chaval, es un provocador , creo que tiene algún complejo, por su infancia .
"Las burguesitas y el político"
Así debería llamarce este programa
Un tìo MUY interesante
De las mejores cabezas pensantes de España
ultraizquierda de podemos jajajajajajaja
Eso he hecho yo DAR A LOS DEMAS! y si, este hombre nos dice que cuesta caro, y si es verdad, sobre todo en España.
Extra extra, podemos es ultra-izquierdista!!!!!
hay preguntas que son para darles un guantazo, vaya!
He acabado dándole like a un vídeo de intereconomía... me doy asco.
Lo mismo he pensado yo xD
Vestringe lo vale.
Porque te da asco? Que le ocurre a ese canal?
@@raulmartinez6640 es que el filofascismo da grimita
iba de zapping y me lo he tragado entero.
2021, Vestrynge se equivocó.
Recuerdo que cuando era muy joven y veía en la tele a este señor en AP, me preguntaba a mi misma, pero que hace este señor en AP? No me pegaba nada como político de la derecha española. Por eso cuando salió del AP no me parecio extraño.
41:35-42:00
35:00 35:47
Verstrynge es una de las personas más inteligentes e instruidas de este país; además de crítico, humano y sincero, al margen de sus veleidades ideológicas a lo largo de su vida. Ahora, a sus 70 años es cuando tiene las ideas más claras que nunca.Sus muchas lecturas y su experiencia vital le han servido para ello. Se puede discrepar con él en algunos puntos, pero no por ello se colige que no pudiera tener razón.
Porque no vas a un cuenta cuentos , Jorge???
6 fachorras sin piedad.
Seis liberales moralmente hablando
Un progre analfabeto.
Pregunta sobre la relación entre movimiento obrero y feminismo y el titular subtitulado pregunta si la izquierda ha traicionado la clase obrera. No pueden no mentir ni en directo
6 pijas de papa
Dos de ellas de padres de clase media y barrios normales y otra de una familia arruinada y desahuciada ... Como te guías por la forma de vestir que quieres que vayan en chándal en la TV...
Y por su asesoramiento bolivariano , cuanto cobro, este Woody Allen de la política española???
La de rojo , la medio rubia, se parte de risa, con verstrynge. !!
Alguna periodista era del diario ok no ? JAJAJAJA
Estas niñas de donde salen? sentido común!!!! hacen unos comentarios que no son dignos de estar en televisión!! que son la prima o la hija de Fulanito??
HAHAHAHAHA partido de ultra izquierda Podemos, dice 😂🤦♀️
¿Hasta Okupa fué...?
Jamas he pensado que Podemos fuesen independentistas.
Eso de los pueblos ya no es así! Los ciudadanos no son dueños de la tierra que pisan
Tiene muchísima razón en algunas cosas y en otras nada de nada
Mitra y en otras un poco, como la vida misma...
Seguimos con el tema de Venezuela! Gracias Jorge, un gran profesor y un gran vecino!!
Jorge Verstrynge me encanta, solamente por él votaría a Podemos
Acabo de alucinar con esta entrevista. He escuchado a un ser disperso nececitado de autocontradecirse por necesidad biologica y enamorado de su intelecto a la vez que precisa quitarle la razón a cualquiera incluido a si mismo para sentirse pleno. Conspiranoide y profesor universitario. Demostración viva de que además de los conocimientos y la capacidad intelectual, para ser maestro y educador hay que pasar un examen psicológico. Si este hombre ha sido parte de la concepción ideológica previa a Podemos, un sembrador de semillas, comprendo la esquizofrenia de Podemos y su futuro fracaso. Cuanto mas tiempo se pase con él mas confuso y violento se vuelve. Asustado me ha dejado.
Y de Casado que me dices? Tengo interés en tu radiografía sobre él
Asustado porque no lo comprendes.
Qué Pablo Iglesias es nacionalista español?????
Sin ninguna duda,solo que con una concepcion diferente de la españa uniforme jacobina
Si es nacionalista español pero con otra idea de españa
Min. 56:00 : ¿Cree que la derecha llegará a gobernar en España? Haaaaahahahahhahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahhahahah hahahahahahah HAHAHAHAHAHaaaa
Yann RN claro, para ellos el PP es de centro.
Jose Vicente si la derecha lleva 80 años gobernando...
Jorge Verstrynge es mi héroe!!!!
LA SANTITA estoy tratando de ganar notoriedad para acudir de tertuliano en unos años
La de rojo creo que no ha entendido absolutamente nada
Tiene mucha razón en lo de la natalidad africana, habría que dirigir toda ayuda a su reducción
La rubita se queda con cara de poker, ya no sabe que mas decir salvo lo de "saltarse la legalidad", es lo que pasa cuando te dan una clase de historia en toda regla.
Podemos de ultra izquierda, madre mía
Creando el partido de "ultraizquierda. Como diría Luke Skywalker, todo es incorrecto en esa frase xD
Jorge tu te moriras mas viejo que muchos de nosotros, eso de la esperanza de vida es otro cuento que nos han contado, metiendo en las estadísticas a los muertos de las guerras, vamos que ahora muere mucha mas gente joven que hace 100 años y sin meter guerras, solo con enfermedades, entonces donde esta la evolución de nuestra sociedad? Geoingeniería, Farmafia, etc
la pregunta del minuto 33 ... ES LA GRAN PREGUNTA.
pobrecitos ladrones, que les hacen gestos y les dicen cosas... qué descortesía, Dios nos libre!
De politica sabe un rato el señor Jorge.
Yo tengo cierta estima verstringe,porque es transparente, pero aquí se le va la olla y contesta lo que le da gana
El partido politico de extrema izquierda de podemos... buenisimo
Seis chochitos sin piedad
Joder, la hija salió al padre!! Parece gangoso! Ezpaña mañana, zedá republicana!! ✊😂
Miki has estado sembrado , que buenísima apreciación.
Ya sabes de tal palo tal astilla.
Pero que fea es esta ca....ona
Cuando envejezca será una piltrafilla .
Vestringe , enseñas por ósmosis.
Que grande !!
Gran definición
No sé a los demás, pero a mí me parece que las 6 entrevistadoras son muy poco profesionales, no por las preguntas o las formas, es, no sé, quizás es solo falta de carisma, pero en general las oyes hablar y parece un trabajillo en grupo de instituto o como mucho de primero de carrera.
Lo del arco inglés es medio cierto. La ballesta igualó al campesino y al señor. El arco inglés requiere entrenamiento; así que implicaban profesionalización.
6 fachas sin piedad
No estoy de acuerdo Rivera , fue un PSOE sin sectarismos y con un poco de sentido común.
Un defraudador de Hacienda por valor de 425.000 euros dando lecciones de moral y gente sin el graduado escolar jaleándole. Españistán.
Qué tío más descerebrado
Explica la verdad de tu salida de AP. y no mientas y explica como te cargabas y nombrabas a los Presidentes Regionales .
cuando llevais a espadi arcada ?
Rubita, ten cuidado que este trastornado, este groucho Borrajo te lia, bonita!!!
*AXIOMAS DE LA IDEOLOGÍA DEMOCRÁTICA*
*1. La Democracia es El Gobierno Del Pueblo:*
Es decir, que El Pueblo se gobierna a sí mismo. Apelando a las bajas pasiones, el axioma ilógico trata la subversión sediciosa de la masa. Si el pueblo se puede auto-gobernar ¿por qué ha de gobernarte nadie? En la analogía marxista es; ¿por qué nadie ha de tener más que tú? Ambas cuestiones siguen un interés, que dimana de la subsecuente sublevación y de la anarquía. Es en sí la perpetración del caos necesario, recabando instintos primarios, para que los sediciosos; perfectamente organizados, se alcen en una nueva estructura jerárquica; dejando patente que la premisa ideológica: El Gobierno Del Pueblo, es falsa.
*2. La Democracia es La Libertad:*
Se relacionan, deliberadamente, los conceptos de Democracia y Libertad. Pero, la Democracia es una imposición aritmética, que identifica a la Mayoría con la Libertad. En Democracia, todo se reduce a una dualidad: el hombre libre frente al hombre que escoge al hombre. ¿Cómo se puede afirmar entonces que la democracia es la libertad, cuando se trata precisamente de todo lo contrario? Si identificásemos un objeto con determinada ideología, y otro objeto con la contraria, podríamos ser representados de esta forma. Sin embargo, el objeto, o su contrario, carecen de capacidades humanas. Por tanto, cuando optamos por una ideología, votamos a su representante, es decir, a un ser humano, y no es distinto elegir a un ser humano para ser esclavo que hacerlo para gobernar, porque la acción denigrante es que unos hombres se crean con derecho a elegir a otros hombres, por más que éstos últimos se presenten voluntariamente al proceso; y que aquellos que desean ser algo determinado no puedan serlo por sí mismos, sino por la elección de los demás.
*3. Debe prevalecer el criterio de La Mayoría:*
En nada influye la razón o el juicio a la hora de tomar una decisión, sino que ésta será la preferida de la mayoría. Sin entrar a valorar de qué mayoría se trata, a lo único que se da importancia es a que sean muchos. Según este criterio, pongamos por caso que sufrimos en la Tierra una invasión de otro planeta, con ánimo devastador de la humanidad. Siendo muy superiores en número, les otorgamos amablemente el derecho de Sufragio, y nos ajustamos al criterio de la mayoría. Aún cuando entremos en un proceso de extinción, como consecuencia de las medidas económicas del gobierno invasor, seguiremos defendiendo la democracia porque en definitiva los extraterrestres forman parte del pueblo. Se comprenderá que es completamente absurdo basar las decisiones en el criterio de la mayoría; máxime en la actualidad española en la que se constata una inversión de la tasa de natalidad, de modo que mueren más de los que nacen, fenómeno que no es puntual sino que ha seguido esta dirección desde hace cuatro décadas.
*4. El derecho de Sufragio Universal:*
El derecho de sufragio contiene dos derechos; activo y pasivo, es decir; a elegir y a ser elegido. Sin embargo, una vez más, si atendemos al concepto de elegir, ya sea de forma activa o pasiva, en lo que no se repara es en la significación que tiene el acto de elegir; mediante el cual, indisociablemente, se incluye y se excluye de modo simultáneo. Y ¿por qué razón hay que conceder a ningún ser humano el derecho de excluir a otro ser humano a través de su representante? La exclusión no debe ser un derecho autorizado, porque cuando ésta se realiza en base a una superioridad aritmética supone el colmo; de la desigualdad, de la ausencia de libertad, de la injusticia y de la falta de humanidad, según la cual el hombre tiene derecho a defender su integridad física y mental, y su libertad de ser lo que desee, emancipándose de la voluntad de la mayoría.
*5. La Democracia no es una Ideología:*
Precisamente, eludir que la Democracia sea una ideología, es un principio básico del totalitarismo; por cuanto de este modo se evita que sus axiomas puedan ser discutidos o puestos en duda. Si la democracia no es una ideología, no se trata de la imposición de la voluntad de nadie, sino de un constructo que existe por generación espontánea. Se llega incluso a comparar a la democracia con una hortaliza, a la que hay que regar a diario para que no se marchite, como si se tratase de un fruto de la naturaleza y no de una concatenación de ideas del hombre, es decir, de una metafísica creada por el hombre, que no tiene forma ni en la materia viva ni en la inerte sino en la conciencia humana. Y como tal, se trata de una ideología, y como ideología que es debe, necesariamente, ser confrontada por otra ideología diferente, con diferentes postulados y principios que puedan liberar al ser humano del totalitarismo democrático.
*6. Renuncia al Derecho de Ser a favor del Derecho de Sufragio:*
Benjamín Franklin, que es considerado padre fundador de los EEUU, a pesar de no ser firmante de la Declaración de Independencia, tiene dos frases claras: La democracia son dos lobos y un cordero votando para decidir qué se va a comer; y la libertad es el cordero, bien armado, impugnando la votación. Mientras que en la otra frase señala: Aquellos que renunciarían a una libertad esencial, para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen; ni libertad, ni seguridad, y acabarán perdiendo ambas. ¿Y qué mayor libertad esencial que la de Ser? El ser, lo que cada cual desee ser, emancipado de la voluntad de los demás, dentro de la moralidad; y por tanto no limitado en su libre albedrío, por la decisión mayoritaria de quienes se arrogan el derecho de elegir.
*7. La Democracia es el establecimiento de unas normas para el diálogo con cualquier planteamiento ideológico:*
Efectivamente, se trata entre otras cosas del establecimiento de unas normas para el diálogo, claro que siempre dejando a parte cualquier exposición que se oponga a los axiomas democráticos. En este sentido resulta muy ilustrativa la frase de un destacado comentarista político, habitual de programas de televisión, en la que dice literalmente, en una de sus intervenciones en directo: ...todas las ideas en democracia son defendibles, aunque no sean razonables, y es la democracia, la que impide que aquellas ideas que atentan contra la propia democracia, no progresen... Es decir, que según este fundamentalista de la ideología democrática, si un ser humano se halla sistemática y objetivamente; excluido, vejado, ultrajado o vilipendiado merced a decisiones mayoritarias, está imposibilitado para defenderse, puesto que por más argumentos que exponga, acusando al régimen democrático de su desdicha, su voz quedará ahogada por la voluntad de la masa. Y a esto se le llama: el establecimiento de unas normas de diálogo. Pero se trata de un diálogo estéril, puesto que se incluye dentro de un marco axiomático que restringe la libertad esencial del ser humano a defender su propia integridad, obligándolo a someterse a la decisión de la mayoría, aún cuando ésta vaya en contra de su propia existencia.
*8. La Democracia es la Igualdad:*
La naturaleza hace a los hombres diferentes. Es la naturaleza la que determina las habilidades de defensa, que permiten la supervivencia de los hombres, de modo que si hay seres humanos que poseen habilidades que superan a las de otros, estos otros poseen la ventaja de ser más numerosos; quedando compensado, de este modo, el devenir de la existencia de todos. Sin embargo, la imposición axiomática profesada en la ideología democrática; que hace prevalecer la cualidad cuantitativa sobre la cualitativa, es en esencia el establecimiento de la desigualdad de derecho; por cuanto que aquellos que son menos deberán someterse a la voluntad de los mayoritarios, produciéndose la indefensión de los que no son culpables ni de ser menos, ni de ser más habilidosos, dado que estas características han sido ya establecidas por la propia naturaleza. Todos nacemos con unas circunstancias dadas, y el hecho de nacer es en sí mismo la igualdad. La desigualdad, la establece el hombre cuando otorga ventajas, adicionales y artificiales, a quienes han nacido con la característica involuntaria de ser más numerosos.
*9. Los problemas de la Democracia, se solucionan con más democracia:*
Se trata del colmo del fundamentalismo, en el que no solo se establecen unos axiomas; sino que a pesar de que no admiten discusión sobre los mismos, se pretende que los problemas de este sistema; injusto, irracional, totalitario y genocida se van a solucionar con más de lo mismo, es decir, implementando aún más sus postulados, y por tanto las consecuencias perniciosas de los mismos.
*10. La Democracia ha evolucionado:*
Desde Pericles, suponen que la democracia ha evolucionado mucho, sin embargo, lo que está en el origen: permanece. En el origen de la democracia; está la desigualdad, está la esclavitud, está la discriminación y tantos otros perjuicios. En cuanto a esta teórica evolución, baste decir que en los EEUU los esclavos no fueron liberados de su condición hasta finales del siglo XX, dado que a pesar de que la supresión de la esclavitud se produjo en la segunda mitad del siglo XIX, ésta fue sustituida por el comienzo de las leyes de segregación. Adicionalmente se arrogan, los ideólogos del fundamentalismo democrático, la exclusiva de la evolución, negando esta capacidad a todo aquel que no comulgue con sus postulados, y a quienes consideran cavernícolas.
ALIEN 3000 fuente?
Surreal Boy:
¿Por?
Surreal Boy:
No hay ninguna fuente, el comentario es mío y está publicado en mi blog.
Ta's pasado !!!
Menudas periodistas, puff! De quién son hijas éstas?
Gran intelectual
Profesor , gracias por este master
Desde Caracas, que bien tu experiencia de este pueblo noble y millonarios de gente valiosa además de riquezas. Ojalá los cabezas calientes españoles pudieran venir a comprobar el daño de los medios a la población atacada por intereses mezquinos de poder.,sufriendo de necesidad, por la escasez generada por el secuestro de los alimentos...etc...
27:37 eso es falso Verstrynge y lo sabes, estás haciendo política a favor de Podemos. Para decir que no te gusta mentir se te pilla rápido.
Se le va la cabeza hablando de Cs...
Es un gran gusto en scuchar ablar a este señor
Sobre todo si no sabes escribir hablar con h
Es desmasiado simplista este señor. Los borbones y el centralismo entraron en España en 1700. Es un fenómeno paralelo al que se produjo en Rusia o en Francia. No se produjo en Polonia y Alemania, y en ambos casos sus estados desaparecieron un siglo después.
A Pachi le vino bien ser neutral.
sin duda....el profesor..en MAYÚSCULAS
Estas niñas son tadas iguales, La derecha monocromatica.
No como la izquierda perroflautica que repite lemas absurdos como cacatúas
Qué grande el profesor Vestringe
Versrrynge en la opinión que Mariano robo , estoy de acuerdo.
Tiene que dejar de decir una vez lo de que "la pistola de Hitler aún humeaba". No por nada, sino porque se lo oí ya en dos entrevistas mínimo joder, debería cambiar de expresiones 😂
SE LLAMA EVOLUCION ,
Como puede preguntarle por los modales de podemos cuando a los parlamentarios del pp solo les a faltado sacar la bengalas en el parlamento 😂
Rivera es como Trump? jajajaaja
Un agitador profesional
me cuesta creer que ante la amenaza de la inmigración ningún país proponga hacer algo al respecto, es más, se hace justamente lo contrario, y se hace sin ningún aparente beneficio.
de veras todo esto está pasando de manera natural? no hay nada ni nadie al que no le vaya bien este suceso? es obvio que si, es ridiculo pensar que las cosas pasan porque sí.
todo el mundo se habrá escandalizado con las cifras desproporcionadas que la mayoría de países se gastan en el sector militar, se podrían arreglar 3 africas por año si quisieran, no solo por los africanos, sino también para los europeos.
nadie piensa que todo esto no es fruto de la incompetencia sino más bien de la excelencia?
Mujeres sin piedad, llevar invitados de vuestro nivel. Si no, quedáis un poco a la baja y dais un poco de pena.
Cambiara de padecer? no hija, te van a padecer bien, pero no creo que se vuelva a hacer fascista
En la biografía se aprecia un gigantesco copia u pega de Wikipedia
Os galegos e os portugueses são o mesmo povo.
e os asturians!!
Eres español. Fin.
"El partido de ultra-izquierda Podemos" Jajajajajajaj
34:26
Sera gratis pero centrar el debate de la opinion publica en eso mientras se saquea el pais no hace ningun bien
Cesar Rodriguez Quién centra el debate? Hasta donde recuerdo Irene Montero usó la palabra portavoza en una intervención (puede parecernos adecuado o absurdo, me es igual) y fueron los medios quienes le dieron bombo día y noche mientras se suprimía o se quitaba tiempo a otras informaciones de mucha más importancia.
Fomentar eslóganes de crispación y alimentar discursos beligerantes trae crispación. Exacto.
Ultra izquierda?? Como se les ve el rejo desde el principio.
Cómo se llama la de rojo?