Под полной рабочей конфигурацией я понимаю функциональную конфигурацию. Т.е. проверки должны проводиться при всех введенных функциях которые должны быть в работе в нормальном режиме. Многие наладчики например выводят четыре нормально работающих зоны ДЗ и проверяют одну оставшуюся пятую. Я считаю что такой подход неверный.
Александр Еременко если у тебя сразу все защиты введены, то как ты проверишь 5 зону ДЗ в чистом виде? Другие защиты буду раньше отрабатывать. ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫВОДИМ ЗАЩИТЫ КОТОРЫЕ НЕ УЧАСТВУЮТ В ПРОВЕРЯЕМОЙ ЛОГИКЕ.
Оба варианта имеют право на жизнь, но вопрос в другом. Первый вариант, это «классический»: выводи и проверяй. Как в ЭПЗ-1636 при проверке любого реле. Можем его снять, проверить и поставить обратно, так как все работают параллельно. Такой подход был последние сто лет, мы привыкли к нему настолько, что так же проверяем микропроцессорные системы РЗА. Хотя все знаем, что в терминале функции реле выполняет программа. И в реальных условиях над конкретной задачей работает только небольшая часть этой программы, а все остальное ПО может не использоваться. Причем заводы-изготовители сами предлагают такой подход, рекомендуя отключать непроверяемые ступени, зоны и функции. Хочется отметить, что имеющаяся тенденция к увеличению количества исполнительных органов, накладок, режимов работы в одном терминале ведет к существенным временным затратам так как приходится перебирать все возможные комбинации. Поэтому, со временем, для ЦПС будем вынуждены перейти на комплексный способ проверки основных функций РЗА. Хочется отметить главное - мы не предлагаем проверять программу. Её уже протестировали с одной стороны производитель, с другой стороны сертификационная служба. Проверять необходимо конкретную конфигурацию, в которой работает терминал.
@@СашаРябов-ь2ш смотря что проверять, снять характеристику по кругу (многоугольник) или проверить конфигурацию (контрольные характерные точки и время). Круговые снимают только при наладке, и всё выводить не обязательно можно покрутить выдержки времени
![[2] Цифровые системы РЗА](http://i.ytimg.com/vi/dUMYSWnC028/mqdefault.jpg)
![[2] Цифровые системы РЗА](/img/tr.png)
![[10] Токовые защиты. Практика №4. ТЗНП ЭПЗ1636](http://i.ytimg.com/vi/CLTOy29dVyc/mqdefault.jpg)
![[18] Дистанционные защиты №1 #дистанционныезащиты #асинхронныйход #характеристикасрабатывания](http://i.ytimg.com/vi/-gJE6FLCr08/mqdefault.jpg)
![[19] Дистанционные защиты. Практика №1. ДЗ-2 ЭПЗ-1636](/img/n.gif)
Абсолютно поддерживаю в том что устройство РЗА должно проверяться в полной рабочей конфигурации. Ждём продолжение.
Спасибо за понятное видео по введению в микропроцессорку
Такие видео - очень хорошее дело. Спасибо!
Отличное видео, давно было пора доступным языком что же такое мп терминалы. Молодцы
Большое спасибо!
Здравствуйте Друзья! Спасибо.
Заставка топчик и вообще 3д анимация
Спасибо, красивая подача материала.
Всё просто и понятно ,хорошое видео .
Спасибо Борис Сергеевич, КЛАСС
Что такое 485 протокол? Есть интерфейс RS-485. Протокол 485 не знаю, не слышал такого.
Под полной рабочей конфигурацией я понимаю функциональную конфигурацию. Т.е. проверки должны проводиться при всех введенных функциях которые должны быть в работе в нормальном режиме. Многие наладчики например выводят четыре нормально работающих зоны ДЗ и проверяют одну оставшуюся пятую. Я считаю что такой подход неверный.
Александр Еременко если у тебя сразу все защиты введены, то как ты проверишь 5 зону ДЗ в чистом виде? Другие защиты буду раньше отрабатывать.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫВОДИМ ЗАЩИТЫ КОТОРЫЕ НЕ УЧАСТВУЮТ В ПРОВЕРЯЕМОЙ ЛОГИКЕ.
Оба варианта имеют право на жизнь, но вопрос в другом.
Первый вариант, это «классический»: выводи и проверяй. Как в ЭПЗ-1636 при проверке любого реле. Можем его снять, проверить и поставить обратно, так как все работают параллельно. Такой подход был последние сто лет, мы привыкли к нему настолько, что так же проверяем микропроцессорные системы РЗА. Хотя все знаем, что в терминале функции реле выполняет программа. И в реальных условиях над конкретной задачей работает только небольшая часть этой программы, а все остальное ПО может не использоваться. Причем заводы-изготовители сами предлагают такой подход, рекомендуя отключать непроверяемые ступени, зоны и функции.
Хочется отметить, что имеющаяся тенденция к увеличению количества исполнительных органов, накладок, режимов работы в одном терминале ведет к существенным временным затратам так как приходится перебирать все возможные комбинации. Поэтому, со временем, для ЦПС будем вынуждены перейти на комплексный способ проверки основных функций РЗА.
Хочется отметить главное - мы не предлагаем проверять программу. Её уже протестировали с одной стороны производитель, с другой стороны сертификационная служба. Проверять необходимо конкретную конфигурацию, в которой работает терминал.
@@СашаРябов-ь2ш смотря что проверять, снять характеристику по кругу (многоугольник) или проверить конфигурацию (контрольные характерные точки и время). Круговые снимают только при наладке, и всё выводить не обязательно можно покрутить выдержки времени