8. Ферма ( МВУ, Риттера ) ( практический курс по сопромату )

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 11

  • @АкуловАлексей
    @АкуловАлексей ปีที่แล้ว +1

    Блин, готовлюсь к зачету по теоретической механике, и так получилось, что пар у нас почти не было за семестр, а на зачет идти нужно, ну и готовлюсь по разным видео, и по этим в том числе, спасибо большое автору, все доходчиво объясняет, и буквально за час можно разобрать несколько тем и начать тренироваться

  • @Кирзач
    @Кирзач หลายเดือนก่อน +1

    Дело не в "неповторимости частной принадлежности знания к результату действия", но и в интересной тематике, развитии мышления от просмотра таких видео. Я к тому что хотелось бы доделать свои механические настольные часы. По инструкции самим придуманой и без чертежа. Но геометрию всё таки учил, дань ей, так сказать, причитается.

  • @HackeR-gv7cp
    @HackeR-gv7cp 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо очень помогли))

  • @reemittell4432
    @reemittell4432 ปีที่แล้ว

    9:00 вопрос. Почему когда раньше получалось отрицательное число то мы меняли направление стрелочек, а сейчас отрицательное знак значит сжатие?

    • @lonepianoman6325
      @lonepianoman6325 ปีที่แล้ว +1

      В случае с опорными реакциями мы меняем направление реакций на их истинное направление, то есть с какой силой они действуют на ту или иную точку конструкции и в каком направлении, в случае с стержнями мы находим "внутренние усилия", которые возникают в результате действия этих внешних сил и реакций, в следствии чего внутренне усилия могут быть или + (растяжение) или - ( сжатие), проще говоря, минус показывает вид совершаемой деформации, а в случае с опорой никакой деформации она не испытывает,а лишь действует на конструкцию подобно внешним силам

  • @ГосподЪАвоть
    @ГосподЪАвоть ปีที่แล้ว

    Почему вы берете всегда функцию cоs? Везде в примерах используют и cos и sin для одного узла

    • @lonepianoman6325
      @lonepianoman6325 ปีที่แล้ว

      Просто как кому удобно записывать, и автор вероятно для лучшего восприятия использует только косинусы чтобы не путаться, а вообще можно и так и так

  • @АлександрСафронов-у7ы
    @АлександрСафронов-у7ы 3 ปีที่แล้ว

    Почему P по горизонтали Вы взяли для реакции -RA*a+P*a/2+P*a=0 ? Мы же вертикальные силы берем.Help

    • @sopromat-online
      @sopromat-online  3 ปีที่แล้ว

      Мы берём силы которые дают момент относительно точки рассматриваемой. Это уравнение моментов у нас.

    • @АлександрСафронов-у7ы
      @АлександрСафронов-у7ы 3 ปีที่แล้ว

      @@sopromat-online понял, спасибо большое!

  • @ВиталийНасонов-ю5ч
    @ВиталийНасонов-ю5ч 2 ปีที่แล้ว

    Высота не равна стороне равностороннего треугольника, тут ошибка.