これまでにない光回線がリリースされた件(So-net)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 173

  • @kybeley
    @kybeley 7 หลายเดือนก่อน +36

    Lプランがゴールデンタイムでも上り下り共に500Mbps切ることは無いです!くらいの品質で提供できるなら需要はありそうですが、実態はMプランと大差無さそうなのが

  • @oba8
    @oba8 7 หลายเดือนก่อน +70

    1Gbpsのベストエフォートだけど、So-net側設備の顧客収容率を変えてプラン提供するって話ですね
    最低品質が保証されないのに品質の差を売りにするのは消費者にとってはだいぶ分かりづらい…

    • @山田太郎-t4m7k
      @山田太郎-t4m7k 7 หลายเดือนก่อน +28

      高い料金のプラン選んで仮に速度でなくても
      「ベストエフォートですw」で言いのがれ出来ちゃうのが…

    • @RiNgo512
      @RiNgo512 7 หลายเดือนก่อน

      VNE事業者設備だけど契約によってオートスケールする範囲でも違うんですかね・・・
      PPPoEならSo-netでいくらでも帯域制限とかできるからわかるんだけど、IPoE縛りで品質差といわれても?
      ONU ⇒ NGN ⇒ JPIX IPバックボーン ってイメージだと、so-netの収容率って概念は生まれるモノなのかな?
      なんかよくわからんプラン。

    • @takazoozoo
      @takazoozoo 7 หลายเดือนก่อน +3

      QoSの優先度が違うだけじゃないかな

  • @kakitama2000
    @kakitama2000 7 หลายเดือนก่อน +48

    こういうプランをやっている以上細かくどんな違いがあるのかっていうのを公開して欲しいところではあるよなぁやっぱり

  • @len-lensrv
    @len-lensrv 7 หลายเดือนก่อน +32

    そもそも、NTT部分のところで共有しているほかの利用者が帯域を圧迫しているのであれば、sonet管理部分がどんなに太くてもボトルネックはそこじゃないから変わらないんじゃぁ?という部分が払しょくされない
    これが1Gbps回線ではなくて10Gbps回線ならばまだ利用者が少なめなのでましになる可能性があって期待はできるけど……

  • @Type16MCV
    @Type16MCV 7 หลายเดือนก่อน +74

    メリットが分からないと言うか、その時々で速度を切り替えたいとか言うニーズが果たしてあるのか

    • @いっぽんでもちんちん
      @いっぽんでもちんちん 6 หลายเดือนก่อน

      1人暮らしだからそう思うんじゃないですか?親のみでTH-camぐらいしか見ない生活から子供が成長してオンラインゲームするようになったりライフスタイルが変わった時にプランを切り替えられるのはニーズあると思いますよ

    • @pandatokousin
      @pandatokousin 6 หลายเดือนก่อน

      割引キャンペーンしてる会社ほど長期利用が高くなる謎

    • @Type16MCV
      @Type16MCV 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@いっぽんでもちんちん そんな長期スパンなら普通は契約ごと変えるのでは?
      この動画で紹介してる商品のコンセプトとはちょっと違う気がします

  • @モミジプボブ
    @モミジプボブ 7 หลายเดือนก่อน +42

    これが刺さる人が日本全国でどれだけいるんだろうという素朴な疑問

  • @kensuke9867
    @kensuke9867 7 หลายเดือนก่อน +20

    最終的には松竹梅の法則でMプランにさせようとしてるのかもしれんな

  • @scanties_
    @scanties_ 7 หลายเดือนก่อน +5

    「ベストエフォート」って便利な言葉ですよね。
    本当にベストエフォートしてる回線業者って
    めちゃくちゃ少ないよねって思っちゃう。

  • @koji0527kk
    @koji0527kk 7 หลายเดือนก่อน +5

    気になっていたプランだったので紹介ありがとうございます。
    速度を切り替えるメリットが明確にあれば良いですね。

  • @hiroavalon
    @hiroavalon 7 หลายเดือนก่อน +14

    旧プラン(M相当)のさくさくスイッチ無しの夜間の速度が遅すぎてSo-netから去りました。TH-camの1080pですら読み込みが止まるとか・・・

    • @hiroavalon
      @hiroavalon 7 หลายเดือนก่อน +6

      IPoEではなく、PPPoEにしたら夜間でも速度は出てましたね。今プランはその回避策も塞がれているのでLプランへの顧客誘導かな? って思います

    • @takadatuki02
      @takadatuki02 7 หลายเดือนก่อน +3

      正直に言ってSo-netを使うメリットはもう皆無に等しいですよね…
      一部除いて他のv6プラス採用プロバイダーは、QoS帯域制御で著しい規制は行ってないですからね。
      私も乗り換える予定です。

  • @castbell
    @castbell 7 หลายเดือนก่อน +13

    コンセプトは面白いですね。
    Sが低速低遅延に特化していればもう少し評価が変わるかもしれませんね。
    ゲームは帯域より遅延の方が重要ですし。

  • @takazoozoo
    @takazoozoo 7 หลายเดือนก่อน +12

    QoSで優先度が違うだけなんだろうが
    so-netの外のネットワークには効かないから意味ないよね

  • @丹田肥田
    @丹田肥田 7 หลายเดือนก่อน +7

    もはやSとLだけで良いんじゃ?Mは切り替えが面倒くさい人用にすら見えるし、Mで利益出そうとしてる感じする。

  • @user-gb9bu8mr2z
    @user-gb9bu8mr2z 7 หลายเดือนก่อน +10

    一時期使えないほど遅い時期があったが、今は改善してるのかな?しかしソネットは料金が高かったから、GMOに乗り換えて今は安くて快適。

  • @matunoki04
    @matunoki04 7 หลายเดือนก่อน +2

    ベストエフォート型サービスの意味を考えさせられる感じのプラン

  • @ピエマル
    @ピエマル 7 หลายเดือนก่อน +1

    ややこしいのは何かあるよね
    わかりやすいのが一番

  • @kirorankenotimpo
    @kirorankenotimpo 7 หลายเดือนก่อน +2

    待ってましたー
    Ipv6専用なのつらい

  • @ワールド-p1r
    @ワールド-p1r 7 หลายเดือนก่อน +3

    これはおそらく「Mが遅い」んですよ。様子見てSにできるかも!と思った人には「Sにはできないな」と思ってもらう。遅いと思う人には「Mだからしょうがない」と諦めてもらう。なんならLに切り替えようか、と思ってもらう。そういう立て付けのサービスです(きっと)。胴元のソニーさんしか得しないサービスですね。

  • @しらんがな-c4e
    @しらんがな-c4e 7 หลายเดือนก่อน +13

    でも、ADSLのように「遅いけど安い」があってもいいと思うんだけどなぁ。ADSL終了のタイミングで40Mで2000円のプランが欲しかった。

  • @RiNgo512
    @RiNgo512 7 หลายเดือนก่อน +7

    PPPoEじゃなくてIPoE(JPNE?)縛りなのに帯域毎に品質とはどういうことや?
    結局、NTT局舎からJPNEのバックボーンに入るわけだけど、何をどうやってんだろ。

  • @taka6034
    @taka6034 6 หลายเดือนก่อน +1

    VDSLはそもそも速度が見込めないのでSにすることで他社よりランニングコストを下げられるのであれば選択肢に入るんですけどねぇ

  • @熱月油菜
    @熱月油菜 7 หลายเดือนก่อน +3

    回線品質(速度)の向上もしくはある程度の保証は諦めたことを逆手に取った印象ですが…。
    まぁ、評価に困りますよね…。

  • @キーマッ-o4c
    @キーマッ-o4c 7 หลายเดือนก่อน +8

    なんだこれwww

  • @61hitoriyogari41
    @61hitoriyogari41 7 หลายเดือนก่อน +7

    こりゃダメだ、メリットなし、それでなくてもフレッツ光を使うのであれば???

  • @串だんご
    @串だんご 7 หลายเดือนก่อน +4

    う〜ん、確かに難しいですね~

  • @ツキ-o1k
    @ツキ-o1k 7 หลายเดือนก่อน

    02:33 うーん………と唸った瞬間、はるかさんもうーんと言い出して草

  • @trysify
    @trysify 7 หลายเดือนก่อน

    CMだと動画を良く見る月はLプラン、旅行とかで家に居ない日が多い月はSプランと通信量で切り替えている様に取れます
    Sだと月〇〇GB以上で速度制限、Mなら〜って感じならまだ分かり易かったのですが、サイト見る限りハルカさんの説明通り何ですよね〜

  • @sasakey_rascal
    @sasakey_rascal 7 หลายเดือนก่อน +2

    減速も翌日適用で月に何度でも増減速可能だったら良かったんだけどなぁ。

  • @Fumakiller1129
    @Fumakiller1129 7 หลายเดือนก่อน +1

    いにしえからSo-net使い続けてましたが夜間の速度低下に納得

  • @honda6514
    @honda6514 7 หลายเดือนก่อน +1

    バナー広告で気になっていた案件ですありがとう

  • @たぬきち-f1w
    @たぬきち-f1w 7 หลายเดือนก่อน +1

    これならKCN光100Mbpsで戸建て3520円/月のがはるかにいいですね
    混雑時間帯でもほぼ100Mbpsは出てますので

  • @user-uta8emon
    @user-uta8emon 6 หลายเดือนก่อน

    OCN光のIPoEアドバンスというオプションを思い出します。これの有無と今回のSo-net光M⇔Lの違いを出す類似サービスと言えるのかどうか。ただOCN光のIPoEアドバンスは切ったり入れたりは出来ないですからね。こういう違いってなかなかわかりづらいですよね。

  • @mag289-2
    @mag289-2 7 หลายเดือนก่อน

    最高速度が普通でも速度変化が少なくレイテンシが速いってのはゲーマーの需要にぶっ刺さるな

  • @Ataruu
    @Ataruu 6 หลายเดือนก่อน +1

    So-netに限らず、集合住宅内がメタル回線の場合は夜間の回線速度は快適には程遠いです。1Mも出ないときもあります。解説されてるとおり、問い合わせてもベストエフォードで片付けられます。 プロパイダーの言い分としては、新築の集合住宅に引っ越さないかぎり文句を言うなと言うことですかねw

  • @N_ya_ka_ta
    @N_ya_ka_ta 7 หลายเดือนก่อน +1

    MとLとの違いは料金差から見ると「さくさくスイッチ」(深夜帯に優先的に広い帯域を使える、月額税込1,100円)の差ではないかと推測します。

  • @notti2501
    @notti2501 7 หลายเดือนก่อน +10

    光のいいところ全部ぶっ潰してて草

  • @tyanbokujya
    @tyanbokujya 7 หลายเดือนก่อน +5

    高すぎ😮

  • @nino_ponkotsu
    @nino_ponkotsu 7 หลายเดือนก่อน

    従来の標準プランからMLに移行はできないそうです
    従来プランは2月で新規申し込み終了したので、Mが従来の置き換えですね
    so-netはさっさと光クロスに対応するか、eoひかりとコラボしてください(auひかりが関東だけなので実質10GB回線未対応)

  • @ぺっぱー-s7y
    @ぺっぱー-s7y 7 หลายเดือนก่อน

    結局高いんじゃあねぇ😅
    はるかさん素人にもわかりやすく解説してくれてありがたいっす☺️

  • @Takamasa-e1v
    @Takamasa-e1v 7 หลายเดือนก่อน

    自分は、ゲーミングwith光を契約して使ってます。ゲーミングは、やりませんが速度は不満なしです。

  • @maple2991
    @maple2991 5 หลายเดือนก่อน

    学生です。ソネット光価格ドットコムから申し込んだら月2500円ですがそんなに悪いんですかね?料金だけ見れば、どの会社よりも安いし特典の面倒な手続きがいらない。でも誰も紹介していないのはなぜでしょうか。何か別にお金を取るシステムがあるのかと勘ぐってしまい不安なので何か情報を持っていれば教えていただきたいです。

  • @mikannrara3
    @mikannrara3 6 หลายเดือนก่อน

    JPNE経由だとかなり速度が出る印象だが、So-net側でなんか制御できるのか

  • @momo-er1ut
    @momo-er1ut 7 หลายเดือนก่อน +3

    Sプランで一般金額って考えると高い金払ってM/L経由するぐらいなら他社使うわ
    もう2k円ぐらい安ければ業界に打撃与えれたかもしれん。
    せっかくsonyなんだからnuro mobileみたいに速度と遅延出せばいいのに

  • @takaame9980
    @takaame9980 7 หลายเดือนก่อน +1

    So-netとNUROの関係性ってどんな感じなんでしょうか?
    以前はほぼ同一だったと記憶していますが、別事業なんですか?

    • @kireina-ku-ki
      @kireina-ku-ki 7 หลายเดือนก่อน

      NUROはリリース当初から別事業でしたよ。

    • @takaame9980
      @takaame9980 7 หลายเดือนก่อน

      そうなんですね、NURO光を契約したのに契約内容や請求の確認はSo-netのアプリを利用していた記憶があったので。

  • @rubydark-knight9815
    @rubydark-knight9815 7 หลายเดือนก่อน

    インターネットブレイクアウトでもしてるんですかねーL

  • @yetmet
    @yetmet 7 หลายเดือนก่อน +4

    最低速度保証とかもない中で、わざわざ割高な料金を払う意味はあるのか?
    事業者だけが、都合の良いプランな気がします。

  • @OCHA-YASANhk
    @OCHA-YASANhk 7 หลายเดือนก่อน

    前までフレッツ光のSo-netやったけど数年前に楽天ひかりに変えてしまったな。so-net戻っても良いかな?と思ったけどこれじゃな……

  • @japantokyo8410
    @japantokyo8410 7 หลายเดือนก่อน +6

    帯域保証するんなら分かるけど・・・(笑)

  • @かすか-c8u
    @かすか-c8u 7 หลายเดือนก่อน +1

    月ごとに替えられても、メリットも新規性も感じられませんね。

  • @momochi9697
    @momochi9697 7 หลายเดือนก่อน

    フレッツ光のコラボ回線としては1000円程割高としか感じないですね。プロバイダ料金込みとしても割高で、IP電話も無いなると何処の層をターゲットにしているのか疑問ですね。

  • @kohshi1031
    @kohshi1031 7 หลายเดือนก่อน +1

    いい加減ベストエフォートから脱却してほしいけど、これは残念ですね。
    ベストエフォート以外の指標を明確にせずS.M.L…なんというか「安いラーメン700円,旨いラーメン1100円,超旨いラーメン1400円」どれにする?って言われる感じ?
    で、どんな店だろって調べてみたら☆3.1ぐらいだった、的なモヤモヤ感。

  • @CybervisionPPC
    @CybervisionPPC 7 หลายเดือนก่อน +1

    うちはAU光10ギガですが、1ギガからの切り替えは契約とレンタルのホームゲートウェイの交換だけでした。
    フレッツ系とは違ってIPv6も最初から付いてますし、自分で設定を変更する必要も無いのでAU光オススメです♪
    以前、某配信者が彼(NURO 光)とお別れしてAU君と付き合い始めました!とヤフーニュースにもなったぐらいですしw

  • @macc747
    @macc747 6 หลายเดือนก่อน +1

    コスパが良さそうという優良誤認させるプランにしかみえん

  • @theexprince
    @theexprince 7 หลายเดือนก่อน +1

    ビックローブ光でギガどころかメガを割る速度になって、
    ファイバーの損傷を疑うもたらい回しで点検してもらえず、
    改善の可能性も見えなかったので、
    サービス開始したてのNUROに変更した。
    コラボ光はもう懲り懲り。
    何かあったら次は衛星頼り

    • @ckawai
      @ckawai 7 หลายเดือนก่อน +1

      戸建タイプなのにビックローブがそこまで割ると有り得ないだね

    • @theexprince
      @theexprince 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@ckawai
      もう一年以上使ってますけど、
      回線テストを走らせても500Mを割らないので大満足。
      夜間でも速度低下を実感しないので、これぞ光回線です。
      以前のフレッツは回線増加に比例してどんどん低下するのに料金変わらずですからね〜

  • @ミジンコ-z7e
    @ミジンコ-z7e 7 หลายเดือนก่อน +5

    はっきりとわからないものに手を出すことはできませんね。

  • @GO.__.
    @GO.__. 7 หลายเดือนก่อน

    4,500円で契約して、アプリでMとLをシームレスで切り替える、上位プランは従量課金なプランかと思いました・・・
    メリットは見えづらいですが、おっしゃるように面白いコンセプトのプランですね!

  • @kitsunemaru-nx9ary
    @kitsunemaru-nx9ary 7 หลายเดือนก่อน +3

    せめて時間単位で切り替えできたら、使わない時間は細くして使う時に太くってやり方もあって節約にもつながりそうですが……
    うーん

    • @kireina-ku-ki
      @kireina-ku-ki 7 หลายเดือนก่อน +2

      そういうの、できればいいですね。
      でも課金の仕組みがついてこれないんじゃないかなと思います。

  • @paseri9697
    @paseri9697 7 หลายเดือนก่อน +4

    GMOの10Gbpsで6000円なんで絶対釣り合ってないと思う.....

    • @yosikuri2076
      @yosikuri2076 7 หลายเดือนก่อน

      10Gでメリット受ける人?
      リアルタイムで更新してもらいたい人???
      10Gのハブ(2.5Gもだけど)産業用のお高い奴じゃないとメリットないじゃん

    • @chicom78
      @chicom78 7 หลายเดือนก่อน

      @@yosikuri2076言うて5万もしないから別にねって感じ。

  • @yorozuya913ooo
    @yorozuya913ooo 7 หลายเดือนก่อน +1

    動画作成お疲れ様でした😄面白いプランの情報が良いですね😊需要は微妙な感じですが😅解説ありがとうございました😊無理しすぎには気をつけて活動してくださいね😊

  • @sudoChannel
    @sudoChannel 7 หลายเดือนก่อน +3

    だったらNURO光いいだろう2Gいけるし

  • @よあそび投資家
    @よあそび投資家 7 หลายเดือนก่อน +3

    単純に高い。。。

  • @shima5205
    @shima5205 7 หลายเดือนก่อน +1

    料金もそこそこ高いので、利用者にとってはバクチかなと感じました。

  • @えぬすたー
    @えぬすたー 7 หลายเดือนก่อน

    値段が安ければニッチな需要はありそうな気がするが、
    如何せん高い・・・
    この値段でベストエフォートなら普通の1G光回線でよいのではと思ってしまう。
    少なくとも現行の1Gよりは安い値段で提供できないとわざわざ契約しないかと。
    品質での差別化も難しいだろうし。

  • @kuniakin
    @kuniakin 7 หลายเดือนก่อน

    混雑する時間帯の優先制御なのだとしたら、他社の最高速度との比較は適切じゃないのでは?

  • @りさちゃん-k7x
    @りさちゃん-k7x 7 หลายเดือนก่อน +1

    Sが2500円くらいなら冗長回線として使えるけど、この価格ならホームルーター+楽天simで十分よな

  • @thomasleftwite
    @thomasleftwite 7 หลายเดือนก่อน

    そもそも低ストレスを目的に光回線契約すると思うので、Sプランは無いかな。
    まあ契約切り換えに費用が掛からないなら、実用性をお試しするのもアリかもしれないけど。

  • @kingyosuba
    @kingyosuba 7 หลายเดือนก่อน

    Lは値段が高いだけ説を推したいです
    単に値段が高くて参加者が少ないから、品質が良い的な

  • @愛国上等
    @愛国上等 7 หลายเดือนก่อน

    Sプランが戸建て月額4千円切ったらインパクトあったのに。
    安定性を犠牲にしてでも月額料金を安くしたいという需要はあると思うし。

  • @dragonhideo
    @dragonhideo 6 หลายเดือนก่อน

    結局はNTTの回線部分が混雑するから意味がない気がする・・・
    どの事業者も首都圏以外はNTTの回線間借りしてるわけだし・・・

  • @markun891
    @markun891 7 หลายเดือนก่อน

    数年前にOCNでオプション料金を払うと帯域確保してくれるコースが有ったと思いますが、払っても意味なかった・効果あったのどちらも聞きませんね
    それに最低保証帯域が数字で示されるとかじゃないとピンと来ませんね。それに普通の利用者がボトルネックはドコなんだ?NTT側(ラストワンマイル)なのかプロバイダ側なのか?はたまた部屋のWiFi環境なのか?ってなかなか分からないのに(スマサポの過去動画でも、利用者ごとに千差万別って事になってて難しい問題)、プロバイダ側でコース分けされても、無意味な利用者を量産してしまいそうです📱携帯回線の使用ギガ数制限なら使用実績と利用枠を比較して使用者がコース調整するって分かりやすいけども・・・ウーンって感じです

  • @frxsw292
    @frxsw292 7 หลายเดือนก่อน

    第一報を見た時は「おっ」と思ったが料金を見て「ハイ解散」だった。Sが3000円以下なら売れてそう

  • @yokanise_no_tawagoto
    @yokanise_no_tawagoto 7 หลายเดือนก่อน

    1GBbpsでその価格…
    メリットがないなぁ〜
    西日本を昔から契約してる者としては
    光もっともっと割+アンバンドルで都度動ける状態が1番身軽だし安く済む

  • @ヒャッコ79
    @ヒャッコ79 7 หลายเดือนก่อน +4

    回線が混雑すると速度低下するんじゃなくてさ、低下しないようにどうにかなりませんかね?

  • @meke197
    @meke197 6 หลายเดือนก่อน +1

    S M Lの違いが技術的に気になりますー。

  • @yasutaka3787
    @yasutaka3787 7 หลายเดือนก่อน +2

    こんにちは SONYと言えばNURO 光のイメージがあるのに何でこんなプランを出したのか疑問です。
    Lを使うならNUROを契約する方が良いと思います。

    • @manutalapin
      @manutalapin 7 หลายเดือนก่อน +1

      集合住宅だとNURO引いてない場合が…

    • @kotetu7610
      @kotetu7610 7 หลายเดือนก่อน +1

      地方だとサービルエリア外の所普通にあるから。

  • @kotetu7610
    @kotetu7610 7 หลายเดือนก่อน +1

    So-net側をLにした所で、フレッツ側が混雑してたら意味がない。

  • @Pirocalpin1
    @Pirocalpin1 7 หลายเดือนก่อน +1

    Lプランはライブ配信者は喜びそう(^◇^;)

  • @carezzando7
    @carezzando7 7 หลายเดือนก่อน

    つまり道路に例えれば他社の光通信が道幅一定の高速道路なのに対しLやMは道幅が広いだけで高速道路と値段が変わらない有料道路ってことか・・・?
    使う人どの程度いるかな?

  • @みんこ-s3t
    @みんこ-s3t 7 หลายเดือนก่อน

    これ誰向けのプランなんだろうか?

  • @チャリまーくん
    @チャリまーくん 7 หลายเดือนก่อน +1

    なんか分かりにくい料金プラン🤔 ルーターのレンタル料金込みで考えたら高いですね😱💸

  • @diy3003
    @diy3003 7 หลายเดือนก่อน +3

    So-net見事な迷走

  • @noco9358
    @noco9358 7 หลายเดือนก่อน

    下限を保証するプランだったら多少高くてもニーズありそうなのに。S5M M50M L500Mとか。

  • @yosikuri2076
    @yosikuri2076 7 หลายเดือนก่อน

    こうやって聞くと、恐らく従来の契約があれば悪い方には変更されないので、そのまま傍観しろって感じだね
    これ以上悪くなりそうなら、プロバイダー変更を検討するね
    V6はIPOEで600MBps位出るし、V4のPPPOEでも200Mbps出ればゲームオタじゃない限り充分かと

  • @Koro_soba
    @Koro_soba 7 หลายเดือนก่อน +6

    悪しき携帯文化に倣おうとする必要ないよねぇ

  • @森羅-h1r
    @森羅-h1r 7 หลายเดือนก่อน

    TH-cam広告にのってたから見たけど全然ダメだって感想しかなかった^^;(Mはeo光より高いしSは速度遅くなるだろうに値段も微妙)

  • @kireina-ku-ki
    @kireina-ku-ki 7 หลายเดือนก่อน +1

    Mを売りたいためのラインアップかなあと。

  • @もっちゃん-u9j3g
    @もっちゃん-u9j3g 7 หลายเดือนก่อน

    プランの体系はmineoに似てると思いました。
    しかし、mineoが安くすると遅くするのに対して、これは、高くすると安定する、メリットがさほどあるかわからない。
    それじゃあねぇ。

  • @mitukan11
    @mitukan11 7 หลายเดือนก่อน +2

    家で仕事をする人も増えてるので各社はマンションの回線速度をギガにして欲しい

  • @guugoosuka6909
    @guugoosuka6909 7 หลายเดือนก่อน

    商売だから新規優遇なのは理解できるけど、本来は長期利用者を割引してほしい。

  • @MsaTab-we5yh
    @MsaTab-we5yh 7 หลายเดือนก่อน +1

    やはりソニータイマーは標準装備ですか?(笑)

  • @kazuk6082
    @kazuk6082 7 หลายเดือนก่อน +1

    光回線の最安値のfon光でいいじゃん。

  • @yuukixx3273
    @yuukixx3273 7 หลายเดือนก่อน

    Sが3000円くらいだったら早寝する人には売れたかもしれないですね

  • @mzmsa4318
    @mzmsa4318 7 หลายเดือนก่อน

    最初リリースされた時に料金面から何が良いのか疑問でしたが、2年の割引期間だと多少訴求力あるんですね。
    「来月はLにしたい」と思えるような通信速度や品質の差別化が見られると良いんですがね。。

  • @creamcroquette
    @creamcroquette 7 หลายเดือนก่อน

    今は無きOCN光、二年縛り付きだけど月額3,600円(^^♪

  • @ab_221B
    @ab_221B 6 หลายเดือนก่อน +1

    複数のプロパイダ切り替えて使ってたわいは、勝ち組か?

  • @monasona3242
    @monasona3242 7 หลายเดือนก่อน +1

    全プランはベストエフォートサービス(最大限の努力)で
    同じ回線を使っているのにその中で料金によって明確な速度に差を
    設けることが出来るというのは
    Sプランだと「意図的」に帯域を絞っているということでしょうか
    夜間は帯域が混雑しているからみんな平等に遅いのですというのが建前のはず
    でも実際は安いプランは夜間の帯域の割り当てを減らしているので遅いのですってことになる。
    帯域が不足している事と帯域を絞ることは意味が違って来ますよ
    最大1Gbpsと10Gbpsで料金を別けるなら分かりますが、
    最大1Gbpsの中なら全部プラン最大1Gbpsを提供できるように努力するのが
    ベストエフォートだと思うのですがね

  • @Kyosamal_
    @Kyosamal_ 7 หลายเดือนก่อน +1

    7:50 サーバー立てる人は辛いポイントかな?

    • @RiNgo512
      @RiNgo512 7 หลายเดือนก่อน

      まぁ自宅鯖立てるような逸般の誤家庭は、こんな回線契約しないんじゃないかなーと。
      10G契約してSFP+光ファイバで宅内LAN組んでシコシコしているような連中ですし(フレンドリーファイア)

  • @mirror1961
    @mirror1961 7 หลายเดือนก่อน +1

    まぁ、SONY……So-netはSo-net……。
    イマイチ信頼出来ないんだよなぁ……。(;^ω^)

  • @seiverlime
    @seiverlime 7 หลายเดือนก่อน +3

    nuroでいいや…
    コラボ遅いしなぁまぁ不満はないけど

    • @まる豆-b7x
      @まる豆-b7x 7 หลายเดือนก่อน

      同意見です

  • @nohakitchen0801
    @nohakitchen0801 7 หลายเดือนก่อน +1

    んー、Nuroでいいかなぁ、、、。結局、分かりにくいと、分かる人しか使ってくれないし、、、