Petites rectifications (9 mois plus tard) : Dans cette vidéo, j'aurai dû préciser de manière plus forte que cet épisode du comte Julien a de des chances (ou risques !) d'être une invention des sources, une création a posteriori. Même si c'est flou et que certains ouvrages se contredisent, les historiens sont assez d'accord pour dire qu'il est plus vraisemblable que les raisons soient plus "terre à terre". Avec une volonté de Mûsâ ibn Nusayr d'attaquer l'Espagne (ou Hispanie, pour plus de rigueur historique), ou bien même, peut-être, que Târiq ibn Ziyâd a lui-même pris l'initiative de pousser plus loin l'expédition de Tarîf sans avoir le plein accord de Mûsâ. Bref, pas simple de démêler tout ça, mais gardez en tête que le début de la vidéo et le "prétexte" donné à la conquête de la péninsule Ibérique est peut-être légendaire ou en tout cas semi-légendaire.
je suis d'accord sur le fait que la première partie de la vidéo soit des légendes et je crois qu'il a une part de l'histoire de cette région du monde était détruire avec le temps. *la preuve a cela est d'abord l'arrivé de l'ismale au Maghreb (Maroc) on dit qu'il arrivé au début du 8éme siècle or que les archéologue on trouver une construction qui ressemble a une mosquée dans la plus ancienne ville du Maroc (lexus) et qui date au 5éme ou 6éme siècle. *une autre preuve les premiers documents espagnole on parler de tariq ibn ziade comme étant un roi et pas un soldat ....
Bravo, je suis Portugais et je m'intéresse à l'histoire de mon pays (qui est intimement liée à la péninsule ibérique). J'ai lu bcp de textes et regardé bcp de vidéos, mais tout avait une vision occidentale de cette période de l'histoire. Là sur cette vidéo on peut enfin voir les choses du côté musulman, ce qui apporte un nouvel angle de réflexion. Très très intéressant, j'ai appris certaines choses, alors que je pensais tout savoir de cette période. Merci amigo! Continue comme ça! Longue vie à ta chaîne !
Aly Bencheikh , justement j’habite en Algarve à Albufeira (double Al 😀). Je ss né en Ile de France de parents portugais, je ss retouné au pays... il y a de ça 18ans. Après il n’y a pas que l’aspect physique où les musulmans ont laissé des traces. Dans la langue (en plus de l’orthographe que tu as évoqué). Par exemple la prononciation du j en espagnol. José Mourinho, en espagnol ça se prononce Roçé Mourinho. Un bel héritage qui perdure encore en 2020. Autre exemple pour l’orthographe: L’olivier et ses olives. En espagnol: Oliveira e olivas. En portugais: Oliveira e... azeitonas. A-ZEI-TO-NAS. Encore un bel héritage. Par contre j’ai lu que très peu de textes qui relate la co-existence des populations mulsumanes et chrétiennes en péninsule ibérique sous l’Al Andalus et ensuite pdt la reconquista. Le peu que j’ai lu évidemment avait une vision occidentale de la chose. Ça paralit d’entente entre les deux peuples avec bien sur quelques exactions de si de la. Ça parlait aussi d’alliances entre chrétiens et musulmans ctr d’autres chrétiens ou ctr des mulsulmans... bref un gros bordel quoi, qui montre bien que les intérêts personnels passent bien avant la religion chez certains. Bref, je m’égare. Je ss content que tu m’as répondu. Obrigado amigo!
@@elmalino77 L'histoire du Gharb commence en 711, lorsque l'ancienne Lusitanie romaine est intégrée dans le vaste empire omeyyade de Damas sous les noms d'al-Tagr al-Adna[1] (Marca Inferior) et de Gharb al-Ândalus. Elle s'achève en 1249, avec la reconquête de l'Algarve par le roi Alphonse III de Portugal, qui met fin à la Reconquista portugaise. Dans le langage courant, l'expression Gharb al-Ândalus sert à désigner la période terrible d'occupation musulmane pour les populations non musulmane discrimination, déportation vers le magreb à la moindre velléité de refus des brimades, soumission, un impot aux chrétiens et juifs qui refuse la conversion (la djizïa ) interdiction de construire et restaurer les églises confiscation des principales lieux de cultes dans les grands centre par exemple lisboa Destruction de la basilique chrétienne pour construire une mosquée qui sera rasée pour reconstruire la Sé . Le terme Al-Gharb al-Ândalus, adapté à la phonétique et à l'orthographe portugaises, est à l'origine du nom de la province historique et de la région administrative actuelle de l'Algarve au Portugal. Lis la cette exellent livre chrétiens, juifs et musulmans Dans al-abdalus Mytes et réalités De Dario Fernāndez-Morera La réalité et bien souvent plus complexe Bonne lecture Amizade
Aujourd'hui nous allons parler de l'Espagne musulmane... autrement dit l'andalouse d'amour de paix et de tolérance.! mais gardons a l'esprit que l'Espagne étais son domination des Wisigoth.! LOL Merci pour l'enrichissement whalla l'Espagne na rien à voir avec le mariage d'un roi et d'une reine ! catholique ! elle tiens sont nom d'une légende andoulse MASHALLHA! Vive les légendes, les wisigoth long bien chercher whalla.!
Si tu comprends l'espagnole il ya des historien a suivre pour comprendre mieux l'histoire de l'andalousie Ada Romero Adiba Sanchez et Antonio Manuel '(instituto de identidad andaluza).
Ses normale les mecrean on une aversion extrême pour la sublime civilisation musulmane 8 siècle d'histoire musulmane raconter sur 2 page dans les manuels scolaire des petit ibérique les dire occidentale son des menssonge et laisse leur peuple dans une extrême ignorance ses comme le nom daveroes qui et enfaîte ibn rush latiniser pour que les étudiants chrétiens ne se dise pas que le savoir venai des musulman ses la colonisation qui 3t venu geler tout sa
Soy español. Pardon,je ne parle bien franÇais. Deben saber une petite chose sur nous. Por España han pasado iberos, celtas, romanos,germanos y musulmanes.Pero al islam le dijimos NO.Sorry.
Pourquoi quand c est les musulmans qui agressent un pays non musulman on dit conquete...quand un pays non musulman qui agresse un pays musulman on dit colonisation et quand un pays musulmans agresse un autre pays musulmans on dit protectorat ? 🤔
Quand c'est les musulmans qui attaquent on dit foutouhate qui veut dire conquête, quand c'est eux qui sont attaqués il appellent ça ghazwate qui veut dire invasion.
Bah globalement dans la conquête c'est quand les peuples sont intégré dans la vie, le protectorat c'est quand il y'a maintiens d'une certaine forme d'indépendance en échange d'une dépendance et colonisation c'est quand les peuples colonisé n'ont aucun droit sont écrasé et quand on envoie des colons du coup.
Les conquérants musulmans ont souvent été dans l'obligation d'être tolérants, puisqu'ils étaient incapables par eux-mêmes de faire fonctionner l'administration des régions qu'ils soumettaient à leur religion. Des régions, hellénisées, romanisées, christianisées. Mais il faisaient payer un impôt discriminatoire à celles et ceux qui voulaient garder leur religion de base. Au final, heureusement que l'Espagne n'est plus sous domination musulmane depuis longtemps, sans quoi elle serait dans le même état que les pays du Maghreb... Infériorité des femmes en droits par exemple...
Parmi les négationnistes, je viens d'en croiser un qui m'affirmait que la conquête avait été entièrement pacifique :) Et petite critique (sachant que le reste de ta vidéo est de grande qualité et volontairement objective) tu tombes dans le travers en usant du terme de pacification quand ta carte indique des batailles ^^ (ça se passe à 9:10). De toute façon, conquête pacifique, c'est un peu un oxymore :D
Merci, ta contribution m'aide énorément dans mes recherches généalogiques Je suis un Azuagh et dans la province d'Extremadura en Esoagne, il y a une ville qui porte mon nom: Azuaga. Si je croise les ressources historiques que j'ai retrouvées avec ton récit, mes ancêtres auraient fait partie de l'armée partie pour l'Espagne avec Tariq Ibn Ziyad en 711 . Et donc la tribu des Zuwaga aurait fait partie des berbères qui se sont soulevés à Mérida contre Moussa Ibn Noussair et Abel Aziz, il y a 1300 ans. Ce qui confirmerait pas mal des les supositions concernant mes ancêtres et berbères et arabes. Muchas gracias! :)
Super boulot l'ami, toujours aussi proprement traité. Hâte de voir la suite et de découvrir comment les historiens expliquent cette conquête fulgurante. :)
L'histoire musulmane est vraiment passionnante à suivre quand on commence à s'y plonger. Et surtout, c'est sympa de voir quelqu'un qui parle de cette partie de l'histoire soit mal connue soit orienté politiquement (aussi bien de la part des gens qui tente de diabolisé que des gens qui essaye de trop valorisé !) Bonne chance dans ton aventure ! ^^
Tu parle de tariq iben ziade directement gouverneure de tanger pour nous faire croire qu'il était d'origine marocaine alors qu'il était d'origine algérien
Selon Bernrd Lugan c'etait un Rifain mais les Rifs étaient des Zenetes commes les Chawis de l'Aures moi je suis Rifain et je comprends tres bien votre langue
@@sadaqataljariya mais d'après plusieurs sources plus anciennes que ce français que vous venez de cité , il etait chawi comme tout les personnages historiques berbères d'ailleurs car la grande majorité des berbères se trouvent dans le nord algerien , masensen , koceila , dihia , jughurta ...... tinhinen .....
@@abdelwahidzelloum6282 non: Dahya ou Damia était du Aures, mais Tarik Ibn Ziyyad était Rifain il a utilisé des tribus Rifaines on dit aussi qu'il était de Nafzawa ou Neffoussa qui se situe en Libie????
@@sadaqataljariya Donc il était soit marocain soit libyen mais jamais algérien , écoute mon ami l'Algérie compte le plus grand nombre de berbères en Afrique du nord , les plus grandes puissances de l'époque venaient s'installer dans lalgerie actuel est non au rif du.maroc , les traces de romains , pheniciens , cartaginois , arabes sont essentiellement en algerie actuelle , si les musulmans de l'époque venaient d arriver ils choisiraient volontairement un leader berbère d'une région ou les berbères sont installés en nombre , le.problème c'est qu'au maroc actuel vu que tarik etait berbère et que comme région essentiellement berbère vous n'avez que le rif des gens essayent de le lié au rif , sauf que la.plupart des historiens affirment qu'il vient des aures de la région de khenchela et que la plupart des berbères qui composaient l'armée étaient de cette région , peut-être qu'il y avait des rifains mais ce n'était qu'un petit nombre faisant partie du grand nombre , les musulmans arabes donc n'étaient pas bêtes au point de nomer un chef issu d'une petite partie de berberes mais quelqu'un qui vient d'une région ou un grand nombre le suit
@@abdelwahidzelloum6282 tu dis n'imprte quoi,; l'Algerie compte 20 pourcent d'Imazighan, le Maroc 50 pourcent, Tarik Ibn Ziyyad et son armée était marocaine, selon les historiens avant l'arrivée des Arabes les Amazighs du nord du Maroc faisaient souvent des raids en Espagne, selon les historiens Wisigoths, les Espagnoles et leur souverains Wisigoths étaient habitué au attacques des Maures qui venaient du Maroc, parce qu'ils s'enfuyaient temporairement dans les montagnes espagnoles, croyant que c'était un raid temporaire et que les pilleurs Maures repartiront aussitot comme d'habitude mais cette fois si, les Imazighans, sont resté, les Imazighans musulmans ont pri l'initative eux même d'attaquer l'Iberie, sans la permission des Arabes voila porquoi Moussa Ibn Noussair était faché contre Tarik, il lui en voulait d'agir en dehors de sa position, en plus un général marocain nommé Tarif Ibn Malluk Al Barbati ou Al Barhghwati était originaire de la région de Rabat, Casa Blanca, en plus beacoups de régions Andalouse portaient des noms de tribus Rifaines moi je n'ai jamais nié le fait qu'il pouvait avoir aussi des soldats Algériens, ce que je me demande pourquoi cette division entre Algeriens et Marocains, moi en tant que Rifain Amazigh j'ai également droit a toutes les personnalités Amazigh algerienne et tous les Amazighs algériens on droit et peuvent réclamer les personnalités Amazigh marocaines, même Hannibal, donc arrête cette division entre Algeriens et Marocains, arrête stp, !!!! arrête,
Tarik Ibn ziyad est un rif du Maroc. Le Nord du Maroc est zénète, c'est l'une des 3 branches Amazigh venu toutes de tripolitaine en Lybie, il y a des siècles. Tāriq lui-même est originaire du Rif descendant des Nafza, d'après l'étude biographique, restituant son arbre généalogique comme suit : « Tāriq fils de Ziyād fils de 'Abd Allah, fils de Walghū fils de Warfyūm fils de Yaznāsen fils de Walhās fils de Yattūft fils de Nafzāw » (IBN 'IDHĀRĪ, 1980 : 43, I ; 5, II ; IBN ´ABD AL-HALĪM : 48-49 ; TAHIRI, 2011 : 49-61 ; 2013 : 70-71 ). Nous disposons de preuves suffisantes pour montrer que la majorité des Berbères qui se sont installés en al-Andalus au cours des trois premiers siècles de l'Hégire (VIII-X J.C.) étaient originaires du Rif. Ils appartenaient à la confédération tribale Nafza, comme analysé dans d'autres travaux de recherche. (TAHIRI, 1998 : 22-34 ; 2007a : 61-68)
Très bon travail qui attise la curiosité et surtout l'envie de perfectionner et creuser des recherches afin de développer nos connaissances ...bien à toi !
@@Skikdii oui cet pour ca que les autochtones vous ont fait la guerre pédant plus de 7 siècles . Juste dix ans de conquête musulmane , que la reconque avait débouté avec la bataille de Covadonga ou les Ibères ont battus les musulmans au nord ouest de l'hispania et elle ne cet arrêté que en 1492 , les trois derniers siècles c'etai juste Grenade . Donc ta convivialité entre musulmans et chrétiens , cet ton conte de fées a deux balles
Il y avait aussi des Musulmanes dans l'esclavagisme sexuelle ?? Parceque les Chrétiennes beaucoup étaient envoyés dans des pays arabes et nord africains . Vous avez déchiré le peuple Hispanic pendant des siècles . Bande taré et Aujourd'hui encore vous pleurniché pour la perte de Al Andalous pays de voleurs venu D'AFRIQUE 👹☪️💩🚽🧹🧹 @@Skikdii
Je viens de découvrir. Et j'écris le commentaire avant la fin de la vidéo. Même si je regarde plein de vidéos d'histoire, bah je tire mon chapeau, vraiment ! C'est honnête intellectuellement, rapide et bien expliqué en même temps, et humble. Un grand bravo ! PS : Et neutre : ça fait zizir ça
Intéressant mais peu neutre, en effet, comme précisé, le royaume Wisigoth espagnol était en crise, et le peuple arabo-musulman était au courant, c’est de cette manière que la conquête a débuté. Ta vidéo est légèrement trop penchée du côté des musulmans, parlant d’événements, pourquoi ne pas parler des nombreuses taxes payés par les chrétiens, ils étaient privés d’énormément de droits. Et par ailleurs, certains pourraient penser que le royaume espagnol était entièrement occupé par les musulmans. Grosse erreur, en effet, une certaine partie occupée dans les régions montagneuses du nord de l’Espagne, appartenait toujours aux rois catholiques, divisés en plusieurs royaumes, Aragon, Castille etc… Tu ne parles pas non plus des toutes premières conquêtes chrétiennes, certes il y’a plus de 7 siècle d’occupation musulmane, mais c’est seulement 10 ans après le début de l’invasion que ce qu’on appelle la reconquista débute. Notamment grâce à la bataille de Cavadonga, victorieuse aux chrétiens. Tout un tas de chose qui aurait sûrement apporté une certaine neutralité, mais video bien expliquée avec un affichage à l’appui.. malheureusement, le manque de partialité en nommant seulement les victoires arabes font de cette vidéo un p’tit flop..
Ceux qui te manque de dire est que Don Julian etait un bereber de religion chretienne qui travailhait a l'epoque pour les empereurs bizantins. Donc toute la conquete de la Peninsule reste un affaire entre berberes.
En gros ce n’est pas logique que tariq ibn ziyad soit marocain parce la conquête du Maroc géographique parlant viens après il a était nommée gouverneur (émir ou amir) de tanger pour consolider l’influence des musulmans.
Blague adaptée à la mode 2020: Est-ce que les musulmans se sont excusés pour avoir colonisé ces pauvres espagnols? Blague à part, génial cet épisode sur une période peu développée dans nos manuels scolaires 👍
@@HG-ce5hn Si c'était de la colonisation, ils sont venus dans le but de propager l'islam, mais aussi pour ramasser du butin et des esclaves tout ça dirigé depuis Damas
@@censurito2431 merci Mouloud pour votre commentaire, oui c'était clairement de la colonisation, je ne comprends pas pourquoi certains refusent de l'admettre ? En quoi ça les irrite aujourd'hui ?
Mr800vfr , les espagnol on tenter d’envahir l’afrique du nord, et ordonner au Maghrébin de devenir Chretien sinon il mourrait, les musulman ce sont battu pour la liberté de leur religion et on Gagner.... les occidentaux on toujours eu cet manie de pas dire la veriter🤣 après tout sa ce comprend les occidentaux était ni modern ni propre ni riche ni fort (la preuve il n’on meme pas réussi a envahir des homme du desert) l’europe est devenu "moderne" lorsque il on pris de la science musulmane en Espagne .. mais bien sur ton Ego te dira le contraire...
Cordoue à l'époque de l'Andalousie il était là bains publics éclairage public Hôpitaux écoles Université Des milliers de créateurs, peintres, musiciens, poètes, écrivains, penseurs Fondements de la sociologie andalouse Coexistence entre juifs, chrétiens et musulmans à la même époque Paris était un village primitif Pas de toilettes publiques La baignade est hérétique selon l'église La saleté et les excréments humains envahissent les rues Les maladies sont courantes Conclusion Les peuples d'Europe n'ont pas libéré et n'ont pas développé Jusqu'à la fin des révolutions de ces peuples contre le règne de l'Église Et les Arabes ne se sont pas transformés en humiliation, ignorance et arriération Ce n'est que lorsque les enseignements de l'Islam ont été abandonnés Le premier de ces enseignements est la recherche des sciences
Merci pour ce contenu. Offrir une vision trop souvent mise de coté en occident est presque d'utilité publique. Et en lisant certains commentaires qui tournent souvent en confrontation entre ces deux mondes, on se rend compte que la politisation de l'histoire et de son utilisation volontairement orientée a encore de beau jour devant elle. La où nous devrions voir un passé commun et une histoire qui nous rassemble, on préfère y chercher nos différences.
Je suis d'origine espagnole et mon meilleur ami qui est comme mon frère est d'origine berbère. Nous sommes issus de cette génération où existait encore un VÉRITABLE brassage en France. Aujourd'hui il y a un profond schisme qui s'est installé et divisent les français car une ethnie submerge et étouffe les autres. Nous en parlions hier encore . Nous faisons le constat mon ami et moi pas plus tard qu'il y a 3 jours "qu'est-ce qui a bien pût merder ces 3-4 dernières décennies ?"
Les historiens arabes rejettent cette théorie, un berbère qui s'appelle Tarik et un discours en Arabe littéraire. Les Juifs du nord et des Nazarien rejeté par l'église, dont les familles existent dans le sud de l'Espagne, on donné les informations et aidé les Nord Africains
@@averoeshistoire 1 Samuel 15:3 : *Va maintenant, frappe Amalek, et dévouez par interdit tout ce qui lui appartient; tu ne l'épargneras point, et tu feras mourir hommes et femmes, enfants et nourrissons, boeufs et brebis, chameaux et ânes.*
@@cboisvert2 j’crois que vous avez pas compris que la politiques c est un mots et une matières de classe d élites et hautes bourgeoisie pour diririgez les peuples et les esclavagisez même au niveau moderne ..... pour dire ....dirigez les humains et regardez la politiques du diable qui est jouer partout en occident au départ ( ok il y a l époque des conquêtes mais une fois la renaissance et les peuples civilisé il y aurais du avoir la paix partout ( mais les seconde et première guerre mondiale viennent de l Occident donc les preuves sont là contre l Occident pour les richesses et les pouvoirs .....mais le créateur est le plus grands des planificateurs et savaient ce qui allaient se passer et tout est inscris dans le saint coran....70% du coran c est de l histoire comme un endroit engloutis à cause des mensonges et menteurs.....etc ainsi que certaines groupes de personnes qui complotent et qui demandent la force des djinns et du diable mais tout cela est limitée !! Comme sa personne devant le créateur pourras dire je le savait pas j’pensais !! C est pour cela que IL Y A LE BIEN ET LE MAL.....chacuns faites le bien et vous aurez que le bien.....d ou le célèbre proverbe RÉCOLTE CE QUE TU SÈMES !! ......etc
Les esclaves comme tu dis chez les musulmans va voir ce qu'ils devenaient, ça m'étonnerait qu'un esclave par exemple en Amérique ai finit général d'armée ou encore dans l'armée tout court, ils étaient esclaves certes, mais ils restaient quand même égaux vis a vis de leur maître juridiquement parlant et celui ci devait en prendre soin, c'est bien beau de parler de choses qu'on ne connait pas renseignez vous avant de parler trop vite
De plus, plus tardivement les armées maures installés a Al Andalous contenaient énormément de soldats chrétiens volontaires et de juifs, comme quoi les 3 religions cohabitaient plus ou moins bien, tout comme en Sicile
@@A.pltl57000c’est une minorité, la majorité était castré et faisait des métiers durs ( pas uniquement domestique comme vous tentez de le faire croire)
espèce de menteur Tariq ibn ziyad est de la tribu ulaca qui vient des aures, c'est aussi un berbère zénètes et les zénètes sont issues des aures en Algérie
Je suis comblé à plus d'un titre! Voir un jeune homme passionné par Al Andalus, je croyais que cela n'existait plus…Bravo! Continue à faire vivre et transmettre cette Histoire et héritages "arabes" à l'Histoire universelle.
Alors vous quand vous colonisez c automatiquement un "héritage" et quand c les européens c automatiquement que de la "boucherie et de l'esclavage"... Vous avez l'air d'oublier qu'a partir du 11ème siècle ce sont des dynasties berbères qui se sont installé à la place des arabes dans la péninsule ibérique même si déjà la moitié du territoire avait été repris par les Chrétiens...
@@Majestic8573 Pour faire très court,si tu sais "lire", arabe est entre "paranthèses"…ce qui a un sens, ensuite,les Arabes ne colonisent pas, au mieux, ils "administrent" et enfin,suis pas sûr qu'en l'an 1000 la moitié de la péninsule est été "reprise"par les Chrétiens.
*Le mythe de l'Andalousie Musulmane* Le poids de la « protection » s’alourdissait très vite. En 822, au début du règne d’Abd ar-Rahman, l’émir de Cordoue, les recettes annuelles prélevées sur la population dhimmi s’élevaient à six cent mille dinars et trente ans plus tard elles atteignaient cinq millions et demi de dinars. 418 Lorsqu’une résistance populaire apparaissait ou menaçait d’apparaître, le pouvoir musulman organisait à volonté et en toute bonne conscience - puisque obéissant à des ordres divins - des massacres, des transferts et des déportations, de population. Toute tentative de rébellion était donc étouffée dès lors que le tissu social était déchiré. 419 Les autorités religieuses, évêques, prêtres ou rabbins, absorbés par leurs problèmes paroissiaux et leurs disputes doctrinales et théologiques n’encourageaient pas leurs ouailles à la révolte. Ils prélevaient la jizia pour le pouvoir musulman et s’efforçaient de maintenir la paix surtout que les autorités musulmanes les rendaient responsables de tout problème et les punissaient en conséquence. Toute tentative du dhimmi d’échapper à son « humiliations » autrement que par la conversion à l’islam, ou toute manifestation d’esprit critique ou d’indépendance, entraînait la perte de « protection » et en fait l’obligation pour le musulman de le combattre et le tuer sous peine de fâcher Allah. Du fait du désarmement de la population, toute tentative de révolte était vouée à l’échec et se terminait par d’impitoyables tueries et des prises d’esclaves. En 805, pour mettre fin à des troubles à Cordoue, le gouvernement fit exécuter 72 personnes et fit clouer leurs cadavres sur des croix le long du chemin longeant le Guadalquivir. Vers 807, à Tolède pour mettre un terme à l’opposition des notables, mouladis, de la ville, l’émir les invita tous à une réception et les fit exécuter. 420 Les aspects d'une humiliation permanente L’humiliation des dhimmis a pris les formes les plus diverses. Cloches, schofars, bannières, croix, tout signe visible ou audible de leur foi leur était proscrit avec une obligation de discrétion dans la pratique de leur culte et l’enterrement de leurs morts. Leur infériorisation se manifestait également entre autres par des vêtements distinctifs et l’interdiction d’avoir des maisons plus hautes que celles des musulmans. 421 La monte à cheval (animal noble) était également interdite aux « protégés » qui devaient céder le passage lorsqu’ils croisaient à pied un musulman ou s’ils étaient à dos d’âne descendre de leur monture. Au XVIIIème siècle, le roi Frédéric V du Danemark (1723-1766) envoya une expédition dirigée par le Danois Carsten Niebuhr étudier l’Arabie. C. Niebuhr a raconté qu’en 1761, au cours du séjour de son équipe au Caire, un médecin français y fut mutilé pour n’être pas descendu assez vite de son âne en croisant un seigneur musulman. Le simple passage de non musulmans (impurs) à proximité des mosquées, de certaines maisons, ou de certains quartiers était considéré une profanation. 422 Lorsqu’il venait payer ses impôts, le dhimmi devait se tenir debout à l’endroit le plus bas, se présenter tête basse, être traité avec dédain. Il fallait lui faire sentir que c’était lui faire une grâce que d’accepter de lui la jizia, l’humiliation pouvant être complétée par des soufflets ou des coups de bâton. 423 L’uléma Muhammad al-Majlissi (mort en 1699) a conseillé de maintenir les dhimmis dans la peur et le doute en ne leur permettant pas de connaître le montant de la jizia, de sorte que, le jour du paiement, ils se présentent avec tout leur argent et comptent jusqu’à ce qu’il leur soit dit de s’arrêter. 424 En Espagne au XIIè siècle, les obligations d’un inspecteur musulman de l’ordre public consistaient entre autres, à veiller à la parfaite ségrégation des sexes, à l’assiduité à la mosquée et surtout à ce que les juifs portent bien un signe qui permette de les identifier. L’inspecteur devait également s’assurer que les musulmans ne souhaitent pas la paix aux juifs et aux chrétiens qui, étant le parti du diable, devaient être haïs et isolés. 425 La précarité de la situation des non musulmans, même lorsque leurs services leur permettaient d’atteindre une situation relativement élevée, est illustrée par les massacres en Espagne de près de cinq mille juifs à la suite de la perte de faveur et du meurtre en 1066 de Joseph fils de Samuel ibn Naghrela connu en hébreu comme Samuel ha-Naguid (993 - 1056). Joseph ibn Naghrela avait repris la charge de vizir assumée par son père au service de la famille Zirid qui dirigeait Grenade. Il suscita des jalousies, et le poète Abû Ishâq de Elvira (mort en 1067) avait alors composé des poèmes appelant les musulmans à ramener les juifs à l’était d’infamie qu’ils méritaient et où ils se trouvaient dans les autres pays musulmans ? Le poète rappela à ses coreligionnaires qu’Allah dans le Coran avait prévenu les musulmans contre la fréquentation des mauvais. Il les appela à sacrifier le chef des juifs (Joseph ibn Naghrela) comme une offrande à Allah et à ne pas non plus épargner son peuple. Ce qu’une foule excitée s’empressa de faire. 426 Dans les pays sous domination musulmane, les indigènes devenus musulmans, qui retournaient à leur foi d’origine furent toujours exécutés. Ainsi, la fille d’Ibn Hafsoun, descendant du dernier comte de la principauté autonome de Rhonda en Espagne, qui était revenue au christianisme et était entrée dans un couvent à Cordoue, fut extirpée de son couvent, condamnée pour apostasie et égorgée en 937. 427 L'oppression au 13e siècle Aux XIIème et XIIème siècles, les fondamentalistes Almoravides (de al mourabitoun, c’est-à-dire ceux qui gardent les frontières des territoires musulmans), puis les Almohades (de al mouahiddoun ou ceux qui oeuvrent au service de l’unicité d’Allah), venus d’Afrique du Nord soutenir le pouvoir musulman en Espagne, contraignirent de nombreux juifs et chrétiens à se convertir. Les inquisiteurs musulmans chargés de contrôler la sincérité des nouveaux convertis retiraient les enfants de leurs familles et les confiaient à des familles musulmanes. Pour leur échapper, le grand savant juif Maimonide feignit la conversion à l’islam, puis se réfugia en Egypte. En 1148, les juifs furent renvoyés d’Espagne par les musulmans dans des conditions que l’on retrouvera lors des expulsions organisées par le pouvoir royal espagnol en 1492. 428 Le dhimmi n’avait aucune valeur juridique face à un musulman contre lequel sa parole au tribunal était irrecevable en cas de conflit. 429 L’accusation de blasphème contre l’islam était (est toujours) en terre d’islam le moyen le plus simple de faire condamner à mort quelqu’un. Sous une apparence de noble défense du sacré, c’est également le moyen le plus sournois de museler et détruire la liberté et la vérité. Des voyageurs européens o nt signalé au XVIIIème siècle qu’en pays musulmans, leur parole n’ayant aucune valeur, ils avaient été contraints de payer des sommes importantes à des commerçants qui les accusaient d’avoir insulté l’islam. 430 L’humiliation des non musulmans et la multiplication des agressions à leur encontre à tout instant de la vie quotidienne étaient facilitées par les vêtements distinctifs qu’ils devaient porter, permettant de les reconnaître au premier abord. Les vêtements distinctifs des dhimmis servaient également à les contrôler financièrement. Ils pouvaient être arrêtés dans les rues et devaient toujours pouvoir produire la preuve qu’ils avaient payé leur jizia. Au Yémen, les juifs furent contraints de porter des vêtements particuliers jusqu’à leur départ pour Israël en 1948. 431 L’exploitation des dhimmis fut un souci constant des autorités musulmanes au cours des siècles. On la retrouve en 1576 dans la correspondance du sultan Mehmed III demandant au gouverneur de la ville de Safed d’envoyer des familles juives à Chypre pour l’enrichir. La réponse du gouverneur qui souhaitait garder ses familles juives, car le trésor de Damas souffrirait de grandes pertes si elles partaient, est éloquente. 432 Les autorités musulmanes devaient parfois intervenir pour protéger les dhimmis de violences spontanées, ne serait-ce qu’à cause des multiples avantages tirés de leur exploitation. Après l’invasion de Constantinople et la fuite ou le massacre de la population, le sultan Mahomet II contraignit des chrétiens et des juifs à venir s’y installer pour revivifier la ville. Dans l’Espagne sous dominations musulmane, pour pallier au manque à gagner résultant des conversions d’indigènes, les autorités musulmanes avaient décidé de continuer à faire payer le Kharaj aux convertis distinguant les musulmans de la première heure ainsi que leurs descendants de ligne masculine des convertis plus récents, les « moualladuns ». 433 Ségrégation et haine sociale La ségrégation et la haine entretenues entre musulmans, non musulmans et nouveaux musulmans, Arabes et non Arabes dans la population en Espagne y ont souvent entraîné des éruptions de violence spontanée. En 891, lorsque le corps arabe originaire du Yémen qui constituait la garnison de Séville se souleva, les soldats déchaînés massacrèrent aussi bien les dhimmis que les convertis moualladuns dont les vieux musulmans doutaient de la sincérité. Un poète arabe du IXème siècle célébra ces massacres se félicitant de la mise à mort des nouveaux musulmans, esclaves et fils d’esclaves.
*Le mythe de l'Andalousie Musulmane* (suite ) ---> Ecrivains spécialistes qui ont traité ce sujet historique 418 DUFOURCQ Charles-Emmanuel, La vie quotidienne dans l’Europe Médiévale sous domination Arabe, p. 214, Hachette, Paris, 1978. 419 Bat YE’OR, Les Chrétientés d’Orient entre Jihâd et dhimmitude, VIIè-XXè siècle, p. 43, Editions du Cerf, collection « L'histoire à vif », Paris, 1991 420 DUFOURCQ Charles-Emmanuel, La vie quotidienne dans l’Europe Médiévale sous domination Arabe, p. 217, Hachette, Paris, 1978. 421 FATTAL Antoine, Le Statut légal des non musulmans en Pays d’Islam, p. 203, Imprimerie Catholique, Beyrouth, 1958. 422 Carsten NIEBUHR, Voyage de M. Niebuhr en Arabie et en autres pays de l'Orient, Avec l'extrait de sa description de l'Arabie & des observations de Mr Forskal, pp. 80-81, Chez les Libraires Associés, Berne, 1780. 423 Bat YE’OR, Juifs et chrétiens sous l’islam face au danger intégriste, p. 63, Berg International Editeur, Paris, 2005, 424 BOSTOM Andrew G., The Legacy of Jihad : Islamic Holy war and the fate of Non-Muslims, p. 219, Prometheus Books, Amherst, NY, 2005. 425 CONSTABLE Olivia Remie , Medieval Iberia : Readings from Christian, Muslem, and Jewish Sources, p. 179, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1997. 426 Ibid., p. 91 - 98 427 DUFOURCQ Charles-Emmanuel , La vie quotidienne dans l’Europe Médiévale sous domination Arabe, p. 234, Hachette, Paris, 1978. 428 STARK Rodney, One true God : Historical Conqequences of Monotheism, p. 80, Princeton University Press, Princeton, 2001. 429 HIITI Philipp K. , History of the Arabs, p. 235, The Macmillan Press Ltd, London, Tenth Edition, 1970. 430 NIEBUHR Carsten, Voyage de M. Niebuhr en Arabie et en autres pays de l'Orient, Avec l'extrait de sa description de l'Arabie & des observations de Mr Forskal, pp. 427 - 428, Chez les Libraires Associés, Berne, 1780. 431 Bat YE’OR, Juifs et chrétiens sous l’islam face au danger intégriste, p. 90, Berg International Editeur, Paris, 2005, 432 LEWIS Bernard Cultures in conflict : Christians, Muslims, and Jews in the Age of Discovey, p. 43, Oxford University Press, New York, 1995. 433 DUFOURCQ Charles-Emmanuel, La vie quotidienne dans l’Europe Médiévale sous domination Arabe, p. 202, Hachette, Paris, 1978. 434 Ibid, pp. 209 - 211
Chapeau vous ouvrez la porte , de savoir ce que les non musulmans ont souffert Et Aujourd'hui ils pleurniche pour le paradis qu'ils ont volé. 🤔 Je comprends pas pas un millimètre d'excuse de leurs parts, a croire s'ils sont normaux. Merci pour votre commentaire très instructif 👍
L'injil La Bonne Nouvelle, connaitredieu.com/ Au Delà du rêve Cinq Témoignages Remarquables www.audeladureve.org Témoignages de vies transformé mystory.me/?page=3 Chemin vers le ciel th-cam.com/video/nUDEYjocriA/w-d-xo.html Film L'histoire de Jésus selon Marie de Magdala th-cam.com/video/ECnaE1J47yw/w-d-xo.html Le Film De Votre Vie www.chick.com/products/tract?stk=0717 Les Derniers Sacrements www.chick.com/products/tract?stk=1523 L'islam en question islam.faq.free.fr/index.htm Livre l'islam sans voile islam.faq.free.fr/livres/sansvoil/index.htm Vital Radio www.vitalradio.fr/players-12 Phare FM pharefm.com/player/ emci TV emcitv.com/ Find your own langage jesus.net/languages/ Maarifa www.maarifa.org
4 ปีที่แล้ว +8
Super travail, bonnes explications et très bien illustré. Hâte de voir la suite !
Merci à toi, toujours là 👌. Quand je dis "en profondeur", c'est qu'on délaissera le côté événementiel pour creuser un peu plus le contexte, notamment du côté wisigoth, et surtout s'intéresser aux sources historiques et au regard des historiens sur la conquête 😉
Tariq ibn ziyad vient dés montagne de kabylie il était gouverneur tanger c’est pas un berbère marocain merci d’avance je vois y’a certains commentaire qui doivent pas avoir lieu
Fifi Halila rohi tnini c’est mieux tu n’a pas de prévue petite merde il était gouverneur de tanger car le Maroc venais d’être conquis par les arabe pour assoire leur autorité ils on mis un berbère pour pas qu’ils se récoltent Comment il peut être marocain et musulman alros que le Maroc venez d’être conquis ? Il viens de la tribu des oulhaca qui viennent eux même de l’actuel annaba.
Petite contribution, avec discrétion et humilité, pour un (éventuel) plan des épisodes à venir : Partie I : les Origines (VIIIe-Xe), qui retrace la conquête, jusqu'au Califat Omeyyade de Cordoue. Partie II : l'âge des Héros (Xe-XIIIe), où musulmans et chrétiens, chacun avec des chefs et des héros plus ou moins historiques et magnifiés, s'affrontent (le Califat omeyyade de Cordoue, le Cid, les Almoravides et les Almohades, Uracqua reine des Espagnes et Alphonse VIII de Castille pour ne citer que les plus prestigieux). Partie III : la Dernière Bataille (de Las Navas de Tolosa, jusqu'à la prise de Grenade). Salutations respectueuses, d'un ancien étudiant en histoire médiévale, et un grand MERCI pour cette vidéo sur une page de l'histoire passionnante, compliquée, riche et foisonnante ! =)
Il manque une partie de l'histoire 1 (Persécutions des chrétiens 2 (Confiscation des principaux édifices religieux chrétiens 3) destruction des autres faisant de l'ombre à l'envahisseur musulmans pour servir de matériaux de construction au temple musulmans. .. 4) devoir payer la djizïa pour avoir le droit de refuser l'islam 5) interdiction de construire de nouveaux lieux de cultes chrétiens à l'intérieur des cités conquises 6) par haine profanations de saint jacques de compostel Les cloches furent fondues pour faire des chandelier à la mosquée de cordou ancienne basilique Saint Vincent Confisqué par amour des chrétiens est rasée Pour faire place au nouveau temple Païen islamique J'arrête là liste est trop longue Je dis cela sans taqya aucune 😂 3) Expulsion au magreb a la moindre revendications
Génial ! L'andalousie, on va se régaler ! Comme t'es confiné t'as pas d'excuses pour ne pas nous lâcher des vidéos !! Je rigole : prend soin de toi et continue sur ta lancée Ave
Merci pour cette vidéo ! 😉 Sur le même thème, je viens de sortir une vidéo sur l’expulsion des Musulmans d’Espagne : th-cam.com/video/d01SG6aKb80/w-d-xo.html
Quel genre d'Empire élimine les héros qui viennent en sa capitale avec l'intégralité du butin d'une conquête glorieuse? Ce califat Omeyyade portait en lui les germes de sa propre destruction et déclin. C'était juste un amas de chef véreux et plus intéressés par l'état de leur trésorerie que le véritable rayonnement de leur empire et de l'islam qu'il professaient soit disant. Bien logique que les royaumes chrétiens leur ait été supérieurs et aient été plus féconds (bien des siècles après).
Tes vidéos sont géniales. Je m'étais spécialisé à la fac sur le Gharl al Andalus, il y a un ouvrage génial qui t'apportera énormément d'informations sur la conquête de ce qui est devenu par la suite le Portugal, sur l'islamisation du territoire, sur les différentes ethnies, sur les muwalads et les mozarabes etc... C'est "Le Portugal musulman VIIIème-XIIIème siècle. : L'Occident d'al-Andalus sous domination islamique" de Christophe Picard, mais peut-être que tu le connais déjà. Hâte de voir la suite ^^courage et merci pour la vidéo
Aujourd'hui nous allons parler de l'Espagne musulmane... autrement dit l'andalouse d'amour de paix et de tolérance.! mais gardons a l'esprit que l'Espagne étais son domination des Wisigoth.! LOL Merci pour l'enrichissement whalla l'Espagne na rien à voir avec le mariage d'un roi et d'une reine ! catholique ! elle tiens sont nom d'une légende andoulse MASHALLHA! Vive les légendes, les wisigoth long bien chercher whalla.!
Celui qui a permis ça c'est vraiment Tariq ibn ziyad qui est de la tribu ulaca qui vient des aures, c'est aussi un berbère zénètes et les zénètes sont issues des aures en Algérie
@@guerrierkbayli1834 non les Auréssiens sont zenata, mais tous les zenetes ne sont pas auréssiens, izenatten viennent d'un peu partout notamment des hauts plateaux, tout comme tous les Kabyles sont Algériens, mais tous les Algériens ne sont pas Kabyles
@@guerrierkbayli1834 hein ?? mais pas du tout! on retrouve des zenetes partout en afrique du nord, maroc tunisie libye, l'Est algérien t'as des kutama, sanhadja aussi
De la péninsule arabique, jusqu'en Espagne et dans les indes, les arabes ont donc colonisé d'immenses territoires...bien avant les français, anglais et compagnie. L'ironie de l'histoire sans doute. Très bonne vidéo cela dit en passant !
A l'époque tout les états faisaient ça mais contrairement à la colonisation européenne il n'y avait pas cette aspect de domination raciale et de soit disant supériorité morale des occidentaux
Et bien, je me disais qu'il manquait un vidéaste nous contant l'expansion musulmane, expansion ô combien prestigieuse... Merci à toi de nous proposer ton riche contenu :) Hâte de voir la suite !
L'expension de l'empire colonial français est aussi très prestigieuse, mais interdit de la présenter ainsi, pourtant elle abolit de force l'esclavage arabo-musulman.
jeandulevier x100 et je suis bien d’accord avec vous. Mais le thème privilégié d’Averoes est, il me semble, l’histoire des arabos musulmans. Il faut avouer que l’on ne trouve pas beaucoup de contenu à ce sujet
Grenade n'existait pas au 8ème siècle. Elle n'a été fondée que durant la fitna de l'Andalouse. Avant cela, elle s'appellait Elvira (Ilbira). Grenade était le nom d'un quartier juif de la ville.
Enfin quelqu'un qui prononce correctement le nom du faux Prophète. Comparons ces passages bibliques concernant le paraclet, avec la description de Mahomet le faux Prophète selon l’Islam : 1- Le Paraclet est éternel ; Mahomet le faux Prophète est mort. 2- Le paraclet est Esprit ; Mahomet le faux Prophète est un être humain. 3- Le paraclet est invisible ; Mahomet ke faux Prophète était visible. 4- Le paraclet est inconnu ; Mahomet le faux Prophète est connu. 5- Le Paraclet demeure auprès de l’homme et en lui ; Mahomet le faux Prophète ne demeure ni en ni auprès de personne. 6-Le Paraclet était envoyé par le Christ ; Mahomet le faux Prophète qui est selon l’Islam, plus important que Jésus, ne peut pas être envoyé par lui.
@@tzaroussouglich8130 le jour du jugement on verra le faux et le vrai et je vous assure que vous allez être surpris et ce sera trop tard pour se repentir
@R9 Phénomèno Je suis heureux pour toi te reconvertir ne sert à rien tu n'effacera jamais l'onction du baptême que tu as reçu Tu es à yeshoua yasou jésus à jamais , Tu l'a renié grande sera ta récompense. Moi même je ne suis pas né disciple de Messie yéshoua yasou jésus je le suis devenu pour mon plus grand bonheur. Avant j'ai étudié le coran et les hadiths boukari truc machin Pour connaître la doctrine islamique Whaou. 1) Blasphème pour avoir changé le nom de yeshoua yasou jésus qui commence comme youssef joseph par un Y Par ce minable nom de issa 2) apprendre que je dois pisser avec tel main 3) apprendre que Mahomet demande des cailloux en nombre impair et surtout pas de crottin pour se torcher le cul Je N'invente rien boukari authentique vérifie avant de répondre 4) apprendre que satan se cache dans ta narine 5) apprendre Que lorsque tu fais ta prière fait attention si tu entend un pet c'est satan qui te distret de ta prière Et des âneries comme ça il y en a de tonnes. Alors surtout n'utilise pas la taqya avec moi Vérifié avant de dire c'est faux J'étudie les hadiths authentiques boukari un vrais livre de cuisine Tu abandonnes la lumière pour les ténèbres bonne route Je te le redis Mahomet et l'homme de la perdition Fourbe, cruel, pervers, sans pitié. Etc Mais surtout l'anti - christ mais certainement pas Prophète et encore moins le paraclet. .. Comparons ces passages bibliques concernant le paraclet, avec la description de Mahomet selon l’Islam : 1- Le Paraclet est éternel ; Mahomet est mort. 2- Le paraclet est Esprit ; Mahomet est un être humain. 3- Le paraclet est invisible ; Mahomet était visible. 4- Le paraclet est inconnu ; Mahomet est connu. 5- Le Paraclet demeure auprès de l’homme et en lui ; Mahomet ne demeure ni en ni auprès de personne. 6-Le Paraclet était envoyé par le Christ ; Mahomet qui est selon l’Islam, plus important que Jésus, ne peut pas être envoyé par lui. Bonne route mon frère en christ car à jamais ton nom est inscrit Dans les cieux et même Mahomet ne peut l'effacer car il est redevenu poussière lui même après avoir était empoisonné à cause de sa grande cruauté
@@mokhtarkouidri4876 Le repentir ne sert à rien sauf pour toi Comme le dit le coran Tu recevra ta récompense de l'huile bouillante sera versé sur ta tête de façon éternel pour avoir Changé le nom de yeshoua yasou jésus en ce minable nom de issa alors que comme youssef joseph il commence par un Y Mahomet est l'anti christ fils de la perdition Seul yeshoua yasou jésus est le sauveur du monde le Messie C'est devant lui que tu devra rendre compte de ton blasphème Seul face à lui la taqya ne sera d'aucune utilité Il n'y a de Dieu que Dieu et jésus le christ Et sont fils unique et spirituel né de la seul volonté de Dieu du souffle de Dieu (coran truc machin ) Allé je retourne étudier les hadiths boukari authentique Pour voir si je peux umanger du lapin ?.et avec quel main
@R9 Phénomèno Encore une fois tu te trompe Mahomet est l'anti christ C'est tu lire au moins Comparons ces passages bibliques concernant le paraclet, avec la description de Mahomet selon l’Islam : 1- Le Paraclet est éternel ; Mahomet est mort. 2- Le paraclet est Esprit ; Mahomet est un être humain. 3- Le paraclet est invisible ; Mahomet était visible. 4- Le paraclet est inconnu ; Mahomet est connu. 5- Le Paraclet demeure auprès de l’homme et en lui ; Mahomet ne demeure ni en ni auprès de personne. 6-Le Paraclet était envoyé par le Christ ; Mahomet qui est selon l’Islam, plus important que Jésus, ne peut pas être envoyé par lui. Ces six arguments montrent que le Paraclet cité dans l’Evangile de Jean, ne signifie pas Mahomet.
du moment que tu dis que tarek ibn ziad est berbere comment ça se fait il porte un nom arabe ???? tout simplement que les habitants de la mauritanie le sahara occidentale(polisario) le marok l'algerie la tunisie la lybie l'egypte sont des arabes et tok...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Caricature énorme et approximation. Vous vous basez sur des histoires occidentaux vous n’avez lu aucun historien arabe cela même qui était au cœur de l’action
Ça tombe bien les historiens qui bossent sur al-Andalus lisent les sources arabo-musulmanes... Et puis il faut les prendre avec des pincettes en plus. Mais ça on le verra dans le second épisode. Merci pour ce commentaire en tout cas, très instructif 👌
La très controversée bataille de Poitiers ? tiens donc ? et de qui vient la controverse ? Elle a indubitablement eu lieu , les sources orientales comme occidentales en parlent la défaite musulmane fut complète et leur général tué. cela ne mis surement pas un terme aux razzias mais stoppa définitivement la conquête de l’Europe occidentale. Je ne vois pas où il peut y avoir controverse..
La controverse tient au lieu où elle s'est déroulée : Tours. Sur son impact aussi. Et quand je dis controverse c'est pour souligner qu'elle est toujours l'objet de débats qui souvent sont très orientés à la base. La bataille de Poitiers/Tours aurait bien eu lieu et les répercussions auraient été assez fortes, sans non plus les exagérer. Des répercussions autant du côté musulman que du côté des Francs d'ailleurs avec Eudes/Charles Martel. Je ferai une vidéo dessus de toute façon. Ce ne semble pas être une simple troupe d'eclaireurs qui s'est faite prendre en embuscade, comme certains le laissent penser.
Non les almohades sont originaire de la région de Marrakech à l époque rien avoir avec les algériens ou tunisien. Enfet vous parler d union que quand sa vous arrange les ptit vicieux dz ont vous connais mtn. Ont veux pas de votre union !
Vous oublié un détail d'importance : Quand les troupes musulmanes ont conquis l'Espagne, Les Espagnols n'avaient pas la moindre idée de ce qu'était l'Islam. Après 20 ans de massacres et d'esclavagisme, l'Espagne avait été vidée des 3/4 de la population. Idem pour la Corse, idem pour la Sardaigne, la Sicile ou l'Inde. L'Espagne n'a retrouvé son niveau initial de population qu'au XVIIIème siècle. Mais ça , bien sûr , ce n'est pas important !
quoi les musulmans ont massacres ?! Tu te fous de qui la ? isabelle el kharya ouvre tes oreilles= 1 l espagne n'existait pas, encore moins le peuple espagnol et c'etait l'epoque des grandes conquetes ( visigoths; francs,vendal ect...) = dis t on que les francs sont des envahisseurs car ils viennent de germanie et non de la Gaule? 2 les musulmans sont venus SUR DEMANDE des Visigoths , qui n'etait pas chretiens mais aryens (= et donc monotheistes) comme les musulmans. et dailleurs , l' armee visigoths a rejoint l'armee musulmane pour combattre! 3 ne projette pas ta merde dans notre passe les catholiques ont massacre systematiquement les indigenes en territoires inconnus ( les appaches et indiens d'Amerique ont disparus de l'Histoire, il ne reste plus UN Tazmanien, les protestants ont ete liquides de France,les Maures, spolies dt torture jusqu'a l'abjure....) tu projette ton passe ecoeurant sur celui des autres ...les Musulmans ont un passe des plus dignes...tout les minorites ayant vecus en territoire sous controle musulmans SONT ENCORE LA = zoroastriens, bahaiistes, druzes, amazighs, maronites, coptes, ect.. quel minorites a ete genocide ? Aucune les juifs ont eu leur Age d'or sous qui ? sous le regne des Musulmans .. et pas la peine de rappeler que les lois de Vichy ne furent pas appliquer dans les pays musulmans !!! les musulmans meme sous occupation etrangere ont dit NON ! ont n'applique pas ces regles nihilistes criminelles athee en terre d'Islam car c'est contraire a l'Islam !!point ! cretine fini et pas la peine de me parler des armeniens car Oui ils ont ete persecutes mais par qui ? QUI ? par une armee FRANC MACONNE ATHEE MATERIALISTE NIHILISTE DIRIGE PAR UN FRANC MACON ATHEE MARRANE DE SALONIQUE violemment ISLAMOPHOBE . l'Islam n'a rien a faire dedans. dailleurs il faut remercier les musulmans d'avoir protege les chretiens orthodoxes car les chretiens catholiques voulait leur peau et ils n'ont pas pu les exterminer car les musulmans veillent !! les musulmans ont fait regner la tolerence, jusque la INCONNUE en Europe ...et fait emerger pour la 1ere fois dans l'Histoire de l'Humanite une societe multiculturelle et multi ethnique ....societe INEDITE pour l'epoque !! en Europe , au Moyen age , on vivait dans sous l'OBSCURANTISME religieux et meme mille ans apres Al Andalus, les guerres de religion y feront rage.. la societe occidentale actuelle n'est qu'une extension d'Al Andalus ou alors tu as cru que les democraties occidentales actuelles ont copies sur qui ? Isabelle la Catholique la grande criminelle extermina les Maures un par un et les tortura jusqu'a l'abjure et deporta le reste ...voila la tolerance catholique...et c'est cette tolerance qu'elle exporta en Amerique .... les musulmans y sont alles mille ans plus tot sans faire tout ce vacarme et sans massacre personne ! ne projette pas ton khra sur les autres ! ca c'est ton passe . Assume le ! Les musulmans etait a mille annees lumieres de ces histoires de torture : ils etait en plein debat philosophique, ils developpait l'agriculture, la botanique ( enormement de plantes portent un nom arabe ), l'astronomie (2/3 des etoiles portent un nom arabe), les mathematiques, l'algebre, .l'art, la culture, l'irrigation.ect..[ et parle moi pas des grecs car sans chiffres, la science ne vas pas loin] ils ont introduit tout les fruits et legumes qui poussent aujourdhui en espagne, en sardaigne et dans les territoires ou ils sont alles espece de khra . projette pas ton caca sur les autres. l'islam est une religion raffine, qui appelle a l'intelligence et a la raison. la propagation de l'islam na pas eu lieu avec l'epee... combien de soldats sont entres en indonesie ? 0 a Oman ? 0 et pourtant, ce sont des pays musulmans ! point finale . je repond plus a la mauvaise foi. Si les musulmans avait stoppe cette inquisition criminelles, les indiens d'Amerique latine seront encore la !! si les musulmans avait dirige l'europe durant l'occupation nazi, il n'y aurait pas eu de shoas!! ps: le paiement de la jezia etait exige seulement pour les hommes , en age de combattre ( pubere) et qui en avait les moyens les femmes, les pauvres ne la payait pas!! la jezia est inferieur a la zakat paye par les musulmans donc il yavait discrimination positive !! la Dime etait exige meme pour le plus pauvre des gueux !! ds le Coran , il est dit qu'il ne faut pas que la haine d'un peuple ne vous pousse a l'injustice donc meme si tu n'aime pas les musulmans , cesse de proferer des mensonges a leur egard !!
Menteuse et les ossements et charniers sont ou ??!! Ils se sont métissé wisigoths berbère arabes jusqu'à maintenant on trouve des Espagnols avec des physiques de maghrébins !!!
ils ont colonisé et tuer pour arriver a leurs fin si ils etaient si bien veillant pk la Reconquista ??? ou de comparer au massacre des amérindiens pour donner bonne conscience a des colons qui sont venu pendant 800 ans et qui ont asservi un peuple qui a fini par les chasser....
Je me demande pourquoi les Arabes ont voulu créer cette civilisation en Iberie. De plus j'apprends que les Arabes avaient ouverts l'Andalousie 1 an avant la date officielle à savoir en 710
Nouvel abonné à ta chaîne je trouve tes vidéos très intéressantes et instructives sur le monde musulman et chrétien durant la période médiévale. La science et la médecine européennes doivent leur base aux médecins musulmans d'Al-Andalus.
ou sont les constructions goth ??????? remercier dieu que les musulmans vous aient ramener la civilisation vous autres gaulois berberes et barbares sans rancunes
D ou tu sort ça ? Aucun historien ne l affirme à part ibn khaldoum mais comment il aurait plus le savoir 5 siècle plus tard ? C est impossible. Arrêter de vouloir inventer une origine à tout les personnage historique les ptit dz en crise d identité
Tarik Algérien ??!😏 On sait que aucun dynastie fort dans l'Algérie ,la France qui vous donner la nation et le nom d'Algérie 😂😂😂 Maroc est fort que vous Province française 😋😋
Merci pour cette vidéo vivante présentant les grands événements mais les cartes ne sont pas justes. Le Royaume des Asturies n'est pas mentionné, la carte montre que l'intégralité de la péninsule ibérique est sous le contrôle des arabes, ce qui est faux. N'oublions pas qu'à cette époque se situait dans cette région les descendants des wisigothes comme le premier roi des Asturies Pelage/Pelayo.
Très bonne vidéo et surtout objective. Il est important de le souligner. L'Histoire d'Al Andalus est passionnante. Je l'étudie depuis plus de 15 ans étant moi-même d'origine Andalouse et d'autres régions d'Espagne. Pour ceux et celles qui pensent que le nom d'Al Andalus viendrait des Vandales sachent qu'il en est rien. L'une des hypothèses assez probable je trouve est la suivante :( copié collé de Wikipedia hein !) Hypothèse de Heinz HalmModifier L'historien et islamologue allemand Heinz Halm a proposé[5] en 1989 qu’Al-Andalus proviendrait de l'arabisation de *landa-hlauts, qui aurait pu être le nom wisigothique de l'Espagne[8]. En effet, les Wisigoths procédaient à la répartition des terres conquises par tirage au sort. Or, dans les textes latins qui nous sont parvenus, le royaume wisigothique d'Espagne est parfois appelé Gothica Sors, ce qui signifie « tirage au sort gothique » : les Wisigoths désignaient donc leur royaume par le nom de leur système d'allocation des terres. Heinz Halm fait ensuite l'hypothèse que l'équivalent en langue gotique de l'expression « Gothica Sors » aurait pu avoir la forme *landa-hlauts (« attribution des terres par tirage au sort »), composé de *landa- « terre » et *hlauts « sort, héritage ». Cette forme n'est pas attestée, mais reconstruite de manière hypothétique. Selon l'historien allemand, le terme *landa-hlauts aurait ensuite été repris par les Musulmans au viiie siècle, en passant par une série de changements phonétiques conduisant à la forme Al-Andalus[9] : landa-hlauts > *landa-lauts > *landa-luts > *landa-lus > al-Andalus (الأندلس) Cette hypothèse a été reprise par l'historienne Marianne Barrucand. Je la trouve très probable car reprenant des termes liés aux Wisigoth. Saludos desde Paris
C'est l'histoire de l'Humanité, les populations se sont toujours échangé des mots, volontairement ou non. Des mots français viennent de l'arabe, qui viennent du grec, etc, etc... C'est pour ça que faire de "l'histoire des mots" revient souvent à faire de l'histoire des civilisations. ^^
la reconquête fut une véritable libération ant-coloniale... l'andalousie est une page de honte de l'histoire de l'islam... aucune excuse... martyriser et occuper un peuple innocent... vive l'Espagne libre !
Merci pour ce commentaire respirant l'intelligence. Tu as raison, j'aurai dû faire ma blague en disant "ah... La péninsule ibérique", ça aurait eu un superbe impact 👌 Edit : c'est une vidéo d'une vulgarisation... Donc je ne vais pas répéter 100 fois péninsule ibérique. C'est bien plus simple et logique.
@@alexandresd8375 On serait dans le cadre universitaire, de la recherche, je serai d'accord avec toi. On est dans le cadre de la vulgarisation et dire "Espagne" pour commencer c'est plus simple pour tout le monde, car tout le monde y voit l'ensemble géographique avant l'ensemble politique. Enfin, je pense que si on suit à peu près mes vidéos, on comprend vite que je ne suis pas un flemmard. Sur ce, bonne continuation.
@@HarveyAnk la péninsule ibérique c'est un peu plus que l'Espagne en fait, c'est 4 pays, si pour vous résumer 4 pays ayant une histoire bien distinctes a un seul c'est avoir un QI supérieur effectivement le mien n'est pas assez développé. Mais j'ai au moins la descence de respecter l'histoire de ces 4 pays.
Les Arabes algeriens sont freres mais ils sont en Arabie Seoudite au Qatar en Jordanie aux Emirats Arabes Uniis et non Berberes Amazighs de l Afrique du Nord,,
Ce sont bien les berbères marocains de la région qui ont combattu et qui ont coloniser l Andalousie. Le mérite leurs appartient les omeyades étaient une familles Certe il ya des guerriers arabe ils sont redoutable et très connu allah y barek comme Khalid ibn Walid mais là par contre ce sont bien les berbères les conquérants c juste on était sous le califat omeyade
Très bonne vidéo. Par contre, le titre de la vidéo ne me paraît pas totalement correct. J aurais plutôt appeler la conquête musulmane de la Péninsule Ibérique. Dans ta vidéo tu fais référence à la conquête complète du territoire de la Péninsule et pas uniquement de la partie Espagnole.
En fait, tu as raison sur la définition même d'Espagne et de péninsule Ibérique. Mais je suis partagé, car quand on parle d'al-Andalus, on parle tout le temps "d'Espagne musulmane". En tout cas, je verrai si changerai le titre, peut-être que ce serait plus juste. Mais après je parlerai d'Espagne musulmane, car c'est la dénomination utilisée.
La conquête est l'œuvre des berbères menés par leur général Tariq Ibn Ziyad pour le compte de l'émir Musa en 711, lui-même soumis au Calife omeyyade de Damas. Bien plus tard, les Omeyyades sont déchus et assassinés par les Abbassides. En 751, un rescapé du massacre de sa famille parvient à s'échapper et à rejoindre l'Espagne. Celui qu'on appellera "l'émigré" est accueilli à Cordoue avec respect. Le dernier représentant des Omeyyades devient le premier émir de Cordoue sous le nom d'Abd-al-Rahman Ier (le Califat sera proclamé au Xe siècle par Abd-al-Rahman III, âge d'or d'Al Andalus). C'est ce premier émir qui ordonnera la construction de la Mosquée de Cordoue qui se poursuivra sur deux siècles. Parmi les apports architecturaux faisant suite à la conquête, il faut noter l'arc outrepassé appelé aussi arc omeyyade, posé sur de fines colonnes, typiques de l'architecture hispano-musulmane.
L'Espagne sous domination visigode? Conquête musulmane de l"Espagne? T'as aucune idée, toi. Tu confonds l'Espagne et l'Hispania. C'est comme confondre la Gaule et la Ve. République. Il faut que tu relises bien tes sources et que tu apprennes à faire la différence entre les entités politiques et l'espace géographique impliquées. Il faut arrêter de transmettre une idée de pérennité des entités politiques.
Dans la majorité des livres que j'ai lu sur le sujet, on parle "d'Espagne wisigothique" et "d'Espagne musulmane". Quand on utilise ce terme, on fait référence à l'ensemble géographique, un espace que chacun se représente. C'est plus simple, assez juste, et c'est notamment plus simple dans le cadre d'une démarche de vulgarisation. J'aimerai bien des échanges plus cordiaux par contre, avec un certain respect, ce serait mieux, mais bon.
Conquête ou invasion ??? Va falloir corriger l'histoire en commençant par les concepts utilisés. On voit clairemenr l'impact de ces invasions sur ces pays avec un degré moindre pour l'Espagne qui ne s'est pas laissée faire longtemps
Petites rectifications (9 mois plus tard) :
Dans cette vidéo, j'aurai dû préciser de manière plus forte que cet épisode du comte Julien a de des chances (ou risques !) d'être une invention des sources, une création a posteriori. Même si c'est flou et que certains ouvrages se contredisent, les historiens sont assez d'accord pour dire qu'il est plus vraisemblable que les raisons soient plus "terre à terre". Avec une volonté de Mûsâ ibn Nusayr d'attaquer l'Espagne (ou Hispanie, pour plus de rigueur historique), ou bien même, peut-être, que Târiq ibn Ziyâd a lui-même pris l'initiative de pousser plus loin l'expédition de Tarîf sans avoir le plein accord de Mûsâ.
Bref, pas simple de démêler tout ça, mais gardez en tête que le début de la vidéo et le "prétexte" donné à la conquête de la péninsule Ibérique est peut-être légendaire ou en tout cas semi-légendaire.
Stp les raisons et les conditions de déclin de la civilisation musulmans en andalouse
La conquete musulmane .. n'était pas pour s'enrichir..👍
Sympas tes videos, 7 heures sur Al Andalus une vrai mine d or th-cam.com/video/El2HHQPr3dA/w-d-xo.html
je suis d'accord sur le fait que la première partie de la vidéo soit des légendes et je crois qu'il a une part de l'histoire de cette région du monde était détruire avec le temps.
*la preuve a cela est d'abord l'arrivé de l'ismale au Maghreb (Maroc) on dit qu'il arrivé au début du 8éme siècle or que les archéologue on trouver une construction qui ressemble a une mosquée dans la plus ancienne ville du Maroc (lexus) et qui date au 5éme ou 6éme siècle.
*une autre preuve les premiers documents espagnole on parler de tariq ibn ziade comme étant un roi et pas un soldat ....
Bravo, je suis Portugais et je m'intéresse à l'histoire de mon pays (qui est intimement liée à la péninsule ibérique). J'ai lu bcp de textes et regardé bcp de vidéos, mais tout avait une vision occidentale de cette période de l'histoire.
Là sur cette vidéo on peut enfin voir les choses du côté musulman, ce qui apporte un nouvel angle de réflexion. Très très intéressant, j'ai appris certaines choses, alors que je pensais tout savoir de cette période.
Merci amigo! Continue comme ça! Longue vie à ta chaîne !
Aly Bencheikh , justement j’habite en Algarve à Albufeira (double Al 😀). Je ss né en Ile de France de parents portugais, je ss retouné au pays... il y a de ça 18ans.
Après il n’y a pas que l’aspect physique où les musulmans ont laissé des traces. Dans la langue (en plus de l’orthographe que tu as évoqué). Par exemple la prononciation du j en espagnol. José Mourinho, en espagnol ça se prononce Roçé Mourinho. Un bel héritage qui perdure encore en 2020.
Autre exemple pour l’orthographe: L’olivier et ses olives. En espagnol: Oliveira e olivas. En portugais: Oliveira e... azeitonas. A-ZEI-TO-NAS. Encore un bel héritage.
Par contre j’ai lu que très peu de textes qui relate la co-existence des populations mulsumanes et chrétiennes en péninsule ibérique sous l’Al Andalus et ensuite pdt la reconquista. Le peu que j’ai lu évidemment avait une vision occidentale de la chose. Ça paralit d’entente entre les deux peuples avec bien sur quelques exactions de si de la. Ça parlait aussi d’alliances entre chrétiens et musulmans ctr d’autres chrétiens ou ctr des mulsulmans... bref un gros bordel quoi, qui montre bien que les intérêts personnels passent bien avant la religion chez certains.
Bref, je m’égare. Je ss content que tu m’as répondu. Obrigado amigo!
@@elmalino77
L'histoire du Gharb commence en 711, lorsque l'ancienne Lusitanie romaine est intégrée dans le vaste empire omeyyade de Damas sous les noms d'al-Tagr al-Adna[1] (Marca Inferior) et de Gharb al-Ândalus. Elle s'achève en 1249, avec la reconquête de l'Algarve par le roi Alphonse III de Portugal, qui met fin à la Reconquista portugaise. Dans le langage courant, l'expression Gharb al-Ândalus sert à désigner la période terrible d'occupation musulmane pour les populations non musulmane discrimination, déportation vers le magreb à la moindre velléité de refus des brimades, soumission, un impot aux chrétiens et juifs qui refuse la conversion (la djizïa ) interdiction de construire et restaurer les églises confiscation des principales lieux de cultes dans les grands centre par exemple lisboa
Destruction de la basilique chrétienne pour construire une mosquée qui sera rasée pour reconstruire la Sé . Le terme Al-Gharb al-Ândalus, adapté à la phonétique et à l'orthographe portugaises, est à l'origine du nom de la province historique et de la région administrative actuelle de l'Algarve au Portugal.
Lis la cette exellent livre
chrétiens, juifs et musulmans
Dans
al-abdalus
Mytes et réalités
De Dario Fernāndez-Morera
La réalité et bien souvent plus complexe
Bonne lecture
Amizade
Aujourd'hui nous allons parler de l'Espagne musulmane... autrement dit l'andalouse d'amour de paix et de tolérance.!
mais gardons a l'esprit que l'Espagne étais son domination des Wisigoth.! LOL
Merci pour l'enrichissement whalla
l'Espagne na rien à voir avec le mariage d'un roi et d'une reine ! catholique !
elle tiens sont nom d'une légende andoulse MASHALLHA!
Vive les légendes, les wisigoth long bien chercher whalla.!
Si tu comprends l'espagnole il ya des historien a suivre pour comprendre mieux l'histoire de l'andalousie Ada Romero Adiba Sanchez et Antonio Manuel '(instituto de identidad andaluza).
Ses normale les mecrean on une aversion extrême pour la sublime civilisation musulmane 8 siècle d'histoire musulmane raconter sur 2 page dans les manuels scolaire des petit ibérique les dire occidentale son des menssonge et laisse leur peuple dans une extrême ignorance ses comme le nom daveroes qui et enfaîte ibn rush latiniser pour que les étudiants chrétiens ne se dise pas que le savoir venai des musulman ses la colonisation qui 3t venu geler tout sa
Soy español. Pardon,je ne parle bien franÇais. Deben saber une petite chose sur nous. Por España han pasado iberos, celtas, romanos,germanos y musulmanes.Pero al islam le dijimos NO.Sorry.
Islam a fuera de europa
Pourquoi quand c est les musulmans qui agressent un pays non musulman on dit conquete...quand un pays non musulman qui agresse un pays musulman on dit colonisation et quand un pays musulmans agresse un autre pays musulmans on dit protectorat ? 🤔
ce sont des bull shiteux
👍
Traite négrière arabomusulmanne
th-cam.com/video/5iBk9t7i7ns/w-d-xo.html
th-cam.com/video/RQH8pD5RpmI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/4DaXgrPgsNY/w-d-xo.html
th-cam.com/video/jcIcd3T2BMw/w-d-xo.html
Quand c'est les musulmans qui attaquent on dit foutouhate qui veut dire conquête, quand c'est eux qui sont attaqués il appellent ça ghazwate qui veut dire invasion.
Bah globalement dans la conquête c'est quand les peuples sont intégré dans la vie, le protectorat c'est quand il y'a maintiens d'une certaine forme d'indépendance en échange d'une dépendance et colonisation c'est quand les peuples colonisé n'ont aucun droit sont écrasé et quand on envoie des colons du coup.
La colonisation c'est quand ont fait venir un peuple pour remplacer les locaux.
C'est très different d'une conquête ou d'une occupation.
Les conquérants musulmans ont souvent été dans l'obligation d'être tolérants, puisqu'ils étaient incapables par eux-mêmes de faire fonctionner l'administration des régions qu'ils soumettaient à leur religion. Des régions, hellénisées, romanisées, christianisées. Mais il faisaient payer un impôt discriminatoire à celles et ceux qui voulaient garder leur religion de base. Au final, heureusement que l'Espagne n'est plus sous domination musulmane depuis longtemps, sans quoi elle serait dans le même état que les pays du Maghreb... Infériorité des femmes en droits par exemple...
Infériorité de qui des ''femme'' va jetter un coup d'oeil au lieu d'ouvrir ton c''''
Tariq Ibn Ziyad est algérien, né dans la ville algérienne de Khenchela 🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿💯💯💯
Tariq Ibn Ziyad Al Warfdjoumi Al Nafzawi al Khanchli Al Awrassi Al Djazaïri 🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿
Parmi les négationnistes, je viens d'en croiser un qui m'affirmait que la conquête avait été entièrement pacifique :)
Et petite critique (sachant que le reste de ta vidéo est de grande qualité et volontairement objective) tu tombes dans le travers en usant du terme de pacification quand ta carte indique des batailles ^^ (ça se passe à 9:10).
De toute façon, conquête pacifique, c'est un peu un oxymore :D
attention !
fr.wikipedia.org/wiki/Pacification
@@esekion1 Oui, justement, à ce moment c'est encore la phase de conquête, pas celle d'une éventuelle pacification ultérieure :)
Merci, ta contribution m'aide énorément dans mes recherches généalogiques
Je suis un Azuagh et dans la province d'Extremadura en Esoagne, il y a une ville qui porte mon nom: Azuaga. Si je croise les ressources historiques que j'ai retrouvées avec ton récit, mes ancêtres auraient fait partie de l'armée partie pour l'Espagne avec Tariq Ibn Ziyad en 711 . Et donc la tribu des Zuwaga aurait fait partie des berbères qui se sont soulevés à Mérida contre Moussa Ibn Noussair et Abel Aziz, il y a 1300 ans. Ce qui confirmerait pas mal des les supositions concernant mes ancêtres et berbères et arabes.
Muchas gracias! :)
Tres interessant ma soeur berbère tu es donc une berbère comme moi moi je suis Marocain Berbère du Rif :)
Tu as oublié une importante information c est que la péninsule Ibèrique a toujours appartenu aux Espagnols et non à des envahisseurs musulmans.
Super boulot l'ami, toujours aussi proprement traité. Hâte de voir la suite et de découvrir comment les historiens expliquent cette conquête fulgurante. :)
Merci à toi 😄👌
Petites rectifications
Des provinces du mort nom jamais étais conquise (Asturie ...)c'est de là qu'est venu la reconquête
L'histoire musulmane est vraiment passionnante à suivre quand on commence à s'y plonger. Et surtout, c'est sympa de voir quelqu'un qui parle de cette partie de l'histoire soit mal connue soit orienté politiquement (aussi bien de la part des gens qui tente de diabolisé que des gens qui essaye de trop valorisé !)
Bonne chance dans ton aventure ! ^^
Je ne te dirai pas le contraire !
Un grand merci 👌
Fatiha AMARA faux
Toute l'Histoire est intéressante.
L'esclavage n'est pas un crime en soit et attention
@Nlil Nki bah voyons les arabe l'on fait et regarde pas de soucis tout vas bien.
Sinon ma phrase c'est de l'ironie si jamais.
Tu parle de tariq iben ziade directement gouverneure de tanger pour nous faire croire qu'il était d'origine marocaine alors qu'il était d'origine algérien
Tarik ibn ziad le natif des aures algériennes , berbere de pure souche
Selon Bernrd Lugan c'etait un Rifain mais les Rifs étaient des Zenetes commes les Chawis de l'Aures moi je suis Rifain et je comprends tres bien votre langue
@@sadaqataljariya mais d'après plusieurs sources plus anciennes que ce français que vous venez de cité , il etait chawi comme tout les personnages historiques berbères d'ailleurs car la grande majorité des berbères se trouvent dans le nord algerien , masensen , koceila , dihia , jughurta ...... tinhinen .....
@@abdelwahidzelloum6282 non: Dahya ou Damia était du Aures, mais Tarik Ibn Ziyyad était Rifain il a utilisé des tribus Rifaines on dit aussi qu'il était de Nafzawa ou Neffoussa qui se situe en Libie????
@@sadaqataljariya Donc il était soit marocain soit libyen mais jamais algérien , écoute mon ami l'Algérie compte le plus grand nombre de berbères en Afrique du nord , les plus grandes puissances de l'époque venaient s'installer dans lalgerie actuel est non au rif du.maroc , les traces de romains , pheniciens , cartaginois , arabes sont essentiellement en algerie actuelle , si les musulmans de l'époque venaient d arriver ils choisiraient volontairement un leader berbère d'une région ou les berbères sont installés en nombre , le.problème c'est qu'au maroc actuel vu que tarik etait berbère et que comme région essentiellement berbère vous n'avez que le rif des gens essayent de le lié au rif , sauf que la.plupart des historiens affirment qu'il vient des aures de la région de khenchela et que la plupart des berbères qui composaient l'armée étaient de cette région , peut-être qu'il y avait des rifains mais ce n'était qu'un petit nombre faisant partie du grand nombre , les musulmans arabes donc n'étaient pas bêtes au point de nomer un chef issu d'une petite partie de berberes mais quelqu'un qui vient d'une région ou un grand nombre le suit
@@abdelwahidzelloum6282 tu dis n'imprte quoi,; l'Algerie compte 20 pourcent d'Imazighan, le Maroc 50 pourcent, Tarik Ibn Ziyyad et son armée était marocaine, selon les historiens avant l'arrivée des Arabes les Amazighs du nord du Maroc faisaient souvent des raids en Espagne, selon les historiens Wisigoths, les Espagnoles et leur souverains Wisigoths étaient habitué au attacques des Maures qui venaient du Maroc, parce qu'ils s'enfuyaient temporairement dans les montagnes espagnoles, croyant que c'était un raid temporaire et que les pilleurs Maures repartiront aussitot comme d'habitude mais cette fois si, les Imazighans, sont resté, les Imazighans musulmans ont pri l'initative eux même d'attaquer l'Iberie, sans la permission des Arabes voila porquoi Moussa Ibn Noussair était faché contre Tarik, il lui en voulait d'agir en dehors de sa position, en plus un général marocain nommé Tarif Ibn Malluk Al Barbati ou Al Barhghwati était originaire de la région de Rabat, Casa Blanca, en plus beacoups de régions Andalouse portaient des noms de tribus Rifaines moi je n'ai jamais nié le fait qu'il pouvait avoir aussi des soldats Algériens, ce que je me demande pourquoi cette division entre Algeriens et Marocains, moi en tant que Rifain Amazigh j'ai également droit a toutes les personnalités Amazigh algerienne et tous les Amazighs algériens on droit et peuvent réclamer les personnalités Amazigh marocaines, même Hannibal, donc arrête cette division entre Algeriens et Marocains, arrête stp, !!!! arrête,
Tarik Ibn ziyad est un rif du Maroc. Le Nord du Maroc est zénète, c'est l'une des 3 branches Amazigh venu toutes de tripolitaine en Lybie, il y a des siècles.
Tāriq lui-même est originaire du Rif descendant des Nafza, d'après l'étude biographique, restituant son arbre généalogique comme suit : « Tāriq fils de Ziyād fils de 'Abd Allah, fils de Walghū fils de Warfyūm fils de Yaznāsen fils de Walhās fils de Yattūft fils de Nafzāw »
(IBN 'IDHĀRĪ, 1980 : 43, I ; 5, II ; IBN ´ABD AL-HALĪM : 48-49 ; TAHIRI, 2011 : 49-61 ; 2013 : 70-71 ).
Nous disposons de preuves suffisantes pour montrer que la majorité des Berbères qui se sont installés en al-Andalus au cours des trois premiers siècles de l'Hégire (VIII-X J.C.) étaient originaires du Rif. Ils appartenaient à la confédération tribale Nafza, comme analysé dans d'autres travaux de recherche.
(TAHIRI, 1998 : 22-34 ; 2007a : 61-68)
Très bon travail qui attise la curiosité et surtout l'envie de perfectionner et creuser des recherches afin de développer nos connaissances ...bien à toi !
Le titre juste est "la colonisation de l'Espagne par les musulmans"!
ce n'était pas une colonisation puisque tout le monde étaient égaux et considéré comme citoyens
@@Skikdii oui cet pour ca que les autochtones vous ont fait la guerre pédant plus de 7 siècles . Juste dix ans de conquête musulmane , que la reconque avait débouté avec la bataille de Covadonga ou les Ibères ont battus les musulmans au nord ouest de l'hispania et elle ne cet arrêté que en 1492 , les trois derniers siècles c'etai juste Grenade . Donc ta convivialité entre musulmans et chrétiens , cet ton conte de fées a deux balles
Il y avait aussi des Musulmanes dans l'esclavagisme sexuelle ??
Parceque les Chrétiennes beaucoup étaient envoyés dans des pays arabes et nord africains .
Vous avez déchiré le peuple Hispanic pendant des siècles . Bande taré et Aujourd'hui encore vous pleurniché pour la perte de Al Andalous pays de voleurs venu D'AFRIQUE 👹☪️💩🚽🧹🧹
@@Skikdii
Je viens de découvrir. Et j'écris le commentaire avant la fin de la vidéo.
Même si je regarde plein de vidéos d'histoire, bah je tire mon chapeau, vraiment ! C'est honnête intellectuellement, rapide et bien expliqué en même temps, et humble.
Un grand bravo !
PS : Et neutre : ça fait zizir ça
Un grand remercie 👌. Un commentaire qui fait du bien 😉
Intéressant mais peu neutre, en effet, comme précisé, le royaume Wisigoth espagnol était en crise, et le peuple arabo-musulman était au courant, c’est de cette manière que la conquête a débuté.
Ta vidéo est légèrement trop penchée du côté des musulmans, parlant d’événements, pourquoi ne pas parler des nombreuses taxes payés par les chrétiens, ils étaient privés d’énormément de droits. Et par ailleurs, certains pourraient penser que le royaume espagnol était entièrement occupé par les musulmans. Grosse erreur, en effet, une certaine partie occupée dans les régions montagneuses du nord de l’Espagne, appartenait toujours aux rois catholiques, divisés en plusieurs royaumes, Aragon, Castille etc…
Tu ne parles pas non plus des toutes premières conquêtes chrétiennes, certes il y’a plus de 7 siècle d’occupation musulmane, mais c’est seulement 10 ans après le début de l’invasion que ce qu’on appelle la reconquista débute. Notamment grâce à la bataille de Cavadonga, victorieuse aux chrétiens.
Tout un tas de chose qui aurait sûrement apporté une certaine neutralité, mais video bien expliquée avec un affichage à l’appui.. malheureusement, le manque de partialité en nommant seulement les victoires arabes font de cette vidéo un p’tit flop..
Très bien expliqué, pour moi c'est un commentaire qui n'a rien de neutres
Au contraire ,la couverture va seulement dans un sens
Ceux qui te manque de dire est que Don Julian etait un bereber de religion chretienne qui travailhait a l'epoque pour les empereurs bizantins. Donc toute la conquete de la Peninsule reste un affaire entre berberes.
En gros ce n’est pas logique que tariq ibn ziyad soit marocain parce la conquête du Maroc géographique parlant viens après il a était nommée gouverneur (émir ou amir) de tanger pour consolider l’influence des musulmans.
C’est un marocain berbère du nord près de tanger de la kabiyle rmara
Blague adaptée à la mode 2020: Est-ce que les musulmans se sont excusés pour avoir colonisé ces pauvres espagnols?
Blague à part, génial cet épisode sur une période peu développée dans nos manuels scolaires 👍
Est-ce que les francs se sont excusé d'avoir colonisé les gaulois
C'était pas une colonisation, je suis désolé
@@HG-ce5hn Si c'était de la colonisation, ils sont venus dans le but de propager l'islam, mais aussi pour ramasser du butin et des esclaves tout ça dirigé depuis Damas
@@censurito2431 merci Mouloud pour votre commentaire, oui c'était clairement de la colonisation, je ne comprends pas pourquoi certains refusent de l'admettre ? En quoi ça les irrite aujourd'hui ?
Mr800vfr , les espagnol on tenter d’envahir l’afrique du nord, et ordonner au Maghrébin de devenir Chretien sinon il mourrait, les musulman ce sont battu pour la liberté de leur religion et on Gagner.... les occidentaux on toujours eu cet manie de pas dire la veriter🤣 après tout sa ce comprend les occidentaux était ni modern ni propre ni riche ni fort (la preuve il n’on meme pas réussi a envahir des homme du desert) l’europe est devenu "moderne" lorsque il on pris de la science musulmane en Espagne .. mais bien sur ton Ego te dira le contraire...
Cordoue à l'époque de l'Andalousie il était là bains publics éclairage public Hôpitaux écoles Université Des milliers de créateurs, peintres, musiciens, poètes, écrivains, penseurs Fondements de la sociologie andalouse Coexistence entre juifs, chrétiens et musulmans à la même époque Paris était un village primitif Pas de toilettes publiques La baignade est hérétique selon l'église La saleté et les excréments humains envahissent les rues Les maladies sont courantes Conclusion Les peuples d'Europe n'ont pas libéré et n'ont pas développé Jusqu'à la fin des révolutions de ces peuples contre le règne de l'Église Et les Arabes ne se sont pas transformés en humiliation, ignorance et arriération Ce n'est que lorsque les enseignements de l'Islam ont été abandonnés Le premier de ces enseignements est la recherche des sciences
🤣
Merci pour ce contenu. Offrir une vision trop souvent mise de coté en occident est presque d'utilité publique.
Et en lisant certains commentaires qui tournent souvent en confrontation entre ces deux mondes, on se rend compte que la politisation de l'histoire et de son utilisation volontairement orientée a encore de beau jour devant elle. La où nous devrions voir un passé commun et une histoire qui nous rassemble, on préfère y chercher nos différences.
L'Histoire, sur Terre, deviendra commune lorsque nous aurons conquis les étoiles.
suffit de chercher sur you tube xD
Tzarouss Ouglich ;
Je suis d'origine espagnole et mon meilleur ami qui est comme mon frère est d'origine berbère. Nous sommes issus de cette génération où existait encore un VÉRITABLE brassage en France. Aujourd'hui il y a un profond schisme qui s'est installé et divisent les français car une ethnie submerge et étouffe les autres. Nous en parlions hier encore . Nous faisons le constat mon ami et moi pas plus tard qu'il y a 3 jours "qu'est-ce qui a bien pût merder ces 3-4 dernières décennies ?"
Les historiens arabes rejettent cette théorie, un berbère qui s'appelle Tarik et un discours en Arabe littéraire. Les Juifs du nord et des Nazarien rejeté par l'église, dont les familles existent dans le sud de l'Espagne, on donné les informations et aidé les Nord Africains
Tarik iben ziad nee dans une tribu des aures en Algerie.
الفتح الإسلامي وليس الغزو صحح عنوانك.
Passionnant. D'autant que je ne connaissais pas trop ce côté de l'histoire. Merci bien.
Merci beaucoup ! Ravi de pouvoir vous apprendre des choses !
@@averoeshistoire 1 Samuel 15:3 : *Va maintenant, frappe Amalek, et dévouez par interdit tout ce qui lui appartient; tu ne l'épargneras point, et tu feras mourir hommes et femmes, enfants et nourrissons, boeufs et brebis, chameaux et ânes.*
@@Rayon69ly m
@@Rayon69ly 1 Neb, juste au-dessus: "la politisation de l'histoire et de son utilisation volontairement orientée a encore de beau jour devant elle"
@@cboisvert2 j’crois que vous avez pas compris que la politiques c est un mots et une matières de classe d élites et hautes bourgeoisie pour diririgez les peuples et les esclavagisez même au niveau moderne ..... pour dire ....dirigez les humains et regardez la politiques du diable qui est jouer partout en occident au départ ( ok il y a l époque des conquêtes mais une fois la renaissance et les peuples civilisé il y aurais du avoir la paix partout ( mais les seconde et première guerre mondiale viennent de l Occident donc les preuves sont là contre l Occident pour les richesses et les pouvoirs .....mais le créateur est le plus grands des planificateurs et savaient ce qui allaient se passer et tout est inscris dans le saint coran....70% du coran c est de l histoire comme un endroit engloutis à cause des mensonges et menteurs.....etc ainsi que certaines groupes de personnes qui complotent et qui demandent la force des djinns et du diable mais tout cela est limitée !! Comme sa personne devant le créateur pourras dire je le savait pas j’pensais !! C est pour cela que IL Y A LE BIEN ET LE MAL.....chacuns faites le bien et vous aurez que le bien.....d ou le célèbre proverbe RÉCOLTE CE QUE TU SÈMES !! ......etc
Vos vidéos sont très intéressantes. Tout y est,la curiosité historienne,la documentation, mais aussi l'exposé clair et concis. Je m'abonne !
Islam la religion de paix et d'amour soi-disant, mais la conquête au fil de l'épée, la vie, l'esclavage, la mort ou la religion de l'envahisseur 😭.
Les esclaves comme tu dis chez les musulmans va voir ce qu'ils devenaient, ça m'étonnerait qu'un esclave par exemple en Amérique ai finit général d'armée ou encore dans l'armée tout court, ils étaient esclaves certes, mais ils restaient quand même égaux vis a vis de leur maître juridiquement parlant et celui ci devait en prendre soin, c'est bien beau de parler de choses qu'on ne connait pas renseignez vous avant de parler trop vite
De plus, plus tardivement les armées maures installés a Al Andalous contenaient énormément de soldats chrétiens volontaires et de juifs, comme quoi les 3 religions cohabitaient plus ou moins bien, tout comme en Sicile
@@A.pltl57000c’est une minorité, la majorité était castré et faisait des métiers durs ( pas uniquement domestique comme vous tentez de le faire croire)
Tarek ibn ziad..c est un arabe
Le nom il a indique...les clefs des conquêtes..tout fois il doit .etr un arabe
Tarik at ziad
@@koumand2009
بهدلتونا بلكذب...قع فاقولكم
espèce de menteur Tariq ibn ziyad est de la tribu ulaca qui vient des aures, c'est aussi un berbère zénètes et les zénètes sont issues des aures en Algérie
Je suis comblé à plus d'un titre! Voir un jeune homme passionné par Al Andalus, je croyais que cela n'existait plus…Bravo! Continue à faire vivre et transmettre cette Histoire et héritages "arabes" à l'Histoire universelle.
Alors vous quand vous colonisez c automatiquement un "héritage" et quand c les européens c automatiquement que de la "boucherie et de l'esclavage"... Vous avez l'air d'oublier qu'a partir du 11ème siècle ce sont des dynasties berbères qui se sont installé à la place des arabes dans la péninsule ibérique même si déjà la moitié du territoire avait été repris par les Chrétiens...
@@Majestic8573
Pour faire très court,si tu sais "lire", arabe est entre "paranthèses"…ce qui a un sens, ensuite,les Arabes ne colonisent pas, au mieux, ils "administrent" et enfin,suis pas sûr qu'en l'an 1000 la moitié de la péninsule est été "reprise"par les Chrétiens.
Parlons plutôt héritages musulmans
@@abdeltari4365 doux euphémisme
@@ak63ak non arabo musulmans car ces projets de conquête étaient menés et planifiés par les arabes ommeyades et d’autres dynasties et khalifes arabes
*Le mythe de l'Andalousie Musulmane*
Le poids de la « protection » s’alourdissait très vite. En 822, au début du règne d’Abd ar-Rahman, l’émir de Cordoue, les recettes annuelles prélevées sur la population dhimmi s’élevaient à six cent mille dinars et trente ans plus tard elles atteignaient cinq millions et demi de dinars. 418
Lorsqu’une résistance populaire apparaissait ou menaçait d’apparaître, le pouvoir musulman organisait à volonté et en toute bonne conscience - puisque obéissant à des ordres divins - des massacres, des transferts et des déportations, de population. Toute tentative de rébellion était donc étouffée dès lors que le tissu social était déchiré. 419
Les autorités religieuses, évêques, prêtres ou rabbins, absorbés par leurs problèmes paroissiaux et leurs disputes doctrinales et théologiques n’encourageaient pas leurs ouailles à la révolte. Ils prélevaient la jizia pour le pouvoir musulman et s’efforçaient de maintenir la paix surtout que les autorités musulmanes les rendaient responsables de tout problème et les punissaient en conséquence.
Toute tentative du dhimmi d’échapper à son « humiliations » autrement que par la conversion à l’islam, ou toute manifestation d’esprit critique ou d’indépendance, entraînait la perte de « protection » et en fait l’obligation pour le musulman de le combattre et le tuer sous peine de fâcher Allah.
Du fait du désarmement de la population, toute tentative de révolte était vouée à l’échec et se terminait par d’impitoyables tueries et des prises d’esclaves.
En 805, pour mettre fin à des troubles à Cordoue, le gouvernement fit exécuter 72 personnes et fit clouer leurs cadavres sur des croix le long du chemin longeant le Guadalquivir. Vers 807, à Tolède pour mettre un terme à l’opposition des notables, mouladis, de la ville, l’émir les invita tous à une réception et les fit exécuter. 420
Les aspects d'une humiliation permanente
L’humiliation des dhimmis a pris les formes les plus diverses. Cloches, schofars, bannières, croix, tout signe visible ou audible de leur foi leur était proscrit avec une obligation de discrétion dans la pratique de leur culte et l’enterrement de leurs morts. Leur infériorisation se manifestait également entre autres par des vêtements distinctifs et l’interdiction d’avoir des maisons plus hautes que celles des musulmans. 421
La monte à cheval (animal noble) était également interdite aux « protégés » qui devaient céder le passage lorsqu’ils croisaient à pied un musulman ou s’ils étaient à dos d’âne descendre de leur monture.
Au XVIIIème siècle, le roi Frédéric V du Danemark (1723-1766) envoya une expédition dirigée par le Danois Carsten Niebuhr étudier l’Arabie. C. Niebuhr a raconté qu’en 1761, au cours du séjour de son équipe au Caire, un médecin français y fut mutilé pour n’être pas descendu assez vite de son âne en croisant un seigneur musulman. Le simple passage de non musulmans (impurs) à proximité des mosquées, de certaines maisons, ou de certains quartiers était considéré une profanation. 422
Lorsqu’il venait payer ses impôts, le dhimmi devait se tenir debout à l’endroit le plus bas, se présenter tête basse, être traité avec dédain. Il fallait lui faire sentir que c’était lui faire une grâce que d’accepter de lui la jizia, l’humiliation pouvant être complétée par des soufflets ou des coups de bâton. 423
L’uléma Muhammad al-Majlissi (mort en 1699) a conseillé de maintenir les dhimmis dans la peur et le doute en ne leur permettant pas de connaître le montant de la jizia, de sorte que, le jour du paiement, ils se présentent avec tout leur argent et comptent jusqu’à ce qu’il leur soit dit de s’arrêter. 424
En Espagne au XIIè siècle, les obligations d’un inspecteur musulman de l’ordre public consistaient entre autres, à veiller à la parfaite ségrégation des sexes, à l’assiduité à la mosquée et surtout à ce que les juifs portent bien un signe qui permette de les identifier. L’inspecteur devait également s’assurer que les musulmans ne souhaitent pas la paix aux juifs et aux chrétiens qui, étant le parti du diable, devaient être haïs et isolés. 425
La précarité de la situation des non musulmans, même lorsque leurs services leur permettaient d’atteindre une situation relativement élevée, est illustrée par les massacres en Espagne de près de cinq mille juifs à la suite de la perte de faveur et du meurtre en 1066 de Joseph fils de Samuel ibn Naghrela connu en hébreu comme Samuel ha-Naguid (993 - 1056).
Joseph ibn Naghrela avait repris la charge de vizir assumée par son père au service de la famille Zirid qui dirigeait Grenade. Il suscita des jalousies, et le poète Abû Ishâq de Elvira (mort en 1067) avait alors composé des poèmes appelant les musulmans à ramener les juifs à l’était d’infamie qu’ils méritaient et où ils se trouvaient dans les autres pays musulmans ? Le poète rappela à ses coreligionnaires qu’Allah dans le Coran avait prévenu les musulmans contre la fréquentation des mauvais. Il les appela à sacrifier le chef des juifs (Joseph ibn Naghrela) comme une offrande à Allah et à ne pas non plus épargner son peuple. Ce qu’une foule excitée s’empressa de faire. 426
Dans les pays sous domination musulmane, les indigènes devenus musulmans, qui retournaient à leur foi d’origine furent toujours exécutés. Ainsi, la fille d’Ibn Hafsoun, descendant du dernier comte de la principauté autonome de Rhonda en Espagne, qui était revenue au christianisme et était entrée dans un couvent à Cordoue, fut extirpée de son couvent, condamnée pour apostasie et égorgée en 937. 427
L'oppression au 13e siècle
Aux XIIème et XIIème siècles, les fondamentalistes Almoravides (de al mourabitoun, c’est-à-dire ceux qui gardent les frontières des territoires musulmans), puis les Almohades (de al mouahiddoun ou ceux qui oeuvrent au service de l’unicité d’Allah), venus d’Afrique du Nord soutenir le pouvoir musulman en Espagne, contraignirent de nombreux juifs et chrétiens à se convertir.
Les inquisiteurs musulmans chargés de contrôler la sincérité des nouveaux convertis retiraient les enfants de leurs familles et les confiaient à des familles musulmanes. Pour leur échapper, le grand savant juif Maimonide feignit la conversion à l’islam, puis se réfugia en Egypte. En 1148, les juifs furent renvoyés d’Espagne par les musulmans dans des conditions que l’on retrouvera lors des expulsions organisées par le pouvoir royal espagnol en 1492. 428
Le dhimmi n’avait aucune valeur juridique face à un musulman contre lequel sa parole au tribunal était irrecevable en cas de conflit. 429
L’accusation de blasphème contre l’islam était (est toujours) en terre d’islam le moyen le plus simple de faire condamner à mort quelqu’un. Sous une apparence de noble défense du sacré, c’est également le moyen le plus sournois de museler et détruire la liberté et la vérité. Des voyageurs européens o nt signalé au XVIIIème siècle qu’en pays musulmans, leur parole n’ayant aucune valeur, ils avaient été contraints de payer des sommes importantes à des commerçants qui les accusaient d’avoir insulté l’islam. 430
L’humiliation des non musulmans et la multiplication des agressions à leur encontre à tout instant de la vie quotidienne étaient facilitées par les vêtements distinctifs qu’ils devaient porter, permettant de les reconnaître au premier abord.
Les vêtements distinctifs des dhimmis servaient également à les contrôler financièrement. Ils pouvaient être arrêtés dans les rues et devaient toujours pouvoir produire la preuve qu’ils avaient payé leur jizia. Au Yémen, les juifs furent contraints de porter des vêtements particuliers jusqu’à leur départ pour Israël en 1948. 431
L’exploitation des dhimmis fut un souci constant des autorités musulmanes au cours des siècles. On la retrouve en 1576 dans la correspondance du sultan Mehmed III demandant au gouverneur de la ville de Safed d’envoyer des familles juives à Chypre pour l’enrichir. La réponse du gouverneur qui souhaitait garder ses familles juives, car le trésor de Damas souffrirait de grandes pertes si elles partaient, est éloquente. 432 Les autorités musulmanes devaient parfois intervenir pour protéger les dhimmis de violences spontanées, ne serait-ce qu’à cause des multiples avantages tirés de leur exploitation.
Après l’invasion de Constantinople et la fuite ou le massacre de la population, le sultan Mahomet II contraignit des chrétiens et des juifs à venir s’y installer pour revivifier la ville.
Dans l’Espagne sous dominations musulmane, pour pallier au manque à gagner résultant des conversions d’indigènes, les autorités musulmanes avaient décidé de continuer à faire payer le Kharaj aux convertis distinguant les musulmans de la première heure ainsi que leurs descendants de ligne masculine des convertis plus récents, les « moualladuns ». 433
Ségrégation et haine sociale
La ségrégation et la haine entretenues entre musulmans, non musulmans et nouveaux musulmans, Arabes et non Arabes dans la population en Espagne y ont souvent entraîné des éruptions de violence spontanée. En 891, lorsque le corps arabe originaire du Yémen qui constituait la garnison de Séville se souleva, les soldats déchaînés massacrèrent aussi bien les dhimmis que les convertis moualladuns dont les vieux musulmans doutaient de la sincérité. Un poète arabe du IXème siècle célébra ces massacres se félicitant de la mise à mort des nouveaux musulmans, esclaves et fils d’esclaves.
*Le mythe de l'Andalousie Musulmane* (suite )
---> Ecrivains spécialistes qui ont traité ce sujet historique
418 DUFOURCQ Charles-Emmanuel, La vie quotidienne dans l’Europe Médiévale sous domination Arabe, p. 214, Hachette, Paris, 1978.
419 Bat YE’OR, Les Chrétientés d’Orient entre Jihâd et dhimmitude, VIIè-XXè siècle, p. 43, Editions du Cerf, collection « L'histoire à vif », Paris, 1991
420 DUFOURCQ Charles-Emmanuel, La vie quotidienne dans l’Europe Médiévale sous domination Arabe, p. 217, Hachette, Paris, 1978.
421 FATTAL Antoine, Le Statut légal des non musulmans en Pays d’Islam, p. 203, Imprimerie Catholique, Beyrouth, 1958.
422 Carsten NIEBUHR, Voyage de M. Niebuhr en Arabie et en autres pays de l'Orient, Avec l'extrait de sa description de l'Arabie & des observations de Mr Forskal, pp. 80-81, Chez les Libraires Associés, Berne, 1780.
423 Bat YE’OR, Juifs et chrétiens sous l’islam face au danger intégriste, p. 63, Berg International Editeur, Paris, 2005,
424 BOSTOM Andrew G., The Legacy of Jihad : Islamic Holy war and the fate of Non-Muslims, p. 219, Prometheus Books, Amherst, NY, 2005.
425 CONSTABLE Olivia Remie , Medieval Iberia : Readings from Christian, Muslem, and Jewish Sources, p. 179, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1997.
426 Ibid., p. 91 - 98
427 DUFOURCQ Charles-Emmanuel , La vie quotidienne dans l’Europe Médiévale sous domination Arabe, p. 234, Hachette, Paris, 1978.
428 STARK Rodney, One true God : Historical Conqequences of Monotheism, p. 80, Princeton University Press, Princeton, 2001.
429 HIITI Philipp K. , History of the Arabs, p. 235, The Macmillan Press Ltd, London, Tenth Edition, 1970.
430 NIEBUHR Carsten, Voyage de M. Niebuhr en Arabie et en autres pays de l'Orient, Avec l'extrait de sa description de l'Arabie & des observations de Mr Forskal, pp. 427 - 428, Chez les Libraires Associés, Berne, 1780.
431 Bat YE’OR, Juifs et chrétiens sous l’islam face au danger intégriste, p. 90, Berg International Editeur, Paris, 2005,
432 LEWIS Bernard Cultures in conflict : Christians, Muslims, and Jews in the Age of Discovey, p. 43, Oxford University Press, New York, 1995.
433 DUFOURCQ Charles-Emmanuel, La vie quotidienne dans l’Europe Médiévale sous domination Arabe, p. 202, Hachette, Paris, 1978.
434 Ibid, pp. 209 - 211
Chapeau vous ouvrez la porte , de savoir ce que les non musulmans ont souffert
Et Aujourd'hui ils pleurniche pour le paradis qu'ils ont volé. 🤔 Je comprends pas pas un millimètre d'excuse de leurs parts, a croire s'ils sont normaux.
Merci pour votre commentaire très instructif 👍
14:53 En 756, Abd el-Rahman, en voyant le gouverneur d'al-Andalus : "I gonna end this man's whole career."
L'injil La Bonne Nouvelle, connaitredieu.com/
Au Delà du rêve Cinq Témoignages Remarquables www.audeladureve.org
Témoignages de vies transformé mystory.me/?page=3
Chemin vers le ciel th-cam.com/video/nUDEYjocriA/w-d-xo.html
Film L'histoire de Jésus selon Marie de Magdala
th-cam.com/video/ECnaE1J47yw/w-d-xo.html
Le Film De Votre Vie www.chick.com/products/tract?stk=0717
Les Derniers Sacrements www.chick.com/products/tract?stk=1523
L'islam en question islam.faq.free.fr/index.htm
Livre l'islam sans voile islam.faq.free.fr/livres/sansvoil/index.htm
Vital Radio www.vitalradio.fr/players-12
Phare FM pharefm.com/player/
emci TV emcitv.com/
Find your own langage jesus.net/languages/
Maarifa www.maarifa.org
Super travail, bonnes explications et très bien illustré. Hâte de voir la suite !
Merci à toi, professeur 😄👌
merci pour ta vidéo. Vivement la suite, je me réjouis de voir ce que ça va donner quand tu iras plus en profondeur :-)
Merci à toi, toujours là 👌.
Quand je dis "en profondeur", c'est qu'on délaissera le côté événementiel pour creuser un peu plus le contexte, notamment du côté wisigoth, et surtout s'intéresser aux sources historiques et au regard des historiens sur la conquête 😉
Tariq ibn ziyad vient dés montagne de kabylie il était gouverneur tanger c’est pas un berbère marocain merci d’avance je vois y’a certains commentaire qui doivent pas avoir lieu
Fifi Halila wallah c pas un marocain donne t’es prévue
Fifi Halila rohi tnini c’est mieux tu n’a pas de prévue petite merde il était gouverneur de tanger car le Maroc venais d’être conquis par les arabe pour assoire leur autorité ils on mis un berbère pour pas qu’ils se récoltent
Comment il peut être marocain et musulman alros que le Maroc venez d’être conquis ?
Il viens de la tribu des oulhaca qui viennent eux même de l’actuel annaba.
Sinon tu trouve ou tes sources mdr ton histoire
Petite contribution, avec discrétion et humilité, pour un (éventuel) plan des épisodes à venir :
Partie I : les Origines (VIIIe-Xe), qui retrace la conquête, jusqu'au Califat Omeyyade de Cordoue.
Partie II : l'âge des Héros (Xe-XIIIe), où musulmans et chrétiens, chacun avec des chefs et des héros plus ou moins historiques et magnifiés, s'affrontent (le Califat omeyyade de Cordoue, le Cid, les Almoravides et les Almohades, Uracqua reine des Espagnes et Alphonse VIII de Castille pour ne citer que les plus prestigieux).
Partie III : la Dernière Bataille (de Las Navas de Tolosa, jusqu'à la prise de Grenade).
Salutations respectueuses, d'un ancien étudiant en histoire médiévale, et un grand MERCI pour cette vidéo sur une page de l'histoire passionnante, compliquée, riche et foisonnante ! =)
Merci pour tes idées 👍
Mais il y aura bien plus d'épisodes, sinon ils vont être plus que balèzes (et le mot est faible).
@@averoeshistoire d'où le mot de "partie" comme une partie de dissertation : il peut y avoir plusieurs chapitres dans une partie ;)
Il manque une partie de l'histoire
1 (Persécutions des chrétiens
2 (Confiscation des principaux édifices religieux chrétiens
3) destruction des autres faisant de l'ombre à l'envahisseur musulmans pour servir de matériaux de construction au temple musulmans. ..
4) devoir payer la djizïa pour avoir le droit de refuser l'islam
5) interdiction de construire de nouveaux lieux de cultes chrétiens à l'intérieur des cités conquises
6) par haine profanations de saint jacques de compostel
Les cloches furent fondues pour faire des chandelier à la mosquée de cordou ancienne basilique Saint Vincent
Confisqué par amour des chrétiens est rasée
Pour faire place au nouveau temple Païen islamique
J'arrête là liste est trop longue
Je dis cela sans taqya aucune 😂
3) Expulsion au magreb a la moindre revendications
@@tzaroussouglich8130 une conquête quoi
العدو أمامكم والبحر وراءكم هذه هي الحقيقة
Religion de paix 🖕
Génial ! L'andalousie, on va se régaler ! Comme t'es confiné t'as pas d'excuses pour ne pas nous lâcher des vidéos !!
Je rigole : prend soin de toi et continue sur ta lancée
Ave
Ave' Caius, Ave'Roes vous remercie !
Et t'inquiète, je vous prépare des vidéos...
Tu devrais lire les manuscrits arabe sur Espagne musulman et non les manuscrits occidentaux. Mais il faut apprendre la langue l’arabe
Tu demande de descendre d'un cheval pour monté un âne
4:40 ils arrivent à Gibraltar 🤪
Tu parles comme si t’étais avec eux, arrête de nous raconter n’importe quoi
C’est pas vrai ton histoire
La couverture est tiré toujours du même côté 😏
Merci pour cette vidéo ! 😉
Sur le même thème, je viens de sortir une vidéo sur l’expulsion des Musulmans d’Espagne :
th-cam.com/video/d01SG6aKb80/w-d-xo.html
Vous avez de la chance , vous avez réussi à les faire déguerpir de l'Espagne .
Les racistes vous fatiguez
Quel genre d'Empire élimine les héros qui viennent en sa capitale avec l'intégralité du butin d'une conquête glorieuse? Ce califat Omeyyade portait en lui les germes de sa propre destruction et déclin. C'était juste un amas de chef véreux et plus intéressés par l'état de leur trésorerie que le véritable rayonnement de leur empire et de l'islam qu'il professaient soit disant. Bien logique que les royaumes chrétiens leur ait été supérieurs et aient été plus féconds (bien des siècles après).
Tes vidéos sont géniales. Je m'étais spécialisé à la fac sur le Gharl al Andalus, il y a un ouvrage génial qui t'apportera énormément d'informations sur la conquête de ce qui est devenu par la suite le Portugal, sur l'islamisation du territoire, sur les différentes ethnies, sur les muwalads et les mozarabes etc... C'est "Le Portugal musulman VIIIème-XIIIème siècle. : L'Occident d'al-Andalus sous domination islamique" de Christophe Picard, mais peut-être que tu le connais déjà. Hâte de voir la suite ^^courage et merci pour la vidéo
Merci beaucoup ;)
Et oui, je connais surtout l'auteur/historien du coup :). Merci pour la référence !
Les Arabes spécialistes des traîtrises.
C'était (à nouveau) très intéressant ! ^^! Merci pour ton travail !
Toujours fidèle au poste 👍. Merci de ton soutien 💪
Mawla et mamluk ont ils un lien étymologique ?
Merci de nous avoir offrir un résumé si détaillé et si accessible de cette histoire ! Je suis désormais un fier abonné de ta chaîne
Aujourd'hui nous allons parler de l'Espagne musulmane... autrement dit l'andalouse d'amour de paix et de tolérance.!
mais gardons a l'esprit que l'Espagne étais son domination des Wisigoth.! LOL
Merci pour l'enrichissement whalla
l'Espagne na rien à voir avec le mariage d'un roi et d'une reine ! catholique !
elle tiens sont nom d'une légende andoulse MASHALLHA!
Vive les légendes, les wisigoth long bien chercher whalla.!
histoire de bull shit de la part d un Espagnol. Achète toi des vrais livres de l histoire espagnole ou inscris toi à l université.
Ceuta et meillia
Celui qui a permis ça c'est vraiment Tariq ibn ziyad qui est de la tribu ulaca qui vient des aures, c'est aussi un berbère zénètes et les zénètes sont issues des aures en Algérie
Disont que les zenetes étaient nomades et se trouvaient impeu partout sur le maghreb jusqu'en Égypte
@@noraelkasah534 faux les zénètes viennent des aures...
@@guerrierkbayli1834 non les Auréssiens sont zenata, mais tous les zenetes ne sont pas auréssiens, izenatten viennent d'un peu partout notamment des hauts plateaux, tout comme tous les Kabyles sont Algériens, mais tous les Algériens ne sont pas Kabyles
@@mosmoselkabylos5729 ça reste dans l'Algérie où l'est algérien pour les zénètes
@@guerrierkbayli1834 hein ?? mais pas du tout! on retrouve des zenetes partout en afrique du nord, maroc tunisie libye, l'Est algérien t'as des kutama, sanhadja aussi
De la péninsule arabique, jusqu'en Espagne et dans les indes, les arabes ont donc colonisé d'immenses territoires...bien avant les français, anglais et compagnie. L'ironie de l'histoire sans doute. Très bonne vidéo cela dit en passant !
Ne pas confondre arabes et musulmans.
A l'époque tout les états faisaient ça mais contrairement à la colonisation européenne il n'y avait pas cette aspect de domination raciale et de soit disant supériorité morale des occidentaux
@Impnaz 100 petit con
@Impnaz 100 petit con
je decouvre ta chaine grace a nota bene
belle decouverte, du coup abonnement pouce bleu cloche .....
c l importe quoi
Et bien, je me disais qu'il manquait un vidéaste nous contant l'expansion musulmane, expansion ô combien prestigieuse...
Merci à toi de nous proposer ton riche contenu :)
Hâte de voir la suite !
Merci beaucoup, ça fait hyper plaisir 👍👌
Et ô combien agressive
L'expension de l'empire colonial français est aussi très prestigieuse, mais interdit de la présenter ainsi, pourtant elle abolit de force l'esclavage arabo-musulman.
jeandulevier x100 et je suis bien d’accord avec vous. Mais le thème privilégié d’Averoes est, il me semble, l’histoire des arabos musulmans. Il faut avouer que l’on ne trouve pas beaucoup de contenu à ce sujet
Regarde Hérodote com c'est vraiment bien
Grenade n'existait pas au 8ème siècle. Elle n'a été fondée que durant la fitna de l'Andalouse. Avant cela, elle s'appellait Elvira (Ilbira). Grenade était le nom d'un quartier juif de la ville.
Félicitations et merci ,l histoire est je passionnant, surtout avec votre voix...YARTEK SAHA....
Merci beaucoup 👍
vous racontez des histoires si comme vous etiez avec eux?
Je suis musulmans et cela me fait plaisir d'entendre une personne prononcée Mohamed (saws) et non Mahomet 😩😂😂😂😂 merci à toi ❤
Enfin quelqu'un qui prononce correctement le nom du faux
Prophète.
Comparons ces passages bibliques concernant le paraclet, avec la description de Mahomet le faux Prophète selon l’Islam :
1- Le Paraclet est éternel ; Mahomet le faux Prophète est mort.
2- Le paraclet est Esprit ; Mahomet le faux Prophète est un être humain.
3- Le paraclet est invisible ; Mahomet ke faux Prophète était visible.
4- Le paraclet est inconnu ; Mahomet le faux Prophète est connu.
5- Le Paraclet demeure auprès de l’homme et en lui ; Mahomet le faux Prophète ne demeure ni en ni auprès de personne.
6-Le Paraclet était envoyé par le Christ ; Mahomet le faux Prophète qui est selon l’Islam, plus important que Jésus, ne peut pas être envoyé par lui.
@@tzaroussouglich8130 le jour du jugement on verra le faux et le vrai et je vous assure que vous allez être surpris et ce sera trop tard pour se repentir
@R9 Phénomèno
Je suis heureux pour toi
te reconvertir ne sert à rien tu n'effacera jamais l'onction du baptême que tu as reçu
Tu es à yeshoua yasou jésus à jamais ,
Tu l'a renié grande sera ta récompense.
Moi même je ne suis pas né disciple de Messie yéshoua yasou jésus
je le suis devenu pour mon plus grand bonheur.
Avant j'ai étudié le coran et les hadiths boukari truc machin
Pour connaître la doctrine islamique Whaou.
1) Blasphème pour avoir changé le nom de yeshoua yasou jésus qui commence comme youssef joseph par un Y
Par ce minable nom de issa
2) apprendre que je dois pisser avec tel main
3) apprendre que Mahomet demande des cailloux en nombre impair et surtout pas de crottin pour se torcher le cul
Je N'invente rien boukari authentique vérifie avant de répondre
4) apprendre que satan se cache dans ta narine
5) apprendre Que lorsque tu fais ta prière fait attention si tu entend un pet c'est satan qui te distret de ta prière
Et des âneries comme ça il y en a de tonnes.
Alors surtout n'utilise pas la taqya avec moi
Vérifié avant de dire c'est faux
J'étudie les hadiths authentiques boukari un vrais livre de cuisine
Tu abandonnes la lumière pour les ténèbres bonne route
Je te le redis Mahomet et l'homme de la perdition
Fourbe, cruel, pervers, sans pitié. Etc
Mais surtout l'anti - christ mais certainement pas Prophète et encore moins le paraclet. ..
Comparons ces passages bibliques concernant le paraclet, avec la description de Mahomet selon l’Islam :
1- Le Paraclet est éternel ; Mahomet est mort.
2- Le paraclet est Esprit ; Mahomet est un être humain.
3- Le paraclet est invisible ; Mahomet était visible.
4- Le paraclet est inconnu ; Mahomet est connu.
5- Le Paraclet demeure auprès de l’homme et en lui ; Mahomet ne demeure ni en ni auprès de personne.
6-Le Paraclet était envoyé par le Christ ; Mahomet qui est selon l’Islam, plus important que Jésus, ne peut pas être envoyé par lui.
Bonne route mon frère en christ car à jamais ton nom est inscrit
Dans les cieux et même Mahomet ne peut l'effacer car il est redevenu poussière lui même après avoir était empoisonné à cause de sa grande cruauté
@@mokhtarkouidri4876
Le repentir ne sert à rien sauf pour toi
Comme le dit le coran
Tu recevra ta récompense de l'huile bouillante sera versé sur ta tête de façon éternel
pour avoir Changé le nom de yeshoua yasou jésus en ce minable nom de issa alors que comme youssef joseph il commence par un Y
Mahomet est l'anti christ fils de la perdition
Seul yeshoua yasou jésus est le sauveur du monde le Messie
C'est devant lui que tu devra rendre compte de ton blasphème
Seul face à lui la taqya ne sera d'aucune utilité
Il n'y a de Dieu que Dieu et jésus le christ Et sont fils unique et spirituel né de la seul volonté de Dieu du souffle de Dieu (coran truc machin )
Allé je retourne étudier les hadiths boukari authentique
Pour voir si je peux umanger du lapin ?.et avec quel main
@R9 Phénomèno
Encore une fois tu te trompe
Mahomet est l'anti christ
C'est tu lire au moins
Comparons ces passages bibliques concernant le paraclet, avec la description de Mahomet selon l’Islam :
1- Le Paraclet est éternel ; Mahomet est mort.
2- Le paraclet est Esprit ; Mahomet est un être humain.
3- Le paraclet est invisible ; Mahomet était visible.
4- Le paraclet est inconnu ; Mahomet est connu.
5- Le Paraclet demeure auprès de l’homme et en lui ; Mahomet ne demeure ni en ni auprès de personne.
6-Le Paraclet était envoyé par le Christ ; Mahomet qui est selon l’Islam, plus important que Jésus, ne peut pas être envoyé par lui.
Ces six arguments montrent que le Paraclet cité dans l’Evangile de Jean, ne signifie pas Mahomet.
du moment que tu dis que tarek ibn ziad est berbere
comment ça se fait il porte un nom arabe ????
tout simplement que les habitants de
la mauritanie
le sahara occidentale(polisario)
le marok
l'algerie
la tunisie
la lybie
l'egypte
sont des arabes
et tok...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tellement intéressant et fait avec une qualité parfaite. Merci encore.
Début d'une longue série sur l'Espagne, toi qui ne connaît pas le côté musulman 😉
Caricature énorme et approximation. Vous vous basez sur des histoires occidentaux vous n’avez lu aucun historien arabe cela même qui était au cœur de l’action
Ça tombe bien les historiens qui bossent sur al-Andalus lisent les sources arabo-musulmanes... Et puis il faut les prendre avec des pincettes en plus. Mais ça on le verra dans le second épisode.
Merci pour ce commentaire en tout cas, très instructif 👌
Est-il possible d'avoir une vidéo sur la présence Arabo-musulmane en Sardaigne et en Corse d'après les sources Arabo-musulmanes?
Peut-être, un jour. Plus sur la Sicile, sans doute. Il y a tellement de sujets à traiter !
La Corse m'intéresserai beaucoup
La très controversée bataille de Poitiers ? tiens donc ? et de qui vient la controverse ?
Elle a indubitablement eu lieu , les sources orientales comme occidentales en parlent
la défaite musulmane fut complète et leur général tué. cela ne mis surement pas un terme aux razzias mais stoppa définitivement la conquête de l’Europe occidentale.
Je ne vois pas où il peut y avoir controverse..
La controverse tient au lieu où elle s'est déroulée : Tours.
Sur son impact aussi. Et quand je dis controverse c'est pour souligner qu'elle est toujours l'objet de débats qui souvent sont très orientés à la base.
La bataille de Poitiers/Tours aurait bien eu lieu et les répercussions auraient été assez fortes, sans non plus les exagérer. Des répercussions autant du côté musulman que du côté des Francs d'ailleurs avec Eudes/Charles Martel. Je ferai une vidéo dessus de toute façon.
Ce ne semble pas être une simple troupe d'eclaireurs qui s'est faite prendre en embuscade, comme certains le laissent penser.
Les Almohades sont l'unification des berbères de toute l'Afrique du Nord 🇩🇿🇲🇦🇹🇳
Non les almohades sont originaire de la région de Marrakech à l époque rien avoir avec les algériens ou tunisien. Enfet vous parler d union que quand sa vous arrange les ptit vicieux dz ont vous connais mtn. Ont veux pas de votre union !
@@kamalbadboy2125
Les almohades sont quasi tous des algériens et même le fondateur de la dynastie est algérien qui est né dans le royaume Ziride.
Et Almoravides non?
جادك الغيثُ إذا الغيثُ همى
يا زمانَ الوصلِ بالأندلُسِ ❤️
Vous oublié un détail d'importance : Quand les troupes musulmanes ont conquis l'Espagne, Les Espagnols n'avaient pas la moindre idée de ce qu'était l'Islam. Après 20 ans de massacres et d'esclavagisme, l'Espagne avait été vidée des 3/4 de la population. Idem pour la Corse, idem pour la Sardaigne, la Sicile ou l'Inde.
L'Espagne n'a retrouvé son niveau initial de population qu'au XVIIIème siècle.
Mais ça , bien sûr , ce n'est pas important !
quoi les musulmans ont massacres ?! Tu te fous de qui la ?
isabelle el kharya ouvre tes oreilles=
1 l espagne n'existait pas, encore moins le peuple espagnol et c'etait l'epoque des grandes conquetes ( visigoths; francs,vendal ect...) =
dis t on que les francs sont des envahisseurs car ils viennent de germanie et non de la Gaule?
2 les musulmans sont venus SUR DEMANDE des Visigoths , qui n'etait pas chretiens mais aryens (= et donc monotheistes) comme les musulmans. et dailleurs , l' armee visigoths a rejoint l'armee musulmane pour combattre!
3 ne projette pas ta merde dans notre passe
les catholiques ont massacre systematiquement les indigenes en territoires inconnus ( les appaches et indiens d'Amerique ont disparus de l'Histoire, il ne reste plus UN Tazmanien, les protestants ont ete liquides de France,les Maures, spolies dt torture jusqu'a l'abjure....)
tu projette ton passe ecoeurant sur celui des autres ...les Musulmans ont un passe des plus dignes...tout les minorites ayant vecus en territoire sous controle musulmans SONT ENCORE LA = zoroastriens, bahaiistes, druzes, amazighs, maronites, coptes, ect..
quel minorites a ete genocide ? Aucune
les juifs ont eu leur Age d'or sous qui ? sous le regne des Musulmans ..
et pas la peine de rappeler que les lois de Vichy ne furent pas appliquer dans les pays musulmans !!! les musulmans meme sous occupation etrangere ont dit NON ! ont n'applique pas ces regles nihilistes criminelles athee en terre d'Islam car c'est contraire a l'Islam !!point
! cretine fini
et pas la peine de me parler des armeniens car Oui ils ont ete persecutes mais par qui ?
QUI ? par une armee FRANC MACONNE ATHEE MATERIALISTE NIHILISTE DIRIGE PAR UN FRANC MACON ATHEE MARRANE DE SALONIQUE violemment ISLAMOPHOBE .
l'Islam n'a rien a faire dedans.
dailleurs il faut remercier les musulmans d'avoir protege les chretiens orthodoxes car les chretiens catholiques voulait leur peau et ils n'ont pas pu les exterminer car les musulmans veillent !!
les musulmans ont fait regner la tolerence, jusque la INCONNUE en Europe ...et fait emerger pour la 1ere fois dans l'Histoire de l'Humanite une societe multiculturelle et multi ethnique ....societe INEDITE pour l'epoque !!
en Europe , au Moyen age , on vivait dans sous l'OBSCURANTISME religieux et meme mille ans apres Al Andalus, les guerres de religion y feront rage..
la societe occidentale actuelle n'est qu'une extension d'Al Andalus ou alors tu as cru que les democraties occidentales actuelles ont copies sur qui ?
Isabelle la Catholique la grande criminelle extermina les Maures un par un et les tortura jusqu'a l'abjure et deporta le reste ...voila la tolerance catholique...et c'est cette tolerance qu'elle exporta en Amerique ....
les musulmans y sont alles mille ans plus tot sans faire tout ce vacarme et sans massacre personne !
ne projette pas ton khra sur les autres ! ca c'est ton passe . Assume le !
Les musulmans etait a mille annees lumieres de ces histoires de torture : ils etait en plein debat philosophique, ils developpait l'agriculture, la botanique ( enormement de plantes portent un nom arabe ), l'astronomie (2/3 des etoiles portent un nom arabe), les mathematiques, l'algebre, .l'art, la culture, l'irrigation.ect..[ et parle moi pas des grecs car sans chiffres, la science ne vas pas loin]
ils ont introduit tout les fruits et legumes qui poussent aujourdhui en espagne, en sardaigne et dans les territoires ou ils sont alles
espece de khra . projette pas ton caca sur les autres.
l'islam est une religion raffine, qui appelle a l'intelligence et a la raison.
la propagation de l'islam na pas eu lieu avec l'epee...
combien de soldats sont entres en indonesie ? 0
a Oman ? 0
et pourtant, ce sont des pays musulmans !
point finale . je repond plus a la mauvaise foi.
Si les musulmans avait stoppe cette inquisition criminelles, les indiens d'Amerique latine seront encore la !!
si les musulmans avait dirige l'europe durant l'occupation nazi, il n'y aurait pas eu de shoas!!
ps: le paiement de la jezia etait exige seulement pour les hommes , en age de combattre ( pubere) et qui en avait les moyens
les femmes, les pauvres ne la payait pas!!
la jezia est inferieur a la zakat paye par les musulmans donc il yavait discrimination positive !!
la Dime etait exige meme pour le plus pauvre des gueux !!
ds le Coran , il est dit qu'il ne faut pas que la haine d'un peuple ne vous pousse a l'injustice donc meme si tu n'aime pas les musulmans , cesse de proferer des mensonges a leur egard !!
Menteuse et les ossements et charniers sont ou ??!! Ils se sont métissé wisigoths berbère arabes jusqu'à maintenant on trouve des Espagnols avec des physiques de maghrébins !!!
ils ont colonisé et tuer pour arriver a leurs fin si ils etaient si bien veillant pk la Reconquista ??? ou de comparer au massacre des amérindiens pour donner bonne conscience a des colons qui sont venu pendant 800 ans et qui ont asservi un peuple qui a fini par les chasser....
Je me demande pourquoi les Arabes ont voulu créer cette civilisation en Iberie. De plus j'apprends que les Arabes avaient ouverts l'Andalousie 1 an avant la date officielle à savoir en 710
Nouvel abonné à ta chaîne je trouve tes vidéos très intéressantes et instructives sur le monde musulman et chrétien durant la période médiévale. La science et la médecine européennes doivent leur base aux médecins musulmans d'Al-Andalus.
ou sont les constructions goth ???????
remercier dieu que les musulmans vous aient ramener la civilisation vous autres gaulois berberes et barbares
sans rancunes
Tariq ibn zyad était un Bérbere musulman d'Algérie 👌🇩🇿 bravo pour cette vidéo en direct de Oran
D ou tu sort ça ? Aucun historien ne l affirme à part ibn khaldoum mais comment il aurait plus le savoir 5 siècle plus tard ? C est impossible. Arrêter de vouloir inventer une origine à tout les personnage historique les ptit dz en crise d identité
طارق إبن زياد جزايري أبا عن جد
Tarik Algérien ??!😏 On sait que aucun dynastie fort dans l'Algérie ,la France qui vous donner la nation et le nom d'Algérie 😂😂😂
Maroc est fort que vous
Province française 😋😋
Grosse merde va, vous n'avais aucune histoire ne l'oublie jamais
Exactement ❤🇩🇿💪
Merci pour cette vidéo vivante présentant les grands événements mais les cartes ne sont pas justes. Le Royaume des Asturies n'est pas mentionné, la carte montre que l'intégralité de la péninsule ibérique est sous le contrôle des arabes, ce qui est faux. N'oublions pas qu'à cette époque se situait dans cette région les descendants des wisigothes comme le premier roi des Asturies Pelage/Pelayo.
Contenu riche, et bien décrit ! si tu cherche un sujet intéressent, tu peut travail sur la présence musulman en France liée directement a andalous.
Merci à toi !
Et t'inquiète, j'avais déjà réfléchi à ce sujet. On en parlera certainement.
Andalousie vient des Vandales peuples,du nord : rien à voir avec les musulmans,,C'était la Vandalousie , et le V est tombé !,😉
T'es génial mon ámi ! Merci à Nota Bene de m'avoir recommendé cette chaîne, l'Islam est super passionant !
Aujourd'hui ils s'émeuvent pour Israël! Quand on connait leur CV!
Très bonne vidéo et surtout objective. Il est important de le souligner. L'Histoire d'Al Andalus est passionnante. Je l'étudie depuis plus de 15 ans étant moi-même d'origine Andalouse et d'autres régions d'Espagne.
Pour ceux et celles qui pensent que le nom d'Al Andalus viendrait des Vandales sachent qu'il en est rien. L'une des hypothèses assez probable je trouve est la suivante :( copié collé de Wikipedia hein !)
Hypothèse de Heinz HalmModifier
L'historien et islamologue allemand Heinz Halm a proposé[5] en 1989 qu’Al-Andalus proviendrait de l'arabisation de *landa-hlauts, qui aurait pu être le nom wisigothique de l'Espagne[8].
En effet, les Wisigoths procédaient à la répartition des terres conquises par tirage au sort. Or, dans les textes latins qui nous sont parvenus, le royaume wisigothique d'Espagne est parfois appelé Gothica Sors, ce qui signifie « tirage au sort gothique » : les Wisigoths désignaient donc leur royaume par le nom de leur système d'allocation des terres.
Heinz Halm fait ensuite l'hypothèse que l'équivalent en langue gotique de l'expression « Gothica Sors » aurait pu avoir la forme *landa-hlauts (« attribution des terres par tirage au sort »), composé de *landa- « terre » et *hlauts « sort, héritage ». Cette forme n'est pas attestée, mais reconstruite de manière hypothétique.
Selon l'historien allemand, le terme *landa-hlauts aurait ensuite été repris par les Musulmans au viiie siècle, en passant par une série de changements phonétiques conduisant à la forme Al-Andalus[9] :
landa-hlauts > *landa-lauts > *landa-luts > *landa-lus > al-Andalus (الأندلس)
Cette hypothèse a été reprise par l'historienne Marianne Barrucand.
Je la trouve très probable car reprenant des termes liés aux Wisigoth.
Saludos desde Paris
C'est l'histoire de l'Humanité, les populations se sont toujours échangé des mots, volontairement ou non. Des mots français viennent de l'arabe, qui viennent du grec, etc, etc... C'est pour ça que faire de "l'histoire des mots" revient souvent à faire de l'histoire des civilisations. ^^
@@florianpierredumont4775 exactement !
Tarek était pas algériens faut arrêter vos blagues il vient de tanger donc c est un Rif dsl les dz
Euh non
Algerians
Super vidéo ! Continue comme ça!
Une petite vidéo sur l'Espagne musulmane et la reconquista? :)
Encore bravo!
Merci 👍
Ah ben il y en aura pas mal de vidéos sur l'Espagne musulmane, ne t'inquiète pas pour ça 😅
@@averoeshistoire ET la reconquista :-)
la reconquête fut une véritable libération ant-coloniale... l'andalousie est une page de honte de l'histoire de l'islam... aucune excuse... martyriser et occuper un peuple innocent... vive l'Espagne libre !
@@roideschats8799 Sortez les violons 🎻🎻
@ Ave roes : vous minimisez le crime contre l'humanité et le géocide culturel perpétré par les musulmans pendant la colonisation de l'Espagne ?
Bonjour
Je pense qu'il fallait s'arrêter sur les origines de tariq ibnouziane
l'Espagne existait pas a cette époque. J'ai meme pas commencé la vidéo que t'as deja dis une connerie
Merci pour ce commentaire respirant l'intelligence. Tu as raison, j'aurai dû faire ma blague en disant "ah... La péninsule ibérique", ça aurait eu un superbe impact 👌
Edit : c'est une vidéo d'une vulgarisation... Donc je ne vais pas répéter 100 fois péninsule ibérique. C'est bien plus simple et logique.
@@averoeshistoire d'accord donc on transforme la vérité pcq on a la flemme de bien faire le travail
@@alexandresd8375 On serait dans le cadre universitaire, de la recherche, je serai d'accord avec toi.
On est dans le cadre de la vulgarisation et dire "Espagne" pour commencer c'est plus simple pour tout le monde, car tout le monde y voit l'ensemble géographique avant l'ensemble politique.
Enfin, je pense que si on suit à peu près mes vidéos, on comprend vite que je ne suis pas un flemmard.
Sur ce, bonne continuation.
@@averoeshistoire c'est complètement debile, le Portugal aussi a fait la guerre et a meme mit moins longtemps a finir sa reconquista
@@HarveyAnk la péninsule ibérique c'est un peu plus que l'Espagne en fait, c'est 4 pays, si pour vous résumer 4 pays ayant une histoire bien distinctes a un seul c'est avoir un QI supérieur effectivement le mien n'est pas assez développé. Mais j'ai au moins la descence de respecter l'histoire de ces 4 pays.
La conquête de l'espagne s'est faite largement après la mort du prophète Mohammed sws.
Quand tu dis "entamé" tu entend quoi par là ?
Ou encore le début de la colonisation de l'Espagne par les musulmans. Les Français au Maghreb sont de petits écoliers en comparaison.
Les Arabes algeriens sont freres mais ils sont en Arabie Seoudite au Qatar en Jordanie aux Emirats Arabes Uniis et non Berberes Amazighs de l Afrique du Nord,,
Ce sont bien les berbères marocains de la région qui ont combattu et qui ont coloniser l Andalousie. Le mérite leurs appartient les omeyades étaient une familles
Certe il ya des guerriers arabe ils sont redoutable et très connu allah y barek comme Khalid ibn Walid mais là par contre ce sont bien les berbères les conquérants c juste on était sous le califat omeyade
Très bonne vidéo. Par contre, le titre de la vidéo ne me paraît pas totalement correct. J aurais plutôt appeler la conquête musulmane de la Péninsule Ibérique. Dans ta vidéo tu fais référence à la conquête complète du territoire de la Péninsule et pas uniquement de la partie Espagnole.
En fait, tu as raison sur la définition même d'Espagne et de péninsule Ibérique. Mais je suis partagé, car quand on parle d'al-Andalus, on parle tout le temps "d'Espagne musulmane". En tout cas, je verrai si changerai le titre, peut-être que ce serait plus juste. Mais après je parlerai d'Espagne musulmane, car c'est la dénomination utilisée.
Pendant 800 ans .... rien ne sest passé 😂 comme depuis 1400 ans , les mêmes coranneries 😂
Bonjour,
Je suis un peu confuse se sont les berbères ou les ommeyyades qui ont pris l’Espagne ?
La conquête est l'œuvre des berbères menés par leur général Tariq Ibn Ziyad pour le compte de l'émir Musa en 711, lui-même soumis au Calife omeyyade de Damas. Bien plus tard, les Omeyyades sont déchus et assassinés par les Abbassides. En 751, un rescapé du massacre de sa famille parvient à s'échapper et à rejoindre l'Espagne. Celui qu'on appellera "l'émigré" est accueilli à Cordoue avec respect. Le dernier représentant des Omeyyades devient le premier émir de Cordoue sous le nom d'Abd-al-Rahman Ier (le Califat sera proclamé au Xe siècle par Abd-al-Rahman III, âge d'or d'Al Andalus). C'est ce premier émir qui ordonnera la construction de la Mosquée de Cordoue qui se poursuivra sur deux siècles. Parmi les apports architecturaux faisant suite à la conquête, il faut noter l'arc outrepassé appelé aussi arc omeyyade, posé sur de fines colonnes, typiques de l'architecture hispano-musulmane.
Tarik le roi de rif.... Leur racine berber European sans nom comme ludarik Tarik cette nom de vandalle
Excellente documentation , présentation et exposé remarquables ....!!! Bravo !!
Merci beaucoup 👍👍
L’histoire du comte Julien que tu as mentionné n’est pas véridique.
👌👌👌👍👍👍👍
super vidéo très intéresante
Continue comme ça, je serai au rdv :)
Si seulement chacun reste chez soi ça n'empêche pas de faire des échanges commerciaux ,dans le respect , mutuelle, la vie sera meilleure
L'Espagne sous domination visigode? Conquête musulmane de l"Espagne?
T'as aucune idée, toi. Tu confonds l'Espagne et l'Hispania. C'est comme confondre la Gaule et la Ve. République. Il faut que tu relises bien tes sources et que tu apprennes à faire la différence entre les entités politiques et l'espace géographique impliquées. Il faut arrêter de transmettre une idée de pérennité des entités politiques.
Dans la majorité des livres que j'ai lu sur le sujet, on parle "d'Espagne wisigothique" et "d'Espagne musulmane". Quand on utilise ce terme, on fait référence à l'ensemble géographique, un espace que chacun se représente. C'est plus simple, assez juste, et c'est notamment plus simple dans le cadre d'une démarche de vulgarisation.
J'aimerai bien des échanges plus cordiaux par contre, avec un certain respect, ce serait mieux, mais bon.
Tu dois changer le titre c l'invasion comme celle de l'Amérique .
A t'écouter les wisigoths ceux sont auto-conquis et les musulmans n'ont eux qu'à venir est s'installer pour prendre le thé. Nul
Bah...c'était plus ou moins ça oui. 🤷🏻♂️
اغزو الروم تغنموا بنات الأصفر
Conquête ou invasion ??? Va falloir corriger l'histoire en commençant par les concepts utilisés. On voit clairemenr l'impact de ces invasions sur ces pays avec un degré moindre pour l'Espagne qui ne s'est pas laissée faire longtemps
c'est à dire ? Quel impact ?
Parle moins vite frérot