Das mit den -52 dB entspricht auch meiner Messung. Das selbe Ergebnis hatte ich auch beim meinem H3 bzw. H8. Was ich interessant finde ist, dass des deutlich besser wird, wenn man einen korrekten 50 Ohm Abschluss hat. Mit der Gummiantenne sieht es deutlich schlechter aus. Bei meinen GerÃĪten ist das Signal mit der hÃķchsten Sendeleistung am saubersten. Danke fÞr die Informationen 73 Thomas
Danke fÞr die Oberwellen Messungen. Das Ergebnis war zu erwarten, hÃĪtte auch schlimmer seien kÃķnnen. Es bestÃĪtigt sich wieder der Eindruck der letzten Jahre, dass die Billig-GerÃĪte nur fÞr den US-Markt (FCC-Regeln) gedÃĪmpft werden, wo -40dB schon reichen. DafÞr sind -52 o.ÃĪ. schon fast gut. Man sieht auch gerne mal -42 oder so ..
Es muss einem halt klar sein, dass wir hier in Europa nicht mehr das Maà der Dinge sind. FÞr die chinesischen Hersteller macht der europÃĪische Markt nur noch 15 bis 20 Prozent aus. Und es ist jetzt schon klar, dass dieser Anteil bis 2050 auf nur noch 10% fallen wird. Daher entwickeln die fÞr den Weltmarkt und nicht mehr fÞr Europa.
Gibt es eigentlich auch einen bekannten technischen Hintergrund warum in der EU -40dB nicht reichen, zumindest bei den kleinen HandfunkgerÃĪten mit 5W (wenns Þberhaupt so viel sind) die ja meistens auch noch mit kurzen GummiwÞrsten betrieben werden, fÃĪllt da der Unterschied zwischen 0,5mW und 0,005mW Þberhaupt noch ins Gewicht?
@@commanderkasekuchen9652 Das scheint tatsÃĪchlich ein eher deutsches Problem zu sein. Soweit ich weià sind aber z.B. die Grenzwerte fÞr kommerzielle FunkgerÃĪte, also Non-AFU, sogar noch deutlich strenger.
@@commanderkasekuchen9652 Der Grund ist relativ einfach: Europa ist wesentlich dichter besiedelt als andere Gebiete der Welt. Und daher mÞssen wir eben stÃĪrker RÞcksicht nehmen.
Vielen Dank fÞr das interessante Video. HÃĪttest Du eine Skizze des Messaufbaus, verwendetes Material und der Einstellungen fÞr alle Messungen? ð Das Tidradio TD-H8 ist bei uns auf der schwarzen Liste. 73 Roman
Wie man solche Messungen durchfÞhren kann, habe ich hier am Beispiel des TinySA Ultra gezeigt: th-cam.com/video/RWQeqc8tU3E/w-d-xo.html Der Messaufbau ist dort auch zu sehen. Ganz grundsÃĪtzlich sieht immer so aus: TestgerÃĪtAbschwÃĪcherSpektrum Analyzer Wichtig ist, dass fÞr den sensiblen Analyzer immer ein AbschwÃĪcher verwendet werden muss, welcher die Sendeleistung des GerÃĪtes in einen fÞr das MessgerÃĪt freigegebenen Bereich drÞckt. Beim TinySA Ultra sind zum Beispiel maximal +6dBm erlaubt, sprich 4mW Leistung. MÃķchte man ein 5W HandfunkgerÃĪt vermessen, so muss man einen AbschwÃĪcher von mindestens 40dB nutzen. Und die Materialien findest du in der Videobeschreibung des obigen Videos verlinkt.
KÃķnntest Du auch die GroÃsignalfestigkeit testen? Ich hatte vor Jahren ein baofeng fÞr ein paar Euro erworben, und erst gedacht, der EmpfÃĪnger sei kaputt, weil ich an einer diskone nichts als Rauschen hÃķrte. Manchmal aber war ein Signal zu hÃķren. LÃķsung: Die pager signale bei 460 MHz verstopften den EmpfÃĪnger selbst auf zwei Meter. Vom Konzept denke ich gibt es keine Vorselektronik nach der Antenne. WÞrde gerne wissen, ob das hier anders ist. 73, Roland dl9nbx
Sei mir nicht bÃķse, aber dein Problem betrifft vielleicht 5 Leute in Deutschland. DafÞr drehe ich keine Videos. Das GerÃĪt kostet 30 Euro. Kauf es dir und probiere es bitte einfach selber aus.
Das habe ich auch so verstanden. Nur ist meine Zeit begrenzt. Ich kann daher nicht alles zeigen, sondern muss mich auf die Dinge konzentrieren, die die meisten Leute interessiert. Und "GroÃsignalfestigkeit" bei HandfunkgerÃĪten ist halt fÞr die meisten Menschen komplett uninteressant. Es mag fÞr dich dennoch ganz wichtig sein, weil du direkt neben einem starken Sender wohnst. Aber dann musst du das bitte selbst testen.
@@Funkwelle bei mir kommt das Hobby erst nach Familie und qrl, aber die Neugier ist da, und somit freue ich mich, wenn wir uns hier Þber TH-cam weiter entwickeln kÃķnnen. Vielleicht kannst Du ja einfach Mal bei der Messung der Empfindlichkeit des nÃĪchsten FunkgerÃĪts auf die PTT eines anderen Handys drÞcken. Eine klare Definition der GroÃsignalfestigkeit kenne ich nicht. MÞsste ich googlen, wenn ich meine Winterreifen gewechselt habe, Laub aufgekehrt und mit dem Kleinen drauÃen war.....
Hab noch paar Videos gesehen. Auf High (5W) sind es bei 144 MHz offenbar um die -63db. Auf 70cm noch etwas besser. Die GerÃĪte waren meist vom Juni. Kann sowas eigentlich Þber die Firmware nachgebessert werden?
Nein, das kann nicht Þber eine Firmware geÃĪndert werden. Hier geht es um die Leistung der jeweiligen Low Pass Filter in den SendestrÃĪngen fÞr 2m und 70cm. Das ist also eine reine Hardwaresache. DarÞber hinaus sind meine beiden GerÃĪte auch relativ neu (Firmware vom August, GerÃĪte vom September). Variationen in den Messungen kann es aus den unterschiedlichsten GrÞnden geben. So sagte ich ja im Video bereits, dass eigentlich in einer sog. Absorberkammer gemessen werden muss. Dazu braucht man mÃķglichst gute Spektrum Analyzer oder FunkmessplÃĪtze, die mindestens hohe 4-stellige, aber eher 5-stellige BetrÃĪge kosten. Und zu guter Letzt muss der Bediener auch wissen, was genau er da tut. Im Hobbybereich steht aber keine Absorberkammer zur VerfÞgung. Die MessgerÃĪte sind eher einfach und billig oder aber alt, gebraucht und seit Jahrzehnten nicht mehr kalibriert worden. Und viele Leute haben leider Þberhaupt keinen Plan, was sie da Þberhaupt am MessgerÃĪt einstellen mÞssen. Bestes Beispiel ist hier ein deutscher TH-cam Kollege, der mit einer RBW von 850kHz misst und sich freut, dass sein GerÃĪt scheinbar gar keine Oberwellen hat. Auch mir stehen aus KostengrÞnden leider nur einfache MessgerÃĪte zur VerfÞgung, so dass ich solche Messungen eigentlich nicht mag.
@@Funkwelle Klingt plausibel. Schade, dachte das patchen die einfach mit der nÃĪchsten Firmware. Muss mich als Rookie erstmal rein fuchsen und einen Ãberblick bekommen. Jetzt hab ichâs halt schon gekauft, ist nÃĪmlich auch total clean und soâĶund keine Oberwellen sichtbar, das lob ich mir! âĶ naja was sollâs. Danke fÞr deine ehrliche AusfÞhrung jedenfalls.
Hallo Was fÞr eine wattleistung sollte den das H3 in den verschiedenen BÃĪndern haben, wenn es nicht defekt oder durch die QualitÃĪts PrÞfung gefallen ist Bitte, ich hoffe ich kam meine lizebs nÃĪchstes Jahr hin bekommen, wÃĪre schon mit der bis 10watt max zufrieden, kann leider wegen meinen Krankheiten nicht immer Sachen machen und so verzÃķgert sich leider immer alles.
Die meisten HandfunkgerÃĪte haben um die 5W Sendeleistung. Auf 2m ist es oft ein klein wenig mehr, auf 70cm ein kleines Bisschen weniger (so wie hier auch). Es gibt zwar GerÃĪte, die werden mit 10W beworben, aber oft sind es am Ende dann doch nur 8W auf 2m und 7W auf 70cm. Und ich wÞrde auch nicht dazu raten solche 10W HandfunkgerÃĪte zu kaufen. In der Praxis bringt einem das Bisschen mehr rein gar nichts und am Ende ist nur der Akku schneller leer.
Ich wÞrde gar kein SWR/Watt-Meter kaufen. Die meisten etwas besseren FunkgerÃĪte haben soetwas schon seit vielen Jahren eingebaut, so dass ein externes GerÃĪt nicht notwendig ist. Wenn man dennoch etwas haben mÃķchte, dann wÞrde ich stattdessen lieber einen externen Tuner kaufen, denn die haben in der Regel sowieso ein SWR/Watt-Meter und kÃķnnen dann auch noch die Antenne tunen. Und wenn man das nicht mÃķchte, dann wÞrde ich ein gÞnstiges GerÃĪt aus China bei Aliexpress oder Banggood kaufen.
Danke Arthur, gut wieder ein Schritt weiter. War so fest der Meinung so minus 57 Db. das H3 dÃĪmpft. 6-7 Nebenwellen . Das ist anders als toll. Da bin ich etwas enttÃĪuscht. In wieweit das schlecht ist. Zumindest besser als Quascheng , baofeng. In wieweit man/ich da das GerÃĪt beurteilen soll. Ich weià es nicht. Vielleicht hat Du oder Leser eine Idee. Oder sehe ich das zu eng. 73 de Ingo.
Zum einen ist dies hier ja nur eine hobbymÃĪÃige Messung. Wie ich schon im Video sagte, braucht es eigentlich mehr um wirklich belastbare Aussagen treffen zu kÃķnnen. Daher wÞrde ich das Ergebnis grundsÃĪtzlich als grobe Richtung ansehen und die sieht gar nicht soo schlecht aus, auch wenn man recht viele Oberwellen sieht. Zum anderen lohnt es sich nicht darauf auf bessere GerÃĪte zu warten. Diese werden nicht kommen, denn fÞr die Chinesen wird der europÃĪische Markt immer uninteressanter. Nur noch 15% des Umsatzes kommt noch aus Europa, Tendez fallend. Daher orientieren sich die Hersteller nicht mehr am europÃĪischen Markt, sondern am Weltmarkt. Und da sind die Anforderungen halt spÞrbar geringer. Kann man gut oder schlecht finden, nur werden die Chinesen sich auch zukÞnftig maximal auf die -40dBc der US Amerikaner halten. Also: Solange es nicht offiziell verboten ist, kaufen und Spaà haben.
@ Danke Arthur fÞr Deine Antwort. Habe ich garnicht auf dem Schirm gehabt 15% . Ich habe schon ein grÞnes. Und bekomme da top Modulation Rapporte . Habe wirklich Spaà an dem Teil. Vor allem fÞr den Preis. Da kann man Nix falsch machen. Bin gespannt wie das Video Þber die Custum Firmware wird. Anmerkung: Du erwÃĪhnst zwar das es noch eine englische Anleitung gibt, richtig. So schÃķn wie Du es erklÃĪrst kann ich zumindest mein BÞchlein getrost zur Seite lege. Das ist von Dir so schÃķn erklÃĪrt. Wer das nicht versteht sollte sich dann doch ein anderes Hobby suchen, HI.
Und Dein Bekanntheitsgrad , sprich Abonnenten oder einfach Dein Name ist schon sehr hoch. Wenn es um GerÃĪte oder Afu fragen auf Funk geht. Sage ich auf Relais, âschaue Arthurs Video dazu anâ GefÞhlt weià jeder , aha ich guck mal an. MÃķchte ich Dir einfach mal so mitteilen, jeder kennt Dich in den Afu Kreisen. Ein verdientes Lob an dieser Stelle vom Ingo aus Neustadt /weinstraÃe RLP. ð
Danke dir fÞr dein Lob, aber du Þbertreibst natÞrlich etwas. Es gibt auch viele andere Funkamateure, die ihre Freude am Hobby mit Dritten auf die ein oder andere Weise teilen.
Hallo sehr informativ deine Viedeos habe vor kurzen 2 neue gerÃĪte endeckt wÞrde mich freuen wenn du da auch mal mal ein review drÞber machen wÞrdes und zwar von (Baofeng UV-25 pro max)das sind ziemliche schwere funkerÃĪte vom gewicht her erinnern die mich noch an die alten CB handenschachteln aus den 80-90er
Nein, das tue ich mir nicht mehr an. Baofeng baut extrem schlechte FunkgerÃĪte. Weltweit sind Þber 100 Baofeng GerÃĪte verboten worden. Dennoch habe ich mich dieses Jahre darauf eingelassen mir Baofeng K5 plus zu holen, welches deinem UV-25 sehr ÃĪhnlich sieht. Und wie erwartet war das GerÃĪt technisch extrem schlecht (siehe: th-cam.com/video/GK6Yfa24uJc/w-d-xo.html ). Dazu gibt ist das Baofeng teurer als Quansheng UV-K5 oder das Tidradio TD-H3 und es bietet keine Custom Firmware. Ich werde daher die Finger von Baofeng lassen, denn es gibt qualitativ bessere, gÞnstigere und leistungsstÃĪrkere HandfunkgerÃĪte von anderen Herstellern.
Ich denke mal, dass du die Firmware auf den GerÃĪten meinst. Hier waren meine beiden GerÃĪte mit einer Firmware aus dem August versehen. Diese Firmware gibt es aber auch schon im Internet und man kann sie relativ einfach auch auf ÃĪltere GerÃĪte aufspielen.
Die Werte sehen ja ordentlich aus. HÃĪtte man doch auf den ersten Blick denken kÃķnnen, dass die Tidradios Talkpods mit facelift sind, und die waren, zumindest am Anfang, im 2m Band so ziemlich schlecht wenn ich mich richtig erinnere.
Hallo KÃķnnte mir jemand evtl ein online Shop empfehlen der gute Adapter, orginal oder gute nicht orginal antennen wie diamond ect. in England verkauft, wie zum beispiel ein Sma Female zu BNC Adapter in schwarz verkauft der gute QualitÃĪt hat. ðĪðĪ Entschuldigen fÞr die vielen Fragen.
Das GerÃĪt sieht echt interessant aus aber 2 Fragen bleiben weiterhin unbeantwortet ðĪ 1. welchen mehr Wert zum Quansheng UV K(x)hat es? 2. Lohnt das bessere H8 sich? Daraus ein Video zu machen, wÃĪre hÃķchst interessant âïļâïļâïļ Ansonsten natÞrlich wieder einmal ein super Video. Danke fÞr deine Arbeit. 73 DO2MIB
zu 1) Im Gegensatz zum Quansheng bietet das Tidradio drei Vorteile. - Als erstes kann das GerÃĪt per USB-C Kabel programmiert und ferngesteuert werden. Ein zusÃĪtzliches Programmierkabel muss nicht gekauft werden. Und man muss auch kein besonderes Kabel basteln, wenn man das GerÃĪt vom Rechner aus fernsteuern mÃķchte. - Zweitens besitzt das H3 Bluetooth. Dies ermÃķglicht ein komplett drahtlose Programmierung und auch Fernsteuerung des GerÃĪtes vom Rechner. - Drittens gibt es von Tidradio eine App fÞr iOS und Android. DarÞber kann das GerÃĪt nicht nur programmiert werden, man kann dank Cloud und Community auch schnell komplette Programmierung aus dem Internet ziehen. Auch ein Teilen der eigenen Programmierung mit regionalen Funkfreunden ist darÞber schnell mÃķglich. zu 2) Was genau erscheint dir am H8 besser? Die GerÃĪte sind im Grunde komplett identisch. Der einzige Unterschied ist, dass das H8 10W statt 5W Sendeleistung besitzt. Und das ist eher ein Nachteil als ein Vorteil. Beide GerÃĪte haben einen gleich groÃen Akku und da ein GroÃteil des Verbrauchs durch das Senden entsteht, ist der Akku beim H8 doppelt so schnell leer. Durch die doppelte Sendeleistung bekommst du aber nicht die doppelte Reichweite. Im Gegenteil macht das in der Praxis so gut wie keinen Unterschied aus. Die doppelte Leistung bedeutet 3dB, sprich gerade mal eine halbe S-Stufe mehr VerstÃĪndlichkeit. Und die doppelte Leistung bringt dir theoretisch nur eine Steigerung der Reichweite um etwa 40%. Praktisch ist es aber noch weniger, denn mit Steigerung der Reichweite erhÃķht sich auch die Wahrscheinlichkeit, dass Hindernisse in der Fresnel Zone sind und damit sinkt die Reichweite noch weiter. Unterm Strich hast du mit 10W statt 5W kaum mehr VerstÃĪndlichkeit, statt 50km Reichweite vielleicht 60km und dafÞr ist der Akku doppelt so schnell leer. Weitere Nachteile des H8 sind der hÃķhere Preis und eine schlechtere sowie ÃĪltere Custom Firmware.
@ vielen dank fÞr die ausfÞhrliche Antwort ðĪðŠ Mir geht es mehr um das grÃķÃere Display und Tasten ð Aber ich werde es weiter verfolgen und mir das ganze mal âLiveâ ansehen
Hallo Arthur, vielen Dank fÞr dieses Video, es macht immer wieder Spaà deine Videos zu schauen. Kurze Frage darf man nur mit kleiner Leistung diesen Oberwellentest machen ? Ich hab ja keine Ahnung daher die Frage, weil ich habe weder dieses DÃĪmpfungsglied was dazwischen ist noch ein TinyVNA und hab noch nie einen Test selber gemacht. Ich kÃķnnte mir vorstellen das bei High ja bestimmt noch mehr Oberwellen erzeugt werden oder nicht ? Danke fÞrs Antworten und ich bin gespannt was noch alles vom TD-H3 folgen wird ? 73 JÃķrg
GrundsÃĪtzlich kann man einen solchen Test mit jeder Sendeleistung machen. Allerdings ist ein Spektrum Analyzer ein sehr empfindliches MessgerÃĪt. Der Eingang des TinySA Ultra darf zum Beispiel nur mit maximal +6dBm belastet werden, was 4mW oder 0,0004W entspricht. Selbst die kleine Sendeleistung von rund 2W wÞrde das GerÃĪt also sofort zerstÃķren, denn das wÃĪre das 500-fache der erlaubten Leistung. Aus diesem Grund sitzt das DÃĪmpfungsglied dazwischen, welches die Leistung um das 10.000-fache reduziert. Die 2W entsprechen +33dBm. Mit einem 40dB AbschwÃĪcher kommen wir so insgesamt auf -7dBm (+33dBm - 40dB) und haben noch etwas Sicherheitsabstand. Der 40dB AbschwÃĪcher kÃķnnte zwar auch noch hÃķhere Leistungen unter das Maximum drÞcken (5W=37dBm, 10W=40dBm, 20W=43dBm), aber man sollte fÞr saubere Messungen immer noch mindestens 10dB Spielraum einplanen. Aus diesem Grund habe ich hier die Sendeleistung reduziert. So wird der Spektrum Analyzer nicht so belastet und die Messung wird genauer.
@@Funkwelle Danke dir fÞr die schnelle Antwort so weis ich darÞber ein bisschen mehr weil mich das auch ein bisschen Interessiert. Ich weis zwar nicht ob ich mir irgendwann einen Tinyvna zulegen werde aber dann brÃĪuchte ich ja auch noch das DÃĪmpfungsglied. Naja mal sehen wenn ich mal die Lizenz habe, schaue ich weiter. Bis bald Arthur. 73 JÃķrg
Genau, lass dir da Zeit. Ich habe auch Jahre gebraucht um solche Sachen zu lernen. Seit ich vor 11 Jahren in den Amateurfunk eingestiegen bin, habe ich einfach in kleinen Schritten immer weiter dazugelernt. Das war fÞr mich als Quereinsteiger zeitlich und auch vom VerstÃĪndnis her gut handhabbar. Kleine Trippelschritte, dafÞr aber viele und kontinuierlich. ð
@@joergklamke Nur weil hier TinyVNA steht, das ist ein vÃķllig anderes MessgerÃĪt als der TinySA... Im Prinzip benÃķtigt man alle beide wenn man in die HF Messtechnik einsteigen mÃķchte - und natÞrlich auch ZubehÃķr wie DÃĪmpfungsglieder...
Hab damit lange "geÃĪugelt" . Wegen dir hab ich davon jetzt 22 GerÃĪte gekauft. Und passend auch mit anderen Tutorial programmiert. Passend fÞr unsere DrÞck Jagden. Mit Schwanenhals tactical faltantenne bestÞckt und MilitÃĪrische Kehlkopf Mikrofone eingearbeitet in Taktische Westen. Die ganze Jagd Gesellschaft ist begeistert. HÃĪndefrei und selbst GeflÞster kommt Þber. Danke fÞr deine Inspirationen. Meine Einladung steht im Þbrigen immer noch.
Ich lÃķsche Kommentare nur dann, wenn sie strafrechtlich relevant sein kÃķnnten. Also etwa wenn sie beleidigend gegenÞber Einzelpersonen oder Gruppen sind. Alles andere bleibt stehen, auch dieser Kommentar von dir zum Beispiel. DarÞber hinaus werden aber auch von Plattformbetreiber TH-cam Kommentare wieder entfernt oder auch zurÞckgehalten. Das passiert oft, wenn Kommentare Hatespeech enthalten oder auch wenn sich Links in den Kommentaren befinden. Im Zweifel sollte man seine Kommentare gemÃĪà den TH-cam Richtlinien prÞfen (siehe support.google.com/youtube/topic/2803176?hl=de&ref_topic=6151248&sjid=3183311054608830106-EU ) und Kommentare eventuell leicht abgewandelt und ohne Links noch einmal posten.
Bitte was? Ich Fass es nicht. Ich habe eine unverwerfliche Frage an einen Kollegen hier gestellt. Deine Antwort ist lÃĪcherlich da ich mir nichts vorzuwerfen habe. Und noch mal Artur lÃķscht Kommentare.
â@@stefanheide1980 Ja, ich lÃķsche Kommentare. Aber das kommt 1, 2 Mal im Monat vor und nur bei wirklich krassen FÃĪllen. Ansonsten lasse ich alles stehen, wie du ja hier an deinen beiden Kommentaren sehr gut sehen kannst. Wenn dein Kommentar hier nicht aufraucht, dann wurde er eventuell, aus welchen GrÞnden auch immer, von TH-cam selbst gelÃķscht. Mein Tipp: Einfach nochmal schreiben, die Wortwahl etwas variieren und unbedingt auf Links verzichten (stattdessen lieber sowas wie "auf der Webseite des Herstellers, im Bereich Downloads"). Oder aber du hast einen Fehler beim Kommentieren gemacht. Vielleicht hast du den Kommentar nicht richtig abgesendet. Oder dein Provider hat in dem Moment eine neue IP vergeben. Oder du hast den Kommentar vielleicht an einer anderen Stelle als gedacht gepostet und du findest ihn nur nicht mehr. Auch hier gilt: Dann einfach den Kommentar noch einmal posten. Also, einfach mal ein klein wenig mitdenken und konstruktiv am eigentlichen Problem arbeiten! Warum sollte ich einen Fachkommentar lÃķschen, und gleichzeitig dann Diskussionen Þber mein wildes HerumlÃķschen zulassen? Dann wÞrde ich doch auch diesen Kommentar hier einfach verschwinden lassen. Also mach dir dein Leben nicht unnÃķtig schwer und such die Schuld nicht immer bei anderen. Poste deinen Kommentar doch einfach nochmal neu...
Das mit den -52 dB entspricht auch meiner Messung. Das selbe Ergebnis hatte ich auch beim meinem H3 bzw. H8. Was ich interessant finde ist, dass des deutlich besser wird, wenn man einen korrekten 50 Ohm Abschluss hat. Mit der Gummiantenne sieht es deutlich schlechter aus. Bei meinen GerÃĪten ist das Signal mit der hÃķchsten Sendeleistung am saubersten. Danke fÞr die Informationen 73 Thomas
Vielen Dank fÞr deine Meinung zum Thema.
Danke fÞr die Oberwellen Messungen. Das Ergebnis war zu erwarten, hÃĪtte auch schlimmer seien kÃķnnen.
Es bestÃĪtigt sich wieder der Eindruck der letzten Jahre, dass die Billig-GerÃĪte nur fÞr den US-Markt (FCC-Regeln) gedÃĪmpft werden, wo -40dB schon reichen. DafÞr sind -52 o.ÃĪ. schon fast gut. Man sieht auch gerne mal -42 oder so ..
Es muss einem halt klar sein, dass wir hier in Europa nicht mehr das Maà der Dinge sind. FÞr die chinesischen Hersteller macht der europÃĪische Markt nur noch 15 bis 20 Prozent aus. Und es ist jetzt schon klar, dass dieser Anteil bis 2050 auf nur noch 10% fallen wird. Daher entwickeln die fÞr den Weltmarkt und nicht mehr fÞr Europa.
@@Funkwelle japp, so sieht's aus!
Gibt es eigentlich auch einen bekannten technischen Hintergrund warum in der EU -40dB nicht reichen, zumindest bei den kleinen HandfunkgerÃĪten mit 5W (wenns Þberhaupt so viel sind) die ja meistens auch noch mit kurzen GummiwÞrsten betrieben werden, fÃĪllt da der Unterschied zwischen 0,5mW und 0,005mW Þberhaupt noch ins Gewicht?
@@commanderkasekuchen9652 Das scheint tatsÃĪchlich ein eher deutsches Problem zu sein. Soweit ich weià sind aber z.B. die Grenzwerte fÞr kommerzielle FunkgerÃĪte, also Non-AFU, sogar noch deutlich strenger.
@@commanderkasekuchen9652 Der Grund ist relativ einfach: Europa ist wesentlich dichter besiedelt als andere Gebiete der Welt. Und daher mÞssen wir eben stÃĪrker RÞcksicht nehmen.
Artur Mal wieder super gemacht
Vielen Dank fÞr dein Lob.
Danke fÞr Deine Arbeit, informatives Video. Ich werde mir das TD H3 zulegen. 73s
Gern geschehen! Viel Spaà mit dem GerÃĪt.
@@Funkwelle DankeschÃķn
Vielen Dank fÞr das Video, auf die Messungen war ich schon sehr gespannt.
@@michaellichter4091 gern geschehen. Danke fÞr dein Feedback.
Danke fÞr deine Arbeit ð 73
Immer gerne
sehr interesant Arthur ,Topðð
Das freut mich zu hÃķren. Danke fÞr dein Feedback.
@@Funkwelle gern Arthur .ð
Very interesting results. Thank you.
You're welcome. Thanks for the comment.
Danke fÞr das Video - interessante Messungen - 73
Danke fÞr das Lob!
Danke Arthur
Uff Gut Badi'sch:
Die Ki'scht kommt herð
73 Didi
Sehr gerne. Danke fÞr den Kommentar.
Vielen Dank fÞr das interessante Video.
HÃĪttest Du eine Skizze des Messaufbaus, verwendetes Material und der Einstellungen fÞr alle Messungen? ð
Das Tidradio TD-H8 ist bei uns auf der schwarzen Liste.
73 Roman
Wie man solche Messungen durchfÞhren kann, habe ich hier am Beispiel des TinySA Ultra gezeigt: th-cam.com/video/RWQeqc8tU3E/w-d-xo.html Der Messaufbau ist dort auch zu sehen. Ganz grundsÃĪtzlich sieht immer so aus:
TestgerÃĪtAbschwÃĪcherSpektrum Analyzer
Wichtig ist, dass fÞr den sensiblen Analyzer immer ein AbschwÃĪcher verwendet werden muss, welcher die Sendeleistung des GerÃĪtes in einen fÞr das MessgerÃĪt freigegebenen Bereich drÞckt. Beim TinySA Ultra sind zum Beispiel maximal +6dBm erlaubt, sprich 4mW Leistung. MÃķchte man ein 5W HandfunkgerÃĪt vermessen, so muss man einen AbschwÃĪcher von mindestens 40dB nutzen.
Und die Materialien findest du in der Videobeschreibung des obigen Videos verlinkt.
@@Funkwelle Herzlichen Dank.
Habe den TinySA Ultra mit DÃķmpfungsglieder bestellt und Deine anderen Video genossen.
KÃķnntest Du auch die GroÃsignalfestigkeit testen? Ich hatte vor Jahren ein baofeng fÞr ein paar Euro erworben, und erst gedacht, der EmpfÃĪnger sei kaputt, weil ich an einer diskone nichts als Rauschen hÃķrte. Manchmal aber war ein Signal zu hÃķren. LÃķsung: Die pager signale bei 460 MHz verstopften den EmpfÃĪnger selbst auf zwei Meter.
Vom Konzept denke ich gibt es keine Vorselektronik nach der Antenne.
WÞrde gerne wissen, ob das hier anders ist.
73, Roland dl9nbx
Sei mir nicht bÃķse, aber dein Problem betrifft vielleicht 5 Leute in Deutschland. DafÞr drehe ich keine Videos. Das GerÃĪt kostet 30 Euro. Kauf es dir und probiere es bitte einfach selber aus.
Das war nur als Anregung gedacht. â@@Funkwelle
Das habe ich auch so verstanden. Nur ist meine Zeit begrenzt. Ich kann daher nicht alles zeigen, sondern muss mich auf die Dinge konzentrieren, die die meisten Leute interessiert. Und "GroÃsignalfestigkeit" bei HandfunkgerÃĪten ist halt fÞr die meisten Menschen komplett uninteressant. Es mag fÞr dich dennoch ganz wichtig sein, weil du direkt neben einem starken Sender wohnst. Aber dann musst du das bitte selbst testen.
@@Funkwelle bei mir kommt das Hobby erst nach Familie und qrl, aber die Neugier ist da, und somit freue ich mich, wenn wir uns hier Þber TH-cam weiter entwickeln kÃķnnen.
Vielleicht kannst Du ja einfach Mal bei der Messung der Empfindlichkeit des nÃĪchsten FunkgerÃĪts auf die PTT eines anderen Handys drÞcken. Eine klare Definition der GroÃsignalfestigkeit kenne ich nicht. MÞsste ich googlen, wenn ich meine Winterreifen gewechselt habe, Laub aufgekehrt und mit dem Kleinen drauÃen war.....
Hab noch paar Videos gesehen. Auf High (5W) sind es bei 144 MHz offenbar um die -63db. Auf 70cm noch etwas besser. Die GerÃĪte waren meist vom Juni. Kann sowas eigentlich Þber die Firmware nachgebessert werden?
Nein, das kann nicht Þber eine Firmware geÃĪndert werden. Hier geht es um die Leistung der jeweiligen Low Pass Filter in den SendestrÃĪngen fÞr 2m und 70cm. Das ist also eine reine Hardwaresache. DarÞber hinaus sind meine beiden GerÃĪte auch relativ neu (Firmware vom August, GerÃĪte vom September).
Variationen in den Messungen kann es aus den unterschiedlichsten GrÞnden geben. So sagte ich ja im Video bereits, dass eigentlich in einer sog. Absorberkammer gemessen werden muss. Dazu braucht man mÃķglichst gute Spektrum Analyzer oder FunkmessplÃĪtze, die mindestens hohe 4-stellige, aber eher 5-stellige BetrÃĪge kosten. Und zu guter Letzt muss der Bediener auch wissen, was genau er da tut.
Im Hobbybereich steht aber keine Absorberkammer zur VerfÞgung. Die MessgerÃĪte sind eher einfach und billig oder aber alt, gebraucht und seit Jahrzehnten nicht mehr kalibriert worden. Und viele Leute haben leider Þberhaupt keinen Plan, was sie da Þberhaupt am MessgerÃĪt einstellen mÞssen. Bestes Beispiel ist hier ein deutscher TH-cam Kollege, der mit einer RBW von 850kHz misst und sich freut, dass sein GerÃĪt scheinbar gar keine Oberwellen hat.
Auch mir stehen aus KostengrÞnden leider nur einfache MessgerÃĪte zur VerfÞgung, so dass ich solche Messungen eigentlich nicht mag.
@@Funkwelle Klingt plausibel. Schade, dachte das patchen die einfach mit der nÃĪchsten Firmware. Muss mich als Rookie erstmal rein fuchsen und einen Ãberblick bekommen. Jetzt hab ichâs halt schon gekauft, ist nÃĪmlich auch total clean und soâĶund keine Oberwellen sichtbar, das lob ich mir! âĶ naja was sollâs. Danke fÞr deine ehrliche AusfÞhrung jedenfalls.
Hallo
Was fÞr eine wattleistung sollte den das H3 in den verschiedenen BÃĪndern haben, wenn es nicht defekt oder durch die QualitÃĪts PrÞfung gefallen ist Bitte, ich hoffe ich kam meine lizebs nÃĪchstes Jahr hin bekommen, wÃĪre schon mit der bis 10watt max zufrieden, kann leider wegen meinen Krankheiten nicht immer Sachen machen und so verzÃķgert sich leider immer alles.
Die meisten HandfunkgerÃĪte haben um die 5W Sendeleistung. Auf 2m ist es oft ein klein wenig mehr, auf 70cm ein kleines Bisschen weniger (so wie hier auch). Es gibt zwar GerÃĪte, die werden mit 10W beworben, aber oft sind es am Ende dann doch nur 8W auf 2m und 7W auf 70cm. Und ich wÞrde auch nicht dazu raten solche 10W HandfunkgerÃĪte zu kaufen. In der Praxis bringt einem das Bisschen mehr rein gar nichts und am Ende ist nur der Akku schneller leer.
Hallo
Gibt es wo ein Video das gute swr - Watt Meter ect AusrÞstung fÞr AnfÃĪnger (nicht so teuer zb, swr-Watt Meter max 100ÂĢ) behandelt. ðĪ ðĪ
Ich wÞrde gar kein SWR/Watt-Meter kaufen. Die meisten etwas besseren FunkgerÃĪte haben soetwas schon seit vielen Jahren eingebaut, so dass ein externes GerÃĪt nicht notwendig ist. Wenn man dennoch etwas haben mÃķchte, dann wÞrde ich stattdessen lieber einen externen Tuner kaufen, denn die haben in der Regel sowieso ein SWR/Watt-Meter und kÃķnnen dann auch noch die Antenne tunen. Und wenn man das nicht mÃķchte, dann wÞrde ich ein gÞnstiges GerÃĪt aus China bei Aliexpress oder Banggood kaufen.
Danke Arthur, gut wieder ein Schritt weiter.
War so fest der Meinung so minus 57 Db. das H3 dÃĪmpft. 6-7 Nebenwellen . Das ist anders als toll.
Da bin ich etwas enttÃĪuscht. In wieweit das schlecht ist.
Zumindest besser als Quascheng , baofeng.
In wieweit man/ich da das GerÃĪt beurteilen soll.
Ich weià es nicht. Vielleicht hat Du oder Leser eine Idee.
Oder sehe ich das zu eng.
73 de Ingo.
Zum einen ist dies hier ja nur eine hobbymÃĪÃige Messung. Wie ich schon im Video sagte, braucht es eigentlich mehr um wirklich belastbare Aussagen treffen zu kÃķnnen. Daher wÞrde ich das Ergebnis grundsÃĪtzlich als grobe Richtung ansehen und die sieht gar nicht soo schlecht aus, auch wenn man recht viele Oberwellen sieht.
Zum anderen lohnt es sich nicht darauf auf bessere GerÃĪte zu warten. Diese werden nicht kommen, denn fÞr die Chinesen wird der europÃĪische Markt immer uninteressanter. Nur noch 15% des Umsatzes kommt noch aus Europa, Tendez fallend. Daher orientieren sich die Hersteller nicht mehr am europÃĪischen Markt, sondern am Weltmarkt. Und da sind die Anforderungen halt spÞrbar geringer. Kann man gut oder schlecht finden, nur werden die Chinesen sich auch zukÞnftig maximal auf die -40dBc der US Amerikaner halten.
Also: Solange es nicht offiziell verboten ist, kaufen und Spaà haben.
@ Danke Arthur fÞr Deine Antwort.
Habe ich garnicht auf dem Schirm gehabt 15% .
Ich habe schon ein grÞnes. Und bekomme da top Modulation Rapporte .
Habe wirklich Spaà an dem Teil.
Vor allem fÞr den Preis. Da kann man Nix falsch machen.
Bin gespannt wie das Video Þber die Custum Firmware wird.
Anmerkung: Du erwÃĪhnst zwar das es noch eine englische Anleitung gibt, richtig.
So schÃķn wie Du es erklÃĪrst kann ich zumindest mein BÞchlein getrost zur Seite lege.
Das ist von Dir so schÃķn erklÃĪrt. Wer das nicht versteht sollte sich dann doch ein anderes Hobby suchen, HI.
Und Dein Bekanntheitsgrad , sprich Abonnenten oder einfach Dein Name ist schon sehr hoch.
Wenn es um GerÃĪte oder Afu fragen auf Funk geht.
Sage ich auf Relais, âschaue Arthurs Video dazu anâ
GefÞhlt weià jeder , aha ich guck mal an.
MÃķchte ich Dir einfach mal so mitteilen, jeder kennt Dich in den Afu Kreisen.
Ein verdientes Lob an dieser Stelle vom Ingo aus Neustadt /weinstraÃe RLP. ð
Danke dir fÞr dein Lob, aber du Þbertreibst natÞrlich etwas. Es gibt auch viele andere Funkamateure, die ihre Freude am Hobby mit Dritten auf die ein oder andere Weise teilen.
Hallo sehr informativ deine Viedeos habe vor kurzen 2 neue gerÃĪte endeckt wÞrde mich freuen wenn du da auch mal mal ein review drÞber machen wÞrdes und zwar von (Baofeng UV-25 pro max)das sind ziemliche schwere funkerÃĪte vom gewicht her erinnern die mich noch an die alten CB handenschachteln aus den 80-90er
Nein, das tue ich mir nicht mehr an. Baofeng baut extrem schlechte FunkgerÃĪte. Weltweit sind Þber 100 Baofeng GerÃĪte verboten worden. Dennoch habe ich mich dieses Jahre darauf eingelassen mir Baofeng K5 plus zu holen, welches deinem UV-25 sehr ÃĪhnlich sieht. Und wie erwartet war das GerÃĪt technisch extrem schlecht (siehe: th-cam.com/video/GK6Yfa24uJc/w-d-xo.html ). Dazu gibt ist das Baofeng teurer als Quansheng UV-K5 oder das Tidradio TD-H3 und es bietet keine Custom Firmware.
Ich werde daher die Finger von Baofeng lassen, denn es gibt qualitativ bessere, gÞnstigere und leistungsstÃĪrkere HandfunkgerÃĪte von anderen Herstellern.
Angeblich soll man das H3 direkt von Tidradio bestellen, da diese GerÃĪte dann schon geupdated worden sind. Sozusagen Rev.2 GerÃĪte.
Ich denke mal, dass du die Firmware auf den GerÃĪten meinst. Hier waren meine beiden GerÃĪte mit einer Firmware aus dem August versehen. Diese Firmware gibt es aber auch schon im Internet und man kann sie relativ einfach auch auf ÃĪltere GerÃĪte aufspielen.
Bzw. dann keine Plagiate sind
Die Werte sehen ja ordentlich aus. HÃĪtte man doch auf den ersten Blick denken kÃķnnen, dass die Tidradios Talkpods mit facelift sind, und die waren, zumindest am Anfang, im 2m Band so ziemlich schlecht wenn ich mich richtig erinnere.
Dazu kann ich dir nichts sagen. Ich kann nur konkret messen, was ich hier habe. Alles andere wÃĪre nur Spekulation.
Gutes Video, aber ich habe das GerÃĪt schon einige Zeit vor Deinen Videos gekauft, weil ich das gleiche Potenzial in ihm sehe wie Du ...
Danke dir fÞr deinen Kommentar.
Wo bekommt man das GerÃĪt denn? Ich lese Þberall "derzeit nicht lieferbar "...
In der Videobeschreibung sind Links. Von dort habe ich mein Doppelpack und dort ist das GerÃĪt auch lieferbar.
@@Funkwelle Ich habe es vor 10 Tagen ei Tidradio direkt bestellt. Heute in D angekommen und nun Zoll und Auslieferung. 73 DM8HW
Hallo
KÃķnnte mir jemand evtl ein online Shop empfehlen der gute Adapter, orginal oder gute nicht orginal antennen wie diamond ect. in England verkauft, wie zum beispiel ein Sma Female zu BNC Adapter in schwarz verkauft der gute QualitÃĪt hat. ðĪðĪ
Entschuldigen fÞr die vielen Fragen.
Ich wÞrde einfach auf Amazon schauen. GroÃe QualitÃĪtsunterschiede gibt es da nicht, es sei denn man ist bereit viel Geld auszugeben.
Das GerÃĪt sieht echt interessant aus aber 2 Fragen bleiben weiterhin unbeantwortet ðĪ
1. welchen mehr Wert zum Quansheng UV K(x)hat es?
2. Lohnt das bessere H8 sich?
Daraus ein Video zu machen, wÃĪre hÃķchst interessant âïļâïļâïļ
Ansonsten natÞrlich wieder einmal ein super Video. Danke fÞr deine Arbeit. 73 DO2MIB
zu 1) Im Gegensatz zum Quansheng bietet das Tidradio drei Vorteile.
- Als erstes kann das GerÃĪt per USB-C Kabel programmiert und ferngesteuert werden. Ein zusÃĪtzliches Programmierkabel muss nicht gekauft werden. Und man muss auch kein besonderes Kabel basteln, wenn man das GerÃĪt vom Rechner aus fernsteuern mÃķchte.
- Zweitens besitzt das H3 Bluetooth. Dies ermÃķglicht ein komplett drahtlose Programmierung und auch Fernsteuerung des GerÃĪtes vom Rechner.
- Drittens gibt es von Tidradio eine App fÞr iOS und Android. DarÞber kann das GerÃĪt nicht nur programmiert werden, man kann dank Cloud und Community auch schnell komplette Programmierung aus dem Internet ziehen. Auch ein Teilen der eigenen Programmierung mit regionalen Funkfreunden ist darÞber schnell mÃķglich.
zu 2) Was genau erscheint dir am H8 besser? Die GerÃĪte sind im Grunde komplett identisch. Der einzige Unterschied ist, dass das H8 10W statt 5W Sendeleistung besitzt. Und das ist eher ein Nachteil als ein Vorteil. Beide GerÃĪte haben einen gleich groÃen Akku und da ein GroÃteil des Verbrauchs durch das Senden entsteht, ist der Akku beim H8 doppelt so schnell leer.
Durch die doppelte Sendeleistung bekommst du aber nicht die doppelte Reichweite. Im Gegenteil macht das in der Praxis so gut wie keinen Unterschied aus. Die doppelte Leistung bedeutet 3dB, sprich gerade mal eine halbe S-Stufe mehr VerstÃĪndlichkeit. Und die doppelte Leistung bringt dir theoretisch nur eine Steigerung der Reichweite um etwa 40%. Praktisch ist es aber noch weniger, denn mit Steigerung der Reichweite erhÃķht sich auch die Wahrscheinlichkeit, dass Hindernisse in der Fresnel Zone sind und damit sinkt die Reichweite noch weiter.
Unterm Strich hast du mit 10W statt 5W kaum mehr VerstÃĪndlichkeit, statt 50km Reichweite vielleicht 60km und dafÞr ist der Akku doppelt so schnell leer. Weitere Nachteile des H8 sind der hÃķhere Preis und eine schlechtere sowie ÃĪltere Custom Firmware.
@ vielen dank fÞr die ausfÞhrliche Antwort ðĪðŠ
Mir geht es mehr um das grÃķÃere Display und Tasten ð
Aber ich werde es weiter verfolgen und mir das ganze mal âLiveâ ansehen
Hallo Arthur, vielen Dank fÞr dieses Video, es macht immer wieder Spaà deine Videos zu schauen. Kurze Frage darf man nur mit kleiner Leistung diesen Oberwellentest machen ? Ich hab ja keine Ahnung daher die Frage, weil ich habe weder dieses DÃĪmpfungsglied was dazwischen ist noch ein TinyVNA und hab noch nie einen Test selber gemacht. Ich kÃķnnte mir vorstellen das bei High ja bestimmt noch mehr Oberwellen erzeugt werden oder nicht ? Danke fÞrs Antworten und ich bin gespannt was noch alles vom TD-H3 folgen wird ? 73 JÃķrg
GrundsÃĪtzlich kann man einen solchen Test mit jeder Sendeleistung machen. Allerdings ist ein Spektrum Analyzer ein sehr empfindliches MessgerÃĪt. Der Eingang des TinySA Ultra darf zum Beispiel nur mit maximal +6dBm belastet werden, was 4mW oder 0,0004W entspricht. Selbst die kleine Sendeleistung von rund 2W wÞrde das GerÃĪt also sofort zerstÃķren, denn das wÃĪre das 500-fache der erlaubten Leistung.
Aus diesem Grund sitzt das DÃĪmpfungsglied dazwischen, welches die Leistung um das 10.000-fache reduziert. Die 2W entsprechen +33dBm. Mit einem 40dB AbschwÃĪcher kommen wir so insgesamt auf -7dBm (+33dBm - 40dB) und haben noch etwas Sicherheitsabstand. Der 40dB AbschwÃĪcher kÃķnnte zwar auch noch hÃķhere Leistungen unter das Maximum drÞcken (5W=37dBm, 10W=40dBm, 20W=43dBm), aber man sollte fÞr saubere Messungen immer noch mindestens 10dB Spielraum einplanen.
Aus diesem Grund habe ich hier die Sendeleistung reduziert. So wird der Spektrum Analyzer nicht so belastet und die Messung wird genauer.
@@Funkwelle Danke dir fÞr die schnelle Antwort so weis ich darÞber ein bisschen mehr weil mich das auch ein bisschen Interessiert. Ich weis zwar nicht ob ich mir irgendwann einen Tinyvna zulegen werde aber dann brÃĪuchte ich ja auch noch das DÃĪmpfungsglied. Naja mal sehen wenn ich mal die Lizenz habe, schaue ich weiter. Bis bald Arthur. 73 JÃķrg
Genau, lass dir da Zeit. Ich habe auch Jahre gebraucht um solche Sachen zu lernen. Seit ich vor 11 Jahren in den Amateurfunk eingestiegen bin, habe ich einfach in kleinen Schritten immer weiter dazugelernt. Das war fÞr mich als Quereinsteiger zeitlich und auch vom VerstÃĪndnis her gut handhabbar. Kleine Trippelschritte, dafÞr aber viele und kontinuierlich. ð
Danke auch fÞr die Info nur bei den 4mW ist eine 0 zu viel dazugerutscht :)
@@joergklamke Nur weil hier TinyVNA steht, das ist ein vÃķllig anderes MessgerÃĪt als der TinySA... Im Prinzip benÃķtigt man alle beide wenn man in die HF Messtechnik einsteigen mÃķchte - und natÞrlich auch ZubehÃķr wie DÃĪmpfungsglieder...
ð
Vielen Dank fÞr dein Lob.
Absolut spitze lieber Artur
Wir sind stolz auf dich
Immer wieder gerne. Danke fÞr deinen Kommentar.
Hab damit lange "geÃĪugelt" . Wegen dir hab ich davon jetzt 22 GerÃĪte gekauft. Und passend auch mit anderen Tutorial programmiert.
Passend fÞr unsere DrÞck Jagden.
Mit Schwanenhals tactical faltantenne bestÞckt und MilitÃĪrische Kehlkopf Mikrofone eingearbeitet in Taktische Westen.
Die ganze Jagd Gesellschaft ist begeistert. HÃĪndefrei und selbst GeflÞster kommt Þber.
Danke fÞr deine Inspirationen.
Meine Einladung steht im Þbrigen immer noch.
Danke fÞr deinen Kommentar.
22 JÃĪger mit AFU Lizenz, nicht schlecht.
Was fÞr taktische mikrone hast du da genommen. Hast du einen link fÞr mich?
Pppppsssstttt, Artur lÃķscht Kommentare in diesem thread.
Ich lÃķsche Kommentare nur dann, wenn sie strafrechtlich relevant sein kÃķnnten. Also etwa wenn sie beleidigend gegenÞber Einzelpersonen oder Gruppen sind. Alles andere bleibt stehen, auch dieser Kommentar von dir zum Beispiel. DarÞber hinaus werden aber auch von Plattformbetreiber TH-cam Kommentare wieder entfernt oder auch zurÞckgehalten. Das passiert oft, wenn Kommentare Hatespeech enthalten oder auch wenn sich Links in den Kommentaren befinden. Im Zweifel sollte man seine Kommentare gemÃĪà den TH-cam Richtlinien prÞfen (siehe support.google.com/youtube/topic/2803176?hl=de&ref_topic=6151248&sjid=3183311054608830106-EU ) und Kommentare eventuell leicht abgewandelt und ohne Links noch einmal posten.
Bitte was? Ich Fass es nicht. Ich habe eine unverwerfliche Frage an einen Kollegen hier gestellt. Deine Antwort ist lÃĪcherlich da ich mir nichts vorzuwerfen habe. Und noch mal Artur lÃķscht Kommentare.
â@@stefanheide1980 Ja, ich lÃķsche Kommentare. Aber das kommt 1, 2 Mal im Monat vor und nur bei wirklich krassen FÃĪllen. Ansonsten lasse ich alles stehen, wie du ja hier an deinen beiden Kommentaren sehr gut sehen kannst.
Wenn dein Kommentar hier nicht aufraucht, dann wurde er eventuell, aus welchen GrÞnden auch immer, von TH-cam selbst gelÃķscht. Mein Tipp: Einfach nochmal schreiben, die Wortwahl etwas variieren und unbedingt auf Links verzichten (stattdessen lieber sowas wie "auf der Webseite des Herstellers, im Bereich Downloads").
Oder aber du hast einen Fehler beim Kommentieren gemacht. Vielleicht hast du den Kommentar nicht richtig abgesendet. Oder dein Provider hat in dem Moment eine neue IP vergeben. Oder du hast den Kommentar vielleicht an einer anderen Stelle als gedacht gepostet und du findest ihn nur nicht mehr. Auch hier gilt: Dann einfach den Kommentar noch einmal posten.
Also, einfach mal ein klein wenig mitdenken und konstruktiv am eigentlichen Problem arbeiten! Warum sollte ich einen Fachkommentar lÃķschen, und gleichzeitig dann Diskussionen Þber mein wildes HerumlÃķschen zulassen? Dann wÞrde ich doch auch diesen Kommentar hier einfach verschwinden lassen. Also mach dir dein Leben nicht unnÃķtig schwer und such die Schuld nicht immer bei anderen. Poste deinen Kommentar doch einfach nochmal neu...