VACHERON CONSTANTIN OVERSEAS ЧАСЫ ЛЮКС КЛАССА ЗА 30.000 $

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 95

  • @ИванНовиков-п9ф
    @ИванНовиков-п9ф 4 ปีที่แล้ว +19

    Михаил, спасибо за обзор и особенно за то, что озвучиваешь цены на сегодняшний день. Данные часы мне больше нравятся в простом исполнении(без хронографа)(Циферблат получается более эстетичный) + кожаный ремень.

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว +2

      Иван Новиков Благодарю за отзыв🤝

  • @kratos4606
    @kratos4606 4 ปีที่แล้ว +28

    Конечно же с браслетом намного красивее, вариант второй лучше, без хронографа.

  • @Flestring
    @Flestring 4 ปีที่แล้ว +10

    Пожалуй теперь эти часы одни из самых интересных для меня. Ранее эту модель не видел и очень удивлен, приятно удивлен. Дизайн просто на высоте, Про качество могу только догадываться, но у часов такого уровня должно быть все идеально. Конечно никакая кожа или уж тем более каучук не сравнятся с браслетом. Мне хрон больше приглянулся, но если выбирать из практических соображений-то трехстрелочник.
    Спасибо за обзор!

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว +1

      Flestring Благодарю за отзыв🤝

  • @Вашерон
    @Вашерон 3 ปีที่แล้ว +1

    Моему оверсису уже 17 лет. Они диаметром 39 а циферблат 26мм, толщина 6,5 мм. Что только не видели эти часы. Я ни на секунду никогда не жалел о том, что купил их. Это моя любовь.

  • @_vivat_
    @_vivat_ 4 ปีที่แล้ว +4

    Отличный обзор👍Спасибо Михаил!

  • @КАРЕНЧИЧЯН
    @КАРЕНЧИЧЯН 3 ปีที่แล้ว +3

    Купил себе без хронографа. Вот один в один был выбор из таких же моделей. Купил без хронографа, так как они выглядят более строго и дорого. С хронографом слишком много всего на циферблате находится. Часы очень классные. Носил и на браслете и на кожаном ремне. Мне больше нравится браслет. Но ремень легче намного

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Благодарю за отзыв!

  • @user-rvt948
    @user-rvt948 4 ปีที่แล้ว +2

    спасибо Михаил отличные у Вас обзоры часов из высшей лиги, удачи Вам

  • @виталийбеженарь-я6я
    @виталийбеженарь-я6я 4 ปีที่แล้ว +2

    Бомбический дизайн!
    Патрясно смотрятся
    Как всегда
    Константин! Просто Неотразим

  • @alexandermaximov8318
    @alexandermaximov8318 4 ปีที่แล้ว +2

    кстати, хотел поделиться историей одного косяка своих вашеронов оверсиз. возможно кому-то будет полезно. не знаю как с новы поолением, но у моих был интересный косяк. я купил их в отпуске и на следующий день пошел в них купаться. в какой-то момент на руке часов не оказалось. слава богу было неглубоко и я их нашел. когда пришел в магазин мне сказали, что это распространенный дефект механизма смены браслета. так что всем совет: перед покупкой аккуратно несколько раз снимите и наденьте браслет и проверьте как он держится. в море могут и не утонуть, а бросить слетевшие часы об асфальт взмахом руки так себе перспектива. но у всех бывают неудачи, сами часы со мной много лет и я ими очень доволен

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว +1

      Может это самые первые модели. Те, которые я снимал в бутике, я бы и с первого раза смог поменять браслет на ремень)

  • @trofimm1976
    @trofimm1976 4 ปีที่แล้ว +3

    Часы великолепны!!! Только браслет и только хронограф!

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว

      Максим Тихомиров 👍🏻

  • @СергейК-ы6р
    @СергейК-ы6р 4 ปีที่แล้ว +9

    Без хронографа и конечно же на браслете!

  • @vinylplastinkovich
    @vinylplastinkovich 2 ปีที่แล้ว +1

    Небольшая историческая ремарка: гениальный Jorg Hysek создал модель Vacheron Constantin 222 (к 222-й годовщине великой мануфактуры). «222» не смогла конкурировать с Nautilus и Royal Oak.
    Оных было выпущено, чуть более 500 штук. И в 1979 модель 222 «почила».
    Лишь в 1996-м, когда Vacheron Constantin стал частью Richemont Group, миру явили Overseas.

  • @albertalixanov2271
    @albertalixanov2271 4 ปีที่แล้ว

    молодец Михаил наконец серьезный обзор оставил ты надеюсь в прошлом Baal это бренд который я уважаю и люблю дайтона эта уже классика но читаемость циферблата здесь намного лучше

  • @11Paxan
    @11Paxan 4 ปีที่แล้ว +6

    Отличный обзор, Михаил!
    У меня год были VC Overseas синий циферблат! Супер!

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว +2

      Paxan Отличные часы👍🏻

    • @aaae3105
      @aaae3105 4 ปีที่แล้ว +2

      "Были" - в прошедшем времени..?А,что дальше?Куда делись,если не секрет..?

    • @11Paxan
      @11Paxan 4 ปีที่แล้ว +1

      Нaзaр Гaджиeв Теряют в цене, дождался Ролекс ‘’Халк’’ :)

    • @aaae3105
      @aaae3105 4 ปีที่แล้ว +1

      @@11Paxan - поздравляю.Отличный выбор!

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว +1

      Paxan Все часы теряют в цене, кроме Rolex и некоторых моделей Patek

  • @Mark_Aprelij
    @Mark_Aprelij 4 ปีที่แล้ว +1

    Браслет лучший вариант! Идеальные часы! Лайк

  • @СергейН-о8ъ
    @СергейН-о8ъ 4 ปีที่แล้ว +1

    👍 Есть к чему стремиться😁. Каучук совсем не идёт. На сколько я помню, каждая деталь механизма обрабатывается вручную, даже те детали которых не видно визуально. Поэтому весь механизм очень красивый.

  • @aaae3105
    @aaae3105 4 ปีที่แล้ว +5

    "Ваще" - классная модель!👍Оба варианта хорошо выглядят на руке!Компоновка с каучуком и крокодилом - является значимым плюсом в повседневном использовании.Трудно определить,какая модель больше понравилась...))

  • @ЮрийРузавин-ы3з
    @ЮрийРузавин-ы3з 3 ปีที่แล้ว +1

    Кстати если перевернуть подставку для часов из коробки то там находится две «подушечки» и можно расположить двое часов или например не убирать в нишу внизу стальной браслет, а хранить его наверху, пока носишь каучук или кожаный ремешок. Соглашусь, что искусство и высокое мастерство Вашерон Константин - в мельчайших деталях.

  • @Владимир-и1р5у
    @Владимир-и1р5у 4 ปีที่แล้ว +8

    Одно не пойму... Как простые стальные часы из 200-300-х деталей могут стоить по цене хорошего автомобиля из 10000-15000 гораздо более сложных деталей?

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว +1

      Владимир Конаков В текстовом сообщении это сложно объяснить. Сниму видео на эту тему

  • @RuslanFm1
    @RuslanFm1 4 ปีที่แล้ว +2

    Вторые больше понравились, и с браслетом 👍

  • @РасулШакиров-ы4г
    @РасулШакиров-ы4г 4 ปีที่แล้ว +2

    Часы не насмотрется, на браслете однозначно. Душа и сердце говорит купи, а мозг говорит нет!!!

  • @genaishivatov1737
    @genaishivatov1737 4 ปีที่แล้ว +1

    Балдею от часов, у которых браслет шириной с корпус, типа этих или Зенита Дэфи. Очень харизматично и по-мужски смотрятся. Хронограф интересен первую неделю, потом эти ненужные круги начинают мешать и бесить (на себе проверял это трижды).

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว

      Gena Ishivatov Благодарю за отзыв!

  • @ВячеславКоловрат-д5е
    @ВячеславКоловрат-д5е 4 ปีที่แล้ว +2

    Невероятно красивые часы! Благодарю за обзор,Михаил!
    Оба врианта шикарны, но лично предпочёл бы 3х стрелочник.

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว +1

      Вячеслав Коловрат Благодарю!

    • @ВячеславКоловрат-д5е
      @ВячеславКоловрат-д5е 4 ปีที่แล้ว

      @@watchstories заметил, что трехстрелочник уже был на обзоре в сравнении с адемар. Я сохранил в себе.

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว +1

      Вячеслав Коловрат Нет, пока такой обзор только в планах)

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว +1

      Вячеслав Коловрат Был обзор AP трёхстрелочника

    • @ВячеславКоловрат-д5е
      @ВячеславКоловрат-д5е 4 ปีที่แล้ว +1

      @@watchstories sorry, Михаил, это не ваш был обзор. Англоязычный.
      Помню что на глаза попадался, сохранил. Вот он
      th-cam.com/video/foE5elIuFtk/w-d-xo.html

  • @rumedved
    @rumedved 4 ปีที่แล้ว +1

    Эх, часы мечта)
    Как-то вышло что пропустил этот обзор - хорошо что напомнил в историях Инстаграм...
    К вопросу о том с каким ремешком эксплуатировать - по моему все варианты пригодны. Сталь - кэж. Кожа - костюм. Каучук - спорт. Универсальные часы.

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว

      Russian Medved Согласен 💯 %👍🏻

  • @misselana6
    @misselana6 3 ปีที่แล้ว

    Без хронографа цифер просто поражает - особо очень красива секундная стрелка. С крокодиловым черным ремешком для вечера и офиса - великолепно смотрится строгий черный цвет. А браслет на каждый день.

  • @Sa.hftsdwdr
    @Sa.hftsdwdr 4 ปีที่แล้ว +2

    Вашероны вообще одни из самых дорогих Швейцарских часов,и Зенит тоже

  • @telefonredmi7204
    @telefonredmi7204 3 ปีที่แล้ว

    Шедевр

  • @АндрейЩербатых-к7ш
    @АндрейЩербатых-к7ш 2 ปีที่แล้ว

    С хронографом наряднее смотрятся. Люблю ремни, но эти на браслете хороши

  • @victorantonov46
    @victorantonov46 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор ! ДОРОГО !. И ВСЁ ТАКОЕ ОДИНАКОВОЕ . ХОТЬ РОЛЕКС , хоть W .C...... а ремешок КОЖАНЫЙ к стати выглядит очень дёшево.и будет шелушится и в трещинах будет !?

  • @АмбарцумКилафян-к6н
    @АмбарцумКилафян-к6н 3 ปีที่แล้ว

    Прям в душу запали ( как и Наутилус), великолепные часы.

  • @КухняЗлобногоКота
    @КухняЗлобногоКота 3 ปีที่แล้ว

    Да блин, оба варианта классные!!!

  • @cheshir7998
    @cheshir7998 4 ปีที่แล้ว +6

    Потрясающие часы..., потрясающая цена !!! Мне больше по душе второй вариант и на браслете. Не люблю загруженные циферы.

  • @АбуМухаммадСаттаругли
    @АбуМухаммадСаттаругли 4 ปีที่แล้ว +3

    Жырный лафк👍👍👍👍👍

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว

      АбуМухаммад Саттаругли Благодарю 🙏🏻

    • @АбуМухаммадСаттаругли
      @АбуМухаммадСаттаругли 4 ปีที่แล้ว +2

      @@watchstories извеняюсь за ошибки я хотел написать что сбогатой истории

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว

      АбуМухаммад Саттаругли Всё норм, я так и понял👍🏻

  • @АлександрКотов-с3щ
    @АлександрКотов-с3щ 4 ปีที่แล้ว +4

    Хронограф, как по мне, выглядит интереснее. Но ценник не очень) все таки, бренд vc проигрывает pp и ap, но это это лично мое мнение.

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว

      Александр Котов Если сравнивать цены, то Nautilus уже не купишь в бутике за официальный прайс. А купишь только от 80.000 $. С АР та же ситуация

  • @Рамиль-ш4с
    @Рамиль-ш4с 4 ปีที่แล้ว +2

    Часы стоят как двух комнатная квартира. А так на браслете лучше 👍

  • @sergeychsm2034
    @sergeychsm2034 4 ปีที่แล้ว +1

    Ухх класс

  • @фродобэгинс-г8ж
    @фродобэгинс-г8ж 4 ปีที่แล้ว +2

    👍👍👍

  • @МД_в_силе_РСП_в_могиле
    @МД_в_силе_РСП_в_могиле 4 ปีที่แล้ว

    Со следующего аванса надо прикупить эти часики

  • @Crypto_369_Trader
    @Crypto_369_Trader 4 ปีที่แล้ว +7

    Не Хронограф в синем исполнении просто Идеальные Часы. Но и те и те они немного великоваты именно для моего запястья и на мне к большому сожалению хорошо сидят только уменьшенная версия с сабстрелкой на 9 часах...а так хронографы все великоваты как не крути....в моей коллекции есть юниверсал женев хрографы 37мм

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว

      50%Russian 50%German Благодарю за ответ!

  • @rumedved
    @rumedved 4 ปีที่แล้ว

    00:32 Миша, какую из трёх моделей ты бы выбрал?

  • @alexandermaximov8318
    @alexandermaximov8318 4 ปีที่แล้ว

    часы классные. но не 30тыс. все-таки. легко найти до 25ти. а вообще оверсиз обожаю. у меня с белым цифером трехстрелочник. очень доволен

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว

      Alexander Maximov Я всегда называю цены бутика.
      Часы очень классные👍🏻

  • @robertjones9355
    @robertjones9355 4 ปีที่แล้ว

    =Оказывается уже смотрел и лайк поставил 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️= это к тому, что недавно спрашивал, когда будет ролик 😉

  • @user-VOVA6VOLKOV
    @user-VOVA6VOLKOV 3 ปีที่แล้ว

    Добрый, сколько стоит коробочка?

  • @nightmax007
    @nightmax007 4 ปีที่แล้ว +7

    только браслет,хронограф более брутально,спортивно что ли,а без хранографа класика

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว

      максим малахов 👍🏻

  • @ВалерийСивенко-о9р
    @ВалерийСивенко-о9р 4 ปีที่แล้ว +1

    Мне больше нравиться без хронографа, видно цифер.

  • @ЕсЕс-т3э
    @ЕсЕс-т3э 4 ปีที่แล้ว

    Без хронографа по богаче смотрится и по салиднее!!!

  • @ulankantarbaev7280
    @ulankantarbaev7280 4 ปีที่แล้ว +1

    Нормальные часы. Пойдут.
    😅

  • @Bizon777
    @Bizon777 3 ปีที่แล้ว

    С хронографом и в синем цвете круче.

  • @МаксимЯковец-р3щ
    @МаксимЯковец-р3щ 4 ปีที่แล้ว

    браслет, трёх стрелочник и синий цифер!

  • @salutiz
    @salutiz 4 ปีที่แล้ว

    На трехстрелочнике излишне массивен противовес секунды, отвлекает и мешает восприятию времени, в остальном же они безупречны.

  • @albertalixanov3733
    @albertalixanov3733 4 ปีที่แล้ว +1

    прекрасные часы конечно летом каучук зимой браслет кожа идет на классику

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว

      Albert Alixanov 🤝👍🏻

  • @ИлюхаМаняпов
    @ИлюхаМаняпов 4 ปีที่แล้ว +1

    Браслет.

  • @user-vs1969
    @user-vs1969 4 ปีที่แล้ว +2

    Браслет

  • @Psycho1oG
    @Psycho1oG 4 ปีที่แล้ว +4

    без хронографа ...

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว +1

      Евгений Котков Вот, кстати, модель без хронографа и на каучуке будет здорово смотреться👍🏻

  • @sff1707
    @sff1707 4 ปีที่แล้ว +2

    На браслете

  • @evgeniynekrasov7298
    @evgeniynekrasov7298 4 ปีที่แล้ว

    они тебе велики вуася

  • @konstantinstr1228
    @konstantinstr1228 4 ปีที่แล้ว +3

    2-й, +

    • @watchstories
      @watchstories  4 ปีที่แล้ว

      Ivan Karlik Благодарю!

  • @slava2046
    @slava2046 4 ปีที่แล้ว

    Без хронографа с браслетом

  • @СЫНДЕПУТАТА-х5э
    @СЫНДЕПУТАТА-х5э 4 ปีที่แล้ว

    Только браслет

  • @Psycho1oG
    @Psycho1oG 4 ปีที่แล้ว +3

    Каучук ...)

  • @СельвесторСергеев-п3т
    @СельвесторСергеев-п3т 4 ปีที่แล้ว +1

    Кракодил