Re bj! Voilà la question a été posée par une auditrice et au fait elle vous questionne sur le pourquoi de la non augmentation de la SVO2 et non de l'extraction d'o2 votre réponse elle a été axée sur cette dernière. Il y avait une légère incompréhension. C'est à la minute 32. Merci de bien vouloir nous éclairer.
j ai pas compris un truc, dans le choc septique il ya une altération de la paroi capillaire etil ya sécrétion de facteurs d inflammations qui vont provoquer comeme une vasodilatation capillaire c bien ca
Bj Pr! D'abord je tiens à vous féliciter pour votre façon de détailler le sujet et de l'expliquer moyennant l'analogie avec un montage électrique. On vous suit parfaitement. Seulement voilà j'ai une première question : Arrivant au chapitre choc septique cette Svo2 j'ai du mal à la voire conservée mais je la vois plus élevée qu'à l'état normal (la micro circulation contractée défaillante entraînerait une faible extraction tissulaire d'oxygène et ainsi les Sa et Sv seraient légèrement différentes# du moins c'est comme ça que je perçois les choses) j'aimerais que vous m'expliquiez d'avantage et merci. Je fini la vidéo et si j' ai d'autres questions je les partagerai. Encore une fois bravo pour la finesse de la présentation. Bonne journée !
Merci beaucoup pour cet brillant exposé très explicite. J'ai deux questions 1. Je voudrais savoir où est la place du choc obstructif ? 2. Dans certains ouvrages on regroupe le choc anaphylactique et septique (aussi choc vasoplégique) dans un seul type appelé choc distributif. Est-ce toujours d'actualité ?
Je lis dans plusieurs ouvrages médicales où on mentionne le choc septique,choc anaphylactique,neuro génique,toxines et médicamenteux,et endocrinien font parties de choc distributif✍️
Bonjour, merci beaucoup pour cette excellente vidéo ! J'aurai une question concernant la saturation veineuse dans le cas d'un choc septique. J'ai bien compris que la microcirculation étant altérée, il n'y a pas d'augmentation de l'extraction en O2 donc pas de baisse de saturation veineuse. Par contre, je ne comprends pas pourquoi celle ci est maintenue à 70%. Puisque l'extraction se fait moins bien, ne devrait elle pas augmenter ?
Il voulait surtout parler des mécanismes de défenses. En gros les capillaires destinés à augmenter en cas d hypoxie ne fonctionnent plus, l'organisme arrive toujours à extraire de l'02 sur les capillaires déjà ouvert. Après en soit cela ne change rien que la saturation veineuse soit a 70% ou plus puisque de toute façon on ne pourra pas l'utiliser comme monitorage.
merci bcp dr pour cette magnifique explication
😊
Merci pour cette présentation très explicative et ciblée.
MERCI !! Je n'avais jamais entendu ces explications sous ces angles !
Incroyable
Merci beaucoup !
Très belle présentation
Très bonne présentation
Merci
C'est excellent !
Merci beaucoup ❤️
Parfait merci !
Merci beaucoup c'est très clair
Ok,merci pour ce totoriel.....c'est bon....je suis médecin vétérinaire de formation....
manifayque merci merci milles merci
Re bj!
Voilà la question a été posée par une auditrice et au fait elle vous questionne sur le pourquoi de la non augmentation de la SVO2 et non de l'extraction d'o2 votre réponse elle a été axée sur cette dernière. Il y avait une légère incompréhension. C'est à la minute 32.
Merci de bien vouloir nous éclairer.
Merci a vous Dr
Danke vielmals
Et le traitement pour le choc anaphylactic ?
merci beaucoup
j ai pas compris un truc, dans le choc septique il ya une altération de la paroi capillaire etil ya sécrétion de facteurs d inflammations qui vont provoquer comeme une vasodilatation capillaire c bien ca
Merci
Bj Pr!
D'abord je tiens à vous féliciter pour votre façon de détailler le sujet et de l'expliquer moyennant l'analogie avec un montage électrique.
On vous suit parfaitement.
Seulement voilà j'ai une première question :
Arrivant au chapitre choc septique cette Svo2 j'ai du mal à la voire conservée mais je la vois plus élevée qu'à l'état normal (la micro circulation contractée défaillante entraînerait une faible extraction tissulaire d'oxygène et ainsi les Sa et Sv seraient légèrement différentes# du moins c'est comme ça que je perçois les choses) j'aimerais que vous m'expliquiez d'avantage et merci.
Je fini la vidéo et si j' ai d'autres questions je les partagerai.
Encore une fois bravo pour la finesse de la présentation.
Bonne journée !
Merci beaucoup pour cet brillant exposé très explicite. J'ai deux questions
1. Je voudrais savoir où est la place du choc obstructif ?
2. Dans certains ouvrages on regroupe le choc anaphylactique et septique (aussi choc vasoplégique) dans un seul type appelé choc distributif. Est-ce toujours d'actualité ?
1. Le choc obstructif est souvent placé dans la catégorie des chocs cardiogéniques (infarctus, embolies, ect....)
2. Oui ça l'est toujours !
Je lis dans plusieurs ouvrages médicales où on mentionne le choc septique,choc anaphylactique,neuro génique,toxines et médicamenteux,et endocrinien font parties de choc distributif✍️
Bonjour, merci beaucoup pour cette excellente vidéo !
J'aurai une question concernant la saturation veineuse dans le cas d'un choc septique. J'ai bien compris que la microcirculation étant altérée, il n'y a pas d'augmentation de l'extraction en O2 donc pas de baisse de saturation veineuse. Par contre, je ne comprends pas pourquoi celle ci est maintenue à 70%. Puisque l'extraction se fait moins bien, ne devrait elle pas augmenter ?
Il voulait surtout parler des mécanismes de défenses. En gros les capillaires destinés à augmenter en cas d hypoxie ne fonctionnent plus, l'organisme arrive toujours à extraire de l'02 sur les capillaires déjà ouvert. Après en soit cela ne change rien que la saturation veineuse soit a 70% ou plus puisque de toute façon on ne pourra pas l'utiliser comme monitorage.
Merciii
merci beaucoup
Merci
Merci beaucoup