@@Yoshimorado79 Me parece que es una metáfora que se entiende mejor en el libro cuando al final Bill tiene un enfrentamiento espiritual con ESO y este quiere hacerlo quedar inmerso eternamente en los fuegos fatuos que son la forma original del mismo ESO, este explica que Bill no morira pero quedará eternamente suspendido en estos fuegos, sufriendo el horror de ver ese lugar. Osea en teoría lo dejara "Flotando" eternamente en los fuegos fatuos.
It de (1990) es más miedo psicológico, te metes de lleno en la película de principio a fin. It del 2017 abusan demasiado de los famosos "screamers". Pero en fin, cada quien tendrá sus gustos, pues son 2 épocas distintas...
@@SaurophaganaxSRG en las dos películas recientes abusan de los "screamers", por ejemplo cuando IT ataca a los niños se lanza rápidamente causando el screamer.
@@raulduenas4323 eso no es un screamer, es una técnica de atemorizamiento primero usada en "mamá" que el actor perfeccionó para sentirse raro. Además de eso el personaje está lleno de detalles super interesantes como para que digas eso.
Lo que me daba miedo del IT de los 90's tenía una apariencia de un payaso "común" y no era tan aterrador pero daba la inquietud de poderlo encontrar en cualquier lado
Son generaciones, el de los 90 con un “hola pequeñín te mataré ” sin efectos especiales y con esa pinche cara sin usar colmillos solo de ver su gesto normal te sacaba un pedo
Siento que el de los 90' se parece mas un asesino con una enfermedad mental que hace sufrir a sus victimas pero de forma comica usando "sus poderes", lo cual podria hacerlo sentir "mas real" Pero el de 2017 siento que se parece mas a la "cosa sin forma" del libro de Stephen king, como esa "criatura demoniaca" de otra dimension. Asi que supongo que dependera de lo que quiera ver el espectador, algo "mas real" o "algo mas ficticio"
Naty Martinez exacto!!!! Toda la razón! El de 1990 sin duda era más terrorífico porque era muy real, te hacía pensar en cualquier payaso que veías en la calle y que te imaginabas que estaba loco igual que este. Mientras que el de 2017 es mucho más apegado al libro, mucho más extradimensional pero no igual de terrorífico
@@andreabove6593 A mi igual :) solo que siento que no dio el mismo impacto que la de los 90' ya que no se siente "tan real" pero aun asi siento que combina bien con el "terror moderno" 😁
*Pues si hay q' atenerse al libro gana Pennywise del '90 ya q' IT usaba justamente la forma de un payaso para poder acercarse a los niños, el payaso de 2017 difìcilmente podrìa haber cazado con la misma facilidad porque asustarìa a los niños...* *†*
@@lisyourbae371 sólo se equivocó en una letra, es una equivocación y yaa, no hace falta criticar, además ese niño escribe como el quiere, a ti nadie te dice como tienes escribir verdad?
a mi parecer así como dicen que el terror moderno se centra en scream's y en todo momento sentir angustia, prefiero el terror psicológico que sin necesidad de dar momentos de gran impacto en todo momento, te termina marcando por mucho tiempo y de ahí comprendes el arte cine de horror. por lo cual prefiero el pennywise! de Tim Curry por la completa construcción de 1 personaje para siempre y que sirve de inspiración para futuras generaciones, al diseño moderno de Bill que a pesar de ser escalofriante, es breve el impacto de este, que de parecer el antagonista para a ser alabado como el héroe. entonces como dicen no hay comparación por que son diferentes intenciones de cada uno.
Que aterrador Es un maldito demonio de otra dimensión que se transforma hasta en un transformer ( y en tu ex también:"v)osea da un miedo que dices y si mejor vemos él conjuro esa madre no da tanto miedo como esto :"""v Ahora que lo pienso it siempre usaba todo el tiempo humanos para transformarse pero se aburrio y dijo, bo a comprar un comic y de paso me como al vendedor ... Vio él de él joker y dijo HOY ES EL FUTURO OISTE VIEJO Bv Y se convirtió en penewi digo digo pennywise :v
El Pennywise de Tim Curry es muy superior por una simple razón: ES CREÍBLE, es cualquier payaso que te puedas encontrar en un circo, una fiesta, una feria, un parque, no necesita hacer la gran cosa para ser amenazante, con un simple gesto, un pequeño diálogo, una sonrisa es inquietante y perturbador, sabes que es la suma de tus miedos en algo aparentemente inofensivo como un payaso. Mientras que el problema con el Pennywise de Skarsgard no es su actuación, sino el mismo diseño del personaje, no vas por la vida encontrandote payasos estilo "victoriano o isabelino" como declaró la diseñadora del It del 2017, por lo tanto es raro, amenazante y está muy fuera de lugar desde el principio, por ello para asustar debe hechar mano de mucho más efectos especiales y actitudes "amenazantes" que lo hacen muy inverosímil, después de algún susto sabes que eso que ves en pantalla no existe ni puede existir, por lo tanto te deja de asustar.
Dato curioso: -La pelicula de 2017 fue estrenada 27 años despues que la miniserie -Bill Skarsgard ( Pennywise 2017-2018) cumplió 27 años el 2017 Coincidencia no lo creo, a proposito tal vez, hotel trivago.
la idea del payaso esta basada en hechos reales , John Wayne Gacy , piensa que Stephen King a basado sus ideas en una mezcla de casos reales con ficción te aseguro que el caso de ese asesino en serie, es más escalofriante que la película. pero a Stephen le inspiró la idea de ese caso para basarla en su película más otras escenas basadas algunas en casos reales curioso pero verdad!!
@@ElSujeto9010 el primer relato cuando mata al hermano de Eddy en la lluvia me resultó triste pues Eddy se crió solo y obviamente los padres quedan decepcionados.
@@josejoelcastilloorozcopues más o menos. El de libro tiene el traje y el comportamiento pasivo agradable de los 90, pero tiene la paleta de colores del 2017. En apariencia física se asemeja a un Donald mcdonald.
@@Rangers3-tu no tienes ni idea de lo que hablas la del 90 es totalmente superior además de notener nada de presupuesto ni tecnología, la del 2017, parece un conejo jamas un payaso y no da miedo aburre y eso que tiene como 10 veces más presupuesto
Es verdad pero considero que a lo mejor el del 2017 no da miedo con verlo por que el de los 90 normalizó la forma de ver a los payasos como algo a lo que se le debe tener no sé si me doy a entender
Aunque la de 1990 nos dio un trauma de pequeños, me gusta más la actual (2017-2019) tiene un aspecto más aterrador, efectos especiales, sangriento, etc.. Ahora que veo la vieja me da más risa que miedo, igual sigue siendo un clásico xD
:v xd sinceramente sigo inpactado y con ganas de volver a ver la de 2017 ya que la otra es simple y esta atre mas.. Y TE DA PESADILAAAS ESA NIÑA SOLO QUERIA UN AMIGO Y EL PINSHI PAYASOO LO MATO
La pasas bien porque ya eres adulto. Hecho de que cuando uno madura ya puede apreciar el humor negro o las buenas actuaciones de Curry. Sigue siendo un clásico por eso.
@@BeautifulSunflowerByGabs ¡Por supuesto! Sería magnífica. Y además pienso que las personas de antes se asustaban más fácil que las de ahora. ¡Crecen con sustos en todos lados y ganan resistencia!
A mí me sigue generando más miedo y ansiedad el de 1990 que el de ahora por el simple hecho de que se veía REAL y no solo te daba vibras de ser un mounstro, sino que también de ser una persona psicópata y depravada. Lo único que me asusta del pennywise actual son los jump scares y ya xD
La película de it no es una película que en si te deba dar miedo, si te da miedo pues bueno, pero esta película nos está relatando el libro y que hay que hacer con eso pues seguir la historia y a ver como termina todo.
@@kevinortega678 por qué no deberia dar miedo si se supone que it es algo que llega de otro planeta y aterrador? , La mini serie se enfoca más en el , y en la actual se enfoca más en escenas morbosas y traumas de los niños de la película , pero la actual ni a suspenso llega solo si es más apegado al libro .
El libro en si tampoco da miedo, la esencia son los traumas de los niños y el payaso sale relativamente "poco" en el libro, se le menciona muchas veces, pero en relación a una serie de apariciones repetidas, la aparición del leproso se repite como 3 veces, la mutilacion de georgie igual... el libro en si habla sobre la amistad y la importancia de recordar lo que es y fue bueno y alegre y desechar lo malo, es como cuenta conmigo pero con el extra de lo grotesco y morboso, centrar una adaptacion solo en el payaso como algo aterrador opino que es un error, IT tiene mucho contenido sentimental que en la de los 90 no se mostró mientras que el valor de la amistad en la nueva adaptación es algo muy importante en la trama.
Oye vuelve a ver la pelicula de los 90... veras que no te dara nada de miedo... Es ovio te gusta mas porq te traumo tu infancia.. pero si comparas cual da un poco de miedo .. es la del 17...
No saldrá tan tarde, el 6 de Septiembre de este año (2019) sale It: Chapter 2. No hay que esperar 27 años porque se necesita ya la secuela para poder ver a los niños como adultos.
@@esdrazramirezx7231 Me voy a morir, según el libro Eddie se muere cuando es adulto (lo mata IT, no se en que forma pero igual lo mata) perdón por el spoiler.
Totalmente de acuerdo contigo , Tim Curry era aterrador en los 90 para esa época pero a medida de que cambian las tecnologías y todo se necesita más recursos para asustar a la audiencia y muy bien lo supo aprovechar Bill Skarsgard
Mal análisis, it del 2017 fue una película mas...el del 90 tuvo fama de traumar a toda una generación, en magnitud de gente aterrada it de los 90 gana por mucho
Amigo la generación que se asustó fácil con la mini serie para toda la familia con la película del 2017 que se tomó la molestia de adentrarse al mundo aterrador y morboso del libro son cosas totalmente distintas
A lo que haces se le llama favoritismo, fueron echas en épocas distintas, un tipo distinto de espectadores, y si cambiamos los papeles, si trasladas la película de IT de los 90 a este momento, no tendría un gran impacto, sin embargo si trasladas la peli de 2017 a los 90, quedarían aún más traumados, en conclusión, la gente en esos momentos era fácil de asustar, de impresionar, y actualmente ya todo el mundo a visto de todo, que te da más miedo ver una rata en tu casa que ver cualquier película de terror en el cine
@@Khaled-rg4oy difiero, si se hicieran películas como La naranja Mecánica en esta época, la echarian a perder, con todo y que sería más sádica y explícita.
Según recuerdo cuando Pennywise aparece en la narración del libro, nunca viene a hace reír, aparece sobrenaturalmente para horrorizar a los personajes o a comerse a algún desafortunado. Me gusta el Pennywise del 2017 porque se parece más a la criatura metafísica de Stephen King.
Cierto, aunque el del libro a veces intentaba ganarse la confianza de los niños siendo amigable y luego matarlos repentinamente, como lo que pasó con georgie, pero cuando tenía que ser aterrador lo era, aunque sería mejor asustarlos primero y luego comérselo, así tendría más miedo de el que alimentarse.
@ezequiel gonzalez lopez la de los 90 s Buena, pero no tanto como la del 2017, la del 2017 explica mucho mejor la historia de "it" y da a entender de una mejor manera que no es solo un payaso, si no un ser que cambia de forma.
Hola. Yo voto por el de los 90. Si, no conto con tantos efectos pero el desarrollo y los momentos terrorificos fueron bien trabajados. Finalmente considero que la actuacion de los niños de ese entonces fue mejor que la de los niños de la pelicula del 2017
A mí me dio más miedo la de los 90's aunque tal vez porque entonces era yo un niño, pero la versión actual creo que abusa demasiado del efecto sorpresa, es una película de sustos, mientras que la primera era miedo
Antes en 1990 no se podian poner cosas violentas y esas cosas ya me entienden Por ejemplo en 1990 quitaron la parte en la que asesinaban a georgie Pero en el moderno no Bueno lo que si yo creo que el pennywise de 1990 le tengas fobia que el de ahora Ademas no se si notaron pero el de 1990 no tiene pies :o
El de Tim Curry sin duda da mas miedo y es mejor. No solo es el hecho de que lo pudieras ver en todas partes, si no que era grosero con los niños al resaltarle sus defectos a cada uno. El atomeroziba mas sus vidas.
El primero es similar a un asesino actual con un problema mental, pero el del 2017 ya es muy similar a como lo plasma sthepen king, esa cosa del macroverso que siempre lucha contra la tortuga, siendo ese malvado que se encarga de hacer sufrir a todo ser vivo
Excelentes críticas, pero creo que ambos tienen y tuvieron su momento y su éxito. El de los 90' refleja el estatus de esa generación que tenía a Freddy K, a Mayer's, pero el dió ese toqué de que tenemos miedo a los payasos pero ahora creo que el generación X está con el ambiente que vivimos ahora, que ha desatado miedo, ya que ahora no sabemos más cosas en la actualidad por lo que se graba, y ese I.T da el toque de miedo, suspenso y sobre todo que son asesinos de un nivel más psicótico y más con los temas ExtraNaturales. Me encanta. Me quedo con los 2.
Obviamente el Pennywise, hecho por Tim Curry es mucho más aterrador. Da miedo realmente, asustaba. El de ahora no es nada aterrador, aunque se ciñe a la descripción que da Stephen King en el libro, el actor de ahora es demasiado caribonito, y sus rasgos de niño lindo se notan por encima del maquillaje, cosa que no pasó con Tim Curry, a quien el maquillaje le quedó perfecto y él, como gran actor que es, le imprimió esa maldad en su rostro que caracteriza realmente al payaso Pennywise.
El nuevo género de terror es más sádico al darte el susto inesperado en cambio el antiguo te daba un terror sicológico y me daba más miedo que lo actual por lo que para mí gana peniguais antiguo sin duda
por que it se transforma en cualquier cosa dado que la pelicula antigua no tenian tecnologia para su epoca y en la actualidad si por eso que el it actual usa scream
realmente eso cambia mucho con el tiempo, he visto la pelicula cuando era niño y me parecia aterrador y horrible el payaso de tim curry, ahora la veo de mas grande y hasta me aburre o me da risa el personaje como tal, igual el de bill es excelente para nuestra epoca, a tal grado que cuando fui a ver chapter 2 los niños no querian entrar a ver la pelicula por el miedo que les genero la primera parte de it y vi a 2 niños que los hicieron llorar porque les dijeron que verian esa pelicula mi punto es que ambas adaptaciones son buenas,pero la de bill gano por esta ocasion, a lo mejor en un futuro existe otra adaptacion y se hara mejor o peor que esta
Dcmirosneitor 2 efectivamente, confunden alarmarse con temer, por más que quieran decir que da miedo, están equivocados. El It de Bill es el equivalente a ir por la calle y que un coche suene el claxon, te vas a alarmar por el sonido más no vas a tener miedo de salir a la calle. Personalemente consideró que a pesar de que hicieron un It más ligero en la miniserie, se dieron tiempo y el actor se dio la habilidad de no solamente interpretar una escena de miedo, la supo desarrollar y jugar con la misma para que asociaras un objeto o lugar con su posible aparición, de ahí que la escena de las regaderas es verdaderamente legendaria, la cena de los adultos cuando se reúnen y abren las galletas de la suerte me parece que habrá quienes se detengan cuando van a abrir la suya, está medio culero que te saliera algo así. Del actual It la única escena que me agradó como escena de terror fue cuando Eddy se incorpora después de caer del segundo piso y el fucking payaso sale del refrigerador, es lo único rescatable de miedo
Pero la mini serie consistia en screamers xd La actual logra transmitir la escencia del personaje de it, la cual es "un intento horrible de imitar lo que es humano"
La ventaja que tiene la película del 2017 es la tecnología. Imaginen lo que hubiera sido si en 1990 hubiera la tecnología de ahora. Creo que sería todavía mucho mejor ya que en 2017 tuvieron que poner una pequeña diferencia
Eso pasa porque están echas para épocas diferentes, actualmente ya la gente ha visto de todo que casi nada da miedo, nada les sorprende, por eso siempre dicen, "las de antes daban verdadero miedo", la nostalgia es una droga chingona
Tomando en cuenta que IT no es humano, es como un ente, ya hasta cierto punto un monstruo por su forma final de arácnido, pero Pennywise es una de sus formas, digamos la principal.
en conclusión, el de 1990 es el mejor por el hecho de reflejar más lo que stephen king querría... recordemos que stephen hace sus novelas de terror basandose en cosas cotidianas que a la gente común les daría miedo juuu
realmente no podríamos decir que no esta en la actual, ya que se rumorea que al principio del capitulo dos se explicara la creación de "eso" y se hablara de la tortuga, aunque como ya dije, es solo un rumor :3
nadie piensa que era el año 1990 no tenian tantos recursos y presupuesto para hacer lo mejor y la actuacion de tim curry me gusto mucho la verdad para mi gana el de 1990
Pennywise de 2017 me recuerda completamente al personaje que relata el libro, nada carismático siempre aterrador, justamente lo estoy leyendo y recién vi la película de 2017 para comparar un poco. Próximamente voy a ver la serie de los 90's cuando termine el libro, para terminar de concretar la saga disponible de It. Debo decir que me he vuelto fan!!
paoanny1022 no veas la de los 90 hasta terminar el libro o por lo menos antes del enfrentamiento final, y verás como la de los 90 es mucho mejor al libro
Termina de leer el libro y ademas de ver la tele serie de 1990 te recomiendo que seas mas analítica en el sentido literario del libro y no tanto al sentido gramatical.
Milton Geovanny Rodas Rodas yo más bn creo q los más jóvenes se dejan llevar por los comentarios de los demás cómo borregos, dan respuestas muy sencillas sin argumentar y los fans de los 90s explicamos más. A mí m parecen q todos los videos de TH-cam están vendidos. Lo bueno q no gaste tanto dinero para verlo en el cine.
Te equivocas!, yo e visto el de los 90's como a la edad de 8 años, y no me traumo para nada... una de mis hermanas solo se asusto y mi otra hermana medio se traumo, yo no me asuste para nada, prefiero un poco más este Penny, porque el se alimenta del miedo, y desde ese primer vistazo ya va ganando... aparte como lo mencionó en el video fueron de diferentes épocas, en los 80's y 90's los niños eran más inocentes al dia de hoy o estos días, que se ven cosas peores en TV abierta y por el clima político mundial... pero mi punto el del 2017 me gusta más su actitud.
Cada cual tiene su punto de vista, pero en general las dos producciones son geniales, soy del 82 y cuando vi la primera, tenia 11 años, y me asusto mucho, pero ambas son geniales.
Lo que me encanta del pennywise de los 90's es que tenía esa apariencia de cualquier payaso, no pasaba por tu mente que era probablemente un asesino, en cambio el nuevo It tiene una apariencia para nada convincente. Tipo, si veo a un man así en la calle, no la pienso y huyo. A la hora de hablar del final, ninguna me convenció v: Pennywise: todo lo que es penniwise de los 90's es gracias a Tim Curry, toda la esencia es gracias a él. En cambio en el nuevo It casi no se logra apreciar el trabajo del actor. Personalmente prefiero el It de los 90's. No podemos pedir tanto de una productora de los noventas con bajo presupuesto. Ambas películas son buenas. Y ambas han traumatizado generaciones.. :)
Ambas versiones me encantan, al igual que ambos Pennywise, cada película y cada payaso tienen su estilo propio y característico, y algo que ame del remake es que no intento copiar ni igualar a la versión original!!!
Sí ud tiene entre 14 y 17 años seguramente el It del 2017 le producirá más terror, pero sí tiene de 25 para arriba el It de los 90's casi de seguro será su favorito.
Zabala G. Tengo 12 y vi la mini serie de los 90's de chico y la pelicula 2017 y en realidad prefiero mil veces el de los 90's vamos que ese payaso regalaba traumas gratis (aguante lo clasico!) :v
Ailensita Insaurralde los dos dan miedo pero para la época en la que salieron. No es el mismo humor del público de ahora que el de hace 20 años, de los 90s pues.
Claro que no le cambian un montón de cosas a pennywise del 2017 Lee el libro y verás que tiene más relación la de pennywise de los años 90 no opines cosas respecto a las novelas si no lo has leído 😌😌😌😌😌
Alguien notó que entre la versión de 1990 y la del 2017 pasaron exactamente 27 años
Todos xd
Todos x2* es por eso que la hicieron en 2017
todosx3 xd
No lo avía notado
verga yo no xd
El pennywise de los 90 me dejó un consejo, nunca confíes en un extraño con traje de payaso que se aserca hacia ti o terminaras como el dice(FLOTARAS)
Ne pregunto en verdad que significa flotar o que pasara en verdad
@@Yoshimorado79 Me parece que es una metáfora que se entiende mejor en el libro cuando al final Bill tiene un enfrentamiento espiritual con ESO y este quiere hacerlo quedar inmerso eternamente en los fuegos fatuos que son la forma original del mismo ESO, este explica que Bill no morira pero quedará eternamente suspendido en estos fuegos, sufriendo el horror de ver ese lugar. Osea en teoría lo dejara "Flotando" eternamente en los fuegos fatuos.
La verdad que tienes razón pero para que sepas el delos 90 no decía eso es un agregación del pennywise de ahora pero igual
@@solpereyra3535 si lo dice jeje pero solo cuando se come a Georgie
SI
Es incomparable una película de 1990 y una de 2017, a mi parecer las dos son buenas correspondientes a su época.
Exacto cada una segun su época... En 27 años los efectos especiales habran superado a los actuales
Totalmente de acuerdo contigo amigo
Monito chino ,no cuenta
@@Gf-eu6ru digas mamadas
Exacto esa es la verdad
Yo creo que a pesar del poco presupuesto y la corta adaptación de la versión de los 90s, el terror psicológico está muy bien hecho.
Pennywise estuvo bien pero gano pennywise
:v
Aclara bien
yo tambien elijo a pennywise •
No manches el del 2017 o el del 1990
Ke
Jajaja 😐
El Pennywise de los 90 me traumo mucho tiempo...me acordaba de el cuando me bañaba y pensaba...ojala y no salga porque me va a ver :v ia xd
Me paso igual :v
igual que yo XD
Somos 4 ya :'v
Tapaba la cosa donde se iba el agua por miedo jajaja
Citlally Soto también me traumo de la misma manera 😨 y creo que el payaso del 90 da mucho más miedo 😐
It de (1990) es más miedo psicológico, te metes de lleno en la película de principio a fin. It del 2017 abusan demasiado de los famosos "screamers".
Pero en fin, cada quien tendrá sus gustos, pues son 2 épocas distintas...
De que hablas chavo? Yo Vi ambas versiones y ambas están súper bien construidas, bien compuestas, desarrolladas y adaptadas. Cuáles "screamers"?
@@SaurophaganaxSRG en las dos películas recientes abusan de los "screamers", por ejemplo cuando IT ataca a los niños se lanza rápidamente causando el screamer.
Raul Dueñas en las peliculas de ahora hay muchos screamers y en segunda parte maa aun pero aveces funciona y otras son muy predecibles
@@raulduenas4323 eso no es un screamer, es una técnica de atemorizamiento primero usada en "mamá" que el actor perfeccionó para sentirse raro.
Además de eso el personaje está lleno de detalles super interesantes como para que digas eso.
Coincido la actual se basa en sustos baratos
Lo que me daba miedo del IT de los 90's tenía una apariencia de un payaso "común" y no era tan aterrador pero daba la inquietud de poderlo encontrar en cualquier lado
Para mi de hecho me da más miedo si no se nota los efectos especiales
Entonces saber que un actor como curry pudo traumar a más de una persona sin tener efectos especiales es muchísimo mejor
@@onlytom_573 es verdad porque el actual de tanto efecto especial no se le notó su actuación
Son generaciones, el de los 90 con un “hola pequeñín te mataré ” sin efectos especiales y con esa pinche cara sin usar colmillos solo de ver su gesto normal te sacaba un pedo
Da más miedo el payaso de 2017 y el
Nadie se bañaba en los 90 con tranquilidad, gracias a Tim Curry.
Jajaj cuando la vi por primera vez literal no me quería bañar, me daba miedo cerrar los ojos y que la coladera del baño de abriera jaja
Pero ahora con skasgard ni entrar a cagar con tranquilidad se puede
La verdad u.u
X2
@@chicovaquita5380 jajaja xd
Siento que el de los 90' se parece mas un asesino con una enfermedad mental que hace sufrir a sus victimas pero de forma comica usando "sus poderes", lo cual podria hacerlo sentir "mas real"
Pero el de 2017 siento que se parece mas a la "cosa sin forma" del libro de Stephen king, como esa "criatura demoniaca" de otra dimension.
Asi que supongo que dependera de lo que quiera ver el espectador, algo "mas real" o "algo mas ficticio"
Naty Martinez exacto!!!! Toda la razón! El de 1990 sin duda era más terrorífico porque era muy real, te hacía pensar en cualquier payaso que veías en la calle y que te imaginabas que estaba loco igual que este. Mientras que el de 2017 es mucho más apegado al libro, mucho más extradimensional pero no igual de terrorífico
Muy buena tu opinion!! Pero mi me gusta mas de 2017
@@andreabove6593 A mi igual :) solo que siento que no dio el mismo impacto que la de los 90' ya que no se siente "tan real" pero aun asi siento que combina bien con el "terror moderno" 😁
Claro, en mi opinión es mejor el de 2017 y el capítulo dos trata más sobre el libro
*Pues si hay q' atenerse al libro gana Pennywise del '90 ya q' IT usaba justamente la forma de un payaso para poder acercarse a los niños, el payaso de 2017 difìcilmente podrìa haber cazado con la misma facilidad porque asustarìa a los niños...*
*†*
Y te digo algo en el de los 90 era de suspenso no de terror pero para las personas de los 90 era terrorífico
Es un pallaso terrible que mata ninnos y asi le doy un like.
Es sierto
@@luisaponte6543 aprende a escribir antes de criticar niño
Así es !!el de los 90 sin duda alguna es el mejor al100
@@lisyourbae371 sólo se equivocó en una letra, es una equivocación y yaa, no hace falta criticar, además ese niño escribe como el quiere, a ti nadie te dice como tienes escribir verdad?
a mi parecer así como dicen que el terror moderno se centra en scream's y en todo momento sentir angustia, prefiero el terror psicológico que sin necesidad de dar momentos de gran impacto en todo momento, te termina marcando por mucho tiempo y de ahí comprendes el arte cine de horror. por lo cual prefiero el pennywise! de Tim Curry por la completa construcción de 1 personaje para siempre y que sirve de inspiración para futuras generaciones, al diseño moderno de Bill que a pesar de ser escalofriante, es breve el impacto de este, que de parecer el antagonista para a ser alabado como el héroe. entonces como dicen no hay comparación por que son diferentes intenciones de cada uno.
"Elige, b-b-b Billy" xdxd me encantó esa parte xd
¿De los 90 o 2017?
de los 90
a mí también 8:15
PARA MI LAS DOS SON EXCELENTES....
LA PRIMERA UN CLÁSICO
LA SEGUNDA EXCELENTES ACTUACIONES Y UN PAYASO ATERRDOR
aaurelio69 Y POR QUE TODO EN MAYÚSCULAS
@@bmg.covers8002 por que el escribe como quiere, y tu también verdad? O no?
Adilson juegos de dinosaurios y de mas jaja tranqui dude, sólo digo que se ve cagado todo en mayúsculas jaja
Que aterrador
Es un maldito demonio de otra dimensión que se transforma hasta en un transformer ( y en tu ex también:"v)osea da un miedo que dices y si mejor vemos él conjuro esa madre no da tanto miedo como esto :"""v
Ahora que lo pienso it siempre usaba todo el tiempo humanos para transformarse pero se aburrio y dijo, bo a comprar un comic y de paso me como al vendedor ...
Vio él de él joker y dijo
HOY ES EL FUTURO OISTE VIEJO Bv
Y se convirtió en penewi digo digo pennywise :v
Adilson juegos de dinosaurios y de mas Es porque está gritando
No hay nada mas aterrador que aquello que parece normal.
Sam Carrillo me gusto tu comentario 👍💥
Sam Carrillo que gran frase te luciste con ella.
De igual forma, siempre se le tendrá miedo a aquello que no lo parece o lo es
Sam Carrillo wow unos de los mejores comentarios que vi en youtube
Exacto.... por que jamas lo espera, te es familiar... acogedor... yyy suacate, es tu peor pesadilla
El Pennywise Antiguo : 🤡
El Pennywise De Ahora : 👹
Oye es cierto
🤡
Él penywais ahora
Xd
Jaja si q si
Like IT (2017)
Comenta IT (1990)
Like
mas comico y aterrador (TIM CURRY)
1990
2017 ♥♥♥♥♥♥
Yo votaría por pennywise, pero me resulta difícil no elegir a pennywise
Para mi gana Pennywise :v
Ur mom gaaaayyy!
Ur dad is lesbian >:v
Xdxdxd(?
No u
El Megaman Loquendero pa mi también
Me encantan los videos así 😃😃😃
Mariano Cordoba suscríbete a mi canal y me suscribo al tuyo...que dices?
Mariano Cordoba ami también
Mariano Cordoba
Para mi gana tim curry
Mariano Cordoba p
El Pennywise de Tim Curry es muy superior por una simple razón: ES CREÍBLE, es cualquier payaso que te puedas encontrar en un circo, una fiesta, una feria, un parque, no necesita hacer la gran cosa para ser amenazante, con un simple gesto, un pequeño diálogo, una sonrisa es inquietante y perturbador, sabes que es la suma de tus miedos en algo aparentemente inofensivo como un payaso. Mientras que el problema con el Pennywise de Skarsgard no es su actuación, sino el mismo diseño del personaje, no vas por la vida encontrandote payasos estilo "victoriano o isabelino" como declaró la diseñadora del It del 2017, por lo tanto es raro, amenazante y está muy fuera de lugar desde el principio, por ello para asustar debe hechar mano de mucho más efectos especiales y actitudes "amenazantes" que lo hacen muy inverosímil, después de algún susto sabes que eso que ves en pantalla no existe ni puede existir, por lo tanto te deja de asustar.
No da miedo.
Pennywise no es en realidad un payaso, es una criatura cósmica qué toma la forma de un payaso o de lo que sea tu mayor miedo
@@cons168 "el agua moja" 😒
@@countachXXI No, quema, ¿Cómo lo ves?
Eso no lo hace automáticamente superior y ya😐
Un video que no es un Top
Ahora si sera el fin del mundo :v
Anky Mink simon ya nos cargo la Berga :v
Papasito👸👍💖💖💖💋🐰🐰🌹💒🎶◀🇨🇮
Por un pelo me gusta mas el actor tim curry
Todos al bunker
Jajajaj no mames
si crees que gano tim curry comenta . si crees que gano bill skarsgard dale like.
Unico
tim curry
Curry
Tim
Bill
La de los 90s marco una epoca y miedo a los payasos
Es por el hecho de ser la primera y la que marcó época por la cual siempre se recordará primero a el de tim curry
@Ramón es mejor en todo menos en dar miedo
@@lonely_3275 solo por ser tu infancia lo sobrevaloras
@Jaime Castro Ortiz naa, el actual da mas miedo, este es mas piscopata y cae bien su actitud (el it nuevo)
@Jaime Castro Ortiz y solo por ser realista es el mejor
Dato curioso:
-La pelicula de 2017 fue estrenada 27 años despues que la miniserie
-Bill Skarsgard ( Pennywise 2017-2018) cumplió 27 años el 2017
Coincidencia no lo creo, a proposito tal vez, hotel trivago.
La broma de trivago en pleno 2020 ufff te hace falta urgentemente actualización a tu repertorio de chiste
@@fhoennix5444 cierto😂😂
oye buenos datos, al final Bill Skarsgard si es la reencarnacion de pennywise
El 2 pennywise tiene personalidad confusa porque él no es un payaso él es la cosa.
Es correcto.
No el es eso 👉🤡
El también es tu novia y te la cojiste wey ya mamaste >:3
Alb
por eso se llama eso por que es refiriendose a algo sin nombre
Pennywise, el causante de la coulrofobia de la mayoría del mundo (miedo a los payasos)
gracias por los likes, nunca habia tenido tanto s :´)
yo ya la tenia :v
Nope
la idea del payaso esta basada en hechos reales , John Wayne Gacy , piensa que Stephen King a basado sus ideas en una mezcla de casos reales con ficción te aseguro que el caso de ese asesino en serie, es más escalofriante que la película. pero a Stephen le inspiró la idea de ese caso para basarla en su película más otras escenas basadas algunas en casos reales curioso pero verdad!!
Tim curry
@@ElSujeto9010 el primer relato cuando mata al hermano de Eddy en la lluvia me resultó triste pues Eddy se crió solo y obviamente los padres quedan decepcionados.
Se dieron cuenta que en el 1990 + 27 años que de eso trata la película es 2017 y se cumple en la historia
Cierto :0
Si es algo que Stefen king quiso para darle un dato curioso para los fans de sus obras
😲😲😲
Es sierto
Cierto:0
Algunos pudieron asustarse con el personaje de los 90's: yo literal no puedo con los payasos me generan temor y ansiedad no puedo acercarme a ellos.
Yo tampoco puedo con los payasos con IT de los 90 no tuve pesadillas pero con la de 2017 si me dio miedo 😣😖😯
@@fangozo382 generación de cristal?
E traume de Niño ahora tengo 10 años y desde chiquito me das miedo los payasos
@@hielosniperericrodriguez8980 también yo .__.
@@fangozo382 xd
Pennywise 1990 un clásico pero legendario
Como te va la relacion con chucky? :v
Pennywise 1990 es mejor
@@billyeltitere9722 solo por nostalgia
Gsgzhshdhshbcvdvdgdgxggxggxggdgdddvdvvdvvcvddgdgdvdvdgdgdggdgdgdgdhd🎠🌉🗽
6 de septiembre sale IT CAPITULO 2
Mis likes xD,nunca eh tenido tantos like xD
Gracias, no sabía xddd
@@xLanzer de nada xdddd
Ya lo sabia😓😓😓
Ja, primera vez??
Pense que era el unico que habia visto este video haora
8:04 ¿ estas bromeando con eso? Asusto a toda una geneación.
Estoy contigo J J C
a mi no xdxdxdxdxdxd da mas miedo el del 2017 :v
@@joanaavila2127 seguro tienes como 14 o 15 años
@@jjc4845 asi es
En esos momentos cualquier cosa asustaba jajaja
La diferencia es que la película del 2017 será olvidada con el tiempo, mientras la de los 90 sigue estando en la mente de muchos y así seguirá.
Amigo sin ofender pero la de los 1990 solo es recordada por el gran actor tim curry xd
La versión de los 90 es la más fiel al libro
@@SilviaZuleta-q4lNo exactamente hasta el propio autor le gusto el It de 2017 por ser más fiel al libro.
@@josejoelcastilloorozcopues más o menos. El de libro tiene el traje y el comportamiento pasivo agradable de los 90, pero tiene la paleta de colores del 2017. En apariencia física se asemeja a un Donald mcdonald.
@@Rangers3-tu no tienes ni idea de lo que hablas la del 90 es totalmente superior además de notener nada de presupuesto ni tecnología, la del 2017, parece un conejo jamas un payaso y no da miedo aburre y eso que tiene como 10 veces más presupuesto
Definitivamente me quedo con el Penny Wise de los 90
Pos 1 a 10000 votos
@@eeeerick8 jajajaja cierto
El nuevo da "miedo" por los mil efectos que ponen y screamers xd
El antiguo daba miedo solo con verlo xd
Es verdad pero considero que a lo mejor el del 2017 no da miedo con verlo por que el de los 90 normalizó la forma de ver a los payasos como algo a lo que se le debe tener no sé si me doy a entender
@@alanmoreno4431 no,creo que Cantinflas lo explica mejor 😒
A mi me dio risa cuando era pequeño :v
Ese payaso de 1990 no da miedo además parace un payaso viejo más que uno aterrador
@@dantepando8353 serio.... a mí me género un trauma, cuando era pequeña.
Aunque la de 1990 nos dio un trauma de pequeños, me gusta más la actual (2017-2019) tiene un aspecto más aterrador, efectos especiales, sangriento, etc..
Ahora que veo la vieja me da más risa que miedo, igual sigue siendo un clásico xD
:v xd sinceramente sigo inpactado y con ganas de volver a ver la de 2017 ya que la otra es simple y esta atre mas.. Y TE DA PESADILAAAS ESA NIÑA SOLO QUERIA UN AMIGO Y EL PINSHI PAYASOO LO MATO
Bien dicho
No solo en los 90, en el 2000 ese culero también me aterraba
Tim curry no ase tonterías y el baile eso 2017no da miedo
La pasas bien porque ya eres adulto. Hecho de que cuando uno madura ya puede apreciar el humor negro o las buenas actuaciones de Curry. Sigue siendo un clásico por eso.
El único detalle del pennywise de Bill es que con el cgi no se nota tanto su trabajo de actuación y el de Tim curry todo es al natural sin cgi
El de los 90 aún me eriza la piel y del 2017 se me antoja asustar asu lado
El del 90 no me dio tanto miedo.
Mira ese miedo que daba de los s90 8:04 no jodas eso asusto toda una generacion
@@Rodrigo3224-z6m esa parte me dio risa :v
@@maxi3904 no jodas :v vez diferencia 90 y 2017 :v 90 es un chiste eso es xd
@@Rodrigo3224-z6m no entendí
Tim Curry fue un maestro, reflejando lo desquiciado que podía ser. JaJaJaJa.
Ahora imagina que hubieran estado los mismos efectos de ahora con la producción con Tim Carry como It, sería una obra maestra.
@@BeautifulSunflowerByGabs ¡Por supuesto! Sería magnífica. Y además pienso que las personas de antes se asustaban más fácil que las de ahora. ¡Crecen con sustos en todos lados y ganan resistencia!
En actuación Curry le da un paseo y lo trae de vuelta.
@@cruizlon nel
En los 90s me hacía tener pesadillas, ahora sigue teniendo efecto pero ya puedo dormir muy tranquilo 😅
es porque estabas mas chiquito
A mí me sigue generando más miedo y ansiedad el de 1990 que el de ahora por el simple hecho de que se veía REAL y no solo te daba vibras de ser un mounstro, sino que también de ser una persona psicópata y depravada.
Lo único que me asusta del pennywise actual son los jump scares y ya xD
la verdad me quedo con el del 90 por que el actual abusa de efectos especiales y pues asi no te da miedo.
La película de it no es una película que en si te deba dar miedo, si te da miedo pues bueno, pero esta película nos está relatando el libro y que hay que hacer con eso pues seguir la historia y a ver como termina todo.
@@kevinortega678 por qué no deberia dar miedo si se supone que it es algo que llega de otro planeta y aterrador? , La mini serie se enfoca más en el , y en la actual se enfoca más en escenas morbosas y traumas de los niños de la película , pero la actual ni a suspenso llega solo si es más apegado al libro .
El libro en si tampoco da miedo, la esencia son los traumas de los niños y el payaso sale relativamente "poco" en el libro, se le menciona muchas veces, pero en relación a una serie de apariciones repetidas, la aparición del leproso se repite como 3 veces, la mutilacion de georgie igual... el libro en si habla sobre la amistad y la importancia de recordar lo que es y fue bueno y alegre y desechar lo malo, es como cuenta conmigo pero con el extra de lo grotesco y morboso, centrar una adaptacion solo en el payaso como algo aterrador opino que es un error, IT tiene mucho contenido sentimental que en la de los 90 no se mostró mientras que el valor de la amistad en la nueva adaptación es algo muy importante en la trama.
Oye vuelve a ver la pelicula de los 90... veras que no te dara nada de miedo...
Es ovio te gusta mas porq te traumo tu infancia.. pero si comparas cual da un poco de miedo .. es la del 17...
@@irenetrent817 A mi sabes lo que me traumo de esa pelicula? Que parecia payaso que compro su traje en un puesto barato de 5 pesos :v
Se viene la tormenta de arena de los fans en 3...2....1....
lo siento yo no soy un fan TE CAGUEEEE!
Hace 57 minutos
Chris R .
Chris R ovio
Chris R suscríbete a mi canal y me suscribo al tuyo...que dices?
Ambas tienen lo suyo no se pueden comparar ..... Cuando salga otra en en 2040 muchos van a decir que está más fuerte que estas dos ✌️
No saldrá tan tarde, el 6 de Septiembre de este año (2019) sale It: Chapter 2. No hay que esperar 27 años porque se necesita ya la secuela para poder ver a los niños como adultos.
@@BaltazarSsrr fue sarcasmo y su comentario tiene toda la razón
@@esdrazramirezx7231 Y ademas se lo dije con todo respeto y ademas solo le dije cuando saldría.
@@esdrazramirezx7231 Me voy a morir, según el libro Eddie se muere cuando es adulto (lo mata IT, no se en que forma pero igual lo mata) perdón por el spoiler.
@@BaltazarSsrr Mmm ta bno mínimo da pelea jaja
Totalmente de acuerdo contigo , Tim Curry era aterrador en los 90 para esa época pero a medida de que cambian las tecnologías y todo se necesita más recursos para asustar a la audiencia y muy bien lo supo aprovechar Bill Skarsgard
1990 mi veceeeees!! Quita los efectos y no tienes nadaaaa
Antigüo y nuevo ambos son legendarios
BWML :3 de donde es legendario el del 2018
JA y AM TOP desde que el de 2018 se adapto más a la idea original de Stephen que el de 1990, los dos son muy buenos
el del 2018 es más moda, es muy poco tiempo para llamarlo "legendario"
Qué te pasa...
El pennywise de los 90's es legendario. Nada que ver con el dientón.
Son estilos completamente distintos, y cada uno hizo su papel muy bien para lo que le correspondía. Dejen de mamar.
IT de los 90 es el clásico, considero que manipuló mejor la mente del espectador.
Literal me da más miedo el IT de 1990 ;-;
Si la primera vez que lo vi estaba chiquito y siempre me ponían en la esquina de la ducha para ver si salió siempre estaba cagado del miedo jaja
Para mí es el primero......el genero más traumas que el actual.....
Ahora ya no te da miedo
Si la verdad da miedo el otro no me dio miedo
El segundo da miedo pero por los efectos y screeamers que colocan.....el primero no necesitó nada de eso para ponernos al filo del miedo.
El de Curry tiene algo que no se puede mencionar.
También el publico era más impresionable, llevaba ventaja en ese sentido.
Mal análisis, it del 2017 fue una película mas...el del 90 tuvo fama de traumar a toda una generación, en magnitud de gente aterrada it de los 90 gana por mucho
Amigo la generación que se asustó fácil con la mini serie para toda la familia con la película del 2017 que se tomó la molestia de adentrarse al mundo aterrador y morboso del libro son cosas totalmente distintas
A lo que haces se le llama favoritismo, fueron echas en épocas distintas, un tipo distinto de espectadores, y si cambiamos los papeles, si trasladas la película de IT de los 90 a este momento, no tendría un gran impacto, sin embargo si trasladas la peli de 2017 a los 90, quedarían aún más traumados, en conclusión, la gente en esos momentos era fácil de asustar, de impresionar, y actualmente ya todo el mundo a visto de todo, que te da más miedo ver una rata en tu casa que ver cualquier película de terror en el cine
El del 2017 es una peli más que nadie recordara de aqui en algunos años.
@@Khaled-rg4oy difiero, si se hicieran películas como La naranja Mecánica en esta época, la echarian a perder, con todo y que sería más sádica y explícita.
@@alberto6410 esta por salir la 2 y ya se acabaron los boletos pedazo de pelotudo
Según recuerdo cuando Pennywise aparece en la narración del libro, nunca viene a hace reír, aparece sobrenaturalmente para horrorizar a los personajes o a comerse a algún desafortunado. Me gusta el Pennywise del 2017 porque se parece más a la criatura metafísica de Stephen King.
Si, se supone que es un ente demoniaco que come niños, tiene que ser aterrador no hacer reir. Me quedo con la del 2017.
X2
Igual me quedo con la del 2017
Cierto, aunque el del libro a veces intentaba ganarse la confianza de los niños siendo amigable y luego matarlos repentinamente, como lo que pasó con georgie, pero cuando tenía que ser aterrador lo era, aunque sería mejor asustarlos primero y luego comérselo, así tendría más miedo de el que alimentarse.
A la gran mayoría de personas que leyeron el libro, les gustó más la película de 2017 ya que se acerca más a la novela!
@ezequiel gonzalez lopez la de los 90 s Buena, pero no tanto como la del 2017, la del 2017 explica mucho mejor la historia de "it" y da a entender de una mejor manera que no es solo un payaso, si no un ser que cambia de forma.
Hola. Yo voto por el de los 90. Si, no conto con tantos efectos pero el desarrollo y los momentos terrorificos fueron bien trabajados. Finalmente considero que la actuacion de los niños de ese entonces fue mejor que la de los niños de la pelicula del 2017
Eso es según tu criterio pero para mi ambos niños lo han echo muy bien xd
Gracias a esa película del 90 odio los malditos payasos
es por eso que la gente les tiene miedo a los payasos
EDDY SANTIAGO PEREZ Y es por eso que gana el de 1990 ahr😂
Que miedosos ni da mello
Si it de los 90 los vi a los 5 años y me asusté mucho
Eddy tu si me entiendes perrroooooo
hablan cosas!! el pennywise de los 90 dejo un trauma en uno...!!
Y el de 2017 también en la generación de ahora
Yo me la había visto e. esa época y no se miedo
Ni miedo daba
Soy uno de esos traumados
@@marfon6038 nah el de ahora no trauma nada
Ambos Pennywise me gustaron y ambos actores los interpretaron muy bien.😉
A mí me dio más miedo la de los 90's aunque tal vez porque entonces era yo un niño, pero la versión actual creo que abusa demasiado del efecto sorpresa, es una película de sustos, mientras que la primera era miedo
realmente no ya que bill si podia mover los ojos uno a cada lado y lo de la risa tampoco eran efectos xd
De echo yo ví a curri y me provocó miedo, mientras el otro solo me provocó quitarlo literal.
Me aburrí, mucho y el suspenso era muy predecible
@@selene_pipera9329 igual que en la de los 90s XD
Antes en 1990 no se podian poner cosas violentas y esas cosas ya me entienden
Por ejemplo en 1990 quitaron la parte en la que asesinaban a georgie
Pero en el moderno no
Bueno lo que si yo creo que el pennywise de 1990 le tengas fobia que el de ahora
Ademas no se si notaron pero el de 1990 no tiene pies :o
Tienes razón
jajaja si tiene pero tiene zapatos muy pequeños, por lo que se le tapan con el traje
Wtf
Is realy
¡Ambos son excelentes! 🤡
Espero ansioso la segunda parte de IT.
1990: gana en humor
2017: gana en terror
2019: LPTM ME CAGUE DEL SUSTO Y DE LA RISA XD
SI JAJAJAJAHA
Le llamas terror a screamers? Puff, cuantos años tienes
@@conejosilencioso5090 Si, los screamers te dan terror, porque pensas que en el cine a mi casi me da un infarto?
men estad muy pequeño para ir al cine
o la viste en un disco ?
yo si:v
@@dannykarr0t-89 Tengo 5 años.
El de Tim Curry sin duda da mas miedo y es mejor. No solo es el hecho de que lo pudieras ver en todas partes, si no que era grosero con los niños al resaltarle sus defectos a cada uno. El atomeroziba mas sus vidas.
La primera esta muy bn por k no tiene tanto efecto especiales y nps entretuvo
Ygual la de 2017 esta bn
Pero para mi gana la 1990
esta bien que a ti te guste mas ese IT pero puedes decir las palabras completas >:v
Me quedo con Tim Curry!!!
Camila Reinoso Sí!!! , Pásame tu WhatsApp Jajaj
×3
Tim Curry también
El primero es similar a un asesino actual con un problema mental, pero el del 2017 ya es muy similar a como lo plasma sthepen king, esa cosa del macroverso que siempre lucha contra la tortuga, siendo ese malvado que se encarga de hacer sufrir a todo ser vivo
Excelentes críticas, pero creo que ambos tienen y tuvieron su momento y su éxito. El de los 90' refleja el estatus de esa generación que tenía a Freddy K, a Mayer's, pero el dió ese toqué de que tenemos miedo a los payasos pero ahora creo que el generación X está con el ambiente que vivimos ahora, que ha desatado miedo, ya que ahora no sabemos más cosas en la actualidad por lo que se graba, y ese I.T da el toque de miedo, suspenso y sobre todo que son asesinos de un nivel más psicótico y más con los temas ExtraNaturales. Me encanta. Me quedo con los 2.
Obviamente el Pennywise, hecho por Tim Curry es mucho más aterrador. Da miedo realmente, asustaba. El de ahora no es nada aterrador, aunque se ciñe a la descripción que da Stephen King en el libro, el actor de ahora es demasiado caribonito, y sus rasgos de niño lindo se notan por encima del maquillaje, cosa que no pasó con Tim Curry, a quien el maquillaje le quedó perfecto y él, como gran actor que es, le imprimió esa maldad en su rostro que caracteriza realmente al payaso Pennywise.
A menos vivas en una cueva , el de curry daba miedo solo en su epoca mas que todo. Las cosas como son.
No por nada lucia como un payaso cualquiera .
Se realista we
para miii el ganador es el que dice tu también flotaras :v
El payaso 1990
@@DanielGonzalez-dm7kl también en el libro del 2017 dice: también flotaras
Dnd caleb si te das cuenta que es el mismo libro xD
@@Seaworthyisland si :v
Dnd caleb xD
El solo hecho de imaginarme a peniwyse del 2017 asustando a niños en los años 90 me causa satisfacción, esa epoca en el q hasta chucky daba miedo...
El nuevo género de terror es más sádico al darte el susto inesperado en cambio el antiguo te daba un terror sicológico y me daba más miedo que lo actual por lo que para mí gana peniguais antiguo sin duda
😂😂😂😂😂😂
Pennywise*
PENNIGUAIS
XDDD este comentario ese de broma supongo
La personalidad sarcastica y la imagen un poco más usual de Penywise de los 90s lo hace ver más terrorífico
Una película de terror tiene que jugar con tu mente y causarte terror, no con screamers. 🤦🏻♀️
Exácto!! A demás, por dios es el Gran Tim Curry!! ❤
No es terror, es suspenso
lunaghan perfecta respuesta
por que it se transforma en cualquier cosa dado que la pelicula antigua no tenian tecnologia para su epoca y en la actualidad si por eso que el it actual usa scream
realmente eso cambia mucho con el tiempo, he visto la pelicula cuando era niño y me parecia aterrador y horrible el payaso de tim curry, ahora la veo de mas grande y hasta me aburre o me da risa el personaje como tal, igual el de bill es excelente para nuestra epoca, a tal grado que cuando fui a ver chapter 2 los niños no querian entrar a ver la pelicula por el miedo que les genero la primera parte de it y vi a 2 niños que los hicieron llorar porque les dijeron que verian esa pelicula
mi punto es que ambas adaptaciones son buenas,pero la de bill gano por esta ocasion, a lo mejor en un futuro existe otra adaptacion y se hara mejor o peor que esta
El problema es que ahora lo "ATERRADOR" solo se basa en screamers y buh te asusto.
Dcmirosneitor 2 efectivamente, confunden alarmarse con temer, por más que quieran decir que da miedo, están equivocados. El It de Bill es el equivalente a ir por la calle y que un coche suene el claxon, te vas a alarmar por el sonido más no vas a tener miedo de salir a la calle. Personalemente consideró que a pesar de que hicieron un It más ligero en la miniserie, se dieron tiempo y el actor se dio la habilidad de no solamente interpretar una escena de miedo, la supo desarrollar y jugar con la misma para que asociaras un objeto o lugar con su posible aparición, de ahí que la escena de las regaderas es verdaderamente legendaria, la cena de los adultos cuando se reúnen y abren las galletas de la suerte me parece que habrá quienes se detengan cuando van a abrir la suya, está medio culero que te saliera algo así. Del actual It la única escena que me agradó como escena de terror fue cuando Eddy se incorpora después de caer del segundo piso y el fucking payaso sale del refrigerador, es lo único rescatable de miedo
Una disculpa por escribir tanto
Pues si escribiste mucho pero tenes razon.
Pero la mini serie consistia en screamers xd
La actual logra transmitir la escencia del personaje de it, la cual es "un intento horrible de imitar lo que es humano"
@@fluthlight7131 Para nada, en la miniserie como mucho solo hubo un screamer
La ventaja que tiene la película del 2017 es la tecnología. Imaginen lo que hubiera sido si en 1990 hubiera la tecnología de ahora. Creo que sería todavía mucho mejor ya que en 2017 tuvieron que poner una pequeña diferencia
La verdad el del 90 da más miedo y el actor que lo interpreta es una leyenda en el cine
Se realista wey, como va a dar más miedo el del 90
Prefiero 2017 aparte sus personajes son bastante más lindos 😍😍😍
Siiiii
👍👍
los 2 son feos un salu2
esta perr esta loca
ᵃ
La de 1990 trauma, se siente mas realista, es mas apegado a lonqie puede sufrir un enfermo metal
Eso pasa porque están echas para épocas diferentes, actualmente ya la gente ha visto de todo que casi nada da miedo, nada les sorprende, por eso siempre dicen, "las de antes daban verdadero miedo", la nostalgia es una droga chingona
Considerando que “it” no es humano, no se que tan acercado sea el hecho de que parezca más “humano”
Tomando en cuenta que IT no es humano, es como un ente, ya hasta cierto punto un monstruo por su forma final de arácnido, pero Pennywise es una de sus formas, digamos la principal.
Falto el dios destructor vermud :v
Miguel Angel Benítez Rodríguez ce mamo xdxdxd
Jiren le pone su chinga, yo digo que nel
IT vs jiren quien gana
Miguel Angel Benítez Rodríguez tiene razón. Que Honda
Ignacio Lopez el IT del anime o el del manga?
en conclusión, el de 1990 es el mejor por el hecho de reflejar más lo que stephen king querría... recordemos que stephen hace sus novelas de terror basandose en cosas cotidianas que a la gente común les daría miedo juuu
¿Por cuantos vídeos más vas a exprimir a IT? :v
Jajaja
para mi gana .....la TORTUGA :V
Alfredo Hernandez tortuga cósmicas... el heroe de la historoa en ninguna de las dos peliculas toman el tema de ella.
cmamut
gabriele pacheco pos pami gana ironman
realmente no podríamos decir que no esta en la actual, ya que se rumorea que al principio del capitulo dos se explicara la creación de "eso" y se hablara de la tortuga, aunque como ya dije, es solo un rumor :3
Ja ja ja que gracioso ja ja ja
Para mí cuando vi la película de chiquita fue motivo para odiar a los payasos
Ese es el temor que explota
los dos son geniales actores👍🤗
Para mí ganó el It nuevo
Bien
El del 90 es un poco chistoso😄
En eso estoy de acuerdo!
@Leandro_Andersons si
y ahora?
@@miriamramirez4251 se los comen :) xd
El payaso mas aterrador es RONALD MCDONALD
Ese en vez de globos me ofrecia cajitas felices
Sebastian xd Y le pagan por matar
en el se baso curry para el personaje
Ronal no estaba en la pelea
Valiste verga porque si lo viste te va a matar
nadie piensa que era el año 1990 no tenian tantos recursos y presupuesto para hacer lo mejor y la actuacion de tim curry me gusto mucho la verdad para mi gana el de 1990
no 2017 es mejor no inportan los recursos inporta quien es mejor
@@ALEX-qr9tl niño la del 1990 traumo a generaciones y solo porque viste la del 2017 te gusta mas
@@ALEX-qr9tl las dos son buenas y no hay una mejor
@@ALEX-qr9tl las dos muy buenas y aterradoras
Pennywise de 2017 me recuerda completamente al personaje que relata el libro, nada carismático siempre aterrador, justamente lo estoy leyendo y recién vi la película de 2017 para comparar un poco. Próximamente voy a ver la serie de los 90's cuando termine el libro, para terminar de concretar la saga disponible de It. Debo decir que me he vuelto fan!!
paoanny1022 en que parte vas ? Yo en la pag 500
paoanny1022 no veas la de los 90 hasta terminar el libro o por lo menos antes del enfrentamiento final, y verás como la de los 90 es mucho mejor al libro
Termina de leer el libro y ademas de ver la tele serie de 1990 te recomiendo que seas mas analítica en el sentido literario del libro y no tanto al sentido gramatical.
Alexis Mendoza la película del 2017 es muchísimo más fiel al libro que la de los 90.
Mr.marcus Steele hola voy en la 1130, Stephen king se toma su tiempo, pero igual he disfrutado mucho el libro.
simple, los jovenes prefieren el nuevo, nosotros los mayores, el clasico
Milton Geovanny Rodas Rodas yo más bn creo q los más jóvenes se dejan llevar por los comentarios de los demás cómo borregos, dan respuestas muy sencillas sin argumentar y los fans de los 90s explicamos más.
A mí m parecen q todos los videos de TH-cam están vendidos. Lo bueno q no gaste tanto dinero para verlo en el cine.
Milton Geovanny Rodas Rodas Soy un milenial, y sin embargo prefiero al clásico por lejos
Pues si naciste dentro de los 85 a los 2000, eres considerado milenial. Y quiero pensar que si sabes de los que hablamos 👌
Te equivocas!, yo e visto el de los 90's como a la edad de 8 años, y no me traumo para nada... una de mis hermanas solo se asusto y mi otra hermana medio se traumo, yo no me asuste para nada, prefiero un poco más este Penny, porque el se alimenta del miedo, y desde ese primer vistazo ya va ganando... aparte como lo mencionó en el video fueron de diferentes épocas, en los 80's y 90's los niños eran más inocentes al dia de hoy o estos días, que se ven cosas peores en TV abierta y por el clima político mundial... pero mi punto el del 2017 me gusta más su actitud.
Cada cual tiene su punto de vista, pero en general las dos producciones son geniales, soy del 82 y cuando vi la primera, tenia 11 años, y me asusto mucho, pero ambas son geniales.
*_todos flotaran :v_*
Como ablas asi
Lo que me encanta del pennywise de los 90's es que tenía esa apariencia de cualquier payaso, no pasaba por tu mente que era probablemente un asesino, en cambio el nuevo It tiene una apariencia para nada convincente. Tipo, si veo a un man así en la calle, no la pienso y huyo. A la hora de hablar del final, ninguna me convenció v:
Pennywise: todo lo que es penniwise de los 90's es gracias a Tim Curry, toda la esencia es gracias a él. En cambio en el nuevo It casi no se logra apreciar el trabajo del actor.
Personalmente prefiero el It de los 90's.
No podemos pedir tanto de una productora de los noventas con bajo presupuesto.
Ambas películas son buenas.
Y ambas han traumatizado generaciones.. :)
Me gusto pennywise pero prefiero a pennywise :v
es mejor pennywise que ese impostor >:v
No,que les pasa a los dos! Pennywise es mejor que pennywise >:v
Jajaja
Cual? Nosé :v
Gana gurri
Debiste subir este vídeo en los días de la película del 2017
*"Vaya"*
RPC MX Jajajaa si algo atrasadito con el viejo watchmojo xD
es q recien salio en la tele:u
RPC [MX] este video es en ingles y oor eso tarda pero no se porque tardan doblar meses al español un video de 10 minutos :u
RPC [MX]
Ambas versiones me encantan, al igual que ambos Pennywise, cada película y cada payaso tienen su estilo propio y característico, y algo que ame del remake es que no intento copiar ni igualar a la versión original!!!
Por fin, un comentario coherente eres mi héroe sin capa
@clips dipp HD gracias por aurrinar mi inspiración
Es que el actual no es un remake es una adaptación de la novela de Stephen king
Excelente vídeo saludos desde Chile el IT del 90 era buena pero él de ahora ese asusta más yo las vi las 2 excelente 😁🇨🇱🇨🇱👍
Sí ud tiene entre 14 y 17 años seguramente el It del 2017 le producirá más terror, pero sí tiene de 25 para arriba el It de los 90's casi de seguro será su favorito.
Zabala G. Tengo 12 y vi la mini serie de los 90's de chico y la pelicula 2017 y en realidad prefiero mil veces el de los 90's vamos que ese payaso regalaba traumas gratis (aguante lo clasico!) :v
Lucas Dellepiane : Muy de acuerdo Lucas; el clásico es mejor.
Yo tengo 15 pero el de antes si me traumo.. Pero me gustaba tanto que la veía seguido 😂😂
Para mí los 2 son buenos.
en realidad yo prefiero el de 2017
Quienes vimos la miniserie original, en aquella época, nunca la olvidaremos. La mejor.
Me das mas miedo el de 2017 que el 1990
ami igual
@@johannacastro7364 ,llllll
esperate ala 2 2019
Ailensita Insaurralde los dos dan miedo pero para la época en la que salieron.
No es el mismo humor del público de ahora que el de hace 20 años, de los 90s pues.
Es por que eres muy simple y predecible.
Los dos lo hicieron exelente hay que disfrutar las dos versiones
Algo que no dijeron fué que el Pennywise del 2017-2019 es igual al de la novela
not eso no es asi
@@spawnxionks si es así
¿a qué te refieres?
@@gothfish8548 que esté pennywise 2017 se parece físicamente al del libro de it
Claro que no le cambian un montón de cosas a pennywise del 2017
Lee el libro y verás que tiene más relación la de pennywise de los años 90 no opines cosas respecto a las novelas si no lo has leído
😌😌😌😌😌
Ambos son excelentes para su época!
Woow con eso si quede traumada estoy super emocionada por el talento y dedicación de Bill skargard (o como se escriba xd) 3:08
amimedio miedo
megusto ..mucho😡😠😭
fuera del rol de Alastor: aún así el de los 90 me dió mucho miedo de niño