Compañero historiador... podrías hablar algo sobre la pintura de historia... Soy español y le he descubierto...y aprendo mucho de su país... Un saludo de un compañeros español.
Tirano: Gobernante absoluto que gobierna por encima de las leyes de su ciudad o estado. Rosas se hizo flagelar cumpliendo la ley como castigo por haber salido con facón un Sábado. Ergo, no es un tirano.
En realidad no, Rosas se respaldo del poder de la oligarquia, Inglaterra, la iglesia y el apoyo popular. En cambio Perón confrontó a la oligarquia, no tuvo respaldo externo y se recostó en tres factores, el ejercito, la iglesia, y los trabajadores. Despues se peleó con el ejercito y la iglesia, por eso lo derrocaron... A Rosas lo que lo destruyó fue perder el soporte de Inglaterra despues de Vuelta de Obligado, si no podria haber gobernado hasta su muerte tranquilamente.
Yo te contesto, Rosas era acusado de tirano porque inmediatamente después de ser elegido presidente de las provincias unidas del rio de la plata (asi se llamaba Argentina en la epoca), rosas decidió suspender todas las garantias constitucionales, posteriormente se asoció con otros regimenes totalitarios de la época, como el nacionalsocialismo o el facismo italiano, esa asociación de estados totalitarios se llamo la triple entente. Entre las acciones que llevo a cabo fue la de apropiarse de toda la producción del principal cultivo del país, el maíz, para hacerlo conformo un grupo llamado la mazorca que utilizaba la violencia para sus fines. Rosas era un tipo poco culto y machista, por lo que recurria a los insultos con facilidad, a las doñas de la calle les gritaba "barbaridades" y si era interpelado rápidamente recurría a la violencia encerrando o matando a todos los que se le opinian, por eso lo llamaban Rosas "el barbaro"
gracias por el video, siempre veo que los historiadores que intentan reinvindicar la figura de Rosas, hablan de muchas virtudes personales tanto politicas como humanas, pero no se detienen a hablar de su negacion a formular una constitucion para todo el territorio. al fin y al cabo eso era lo fundamental en aquel momento. Toda la personalidad de Rosas es atractiva pero nos quedamos en esos detalles y no analizamos que se perdieron muchas decadas para avanzar en una organizacion federal del pais basada en una constitucion.
Fundamental para ese momento?, Todo lo contrario, la confederacion en ese momento no estaba preparada para una constitution,Rosas queria union verdadera antes de dar ese paso, sino pasa lo que ya sabemos que paso luego, finalmente Rosas tenia razon.
No todo dictador es malo. Pensemos que los romanos insultaran al cesar por ser su emperador, es absurdo. Se puede hacer el bien desde la dictadura si ésto implica satisfacer los intereses de la población.
Lo que pasa es que se demonizó la figura del dictador, y justificadamente, porque en los últimos tiempos no hay alguno destacable, se lo ve como un ser egoísta.
@@ulisesrodriguez2961 Sin lugar a dudas, el líder debe tener carácter. Por éso los homosexuales nunca hicieron historia. Porque una figura débil anima al enemigo a atacar.
@@ulisesrodriguez2961 el líder debe ser orador nato, para contagiar y crear un país fuerte capaz de defenderse a si mismo. Figuras como Hitler y Mussolini son éste ejemplo.
@@BenjaAndines Exactamente, recordemos que esos 2 nombres que escogiste sin la derrota en la guerra hubiesen seguido con el apoyo popular tranquilamente hasta su muerte, como Franco.
No todo dictador es malo. Pensemis en Stalin, deminizado por la historia, cuando fue el artifice de la Rusia industrialusta que salió del ruralismo feudal en pleno siglo XX. El tipo supo hacerse temer pero siempre en aras del benefucio proletario
Imaginate la Argentina del 1800 sólo mirando el presente de un barrio actual.....Punteros, planeros, dineros del estado y soldaditos....Universidades y escuelas públicas y el 40% de pobreza....La vergüenza más grande de los argentinos: Educación pública y salud pública durante un siglo y medio y un pueblo ignorante y pobre.
Ricardito. Un ADOCTRINADO por la escuela Privada y Tik Tok. Por su culpa ahora pagamos Ganancias mientras que los VAG0S que viven de RENTAS prácticamente no tienen que pagar Bienes Personales, y vamos a tener que laburar 12 Hs para mantener a La Casta...
Profe hace un video del chacho peñaloza o facundo
Compañero historiador... podrías hablar algo sobre la pintura de historia...
Soy español y le he descubierto...y aprendo mucho de su país...
Un saludo de un compañeros español.
Muy buenas tus charlas. Seria interesante que ampliaras con temas de todo el cono sur americano
Para cuando el Protector de los Pueblos Libres?
Tal cual !!
Excelente, gracias!
Tirano: Gobernante absoluto que gobierna por encima de las leyes de su ciudad o estado.
Rosas se hizo flagelar cumpliendo la ley como castigo por haber salido con facón un Sábado. Ergo, no es un tirano.
Graciass Profee! Viva la Patria!! Viva el Bordismo!!!
👌👌👌
Que parecido Peron a Rosas, no ?, que opinas ?-en algunos conceptos-
En realidad no, Rosas se respaldo del poder de la oligarquia, Inglaterra, la iglesia y el apoyo popular.
En cambio Perón confrontó a la oligarquia, no tuvo respaldo externo y se recostó en tres factores, el ejercito, la iglesia, y los trabajadores.
Despues se peleó con el ejercito y la iglesia, por eso lo derrocaron...
A Rosas lo que lo destruyó fue perder el soporte de Inglaterra despues de Vuelta de Obligado, si no podria haber gobernado hasta su muerte tranquilamente.
quizas que ambos estuvieron en el exiliados en el extranjeros, tambien dirigentes politicos populares, y desde luego que eran militares
No existe la lengua pampa, se hablaba mapudungun o mapuzungun, como lengua franca, y en parte los dialectos de la lengua tehuelche.
Tengo un trabajo que entregar , y me hicieron una pregunta cómo . ¿Por qué crees que rosas era acusado de "tirano" y "bárbaro" ?
Yo te contesto, Rosas era acusado de tirano porque inmediatamente después de ser elegido presidente de las provincias unidas del rio de la plata (asi se llamaba Argentina en la epoca), rosas decidió suspender todas las garantias constitucionales, posteriormente se asoció con otros regimenes totalitarios de la época, como el nacionalsocialismo o el facismo italiano, esa asociación de estados totalitarios se llamo la triple entente. Entre las acciones que llevo a cabo fue la de apropiarse de toda la producción del principal cultivo del país, el maíz, para hacerlo conformo un grupo llamado la mazorca que utilizaba la violencia para sus fines. Rosas era un tipo poco culto y machista, por lo que recurria a los insultos con facilidad, a las doñas de la calle les gritaba "barbaridades" y si era interpelado rápidamente recurría a la violencia encerrando o matando a todos los que se le opinian, por eso lo llamaban Rosas "el barbaro"
@@JoseBergoglio No lo podria haber dicho mejor compañero Bergoglio! Fantastica sintesis de esas oscuras epocas de nuestra historia.
Saludos!
@JoseBergoglio Muchísimas gracias, compañero! Usé tu respuesta para mi evaluación y aprobé. Que el Restaurador te bendiga
@@JoseBergoglioufff que hermoso es el Rosismo, Ya va a volver en argentina. No de igual manera pero va a volver.
@@JoseBergoglioUna pregunta: podría considerarse a Rosas o al gobierno de Rosas como una dictadura? Abarcando los 2 gobiernos que tuvo.
Que loco no ?? El color rojo atravesando a caudillos en la historia de Latam , desde Rosas hasta Chavez ❤
Oficialidad si... Ejército de línea de la civilización portuaria NO
gracias por el video, siempre veo que los historiadores que intentan reinvindicar la figura de Rosas, hablan de muchas virtudes personales tanto politicas como humanas, pero no se detienen a hablar de su negacion a formular una constitucion para todo el territorio. al fin y al cabo eso era lo fundamental en aquel momento. Toda la personalidad de Rosas es atractiva pero nos quedamos en esos detalles y no analizamos que se perdieron muchas decadas para avanzar en una organizacion federal del pais basada en una constitucion.
Fundamental para ese momento?, Todo lo contrario, la confederacion en ese momento no estaba preparada para una constitution,Rosas queria union verdadera antes de dar ese paso, sino pasa lo que ya sabemos que paso luego, finalmente Rosas tenia razon.
se cortó
No todo dictador es malo. Pensemos que los romanos insultaran al cesar por ser su emperador, es absurdo. Se puede hacer el bien desde la dictadura si ésto implica satisfacer los intereses de la población.
Lo que pasa es que se demonizó la figura del dictador, y justificadamente, porque en los últimos tiempos no hay alguno destacable, se lo ve como un ser egoísta.
@@ulisesrodriguez2961 Sin lugar a dudas, el líder debe tener carácter. Por éso los homosexuales nunca hicieron historia. Porque una figura débil anima al enemigo a atacar.
@@ulisesrodriguez2961 el líder debe ser orador nato, para contagiar y crear un país fuerte capaz de defenderse a si mismo. Figuras como Hitler y Mussolini son éste ejemplo.
@@BenjaAndines Exactamente, recordemos que esos 2 nombres que escogiste sin la derrota en la guerra hubiesen seguido con el apoyo popular tranquilamente hasta su muerte, como Franco.
Contestame xfiii🤧🤧🤧
Jate jodéeee, es un video de 15 minutos, dale
Sos el futuro del país, ponele onda :(
No todo dictador es malo. Pensemis en Stalin, deminizado por la historia, cuando fue el artifice de la Rusia industrialusta que salió del ruralismo feudal en pleno siglo XX. El tipo supo hacerse temer pero siempre en aras del benefucio proletario
Imaginate la Argentina del 1800 sólo mirando el presente de un barrio actual.....Punteros, planeros, dineros del estado y soldaditos....Universidades y escuelas públicas y el 40% de pobreza....La vergüenza más grande de los argentinos: Educación pública y salud pública durante un siglo y medio y un pueblo ignorante y pobre.
Cualquier gobierno antiguo, sea unitario, federal, nacionalista, liberal o lo que fuese, mira eso y manda a fusilar algunas personas.
Habla por vos Vago, alta falacia de generalización inmediata. Es cantado tu voto. Pero Ahora la tenes adentro JSJAJAJAJAJAJAJAJAJA CASTAAA 🤣
Ricardito. Un ADOCTRINADO por la escuela Privada y Tik Tok.
Por su culpa ahora pagamos Ganancias mientras que los VAG0S que viven de RENTAS prácticamente no tienen que pagar Bienes Personales, y vamos a tener que laburar 12 Hs para mantener a La Casta...
Perfecto ejemplo de lenguaje proletario en manos de un Bonapartista Sui generis.