Me quedo un poco frustrado con el resultado porque este equipo en mi opinion tiene para hacer muchos más de lo que se vé y con esta plantilla se puede hacer mucho más. Había comentado anteriormente que la alineación era importante para el desarrollo del partido, estuve de acuerdo con el técnico con el 1-4-4-2 pero anda con una insistencia de colocar a Weir como delantera y en el partido contra el Chelsea era para que colocará a una delantera potente y veloz como Caicedo, Feller, Navarro o a la misma Athenea y retrasar a Weir al mediocampo junto con Teresa por que las 2 teniendo en cuenta la calidad técnica que tienen filtraran pases al espacio o entre líneas a las delanteras, y como las centrales del Chelsea no eran más rápidas que las delanteras del Real Madrid(según lo que pude notar, como cuando Athenea le ganó en velocidad a una de las centrales que sino es porque se tira la deja tirada) se pudo haber hecho mucho daño. Yo sigo con mi idea de que se necesitan nuevos aires en la dirección técnica y puede que me equivoque pero creo que Sánchez Vera le vendría bien al Real Madrid Femenino. Me falta ver una identidad de juego clara en el equipo(claro yo soy del que cree que también dependiendo del tipo de partido se pueda adaptar uno que otro sistema de juego pero tener una base clara de juego y mantenerla en lo máximo posible) y bueno lo que fue fue, confío de que todo mejorará con el tiempo, saludos.
Para mi el Chelsea ganó por ramalazos, pero el madrid fue capaz de reponerse, y cuando sacaron las meregues velocidad se demostró que este equipo puede hacer daño. El partido de vuelta creo que es el que puede mostrar la diferencia entre ambos equipos, porque me pareció que el mister se equivocó.
Supongo que el Chelsea habrá mejorado cuando vuelvan a encontrarse porque según dicen no acabaron muy contentas pese a haber ganado. El Real Madrid tendrá que corregir los errores en defensa y mejorar la actitud de entrada, no pueden limitarse a reaccionar a lo que pasa, deben anticiparse y golpear primero
El Chelsea sin varias de sus titulares jugó a medio gas aparte q estan acoplandose a la nueva idea de Bompastor fue fortuna encontrarlas ahora y no mas adelante y el Madrid si de verdad quiere competir en Europa debe trabajar y mucho el aspecto físico y sobretodo el mental q ayer las dejaron en evidencia en esos aspectos y hubieron muchos errores por lo mismo
El año pasado ocurrió algo parecido, el Chelsea en la fase de grupos parecía un equipo superior al Real Madrid, pero no parecía un equipo tan tan fuerte como luego se vio en las semifinales, contra el Barcelona pareció un equipo muchísimo más duro. O sea que hay que contar con que este año volverá a pasar
ES que no es cosa de efectividad, los goles del chelsea fueron regalos cantados, no vi a Misa casi hacer una parada, de 4 tiros encajo 3 goles de 3 regalos, por que uno fue un regalo suyo, estaba mal situada, el tercer gol lo para con las dos manos si estuviera bien colocada o si hubiera salido, fue un remate flojo e inofensivo, nos ganaron colgando balones, no desarbolaron la defensa con futbol, 3 regalos xD. Tiene que concienciarse el equipo y el entrenador que en ciertos momentos hay que dejar el temor en casa, porque como demostró el banquillo y el equipo, hay jugadoras pa hacer daño, hemos llevado tantos palos estos años, que tienen que pillar la confianza con partidos como el de ayer.
Mucho que analizar en este partido. Por un lado, el Chelsea jugó un poco a medio gas. Se notó por momentos que no estaba bien metido en el partido y de hecho lo comentaron después Bompastor y Bronze. Creo que al Madrid le temblaron un poco las piernas, se notaban los nervios en la zaga blanca cuando entraban al ataque. El primer gol es imperdonable. El penalti, para mi, es penalti. Es cierto que es uno de eso que se puede pitar o no ya que es balón dividido. Creo que es arriesgado como van las defensas con las piernas muy altas dentro del área (porque lo hacen dos veces) pero no es un fallo que yo considere terrible. Creo que es un fallo asumible en un balón divido, puede pasar. El tercer gol es de suerte. Remata Mayra y le toca en la cabeza creo que es a María Méndez para coger una parábola que pasa por encima de Misa. Siguiendo con lo malo y hablando de nombres particulares, creo que Misa, Angeldahl y Shei no estuvieron a la altura del partido. Misa porque jugó con miedo (y no por el gol sino por un par de ocasiones en las que se metió dentro de la portería cuando tenía que haber salido con valentía como hacía antes del 4-0 de Japón) y no transmitió la seguridad que debe a su zaga, Shei por el auto-gol que además viene de un fallo de marcaje, porque se pasó el partido sin ofrecer ayudas a Athenea cuando se enfrentaba a Baltimore y porque, en general, la vi un poco desubicada en el campo, sin acabar de encontrar su sitio. Angeldahl está en la lista porque casi ni pareció que jugase hasta que Teresa se fue del campo. Y ahora vamos con lo bueno. El Madrid nunca perdió la cara al partido ni bajó los brazos, consiguió marcar dos goles en Stamford Bridge por pura superioridad y por momentos incluso dominó el juego (aunque lo aprovechó poco). Sigo viendo que se acelera el juego en el centro del campo con muchas jugadas a un toque y precisión y creo que sigue creciendo el entendimiento entre las jugadoras de ataque (aunque nos falta disparar más a puerta) lo que es muy buena noticia. Veo jugadoras que se consolidan en su subida de nivel como Teresa y Olga y me encantó que no jugamos sobre-revolucionadas como de costumbre sino que, salvo Shei y poco más, las jugadoras parecieron jugar con tranquilidad y ahí se va notando el poso y la experiencia. Obviamente, también vemos que el fondo de armario nos ha hecho subir el nivel. Podemos hacer cambios con tranquilidad. Creo que esta temporada vamos a consolidar esta subida de nivel pero aún no estamos a la altura de los top europeos. A ver el sábado contra el Atleti, ahí veremos realmente si hemos mejorado lo suficiente.
@@joseluisgomez-tt2ve yo creo que Toril tiene un 11 tipo pero el fútbol femenino no es como el masculino, no puedes aplicar la misma carga de partidos por varias razones por lo que te interesa tener a todo el equipo enchufado. En una liga masculina, con suerte y sin lesiones, puedes jugarte una temporada con 16 jugadores. En una femenina es imposible. Necesitas por lo menos 20. Creo que el 11 tipo de Toril es: Misa, Shei-Lakrar-Méndez-Olga, Angeldhal-Leupolz-Weir, Athenea-Caicedo-Alba Redondo. Y creo que Antonia sustituirá a Shei en ese once. Teresa, Brunn, Moller, Feller y Rocío son los cambios habituales. Esas son las 17 jugadoras que van a repartirse los minutos esta temporada. Si Tolleti no se hubiera lesionado estaría ahí tam. Ahora lo tendrá complicado. Con esto quiero decir que creo que sí que hay un 11 más o menos claro y titular pero creo que se quiere evitar errores pasados que conllevaron muchas lesiones. Hay que tener en cuenta también que otros equipos tienen una plantilla más estable que la del Madrid por lo que nos llevan ventaja en eso. Yo pensé que el Chelsea nos iba a superar por bastante más, sinceramente, me sorprendió el poder hacerle dos goles y hacerlos por juego. El partido contra el Atlético va a ser importante para medirnos de verdad pero, aún habiendo mejorado, no nos hagamos ilusiones, el objetivo del equipo sigue siendo ser segundo en liga y echar a cuartos en champions (y en copa hasta cruzarnos con el Barça). Todavía nos quedan (bajo mi punto de vista), entre 3-5 años para empezar a estar en la pelea (y eso acertando con los fichajes).
podiamos haber hecho un mejor resultado en LONDRES, pero tuvimos la mala suerte del gol en propia meta de sheila y luego el penalti en contra que para mi no es, que hizo que se pusiera el partido cuesta arriba muy pronto, el gol de alba y el de linda maquillò un resultado injusto, pero es lo que hay, MISA tiene un problema con los balones por alto que ya viene desde hace varias temporadas y no se soluciona.
En el tercer gol, Olga no lucha la pelota hasta la linea de corner y la atacante del Chelsea pudo centrar sin preocupacion. Creo que Lakrar es muy importante para el equipo
@@vikingasymerengues Es cierto lo que dices pero en la jugada anterior cuando el Chelsea da el pase profundo la jugadora que evita el saque de fondo es J. Rytting Kaneryd, y es Olga que la sigue lenta y sin presion, permitiendo que la jugadora evite q salga el balon y entregue facil, cuando se deberia presionar hasta q el balon salga del campo totalmente y evitar la siguiente jugada(que es la del gol)
El Real Madrid Femenino se ha convertido en la ONG del fútbol español, RMA-Real Madrid Acoge. Acogemos a todo tipo de futbolista española que quiera jugar Champions, acogemos a cualquier entrenador que jamás haya entrenado un equipo femenino, acogemos a cualquier directiva que se equivoque en los fichajes. No ganamos nada, pero somos super solidarios, eso no nos lo quita nadie. Premio Príncipe de Asturias para Real Madrid Acoge. ya mismo.
Para mi el penalty no fue. A la defensa la tendrîa una semana entrenando como despejar balones al area y athenea està para suplente. Por lo demàs, buen partido ante una de las candidatas a la champions
de acuerdo al 100% con @yilibermartinez1833 este RM podría ganar al Barça con Romeu tan defensivo y asustado, hasta el ATM puede hacer daño pero todo pasa por el domingo que Toril no haga locuras
Hay q ser sinceros el Chelsea jugó a medio gas aparte q le faltaban al menos 3 titulares sobretodo Kerr y pues hablando del Madrid la verdad q falta muchísimo trabajo ayer precisión de pases totalmente mediocre se perdieron muchas oportunidades por los malos pases y creo q el Madrid debe fichar una lateral izquierdo nata porq Olga por muy buena jugadora q es deja una gran carretera cuando el rival se va a la contra ya q tarda una vida en bajar y por ahí cayó el 3er gol debería jugar mas de extrema y de éste último gol Misa deberia ser mas segura al salir porq se queda mal parada y fue un gol de amateur y pues físicamente ni q hablar al choque las rivales las tumban al primer impacto y pues si se quiere pelear y ser un equipo a tomar en cuenta en Europa se debe trabajar tanto en lo físico y sobretodo en lo mental porque muy fácil caen en la ansia y nerviosismo y fichar mas jugadoras de fisico q es lo q falta por lo menos ests vez Toril atino los cambios porq Feller y Linda hicieron lo q Athenea no ha hecho desde la temporada pasada pero bueno menos mal q el grupo es accesible y se debería pasar
el primer gol inglés es fuera de juego, el penalty lo señaló 4 segundos después y tampoco lo parece. El real va creciendo y cuando echen a Toril levantará el vuelo ( eso si hay que dejar de incorporar jugadoras gratis,,, hay que fichar )
OSCAR ME GUSTÓ EL EL PARTIDO PERO TÉNÉMOS EL PEOR ENTRENADOR SÉ EQUIBOCO EN PONER ATHENEA CUANDO SALIO LINDÁ SE NOTO QUE EL CHELSEÁ TENÍA MIEDO TU YA SABES DO PIENSO DEL ENTRENADOR ❤❤❤❤❤HALA MADRID
No le demos más vueltas. El resumen del partido lo dijeron Sonia Bompastor y Lucy Bronze "jugandomelos así no vamos a ganar nada, no hemos corrido". Si el mismo Chelsea admiten que han hecho un pesimo partido, jugando sin ningúna intensidad, y ganan facilmente. Que pasara el dia que jueguen un poco màs...púes que nos devolveran a nuestra realidad. El importantante es el partido de esta semana, como no lo ganemos con solvencia todavia no pasaremos de fase de grupo.
No me gustó que el Real Madrid salió en cada tiempo a verlas venir y permitió al Chelsea llevar la iniciativa. El Real Madrid fue siempre a rebufo y no lograron cambiar la dinámica hasta ir 2 goles por debajo en el marcador. Esto pasó 2 veces, una en cada tiempo. En los goles del Chelsea el Real Madrid cometió errores. Athenea que defiende fatal en el primer centro... autogol de Shei... el penalti que era evitable porque no era ocasión manifiesta de gol... Misa que no sale a centros enviados al borde del área pequeña... En cambio una cosa buena que le vi al Real Madrid es que cuando fue a por todas a buscar el gol, esos 2 goles fueron jugadas muy bien ejecutadas, casi indefendibles. Las jugadoras del Chelsea estaban bien plantadas atrás y mordían a la poseedora del balón, era como mover el balón entre cocodrilos y aun así no pudieron cortar esos ataques. En el primer gol Olga se mete hasta dentro del area y pone el balón en el punto de penalti, Athenea pelea contra 3 defensoras por ese balón, luego Shei remata con todo y finalmente aparece Alba, las 3 fueron con todo a por el gol hasta que una de ellas acabó marcando. En el segundo gol Weir en la zona de peligro atrae hasta 4 rivales y logra descargar a Eva Navarro que tampoco titubea con un cañonazo a portería, finalmente Linda Caicedo remacha casi bajo palos. Fueron 2 buenos goles y los consiguieron cuando se vieron al borde del abismo, cuando no les quedaba otra que atacar.
mas cerca de que, son muchas excusas, y estamos ganando con la minima, y por cierto el chelsi por momentos caminando,, tenemos acaso una delantera que marque la diferencia, muchas delanteras pero eso no dice nada, las chicas mi mayor apoyo, ellas no tienen la culpa. pero tenemos equipo para pelear por el segundo o tercer puesto de liga nada mas,
Athenea hará algo en europa alguna vez . La veo que se pierde en muchas cosas ,no hace un fútbol sencillo,regates inútiles,y todavía si se fuera de ellos . Luego sera la mejor en un partido con un equipo más flojo . Pero en cuanto tiene alguien de nivel se acabó.
@@eduardob.s.6625 Se va, no has visto sus partidos, hasta media temporada se va de cualquiera, a partir de enero no se va de nadie, así año tras año. Sus problemas son dos, solo rinde bien media temporada y decide muy mal en el área.
El Real Madrid necesita montar un equipo al que le baste jugar egular para sacar adelante ese tipo de partidos. A yer me pareció ver en las blancas un equipo pequeño, de los que da el 200% sin que le dé para ganar
Cata coll? De q hablas si es mas baja de estatura de Misa 😂😂 y de donde has sacado q ella le da puntos al fcb?? Si quien les da los resultados es el ataque q tienen aparte q tienen una defensa q la hace trabajar menos asi q seamos serios por favor 😂😂
@@raeprez4613 será más baja , pero tanto en la selección como Barcelona en todos los cornes y faltas ,sale y va con todo, es valiente y su defensa tiene total confianza en ella y con los pies la diferencia abismal .
Cata Coll hace una salida a buscar setas, porque es la época de boletus, en el segundo gol del City. Las porteras españolas tienen el peor nivel de las principales ligas europeas, nadie ficha porteras españolas fuera de España, no es casualidad.
Nos hace falta una portera top para competir con las mejores misa no tiene nivel Cada vez que le llegan le marcan. Así perdió la titularidad en la selección.
Titular del partido: "Un Chelsea horrible y apático le da de sobra para ganarle al Madrid" nada más que decir, ese es el resumen sin más... Menos cábalas, como jugó ayer el Chelsea el Barza lo golea...
Déjalo anda, no hagas mas el ridículo con tanta prepotencia que ya hemos visto lo que ha hecho hoy tu Barza, ni un triste gol, el City al que hemos eliminado dos veces en previa de Champions os ha metido un repaso épico y lo ha visto todo el planeta.
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
Me quedo un poco frustrado con el resultado porque este equipo en mi opinion tiene para hacer muchos más de lo que se vé y con esta plantilla se puede hacer mucho más. Había comentado anteriormente que la alineación era importante para el desarrollo del partido, estuve de acuerdo con el técnico con el 1-4-4-2 pero anda con una insistencia de colocar a Weir como delantera y en el partido contra el Chelsea era para que colocará a una delantera potente y veloz como Caicedo, Feller, Navarro o a la misma Athenea y retrasar a Weir al mediocampo junto con Teresa por que las 2 teniendo en cuenta la calidad técnica que tienen filtraran pases al espacio o entre líneas a las delanteras, y como las centrales del Chelsea no eran más rápidas que las delanteras del Real Madrid(según lo que pude notar, como cuando Athenea le ganó en velocidad a una de las centrales que sino es porque se tira la deja tirada) se pudo haber hecho mucho daño. Yo sigo con mi idea de que se necesitan nuevos aires en la dirección técnica y puede que me equivoque pero creo que Sánchez Vera le vendría bien al Real Madrid Femenino. Me falta ver una identidad de juego clara en el equipo(claro yo soy del que cree que también dependiendo del tipo de partido se pueda adaptar uno que otro sistema de juego pero tener una base clara de juego y mantenerla en lo máximo posible) y bueno lo que fue fue, confío de que todo mejorará con el tiempo, saludos.
Para mi el Chelsea ganó por ramalazos, pero el madrid fue capaz de reponerse, y cuando sacaron las meregues velocidad se demostró que este equipo puede hacer daño. El partido de vuelta creo que es el que puede mostrar la diferencia entre ambos equipos, porque me pareció que el mister se equivocó.
Supongo que el Chelsea habrá mejorado cuando vuelvan a encontrarse porque según dicen no acabaron muy contentas pese a haber ganado. El Real Madrid tendrá que corregir los errores en defensa y mejorar la actitud de entrada, no pueden limitarse a reaccionar a lo que pasa, deben anticiparse y golpear primero
El Chelsea sin varias de sus titulares jugó a medio gas aparte q estan acoplandose a la nueva idea de Bompastor fue fortuna encontrarlas ahora y no mas adelante y el Madrid si de verdad quiere competir en Europa debe trabajar y mucho el aspecto físico y sobretodo el mental q ayer las dejaron en evidencia en esos aspectos y hubieron muchos errores por lo mismo
El año pasado ocurrió algo parecido, el Chelsea en la fase de grupos parecía un equipo superior al Real Madrid, pero no parecía un equipo tan tan fuerte como luego se vio en las semifinales, contra el Barcelona pareció un equipo muchísimo más duro.
O sea que hay que contar con que este año volverá a pasar
ES que no es cosa de efectividad, los goles del chelsea fueron regalos cantados, no vi a Misa casi hacer una parada, de 4 tiros encajo 3 goles de 3 regalos, por que uno fue un regalo suyo, estaba mal situada, el tercer gol lo para con las dos manos si estuviera bien colocada o si hubiera salido, fue un remate flojo e inofensivo, nos ganaron colgando balones, no desarbolaron la defensa con futbol, 3 regalos xD.
Tiene que concienciarse el equipo y el entrenador que en ciertos momentos hay que dejar el temor en casa, porque como demostró el banquillo y el equipo, hay jugadoras pa hacer daño, hemos llevado tantos palos estos años, que tienen que pillar la confianza con partidos como el de ayer.
Mucho que analizar en este partido. Por un lado, el Chelsea jugó un poco a medio gas. Se notó por momentos que no estaba bien metido en el partido y de hecho lo comentaron después Bompastor y Bronze. Creo que al Madrid le temblaron un poco las piernas, se notaban los nervios en la zaga blanca cuando entraban al ataque. El primer gol es imperdonable.
El penalti, para mi, es penalti. Es cierto que es uno de eso que se puede pitar o no ya que es balón dividido. Creo que es arriesgado como van las defensas con las piernas muy altas dentro del área (porque lo hacen dos veces) pero no es un fallo que yo considere terrible. Creo que es un fallo asumible en un balón divido, puede pasar.
El tercer gol es de suerte. Remata Mayra y le toca en la cabeza creo que es a María Méndez para coger una parábola que pasa por encima de Misa.
Siguiendo con lo malo y hablando de nombres particulares, creo que Misa, Angeldahl y Shei no estuvieron a la altura del partido. Misa porque jugó con miedo (y no por el gol sino por un par de ocasiones en las que se metió dentro de la portería cuando tenía que haber salido con valentía como hacía antes del 4-0 de Japón) y no transmitió la seguridad que debe a su zaga, Shei por el auto-gol que además viene de un fallo de marcaje, porque se pasó el partido sin ofrecer ayudas a Athenea cuando se enfrentaba a Baltimore y porque, en general, la vi un poco desubicada en el campo, sin acabar de encontrar su sitio. Angeldahl está en la lista porque casi ni pareció que jugase hasta que Teresa se fue del campo.
Y ahora vamos con lo bueno. El Madrid nunca perdió la cara al partido ni bajó los brazos, consiguió marcar dos goles en Stamford Bridge por pura superioridad y por momentos incluso dominó el juego (aunque lo aprovechó poco). Sigo viendo que se acelera el juego en el centro del campo con muchas jugadas a un toque y precisión y creo que sigue creciendo el entendimiento entre las jugadoras de ataque (aunque nos falta disparar más a puerta) lo que es muy buena noticia. Veo jugadoras que se consolidan en su subida de nivel como Teresa y Olga y me encantó que no jugamos sobre-revolucionadas como de costumbre sino que, salvo Shei y poco más, las jugadoras parecieron jugar con tranquilidad y ahí se va notando el poso y la experiencia. Obviamente, también vemos que el fondo de armario nos ha hecho subir el nivel. Podemos hacer cambios con tranquilidad.
Creo que esta temporada vamos a consolidar esta subida de nivel pero aún no estamos a la altura de los top europeos. A ver el sábado contra el Atleti, ahí veremos realmente si hemos mejorado lo suficiente.
Con poco el chelsea nos metió 3 goles. El madrid tiene que jugar con un equipo titular y no improvisar en cada partido. Leupol con teresa baja mucho.
@@joseluisgomez-tt2ve yo creo que Toril tiene un 11 tipo pero el fútbol femenino no es como el masculino, no puedes aplicar la misma carga de partidos por varias razones por lo que te interesa tener a todo el equipo enchufado. En una liga masculina, con suerte y sin lesiones, puedes jugarte una temporada con 16 jugadores. En una femenina es imposible. Necesitas por lo menos 20.
Creo que el 11 tipo de Toril es: Misa, Shei-Lakrar-Méndez-Olga, Angeldhal-Leupolz-Weir, Athenea-Caicedo-Alba Redondo. Y creo que Antonia sustituirá a Shei en ese once. Teresa, Brunn, Moller, Feller y Rocío son los cambios habituales. Esas son las 17 jugadoras que van a repartirse los minutos esta temporada. Si Tolleti no se hubiera lesionado estaría ahí tam. Ahora lo tendrá complicado.
Con esto quiero decir que creo que sí que hay un 11 más o menos claro y titular pero creo que se quiere evitar errores pasados que conllevaron muchas lesiones.
Hay que tener en cuenta también que otros equipos tienen una plantilla más estable que la del Madrid por lo que nos llevan ventaja en eso. Yo pensé que el Chelsea nos iba a superar por bastante más, sinceramente, me sorprendió el poder hacerle dos goles y hacerlos por juego.
El partido contra el Atlético va a ser importante para medirnos de verdad pero, aún habiendo mejorado, no nos hagamos ilusiones, el objetivo del equipo sigue siendo ser segundo en liga y echar a cuartos en champions (y en copa hasta cruzarnos con el Barça). Todavía nos quedan (bajo mi punto de vista), entre 3-5 años para empezar a estar en la pelea (y eso acertando con los fichajes).
podiamos haber hecho un mejor resultado en LONDRES, pero tuvimos la mala suerte del gol en propia meta de sheila y luego el penalti en contra que para mi no es, que hizo que se pusiera el partido cuesta arriba muy pronto, el gol de alba y el de linda maquillò un resultado injusto, pero es lo que hay, MISA tiene un problema con los balones por alto que ya viene desde hace varias temporadas y no se soluciona.
En el tercer gol, Olga no lucha la pelota hasta la linea de corner y la atacante del Chelsea pudo centrar sin preocupacion. Creo que Lakrar es muy importante para el equipo
Es Angeldahl la que no llega a tapar a James Olga está con Kaneryd
@@vikingasymerengues Es cierto lo que dices pero en la jugada anterior cuando el Chelsea da el pase profundo la jugadora que evita el saque de fondo es J. Rytting Kaneryd, y es Olga que la sigue lenta y sin presion, permitiendo que la jugadora evite q salga el balon y entregue facil, cuando se deberia presionar hasta q el balon salga del campo totalmente y evitar la siguiente jugada(que es la del gol)
@@vikingasymerengues Con esto no digo que Olga no tenga el nivel, solo son cosas que se deben mejorar
Buenas tardes hay que mirar las estadísticas Chelsea 8 tiros a puerta 4 RM 14 tiros a puerta 6
Muy buen partido plantando cara al Chelsea
Gol de Sheila, Gol de la árbitra, gol de MISA, 70 minutos Toril tocándose los 🥚, lógico y normal que el Real Madrid pierda.
El Real Madrid Femenino se ha convertido en la ONG del fútbol español, RMA-Real Madrid Acoge.
Acogemos a todo tipo de futbolista española que quiera jugar Champions, acogemos a cualquier entrenador que jamás haya entrenado un equipo femenino, acogemos a cualquier directiva que se equivoque en los fichajes.
No ganamos nada, pero somos super solidarios, eso no nos lo quita nadie.
Premio Príncipe de Asturias para Real Madrid Acoge. ya mismo.
Para mi el penalty no fue. A la defensa la tendrîa una semana entrenando como despejar balones al area y athenea està para suplente.
Por lo demàs, buen partido ante una de las candidatas a la champions
de acuerdo al 100% con @yilibermartinez1833 este RM podría ganar al Barça con Romeu tan defensivo y asustado, hasta el ATM puede hacer daño pero todo pasa por el domingo que Toril no haga locuras
Hay q ser sinceros el Chelsea jugó a medio gas aparte q le faltaban al menos 3 titulares sobretodo Kerr y pues hablando del Madrid la verdad q falta muchísimo trabajo ayer precisión de pases totalmente mediocre se perdieron muchas oportunidades por los malos pases y creo q el Madrid debe fichar una lateral izquierdo nata porq Olga por muy buena jugadora q es deja una gran carretera cuando el rival se va a la contra ya q tarda una vida en bajar y por ahí cayó el 3er gol debería jugar mas de extrema y de éste último gol Misa deberia ser mas segura al salir porq se queda mal parada y fue un gol de amateur y pues físicamente ni q hablar al choque las rivales las tumban al primer impacto y pues si se quiere pelear y ser un equipo a tomar en cuenta en Europa se debe trabajar tanto en lo físico y sobretodo en lo mental porque muy fácil caen en la ansia y nerviosismo y fichar mas jugadoras de fisico q es lo q falta por lo menos ests vez Toril atino los cambios porq Feller y Linda hicieron lo q Athenea no ha hecho desde la temporada pasada pero bueno menos mal q el grupo es accesible y se debería pasar
el primer gol inglés es fuera de juego, el penalty lo señaló 4 segundos después y tampoco lo parece. El real va creciendo y cuando echen a Toril levantará el vuelo ( eso si hay que dejar de incorporar jugadoras gratis,,, hay que fichar )
OSCAR ME GUSTÓ EL EL PARTIDO PERO TÉNÉMOS EL PEOR ENTRENADOR SÉ EQUIBOCO EN PONER ATHENEA CUANDO SALIO LINDÁ SE NOTO QUE EL CHELSEÁ TENÍA MIEDO TU YA SABES DO PIENSO DEL ENTRENADOR ❤❤❤❤❤HALA MADRID
No le demos más vueltas. El resumen del partido lo dijeron Sonia Bompastor y Lucy Bronze "jugandomelos así no vamos a ganar nada, no hemos corrido". Si el mismo Chelsea admiten que han hecho un pesimo partido, jugando sin ningúna intensidad, y ganan facilmente. Que pasara el dia que jueguen un poco màs...púes que nos devolveran a nuestra realidad. El importantante es el partido de esta semana, como no lo ganemos con solvencia todavia no pasaremos de fase de grupo.
No me gustó que el Real Madrid salió en cada tiempo a verlas venir y permitió al Chelsea llevar la iniciativa. El Real Madrid fue siempre a rebufo y no lograron cambiar la dinámica hasta ir 2 goles por debajo en el marcador. Esto pasó 2 veces, una en cada tiempo.
En los goles del Chelsea el Real Madrid cometió errores. Athenea que defiende fatal en el primer centro... autogol de Shei... el penalti que era evitable porque no era ocasión manifiesta de gol... Misa que no sale a centros enviados al borde del área pequeña...
En cambio una cosa buena que le vi al Real Madrid es que cuando fue a por todas a buscar el gol, esos 2 goles fueron jugadas muy bien ejecutadas, casi indefendibles. Las jugadoras del Chelsea estaban bien plantadas atrás y mordían a la poseedora del balón, era como mover el balón entre cocodrilos y aun así no pudieron cortar esos ataques.
En el primer gol Olga se mete hasta dentro del area y pone el balón en el punto de penalti, Athenea pelea contra 3 defensoras por ese balón, luego Shei remata con todo y finalmente aparece Alba, las 3 fueron con todo a por el gol hasta que una de ellas acabó marcando.
En el segundo gol Weir en la zona de peligro atrae hasta 4 rivales y logra descargar a Eva Navarro que tampoco titubea con un cañonazo a portería, finalmente Linda Caicedo remacha casi bajo palos.
Fueron 2 buenos goles y los consiguieron cuando se vieron al borde del abismo, cuando no les quedaba otra que atacar.
mas cerca de que, son muchas excusas, y estamos ganando con la minima, y por cierto el chelsi por momentos caminando,, tenemos acaso una delantera que marque la diferencia, muchas delanteras pero eso no dice nada, las chicas mi mayor apoyo, ellas no tienen la culpa. pero tenemos equipo para pelear por el segundo o tercer puesto de liga nada mas,
Athenea hará algo en europa alguna vez .
La veo que se pierde en muchas cosas ,no hace un fútbol sencillo,regates inútiles,y todavía si se fuera de ellos .
Luego sera la mejor en un partido con un equipo más flojo .
Pero en cuanto tiene alguien de nivel se acabó.
Athenea lleva dos temporadas y lo que llevamos de esta sin irse ni de una silla 😬😬
@@eduardob.s.6625 Se va, no has visto sus partidos, hasta media temporada se va de cualquiera, a partir de enero no se va de nadie, así año tras año.
Sus problemas son dos, solo rinde bien media temporada y decide muy mal en el área.
@@josemartin7965 claro que los he visto. Por eso opino. Un saludo.
En el fútbol femenino, quien tenga mejor portera gana.
Ejemplo el partido de ayer con la cagada de MISA.
El Real Madrid necesita montar un equipo al que le baste jugar egular para sacar adelante ese tipo de partidos. A yer me pareció ver en las blancas un equipo pequeño, de los que da el 200% sin que le dé para ganar
Para regalar los dos primeros goles no estuvo mal
El penalty es el mismo que le hicieron a Militao el día del betis hace poco (que no pitaron)
Me parecio un buen madrid, aunque el chelsea estubo muy mediocre, se nota que estan en pleno rodaje, el chelsea mas adelante sera muy fuerte.
Si hubiéramos tenido una portera que dá puntos como Cata Col , Morlane,Lola,no perdemos .
Cata gol? En serio? Entonces me quedo con lo que tenemos
Cata coll? De q hablas si es mas baja de estatura de Misa 😂😂 y de donde has sacado q ella le da puntos al fcb?? Si quien les da los resultados es el ataque q tienen aparte q tienen una defensa q la hace trabajar menos asi q seamos serios por favor 😂😂
@@raeprez4613 será más baja , pero tanto en la selección como Barcelona en todos los cornes y faltas ,sale y va con todo, es valiente y su defensa tiene total confianza en ella y con los pies la diferencia abismal .
Cata Coll hace una salida a buscar setas, porque es la época de boletus, en el segundo gol del City.
Las porteras españolas tienen el peor nivel de las principales ligas europeas, nadie ficha porteras españolas fuera de España, no es casualidad.
Nos hace falta una portera top para competir con las mejores misa no tiene nivel Cada vez que le llegan le marcan. Así perdió la titularidad en la selección.
Titular del partido: "Un Chelsea horrible y apático le da de sobra para ganarle al Madrid" nada más que decir, ese es el resumen sin más...
Menos cábalas, como jugó ayer el Chelsea el Barza lo golea...
Déjalo anda, no hagas mas el ridículo con tanta prepotencia que ya hemos visto lo que ha hecho hoy tu Barza, ni un triste gol, el City al que hemos eliminado dos veces en previa de Champions os ha metido un repaso épico y lo ha visto todo el planeta.
@@josemartin7965 líderes por 3 fechas 😢 eso es todo amigo
Quien dijo que ek madrid iba a ser un dolor de cabeza?