Thank you Tiffany for explaining this double Slit experiment. Although I disagree with your conclusion, I think the whole thing has been well explained ❤
當年Yr One Physics有教過，其實這就是量子物理學的原理，透過實驗上觀察，收集大量數據，用統計學原理，生成那條量子力學的公式，所以那條公式可以work，因不是靠人智慧想出來，純是靠觀察自然，用大量數據經統計學得出。致於點解無得解，因以當時科技，under uncertain principle，基本上任何量度方法都會影響觀察上的結果。今時今日睇返，呢做方法不就是大數據嗎？即任何事，你只要有足夠大數據，都可用統計學做到一條公式。
Omg.. 依排搵緊好多關於量子糾纏既片睇，見到陣間新片講依個主題，真係感恩又感動！多謝宇宙，多謝你地！
下集會講全息宇宙
感謝宇宙，都唔感謝TH-cam algorithm 😂
@@wellentime 還掂都係講笑話娛樂大家嘅，不如講漫威宇宙會唔會好d?
充滿住偏見，根本未了解成個實驗就喺度亂咁解釋，成條片好多錯處。不停妖魔化哥本哈根嘅理論。舉個例子說丁格的貓其實只係比喻，你講咩去量度佢有冇呼吸有冇熱量，其實就係已經一個observe,嗰下其實就已經決定咗隻貓嘅狀態。第二，觀察會影響粒子嘅狀態，你就話觀察器放喺度就已經影響，人哋嘅實驗係observe就會影響，唔observe就會唔影響，根本同觀察器存唔存在係冇關係。仲有好多錯處我唔一一指出啦。
不如你指出啦
果個tiffany 跟本係到亂UP
神棍唔亂UP點呃到人
兩個門外漢亂講一通！請不要再誤導及浪費人時間！
睇左頭 3 分鐘已經有同感, 即係落黎睇留言睇下係咪得我一個咁諗.
唔係「你的意識」控制光係粒子定係波，而係光子「知道」自己被另一個儀器觀察後，光子就立即從波的表達方式轉變為粒子的表達方式。
光子=意識
真係想問吓Wellen 同Tiffany係點認識嘅呢？Tiffany 真係好犀利，集集都咁勁👍🏻👍🏻👍🏻
Tiffany 真係好勁.睇勁多野,仲要識得講返出嚟.我諗好多資料都係英文, tiffany 可以廣東話好清晰演繹. 真心appreciate❤
TIffany you are amazing!!!Thank you
超級感謝Wellen 同Tiffany，太多真相被收藏，好彩有今集，辛苦哂Tiffany 準備海量資料然後比哂D精華我地😂。
如果呀蝦先生唔奸，又點可能做得出咁邪惡嘅武器，又作D嘢出來矇騙人類😒
識睇真係要睇留言，可以有啲相反睇法令人增加思考角度。 作為一個唔係科學出身嘅人， 我未能立刻理解，更未能評價對錯是非，所以我就一定會先聆聽各家分析。所謂真理愈辯愈明，冇話乜野講得乜野唔講得嘅。希望大家用理性客觀嘅角度同語氣去說明己見同交流，特別係嗰啲識科學嘅人呀。多謝 Wellen 同 Tiffany 用心分享＝D
👍🙇♂️
今晚睇完呢一個節目，深入淺出講咩叫做「以太」咩叫「量子力學」聽一集就明，真係多謝Ti做咁多功夫summarize，仲有wellen不停發掘新題材畀大家認識👏👏
波粒二象性，當可以知道粒子嘅位置時就唔可能準確測出佢嘅速度，反之亦然；我自己嘅理解係，人類要量度咁極端細嘅物理現象時，有一個離唔開嘅限制：就係我哋所用嘅觀測儀器一定會對受觀測嘅對象產生干擾。依種干擾無辦法解決，所以權衡下只好以波函數（其實計機會率嘅函數）去預測極微觀世界（即量子世界）嘅活動。
其實呢...雙縫實驗好易理解，意識只係一般人既曲解，影響既係因為左同探測器反應。光本身係以波形式存在，特別情況下先以粒子形式存在，例如光電效應。電子唔同，本身以粒子形成存在，如果你探測佢，佢一定要以粒子形成先測到，所以本身穿過雙縫既時候出現波既特性會因為多左個探測而消失。只要改用弱探測就可以解決呢個問題。
我係咁理解嘅 粒子由波振動而成組成 咁樣先可以同string theory連埋一齊 再加上全息宇宙 七七八八嘎啦 對能量的意識提升進步一大截！
Tiffany you are brilliant 🎉 best explanation for this subject!
終於等到Ti bb
等了好好耐Tiffany
好正！多謝Tiffany嘅時間同effort去整理所有資訊同大家分享！呢一集期待已久。當然亦都好多謝Wellen 請Tiffany上嚟分享👍🏻 等唔切想睇下集🙏🏻
量子力學其實唔係咁「陰謀論」，啲科學家話「唔洗問、唔准問」中間發生的事，唔係想隱瞞啲乜，而係因為真係無得解釋，或暫時未找到解釋，因為量子的「性質」就是如此。
同之前Tiffany講虛空在轉,不是恒星在轉，以太concept 越來清楚，謝謝Tiffany
按照實驗結果，我覺得應該係互相在作用
多謝Tiffany，我睇左咁多雙縫片，你係講得最清楚既❤
Thank you for such a thought provoking episode!
每睇多一集Tiffany 就更加愛Tiffany!! ❤❤
資訊量好多，又可以個flow解釋得咁清晰！之前睇過好多次個動畫都好黑人問號，聽完新呢套解釋係即刻毛管戙呀！
會唔會有啲延伸閱讀link share可以再睇多啲資料呀？
多謝Wellen & Tiffany!!
非常精彩又用❤的分析🎉🎉🎉
謝謝兩位,今集堅燒腦
Ms T 你好叻呀！以前真的信現在比你解釋完清晰了。多謝你research 辛苦你，感恩🎉
Thank you Wellen and Tiffany for your time and effort ❤❤
謝謝兩位，辛苦哂！ 🙏👍😘
Best wellen time series ever!
好多謝蛙倫同 Tiffany! D 資料 summarise 得好清晰啊 👍🏼🙏🏼
聽了幾次都唔明，感謝Tiffany 無私分享，內容引人入勝，希望未來Tiffany 可以再分享多些👍👏
Replay and replay ❤ too informative! Thank you Tiffany and Wellen
你們解釋得非常好及清楚，我完全同意Tiffany的觀點，很多人只根據某些資訊和自己的偏見得出一些天馬行空的結論。最要命就是有更多的人互相抄襲那些天馬行空的結論然後大事宣傳，看似變成真理。
👍
为什么没人注意 Thomas Young 是如何发射1粒光子的？ 如何做到发射1粒光子？ 这个试验真的存在吗？ 是想象？
多謝Wellen & Tiffany 用心製作💕
今集好睇！
多謝Tiffany, 超級好睇，令我回憶起多年睇過一條科學片解釋“真空能(量)” 同 淨空法師 常說：一切法隨心想生
我覺得條片只係解釋咗一粒光子點樣同自己產生干涉條紋，雙縫實驗最詭異嘅地方係探測光子到達黑板前個路徑嘅話，光子係會呈現粒子嘅特性，黑板只會出現兩條條紋，唔會出現干涉條紋
多謝Tiffany & Wellen,今集真係勁猛料，我都修過Physics. 但都睇左4次頭果段😂😂😂
越睇越有趣，又睇返色即是空果集再重睇今集(我哋都係金魚不知水的存在)真係讀書都冇咁勤力😅。
期待Tiffany完成埋果9呎嘅notes
造福我哋呢班求知慾強及求真相嘅粉絲啦！多謝!
放心，佢大把料有排講
好精彩，感觉好像在看电影🎉❤👍👍👍
多謝 tiffany 帶給我們這一集 非常精彩的內容。 並將一個複雜及爭議性嘅實驗解釋畀我哋聽。
睇完你所收集的資料及你的講解， 終於明白到雙縫實驗背後的原理。 感謝你讓我長知識。 期待你日後帶給我們更多的燒腦內容。
十分感謝分享呀～Tiffany 真心佩服你的努力和表達能力，簡直係特異功能❤ 多謝Wellen製作精彩節目，期待下次早餐啊!
真係燒壞咗個腦，要等個腦好返再睇過！ 感恩，謝謝你們！ 🙏👏😘
感恩🙏🏻小學雞可都可以接觸到呢啲學問，感謝你們🙏🏻超正👍🏻感謝🙏🏻
Thank you Tiffany for explaining this double Slit experiment. Although I disagree with your conclusion, I think the whole thing has been well explained ❤
多謝Tiffany😲
當年Yr One Physics有教過，其實這就是量子物理學的原理，透過實驗上觀察，收集大量數據，用統計學原理，生成那條量子力學的公式，所以那條公式可以work，因不是靠人智慧想出來，純是靠觀察自然，用大量數據經統計學得出。致於點解無得解，因以當時科技，under uncertain principle，基本上任何量度方法都會影響觀察上的結果。今時今日睇返，呢做方法不就是大數據嗎？即任何事，你只要有足夠大數據，都可用統計學做到一條公式。
呢集太正了👏🏻要睇N次🌞🫶🏻
－生二。二生萬物 道 = 炁 . It is Model of how 炁 expands / montion⋯⋯炁生陰陽。 萬物之本
今集very good！我覺得肯大膽假設細心求證，就係呢個channel噶優點！因為之前幾乎都有追開，反而今集讓我睇明咗色即是空空即是色那集咯！物理學有理論說，然後實際應用又係另一個學科啊嘛，核爆電影咪講咗呢個道理咯😂
👍 你係屬於智慧型觀眾
我係新訂閱者觀眾, 請問主持 可唔可介紹科學家 Tiffany 背景係 ?
最鍾意燒腦
多谢Wellen, Tiffany！Tiffany把双缝实验解释好透彻，把真相都挖出来了😀. 我看过很多解释双缝实验的视频，Tiffany的解释是最好和最全的！下次能不能从科学的角度具体讲讲人的意念和行为影响因果的话题？我提这个是因为Tiffany讲了发射光粒子在以太（虚空）会产生无形波从而影响光粒子到达的位置，让我产生了这个联想
跪求各位唔好再亂咁解釋雙縫實驗，尤其係亂用以太去解釋。所謂觀測光子，並唔係真係用眼去望，亦都並唔係用個探測器去觀察。而係打粒電子去同光子發生作用，從而去定位嗰粒光子喺邊度呀。當呢個作用一發生嘅時候，嗰粒光子已經再唔係一個波函數，唔係一堆可能性，而係可以定位㗎喇。所以呢啲能量治療都係吹水，都係安慰劑。仲有講多樣嘢畀你聽，光子定位咗之後佢繼續前進，呢個時候佢又變返波函數啦，佢又係一堆可能性啦，而唔係你所講變咗做粒子呀。
終於有人指出條片既問題
呢條片真係睇到人好尷尬😂
探測光子經過邊一條縫係可以用到量子糾纏，探測另一粒糾纏態下嘅光子嘅偏振方向，乜嘢探測器係幾cm會影響個以太真係笑咗出嚟
波粒二象性+測不準定理
雙縫度 有光子test+電子test, 但就要用到電子黎做偵測究竟係邊度縫岀世
但當一detect邊條縫
就會干擾到果粒光/電子(打走左)
從而退相干(間紋冇左)
其實實驗中 從頭到尾都冇“以太”存在
唔知點走岀黎
係以前研究緊 光究竟用咩介質黎傳播 作個叫“以太”既野岀黎
但太空中/真空中 乜野都冇 都見到光源(太陽咪其中之一) 所以“以太”呢樣野 好耐之前 已經係物理界消失左
@@cyycyycyycyycyy1 佢地可能當左 de Broglie-Bohm 理論中嘅導航波係以太 😰 但係導航波並唔係真係有波，亦唔係好似以太咁係一樣物質，而只不過係一條函數去推斷粒子路徑。
能量治療嘅效果可以話係安慰劑效應ok,但點解釋到佢哋可以喺雙方冇溝通下準確scan到某部位有問題？物理學上你可能好了解，但斷定一件事係需要先去了解後作定論，呢個係基本科學家精神。你真係了解清楚能量治療嘅原理？
量子力學一切都是計算粒子在空間的機會率，粒子被觀察的一刻，才展示其中一個可能性讓你「看」到。簡單例子，電子是甚麼？電子唔係一粒嘢，而係一堆「雲」（在空間的機會率），當人用工具（探測）電子，電子才展示其中一個可能性給你看。
十分感謝用心預備資料 好有得着
好犀利，解釋得好好🎉🎉🎉🎉 Tiffany 你好叻❤😊
勁呀👍🏻👍🏻
感謝您哋嘅訊息🙏🏻🙏🏻❤️❤️💪🏻💪🏻
Thanks Tiffany & Wellen 今集超豐富內容，好唔簡單！
近排唔知點解突然好想知咩係量子力學就搵下片睇，睇咗一條其他人嘅片就覺得唔知佢噏乜！
跟住就諗點解呢排仲未有Tiffany 嘅片睇。
點知一睇到你地新片條題，就心諗，咁夢想成真既，係咪你哋聽到我嘅呼換呀！😂
😂陸續有嚟啊！
辛苦晒Tiffany, 對文科生唔講叫做終於明咗少少了，謝謝你❤
double slit 就係選擇, even光子都有它的平衡時空,
打上黑板出現所有result, 所有時空係同時存在
我地既觀測, 幫佢snapshot左
而我地做事既因果係會好似wave緊影響附近既時空, 所以吸引力法則/顯化, 都係自身時空影響附近時空, 推自己去observe去某方向
sorry 1999, just my feel😂
太厲害啦，今晚可能瞓唔著，點算呢？感恩有Wellen 同Tiffany 幫我地讀書！多謝！
多謝 Tiffany ~
好勁！感謝！
好正！
一但量子在糾纏態下，每一種可能性同時存在，直至觀察，結果只有一個可能性，其𠏉可能性，會在觀察剎那同時崩倒塌，量子世界與物質世界之不同在於，物質世界是一個因果世界，我們能利用物質在始態時的數據計算出之後發展結果。而量子物理，是一個果因世界，所有因都是觀察果時還原，而我們只需要接受呢個果因事實。
Thanks!
Thank you🙇♂️
Thanks for the great video !
lots of information, lots ofworks, thanks very much.
Thanks Wellen, 很厲害，Tiffany可以將一啲咁複雜嘅物理概念及公式，在一個鐘頭內講解得咁透徹👍
很期待同類型的科普節目
多謝!Wellen Time👍
超開心，之前聽過好多雙縫實驗嘅解釋，覺得不合理。所以我自己也是假設粒子推動到啲媒體，令到媒體有波嘅效果，媒體同時又影響粒子路徑。我唔係科學家冇辦法去證實呢樣嘢，聽完你地介紹David Bohm，即刻摷佢啲資料出嚟了解下先。
Impressive 😮 respect 🫡
六合彩到了攪左出來就確定那些號碼中獎了，係味？
真係好燒腦喎
一向都鍾意聽Tiffany, 當雜誌。Double slit 太多嘢你地handle 唔到、錯曬⋯⋯
不過開錯個頭，結尾可以好靚嘅⋯⋯
你同MC 仁熟嘅話不如透過佢搵台長及陳志宏博士 同Tiffany jam 一集，可以個結局好正
今集真係冇得頂！
….. 自己睇唔明都夠膽出片，片尾仲用 Richard Feynman 嘅名言嚟「自我安慰」一番..😝😝😝
謝謝Tiffany 😂
睇過好多解釋，你哋講得好清楚
以太（英語：Luminiferous aether）或譯為光乙太，以太（英語：aether）原本是古希臘哲學家亞里斯多德所設想的一種物質，為五元素之一。19世紀的物理學家，認為它是一種曾被假想的電磁波的傳播介質[1]。但後來的實驗和理論表明，如果不假定「以太」的存在，很多物理現象可以有更為簡單的解釋。也就是說，沒有任何觀測證據表明「以太」存在，因此「以太」理論被科學界拋棄。
以太假說：地球行經承載光的介質以太
目次
歷史
編輯
19世紀，科學家們逐步發現光是一種波，而生活中的波大多需要傳播介質（如聲波的傳遞需要藉助於空氣，水波的傳播藉助於水等）。受古典力學思想影響，於是他們便假想宇宙到處都存在著一種稱之為以太的物質，是這種物質作為光的傳播中的介質。
以太的假設事實上代表了傳統的觀點： 電磁波的傳播需要一個「絕對靜止」的參照系，當參照系改變，光速也改變。
邁克生－莫雷實驗裝置
這個「絕對靜止系」就是「以太系」。其他慣性系的觀測者所測量到的光速，應該是「以太系」的光速、與這個觀測者在「以太系」上的速度之向量和。
按照當時的猜想，以太無所不在，沒有質量，絕對靜止。以太充滿整個宇宙，電磁波可在其中傳播。假設太陽靜止在以太系中，由於地球在圍繞太陽公轉，相對於以太具有一個速度v，因此如果在地球上測量光速，在不同的方向上測得的數值應該是不同的，最大為 c+v，最小為 c-v（如同船隻動力c，河流流速v，則船速可能為正向c+v、逆向c-v）。如果太陽在以太系上不是靜止的，地球上測量不同方向的光速，也應該有所不同。
1881年-1884年，阿爾伯特·邁克生和愛德華·莫雷為測量地球和以太的相對速度，進行了著名的邁克生-莫雷實驗。實驗結果顯示，不同方向上的光速沒有差異。這實際上證明了光速不變原理，即真空中光速在任何參照系下具有相同的數值，與參照系的相對速度無關，以太其實並不存在。後來又有許多實驗支持了上面的結論。
以太說曾經在一段歷史時期內在人們腦中根深柢固，深刻地左右著物理學家的思想。著名物理學家勞侖茲推導出了符合電磁學協變條件的勞侖茲變換公式，但無法拋棄以太的觀點。
然而根據馬克士威方程組，電磁波的傳播不需要一個「絕對靜止」的參照系，因為該方程式裡兩個參數都是無方向的純量，所以在任何參照系裡光速都是不變的。
c
=
1
ε
0
μ
0
{\displaystyle c={\frac {1}{\sqrt {\varepsilon _{0}\mu _{0}}}}}
其中
ε
0
{\displaystyle \varepsilon _{0}} 是真空電容率，
μ
0
{\displaystyle \mu _{0}} 是真空磁導率。
愛因斯坦則大膽拋棄了以太學說，認為光速不變是基本的原理，並以此為出發點之一創立了狹義相對論。雖然後來的事實證明以太確實不存在，不過以太假說仍然在我們的生活中留下了痕跡，如乙太網路等。
但有些人[誰？]推測，以太可能是由一種宇宙的暗物質所構成，又稱「光重力行為」，光重力行為是一種只有屬於光的萬有引力，發光者藉由暗物質的聚合而產生光，可是這些也只是在構想的階段。
從笛卡爾的角度來看，物體之間所有的作用力都必須透過媒介來傳遞，不存在所謂的超距作用。因此，空間中不可能是一無所有的，而是充滿著一種叫以太的物質。以太雖然無法被人體所感知，但卻能傳遞作用力，例如磁力、月球對潮汐的作用力等。
之後，以太又跟光波動說有很大關聯，它被當作是光波的荷載物。光波動說是由虎克所提出的，並由惠更斯做進一步的發展。
由於光可以在真空中傳播，因此惠更斯提出，荷載光波的媒介（以太）應該充滿了包括真空在內的全部空間，並能滲透到平常的物質當中。以太除了被當作為光的荷載物質之外，惠更斯也利用以太來解釋重力的現象。
牛頓雖然不同意虎克的光波動說，但又和笛卡爾一樣反對超距作用，並承認以太這種物質的存在。牛頓的觀點是，以太不一定是單一的物質，因此能傳遞各種作用力，如產生電、磁和重力等不同的現象。牛頓也認為以太可以傳播震動，但以太的震動不是光，因為當時光波動說還不能解釋光的偏振現象，亦不能解釋光為何會直線傳播。
十八世紀是以太論沒落的時期。由於法國笛卡兒主義者拒絕重力的平方反比定律，而使牛頓的追隨者起來反對笛卡爾哲學體系，因此連笛卡爾倡導的以太論也一併進入了反對之列。
隨著重力的平方反比定律在天體力學方面的成功，以及探尋以太的實驗並未獲得成果，使得超距作用觀點得以流行。光波動說也被放棄了，而光微粒說卻得到廣泛的承認。到了十八世紀後期，證實了電荷之間（以及磁極之間）的作用力同樣是與距離的平方成反比。於是電磁以太的觀念被拋棄，超距作用的觀點在電磁學中也占據了主導的位置。
十九世紀，以太論獲得復興以及發展，這點首先還是由光學所發展起的，主要是托馬斯·楊及菲涅爾的實驗結果。托馬斯·楊用光波的干涉解釋了牛頓環，並在實驗的啟示下，於1817年提出的光波為橫波的新觀點，解決了光波動說長期不能解釋光的偏振現象的困難處。
菲涅爾用光波動說成功地解釋的光的繞射現象，他提出的理論方法（常稱為惠更斯－菲涅耳原理）能正確地計算出繞射的圖案，並且能解釋光的直線傳播現象。之後菲涅爾又成功進一步解釋了光的雙折射，獲得了很大的成功。
1823年，菲涅爾根據托馬斯·楊的光波為橫波的學說，和他自己在1818年所提出的：
透明物質中以太密度與及折射二次方成正比的假設，在一定的邊界條件下，推出關於反射光和折射光振幅的著名公式，他很準確的說明了大衛·布儒斯特數年前從實驗上所測得的結果。
以太在當時被放棄，此時此刻又拿來用來解釋凡此種種如雙縫實驗等等⋯⋯真令我摸不着頭腦？真費解？
呢集唔知要聽幾多次呀👍👍👍💪💪💪🙏🙏🙏🍀🌈🪷
😢Tiffany好多謝你為大家發掘咁多真相
真心越聽越發覺對依家呢個世界好多
信咗好耐嘅道理 原來都有可能係假嘅
對依家呢個世界更加感到陌生 好心寒😢
但好多謝你帶咗呢知識俾我哋
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻感恩
Tiffany 祝願生活愉快！🙏🏻
Wellen time 越做越大💪🏻💪🏻💪🏻👍🏻
唔使心寒，知道個遊戲點玩咪可以玩叻D囉🤗
Thank you!!!! Awesome
好高質，仲要廣東話👍
物理學係一個用嚟'預測'嘅工具, 同占卜一樣, 唔係用嚟找出真理. 當我地仲唔清楚時間係乜嘢, 空間又係乜嘢, 物理學仲有好多進步嘅空間.
如果真的是那個觀察器的物理存在影響了光波（以太波）的形成，而不是因為＂觀察＂，那曾經有實驗試過將一件沒有監察功能的東西放在實驗中試試嗎？🙏🏼
以我理解係，粒子用波形震動傳送能量，所以粒子係本，波係形相
如果你懷疑自己是否已開悟，你就是未開悟。
如你已開悟，你就不會懷疑😊
可能X不可問X未知道=理論成立，厲害😅
呢集咪解釋到Tesla charger點解可以好似無中生有地產生電力囉🤔
love❤ Tiffany👍
感謝用心分享。「道可道，非常道。」= If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics? 真有意思~ ^^
哇？呢个翻译劲啊！有意思
若果可以知到係無任可儀器下可以用到量子力學就爽了
想問下Wellen, Tiffany係咪讀物理學出身？
我係佢唔係😂。有讀嗰個反而唔識
從來都是由零維(一點)升到一維(直線/曲線)的問題
講到觀察同以太嘅關係方面，話擺部機在旁邊就影響左「以太」，咁想問問有冇科學家試過唔擺旁邊而放觀察儀器喺好遠嘅距離觀察？
我諗起道家說，萬物有陰必有陽，會唔會光同時有陰有陽，即光既係粒子亦係波，只係以各自形態顯現呢？
👍空即是色色即是空
我顶。。。
色即是空，空即是色，見山不是山，見山還是山，你明即是唔明😅😂
我唔明囉真系🤣
多謝兩位大大燒我腦❤😘
如果話以太係受探測器影響咗而形成唔到干涉現象 咁喺放類似探測器但不觀察嘅對照實驗中 應該一樣發現冇咗干涉現象？ 應該呢一步就排除咗意識觀察影響物理現象？ 點解仲要思想實驗（探測器>電腦>frd>電話>自己)🤔🤔🤔冇理由唔做對照實驗㗎𡃓
真實好多時唔係真實,但你活得純粹,唔洗講靈性層面, 你既身體已經自然會帶你應該食乜同唔好食乜,跟返設定值唔好多舊魚已經好好多
其實係新嘅解釋，並唔係證明。會唔會過幾年又有其他理論？
量子坍塌證明意識干預可以影響結果，意識本身係量子
五夜講場 - 真係好科學 2018：量子世界
全世界都是能量，都是波震动的话，不管是粒子还是波，不管发出粒子还是波，媒介是波，双缝实验不管怎样还是能量波动的结果